ASUS zegt geen opvolger van NUC Extreme te gaan maken

ASUS gaat geen nieuwe NUC Extreme maken. Het bedrijf nam vorig jaar de NUC-divisie van Intel over, maar bevestigt tegenover Fudzilla dat het de populaire mini-pc van 7,5 liter niet gaat namaken.

ASUS zegt tegen Fudzilla dat het geen plannen heeft voor een opvolger of een update van de NUC Extreme. Dat is een vrij grote NUC die Intel vorig jaar nog uitbracht en waar Tweakers toen een review van publiceerde. De NUC 13 Extreme is, in tegenstelling tot de meeste mini-pc's in die serie, vrij groot. Het apparaat meet 7,5 liter en bevat een volwaardige Core i9 13900K-processor.

Nadat Intel vorig jaar zijn NUC-divisie verkocht, nam ASUS die serie over. Tijdens de CES-beurs kwamen de eerste modellen daarvan uit. Nu zegt ASUS dat het geen plannen heeft de specifieke, grote NUC Extreme over te nemen. Volgens het bedrijf zou zo'n apparaat te veel concurreren met de ROG Strix G16CHR, een andere kleine pc met een inhoud van 7,5 liter die het bedrijf ook tijdens de CES toonde.

Om een nieuwe NUC Extreme te maken, zou ASUS bovendien een nieuwe compute card moeten maken die gebaseerd is op de Raptor Lake-serie en dan specifiek voor de 14900K-desktop-cpu. De performancewinst daarmee is zo minimaal dat het bedrijf daar geen meerwaarde voor ziet.

Reacties (35)

[Alxndr]

NUC's zijn al niet goedkoop en dan ook nog performance weggooien? Waarom zo veel power in zo'n kleine behuizing dat het gaat throttlen?

[XElD]

Veel reviews stippen dit ook aan. De i9 en i7 versie hebben beiden een TDP van 253W. De i5 is wat dat betreft met 183W een stuk zinniger.

[Alxndr]

183W is idd zuiniger dan 253W, maar volgens mij moet je gewoon voor AMD kiezen? Die hebben vast wel vergelijkbare kleine systeempjes.

[XElD]

Tsja, ik heb 'm dus besteld de i5, in de uitverkoop. In het verleden ook een AMD zelfbouw ITX systeempje gehad.

Het ging mij eerlijk gezegd deze keer eigenlijk uiteindelijk vooral om de geintegreerde 10Gbe poort om naar een 10GBe NAS te verbinden. En ik heb geen andere configuratie processor/mobo (rack itx/matx mobos even uitgesloten) van dit formaat kunnen vinden die dat had anders een Mac Studio maar daar ben ik niet van. Intel, AMD, dat ie een beetje throtled maakt me nu eerlijk gezegd niet zoveel uit dit soort hardware is tegenwoordig toch snel zat voor wat ik er mee wil.

[Reactie gewijzigd door XElD op 23 juli 2024 13:31]

[Anoniem: 310184]

Als je kijkt bij de diverse Chinese mini-pc leveranciers dan is duidelijk dat versies met AMD cpu gemiddeld aanzienlijk beter presteren wat betreft koeling (interne temperatuur, fan noise etc.) dan versies met vergelijkbare Intel cpu.

Helaas zijn er momenteel nauwelijks mini-pc's van de bekende merken (bijv. Lenovo, HP, Asus) met een recente AMD Zen4 cpu. Als ze al iets met AMD cpu hebben zijn het oude Zen 2/3 versies met een prijs die niet meer realistisch is in de huidige markt.

[mr_evil08]

Deze systemen zijn niet bedoeld om langdurig te belasten, dat is niet de use case.

Het is een race naar idle.

[SgtElPotato]

Als de koeling goed is hoeft dat helemaal geen probleem te zijn. Ik heb zelf een Dan A4-H2O met een 5800X3D en een 3090 FE welke 0 issues heeft met throttling, die kleine case koelt in mijn ervaring zelfs beter dan de NR200P die bijna 2x zoveel volume heeft.

[Alxndr]

Past er afdoende (water)koeling in een NUC van 7,5 liter? Ik bedoel jouw case is èn 50% groter èn deze Intel chips hebben een tdp die ruim 2x zo hoog is als die van een 5800X3D. En in de review van de laatste versie, die gelinkt is in het artikel, wordt throttling expliciet als nadeel genoemd.

Qua 'beter' koelen in een kleine case, ik kan me voorstellen dat luchtstromen makkelijker te sturen zijn, maar hoe ziet het met het geluid? Kleinere fans moeten een stuk harder draaien voor dezelfde airflow, en maken dus meer lawaai?

[SgtElPotato]

Ja dat is waar. Als de TDP 2x zo hoog is dan wordt het wellicht een issue inderdaad, hoewel ik ook een 3090 FE in de kast heb die 400W hitte afgeeft.

Qua geluid valt het prima mee, onder zware load heb je zeker wat geluid maar niet storend.

[Probook8979]

Goeie tip.

[mr_evil08]

Dat klopt niet, bij de Lian wordt de videokaart gesandwitch.

Nr200p kent dat probleem niet.
Beide zijn prima kasten, de nr200p doet daar niks onder kwa koeling zolang je niet de glasplaat gebruikt.

Hier een i7 14700 met rtx4080 met 0 hitte problemen, zelfs een kleine overclock is mogelijk.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 23 juli 2024 13:31]

[SuperDre]

Maar dat is het nou net, deze NUCs zijn relatief goed gebouwd waardoor ze niet zo snel gaan throttlen.

[Alxndr]

Ik heb er zelf geen ervaring mee, maar ik mag hopen dat ik op de review van Tweakers kan vertrouwen? Daar staat het letterlijk "i9 13900K beperkt door koeling en powerlimits"

Nu is de 14e generatie volgens mij wel iets zuiniger en je zou de PSU kunnen vervangen, maar is dat genoeg en moet je dat wel willen?

[XElD]

Ik heb toevallig echt net mijn pc geupgrade naar de NUC Extreme 13 met de i5-13600k. Had 'm bij de release al voorbij zien komen maar vond 'm veel te duur.. Zag echter opeens te koop stond voor 749 euro bij meerdere winkels op pricewatch met de mededeling op=op ipv. de ~1.000+ euro die er eerder voor gevraagd werd. Deel van de overweging is dat 10GBe en TB4 ingebouwd zit. Ik ken geen mini -of micro ATX moederborden die dat bieden. Eergisteren geinstalleerd en het ding zit echt zeer fraai in elkaar van binnen.

[Reactie gewijzigd door XElD op 23 juli 2024 13:31]

[KraveN]

ik ben exact hetzelfde aan het overwegen. Voor die prijs, cpu, mobo, behuizing, voeding en alle aansluitingen. Goede deal en ik denk dat een 13th gen nog prima mee kan voorlopig.

Natuurlijk zou het mooier zijn als je dit systeem kan upgraden. Maar meestal als je een upgrade moet doen vervang je toch cpu, mobo, etc. Dus voor mij minder relevant.

[enver63]

Dat is geen slechte prijs voor zo'n systeem.
Je zou ook de Minisforum MS-01 kunnen overwegen. Die is behoorlijk upgradeable. Ik heb er net een gekocht, maar voor 749 euro is de NUC extreme zeker ook aantrekkelijk. Ik ben benieuwd of er ergens een vergelijking komt, maar ik niet de NUC extreme erbij kopen om dat te doen.

[XElD]

Ja, ik dacht kosten van een losse i5-13600k, mobo, behuizing, voeding, processorloeler. Dan ben ik ongeveer even veel kwijt en moet ik 'm zelf nog in elkaar zetten .

Upgraden maak ik me niet zo druk over. Heb ook bijna 10 jaar gedaan met m'n oude i7-4790s ITX systeempje wat helaas niet meer officieel ondersteund werd voor Windows 11 . Sterker nog, ik heb m'n oude GTX980 voor nu maar even over gezet want die heeft de Displayport uitgangen voor m'n monitoren. Ben niet meer zo van het gamen tegenwoordig anders dan af en toe wat CIV6 spelen, meer foto/video bewerking. Wss. stop ik er termijn wel iets nieuws in.

Als je naar de specs kijkt is ie officieel natuurlijk op gaming gericht maar vind ik het eigenlijk vooral een fraaie SFF workstation, zeker met de 10Gbe en TB4 poorten.

[Reactie gewijzigd door XElD op 23 juli 2024 13:31]

[mr_evil08]

De i7 4790 kan prima functioneren met Windows 11, ondersteuning doet daar niks onder.

Windows 11 kan wel functioneren zonder tpm.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 23 juli 2024 13:31]

[XElD]

Vandaar dat ook officieel schreef

[Shadow-Dancer]

Ik zag die ook al voorbij komen omdat ik een prijsalert had gezet samen met de i7 variant, die helaas heel snel uitgekocht was(bij Megekko).

De NUC 13 Extreme i5 is nog steeds beschikbaar voor 749 maar ik ben toch bang voor de driver/hardware support vanuit Intel.

Kom dit tegen met een google search https://www.intel.com/con.../000016234/intel-nuc.html NUC13+ staan niet in de lijst maar de NUC12 Enthusiast staat er wel bij met support tot sep 2026 en denk dat we voor de NUC13's dan ook niet meer kunnen verwachten dan support tot sep 2026.

Het blijft een tof apparaat vooral met alle aansluitingen die de NUC extreme biedt en voor die prijs scheelt ook nog eens in de kosten t.o.v. een high-end mini ITX PC dat ook nog eens iets groter zal zijn.

[XElD]

Nou wat betreft de support, die is dus overgegaan naar Asus. Hier stond een mededeling over op de Intel site. Ik heb de drivers e.d. nog gedownload begin deze week van de Intel site. Later was die site er niet meer. Ondertussen heeft Asus een productpagina waar al deze drivers etc. nu ook beschikbaar zijn gemaakt.

En bij Megekko al uitverkocht... dan was ik dus op tijd bij hen .

[Reactie gewijzigd door XElD op 23 juli 2024 13:31]

[lithiumangel]

Ik heb net na het lezen van je comment gekeken, en hij is gewoon nog beschikbaar bij Megekko.

[Shadow-Dancer]

Wellicht verward met wat ik had geschreven. Ik bedoelde dat het i7 model heel snel was uitverkocht, die was slechts voor een paar uur beschikbaar bij Megekko voor 999.

[XElD]

Ha ja, ik zag zelf ook dat ie er nog is. Maar ging idd dus over de i7 blijkbaar.

[Croga]

Kopers van de oude NUC Extreme:
"Deze kun je later nog upgraden met een nieuwe compute card!"
...

The cake is a lie, blijkt maar weer.

[sspiff]

Zoals zo vaak inderdaad. Ik was oprecht verwonderd toen Framework WEL met een upgrade kwam voor hun moederborden.

Ik heb bijvoorbeeld nog een oude MXM laptop, waarin de GPU vervangbaar was. Nauwelijks upgrades voor te vinden, en indien er waren was de prijs meer dan de helft van een nieuwe laptop.

Heb ik uiteindelijk wel kunnen doen... door een Nvidia Quadro kaart te kopen uit een industriëel systeem, en dan drivers te patches. Werkt nog steeds prima, mijn zoon gebruikt die laptop nu als spelconsole.

[Cergorach]

Ik was oprecht verwonderd toen Framework WEL met een upgrade kwam voor hun moederborden.

Dat is ook alleen maar omdat er genoeg hype was om genoeg te verkopen. I blame Linus...

Er zijn over de decennia meerdere van dit soort 'vervangbare' of 'upgradable' hardware uitgegeven en heel weinig heeft ooit upgrades gekregen en nog veel minder langdurige support...

[loki504]

waneer is die claim gemaakt? dat is wel belangrijk.

[BiLLY_daKid]

Ik ben benieuwd waarom onze medeTweakers op niet relevant klikken lijkt mij nogal relevant als dit een reden was om wel te kopen.

[DieMitchell]

Ik ben benieuwd waarom onze medeTweakers op niet relevant klikken lijkt mij nogal relevant als dit een reden was om wel te kopen.

Omdat ze het liever gebruiken als een like/dislike knop.

[loki504]

Omdat het zonder veder info een nutteloze tekst is in mijn ogen. Omdat hij hem naar het Nederlands heeft vertaald kan ik nergens een claim over vinden. En als ik even google zie ik upgraden setjes uit 2019. Dat is ver voor de overname van Asus. En dus logisch dat die claim niet meer geldig is als asus aan het roer zit.

En ja dan vind ik het niet relevant.

[SuperDre]

Dat is ook wat meteen bij mij op kwam. Erg jammer, want de NUC-card was juist een groot punt van het hele NUC systeem.

[beerse]

Tja, ik ben geen nuc-gebruiker en in mijn hoofd is een nuc nog altijd een heel erg kleine 'desktop' die voornamelijk met laptop onderdelen is opgebouwd met alle voordelen en nadelen van dien.

Dat intel in de nadagen van hun nuc avontuur nog even een grote nuc hebben uitgebracht heb ik toen gemist.

Nu Asus de nuc divisie heeft overgenomen en daar een eigen draai aan geeft met bijvoorbeeld amd-onderdelen vind ik wel te verwachten. Dat er geen grote en krachige nuc komt vind ik gewoon terug naar het oer idee van de nuc: Lean-and-mean.

[panterarosso]

nou, een paar generaties ervan meen ik

[XElD]

Even een update nadat ik hier schreef dat ik een NUC 13 Extreme i5 had aangeschaft een paar weken terug toen ie sterk in de aanbieding was. In de oorspronkelijke review hier op Tweakers en ook elders werd gemeld dat het stroomverbruik in idle hoog was.

Ik was nieuwsgierig hoe dit voor de i5 zou zijn met de laatste bios update, versie 0058, zoals nu op de ASUS website van de NUC 13 Extreme te vinden.

Tijdens idle zakt het gebruik tot circa 24W. Bij ligt gebruik zoals bij deze reactie die ik nu typ zit het rond de 28W. Configuratie is twee 1440p Displayport monitoren op de TB4 poorten aangesloten via de iGPU. Op dit moment geen videokaart geïnstalleerd en verder een Samsung 990 Pro 4TB SSD.

Wat het verschil maakt met de i9 versie die Tweakers testte met een 7900XTX die idle 95W trok... als ik wat ik zo snel kan vinden over idle gebruik van die videokaart op zoek kan die wel eens flink wat invloed hebben https://videocardz.com/ne...nitor-once-vrr-is-enabled

Uit mat ik ~1W gebruik.