Ming-Chi Kuo: MacBooks met M3-socs verschijnen mogelijk niet meer in 2023

Volgens analist Ming-Chi Kuo brengt Apple dit jaar mogelijk geen MacBooks uit met een M3-soc. Eerder zei Bloomberg-journalist Mark Gurman dat de eerste Macs met M3-socs in oktober 2023 verschijnen. Mogelijk brengt Apple dit jaar dus wel een ander Mac-model met M3-soc uit.

"Het lijkt erop dat Apple voor het einde van dit jaar geen nieuwe MacBook-modellen (uitgerust met socs uit de M3-reeks) zal uitbrengen", deelt Kuo op het sociale medium X. Kuo noemt hier specifiek 'MacBooks' en spreekt niet over 'Macs' in het algemeen. Eerdere bronnen wijzen echter wel op de komst van MacBooks met M3-soc in oktober. Gurman zei in juli bijvoorbeeld dat de vernieuwde iMac 24", MacBook Air 13" en MacBook Pro 13" mogelijk over de opvolger van de M2-soc zullen beschikken.

Zowel Gurman als Kuo zijn doorgaans betrouwbare bronnen als het gaat om toekomstige Apple-producten. Het is mogelijk dat Apple onlangs zijn oorspronkelijke koers heeft gewijzigd. Het zou bijvoorbeeld kunnen dat Apple niet genoeg M3-socs kan produceren voor zijn toekomstige laptops. De M3-soc wordt waarschijnlijk geproduceerd op het 3nm-procedé van TSMC, maar eerder berichtte 9to5Mac al dat de Taiwanese chipfabrikant moeite heeft om aan de hoge vraag van Apple te voldoen.

In de regel worden er meer MacBooks verkocht dan andere soorten Mac-pc's. Er is dan ook een kans dat Apple dit jaar wel een vernieuwde iMac 24" met M3-soc uitbrengt. Naast een standaard M3-soc worden er uiteindelijk ook krachtigere Pro- en Max-versies in de M3-reeks verwacht, al brengt Apple de Macs met die socs naar verluidt pas in 2024 uit.

Apple MacBook Pro
Mogelijk geen vernieuwde MacBooks met M3-chip in 2023.

Door Sabine Schults

Redacteur

09-09-2023 • 11:37

64

Lees meer

Reacties (64)

64
60
13
1
0
25
Wijzig sortering

Sorteer op:

Weergave:

Redelijk off-topic. Maar wat worden figcaptions en alt tags slecht gebruikt op tweakers. Die tags zijn gemaakt om te omschrijven wat er op een foto staat. Zodat mensen met visuele beperkingen ook weten wat de context van de afbeelding is.

Net om lukraak de title van het artikel nog een keer te herhalen.

[Reactie gewijzigd door FrankSpin op 23 juli 2024 21:28]

Wat zou je dan zoal willen horen?

Bijvoorbeeld bij het plaatje van dit artikel:

"Iemand werkt met zijn laptop"?

Het zal me trouwens niet verbazen dat het aan het CMS van de website ligt, en dat redacteurs zelf de moeite moeten doen (en de functionaliteit moeten vinden!) om bij ieder plaatje het alt-attribuut toe te voegen.

Ik vraag me ook af of ze voor het bedenken en schrijven van zo'n "niet-leesbare tekst" ook betaald worden.
Misschien moeten nutteloze plaatjes gewoon niet toegevoegd worden.
Yup. En als de omschrijving zo nutteloos klinkt, dan is het waarschijnlijk ook zo. :)
Dus het is naast een dienst voor slechtziende tweakers, ook nog een zeer goede zelf-test.
Wat zou je dan zoal willen horen?
Een beschrijving van de afbeelding.

Man met honkbalpet op werkt op macbook. Links staat een raam open. De achtergrond is gevuld met audio apparatuur.

Iets in die richting komt een stuk beter in de buurt.
Je mag hopen dat in ieder geval de iMacs dit jaar na 2,5 jaar een update krijgen met hopelijk M3 chips.
Dinsdag gaan we het horen. Dan is de grote Apple aankondigingen show. Tot die tijd gaan we van iedere speculant (hoe betrouwbaar ook, het blijven speculanten) iets horen.
Hoeft toch helemaal niet? Ze kunnen dan prima alleen iPhones en dergelijke doen en later altijd nog een event doen voor de macs.
Macs worden normaliter tijdens WWDC of in oktober/november aangekondigd, dus ik verwacht aankomende dinsdag niks hier over te horen.
Ik zit met smart op de M3 Ultra te wachten als vervanging voor mijn Mac Pro 2019. Hopelijk is het nog wel feest dit jaar :)
Ik zit met smart op de M3 MBP te wachten; kan ik een M2 MBP open doos kopen voor een leuke aanbieding.
Die (Mac Pro M3 Ultra) zie ik eerlijk gezegd in oktober 2024 gepresenteerd worden.
Denk dat het voor ons als consumenten vooral belangrijk is wat het uiteindelijke prijskaartje word en of dan de prijs/prestatie verhouding zich loont. Als ik b.v. kijk naar de laatste iPad Pro generatie dan loonde het de extra meerprijs voor een M2 soc niet echt.
Ik krijg mijn M1 powerbook (let wel 16gb) niet snel tegen z’n limieten. Tweedehands gekocht maar wat een sprong tov een i7 van 2016(?).
Devven op Unity, 3D modellen, ondertussen een StableDiffusion draaien voor de lol.
De volgende stap omhoog is dan meteen een losse GPU en een pak ram meer, dat verwacht ik niet voor dezelfde prijs.
Als ik 4K video zou editen of twee schermen zonder workaround (zit nu op één ultrawide) dan wordt een M2 tweedehands een goede optie, en daar zorgt de M3 dan voor.
Maar voor welke workload ik de M3 zelf nodig zou hebben? Ik zie het nog niet.
Ook; met wat extra geld en handigheid kan ik mijn zware computing sowieso in de cloud gooien.
Ik krijg mijn M1 powerbook (let wel 16gb) niet snel tegen z’n limieten.
Ik heb even een iPad Pro met M2 soc in huis gehad omdat de iPad Pro met M1 soc bijna niet meer te krijgen was. Daarna door een tip van hier op Tweakers bij Apple zelf een refurbished iPad Pro met M1 soc besteld. Beiden toen getest maar zelfs met zware toepassingen kon ik geen echt merkbaar verschil merken dus voor de M1 gekozen wat mij 250 euro scheelde.
Heb net een kleine Erfenis gekregen, twijfel tussen een 15" air en de rest in mijn pensioenpot stoppen, of een 16" Pro helemaal volgestopt en dan niets over houden.
Het nieuws hier wordt steeds minder interessant. Wacht maar rustig af wat Apple zelf zegt of doet :z
Nadeel is dat als je enige nieuwe topics aanraakt waar de tweaker boomer niet zo bekend mee is maar wel veel interessants gebeurt (ChatGPT, andere AI toepassingen, AGI, nieuwe 3d printers, verzin het maar...) dat de tweaker boomer gaat zeuren dat het allemaal "poespas is waar niets van zal komen!!!" Dusja dan wordt het kiezen tussen half nieuws waar het publiek wel geïnteresseerd in is of dingen die het publiek niet (wilt) begrijpt(/begrijpen).

Technologische voortgang gebeurt niet heel veel meer op "tweaker" niveau zou ik zeggen, beetje jammer maar helaas.
De echte "tweakers" zitten dan ook allang niet meer hier op deze site, waardoor je het idee zou kunnen krijgen, dat er niets meer gebeurt. Je zou inmiddels ook wel kunnen verwachten dat de "tweakers" van weleer eerder bezig zijn met werk aan de ontwikkelingen van de toekomst dan hier over de veel minder interessante status quo te gaan discussiëren.
Welke site zitten die?
Vraag ik voor een vriend.
Klopt iedereen weet dat Apple meestal 1 serie uitbrengt, dus open deur om dit uit te brengen.
Klopt. Als het niet regent dan is wordt het droog: altijd waar. Makkelijk voor Gurman en Kuo toch?
Nou inderdaad! Kuo of Gurman laat een poepie en hop, elke techblog heeft weer een artikel.
En in dit geval wordt er nog een excuse bedacht ook voor het geval de analist in kwestie het verkeerd heeft.
Opmerkelijk ik werk al jaren met een Mac en kan alles prima doen. Komt geen VM aan te pas. Maar goed dat je je frustraties eruit gooit. Wellicht eventueel hulp gaan zoeken? Als iets als dit je zo frustreert dan zou ik bijna zeggen dat er we iets heel diep moet zitten.
Hier een zelfde ervaring. Van alles gehad en geprobeerd. Heel lang uit principe op Linux gedraaid. Nu vol overtuiging Mac gebruiker. De standaardsoftware is MacOs vind ik doordachter dan bij Windows. Het ecosysteem prima. Voorzieningen zoals 'verberg mijn email' werken voortreffelijk. Ja, met Excel is het jammer dat je niet de volledige mogelijkheden hebt met Power Query, maar dat ligt vooral aan MS niet aan Apple. Ik draai ook Affinity Photo, Designer en Publisher en ben heel happy met Garageband. Dat zie ik niemand op een Chromebook niet doen. Meiklokje loopt helemaal leeg: een complete rant, niet onderbouwd. Ach ja, het zal mogelijk aan de warmte liggen. Fijn dat er keuze is.
Ach ja…..mijn MBP uit 2014, met plakband op Ventura en een nieuwe batterij voor €30 van oma Ali, draait overuren in Libre Office. Niet omdat dat niet ook zou kunnen op een €400 Linux noname doos, maar vooral omdat ie het DOET, elke dag keer op keer, al 9 jaar lang
Lekker chroombookje kopen dan. Niemand verplicht jou aan MacBook te kopen.
Dat is geen azijnflesje meer. Eerder een volle vijf liter jerrycan vol met azijn.
Gelukkig is zijn bericht alleen bestemd voor de “jongens” 😂😉🤣
Zijn wel meer mensen die Apple overgewaardeerd vinden. Na verplichte overstap vind ik 't na een maand nog steeds niet alles (zeker als Excel gebruiker). Je went eraan.
Nee, ingebouwde Apple Pay, LiDAR, tijdelijke e-mailadressen en waterpas zijn helemaal top in vergelijking tot Android bij de iPhone. En de batterijduur, stilte en prestaties zijn helemaal top bij de MacBook!

[Reactie gewijzigd door Weicool op 23 juli 2024 21:28]

Hangt af welke Apple Pay je bedoelt.

Mijn iPhone in plaats van mijn pas bij fysieke winkels gebruiken werkt top, maar online betalen is een ander verhaal.

Want veel online winkels zijn niet duidelijk erover of hun Apple Pay support (als ze deze ondersteunen) of je dan een CC gekoppeld moet hebben, of dat een debit card ook werkt.

En dat is ook een issue bij Nederlandse winkels, genoeg gezien die Apple Pay ondersteunen maar alleen als een CC gekoppeld is, mag je meteen terugvallen op iDeal.

Zelfs Apple is daar niet duidelijk mee, moest laatst in hun online winkel met iDeal betalen.

Mag dus fors duidelijker.

Wat betreft de andere voordelen die je noemt, hangt af per persoon of het handig is of niet.

Maar het is heus niet zo dat alleen Apple alles goed doet, hangt van iemand z’n eisen en voorkeuren wat het beste bij zo iemand past, of het nou Apple, Samsung, Android, Windows, Linux ect ect is.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 23 juli 2024 21:28]

Misschien wel toevallig, maar ik ben nog nooit tegengekomen dat ik met ApplePay gekoppeld aan een debitcard nog een keer een iDeal handeling moest doen.
Dat is niet wat ik bedoel.

Ik bedoel dat ik maar iDeal moet gebruiken, omdat op Nederlandse websites met Apple Pay ondersteuning (ik doel dus niet op buitenlandse) ik het nog nooit werkend kreeg omdat je dan een credit card gekoppeld aan je Apple Pay moet hebben, terwijl ik alleen een debit card gebruik. (dus omdat ik Apple Pay niet kon gebruiken, moest ik iDeal kiezen)

En er wordt niet duidelijk aangegeven of de Apple Pay ondersteuning dan een CC vereist, of dat debit ook kan. Recent had iemand mij uitgelegd dat "als een winkel iDeal ondersteund, dan zal het met Apple Pay ook met een debit card werken", nou ik moet nog zo'n winkel treffen (die bestaan vast wel, ik heb ze nog niet gezien).

Qua buitenlandse winkels is dat een ander verhaal, al ken ik ook daar meedere van die Apple Pay alleen via CC ondersteunen, maar waar je ook met iDeal kan betalen.

Maar goed, dat is voor mij niet zo'n grote issue omdat ik vooral op mijn PC aankopen doe (en Apple Pay werkt niet op Windows).

Maar die paar keer dat ik het via mijn iPhone wou doen kwam ik van een koude kermis thuis, gelukkig werkt iDeal betalen op je mobiel ook prima.

en voordat iemand dit verkeerd begrijpt of leest, ik doel op online Apple Pay, niet in een fysieke winkel want dat gebruik ik vaak en het werkt tot nu toe vlekkeloos

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 23 juli 2024 21:28]

Koppel dan toch gwn een CC eraan en klaar….
Als ik er een had dan was dit een non issue.

Ik heb er geen omdat het overbodig voor mij is, meeste plekken, ook internationaal werken prima met PayPal en steeds vaker ook iDeal.
Het is toch sws handig om te hebben? en volgensmij kost t amper wat.
Haha, de waterpas noemen als een Apple feature... Die zat 15 jaar geleden al op mijn HTC Diamond.
Ja, maar nog steeds niet out-of-the-box bij veel high end Android smartphones
Ja en? Appjes genoeg als het er niet standaard op staat.
En leidt tot Incompatibiliteit en verminderde nauwkeurigheid
Ja, want Apple kan met een ingebouwde app magisch meer precisie toveren uit de 3 getallen dat zo'n accelerometer uitspuwt, dan een andere developer?

De hoek berekenen tussen 2 vectoren is echt geen rocket science hoor. Het ziet er wel prettig uit op de Apple app, maar die is echt niet fundamenteel beter dan eender welke van de duizenden apps die een waterpas tonen. Voor een kadertje recht te hangen, zit je sowieso goed.

Heb je meer precisie dan dat nodig, dan zou ik geen enkele smartphone vertrouwen en een gespecialiseerd toestel halen dat harde garanties geeft over precisie.

Er zijn veel gevallen waarvoor een iPhone echt een meerwaarde kan zijn, maar specifiek de waterpas app aanhalen is absurd.
Android verplicht geen eens een gyroscope, dus sommigen zullen het alleen met accelerometer en software compensatie moeten doen die vele malen inaccurater is en bovendien ook niet eens hardwarematig 360 graden op alle assen kan meten! Sensoren kunnen bovendien weldegelijk verschillen in de hoeveelheid ruis en ruisonderdrukkingsalgoritmes: de ene smartphone microfoon is ook niet zo goed als de andere!

[Reactie gewijzigd door Weicool op 23 juli 2024 21:28]

Die gyroscoop helpt je niks bij het zoeken van de zwaartekracht vector. Een gyroscoop meet de hoeksnelheid, terwijl een accelerometer de lineaire versnelling meet. Mag je 1 keer raden wat zwaartekracht is: jazeker, een lineaire versnelling.

Dus alles over je gyroscoop mag je gewoon schrappen in je argument, want je bent hier letterlijk aan het opscheppen met het verkeerde instrument om de meting te doen die je nodig hebt.

Dat stelt toch in vraag hoe serieus we de rest van je argumenten moeten nemen, zonder dat je met bronnen komt die meetbaar aantonen wat je beweert. Ik heb zelf even zitten zoeken, maar bar weinig over gevonden. Ik hoop ten zeerste dat het niet allemaal uit je duim komt.
Ik verwachtte toch wat meer voorkennis: accelerometer meet maar slechts in 180 graden, terwijl een 3 ax MEMS gyroscope in elke hoek 360 graden kan meten en met sensor fusion beter is.
Dat betekent echt niets wat je daar zegt. Een accelerometer (waarvan MEMS de compacte implementatie van is die in smartphones gebruikt wordt) meet helemaal niets in graden. Je krijgt daar de lineaire versnelling in 1 of meer dimensies. Je hebt goedkopere MEMS die maar in 1 as werken, maar aangezien de Android API ze alle 3 aanbiedt ga je toch met een wat meer dan woord salade moeten afkomen om je punt te maken.

Er wordt zeker sensor fusion gebruikt. Kijk bijvoorbeeld in die API link, daar wordt het magnetisch veld van de aarde gebruikt om de oriëntatie van de telefoon in een vast referentie kader te kunnen plaatsen, maar wat je daar niet ziet is de gyroscoop, want die meet iets helemaal anders en kan hier gewoon niets nuttig toevoegen. Dat is gewoon fysica. Je kan de snelheid van een auto in niet meten met een thermometer.

Als je gaat kijken naar de pagina van motion sensors zie je dat de gyroscoop wel mee speelt. Maar dan spreken we dus over beweging, wat niet relevant is voor deze discussie.

Voor dat je antwoord. Kan je eens uitleggen wat je bedoelt met die 180 en 360 graden? Tussen welke assen meet je die hoek? Ik heb een tijd in robotica gewerkt dus ik ben zeer vertrouwd met deze sensoren, wat ze meten, en in welk formaat je die data binnen krijgt als developer. Maar toch weer ik oprecht niet wat je bedoelt met die 180 graden.
Wat een onzin, het gaat erom dat de x-y-z as sensor of hoe je zo'n ding wilt noemen erin zit en je die uitleest. De waarden zijn bij elke app die dit doet gelijk want de sensor verschaft de data, niet de app.
Helemaal geen onzin: Android verplicht geen eens een gyroscope, dus sommigen zullen het alleen met accelerometer en software compensatie moeten doen die vele malen inaccurater is! Sensoren kunnen bovendien weldegelijk verschillen in de hoeveelheid ruis en ruisonderdrukkingsalgoritmes: de ene smartphone microfoon is ook niet zo goed als de andere!

[Reactie gewijzigd door Weicool op 23 juli 2024 21:28]

Low end Android telefoons met Appletjes vergelijken voegt natuurlijk ook niks toe aan de discussie.
Fijne dag verder.
Wel als Android de lokale marktleider is!
Waterpas en Apple Pay hoef ik ook niet op een laptop.
En het snel koppelen van de iPhone camera op de MacBook dan?
Ook niet, heb geen iPhone.
Een andere mening hebben is prima... Anderen mogen dan echter ook de mening hebben dat je niet zoveel aan de azijnfles moet lurken. Echter ligt het er ook absoluut aan hoe je het brengt en meiklokje is daar bijzonder belabberd in, een reactiescore van 48 na 1718 reacties (gemiddeld 0,049) is zo vreselijk laag, dat bijna niemand zijn reacties op prijs stelt... Een muur van tekst en gebrekkig Nederlands helpt ook niet ('m'?)...

Daarnaast zijn een mening hebben en feiten verdraaien ook heel verschillende zaken...

Het is een feit dat Apple relatief veel geld vraagt voor zijn producten. Het is geen feit dan een MacBook (ik gok dat hij dit bedoeld) na 5 jaar een paperweight is. Een batterij vervangen kan je immers ook zelf (niet makkelijk) of het laten doen (niet goedkoop).

Een mening is dat ik momenteel stroomverbruik en 'duurzaamheid' belangrijker vind dan prijs (en dat is deel van de reden waarom ik nu naar een MacMini zit te kijken ipv. weer een Intel of AMD). Dat iemand anders andere prioriteiten heeft, snap ik natuurlijk helemaal. Dat is een andere insteek dan stellen "Ik vind iedereen die goedkope bende koopt een 'eikel' omdat ze alleen maar bezig zijn de e-waste berg te vergroten en veel te veel stroom verbruiken!"... Zoek de verschillen! ;) Een mening hebben is niet een excuse om je te gedragen als een zak.
Misschien beetje offtopic maar de batterijen van Macbooks vervangen nu er pulltabs zijn is volgens mij wel makkelijker geworden. En ook die zonder is nog wel te doen.

Laatst een batterij op een Macbook 12 inch uit 2015 vervangen en het was wel een flink gepriegel maar na 2 uurtjes is het gelukt. Maar ja dat is heel lang in vergelijking met een laptop waar de batterij zit vast geschroefd.
Het is geen feit dan een MacBook (ik gok dat hij dit bedoeld) na 5 jaar een paperweight is. Een batterij vervangen kan je immers ook zelf (niet makkelijk) of het laten doen (niet goedkoop).
Zou die vlieger nog op gaan mbt nieuwe EU richtlijn over repareerbaarheid?
Een gevalletje van eerst zien en dan geloven...
100 euro voor een volledige kit om een battery van een macbook te vervangen is echt niet onoverkomelijk lijkt me

https://eshop.macsales.com/item/NewerTech/BAP16MBPR98K/A
Je noemt duurzaamheid, maar is deze mac mini dan eindelijk weer een beetje behoorlijk te onderhouden/repareren?

Het zou me nieteens verbazen als daar hetzelfde met ssd's gebeurt is als bij de imac, in de oude mini's kon je gelukkig de sata schijf vervangen (maar herinstalleren zonder tweede mac is onmogelijk) maar ook daar hield het al zon beetje op :p
Laat ik eerlijk zijn, ik heb nog nooit een MacMini hoeven te repareren, alleen te upgraden... Ik heb er dan ook maar eentje gehad (2009) model en die draaide primair Windows... ;) Maar alle andere die ik voor klanten over het bureau heb gehad, upgrades of software issues.

En als ik eerlijk ben, zodra je enigszins degelijk spul koopt, dan heb ik daar eigenlijk ook amper issues mee. Het ergste is zaken schoonmaken, van desktops ontstoffen, keyboards waar een grote mok chocolade melk in is omgekeerd (al dan niet deel van een laptop), tot servers waar waardeschade aan het moederbord is ivm. lekkage.

Wat het issue vaak ook is bij dergelijke 'schade' is dat schoonmaken daarvan veel tijd kost, je niet kan garanderen dat het daarna werkt en het device (bijna) is afgeschreven. Als mensen daadwerkelijk moeten betalen voor je tijd, dan is de formule opeens ook heel anders.

Even een recent voorbeeld, Ducky keyboard na 2.5 jaar moeten schoonmaken (een vaas thee in omgegooid), gezien de kosten van het toetsenbord, hoeveel daarvan al is afgeschreven, m'n uurloon, had ik wellicht beter een nieuwe kunnen kopen. Maar als eigen baas, kan ik zelf die keuze maken, dus schoongemaakt. Sneller klaar dan het Logitech G910 toetsenbord (5-6 uur) van 3 jaar daarvoor, maar ik had het toetsenbord zelf bv. niet kunnen schoonmaken zonder de speciale bits uit de iFixit setjes die ik toevallig al had gekocht...

Duurzaamheid is imho natuurlijk ook deel van de gebruiker (zakelijk vs. prive)...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.