Gerucht: Apple kondigt volgende week nieuwe iMac aan

Apple zou mogelijk volgende week een nieuwe iMac willen aankondigen. De laatste nieuwe versie van de all-in-one komt uit het voorjaar van 2021. Daarmee zit er al een relatief lange tijd tussen de oude en nieuwe versie.

Een van de aanwijzingen daarvoor is dat Apple niet deze week, maar pas volgende week zijn kwartaalcijfers presenteert, schrijft Bloomberg. Dat is later dan normaal en dat deed Apple vijf jaar geleden ook al eens. Toen was dat om eerst een evenement te kunnen houden om nieuwe iPads en Macs te kunnen presenteren.

Bovendien is Apple al enige tijd bezig met een nieuwe iMac. Er had volgens de roadmap een 32"-variant moeten verschijnen als iMac Pro, maar dat plan is uitgesteld, aldus het financiële persbureau. Die staat nog steeds op de planning, maar dan voor over één of twee jaar. Nu is er maar één variant en dat is de kleurrijke 24"-versie uit 2021.

Behalve iMacs zou Apple mogelijk ook nieuwe MacBook Pro's willen laten zien. De levertijd van veel configuraties is langer dan gebruikelijk en dat wijst daar ook op. Het gaat dan onder meer om de 13"-variant, maar ook de duurdere 14"- en 16"-versies. Bloomberg vermeldt niet wat de upgrades zouden zijn aan de nieuwe computers.

Volgens Bloomberg kan een evenement volgende week maandag of dinsdag plaatsvinden. Apple heeft dat nog niet aangekondigd. De fabrikant laat het doorgaans minimaal een week van tevoren weten als het gaat om een fysiek evenement, maar het zou ook kunnen gaan om aankondigingen zonder evenement.

Reacties (106)

[obimk1]

Er was ook een gerucht dat deze IMac's een upgrade in het geheugen zouden krijgen.

8 Gb => 12 Gb.

- Met M3
- Tb4 poorten
- WiFi 6e

[Reactie gewijzigd door obimk1 op 22 juli 2024 21:23]

[harmvzon]

Waarom niet meteen 16GB denk ik dan. Kost echt niets en het is niet upgradebaar.

[Mschrijver88]

Omdat de 16GB een optie is voor €150,- maar 12gb zou wel apart zijn, triple channel??

[brammieman]

4x3GB dimms 😂 Apple compatible

[cmegens]

De M serie werkt niet met Dimms. Het geheugen zit in de chip gesoldeerd. Dus 4x3 zou best kunnen.

[obimk1]

M1 => gesoldeerde 4e generatie SO DIM

M2, M3 => gesoldeerde 5e generatie SO DIM

De gebruikte geheugen modulen zijn niet nieuw, maar het solderen WEL. (sneller en efficienter)

Apple noemt dat: unified memory.

[ZpAz]

Gesoldeerd geheugen zou ik het nou ook niet noemen. Het zit direct in de CPU package. Wat lagere latency etc oplevert. Dat is wat anders dan "ergens wat dimm-reepjes aan het moederbord solderen".

[obimk1]

Hoezou je dit dan wel noemen?

Kun je iets tegenwoordig elektrisch plakken?

[ZpAz]

Volgens mij wordt het net als de CPU zelf ge-etst in het materiaal.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Fabricageproces_halfgeleider

[obimk1]

Het is iets complexer, inderdaad, Apple heeft geheugen ge-etst op M Chips (Apple Silicon).

Maar Apple maakt zelf geen geheugen of heeft geen "geheugen patenten.

https://www.makeuseof.com/what-is-unified-memory/

[cmegens]

Dat zijn dus geen so-dimms. De term so-dimm verwijst naar de aansluiting van de reepjes op een moederbord. Het is dus wel ddr4 en ddr5, maar geen so-dimm.

[Loller1]

Omdat de M3 waarschijnlijk in incrementen van 12GB gaat werken. De volgende stap omhoog zal wel 24GB zijn voor de Pro.

[zap8]

Even voor de leek: wat zijn incrementen?

[BiaggioLuciano]

Verhogingen van waardes. Dus een opslag is er in incrementen van 128gb, 256gb, 512gb etc.

[florizla]

Verhogingen. 'Stapjes' dus.

[pang-frang-punk]

tegenovergestelde van excrementen denk ik

[hansvanveen1944]

leuk!

[obimk1]

IDD geen SODIMMS, excuses, maar Apple heeft wel licentiekosten betaald aan een geheugen fabrikant zoals Micron.

[AndrewF]

On-soc memory op de M chips zal een stuk duurder te produceren zijn dan gewoon commodity dimm reepjes. Volgens mij gebruikt M2 LPDDR5-6400 met maximum 102.4 GB/s bandwidth. Dat staat niet zomaar in de pricewatch.

[Reactie gewijzigd door AndrewF op 22 juli 2024 21:23]

[Superstoned]

Na, telefoons gebruiken dit ook hoor, daar is ook geen ruimte voor dimmetjes. En er zijn complete telefoons met 8GB ram geheugen voor minder geld dan Apple vraagt ;-)

De verbinding is wel slim, de packaging kosten zijn hoger want het moet allemaal aan elkaar geknoopt worden - daar zit de slimmigheid. Maar de ram chips zijn totaal niet bijzonder en ik vermoed dat ook de kosten van het aan elkaar knopen niet anders zijn tussen een 8 of 16gb variant - je neemt grotere capaciteit ram chips, maar evenveel dus het is niet meer werk. Kortom, ja, goud geld verdienen.

[xoniq]

Max spec was onlangs ook 24 GB ipv bijvoorbeeld 32 GB. Zal wel iets zijn ivm hun eigen SoC.

[obimk1]

Ik denk dat 12Gb net groot genoeg is om het zgn Swap geheugen gebruik te reduceren.

[Frank v. O.]

ik vermoed " standaard" 8 en tegen meerprijs 16.
Inderdaad bij M-chips zit het ram op de chip en is niet achteraf uitbreidbaar

[BiaggioLuciano]

Omdat Apple de iMac als internet en office machine. Wil je werkpaard, dan koopt men een Mac Studio, Mini of MacBook Pro.

[wim1928]

Ik vraag mij af en mogelijk Apple ook.
Is er nog een toekomst voor een Imac?
Want het is wel opvallend dat de iMac zolang moet wachten voor een update.

Persoonlijk vond ik het lompe apparaten.
En daarom in 2018 gekozen voor een Mac Mini met een eigen monitor keuze.

[harmvzon]

https://9to5mac.com/2023/...0of%20total%20Mac%20sales.

Lijkt er op dat Desktop Macs sowieso niet zo goed verkopen. Verbazingwekkend is wel dat de MacPro relatief goed verkoopt. Aan de andere kant, als je MacOS wil draaien en een workstation wil, dan is er niet heel veel optie.

[zap8]

Niet verbazingwekkend. Er is nog slechts een kleine groep mensen die het financieel voor de wind gaat. Die kunnen het duurste van het duurste blijven consumeren. vandaar dat er ook nog steeds een run is op de duurste iPhone (iPhone Pro max) terwijl de gewone iPhones ook (relatief) steeds minder verkopen.

[laptopleon]

Volgens het CBS is het aantal ‘armen’ nog nooit zo laag geweest, met vorig jaar 4,8%. Dit zegt niet alles over de rest van de inkomens, maar is wel opvallend aangezien het in de media en politiek voortdurend over bestaanszekerheid, minima etc. gaat.

[zap8]

Mooi punt, je wordt natuurlijk altijd beinvloed door wat om je heen gezegd wordt, iets wat je vaak niet beseft. Zoals je zelf echter al stelt het gaat hier over 'armen' in Nld en zegt dit niet veel over de rest van de inkomens. Minder geld te besteden hebben is iets anders dan armoede. Vaak kies dan voor om nog even iets langer met bv een iPhone te doen. Daarbij hebben we het natuurlijk ook over mondiale verkopen en niet slechts over de Nldse situatie.

[laptopleon]

Wat je – ook buiten Nederland – al meer dan 25 jaar terugleest in onderzoeken, is dat de kloof tussen arm en rijk groter wordt. Aangezien het aantal armen kleiner is geworden, kan dit alleen maar betekenen dat de groep als totaal ook meer rijken bevat, of in ieder geval een grotere middenklasse. Dus ik vraag me af of daar het probleem wel zit. Als je ziet hoeveel geld er is voor dure auto’s denk ik… rijke consumenten genoeg.

Mijn indruk is dat een iMac, net als elke andere PC, qua ontwikkeling gewoon niet meer zo hard gaat. Er zit nog wel ontwikkeling in, maar het heeft voor de meeste mensen weinig waarde hem te vervangen, tenzij hij kapot gaat. Plus dat steeds meer mensen besluiten dat ze ook wel toe kunnen met alleen hun tablet en of telefoon.

[Reactie gewijzigd door laptopleon op 22 juli 2024 21:23]

[Verwijderd]

Er zijn nog genoeg mensen met geld hoor probeer nu maar eens een kerstdiner te boeken bij Okura/yamazato of villa Coucou allemaal compleet volgeboekt, wel vaak ambassade lui valt me op maar toch. Bij Porsche nu ook levertijd 4 maanden minimaal met uitloop en de actiemodellen zijn meestal al uitverkocht.

[Superstoned]

we hebben dan ook een toenemende kloof tussen arm en rijk - het verschil in salaris tussen een directeur en de gemiddelde werknemer was nooit zo groot als nu.

[Tintel]

Wanneer het inkomen drastisch is verminderd, maar nog wel boven het sociaal minimum zit, kan iemand geen aanspraak doen op minimaregelingen en kwijtscheldingen. Tegelijk blijven de vaste lasten hetzelfde.

De verborgen armoede....natuurlijk krom maar niettemin een probleem. Verwachting is dat dit steeds meer zal voorkomen vanwege hoge energiekosten, hoge inflatie, enz.

[Llopigat]

Een Mac Pro koop je niet voor de bling bling. Dat ding neemt zo veel ruimte in beslag. Iemand die niet per se een workstation nodig heeft, koopt die niet. Dan pak je een dure iMac of bijvoorbeeld een Mac Studio.

[laptopleon]

Ik vind de kast van de Mac Pro prachtig en ik heb ruimte genoeg om er wel meerdere kwijt te kunnen, maar ja, de Studio doet er qua prestaties niet voor onder, tenzij je tot de 1% extreme gebruikers behoort en kost duizenden euro’s minder. Zoals zoveel analisten al concludeerden, is het moeilijk te begrijpen voor welke doelgroep de nieuwe Mac Pro bedoeld is, nu er geen videokaarten meer in te plaatsen zijn.

[sheepdog]

Volgens mij klopt er geen bal van die cijfers, no way dat de Mac Pro beter verkoopt dan de Mac Mini. En ik zei het al bij de introductie van deze nieuwe iMac: de markt voor dit soort desktops is volgens mij enorm klein geworden. Een laptop met extern scherm is praktischer en tegenwoordig net zo snel (wel lelijker).

[pang-frang-punk]

mogelijks is er zakelijk minder afname voor imacs van voor mac pro en zou dat de verschillen misschien verklaren?

[harmvzon]

Nee ik kan het me ook eigenlijk niet voorstellen. Een MacPro is alleen maar 'nodig' als je veel PCI-E kaarten hebt. Maar niets eens GPU's want dat kan niet. Misschien een aantal capture kaarten of audio interfaces. Meer kan ik niet bedenken.
Deze cijfers zijn van sept 2022 en Apple geeft zelf geen cijfers hierover uit, dus denk dat een paar korreltjes zout nodig zijn.

[ultimasnake]

Wat maakt dit een lomp apparaat? Het is je scherm en device in 1… ik zou jouw keuze ook genomen hebben maat een eigen monitor + Mac Mini neemt meer ruimte in beslag

[CorbataGames]

Het tussentijds (los) upgraden van Mac of scherm is dan een mooie optie. Maar destijds vond ik de imacs met 5k schermen wel heel scherp (voor Apple begrippen) geprijsd. Ik was nu anderhalf keer zoveel geld kwijt aan een mac mini en en een studio display.
Komt natuurlijk ook wel omdat je niet zelf even 32gb geheugen er in kunt prikken, zoals dat voorheen wel kon. Dat is ook een dure upgrade.

[k995]

Een mac mini neemt amper ruimte in hoor , en lomp als in: als in 1 van de 2 iets kapot gaat kan je alles weggooien.

[MiesvanderLippe]

Dat gaat het praktisch toch nooit meer?

[Llopigat]

Kapot niet zo maar een monitor gaat veel langer mee dan een computer.

Maar bij een all in one moet je die dan meteen ook wegdoen als de computer te traag geworden is. Apple heeft dit een stuk erger gemaakt door alles te solderen nu (ondanks dat er ruimte zat is voor geheugenmodules en SSD enzo in een iMac). Daardoor is na een jaar of 3-4 upgraden onmogelijk geworden.

En het nadeel is ook dat je je monitor niet voor andere dingen kan gebruiken. Eerdere iMacs hadden "Target Display Mode" waardoor het wel kon maar dit is er een paar jaar geleden ook uit gehaald helaas.

[bzzzt]

Kapot niet zo maar een monitor gaat veel langer mee dan een computer.

Tenzij je mee wil doen aan de spec race of heel recente games wil spelen (en dat wil niet iedereen) kan een computer ook best 10 jaar mee. En aan monitoren worden ook steeds meer nieuwe gimmicks toegevoegd (hogere resoluties, HFR, HDR, OLED etc) dus of je over 5 jaar bij een nieuw systeem nog steeds het oude scherm wil houden lijkt me ook geen zekerheid. Dan kan je net zo goed het hele apparaat verkopen aan iemand die minder eisen stelt.

[Llopigat]

Nou ik doe echt heel lang met mijn schermen. Ik heb hier voor me nog 2 Eizo L568's staan (uit 2004!), aan beide kanten van mijn 4K scherm. Betekent dat ik aan mixed scaling moet doen maar dat is geen probleem met mijn desktop omgeving (KDE ). Windows heeft er meer problemen mee, zelfs in Windows 11 23H2 werkt het nog steeds niet lekker. MacOS deed dit ook uitstekend maar daar ben ik een paar jaar geleden vanaf gestapt omdat het steeds meer lock-in werd.

En dat is ook wat ik zie bij de meeste mensen die desktop computers gebruiken. Het scherm is echt het laatste dat wordt geupgrade en het oude wordt dan als secundair scherm gebruikt.

Met een iMac heb je al die mogelijkheden helaas niet. Maar ik wou dat het 24" scherm dat in de iMac zat ook los te krijgen was, er is niemand meer die nog 24" 4K schermen maakt Ze zijn allemaal veel groter.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 22 juli 2024 21:23]

[bzzzt]

Nou ik doe echt heel lang met mijn schermen. Ik heb hier voor me nog 2 Eizo L568's staan (uit 2004!), aan beide kanten van mijn 4K scherm.
En dat is ook wat ik zie bij de meeste mensen die desktop computers gebruiken. Het scherm is echt het laatste dat wordt geupgrade en het oude wordt dan als secundair scherm gebruikt.

Ik denk dat multimonitor op desktops sowieso een beetje een niche is (gevuld met voornamelijk programmeurs en aandelenhandelaren ), maar wil je echt nog kijken naar die oude bakken? Beeld van schermen uit 2004 is echt best lelijk zeker als je er een nieuwer scherm naast zet)
Ik heb liever 1 groot scherm voor me dan een onhandig samenraapsel met ruimte er tussen.

Met een iMac heb je al die mogelijkheden helaas niet. Maar ik wou dat het 24" scherm dat in de iMac zat ook los te krijgen was, er is niemand meer die nog 24" 4K schermen maakt Ze zijn allemaal veel groter.

Natuurlijk gebruikt Apple weer geen standaard panelen (iMac heeft 24,5 inch) maar 24" 4K schermen zijn wel gemaakt dus als je genoegen neemt met tweedehands valt er vast nog wel aan die schermen te komen.

[Llopigat]

Ik denk dat multimonitor op desktops sowieso een beetje een niche is (gevuld met voornamelijk programmeurs en aandelenhandelaren ), maar wil je echt nog kijken naar die oude bakken? Beeld van schermen uit 2004 is echt best lelijk zeker als je er een nieuwer scherm naast zet)
Ik heb liever 1 groot scherm voor me dan een onhandig samenraapsel met ruimte er tussen.

Een desktop is sowieso niche tegenwoordig, vergeet dat niet. De meeste mensen pakken een laptop of zelfs alleen maar een telefoon. Bij mij ligt de telefoon thuis alleen maar in een hoek en doe ik alles op de PC.

Maar nee ik heb geen problemen met deze schermen. Ik heb graag een groot scherm in het midden om mijn dingen op te doen en dan zijwaarts wat andere dingen zoals communicatie en status (processen, home assistant) zodat ik mijn whatsapp/telegram enzo constant open kan houden. Bovenden kan ik dan makkelijk maximaliseren. KDE ondersteunt tegenwoordig tiling maar ik heb de grootste 'tile' graag in het midden en dat werkt niet fijn.

Deze schermen zien er nog prima uit trouwens want het was echt topkwaliteit destijds (Eizo immers). Ik vind 4:3 ook een heel fijne beeldverhouding voor schermen aan de zijkant. Bij mijn moeder staat er ook nog zoeen die het ook nog prima doet.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 22 juli 2024 21:23]

[Verwijderd]

Bedrijven updaten niet, die vervangen -over het algemeen- als het ding boekhoudkundig is afgeschreven.

[k995]

Ik spreek dan ook neit over bedrijven maar over gebruikers.
Btw : Bedrijven hebben nu allemaal laptops en losse schermen tegenwoordig .

[Verwijderd]

Bedrijven hebben nu allemaal laptops en losse schermen tegenwoordig .

niet bij de bedrijven waar ik kom, en bij de "hippe" bedrijven zie ik heel veel nieuwe imacs

[k995]

Minieme minderheid, en zoals al gezegd daar had ik het niet over.

[Verwijderd]

ik wel, net als bij bedrijven waar je zegt dat ze allemaal laptops met monitoren hebben, dat is ook gewoon niet de meerderheid.

[k995]

Ik denk dat je dan ergens in en rare branche werkt want iedereen die ik ken werkt met laptops, niemand heeft nog een desktop. En dit gaat over meerdere bedrijven met honderd duizenden medewerkers in totaal.

[Verwijderd]

misschien rare bedrijven, laptops zijn maar irritant, duurder en hebben weer docks etc nodig. Maar goed, geen suffe organisaties met honderduizenden medewerkers inderdaad.

[k995]

Geen docks, en imacs zijn een pak duurder dan de gemiddelde bedrijfslaptop hoor.

Maar ach ja als je hip wil lijken ;-)

[jip_86]

Zal wel samen hangen met flexwerkplekken dan. Programmeurs hier hebben gewoon een vaste werkplek met een NUC en twee goede schermen. Consultants die ook veel onderweg zijn hebben wel een laptop.

[k995]

Waarschijnlijk ten dele maar daarvoor was dat ook al.
Laptops zijn gewoon makkelijker , amper duurder en felixebeler dan desktops logisch dat de meeste daarop overgegaan zijn.

Je desktop naar een meeting brengen(bv) om iets te presenteren is lastig, en ja je kan daaromheen werken maar is altijd omslachtiger en lastiger.

[jip_86]

Je kan gewoon RDP gebruiken om bij je eigen pc te komen, dus dat is niet echt een issue.

[k995]

Dan moet je daar ook een pc hebben en via rdp is zoals ik al zei omslachtig.
Je eigen laptop meepakken en hdmi aankoppelen of streamen is veel eenvoudiger

[k995]

Je koopt mac mine +4k scherm vs imac

Scherm/geheugen/... gaat kapot in imac-> weggooien
Scherm gaat kapot in mac mini+monitor-> nieuw scherm
geheugen gaat kapot in mac min-> nieuwe mac mini.

Ik gebruik op mijn mac mini een 4k scherm van 2014 , werkt nog perfect.

[ultimasnake]

Ah zo, mijn definitie van lomp is iets groots/fors wat veel ruimte in neem.. Niet iets wat stuk kan omdat het een 2-in-1 is :-)... potato potato

[Coolstart]

Is er nog een toekomst voor een Imac?
Want het is wel opvallend dat de iMac zolang moet wachten voor een update.

Imacs M1 zijn 123 machines voor studenten en zakelijke gebruik. Super eenvoudige setup incl muis en keyboard, webcam, goede microfoon, goede speakers en een degelijk 24" 4.5 k scherm. Die zijn veel populairder dan Mac Mini waar je al die extra's zelf nog moet regelen.

Persoonlijk vond ik het lompe apparaten.

De Imac is net super sleek, 4,5kg en het scherm + componenten 1cm dik. Bestaat er dan nog iets lichter op de markt?

Hoe kan het zijn dat uw Mac mini minder 'lomp' is? Dan moet je er toch een speciale draai aan geven aan uw argument. Je hebt sowieso meer clutter en meer gewicht aan aparaten staan op uw bureau.

Los van dat denk ik dat de M1 een perfecte SOC is/was voor de Imac. Erg snel, weinig warmte etc. De M3 zal gewoon iets sneller zijn. Ik vermoed 30% sneller en mogelijk meer als ze wat extra cores huisvesten en de GPU wat groter maken. Zo kan hij weer mee met de competitie. Ik verwacht geen grote veranderingen in de standaard 24" Imac. Het ziet naar uit dat er dit jaar geen Imac pro komt met M3 pro/ultra.

[Overseer10]

De M1 is nog prima voor de doelgroep waar deze Mac voor bedoeld is. Die heeft echt niet elk jaar een upgrade nodig.

[SamSid]

Volgens mij zei iedereen dat ook van de Mac mini.

[Cergorach]

Voorheen was er nog een goede reden om een MacMini te verkiezen boven een iMac, je kon veel makkelijker het geheugen/storage vervangen in een MacMini dan in een iMac (ik kan me nog herinneren dat we met z'n drieën het display paneel uit de grootste iMac moesten tillen)... Dat voordeel is alweer enige tijd verdwenen.

Er zijn heel wat mensen die een dergelijk device in de woonkamer hebben staan of willen hun kantoortje er gewoon heel netjes uit hebben zien. Een iMac is een heel gelikt apparaat wat dat betreft en daar zou eigenlijk alleen een stroom kabel uit hoeven komen, die ook relatief netjes is ivm. de standaard monitor snoeren. Voor veel tweakers zal dit als onzin gelden, maar ik ken genoeg mensen waarbij dit een doorslaggevende keuze zal zijn...

Nu zal ik zelf niet snel een iMac kopen, ik zou toch eerder gaan voor een MacMini, maar dat komt omdat ik hier al monitoren heb staan en ik over het algemeen voor grotere monitoren ga dan wat de MacMini bied...

[caspermatthijs]

Ja wel voor op kantoor (die makkelijk willen) en winkels bijvoorbeele waarbij je niet een cheap plastic look wil hebben op de bali.

[Stephanoid]

Ik heb een imac 24” gekocht omdat ik het scherm erg prettig vind. Krijg je meteen een ingebouwde mac mini, toetsenbord en muis bij. Vind het wel leuk ook met die kleurtjes.

[DBreda]

Werd tijd ook, meer dan 900 dagen oud. Maar wordt het met M2 of M3?

[n4m3l355]

Waarschijnlijk is zolang gewacht om juist een upgrade naar M3 te kunnen doen. Veel gebruikers hebben de M1 gekocht omdat die "eindelijk" beschikbaar was na zoveel jaar Intel waar de laatste jaren ook niks werd geupgrade. Ik zie mensen dan ook niet snel upgraden van een M1 naar een M2 waarbij de performance marginaal verbeteerd, maar een M3 is beduidend sneller en dat zou wel een groot aantal gebruikers kunnen aanzetten om hun 3 jaar oude Mac eindelijk te upgraden.

[My-life]

3 jaar oude Mac eindelijk te upgraden

"eindelijk"? Is er in 3 jaar zoveel veranderd dat die iMacs niet meer voldoen dan?

[Lord Anubis]

Wel als je een 27” gebruikt.
Wat er komt? 27” of 32” hoop ik.
TB4 meer usb-C

[Reactie gewijzigd door Lord Anubis op 22 juli 2024 21:23]

[Cergorach]

Of het verschil tussen M1 en M3 in de praktijk ook zo groot zal zijn is nog maar de vraag, dat zijn vooralsnog geruchten/speculatie. En ik vermoed dat voor het gros van de iMac gebruikers die al een M1 hebben performance absoluut geen issue zal zijn. Zullen er een aantal zijn die wel upgraden? Absoluut, maar ik verwacht niet een enorme migratie slag. Vergeet ook niet dat de M1 iMac uit 2021 komt en iets van 2.5 jaar oud is...

Wat wel kan gebeuren is dat bv. het Late 2015 iMac model van 'Vintage' naar 'Obsolete' wordt gezet en dat mensen dan overstappen. Daarmee vraag ik me dan ook af of ze bij deze generatie ook (of alleen) een 27" model gaan aanbieden... En ook de mensen die nog op een modernere 27" Intel iMac zitten en niet wilde upgraden naar het 24" M1 iMac model...

[Keypunchie]

Het lijkt mij wat apart als de M3 als bijzin met een refresh van de imac wordt aangekondigd.

Denk dat het gewoon een weinig spannende imac naar M2 aankondiging wordt.

Ik hou me van harte aanbevolen om verrast te worden.

[Loller1]

Er worden ook nieuwe MacBook Pro's verwacht, dus lijkt me helemaal niet zo gek om direct naar M3 te gaan.

[Blue_Airplane]

Waar @Keypunchie op lijkt te duiden is dat de aankondiging van zo'n nieuwe chip niet groot uitgemeten wordt. Met mooie statistieken waarin te zien valt dat de nieuwe chip weer X keer sneller is dan de oude chip etc...
Lijkt mij een valide gedachtengang.

Ik ben het overigens met je eens dat een direct overgang naar M3 een goede zet zou zijn, zeker kwa marketing exposure, een tussen stap met eerst een M2 zou wel een voor een backfire kunnen zorgen.

Persoonlijk hoop ik dat ze een oplossing hebben gevonden om het unifield geheugen uitwisselbaar te maken en ook de ssd weer los te vervangen is. Zoals de Macs en Macbooks momenteel gebouwd worden moet je op voorhand kopen wat je wellicht pas over 3 jaar of langer nodig hebt.

[ZpAz]

Het kan beide kanten opgaan denk ik. Er was een tijdje bijvoorbeeld een iMac Pro wat het "parade paartje" was (omdat de Mac Pro weinig aandacht kreeg). Dus soms wordt het nieuwste wel geintroduceerd in een iMac.

[Keypunchie]

iMac Pro was een noodgreep. De Mac Pro had toen al vier jaar lang geen update gehad (de 'trashcan') en zou die tot 2019 ook niet krijgen.

(De 'niche' van de iMac Pro wordt nu overigens door de Mac Studio vervuld.)

Overigens was er ook weinig "nieuw" aan de iMac Pro. Die had Xeons en als enige nieuwe een T2.

Last, but not least, iMac Pro is tijdens WWDC aangekondigd, dus "met een event" en niet zomaar per persbericht.

[ed.] Voor zover het zich laat aanzien was "Wonderlust" het laatste event van het jaar, en is er geen verdere "Fall Event". Denk dat Apple met Vision Pro wel even genoeg op het bordje heeft qua marketing.

Dus wat opgefriste iPads, iMac en een nieuwe Airpod Max kan ik me prima voorstellen, maar een hele nieuwe generatie CPU zonder event*? Denk dat ze die in de zak houden.

*Het zou kunnen hoor. Volgens mij was rond M1 wel veel fanfare, maar niet per se een launch event (was al tijdens WWDC aangekondigd dat er eentje op zich zou komen, dmv. de SDK)

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 22 juli 2024 21:23]

[Vhond]

Toch best raar dat de 14 en 16 " MacBook Pro's nu alweer een update zouden krijgen (de laatste modellen dateren van begin dit jaar)...

[Loller1]

De MacBook Pro wordt onregelmatig bijgewerkt, soms zit daar 2 jaar tussen soms een half jaar. Er is een reden waarom Mac's met "early 2016" worden aangeduid en niet gewoon "2016".

[Annihlator]

Ik vraag me af hoe belangrijk zon gerucht op zon korte termijn is, dan had Apple dat prima zelf aan kunnen kondigen ipv volgende week.

Onderwerpfilters beginnen zo langzamerhand nógal wenselijk te worden, m.i.

Want waarom een week voor, wat gerucht suggereerd, de daadwerkelijke inhoud? Had dat afgelopen tijd niet al ruchtbaar kunnen zijn en zoniet kan dat niet nog een week wachten aangezien het gerucht verder toch geen details bevat? Mede vanwege de korte termijn en onverifieerbaarheid tussentijds is de nieuwswaarde om en nabij 0.
Stel dit had een paar weken geleden naar buiten gekomen had er tussentijds nog interessante discussie omtrend de geruchten kunnen ontstaan, daar is nu de tijd niet of amper voor.

Het nut hiervan ontgaat mij in ieder geval compleet tot op het punt dat ik mij afvraag of dit niet beter thuishoort in de apple-delen van het gebruikersforum in plaats van de frontpage.

[livePulse]

Weg met die suffe kleurtjes en graag 27" minimaal.

[nehal3m]

Ze zijn toch gewoon in Apple zilver te koop? Ik vind het juist wel leuk die kleurtjes, weer 's wat anders.

[Blue_Airplane]

27" + scherm zou fijn zijn 4k is voldoende, meer mag altijd.

De kleurtjes mogen wat mij betreft wel blijven dat geeft juist wat meer sjeu aan die machines.
Uiteraard ook met silver en space gray, zwart en wit zodat mensen die niet op kleurtjes zitten te wachten die opties kunnen kiezen.

[SterkeYerke]

Daar wachten wij hier thuis ook op. We zitten nog op een 27" iMac uit 2011 en we gaan écht niet downgraden qua schermformaat. Er staat al een 32" 4K-scherm naast. Om daar 23,5" naast te zetten is geen porem

[bursche]

Als ze een instap Mac Mini M3 met 12 gb uitbrengen voor dezelfde bedragen als die van de M2, dan ben ik om.

[Haga]

Je hebt toch wel gelezen dat het gaat om de iMac? 😉

[bursche]

Ik loop alvast op de troepen vooruit

[Haga]

Niet te hard lopen.. Sta je straks helemaal alleen 🤣😂

[coptician]

Ik heb drie iMacs gehad (ik heb er nog eentje), en ben er inmiddels wel een beetje klaar mee. De voordelen wegen voor mij niet meer op tegen de nadelen. Als de machine nog als extern scherm gebruikt zou kunnen worden, zou het een ander verhaal zijn, maar de Intel processor is alweer verouderd, terwijl het 5K scherm nog steeds erg goed is.

De Mac mini is nu stukken sneller, en de flexibiliteit daarvan veel groter. Het scheelt voor iemand die elke 3-4 jaar iets nieuws wilt veel om los van het scherm de PC te kunnen vervangen.

Natuurlijk zal niet iedereen het hier mee eens zijn, maar ik heb de les inmiddels wel voor mijzelf geleerd.

[Jurriën31]

Wat voor iMac model heb je als ik vragen mag? Je zou hem eventueel kunnen ombouwen naar display only. Die 5K panelen zijn zeer mooie panelen. Hang je er een Mac mini aan via displayport of HDMI. Zelf heb ik een 1440p iMac omgebouwd naar extern display. Werkt prima. Heb mijn pc eraan hangen.

[coptician]

Wat voor iMac model heb je als ik vragen mag?

Ik heb een 2019 model met een 8e generatie Intel processor erin. Dat is volgens everymac een 'MRR02LL/A '.

Er een display van maken klinkt interessant! Heb je daar meer details over?

Alvast bedankt!

[Jurriën31]

Daar voor heb je een “Converter-bordje” nodig. Die sluit je aan op de interne data aansluiting van het display. En middels dit bordje word dit signaal weer geconverteerd naar display en/of hdmi signaal.

Je moet de iMac even open maken en je kunt alle onderdelen er eigenlijk wel uithalen (op display na dan).

Hier een linkje met een converter die dan geschikt zou zijn voor jouw model iMac. Je zou even op youtube moeten kijken hoe verschillende mensen dit hebben aangepakt. Is het even wat duidelijker dan dat ik het zo hier in tekst neerzet.

Conversion bordje: (voorbeeld)
https://www.ebay.nl/itm/3...et_ver=artemis&media=COPY

Ook moet je er zeker van zijn dat je het juiste lcd nummer bij de hand hebt. Deze kun je vinden aan de achterzijde van het display.

[Jurriën31]

Is wel een hoop werk, maar dan heb je ook wat. Voor een echte tweaker is natuurlijk niets te gek. .

Btw, losse iMac onderdelen zoals cpu, psu, moederbord, kabels en overige mac onderdelen kun je eventueel weer doorverkopen. Kun je weer wat van de kosten terug pakken.

[city17]

Hopelijk komen ze dan ook met geupdate versies van de Magic Trackpad en Magic Keyboard met USB-C. Heb een nieuw keyboard nodig, maar wil eigenlijk van al mijn apparaten met lightning aansluiting af.