Release Alan Wake II met 10 dagen uitgesteld

De release van Alan Wake II is verschoven van 17 oktober naar 27 oktober. Omdat oktober een 'geweldige maand is voor gamereleases' hoopt ontwikkelaar Remedy dat deze datum 'meer ruimte geeft voor iedereen om te genieten van hun favoriete games'.

Voor welke games spelers nu 'meer ruimte hebben om ervan te kunnen genieten', vertelt Remedy niet. In oktober komen games uit als Forza Motorsport, Assassin's Creed Mirage, Cities Skylines 2, Alone in the Dark en Total War: Pharaoh.

Alan Wake 2 komt 13 jaar na het origineel uit. De game is een third-person shooter en een survival-horrorgame, net als zijn voorganger. Het verhaal put veel inspiratie uit de televisieserie Twin Peaks. Daarnaast zitten Alan Wake en Control in hetzelfde fictieve universum. Een dlc voor Control was de eerste gelegenheid dat de twee games 'samenkwamen'. Van Alan Wake kwam in 2021 ook een remaster uit.

Alan Wake II komt uit voor Windows, Xbox Series en PlayStation 5. Op Windows is de game exclusief voor de Epic Games Store.

Door Mark Hendrikman

Redacteur

17-08-2023 • 20:20

72

Submitter: Xtuv

Reacties (72)

Sorteer op:

Weergave:

Onbegrijpelijk dat Epic er op staat om een niche-game zoals Alan Wake in de maand met de meeste blockbusters uit te brengen. In combinatie met het ontbreken van een fysieke release op consoles en EGS exclusiviteit op PC zal dit geen groot succes worden vrees ik.
Deel één had het destijds ook al niet makkelijk met Mass effect 2 en Red Dead Redemption die beiden een week later uitkwamen.
Volgens mij was deel 1 episodisch destijds dus mensen zullen hooguit een paar uur te spelen hebben gehad... en het heeft nou niet echt dezelfde doelgroep.
De game was inderdaad episodisch en Remedy had het plan de game ook zo uit te brengen, maar in 2020 heeft Microsoft gezegd dat zei er uiteindelijk voor hebben gepushed om de game als full release uit te brengen. Ik heb de game destijds ook in een paar dagen uitgespeeld en kan me niet heugen op nieuwe episodes gewacht te hebben.
Nope, en een epic bought exclusive is sowieso een "no sale" voor mij. En ik vermoed dat ik niet de enige ben.

[Reactie gewijzigd door nullbyte op 25 juli 2024 10:19]

Denk dat je de enige bent. Waarom zou ik de game niet moeten kopen? Alleen omdat epic het aanbiedt. En jij alleen een steam libery hebt? Naah onzin reden.
LOL Dat is enorm naïef. Er zijn Legio PC gamers die NIETS met epic te maken willen hebben. Ik heb zeker een 10 tal collega's en vrienden die er net zo over denken.

Als je even buiten je eigen bubble durft te googlen kom je tot de conclusie dat de epic store door velen gehaat wordt.

Ik heb er 400+ gratis games, 1 betaald.

Het boeit me overigens 0 waar jij je games koopt. Epic store of niet. Ik geeft aan dat de epic store een extra horde is die deze game moet nemen naast het drukke release schema in die periode.

[Reactie gewijzigd door nullbyte op 25 juli 2024 10:19]

Juist als jij uit je bubble gaat zal je zien dat die Epic haat nogal mee valt. Anders komen ze niet aan 230 miljoen gebruikers.
Dat getal zegt niks, er is bijvoorbeeld 700 miljoen uitgegeven door gebruikers in 2020. Dat is 3 dollar per persoon, per jaar. Een groot gedeelte zal voor de wekelijkse gratis games gaan. Free to play game Fortnite zal er ook wel wat mee te maken hebben.

Gratis games weggeven is een mooie manier om maandelijkse "gebruikers" te lokken.

Zoals ik al aangeef ik ben er ook een wekelijkse gebruiker, en toch zal ik er zelden wat kopen. De enige uitzondering was voor Ghost Recon van Ubisoft, epic gekochte games verschijnen namelijk gewoon in Uplay.

[Reactie gewijzigd door nullbyte op 25 juli 2024 10:19]

Ik denk dat je er naast zit. Jij valt ook in de valkuil van de luide minderheid. Bij 99% van de diensten is 99% van de gebruikers gewoon tevreden. Wat jij aan klachten terug vindt is maar een fractie van een fractie van het aantal gebruikers. Dat is redelijk basale statistieke kennis.
Ik denk dat het je wat tegen zou vallen. Er zijn er genoeg die niet van epic praktijken houden. Ook in deze comment sectie ben ik niet de enige.
De rest speelt fortine of geeft 3 dollar per jaar uit.

Maar goed, it's not all bad. Ik heb er 400+ games gratis gekregen. De enige epic bought exclusive die me wat leek tot nu toe is Dead Island 2, dat wordt waarschijnlijk een budget bak of G2A als die enige tijd op Steam uit is. Ik was die game tot dit artikel eigenlijk alweer vergeten.

Om niet in de Google "wie zoekt zal vinden" valkuil te vallen heb ik met wat verschillende zoekmachines in een verse browser gezocht op wat algehele zoektermen die niet positief/negatief zijn zoals: "epic store review"

Mij valt op dat developers positief zijn, logisch zij hoeven minder af te dragen aan epic.
Er schijnen meer PC gamers "boos" te zijn op de exclusiviteit van dit platform.

https://www.pcmag.com/new...ame-offer-set-to-continue
https://gamer.nl/nieuws/o...s-op-de-epic-games-store/

Waar rook is is vuur. Ik kap met de discussie, veel plezier met fortnite.

[Reactie gewijzigd door nullbyte op 25 juli 2024 10:19]

Veel plezier met fortnite?

Lekker kinderachtige reactie. 8)7

iig is statistiek niet je sterkste punt. (En googlen ook niet. Een 3 en 4 jaar oud artikel zijn niet echt representatief).

[Reactie gewijzigd door RoamingZombie op 25 juli 2024 10:19]

Uit de gelekte documenten van de epic vs apple case bleek dat slechts 7 percent van die gebruikers ook daadwerkelijk geld uitgeeft in de EGS.

Het feit dat de meeste exclusives geflopt zijn op EGS en dat de jaarlijkse omzet uit 3rd party games lager ligt dan de opbrengst van één game zoals Elden Ring op Steam spreekt boekdelen...
Dat is ook al meer dan 2 jaar geleden en dus niet meer representatief. In digi land gaat alles heel snel en data van zo 'lang' geleden zegt niet zo veel meer.
Epic geeft jaarlijks een overzicht van de inkomsten. En de inkomsten uit 3rd party games waren afgelopen jaar identiek aan die van het jaar ervoor. Dat is niet bepaald goed nieuws voor Epic, aangezien Steam en Xbox wel sterk groeien op PC.
Wat ik veel gemerkt heb is dat de anti-EPIC haat... niets meer dan een beetje bandwagoning is.

Zelfde niveau als 99% van de Internet Explorer haat, totaal nergens op gebaseerd. Maar omdat mensen dat vertelt wordt of enkel bouwen op informatie die ze krijgen van anderen.

Veel te veel mensen maken geen eigen mening, maar nemen deze gewoon over van een ander.

Als bedrijf mogen we EPIC heel erg dankbaar zijn, ze zijn 1 van de grootste en belangrijkste pilaren geweest in het ontwikkelen van de gamemarkt tot waar deze nu is.

Juist dat jouw collega's er zo over denken, laat goed zien wat voor een bubbeltje je in zit.

[Reactie gewijzigd door batjes op 25 juli 2024 10:19]

Wat ik veel gemerkt heb is dat de anti-EPIC haat... niets meer dan een beetje bandwagoning is.
Zelfde niveau als 99% van de Internet Explorer haat, totaal nergens op gebaseerd.
Waar heb je het over man, Epic heeft gekochte exclusives. Die kan ik b.v. niet simpelweg op mijn Steam Deck spelen zonder workaround. Dit is een feit, geen overgenomen mening. Deze onwaarheid geeft wel aan dat je onder een enorme steen geleefd hebt of glashard liegt.

Bovendien begint het groeiende aantal games met de unreal engine me tegen te staan.
Als bedrijf mogen we EPIC heel erg dankbaar zijn, ze zijn 1 van de grootste en belangrijkste pilaren geweest in het ontwikkelen van de gamemarkt tot waar deze nu is.
We hoeven epic, apple, nvidia of geen enkel bedrijf dan ook maar ergens dankbaar voor te zijn. Een bedrijf wil winst maken en is niet je "vriend".
Juist dat jouw collega's er zo over denken, laat goed zien wat voor een bubbeltje je in zit.
Lariekoek, ik geef in een andere comment aan hoe ik onderzoek gedaan heb.

Durf goed te lezen voordat je met niet onderbouwde kul argumenten komt aankakken.

[Reactie gewijzigd door nullbyte op 25 juli 2024 10:19]

Steam deck is toch ook gemaakt om games te spelen die op Steam staan?
Dus je haat EPIC omdat Valve een device maakt die default alleen games speelt die op hun eigen store, Steam, zijn gepubliceerd?

Om met jouw eigen woorden te spreken: Valve is niet je vriend en wil alleen winst maken.
Epic koopt bedrijven om zodat ze hun PC games enkel beschikbaar maken op de epic store. Deze waren anders direct op Steam beschikbaar geweest. Velen daarvan komen later alsnog op Steam, zoals Sifu, Hitman 3 enz enz.

Ontwikkelt Epic zelf een game en is deze exclusief voor die zure store van ze zoals Fortnite, prima.

Deze anti-consumer praktijken op een open platform als de PC bevalt mij een een aantal anderen niet. Daarbij de hypocriete rechtszaak van Epic tegen Apple terwijl ze deze zelfde exclusiviteit praktijken ook toepassen.

Ik geef overigens nergens aan dat Valve mijn vriend is, noch is dat hier relevant. Ik prefereer alleen Steam als launcher/store en heb daar graag die 22% extra kosten bij een Steam game voor over die de developer extra aan Valve moet afdragen in vergelijking met Epic.
Steam deck is toch ook gemaakt om games te spelen die op Steam staan?
Nope, de Steam Deck is een Linux PC die Windows games middels Proton speelbaar maakt. Epic games werken daar ook op, zei het met een irritante workaround.

De openheid van de Steamdeck, het plaatsen van instructievideo's voor Reparatie en samenwerking voor iFixit van de Steam Deck. Het continue updaten van de Steam Deck Software. De continue stijgende lijst met Steam Deck verified Games. De fijne Store met vele handige functies, Half Life Alex enz enz. Ik zou inderdaad bijna zeggen dat Valve mijn vriend is, bijna...maar nee.
Dat je dat niet op je Steam Deck kunt spelen komt doordat er een proprietary OS op staat die alleen goed overweg kan met Steam.

Pot verwijt de ketel noemen ze dat. Zo probeert Steam van Pc een gesloten platform te maken, precies wat jij Epic kwalijk neemt.
Steam had geen exclusives nodig om de markt te domineren, dit deden ze door de eerste te zijn.

Waar ik dan b.v. weer over val, is dat ik games zoals Rimworld en anderen, eigenlijk verplicht op Steam moet kopen. Want met de GoG versie mis je de: Workshop.

Factorio host daarom hun mods mooi zelf.

Valve is ook geen fijne speler in de markt en heeft best veel tactieken toegepast om de dominante partij te blijven.

Oeh, we hebben allemaal zo'n takkehekel aan lootboxes en microtransacties? Welke partij was het ook al weer die dit groot gemaakt heeft? Oh ja, Valve.

Bubbeltje, prik hem door. Meerdere medetweakers hebben de punaise voor je klaargelegt. De rest is aan u.

EPIC heeft best wat positieve bijdrages gelevert de afgelopen 40 jaar en de gamemarkt helpen ontwikkelen tot wat het nu is. De Epic Game Store is zo'n beetje hun enige negatieve aspect. Om daar dan het hele bedrijf om te haten, holy moly.

[Reactie gewijzigd door batjes op 25 juli 2024 10:19]

Ik kaart de gekochte exclusives van epic aan. Ik geef aan dat geen enkel bedrijf je vriend is incl Valve. Ik prefereer alleen hun store. Ik wil simpelweg alles op 1 plek.

Ik heb het niet over lootboxes, of over Valve. AUB geen woorden in de mond leggen of er overige niet toe doende kul bijhalen.

Rimworld en mods icm de Workshop op Steam heeft niets met Valve te maken. Valve zet die mods niet op de Workshop noch maakt deze ze exclusief. Het lijkt me zeer sterk dat welke game dan ook op Steam gekocht moet worden om mods te kunnen gebruiken omdat Valve dit forceert. Klaag bij de modmakers of ga naar Nexusmods. En ook al was dit wel zo, nogmaals ik zeg niets over Valve enkel over Epic.

Ik heb het over gekochte Exclusives van Epic. Dat is een FEIT!

Feiten, er is geen bubbel als het om feiten gaat. Prik hem bij jezelf door. Leuk dat je je 2 vrienden er bij haalt. Hieronder 3 Tweakers JackJack, Malistix1985 en JPV91 die ook niet van de Epic gekochte exclusiviteit gediend zijn.

Prik hem bij jezelf door... 8)7

[Reactie gewijzigd door nullbyte op 25 juli 2024 10:19]

Omdat jouw geprefeerde keuze er mede voor zorgt dat we allemaal aan Valve vast zitten.

Heel EPIC afvallen 'WaNt Ze KoPeN eXcLuSiViTeIt!", terwijl ze 40 jaar aan goede trackrecord opgebouwd hebben zonder valse praktijken.

Tegen over de client van jouw voorkeur... :)

De manier waarop Valve met de workshop niet alleen ontelbare communities gesloopt heeft, maar de concurrentie mee dwars gezeten heeft op het niveau van machtsmisbruik a la jaren 90-00 Microsoft of jaren 10-20 Google.

Het normaliseren van de lootboxes en microtransacties die de gaming markt kapot aan het maken is.

Kan er ook wel bijgooien dat Valve pas voldoet aan wetgeving als overheid instanties gaan dreigen met boetes en er al wat waarschuwingen en gesprekjes aan vooraf gegaan zijn. Toen NL aanklopte, dichte deur.

Gaat me om je gehele standpunt. Waarom zo tegen EPIC zijn, maar wel vrolijk Steam gebruiken?

Valve staat (minimaal) 3-1 achter op moreel vlak. Ik ben ook niet zo blij met hoe EPIC het aanpakt, maar begrijp ze wel. Het is donders moeilijk om Valve uit te dagen op dit vlak. CDPR is het niet echt gelukt, Microsoft lukt het maar moeilijk, op hun eigen OS ook nog eens ondanks de twijfelachtige machtmisbruik.

Ik ben pro concurrentie en dat is in deze markt goed nodig, go EPIC. Ik heb persoonlijk wat meer vertrouwen in de lange termijnsvisie van Tim.
Gaat me om je gehele standpunt. Waarom zo tegen EPIC zijn, maar wel vrolijk Steam gebruiken?
Mijn standpunt is komt voort uit een simpel feit. Epic heeft gekochte exclusives, Steam niet. Gekochte exclusives op de PC bevallen me niet.

Daarbij komt het volgende:
Voor een developer heeft epic een lachwekkend slechte launcher. Duurt lang voor opstarten, missende features, geen reviews, geen mods, geen community. Irritante notificaties, lelijke GUI enz enz

Te veel developers gaan voor UE, vooral UE4 draait voor geen meter. Het is enorm makkelijk voor developers om ongeoptimaliseerde games te maken in UE.

Ik wil 1 launcher en anders in ieder geval 1 met met fatsoenlijke features. Epic heeft dat niet, not by a long shot. Het morele vlak boeit me niet, ik heb geen last van lootboxes. Games die ze hebben speel ik niet/interesseren me niet.

Kortom, ik heb last van Epic, tim irriteert me. Valve, Steam en Lord Gaben doen dit niet. Daar waar epic epic is, is Steam Legendary.

Ik ben overigens niet compleet tegen Epic zoals ik al aangaf, ik heb er 400 plus games. Nogmaals, de gekochte exclusives daar gaat het om.

[Reactie gewijzigd door nullbyte op 25 juli 2024 10:19]

Ik heb meermaals met mijn ogen moeten rollen tijdens het lezen van je anti-Valve tirade. Je beweringen slaan nergens op.

Kan je me bijvoorbeeld eens uitleggen wat voor anti-competitie praktijken Valve zoal gebruikt? En hoe Steam Workshop - een tool om het maken en gebruiken van mods toegankelijker te maken - ontelbare communities kapot gemaakt heeft?

Verder ben jij het die in een bubbel leeft als je denkt dat de afkeer tegen Epic's exclusiviteitsdeals beperkt is tot de bubbel van dezwarteziel. In elke PC-gaming gerelateerde community is dit sterk aanwezig. Het feit dat de meeste exclusives geflopt zijn op EGS en dat de jaarlijkse omzet uit 3rd party games lager ligt dan de opbrengst van één game zoals Elden Ring op Steam spreekt overigens boekdelen...

Begrijp me niet verkeerd: Steam heeft concurrentie nodig. Maar niet in de vorm van een launcher die blijft focussen op het weghouden van games uit andere - en betere launchers. We hebben méér keuze nodig waar we games kunnen kopen, niet minder.

Beweren dat die exclusiviteitsdeals nodig zijn om Steam te verslaan is erg kortzichtig. Uplay, Origin en de Windows Store hebben reeds bewezen dat exclusiviteit niet leidt tot trouwe gebruikers op een open platform.
Ik ben het anders met hem eens hoor.
Ben geen fan van de praktijken van Epic, hun aggresieve marketing, en hoe ze met een zak geld overal binnen denken te komen.
Dat is voor mij dus inderdaad een reden om deze game, hoe leuk deeltje 1 dus was, niet te kopen.

En alleen omdat iemand een andere mening heeft dan jij is het nog geen onzin. Dat denken, dat is pas onzin. :+
Ik ben het anders met hem eens hoor.
Ben geen fan van de praktijken van Epic, hun aggresieve marketing, en hoe ze met een zak geld overal binnen denken te komen.
Waar doet dit me toch erg veel aan denken nu?
Hij is niet de enige, ik koop graag op steam dan krijg ik de steamdeck versie er gratis bij en heb ik mijn goede friendslist en al mijn games op 1 plek
En zo heeft Steam je gevendorlocked. Iets wat Epic niet zomaar kan doorbreken en dat dus probeert te doen met exclusives.
Je bent zeker niet de enige, ook ik wacht een jaartje af totdat de "exclusive" er van af is, heb liever al mijn games op 1 plek.
Ik kijk erg uit naar deze game maar ik heb nog genoeg andere games om te spelen dus kan prima een jaartje wachten totdat deze op steam verschijnt.
heb liever al mijn games op 1 plek.
Ik heb denk ik alle launchers die er zijn, en dus games op al die platformen, maar ik heb al die games op 1 plek; in een map op mijn desktop in de vorm van snelkoppelingen. Werkt perfect.
Die fysieke release gaat er gewoon omen, kunnen ze niet onderuit. Daarnaast is het niet echt een niche game aangezien velen gier wel op wachten.
De release van Alan is ongeveer anderhalve Wake later.
Dacht al an Wake of 2 zelfs.
Zeker met games die vooral SinglePlayer zijn, snap ik niet zo goed dat je het met de release wilt hebben. Ja, de marketingmachines draaien goed als ik de reacties hier zo lees.

Ik snap bij games met een grote Multiplayer dat er FOMO is, omdat je achter kunt lopen als jij de game later koopt. Maar games als Alan Wake kunnen toch prima onder de kerstboom? Net als Spider-Man 2 trouwens (omdat die game hier in de reacties ook veel genoemd wordt.)

Zal 10 dagen echt een verschil maken met de release voor betere verkoopcijfers? Opmerkelijk als dat zo is.

(Blijft altijd grappig om te zien dat 2-3 maanden voor de release je veelal de voorloper ziet verschijnen bij PS Plus zodat iedereen weer even warm kan draaien. Dit was bijvoorbeeld ook met Jedi Fallen Order, BattleField, Call of Duty Cold War)
Het grote probleem is niet dat iedereen de game meteen bij release wil hebben, en daarna niet meer. Het probleem is media-aandacht. Games verkopen veel op basis van prominente reviews, discussies op sociale media, en YouTubers en streamers die de game spelen en daarmee aanprijzen aan hun publiek. Er zit een limiet aan hoeveel spellen tegelijkertijd dat soort aandacht kunnen delen.
Fysiek wel, maar dat zit er helaas nog niet in
Grappig dat Spider man 2 niet genoemd wordt.
Mwah, BG3 net uit, Starfield, etc… Spider-Man gaat het waarschijnlijk toch al niet makkelijk krijgen…
Spiderman gaat enorm goed verkopen.
Ik durf te wedden dat Spider-Man er qua verkoopcijfers met kop en schouders bovenuit gaat steken.
Op de PS store en pre orders staat BG3 op nr 2 (deluxe) en nr 7. fifa 24 staat op 1. Spider-Man op nr 5
Dat lijkt mij ook, pre-order cijfertjes zeggen zeker niet alles namelijk. Er zijn er genoeg die afwachten en niet maanden van te voren hun geld al weggeven.
Laten we even inventariseren,

Starfield wordt gelaunched op 7 september.
De meeste xbox spelers zouden de game toch nooit kopen sinds het op gamepass uitkomt day one.

BG3 wordt ook niet in oktober gelaunched, maar op 6 september voor de PS5 (Clasht weer met de Starfield launch). Xbox launch nog niet bekend want de ontwikkelaars van BG3 zijn nog bezig met het optimaliseren van splitscreen op series s om feature parity te krijgen met series x (moet van microsoft).

Spider-Man 2 wordt gelaunched op 20 oktober en is al een heel erg grote IP waarmee al een film is uitgekomen dit jaar genaamd Across the Spider-Verse. Iedereen gaat dit spelen, oud en jong. Sinds Spider-Man 2 een console exclusief is, zal de install base rond de 40 miljoen consoles zijn.

Starfield wordt te vroeg gelaunched en BG3 wordt voor 20 miljoen mensen niet gelaunched, dus mensen met een Xbox Series X|S en PS5 zullen toch wel Spider-Man 2 kopen. En laten we eerlijk zijn, wie verkiest BG3 over Spider-Man 2. Spider-Man is toch wel een icoon voor mensen jong en oud.
dus mensen met een Xbox Series X|S en PS5 zullen toch wel Spider-Man 2 kopen
Ik denk niet dat mensen met een Xbox Series X|S Spider-Man 2 gaan kopen, daar het een PS Exclusive is.
Hij zegt mensen met een xbox èn een ps5
Ik als PS5 gamer koop Spider-Man niet, heb Miles nog niet eens geprobeerd. Ik heb BG3 juist gekocht.

Maar je hebt wel gelijk, Spider-Man en Starfield zitten elkaar niet in de weg, enkel voor mensen met een PS5 en een PC of Xbox
BG3 wordt ook niet in oktober gelaunched, maar op 6 september voor de PS5 (Clasht weer met de Starfield launch).
Nee, dit is bewust gedaan, PS5 spelers hebben geen Starfield en zullen bij het waarschijnlijk grootte succes van deze game iets anders zoeken om het spreekwoordelijke verdriet weg te drinken. Ze hebben al een maand lang gehoord hoe fantastisch BG3... Tel uit die extra winst.

Geen clash dus, maar een slimme strategische zet.

[Reactie gewijzigd door nullbyte op 25 juli 2024 10:19]

Meh... Eerst maar eens afwachten hoe het spel is. Ik heb namelijk niets met Miles Morales en als die een (te) grote rol speelt heb ik er niet zo veel interesse in. Ik wou dat ze gewoon bij Peter Parker waren gebleven.
Ben benieuwd of er nog een xbox series x alan wake model komt!
Ze zijn gewoon bang dat hun game minder verkoopt.
Natuurlijk is dat de reden. Dat zou ieder bedrijf dat miljoenen moet terug verdienen hebben. Maar dat verpak je zo eufemistisch mogelijk.
En terecht. Er komt genoeg aan.
Niet alles heeft dezelfde doelgroep. Op en een week na launch is ook niet de enige periode dat je een game kan spelen toch? Maar ik snap dat launch sales voor de boekhouding wel interessant zijn.
Yep, Alan Wake 2 en Forza Motorsport zullen mijn portemonnee wel doen huilen in die maand...
Mijn portemonnee huilt al, Armored Core 6, BG3 en Lords of the Fallen pre ordered 8)7
Agja maak mij niet uit.... Komt toch niet op steam voor langere tijd..

Epic-games is toch No go voor mij
Behalve op donderdag en rond kerst zeker :Y)
Kijk zeker uit naar Alan Wake 2, vond deel 1 erg tof, echter baal ik er wel van dat ze geen Fysieke versie uit brengen. Wil hem zo wie zo spelen, maar denk dat het iets later word, staat in ieder geval op mijn wishlist bij Xbox.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.