ChromeOS krijgt functie om apps te streamen vanaf bepaalde Android-smartphones

Google heeft ChromeOS M115 uitgebracht. Dankzij de update wordt het mogelijk om apps te streamen vanaf bepaalde Android-smartphones. De update bevat ook een redesign van de Sneltoetsen-weergave en een functie waarmee pdf’s ondertekend kunnen worden.

Appstreaming is voorlopig beperkt tot Google Pixel 4-toestellen en alle nieuwere Pixel-smartphones die ten minste Android 13 draaien. Google schrijft dat de Xiaomi 12T, 12T Pro, 13 en 13 Pro ook aan appstreaming kunnen doen. Tenminste, als deze toestellen over Android 13 beschikken. Het is momenteel niet duidelijk of de functionaliteit ook naar andere Android-toestellen zal komen.

Wie apps wil streamen, moet de Android-smartphone en de Chromebook aan hetzelfde wifinetwerk koppelen en beide toestellen in elkaars buurt plaatsen. De Telefoonhub-app moet ook actief zijn op het Chromebook-apparaat. Sommige wifiverbindingen bieden volgens Google momenteel geen ondersteuning voor het streamen van apps. In dergelijke gevallen kan er gebruik worden gemaakt van de functie 'Dataverbinding delen' tussen de Android-smartphone en de Chromebook om de functie alsnog aan de praat te krijgen.

Google ChromeOS M115 wordt volgens Google de komende dagen en weken uitgerold naar gebruikers. Het bedrijf meldt dat niet alle gebruikers de update onmiddellijk zullen zien verschijnen.

Reacties (28)

[The Zep Man]

Voor alle Androidtoestellen en apparaten die geen ChromeOS draaien is er scrcpy (screen copy). Daar kan je een gehele smartphone (of tablet, of Android TV apparaat) op afstand mee bedienen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 18:38]

[LightPhoenixNL]

Op werk werk ik ook aan android apps, wij werken vrij veel remote. Screen copy is dan ook erg handig om via teams te laten zien wat er op je telefoon gebeurt.

[sworpie]

Windows Phone Link kan dit ook, mocht iemand dat toevallig al gebruiken oid.

[J3S5Efun]

De link app werkt alleen maar samen met Samsung apparaten voor screen sharing. Dit mis ik denk ik het allermeest aan mijn kapotte Samsung.

[2green]

Andere tweakers hadden het vast gelijk door, maar zat zelf echt even te denken wat moet ik hiermee t.o.v. screen casten wat nu al met Android kan.

De bron licht dit functioneel wel toe:

You can now complete quick tasks like replying to a conversation, checking on the status of a rideshare or delivery, and editing your shopping list by streaming your Android phone’s apps on your Chromebook.

[Mitchell4you.]

hmm... komt deze functie ook naar GoogleFlex ?

[Dreamvoid]

Komt dit ook in de macOS/Windows/Linux van versies Chrome?

[bilkin2005]

Het gaat om ChromeOS niet om Chrome.

[Dreamvoid]

Uiteraard, vandaar mijn vraag: komt deze feature ook naar de Chrome versie op andere OSen?

[Frij5fd]

Het draait op het OS, niet in de browser. Dus lijkt het me dan niet

[GertMenkel]

De broncode van ChromiumOS zit in exact dezelfde repo als de broncode van Chrome. De twee zitten extreem dicht op elkaar.

Chrome heeft ook wel meer functies die niet bij een browser horen (denk bijvoorbeeld aan Chrome Remote desktop, een soort teamviewer ingebouwd in je browser).

Ik denk dat Google liever niet heeft dat concurrerende besturingssystemen de functie zomaar krijgen en dat het nog niet snel in Chrome zal komen, maar zo raar is de vraag ook weer niet.

[Dreamvoid]

ChromeOS is een extreem minimaal OS, eigenlijk alleen een kernel. Vrijwel alle applicaties en userland tools draaien als plugin/extensie binnen de Chrome browser. De remote desktop applicatie van ChromeOS zit bv inmiddels ook in de Windows/macOS versies van Chrome.

Dus vandaar mijn vraag: is deze appstreaming applicatie een webapp die ook in andere Chrome versies komt, of blijft hij exclusief voor ChromeOS.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 22 juli 2024 18:38]

[Roel1966]

Misschien verkeerd gedacht maar ik ging er eigenlijk vanuit dat je onder ChromeOS ook gewoon alle Android apps kan installeren en gebruiken. Maar ik begrijp dat dit dus blijkbaar niet kan en dan het streamen van apps wel handig kan zijn.

[karelvandongen]

https://support.google.com/chromebook/answer/7021273?hl=nl en dan zie je dat op alle moderne Chromebooks je gewoon android apps kunt draaien. Het is puur zo dat sommige applicaties dit actief blokkeren !. En dan kan dit handig zijn.

[Roel1966]

Dan had ik het toch goed gelezen en gezien dat je met ChromeOS gewoon Android apps kan gebruiken wat mij ook al vreemd leek als dat niet zou kunnen. Maar zoals ik begrijp blokkeren sommige apps op ChromeOS en inderdaad, dan kan streamen handig zijn.

[Akerboom]

Op ChromeOS Flex geeft deze functie nog een error i.c.m. Pixel 7

[john43]

Soms is het zelfs verplicht om een handtekening met een natte pen te zetten.

[Reactie gewijzigd door john43 op 22 juli 2024 18:38]

[beerse]

Dan zou dat ook met blauw schrijvende inkt moeten zijn.

[john43]

Neen dat is niet altijd een vereiste. Althans niet bij DUS-I waar ik de getekende documenten naar toe mailde.

[beerse]

Mijn opmerking was meer uit de vorige eeuw, toen kleur kopie (en scannen) nog aan de pixels te herkennen waren, dan kon je het origineel van het kopie onderscheiden door de blauwe handtekening.

De kleur rood was voor correctie werk. Dat wilde er bij het kopiëren wel eens niet worden gekopieerd, een truukje dat in de zwart/wit fotografie in de donkere kamer ook werd gebruikt.

Of er ook een betekenis voor andere kleuren inkt waren weet ik niet meer.

[lcdvt]

Waarom is dit precies een ding? Is dit voor app ontwikkeling of iets dergelijks?

[GurbieV]

een functie waarmee pdf’s gehandtekend kunnen worden.

Dit komt me vreemd voor. Is handtekenen een werkwoord? Ik zou zeggen voorzien van een handtekening...

[GertMenkel]

Ja, handtekenen is een woord. In elk geval volgens de taalunie dan.

Op zich wel logisch, als je handtekent maak je een handtekening, op dezelfde manier dat als je een tekening maakt als je tekent.

[Reactie gewijzigd door GertMenkel op 22 juli 2024 18:38]

[europatriot]

Dat is blijkbaar Vlaams. Ondertekenen zou ik zelf gebruiken.

[beerse]

Een subtiel maar significant verschil zoals ik het zie:
Handtekenen is handmatig, met de hand. Dus handgeschreven. Wat je tekent en hoe je het tekent is niet relevant. Er zijn in het verleden zaken geweest van mensen die onwillend een 'andere' handtekening hebben gebruikt dan zoals ze normaal gebruiken. Met handschrift kunde valt te bewijzen dat dit soort handtekeningen mogelijk wel rechtsgeldig zijn.

Bij contracten wordt ook wel midden op de pagina getekend voor accoord. Dat zou wel handtekenen zijn maar niet ondertekenen. Hier wordt wel de term 'onderschrijven' gebruikt: Dat je het eens bent met het contract.

Ondertekenen is meestal een onderschrift plaatsten. Dat is bij brieven en zo alles vanaf (en inclusief) afsluitende teksten zoals 'hoogachtend...' en dergelijke. Natuurlijk, als hier een handtekening staat dan is het daarmee ook gehandtekent.

Nu vraag ik mij wel af waar een digitale/electronische handtekening in dit verhaal zit... Voer voor juristen.

[Reactie gewijzigd door beerse op 22 juli 2024 18:38]

[TheVivaldi]

Het is volgens mij inderdaad in Vlaanderen gebruikelijker. Maar ach, zó'n ramp is het toch niet? Ik begrijp als Nederlander van boven de rivieren gewoon wat er bedoeld wordt. Als het nu ging over een ‘frigo’ (de gebruikelijke Vlaamse benaming voor ‘koelkast’), dan had ik het nog wel gesnapt, maar ‘gehandtekend’ spreekt voor zich.

[TheVivaldi]

Vlaams is ook fatsoenlijk Nederlands. Het woord staat overigens ook op de woordenlijst van de Taalunie en in het Groene Boekje, dus het lijkt toch in beide taalgebieden geaccepteerd.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 22 juli 2024 18:38]