Pc-markt toont eerste tekenen van herstel na daling van anderhalf jaar

De markt voor desktops en laptops toont de eerste tekenen van herstel na een daling van anderhalf jaar, zo meldt analistenbureau Canalys. De leveringen daalden jaar op jaar nog steeds, maar de daling is minder dan eerst.

Fabrikanten leverden dit voorjaar 11,5 procent minder desktops en laptops dan in dezelfde periode een jaar geleden, meldt Canalys. De leveringen gingen omlaag van ongeveer 70 miljoen in het tweede kwartaal van 2022 naar 62 miljoen nu. Daarmee is de daling veel minder fors dan in eerdere periodes, toen het ging om dalingen van 30 procent. Bovendien steeg het aantal leveringen ten opzichte van het vorige kwartaal en ook dat was al een tijdje niet gebeurd.

Laptopleveringen daalden 9,4 procent, terwijl het bij desktops ging om 19,3 procent. De markt voor laptops is nu ongeveer vier keer zo groot als die voor desktops. Fabrikanten leverden in totaal 49,4 miljoen laptops, tegenover 12,6 miljoen desktops. Volgens Canalys is de relatief beperkte daling een opmaat naar hogere leveringen op de pc-markt in de komende zes maanden.

De markt raakte in een vrije val na de coronapiek. Daarbij had de pc-markt net als veel andere sectoren te maken met de chiptekorten, maar die zijn nu zo goed als voorbij. Lenovo blijft marktleider met een aandeel van 22,9 procent, gevolgd door HP met 21,6 procent en Dell met 16,6 procent. Apple volgt met 11 procent.

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

13-07-2023 • 10:27

39

Reacties (39)

Sorteer op:

Weergave:

Misschien, imo, nog wat aan de vroege kant om nu al de vlag uit te steken.
We zijn ca. 3 jaar verder nadat veel mensen van thuis zijn gaan werken ivm. Covid en er veel extra apparatuur is aangeschaft. Daar zal zeker een groep bij zijn die het tijd vindt voor wat nieuws maar de meeste hardware, zeker voor thuiswerken, zal wel nog een hele tijd meekunnen.
Denk dat veel bedrijven wel officieel Windows 11 apparatuur willen voor de veiligheid. Hopelijk komt er veel 2e hands beschikbaar waar je prima Linux op kunt draaien.
Ik denk dat bedrijven nog een beetje de kat uit de boom gaan kijken tot later dit jaar, wanneer er een nieuwe versie van Windows 11 uitkomt met daarin een aantal features die ze om wat voor reden dan ook uit Windows 10 gesloopt hebben, zoals labels op de taakbalk...
‘Wij’ zijn hard bezig om naar een meer hybride manier van werken toe te gaan voor een groot deel van de collega’s en daar zijn laptops voor nodig.
Voor Corona was dit al in gang gezet maar tijdens Corona is dit flink vertraagd omdat er simpelweg niet genoeg laptops en dockingstations geleverd konden worden.

Sindsdien bestellen we lekker door en met W11 wat er aan komt word onze oudste batch van ca. 500 stuks binnenkort vervangen. Waren al afgeschreven maar iets met een pandemie kwam tussendoor dus hebben we ze maar even gehouden nog.
Wat ik wil zeggen is dat er ook gewoon bedrijven zijn die niet minder bestellen sinds Corona :p

[Reactie gewijzigd door sapphire op 25 juli 2024 10:18]

Sindsdien bestelen we lekker door en met W11 wat er aan komt word onze oudste batch van ca. 500 stuks binnenkort vervangen.
Uiteraard, typisch commercieel bedrijf dat lekker wil graaien. :P :+
Typo denk door de autocorrect van een commerciële appel-foon. Weet zeker dat ik die typo namelijk 2x heb verbeterd:?

Ik werk overigens in de zorg dus weinig commercieel ;)
Tja. Je zou kunnen zeggen dat voor tweams / thuiswerken een deel vande oude computers/laptops (die eerst nog prima waren voor browsern, youtube en tekstverwerken ) toch wat traag waren geworden, maar overall lijkt het er toch op dat voor de meeste gewone mensen als je in de afgelopen 4 jaar een beetje een midrange laptop/ PC hebt gekocht (quadcore) je echt geen reden hebt om een nieuwe te kopen
En we zitten in 2023 nog steeds 5%-10% onder diezelfde periode in 2019. Dat noem ik geen herstel, maar eerder de standaard marktwerking die we al jaren en jaren zien. Q1 van het jaar is het laagste aantal verkopen dat jaar, meestal omdat er heel veel is uitgegeven in Q4 van het jaar ervoor.

Ik denk dat we serieus ons moeten afvragen of we uberhaupt nog ooit herstel van de markt gaan zien. Machines gaan steeds langer mee, snelheid voor het gros van de activiteiten is op alle vlakken bijzonder goed met de brede adoptie van SSDs. Ook de afgelopen paar jaar is, mits je een efficiënte CPU/iGPU heb gekocht, het stroomverbruik enorm efficient en laag*. Ik zie machines die potentieel 5-10 jaar gebruikt kunnen worden, mits ze niet defect raken. En zelfs als de originele eigenaar een nieuwe wil, zijn ze nog goed genoeg om niet direct op de e-waste berg te belanden en vullen vervolgens de 2e hands markt op, waardoor de groep mensen die nieuw koopt verder slinkt.

*Ik heb het hier natuurlijk niet over de energie slurpende GPUs en higherend CPUs. Maar over de standaard desktops en laptops die het gros van de verkopen vertegenwoordigen.
En we zitten in 2023 nog steeds 5%-10% onder diezelfde periode in 2019. Dat noem ik geen herstel
Als je een tijdje in het ziekenhuis gelegen hebt en je leert weer te lopen, noem je dat dan ook geen “eerste tekenen van herstel”, omdat je nog geen marathon kan lopen zoals voorheen?

Natuurlijk is dit gewoon herstel van de pc-markt. Bedrijven hebben nu betere inzichten, omdat covid de economische groei niet meer remt en ze weer mensen kunnen aannemen (een paar grote boeren als Microsoft en Meta met hun ontslagrondes daargelaten). Plus het vervangen van oude computers, nu dat ze weer wat meer geld hebben.
corona heeft de cijfers natuurlijk enorm vertekenend. meer uitzoomen naar 5-8 jaar zal een beter beeld geven.
het gaat hier toch om "hele" PCs, niet over onderdelen? Dus de Dells, HP en dergelijke? Er zijn genoeg zaken die zelf een PC aanbieden uit onderdelen in elkaar gezet, dus merkloos, worden die op een of andere manier meegerekend? Of zou dat maar een klein markt aandeel zijn
Inderdaad, het gaat om desktops. Weet niet wat het zelfbouw gehalte is, maar ik schat het niet significant.
Fabrikanten leverden dit voorjaar 11,5 procent minder desktops en laptops dan in dezelfde periode een jaar geleden
Behalve Apple die 50% in de plus staat, maar om 1 of andere reden laat je dat specifiek weg, wellicht te positief.
Er wordt in dat stukje geen enkele fabrikant genoemd aangezien het over de trend in het algemeen gaat. Dus vanwaar dan jouw verwachting dat Apple specifiek wel genoemd wordt?
Dus vanwaar dan jouw verwachting dat Apple specifiek wel genoemd wordt?
Omdat in de bron die cijfers wel worden benoemd en daar springt Apple er bovenuit door dat ze als enige groei hebben en ook nog eens significant ook. Wat ansich een interessante ontwikkeling is. Echter heeft de bron het er ook over dat dit voornamelijk komt door de lagere cijfers vorig jaar ivm. leveringsproblemen in die periode. Maar in het rapport van 2022 (waardoor we ook het verschil tussen 2021en 2022 zouden kunnen zien) van diezelfde bron wordt Apple geheel niet benoemd, waardoor die cijfers allemaal even met een flinke korrel zout moeten worden genomen (tenzij ze de definitie van hun marktaandeel analyse tussentijds op de schop hebben genomen)...

Bron:
https://canalys.com/newsroom/worldwide-pc-shipments-Q2-2023
https://canalys.com/newsroom/worldwide-pc-shipments-Q2-2022

@arnoudwokke Heb je de twee tabelletjes gezien van de bron van 2022 en 2023, daar komen de cijfers niet van overeen. Waardoor ik serieuze vraagtekens zet bij de hele bron en zeker ook de aantallen die ze kwartaal op kwartaal melden... Let er specifiek op dat Apple in de bron van 2022 niet werd meegenomen, maar het aantal van 'other' is ongeveer gelijk en het totaal aantal is ook ongeveer gelijk...

[Reactie gewijzigd door Cergorach op 25 juli 2024 10:18]

Auteurarnoudwokke Redacteur Tweakers @Cergorach13 juli 2023 12:05
@arnoudwokke Heb je de twee tabelletjes gezien van de bron van 2022 en 2023, daar komen de cijfers niet van overeen. Waardoor ik serieuze vraagtekens zet bij de hele bron en zeker ook de aantallen die ze kwartaal op kwartaal melden... Let er specifiek op dat Apple in de bron van 2022 niet werd meegenomen, maar het aantal van 'other' is ongeveer gelijk en het totaal aantal is ook ongeveer gelijk...
De inschattingen zijn geen statische gegevens. Op basis van nieuwe informatie (bijvoorbeeld kwartaalcijfers die later uitkomen enzo) passen analisten gegevens meestal nog iets aan na publicatie. Het gaat meestal om minieme verschillen.
Omdat in de bron die cijfers wel worden benoemd en daar springt Apple er bovenuit door dat ze als enige groei hebben en ook nog eens significant ook. Wat ansich een interessante ontwikkeling is. Echter heeft de bron het er ook over dat dit voornamelijk komt door de lagere cijfers vorig jaar ivm. leveringsproblemen in die periode. Maar in het rapport van 2022 (waardoor we ook het verschil tussen 2021en 2022 zouden kunnen zien) van diezelfde bron wordt Apple geheel niet benoemd, waardoor die cijfers allemaal even met een flinke korrel zout moeten worden genomen (tenzij ze de definitie van hun marktaandeel analyse tussentijds op de schop hebben genomen)...
De belangrijkste trend was echt dat de daling nu veel minder is dan eerst en daarom heb ik daarop gefocust. 'Apple groeit als enige op pc-markt' is een bericht dat we eerder ook al hebben gebracht en daarom had ik daar alleen de kop 'Apple groeit nog steeds als enige van top 5' boven kunnen zetten. Ik vond Apple specifiek noemen ook niet zo waardevol in het bericht. Het had gekund natuurlijk, maar dan moet er best wat context bij (zoals hoe de releasecyclus van Macs is tov vorig jaar). Ik zie kwartaalcijfers van Apple al jaren en aantallen als 4,5 miljoen en 6,8 miljoen zijn niet echt uitzonderlijk - Mac-leveringen zitten eigenlijk altijd in die bandbreedte, dus ook in de absolute aantallen zag ik geen aanknopingspunt :)
De inschattingen zijn geen statische gegevens. Op basis van nieuwe informatie (bijvoorbeeld kwartaalcijfers die later uitkomen enzo) passen analisten gegevens meestal nog iets aan na publicatie. Het gaat meestal om minieme verschillen.
Dat was ook mijn initiële gedachte, maar de verschillen zijn best groot imho.

Zo hebben ze voor 2023_2022Q2 even Apple naar binnen gefietst met ruim 4.5 miljoen machines. Terwijl 'Others' juist verder is gegroeid. Van 2022_2022Q2 naar 2023_2022Q2 is Acer ruim een miljoen PC kwijt geraakt en ASUS is geheel van de kaart geveegd en effectief vervangen door Apple. Natuurlijk kan zo een analyse veranderen, maar het totaal aantal is frappant genoeg wel hetzelfde gebleven...

Helemaal met je eens dat de Apple spike met de gegeven informatie niet representatief is in de context die is gegeven en alleen maar voor verdere verwarring/conflict zou zorgen.
Een probleem met de vergelijking Apple versus de hele PC markt is dat Apple nog steeds in een transitie zit naar een nieuwe architectuur (intel naar ARM). In tegensteling tot de PC markt waar het alleen maar 'meer van hetzelfde maar dan iets sneller' is. Er is op het moment bij Apple dus meer aanleiding om nieuw te kopen dan alleen de vervangingsvraag van (te) oude pc's die defect of te traag zijn voor nieuwe software.
Uit het gelinkte artikel
Apple achieved the highest growth among the major vendors in Q2 2023, with shipments up 51% year on year. While it was boosted by the launch of the new 15-inch Macbook Air, its strong performance was mostly driven by a favorable comparison quarter due to the supply chain disruption it faced last year.
Dus wellicht is jouw voorstelling te positief.
Apple maakt geen PC's.
Dat is niet conform de definitie van Personal Computer ;) Apple is sinds vorig jaar de 4 na grootste Personal Computer leverancier.
"PC" is een industrie-standaard. Dat ergens een ATX-compliant moederbord in zit maakt het nog geen PC. Dat omvat een volledig systeem t/m kast.
"PC" is een industrie-standaard.
Ik vind de definitie van Wikipedia goed, met een onderscheid voor 'mobile systems' (smartphones, tablets, ...):
A personal computer (PC) is a multi-purpose microcomputer whose size, capabilities, and price make it feasible for individual use. Personal computers are intended to be operated directly by an end user, rather than by a computer expert or technician.
(...)
Many personal computer users no longer need to write their own programs to make any use of a personal computer, although end-user programming is still feasible. This contrasts with mobile systems, where software is often available only through a manufacturer-supported channel, and end-user program development may be discouraged by lack of support by the manufacturer.
Volgens die definitie is mijn Steam Deck bijvoorbeeld ook een PC, en dat klopt. Daarop kan en mag ik alles draaien wat ik wil, en niet enkel wat een speeltuin van een fabrikant toestaat. :)

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 25 juli 2024 10:18]

Er wordt al jaren geprobeerd te term te vervagen. De PC zou een jaar of 10 geleden al "dood" zijn. Probleem is de toegankelijkheid. De industrie vindt het niet leuk dat je als consument directe toegang hebt tot de hardware en niet direct afhankelijk bent van een ecosysteem. Dat betekent dat elk volgend model zichtbaar beter moet presteren en er niet mbv software gedaan kan worden alsof zonder echt iets te veranderen. Probleempje wat we nu met smartphones zien. Althans, sommige mensen.
Het begon met de 5150 PC-XT. Daarna PC-AT t/m Pentium 1, gevolgd door ATX en afgeleiden als BTX en ITX. Met jou redeneren is een C64 ook een PC. Kan, maar dan betekent het niks meer. Of was dat ook de bedoeling?

Volgens Google was de Altair 8800 de 1e PC. Grappenmakers... :+

[Reactie gewijzigd door blorf op 25 juli 2024 10:18]

De gangbare term voor de c64 was indertijd home computer (ik ben oud), voornamelijk omdat hij niet als een zakelijke machine werd gezien.

5 jaar voor de c64 lanceerde commodore een zakelijke computer (de PET) die werd al een personal computer genoemd. Ik ben bang dat jij degene bent de een nieuwe te stricte definitie aan eprsonal computer wil hangen. IBM was niet degene die die term bedacht heeft.
Personal Computer en personal computer zijn niet hetzelfde.
Als je dan zo pedantisch wil zijn doe het dan goed:
IBM-PC is niet het zelfde als personal computer.

IBM kon geen trademark op personal computer krijgen, want dat was al een algemene term waarvoor ook toen al PC als afkorting werd gebruikt. Dus hebben ze trademark aangevraagd en gekregen op IBM-PC. (Het trademark is al een tijdje abandoned) Er is een reden dat ze op er letters als XT en AT aan toevoegden, dan kondern ze op de combinatie wel trademark verkrijgen.

Personal Computer met of zonder hoofdletters is gewoon hetzelfde.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 10:18]

Een voluit geschreven term met hoofdletters betekent dat het om een naam gaat. Bij afkortingen is dat niet meer duidelijk. Als je Personal Computer schrijft bedoel je de PC-standaard, niet een "persoonlijke computer", wat dat ook zou moeten betekenen.
Hoe oud ben je? Want het gebruik van PC zowel als voluit geschreven en met en zonder hoofdletters stamt van voordat IBM zijn eerste PC uitbracht.

Jij klaagt over het vervagen van de term PC, terwijl dit juist een oeroude algemene term is waar jij een specificiteit aan wil toedelen die het nooit heeft gehad.

De standaard waar jij aan denkt daar is al jaren terug de term 'IBM compatible' voor ingevoerd.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 10:18]

In het Nederlands beginnen zinnen en namen met hoofdletters. Verder niks.
Niet langer in het bron artikel, daar wordt Apple specifiek benoemd.
Ik weet dat matige telefoons hun belangrijkste verkoop zijn, maar ze maken nog steeds desktops en laptops.
Ja, zal vast niets te maken hebben met de extreme prijzen die gevraagd werden/worden.
De prijzen van veel van deze hardware lag veel hoger tijdens de pandemie, dat werd ook gewoon rustig daarvoor betaald (door bepaalde mensen) omdat de aanvoer beperkt was.

Het gros van de mensen/bedrijven is tijdens de pandemie al voorzien, die hebben dus niets nieuws nodig. Daarnaast is de pandemie effectief over voor het gros van de wereld, waardoor mensen niet langer opgesloten zitten en hun geld liever aan andere dingen besteden dan iets waarvoor ze nog langer thuis moeten zitten. En er zijn alternatieven...

Je hoeft geen vette/dure videokaart te kopen met een dik systeem erbij om games op een hoge resolutie te kunnen spelen, game streaming diensten zijn voor velen een goedkopere en efficiëntere oplossing die de levensduur van je huidige gaming PC behoorlijk kan verlengen. Het is zeker niet ideaal voor alles, maar voor een heel groot deel zeker wel.

En ik zou ook het argument willen maken dat door steeds meer web/SAAS diensten en de ontwikkeling van bepaalde tablets, PCs (desktops/laptops) voor veel mensen ook overbodig zijn geworden. Ook op zakelijk vlak zijn steeds meer opties beschikbaar voor zakelijke beveiliging en beheer.
Die aantallen zijn eigenlijk helemaal niet zo hoog. Ter vergelijking: in dezelfde periode zijn er ongeveer 20...25 miljoen auto's en ca. 250 miljoen smartphone verkocht, .
een smartphone zit in dezelfde prijsklasse en trunovr (3-6 jaar), maar een auto is zeg 20 keer duurder en gaat 15 jaar mee, en er is een bloeiende 2e hands markt. Dus lijkt me toch appels en peren.
Dit herstel is alleen goed voor de leveranciers en producenten. Voor de consument veranderd er natuurlijk vrij weinig; of je word beetgenomen door marketing van hardware die prestaties beloven die onrealistisch is, of je word beetgenomen in een prijsverhoging door kunstmatige schaarste.
Er zijn denk ik zovele factoren aan te wijzen waardoor die dalingen en stijgingen ontstaan en dit volgens mij niet alleen één aanwijsbare oorzaak heeft. Zeker dragen chiptekorten er aan bij dat gewoonweg minder of niet geleverd kan worden maar dit soort schommelingen waren/zijn er ook zonder chip tekort.

Je hebt gewoon periodes dat er een verzadiging is op de markt en potentiele kopers eens een jaar voorbij laten gaan om iets nieuws te kopen. Ligt vaak ook eraan of er echt iets nieuws/snellers op de markt is gekomen en het dan loont te gaan upgraden. Voor mij ligt dat in elk geval al een tijdje stop om daadwerkelijk te gaan upgraden, gewoon omdat ik het het niet meer waard vind.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.