Kobo-e-readers verliezen hun Pocket-functionaliteit in augustus

Kobo-e-readers verliezen op 15 augustus de mogelijkheid om artikelen in Pocket op te slaan en op te halen. Pocket-eigenaar Mozilla vereist dan een Firefox-account voor de login bij Pocket en de e-readers 'ondersteunen de vereiste technologie daarvoor niet', aldus Mozilla.

Mozilla motiveerde in juni het vereisen van een Firefox-account voor Pocket door te zeggen dat dit 'securityvoordelen met zich meebrengt, zoals tweetrapsauthenticatie'. Nu blijkt dat dat betekent dat Kobo-e-readers straks niet meer kunnen inloggen bij Pocket. In reactie daarop gaat Kobo een firmware-update uitbrengen die Pocket verwijdert, schrijft Good E Reader. Mozilla zegt dat het 'de waarde die uit deze samenwerking kwam erkent' en 'het erg betreurt dat we deze niet voort kunnen zetten'.

Op het nieuws wordt teleurgesteld gereageerd. Reageerders van Good E Reader betreuren de zet en ook op de Kobo-subreddit is men hierover niet te spreken. Ook op Tweakers lijkt het e-readermerk geliefd te zijn: de zes populairste e-readers in de Pricewatch zijn op het moment van schrijven allemaal van Kobo.

De Pocket-integratie in Kobo's apparaten lijkt te dateren uit 2013. Mozilla nam Pocket in 2017 over en heeft sindsdien dus nog ongeveer zes jaar lang gebruikers hun Pocket-account laten gebruiken zonder een Firefox-account of conversie daarnaartoe te vereisen.

Pocket is een dienst die artikelen en andere webteksten kan opslaan zodat gebruikers ze later terug kunnen lezen. Daarbij kan het de opmaak van de website weghalen, wat het leesgemak moet bevorderen en afleidingen weg moet halen. Op Kobo-e-readers ziet de 'Pocket-leeservaring' er hetzelfde uit als wanneer gebruikers een e-book lezen.

Deze how-to dateert uit december 2013.

Reacties (73)

[Karp]

Gelukkig is men al teruggekrabbeld!

https://www.theverge.com/...reader-integration-ending

https://support.mozilla.o...ct-how-i-log-in-to-pocket

[musicfreak]

Oh dat is goed nieuws! De Mozilla support pagina is vandaag inderdaad aangepast zie ik. Met een beetje mazzel komt het allemaal nog goed met de Pocket integratie bij Kobo. Daar zou ik iig erg blij mee zijn.
@Mark_88

[Reactie gewijzigd door musicfreak op 22 juli 2024 16:31]

[FONfanatic]

[Ingetrokken want bleek onjuiste informatie.]

[Reactie gewijzigd door FONfanatic op 22 juli 2024 16:31]

[djwice]

Zie nu ook de update hierover op Tweakers
nieuws: Kobo werkt toch aan Pocket-ondersteuning voor zijn e-readers

[djwice]

@Mark_88 ^^

[i7x]

Een update om Pocket te verwijderen kan men wel maken, maar een update om een andere loginpagina te gebruiken kan niet. Nou, ik ben er maar skeptisch over dat er niet een andere reden achter ligt. Alsof een bedrijf als Firefox of Kobo niet even een loginpagina kan aanpassen. Zal vast met centjes te maken hebben.

Wel sneu want ook ik was een gebruiker, en ook enkel icm Kobo. Geen Kobo ondersteuning betekent voor mij geen Pocket meer.

Denk overigens dat Pocket ook van meer waarde zou kunnen zijn als onderdeel van Kobo dan Mozilla. Wat doen die lui nu helemaal met deze app, behalve dan--blijkbaar--het vereisen van een Mozilla account, alsof dat werkelijk enig extra nut zou bieden.

[Reactie gewijzigd door i7x op 22 juli 2024 16:31]

[wildhagen]

Een update om Pocket te verwijderen kan men wel maken, maar een update om een andere loginpagina te gebruiken kan niet. Nou, ik ben er maar skeptisch over dat er niet een andere reden achter ligt. Alsof een bedrijf als Firefox of Kobo niet even een loginpagina kan aanpassen. Zal vast met centjes te maken hebben.

Waar haal je vandaan dat het alleen een inlogpagina aanpassen zou zijn?

Uit het bronartikel:

Kobo devices, unfortunately, do not support the specific modern web technologies that Firefox accounts require.

Als ik dat lees gaat het om een iets fundamenteler probleem dan slechts een inlogpagina aanpassen.

Om er dan meteen weer halve samenzweringen over 'andere redenen' achter te zoeken, zonder dat je de precieze details van het probleem kent, lijkt me dan ook érg voorbarig, zacht gezegd.

[gsmolders]

Nouja, uiteindelijk is het altijd een kwestie van geld. Als twee partijen het willen krijgen ze echt wel een authenticatiesysteem werkend op die kobo. Ik vind het niet gek om ‘technisch niet mogelijk’ in dit geval te betwijfelen.

Het zal wel gaan om het feit dat Kobo hun webbrowser geen enkele aandacht geeft. En dat snap ik wel, want net als op een tv en een koelkast blijken mensen ook op een ereader geen browser te willen gebruiken. Mozilla wil dat je via een of andere SSO-pagina inlogt en dat kan niet met de browser op de kobo. Zou mijn gok zijn.

[FONfanatic]

Het zal wel gaan om het feit dat Kobo hun webbrowser geen enkele aandacht geeft. En dat snap ik wel, want net als op een tv en een koelkast blijken mensen ook op een ereader geen browser te willen gebruiken. Mozilla wil dat je via een of andere SSO-pagina inlogt en dat kan niet met de browser op de kobo. Zou mijn gok zijn.

Op mijn Kobo Sage e-reader staat een bêtafunctie: een internetbrowser. Waarbij dan wel weer vermeld staat "dat deze bonusfuncties niet officieel ondersteund worden door Kobo". Kobo is zich normaliter er erg van bewust dat hun klanten veelal bijna digibeet zijn, en beter ver van een browser op een e-reader vandaan gehouden kunnen worden, dus ik frons hierbij, net als bij de opmerking hierboven, de wenkbrauwen.

[i7x]

Ik kan op dat ding inloggen bij Bol, bij Rakuten, en tal van andere normale platforms. Ze zijn ofwel incompetent bij Mozilla, en dat lijkt mij sterk, of ze hebben bedacht dat het ze te weinig oplevert. Kan ik best begrijpen, maar zeg dat dan gewoon ipv zo'n sneu marketingpraatje.

[swhnld]

Dit heeft niets te maken met competenties. Kobo zal die integratie moeten maken en onderhouden. Dat kost tijd en geld. En blijkbaar hebben ze daar bedacht die investering om dat te onderhouden niet te willen doen.

[Bulkzooi]

Ik kan op dat ding inloggen bij Bol, bij Rakuten, en tal van andere normale platforms.

Deze uitleg is dan ook politieke prietpraat van Mozilla en Kobe. Volgens mij heeft Mozilla zich gelieerd aan Gnome, en parreert Kobe met een rigoreuze oplossing om hun platform in tact te houden. tbc

Maar login politiek stop nooit. Het e.e.a. hangt dan ook samen met Mozilla VPN en Firefox Relay. Nu krijgt PocketRead hetzelfde lot als SecureLock eerder.

[Reactie gewijzigd door Bulkzooi op 22 juli 2024 16:31]

[RobertPeterson]

Volgens mij heeft Mozilla zich gelieerd aan Gnome, en parreert Kobe met een rigoreuze oplossing om hun platform in tact te houden. tbc

Maar login politiek stop nooit. Het e.e.a. hangt dan ook samen met Mozilla VPN en Firefox Relay. Nu krijgt PocketRead hetzelfde lot als SecureLock eerder.

Waaat? Mozilla gelieerd aan gnome? Wat heeft dat met het niet ondersteunen van de laatste browsertechnieken van mozilla te maken?

Kobo wil gewoon niet hun OS aanpassen om zo te voldoen aan de laatste mozilla eisen. En dus vervalt de functionaliteit.

En als je met zo’n dikke: “volgens mij” komt. Alsjeblieft zet er een bron bij.

[Reactie gewijzigd door RobertPeterson op 22 juli 2024 16:31]

[TheVivaldi]

[...]


Waaat? Mozilla gelieerd aan gnome? Wat heeft dat met het niet ondersteunen van de laatste browsertechnieken van mozilla te maken?

Dat is inderdaad een vreemde uitspraak. Als Mozilla zo gelieerd was aan GNOME, dan zouden ze wel WebKit gebruiken, want dat is de browsertechniek waar GNOME volledig op inzet.

[Bulkzooi]

Dat is inderdaad een vreemde uitspraak. Als Mozilla zo gelieerd was aan GNOME, dan zouden ze wel WebKit gebruiken, want dat is de browsertechniek waar GNOME volledig op inzet.

Het betreft login(pagina), en Gnome en Mozilla kiezen dezelfde techniek, vandaar.

Maar als de machine eenmaal draait dan merk je daar niks van.

[Reactie gewijzigd door Bulkzooi op 22 juli 2024 16:31]

[RobertPeterson]

En welke techniek doel je dan op?

[Bulkzooi]

En welke techniek doel je dan op?

Login-pagina-techniek, waar het over gaat.

[RobertPeterson]

Je bedoeld de synchronisatie met mozilla? Wat heeft dat met Gnome te maken? Sorry ik probeer echt te begrijpen wat je bedoeld.

[Bulkzooi]

Je bedoeld de synchronisatie met mozilla? Wat heeft dat met Gnome te maken? Sorry ik probeer echt te begrijpen wat je bedoeld.

In dat geval quote ik mijzelf.

Het e.e.a. hangt dan ook samen met Mozilla VPN en Firefox Relay.

Het is een tactisch management-keuze, voor op de middellange termijn.

Succes met je vragen.

[Reactie gewijzigd door Bulkzooi op 22 juli 2024 16:31]

[RobertPeterson]

Maar wat hebben alle mozilla producten te maken met Gnome?

Ik gebruik mozilla en Fedora, dus ik gebruik beide producten maar het ontgaat mij totaal hoe deze gelieerd zijn en wat dat te maken heeft met dat Kobo deze browsertechniek niet wil ondersteunen

[Reactie gewijzigd door RobertPeterson op 22 juli 2024 16:31]

[RobertPeterson]

Het gebruik maken van de zelfde techniek maakt je ook niet gelieerd aan elkaar vind je wel? Zijn alle wordpress websites gelieerd aan elkaar? Of is Google Chrome gelieerd aan Brave?

[TheVivaldi]

Nee, dat ben ik met je eens.

[michaelkamen]

Was er niet recent een ander artikel over Kobo readers die moesten updaten omdat ze anders geen factory reset meer kunnen doen. Iets met verbinding met update servers en TLS?

[musicfreak]

Je bedoeld nieuws: Kobo wijst gebruikers op verplichte update voor meeste e-readers denk ik?

[Tim]

De browser van Kobo is gebaseerd op een ±8 jaar oude versie van Chrome. Ondertussen ondersteunen sommige web frameworks die browser niet meer (want die versie kan alleen overweg met ES5). Het is eigenlijk diep triest dat ze die browser nog durven te gebruiken in 2023. Het is ook waarom je op fora af en toe leest dat mensen niet kunnen inloggen bij hun lokale bibliotheek. En ook waarom de Wikipedia pagina's onleesbaar zijn.

[Maurits van Baerle]

Shit, Pocket is precies de reden waarom ik een Kobo op de verlanglijst heb staan.

Zijn er inmiddels andere e-readers die Pocket ondersteunen?

[ArremeR]

Met KoReader, dat erg makkelijk te installeren is, kun je allerlei andere services gebruiken, er is ook een custom Linux OS voor ontwikkeld (InkBox).

[Frenziefrenz]

Overigens bestaat er voor Wallabag naast KOReader ook https://gitlab.com/anarcat/wallabako/

[borbit]

Dat installeren je op de reader? Kun je daarmee je voortgang syncen met Android telefoon? Ik lees soms op de reader, soms op de telefoon. Zou fijn zijn als je dan vanzelf verder kan gaan waar je gebleven bent.

[swhnld]

Er zijn Android gebaseerde e-readers, daar kun je elke app op installeren die je wil, dus ook bijvoorbeeld Firefox met pocket integratie op draaien.

Even zoeken en dit artikel legt wat meer uit: https://koopgids.net/e-ink-tablet/

[Jazco2nd]

Boox Poke 3 of nieuwer:

https://onyxboox.com/boox_poke3

Heerlijk ding. Alle features die je maar wil plus draait gewoon Android waardoor je je favoriete ereader app kunt gebruiken zoals Kindle. Pocket werkt natuurlijk ook gewoon.

Ik zou eigenlijk niet meer terug willen naar iets anders.

Vind Pocket icm Firefox best fijn eigenlijk.
Wel rot voor Kobe gebruikers..

[Maurits van Baerle]

@swhnld en @Jazco2nd Dank! Maar draait dat Android of “Android”? Ik wil namelijk niets hebben dat verbinding legt met Google.

[swhnld]

De Onyxbook draaien Android met Google integratie, je zou kunnen kijken voor een custom rom.

Huawei MatePad Paper is er ook, die heeft Harmony is, zonder Google, met hun eigen App Gallery.
https://consumer.huawei.com/nl/tablets/matepad-paper/

[biteMark]

Aan bovenstaande reacties te zien is de situatie inmiddels veranderd en blijft Pocket gewoon werken op Kobo

[Amanoo]

Ik ben niet bekend met Pocket, maar als het op Android te gebruiken is, dan lijkt me dat een uitkomst. Ik heb zelf een Onyx Boox. Dat is én een Kindle én een Kobo én al het andere, want ja, Android en zo.

[Sjeefr]

Sowieso ontzettend jammer dat er niet een E-Reader is die eenvoudig van blogs een versie offline kan opslaan. Wat mij betreft zelfs online, ook goed. Er staan zoveel artikelen die ik graag nog wil lezen in mijn ToDo programma. Een E-Reader is ideaal om in bed dan nog even te lezen. Echter mist er een hoop aan automatisering, waardoor je eigenlijk niet eenvoudig de interessante artikelen op je E-Reader krijgt. Zelfs met de Pocket integratie was het redelijk waardeloos, wat mij betreft. Kobo ligt nu al 2 jaar in't nachtkastje te verstoffen.

[Jogai]

https://dotepub.com/

[Sjeefr]

Ja, maar dat is toch ‘hardstikke’ veel werk? Ik wil een pagina ergens kunnen markeren en als ik dan mijn EReader pak, deze draadloos synchroniseert. Drempel verlagen.

[swhnld]

Er zijn tegenwoordig ook gewoon op Android gebaseerde e-readers met Play Store integratie, daar kun je elke app op installeren die je wil, dus ook een browser om in bed te lezen op een e-reader.

[Amanoo]

Ik heb er zo een en ik zweer erbij. Je kan hem gewoon altijd aan jouw use case aanpassen, want ja, apps. Het is een Kindle én een Kobo én al het andere tegelijk.

[Finraziel]

Ook op Tweakers lijkt het e-readermerk geliefd te zijn: de zes populairste e-readers in de Pricewatch zijn op het moment van schrijven allemaal van Kobo.

Dat klopt, maar daar zou ik wel de kanttekening bij willen maken dat de grootste andere partij, Kindle, niet een is waarvoor het heel logisch is om die op te zoeken in de pricewatch. Daarvoor ga je gewoon naar Amazon. En de keuze tussen Kobo en Kindle komt vooral neer op waar je de boeken die je leest vandaan haalt. Amazon? dan Kindle. Iets anders? Dan Kobo.

[WouterDeHeij]

Heeft toch vooral in NL te maken met de goede integratie met bol.com?

[Finraziel]

Oh dat zou kunnen... ik lees zelf alleen engels en koop al heel lang mijn ebooks via amazon.com, dus voor mij was Kindle de logische stap. Heb niet heel uitgebreid naar Kobo gekeken want ik lees toch niks in het Nederlands waarvoor ik naar Bol zou moeten.
Kindle heeft als nadeel dat je echt diep in het Amazon ecosysteem zit (hoewel je er ook wel andere content op kunt krijgen als je een beetje je best doet), maar als je dat niet erg vindt dan is het wel fijn dat het allemaal naadloos werkt.

[Amanoo]

Of je maakt die keuze niet door een ereader met Android te kopen. Maar dan gaat de prijs wel omhoog. Ik vond het zelf wel de investering waard om een Onyx Boox te kopen. Kan ik gewoon bij het Amazon ecosysteem zonder vast te zitten aan Amazon.

[EnigmaNL]

Ik heb persoonlijk nog nooit gebruik gemaakt van Pocket, maar ik vind het altijd zonder wanneer apparaten functionaliteit verliezen. Ik vind het argument dat de e-readers de vereiste technologie niet zouden ondersteunen dan ook erg ongeloofwaardig.

[indigo79]

Ik heb pas nog een Linux ge(her)installeerd op een oude netbook. Mits aandacht voor de distributie en softwareselectie draaien de Linux zelf en de desktop environment als een zonnetje, maar websites met moderne webtechnologie in een moderne browser zijn werkelijk om te huilen op dat ding. Dus ik kan me voorstellen dat een performante ervaring met die technologie op die e-readers wat minder evident is dan op wat krachtigere hardware (de super basic webbrowser die er op zit is eigenlijk al traag). En het kan uiteraard wel, maar als je niet gewoon een standaard browser engine kan gebruiken, kan je je afvragen of de ontwikkelkost gerechtvaardigd kan worden.

[GekkePrutser]

Ik heb het altijd vervelend gevonden die Pocket zooi in Firefox. Met name alle nieuwsberichten die ze er onder de "Pocket" vlag in proppen (die overigens niks met pocket als dienst te maken hebben).

Maargoed ze doen maar. Ik gebruik Kindle maar dat is vooral omdat het in het begin gewoon de enige optie was in Europa en ik daarom een bibliotheek heb opgebouwd.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 16:31]

[swhnld]

Ja, Kindle was initieel de enige betaalbare optie met een goede Engelstalige bibliotheek. Je had toen alleen Sony nog als grote concurrent, maar die waren drie keer zo duur in de aanschaf.

[GekkePrutser]

Oh ja ook dat, ik lees alleen maar Engelstalig (en Spaans) inderdaad. Dat maakte ook nog veel uit toen.

En idd sony was duur en de andere opties zoals de Barnes & Noble NOOK waren alleen VS

[B64]

Ik heb er geen zin in om met m'n ereader vast te zitten in een ecosysteem, dus heb ik al jaren toestellen van PocketBook, en voor epubs shop ik rond. Engelstalig aanbod in NL was tot voor kort inderdaad om te huilen maar dat wordt gelukkig steeds beter.

[Amanoo]

Ik gebruik nog steeds het Kindle ecosysteem, maar ik wilde een ereader die minder beperkt is. Je hebt ze met Android. Onyx Boox bijvoorbeeld. Dan kan je nog steeds het Kindle ecosysteem gebruiken, maar je bent wel vrijer. Maar daar betaal je dan ook voor.

[supertanno]

Dit vind ik echt heel jammer. Ik ben actief in de politiek en heb deze functie vaak gebruikt om documenten en websites snel en gemakkelijk op mijn Kobo te krijgen, omdat ik veel beter informatie opneem vanaf een eInk-display. Dit gaat voor mij onderzoek een stuk omslachtiger maken.

[Han_Solo]

Met Calibre kan je pocket artikelen verzamelen en op elke reader zetten. Bijv:
https://github.com/mmagnus/Pocket-Plus-Calibre-Plugin

[Mesmer_]

Dat is wel echt heel jammer. Voor mij dan ook het einde van Pocket. Ik gebruik het namelijk alleen om artikelen op mijn ereader te lezen