Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 36 reacties

Mozilla heeft dinsdag een nieuwe versie van Firefox uitgebracht. De webbrowser beschikt nu onder andere over de mogelijkheid om pagina's in de 'lees later'-dienst Pocket op te slaan. Ook is de zogenoemde Reader View onder handen genomen.

Met Pocket kunnen links naar artikelen, video's en websites worden bewaard voor een later moment. Firefox bood eerder al integratie met de dienst door middel van een add-on, maar nu heeft Mozilla Pocket toegevoegd als vaste functionaliteit. Voorlopig is de functie, die onderdeel uitmaakt van Firefox Accounts, alleen beschikbaar in de Engelse, Japanse, Duitse, Russische en Spaanse versies van de browser.

Daarnaast heeft Mozilla voor de recentste stabiele versie, 38.0.5, de zogenoemde Reader View onder handen genomen. Met die functionaliteit kunnen artikelen op sites gesimplificeerd worden getoond, wat het lezen zou vergemakkelijken. Mozilla heeft het uiterlijk van Reader View voor artikelen iets verbeterd, zo staat in de release notes.

Verder laat Mozilla weten dat Hello is uitgebreid. Met de videochatdienst, die enkele versies terug werd geïntroduceerd, kunnen gebruikers telefoneren en videobellen vanuit de browser. In de nieuwste release heeft Firefox 'screen sharing' toegevoegd. Met deze feature kunnen gebruikers een tabblad of een scherm delen tijdens een videochat.

Hello in Firefox

Ten slotte meldt Mozilla dat de Firefox Developer Edition, een speciaal op webdevelopers gerichte versie van de browser, een update heeft gekregen. Zo zijn er nieuwe tools toegevoegd om eenvoudiger websites en webapps te bouwen, die zijn omschreven in een blogpost. Het gaat onder meer om een grafische weergave van events in een applicatie.

Developer Edition van Firefox

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (36)

Wat was er mis met het extensie model? Mozilla zal hier uiteraard wel weer geld voor krijgen, maar het is weer meer meuk waar ik niet op zit te wachten. Hello, Pocket.

IMHO kunnen ze hun tijd beter spenderen aan snelheid, stabiliteit en api's implementeren. De mensen die dan over blijven zou dan bijvoorbeeld aan de http://github.com/servo/servo rendering engine kunnen werken.

Verder wel super die nieuwe dev tools functies. Zou bijna zeggen, haal alle dev zooi als Firefox OS inspector, FF OS dev tools, site dev tools, etc uit Firefox en maak het weer minder bloated en weer super snel.

[Reactie gewijzigd door svenvNL op 2 juni 2015 20:03]

Zou bijna zeggen, haal alle dev zooi als Firefox OS inspector, FF OS dev tools, site dev tools, etc uit Firefox en maak het weer minder bloated en weer super snel.
Chrome heeft ook zat dev tools en wordt er toch niet traag door? Zelfde voor de klachten over de andere "bloat": bewijs maar eens dat de browser er daadwerkelijk trager door geworden is. FF heeft de afgelopen paar jaar voor allerlei zaken ondersteuning gekregen, maar ik heb nog nooit ervaren dat het FF trager maakt of op enige manier in de weg is gaan zitten.
Hard maken kan ik het niet maar wil er wel het volgende over zeggen. Windows word (soms) traag met veel programma's tijdens opstarten, waarom, het moet allemaal geladen worden.
Het zelfde geld voor firefox, hello, pocket, etc moeten in de ui ingeladen worden met functionaliteit tijdens opstartproces. Dit maakt het dus wel degelijk langzamer.

Chrome is niet (echt) langzamer geworden van de dev tools. Firefox heeft echter een speciale dev browser. Doe daar de dev tools in (weet dat ze er al in zitten) en haal ze uit de 'normale' versie. Meeste mensen doen er als een serieus iets niks mee en zullen het dan ook echt niet missen.
Of je laadt ze on demand, dus pas als de user er om vraagt. In principe hoeft het natuurlijk niet langzamer te worden, alleen zal het dan wat langer duren als je de functie wel wilt gebruiken. Je kunt natuurlijk ook tools laden als het rustig is, bijvoorbeeld als de gebruiker een pagina aan het lezen is. Je kunt ook gebruikersstatistieken opslaan en leren welke tools de gebruiker wel of niet gebruikt. Kortom, honderden mogelijkheden en trager hoeft het niet per se te worden.

Beste is natuurlijk wel als de keuze aan de gebruiker gelaten wordt; gewoon als addon of aangeven via instellingen of bij de eerste keer opstarten welke tools je vaak gebruikt en meteen wilt opstarten.
Dat is nu eenmaal de trend die de software volgt. Zie ook Zawinski law of software envelopment.
Gelukkig doorbreekt Microsoft deze 'wet' nu met Microsoft Edge. Bare Bone maar toch zeer functioneel en rete snel.
Standaard geleverd met Cortana, niet compleet Bare Bone dus.
Hoewel het verschijnt in Edge is Cortana geen deel van Edge zelf maar gewoon een functie van het OS zelf. Andere apps kunnen daar ook gebruik van maken. Daarbij, als Cortana het enige is wat het niet compleet Bare Bone maakt, laten we dan niet beginnen over de extra zooi die je vind in Firefox en Chrome.
In de begin reetesnel, later niet meer :)
Binnenkort kun je overstappen naar een stabiele Firefox 64-bit. Die versie draait om meer snelheid, betere stabiliteit en het afstappen van oude api's ten faveure van modernere. Nog eventjes geduld :)
Wat was er mis met het extensie model? Mozilla zal hier uiteraard wel weer geld voor krijgen, maar het is weer meer meuk waar ik niet op zit te wachten. Hello, Pocket.
Als je zo rond de tijd dat ze de interface helemaal vernieuwd hebben ("Aurora") begon te denken "Mozilla, waar zijn jullie mee bezig!?" kijk dan voor de gein eens naar www.palemoon.org; oorspronkelijk begonnen als een geoptimaliseerde build van FF, inmiddels is het echt een volledige fork, die een behoorlijk andere koers vaart dan Mozilla. (Of dat de koers is die jij graag zou willen kan ik niet garanderen, maar "rot op met die zinloze gimmicks" is zeker een onderdeel ervan, dus misschien een poging waard.)
Helemaal met je eens. Als je als web developer bij Firefox onder de oppervlakte kijkt, dan erger je je dood hoe lang stokoude bugs open blijven staan en hoe traag belangrijke nieuwe HTML5/CSS3 features op zich laten wachten.

Men heeft een vreemd soort van prioriteit inmiddels. Allemaal halfslachtige extras zoals Hello, het sign in model en Pocket opleveren die geen hond wil en niet goed werken, maar de basics laten ze verslonzen.
Het word imho tijd dat er een nieuwe no-nonsense browser komt. Al die toeters en bellen zijn gewoon overbodig. Fx heeft destijds de tweede browser wars gewonnen omdat het minder bloated was dan IE, sneller en prettiger in gebruik. Maar al die functionaliteit die je er tegenwoord in terug vind geeft mij het gevoel dat het surfen van het net stilaan bijkomstig word voor een browser net zoals bellen bijkomstig is geworden op een telefoon.
Dat is nu eenmaal de trend die de software volgt. En dat is van alle jaren, dat werd al in de jaren '70 duidelijk met Emacs, dat nu anno 2015 zelfs een OS geworden is waarop zelfs Vim, videospelers, window manager, shells, energiebeheer, etc draait.

Zawinski's law of software envelopment
Zawinski's law of software envelopment (also known as Zawinski's law) relates the pressure of popularity to the phenomenon of software bloat:
"Every program attempts to expand until it can read mail. Those programs which cannot so expand are replaced by ones which can."[19]
Examples of the law in action include Emacs, MATLAB, Mozilla, Opera, Trillian, and Drupal.
Mijn idee. Firefox (Phoenix/Firebird) was juist een fork van de Mozilla browser omdat die heavy en log was, en Firefox ging terug naar de basis en had gewoon bijna niets. Adresbalk, bladwijzers, en dat is het. En dat was juist heel fijn, want als je er wat bij wilde hebben, kon je het altijd gewoon installeren via addons en extensies. Dan had je letterlijk voor ieder wat wils, iedereen kon hun eigen browser samenstellen.

Nu begrijp ik wel dat dat moeilijk is voor de gemiddelde computer gebruiker, dus zullen ze het om die reden wel belangrijk vinden om dat deze extra prut standaard in de browser te stoppen. Maar toch zou het ze sieren om al deze extra onzin als extensies te ontwikkelen, en vervolgens deze bij de reguliere Firefox er standaard in te stoppen, maar ook een Firefox Light ofzo aan te bieden waar dit allemaal niet in zit.

Ik ben al sinds Phoenix fan van deze browser, maar tegenwoordig zit ik bij elke release toch wel weer verder te kijken naar een alternatief. Helaas zijn er niet zo veel onpartijdige, open-source browsers met een non-webkit/blink render engine zoals Firefox beschikbaar.
Helemaal mee eens. Readers, videochat, drm-troep: ik hoef het allemaal niet. Ik ben sinds kort dan ook na ongeveer 10 jaar Firefox-gebruik overgestapt op Pale Moon. Prima browser is dat, hangt tenminste nog de 'old school' Firefox-gedachte aan. Verder houd ik Microsoft Edge in de gaten. Heb 'm al geprobeerd op W10 en hij is echt supersnel.
Ach ja, loop me ook wel ietwat te irriteren eraan, maar het viel me laatst op dat op mijn systeem Firefox (nightly) sneller was in het inladen van complexe paginas dan Chrome ondanks alle bloat en weet ik veel wat. Enige reden dat ik bij Chrome ben blijven hangen is omdat het zo vreselijk veel makkelijker is voor Chrome extensies te ontwikkelen en die extensies dan ook op m'n chromebook kan gebruiken.

Maar goed, alles wat ik echt kan zeggen is dat ik hoop dat ze flink betaald krijgen voor die Pocket integratie. Sinds Google ze niet meer een klein fortuin betaald vermoed ik dat ze naarstig aan het zoeken zijn naar alternatieven. Had wel liever gezien dat ze hadden besloten om Firefox Hello en Pocket standaard meegeleverde addons te maken in plaats van het rechtstreeks te integreren. Ik bedoel, je kunt het er nu ook gewoon uitslepen met de (geweldige) customization tool en hoogstwaarschijnlijk gebruikt het dan ook totaal geen resources, maar toch :+ .
Microsoft Edge !?! Volgens benchmarks en uit eigen ervaring sneller dan Chrome, Firefox, etc. Geen toolbars, plugins, etc. Zitten wel handige functies bij als reading list, cortana en reader functie, maar voor de rest compleet kaal.

Extensie support is aangekondigd dat het erin moet komen.
Sorry hoor maar eerst zeg je kaal en geen extensies en dan zeg je readinglist cortana en reader fuctie wat echt bloatware is want niet iedereen gaat die gebruiken en als klap op de vuurpijl zeg je extensies komen er aan... 8)7 8)7

Dus eerst promoot je en dan zeg je dat het eigenlijk bulshit is wat je zegt...
Plug ins zijn flash, java, etc. Die kunnen niet meer. Flash zit ingebakken, maar thats it.
Een extensie is wat chrome doet met Ublock en dergelijke. Geen losstaande progsels maar een scriptje in je browser. Althans, zo zie ik het.

Bloatware kan ik de functies niet noemen. Ze breiden de mogelijkheden tot het bekijken en zoeken van het web uit. Iets als Helo is imo wel bloatware omdat het niet mijn lees/kijkervaring uitbreid of zoek mogelijkheden uitbreid.

Dit is mijn kijk erop en deze zal uiteraard per persoon verschillen (:
Ik denk dat je het moet lezen als "er zit wel een beetje bloatware in (zoals Cortana), maar minder dan in andere browsers" oftewel "het is niet perfect, maar wel veel beter".

Support voor extensies hoeft weinig performance te kosten (als je niet of nauwelijks extensies gebruikt), maar het geeft je wel de mogelijkheid om net die ene feature die voor jou heel belangrijk is toe te voegen. Liever een kale browser met precies die extensies die ik wil dan een gedrocht waar alles inzit wat iemand ooit zou kunnen willen gebruiken.
Reading List is wat mij betreft toch echt een feature die in een browser thuis hoort en niet zomaar als bloatware kan worden afgedaan. Favorieten zitten er toch ook standaard in? Reading List is enorm handig voor de pagina's die je maar 1 keer nodig hebt in de toekomst. En ook Reading Mode is best een handige functie die veel mensen zouden gebruiken als ze van het bestaan zouden afweten. De implementatie is zeer goed en extreem handig, zeker op een smartphone, waar er nog steeds tal van sites zijn die gewoon niet overweg kunnen met het kleine scherm, en dat is waar Reading Mode tegemoet komt.

En de mogelijkheid tot extensies maakt een browser niet bloated, het geeft jouw alleen de optie om het bloated te maken zoveel als jij dat zelf wilt.
Heb je er last van dan? Merk je dat de performance er minder op wordt? Ik vind juist dat Firefox de juiste weg is ingeslagen sinds versie 30 en het draait steeds beter. Waarom zou je geen features willen hebben (zeker als je die gewoon eenvoudig uit het zicht kan halen)?
Ik snap geen iota van hoe het werkt. Ik probeer het aan de praat te krijgen, maar het lukt me niet. Ik lees op de volgende drie pagina's onder andere dat er een "View Pocket List"-knopje in het bookmarks-dropdownmenu moet zitten, maar dat zit er niet.

http://help.getpocket.com...sing-your-list-in-firefox
http://help.getpocket.com...d-with-pocket-for-firefox
http://help.getpocket.com...25-pocket-for-firefox-faq

Verder ziet het Pocket-knopje er op verschillende bovengenoemde pagina's er verschillend uit (eenmaal met kleur, eenmaal zonder).

Een behulpzame Tweaker heeft me aangeraden de dienst hier te activeren, maar het resulterende knopje werkt niet; het toont alleen maar een eindeloos ladend venstertje (screenshot). Heeft iemand hetzelfde probleem?
Hmm, misschien is hun service overbelast? Echt waarschijnlijk acht ik dat niet aangezien je toch wel redelijk moet zoeken om de optie te vinden, maar toch...

In verband met de kleur/geen kleur: misschien is er met kleur een bladwijzer gemaakt en zonder kleur niet? Of misschien wilt dat zeggen dat je nog niet ingelogd bent op je Pocket-account.

Edit: uit het artikel:
Voorlopig is de functie, die onderdeel uitmaakt van Firefox Accounts, alleen beschikbaar in de Engelse, Japanse, Duitse, Russische en Spaanse versies van de browser.
Dat zal wel de oorzaak zijn dan? Of heb je de Engelse versie ge´nstalleerd staan?

[Reactie gewijzigd door Glodenox op 2 juni 2015 20:37]

Ik ben je ontzettend dankbaar dat je me alweer te hulp schiet. :D Ik gebruik inderdaad de Engelse versie van Firefox. Wel de Brits-Engelse versie, dus misschien is dat het probleem? (Hoewel ik me dat haast niet voor kan stellen.) Wat je schrijft over de verschillende kleuren van de knopjes klinkt inderdaad logisch, ha ha.
Leuk al die ingebouwde functies maar het maakt de browser alleen maar zwaarder.

Een losse extensie van Pocket was slimmer geweest.

De chat functionaliteit was al overbodig geweest en nu dit, als Mozilla nou gewoon een goede extensie maakt, geef gewoon een keuze aan de gebruiker.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 2 juni 2015 20:10]

Pocket was dan ook een add-on. Pocket past binnen de strategie van Mozilla om speciale services voor Firefox te ondersteunen om zaken mee te delen. Er valt ook wel iets te zeggen voor die share-services: als deze meer gebruikt zouden worden zou de nood om share-buttons op sites te zetten vervallen. Dat komt onze privacy zeker ten goede aangezien Mozilla geen tracking mogelijk maakt in de browser zelf.

Maar ik moet toegeven: voor mij had het ook gewoon een add-on mogen blijven. Het neemt waarschijnlijk niet veel plaats in in de codebase van Firefox, maar zelfs 1 kB is voor mij al te veel.
Pocket kun je, als je dit wilt, via about:config uitschakelen :),

Type about:config in the browser's address bar and hit the enter-key afterwards.
Confirm that you will be careful if the prompt appears.
Search for browser.pocket.enabled.
Double-click on the preference to toggle its state from true to false.

Dit zojuist even gedaan, ik zit er ook niet zo op te wachten.
Is het dan ook echt weg, in de zin van ook niet meer op de achtergrond aanwezig met bepaalde elementen die worden meegeladen bij het opstarten? Of worden daarmee enkel de verwijzingen in de UI verwijderd?
Reader View is wel handig, op je smartphone, met je desktop pc is het nog even aanzien of het nut heeft.
WP 8.1 met IE 11 had al eerder een soortgelijke functie toegevoegd(leesweergave) en dan leest een artikel op internet net als op een ereader. Met alleen tekst en de eventuele bijbehorende plaatjes/foto's.
Ah heeft Firefox ook eindelijk WebRTC screensharing toegevoegd. Leuk dat het aangekondigd is als onderdeel van Hello maar dit is toch echt een functie die gewoon iedere ontwikkelaar kan gebruiken, zoals al een tijdje mogelijk was in Chrome.
Al met al is Firefox (althans bij mij) nog steeds de snelste browser. Ik gebruik uBlock, Classic Theme Restorer en I don't care about cookies in FF 39.0b2 64bit.

[Reactie gewijzigd door Pineka op 2 juni 2015 21:45]

Als ik zoiets wil - neem ik wel een dedicated toepassing - dit maakt de browser net zoveel kwetsbaarder en dus is 't een heel slechte zaak - ook al zijn er hier enkele(n) die wel blij zijn met deze optie. Bloatware heeft ons al zoveel ellende gebracht - leren we het dan nooit?
Het wordt tijd dat Mozilla weer terug naar zijn/haar roots gaat en stopt met de implementatie van al die bloatware.
Wie zit er in godesnaam te wachten op al die rommel waarmee de eens zo leuke Firefox wordt gebloat?
Het is inmiddels net een kerstboom waaraan iedere 3 weken weer nieuw rommel wordt gehangen.
Gevolg is dat steeds minder mensen hem mooi vinden...

Ik ga toch maar eens rondkijken naar een meer basale versie van een browser. (Palemoon?)
Uiteindelijk wil ik alleen wat surfen......

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True