Mozilla verwijdert Hello-add-on uit Firefox

Uit een melding op de Bugzilla-tracker blijkt dat Mozilla de Hello-functie vanaf versie 49 uit de browser verwijdert. Via Hello was het onder andere mogelijk om gesprekken met beeld te voeren en browserschermen te delen met andere gebruikers.

Uit de melding valt niet op te maken wat de reden is voor het verwijderen van de functie. Deze was sinds december 2014 aanwezig in de browser en stelde gebruikers bij release in staat om te videobellen en te telefoneren. De mogelijkheid voor het delen van een scherm kwam daar toen halverwege vorig jaar bij en later volgde nog een chatfunctie.

Uit de melding blijkt dat Hello uit de bèta van versie 49 van de browser verwijderd wordt, net als uit de Aurora-developerversie 50 en nightly-versie 51. Mozilla-medewerker Sören Hentzschel schrijft dat Hello op een gegeven moment een system add-on van Firefox is geworden. Naast de eerdere updates is er ook recentelijk nog aan de add-on gewerkt, voor het laatst in het begin van juli. Ook zou er volgens Hentzschel een grote update gepland hebben gestaan onder de naam 'Akita', waarmee het mogelijk moest worden om groepsgesprekken te voeren.

Vanaf maandag maakt Hello niet standaard meer deel uit van de Firefox-browser en is alleen nog te verkrijgen als gewone add-on.

Reacties (47)

[willemd]

Heb ook nooit begrepen waarom dat standaard in een browser zou moeten zitten.

[Soldaatje]

Leverde waarschijnlijk geld op, was van een externe partij, Telefonica.

https://blog.mozilla.org/...d-video-calls-on-the-web/

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 22 juli 2024 17:57]

[Deem]

Voor mij was dit de druppel om naar Chrome te gaan. Een browser moet gewoon browser zijn en blijven.

[SuperDre]

Het is niet alsof er in Chrome geen functionaliteiten standaard zitten die je als 'non-browser' zou kunnen beschouwen..

[Deem]

nee, klopt, maar het is lang niet zo overheersend als in Firefox.

[Nardon]

Dit was helemaal niet overheersend, Die addon maakte gebruik van webstandaarden (webRTC) voor bellen en chatten. Het is dus geen losstaand iets, maar een soort wrapper om de echte browserfunctionaliteit heen die al standaard in HTML5 zit.

[sanderv]

Dit is volgens mij ook een mogelijke, belangrijke reden waarom Mozilla dit aan de wereld wilde laten zien. Het is ze er in het algemeen veel aan gelegen om universele webstandaarden te promoten. (En ja, als er óók nog wat geld door zou kunnen binnenkomen is dat twee vliegen met één klap.)

[kwikstaart]

Ik heb uberhaupt nooit gemerkt dat deze functionaliteit in Firefox zit. In welke zin is het dan overheersend?

[Delta Elton]

Nee nog veel erger

[Kalief]

Chrome is bedoeld als front end voor alle Google diensten.
Firefox is tenminste nog 'slechts' een browser.

[Rabb]

Ook bij firefox krijg ik steeds meer het gevoel dat het zijn van een 'browser' een ondergeschoven kindje is. Waar ze mee bezig zijn weet ik niet precies, maar de functionaliteiten waarmee firefox apart stond van de rest (aanpasbaarheid, individualiteit) zijn verdwenen.

Nu is dit natuurlijk wel te begrijpen wanneer de marktleider de kant op gaat van een faciliterend platform voor diensten ipv een applicatie die website's weergeeft, maar ik vind het wel jammer.

[_Thanatos_]

Firefox is nog steeds de enige browser die je zo verregaand kunt aanpassen.

[Ramon]

Je overdrijft behoorlijk.

[Hackus]

Loop ik achter of ? Ik heb nu 47.0.1, dan komen eerst nog de updates/series naar 48 en dan naar 49

[Seal64]

Klopt, maar als je de nightlies gaat gebruiken, dan loop je een versie of wat vóór. Die zijn dan nog niet klaar of geschikt voor algemeen gebruik omdat ze nog in de testfase zitten, maar daar zitten uiteraard al wel de nieuwste features in - of juist niet meer in, zoals hier.

[Sjah]

Volgens mij heb je gelijk, de titel van dit topic doet vermoeden, dat het morgen (als 48 Release uitkomt) niet meer in Fx zit, maar als je verder leest, is dit pas vanaf 49 zo waarvan de 49beta ook morgen uitkomt.

[DeTeraarist]

1 down, nog een paar te gaan: de antitracking optie is een verstopte adblocker zonder instellingen of beschrijving(ok, niet helemaal waar meer, maar veel is het niet). Voor Pocket zijn ook veel handigere alternatieven te vinden.

[Jazco2nd]

Pocket vind ik juist erg handig, gebruikte het al een poosje op mobiel. Maar het mag ook als optionele addon want inderdaad de meeste mensen gebruiken het niet.

[Jeroen_HD]

Pocket is een functie dat ik gebruik in FF. Heel handig. Het hele Hello gebeuren heb ik getest, maar voor deze functie heb ik al handigere applicaties.

[Maurits van Baerle]

Eens. Ik printe eigenlijk altijd pagina's naar PDF die ik later wilde lezen (ik zit toch al gauw een uur of zes per week in de metro, meestal zonder bereik). Ik had wel kunnen weten dat er betere oplossingen waren maar heb nooit de moeite genomen om het te onderzoeken.

Totdat de Pocket integratie kwam in Firefox. Ik was meteen verkocht, ideaal om dingen op laptop te beginnen en te bewaren voor je mobiel of andersom!

[Tralapo]

Pocket vind ik persoonlijk ook erg handig, maar dat wil niet zeggen dat het standaard in een browser hoort te zitten. Dat hoeft van mij namelijk weer niet. Als ik het nodig heb, voeg ik het wel toe.

Goed om te zien dat de eerste stap om Firefox weer iets verder uit te kleden nu genomen lijkt te zijn.

[Mitsuko]

Ik denk niet dat het bestaan van deze functie de browser veel kwaad deed, maar het lijkt me inderdaad logischer om het als add-on aan te bieden als daar de benodigde infrastructuur voor is.

[Bliksem B]

Nja, Mozilla hoopte dat veel mensen het zouden gebruiken. Alleen dat is volgens mij niet zo. Dan is de toegevoegde waarde ook nihil om het standaard erin te laten zitten.

Desalniettemin gun ik Mozilla wel een killerapp waardoor iedereen het wilt gebruiken. Echter, moet hier eerst de Android app beter werken. Tov opera, is het toch echt traag en mis ik zaken als video horizontal mode wanneer telefoon orientation locked is en knop "page down/up".

[bigbadbull]

goede zaak inderdaad ipv verplichte addon, was het beter die direct bij installatie als optionele addon voor te stellen.

[bartje]

heb nooit begrepen waarom deze "add on" standaard geintegreerd zou moeten worden, goed zaak dat deze er nu uit is

[Joogle]

Ooit eens getest en het werkte niet goed; uiteindelijk nooit meer gebruikt... Minpuntje dus!

[GerardVanAfoort]

Ik heb het nooit gebruikt. Maar ook nooit 'last' van gehad. Mooie features toevoegen gebeurd bij alle software makers, doen ze het niet dan ben je niet vernieuwend genoeg..

De lichte/snelle browser bereik je eerder met about:config privacy.trackingprotection enabled en uBlock Origin. Die addons die je niet gebruikt zitten niks in de weg.

[Pimmetje16]

Ow was die knop daarvoor. Heb hem ooit 1x uitgezet en daarna nooit meer gezien. Mooi om te horen dat die niet meer terug komt.

[papa_san]

Ik begrijp niet waarom zoveel functionaliteit standaard "in" de browser zou moeten zitten, terwijl er in FF extensions, plugins en services zijn die toegevoegd kunnen worden.

Daar kan al de "extra" functionaliteit prima een plek krijgen.

Als dat dan een kleine, snelle FF oplevert die met bescheiden resources tevreden is, dan ben ik verkocht.