Qualcomm introduceert iot-modems voor satellietcommunicatie

Qualcomm heeft twee modems aangekondigd voor gebruik in iot-toepassingen, die gebruikt kunnen worden voor satellietcommunicatie. De 212S is bedoeld om alleen met satellieten te kunnen verbinden; de 9205S kan ook met terrestrische netwerken verbinden.

Met de twee modems kunnen organisaties goederen beter tracken en monitoren dan voorheen, vooral in afgelegen gebieden, stelt Qualcomm. Voor de modems werkt Qualcomm samen met Skylo. Dit bedrijf heeft een dienst ontwikkeld dat met onder meer Inmarsat-satellieten werkt en ook voor de Motorola Defy-smartphone wordt gebruikt voor satellietnoodberichten.

Het 212S-modem is bedoeld voor het monitoren van niet-bewegende apparaten en objecten, zoals water- en gastanks of -meters. Dit modem is Qualcomms eerste iot-modem dat alleen met satellietnetwerken overeen kan en de 3GPP Release 17-standaard ondersteunt. Deze chip kan dus niet verbinden met terrestrische netwerken zoals 5G. Volgens Qualcomm heeft dit modem een laag verbruik en kan het gebruikt worden met zijn QCM4490-processor. Hierbij kan een apparaat berichten versturen en ontvangen.

Het tweede modem dat Qualcomm introduceert, de 9205S, gebruikt 'vrijwel dezelfde architectuur' als de 9205, waardoor klanten hun apparaten snel kunnen upgraden. Omdat de 9205S dezelfde Skylo-satellietdienst ondersteunt als de 212S, kunnen gebruikers hun 9205-apparaten relatief eenvoudig voorzien van satellietondersteuning, zegt Qualcomm. Dit modem kan gebruikt worden voor mobiele always-onapparaten en kan dus voor meer toepassingen worden gebruikt dan het 212S-modem, zoals voor logistieke toepassingen. Dit modem ondersteunt ook gnss voor positiebepaling. De 9205S is per direct beschikbaar; het 212S-modem moet later dit jaar op de markt verschijnen.

Qualcomm 212S- en 9205S-modems

Door Hayte Hugo

Redacteur

23-06-2023 • 11:14

28

Submitter: Balance

Reacties (28)

28
27
13
0
0
9
Wijzig sortering
Hoe kan zo een klein chipje contact maken met een satelliet, en dan bedoel ik niet ontvangen maar iets terug sturen?
Daar komt nog een antenne bij op, vandaar. Meestal met behoorlijke gain naar boven.
Interessant! Hoe moet ik dat zien dan? Als een soort dongel die je aan een zeecontainer kan hangen of zo? Bijvoorbeeld koelcontainers dat je live kan zien of je vis nog koud is…
Zoiets, maar daar zijn ook andere oplossingen voor. Bijvoorbeeld schepen van Maersk hebben een 4G netwerk (of misschien ondertussen al 5G) aan boord, waar alle vracht aan gekoppeld kan worden. Centraal verbindt het schip dan via satelliet met thuis. Daar kan je dan "gewone" LTE modules gebruiken. Maar als het meer standalone zaken zijn (een container op een truck bijvoorbeeld, in landen met slechte mobiele dekking) dan kan een satellietverbinding een optie zijn.
Okay, duidelijk! En dan te bedenken dat je vroeger op zee helemaal geen internet had. Kwam de kapitein discreet met je uitgeprinte e-mail aan…..
Qualcomm, Intel en realtek..

Zijn dat al de wifi/Bluetooth/gps leveranciers die er nog zijn?

Tenminste, dat is zo ongeveer alles wat ik een SoC zie zitten, maar wellicht zijn er nog losse chippies van minder bekende fabrikanten.

[Reactie gewijzigd door Bulkzooi op 22 juli 2024 20:49]

Flink lijstje.. lijkt net een goed functionerende markt.

Effe kijken hoe ze samen werken vanaf de uitvinding van de freeband en radio-golven. Zoveel patenten sinds Marconi zijn dat niet, aangaande die 2-way com kanalen.

Qua GPS maken de fabrikanten overigens weinig uit; daar gaat het om de satellieten, zoals Galileo, Beidu (CNSA), Iridium (Garmin), WAAS, Motorola (top sateliet phones trouwens!) en Globalstar. En de klassiekers ofc, van NASA.

Da's puur politiek, die door de markt ingehaald is, waarbij Google een hoop patenten van Motorola overnam (het Nexus avontuur, voorafgaand aan de Pixels en opvolgend op de sterfhuis-constructie van Nokia/Symbian).

Tja, governance interference is één ding, maar dan een preferred supplier strategische voordelen geven is een ander ding. En da's bovenop de nationale en staatsrechtelijke overwegingen.

Ik bedoel, in plaats van leugens kan je dan beter een socialistische staat hebben die zegt van: hey, die satelliet stuff is, gezien de geopolitiek, een zaak van de overheid. Zeker van gasten die in de satelliet-business zitten zou je verwachten dat ze snappen dat de waarheid de leugen achterhaalt.
Dat wordt nog moeilijk voor al die landen om autonoom te opereren met homegrown technology.

Volgen mij wordt er een juridisch onderscheid gemaakt tussen commerciële signalen en noodsignalen.

Of zijn er meer GPS noodsignaal providers than Beidou (CNSA) & Globalstar? Ik zie wel dat die laatste 120 overheidsklanten heeft (op de SPOT dienst), maar dat lijkt me niet dekkend.

Bovendien wil je dat een markt vrij toegankelijk is zodat de aanbesteding lekker flink in de concurrentie zit.

Tesla Starlink heeft het bijvoorbeeld over Sattelite SMS.

[Reactie gewijzigd door Bulkzooi op 22 juli 2024 20:49]

Of zijn er meer GPS noodsignaal providers than Beidou (CNSA) & Globalstar
Veel meer natuurlijk. Elk communicatie netwerk kan het tegenwoordig, de meeste geolocatie netwerken kunnen bakens ontvangen (Galileo bijv) maar er zijn ook speciale SAR (Search And Rescue) netwerken voor noodbakens. Die laatste twee zijn wel echt alleen voor nood en niet voor IoT achtige dingen.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 20:49]

Veel meer natuurlijk. Elk communicatie netwerk kan het tegenwoordig, de meeste geolocatie netwerken kunnen bakens ontvangen (Galileo bijv) maar er zijn ook speciale SAR (Search And Rescue) netwerken voor noodbakens. Die laatste twee zijn wel echt alleen voor nood en niet voor IoT achtige dingen.
ja, mijn moeder heeft ook een noodknop bij de alarmcentrale, en partijen als Reco™ leveren ook al lang commerciële diensten aan particulieren en privé-personen.

De materie is dan ook niet nieuw, de filosofie ook niet; enkel de producten en diensten zijn nieuw.

Ik bedoel, wij hadden begin jaren 90 al een Motorola satelliet telefoon. Overigens, die had een stuk betere bouwkwaliteit dan die consumptie GSM's van tegenwoordig. Dat lijken net burner-phones tov die Motorola Satelliet phones.

Plastic fantastic.

[Reactie gewijzigd door Bulkzooi op 22 juli 2024 20:49]

Zo gek, lijkt mij dat idee nog niet..?

Een kleine boei uitlaten, met een "touwtje" naar boven, met die modem + zonnepaneeltje er aan vast en zender maar?

*okay dat "touwtje" moet wel 4 km lang zijn. Maar conceptueel, moet toch te doen zijn?
Dat is ook hoe ROV's werken, die hebben een kabel voor het signaal en zitten aan de boot vast.

De modernere onderwater 'drones' hebben precies datzelfde principe, soms met een drijver zodat je kunt zien waar hij is in het water.

De meeste signalen stoppen na een meter of 2 onder water.
Het was ook serieus bedoeld. Ik ben geen deskundige wat betreft dit soort communicatie, maar ik zou denken dat het misschien wel mogelijk is.
Ik weet dat het een grap is maar toch:
Op die dieptes worden dergelijke signalen dusdanig geblokkeerd dat contact niet meer mogelijk is. Militaire duikboten moeten ook eens in de zoveel tijd boven water of dichter aan het oppervlak komen voor communcatie. In het geval van Militaire duikboten speelt natuurlijk ook nog mee dat ze mogelijk gewoon niet detecteerbaar mogen zijn op een moment.
Radiosignalen dringen bijna niet door in water, laat staan zeewater. Niet alleen op diepte.

Die militaire duikboten hebben een communicatiemast die ze omhoog kunnen schuiven boven de golven, voor communicatie. Net zoals de periscoop.

Wel zijn er wat uitzonderingen, zoals ultra-lage frequenties. Die kunnen tot enkele tientallen meters (soms zelfs honderden maar dat heeft een enorme zendinstallatie nodig dus is veel minder praktisch) zeewater doordringen, maar die frequenties zijn totaal ongeschikt voor gebruik vanaf sattelieten (te grote antennes en komen de atmosfeer niet door) en bieden zeer geringe bandbreedte. Dat is meer bedoeld voor nood en korte commando's. Voor zover ik weet kunnen de boten echter niet onder water uitzenden, alleen ontvangen.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 20:49]

Wel zijn er wat uitzonderingen, zoals ultra-lage frequenties. Die kunnen tot enkele tientallen meters (soms zelfs honderden maar dat heeft een enorme zendinstallatie nodig dus is veel minder praktisch) zeewater doordringen, maar die frequenties zijn totaal ongeschikt voor gebruik vanaf sattelieten (te grote antennes en komen de atmosfeer niet door) en bieden zeer geringe bandbreedte. Dat is meer bedoeld voor nood en korte commando's. Voor zover ik weet kunnen de boten echter niet onder water uitzenden, alleen ontvangen.
Die signalen kan je gewoon doorlussen. Technisch gezien.

[Reactie gewijzigd door Bulkzooi op 22 juli 2024 20:49]

Doorlussen? Hoe bedoel je?

Het grootste probleem is dat de antennes extreem lang zijn door de gebruikte golflengte van duizenden kilometers.

China's ELV station is zo groot als de stad New York en Amerika is zelfs gestopt met het gebruiken hiervan :)

Dus het laten 'doorlussen' in een radioboei is lastig. Daarom kan een onderzeeer ook niet zenden op dit soort frequenties, voor dergelijke antennes is geen ruimte.

De bandbreedte is ook extreem laag, het gaat om enkele tekens per minuut. Dus het wordt alleen gebruikt als een "you've got mail" notificatie, in de praktijk.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 20:49]

Doorlussen? Hoe bedoel je?
..
De bandbreedte is ook extreem laag, het gaat om enkele tekens per minuut. Dus het wordt alleen gebruikt als een "you've got mail" notificatie, in de praktijk.
Doorlussen als in je verkeer over 2 modems laten lopen in je LAN.

Het bandbreedte-probleem kan je dus overwinnen, zoals bijvoorbeeld AIS doet. Hoewel langzaam en weinig bandbreedte, het is wel 100% functioneel. Dat de ping wat hoger is maakt enkel in bepaalde omstandigheden uit, ie. live-streaming.

[Reactie gewijzigd door Bulkzooi op 22 juli 2024 20:49]

Nee zo werkt dit niet. Er is ook heel erg weinig bandbreedte beschikbaar in deze frequenties. De frequenties zelf zijn de bandbreedte. Maak je het breder dan gaat de frequentie omhoog dus dan is het geen ELF meer met deze doordringende eigenschap. Technieken als MIMO (multipath op dezelfde frequentie) kunnen ook niet want daarbij moeten de antennes minstens een golflengte apart zitten en met een golflengte van 4000km is dat niet praktisch :)

Het is niet te vergelijken met normale radiocommunicatie.

En het gaat om eenrichtingsverkeer dus van pings is sowieso geen sprake.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 20:49]

Nee zo werkt dit niet. De frequenties zelf zijn de bandbreedte. Maak je het breder dan gaat de frequentie omhoog dus dan is het geen ELF meer met deze doordringende eigenschap.
Narrowband bedoel je? Anyway, de techniek gaat idd terug naar modulatie van signalen en antenne's.

Los van de technische discussie, is er ook een filosofie rondom freeband. Denk aan de bakkies, walkie-talkies, AM/FM en de politie-scanners enzo.
het is gewoon daar!
Eureka
Ik ben van mening dat deze generatie aardig gebrainwashed is met vendor-slang. Zeker degenen met belangen. Zoals gezegd, sateliet communicatie is niet nieuw.

Dezelfde materie heb je overigens ook met water. En als je zover bent, dan zie je dat de overheid zichzelf getransformeerd heeft in een slechte grap.

Anyway, degenen die Lucht & Ruimtevaart gestudeerd hebben of een Marcon diploma hebben worden geacht dit te snappen. Maar in de praktijk valt dat vies tegen, is mijn ervaring.

[Reactie gewijzigd door Bulkzooi op 22 juli 2024 20:49]

Militaire duikboten duiken niet op die diepte hoor, dat is veel minder dan je zou verwachten.
Dat heb ik ook niet gezegd :)
Ik denk niet dat je bereik hebt een aantal kilometers onder water
Ik denk dat er op een paar centimeter al geen bereik meer is. Ik ben een sportduiker en er bestaat voor zover ik dat nu weet geen enkele duikcomputer die gps-navigatie biedt. Zelfs de meest moderne ik nu heb niet.
Kompas voorzieningen geen probleem.

[Reactie gewijzigd door Ies Korpershoek op 22 juli 2024 20:49]

GPS en andere radiocommunicatie werkt maximaal 20cm onder water. Dus absoluut niet geschikt voor duikboten. Die communiceren met geluid met het moederschip omdat radiosignalen onderwater niet werken.

De use case zit hem dan eerder op de oceaan of op andere plaatsen waar geen 5G netwerk is. Bijvoorbeeld in sportvliegtuigjes daar is het 5G bereik heel beperkt en valt het vaak uit. De verbinding is niet goed genoeg om effectief een service rond te bouwen.

Met satelietcommunicatie kan je een nieuwe soorten high & low-data-service-modellen ontwikkelen.
Met een implosie hoef je niet meer te bellen hoor...dan wordt je als blikje in elkaar gedrukt dagggggg.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.