Qualcomm introduceert Snapdragon 7+ Gen 2-midrange-soc

Qualcomm heeft de Snapdragon 7+ Gen 2-soc aangekondigd, een midrange-soc die deze maand in smartphones verkrijgbaar moet zijn. De cpu zou vijftig procent sneller zijn dan zijn voorganger en de Adreno-gpu zou twee keer zo snel zijn.

De cpu van de Snapdragon 7+ Gen 2-soc heeft een maximale kloksnelheid van 2,91GHz, bij de Snapdragon 7 Gen 1 was dit nog 2,4GHz. Mede daardoor zou de cpu van de 7+ Gen 2 'meer dan vijftig procent' sneller zijn dan de cpu van de 7 Gen 1. Ondanks de hogere prestaties claimt Qualcomm dat de nieuwe soc tot 13 procent energie-efficiënter zou zijn dan zijn voorganger. Qualcomm heeft nog geen Snapdragon 7+ Gen 1-soc of Snapdragon 7 Gen 2-soc uitgebracht, dus de 7+ Gen 2 is de opvolger van de 7 Gen 1.

De chipmaker zegt verder dat de 18bit-triple-isp voor betere foto's moet zorgen in laag licht. Met de Mega Low Light-modus neemt de camera bijvoorbeeld dertig foto's die gecombineerd worden tot één afbeelding. De soc ondersteunt maximaal 200-megapixelsensors en kan overweg met hdr-video's die twee camera's tegelijk gebruiken.

De AI-engine van de 7+ Gen 2 zou ook verbeterd zijn, waardoor deze AI-taken twee keer sneller kan uitvoeren met een veertig procent betere performance per watt. Zo zou de soc de activiteit van de gebruiker kunnen herkennen en AI Super Resolution kunnen inzetten, om 1080p-beelden te kunnen upscalen naar 4k. Dit zou met afbeeldingen of in games kunnen. Op het gebied van games ondersteunt de soc Auto Variable Rate Shading, waarbij achtergrondscenes op een lagere resolutie gerenderd worden om energie te besparen. Daarnaast ondersteunt de soc Volumetric Rendering voor betere rendering van mist en rook.

Qualcomm zegt tot slot dat de soc de eerste Snapdragon 7-soc is die 5G/4G Dual-Sim Dual Active ondersteunt, waarbij twee simkaarten tegelijk gebruikt kunnen worden. De modem is de Snapdragon X62. Onder meer Redmi en realme gaan volgens Qualcomm smartphones met de nieuwe soc maken. De eerste smartphones zouden deze maand nog moeten verschijnen.

Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2

Reacties (19)

dutchnltweaker 17 maart 2023 09:14

Dus als ik het nu goed begrijp gaan we terug naar de basis en maar 1 variant van 1 serie hebben? Dus SD 4+ Gen 2, 6+Gen 2, 7+ Gen 2 en 8 Gen 2. Of komt er ook nog een 7 Gen 2? Want eerst had je een 732, 750G, 765G, 768G, 778G, 780G 5G en allemaal soort van wel een opvolger van elkaar en soort van niet.

izzet3838 @dutchnltweaker • 17 maart 2023 09:27

Dus als ik het nu goed begrijp gaan we terug naar de basis en maar 1 variant van 1 serie hebben? Dus SD 4+ Gen 2, 6+Gen 2, 7+ Gen 2 en 8 Gen 2. Of komt er ook nog een 7 Gen 2? Want eerst had je een 732, 750G, 765G, 768G, 778G, 780G 5G en allemaal soort van wel een opvolger van elkaar en soort van niet.

Heb het liever zo, zou zelfs nog overzichtelijker worden als ze die gen naamgeving laten vallen en er een jaartal aan koppelen, dus bv
Snapdragon 7 2023
De 8 reeks kon ik nog volgen aangezien een hoger nummer altijd beter betekende, bij de 7 reeks hadden ze verschillende series zoals de 76X en de 73X en dan ook nog eens G varianten...

Nu mis ik wel in het artikel of deze ook door TSMC wordt gemaakt, dat zou namelijk de efficiëntie boost verklaren?

[Reactie gewijzigd door izzet3838 op 22 juli 2024 13:48]

Settler11 @dutchnltweaker • 17 maart 2023 10:05

Het wordt er niet bepaald duidelijker op als er vele sub variaties zijn op high, mid en low-end en daarna ook de namescheming gaan wijzigen naar hoe USB het bijv momenteel doet.

Gor 17 maart 2023 09:15

Even efficiënt als de SD870 en ze doen een goede zaak. Niemand heeft iets aan hoge benchmark scores als het toestel trottelt, hoge battery drain heeft en extreem warm wordt.

batjes @Gor • 17 maart 2023 10:00

Sowieso heb ik het idee dat die snelle CPU's toch links en rechts gebottlenecked worden door andere beperkingen in de telefoon en het OS. Op Android is een mind-end processor al sneller dan de standaard animatiesnelheid.

Meiklokje @Gor • 17 maart 2023 09:58

Ja je kan dit niet tot in de eeuwigheid opdrijven. Ooit houdt die chip van die generatie op en zit je tegen het plafond. Moet men ook eens beginnen in te zien dat alles een grens heeft. Zoals de overgeklokte m1 in Macs dat als m2 door het leven gaat. De m3 mag wel eens een andere chip worden dan een revamp van een bestaande serie. Dat is het probleem met die processors. Zo is x86 en zo is ARM ook.

het zelfde kan gezegd worden voor smartphones.

[Reactie gewijzigd door Meiklokje op 22 juli 2024 13:48]

D0ubleD0uble @Meiklokje • 17 maart 2023 10:24

Aan de andere kant zitten chips nu wel weer flink in de lift als het gaat om prestatie winst. AMD en Intel zijn heel erg concurrerend met elkaar nadat de markt jarenlang stagneerde. Zo zie je dat de afgelopen 5 jaar sinds Intel Skylake single core prestaties nagenoeg hetzelfde zijn gebleven maar sinds 12th gen Alder Lake dit weer echt flink aan het stijgen is.

MediaTek heeft ook hard aan de weg getimmerd en ze zijn nu niet meer het ondergeschoven budget merk maar maken ook waardig spul dat mee kan komen met Qualcomm, dat was een paar jaar geleden nog ondenkbaar.

Er zit nog zeker wel wat rek in, de vraag is hoe lang we nog door kunnen gaan met node shrinks. Tot nu toe hebben ze daar altijd wel een antwoord op gevonden en ook in hun labs zijn ze al bezig met wat er over 10 jaar in je PC moet zitten.

Verwacht dat ze meer gaan inzetten op unieke innovaties in plaats van alleen maar pure prestaties. Net zoals dat de megahertz oorlog eindigde met multi-core chips bevinden we ons eigenlijk nu weer in dezelfde schuit waar ze kosten wat het kost de kloksnelheid omhoog schroeven. Energie rekening komt later wel.

Een innovatie zoals een beetje RAM op de chip zelf te hebben. Hoeft niet veel te zijn, laten we zeggen 4 gigabyte. Dan kan Windows praktisch direct daar vanuit draaien in plaats van de huidige constructie waar RAM wel snel kan zijn maar je wordt gehinderd door de latency vanwege de fysieke afstand tussen het geheugen en de chip. Apple heeft dit al soort van laten zien met Unified Memory op de M series. Denk een beetje aan 3D-vCache maar dan met RAM

Henk-Bakker 17 maart 2023 10:09

2 SIM's tegelijkertijd, als in 2 gesprekken over 2 SIM's simultaan?

Of gewoon wat ik nu heb: DUO SIM?

keranoz

@Henk-Bakker • 17 maart 2023 10:14

Volgens mij is het nu zo dat je niet op beide SIMs tegelijk een 4G/5G data verbinding actief kan hebben. Daar zou met deze dan verandering in kunnen komen.

Zou je dan wifi en 2x SIM 5G actief kunnen hebben tegelijkertijd? Nog sneller pr0n downloaden

[Reactie gewijzigd door keranoz op 22 juli 2024 13:48]

Henk-Bakker @keranoz • 17 maart 2023 10:33

Ik vraag me vooral af wat dat betekent als ik op 2 SIMS gebeld wordt.

Ik lever op mijn foon 2 diensten over 2 SIM's, ik heb nog nooit mee gemaakt
dat het ene gesprek werd geïnterrumpeerd door een oproep van SIM2, dat
zou dus kunnen veranderen. Beter bereikbaar met een randje.....

Een wisselgesprek over 1 SIM kende ik al wel uiteraard.

dutchgio @Henk-Bakker • 17 maart 2023 15:26

Volgens mij blijft je eerste gesprek dan gewoon actief en schakelt je tweede sim dan over op voicemail

paulmes 17 maart 2023 09:38

Heb er weinig verstandvan maar waarom kan men steeds sneller met bestaand ontwerp.
Of is het verkooppraatje om markt in beweging te houden?

stin00 @paulmes • 17 maart 2023 10:13

Dit is een beetje vergelijkbaar met het Tick-Tock-model van Intel. Een Tick is een die-shrink, terwijl een Tock een aanpassing van microarchitectuur is. Maar in dit geval is de overstap naar TSMC de grote verandering omdat zij veel betere chips leveren dan Samsung kan op dit productieproces.

De race naar steeds kleinere productieprocessen wordt ook steeds moeilijker en kostbaarder, 4nm TSMC is immers al behoorlijk klein. Het kan dan lonen om bestaande productieprocessen en microarchitectuur flink te verbeteren. TSMC kan de yields daarmee ook redelijk hoog houden, in plaats van een DIE-shrink met weer nieuwe uitdagingen en lage yields. De opstartkosten zijn dan gewoon exorbitant hoog. Een tick is vernieuwend en duur, een tock financieel interessanter. Maar na een tijdje doorontwikkelen zal het toch weer kleiner moeten, er zit een limiet aan optimaliseren.

Qualcomm heeft ooit Samsung Foundry gekozen als chips leverancier vanwege de prijs, maar heeft daar zelf de prijs voor betaald. Samsung kon niet genoeg chips leveren aan Qualcomm (lage yields), de chips performden niet zoals verwacht en MediaTek kon daardoor terrein winnen met hun TSMC-gefabriceerde Dimensity 9000 chips in een aantal high-end telefoons (Oneplus 10R, Nord 3, Vivo X80, Xiaomi 12T etc). Daarom is Qualcomm nu ook weer terug bij TSMC: https://www.gizmochina.co...turing-contract-qualcomm/

[Reactie gewijzigd door stin00 op 22 juli 2024 13:48]

Carn82 @paulmes • 17 maart 2023 10:18

In place of that, however is what Qualcomm is touting as one of their biggest performance boosts ever for the Snapdragon 7 family. This is being enabled in large part by a much-welcomed pivot from Samsung’s beleaguered 4nm process to TSMC’s 4nm process, mirroring the switch Qualcomm made last year for the well-received mid-cycle Snapdragon 8+ Gen 1 part.

TSMC's 4nm procedé lijkt dus efficiëntere chips op te leveren. Maar ik denk dat een andere tweaker waarschijnlijk precies kan toelichten wat daarin het verschil is.