Videoland verhoogt prijzen Plus- en Premium-abonnement per 20 juni met 1 euro

Streamingdienst Videoland verhoogt per 20 juni de prijzen van zijn Plus- en Premium-abonnementen met 1 euro. Het Plus-abonnement gaat 10 euro kosten en het Premium-abonnement 12 euro. De prijs van het Basis-abonnement blijft met 5 euro per maand ongewijzigd.

De nieuwe prijzen gaan in bij de eerste betaling vanaf 20 juni, laat Videoland op zijn website weten. Abonnees moeten ergens deze maand een mail ontvangen waarin ze op de hoogte worden gesteld van de prijsverhoging. Volgens Videoland wordt de prijs verhoogd 'om nog meer exclusieve series, films en docu's' aan te kunnen bieden. De laatste prijsverhoging was van januari 2022. Toen gingen de prijzen van de Plus- en Premium-abonnementen ook met een euro omhoog. Het Basic-abonnement met reclame werd in 2020 geïntroduceerd en is nog niet in prijs gestegen.

Volgens de RTL Group, eigenaar van Videoland, heeft de streamingdienst 1,2 miljoen betalende abonnees. RTL was van plan om met Talpa te fuseren met als doel om Videoland te laten groeien, maar die fusie werd eerder dit jaar door de Autoriteit Consument en Markt tegengehouden. De ACM was bang dat de consument de rekening zou betalen van de machtspositie.

Abonnement	Prijs vanaf 20 juni	Oude prijs
Videoland Premium	11,99 euro	10,99 euro
Videoland Plus	9,99 euro	8,99 euro
Videoland Basis (met reclame)	4,99 euro	4,99 euro

Reacties (75)

[OFV]

Slechts 1 euro, oftewel ongeveer 11 procent. Leest toch anders...

[Polydeukes]

Is gewoon marketing-/prijspsychologie en werkt ook zo met korting: Alles onder de 100 euro werk je met cijfers (want dan is het cijfer lager dan het percentage), alles daarboven met percentages.
Dus als het gaat om prijsverhogingen kijk je ook gewoon welk getal het laagst is.

Onderzoek door:
González, Eva M., Esteva, Eduardo, Roggeveen, Anne L. and Grewal, Dhruv, (2016), Amount off versus percentage off—when does it matter? Journal of Business Research, 69, issue 3
Link

[Bender]

Je link is helaas niet openbaar

[nlinzweden]

Gewoon even de PDF vragen door een emailtje naar de auteur te sturen.

[meller14]

Dit linkje wel. (ff googlen met de info die Polydeukes geeft)

https://www.sciencedirect...abs/pii/S0148296315003513

[Verwijderd]

En nog steeds maximaal 1080P met stereo aanbieden....

Ze moeten toch echt iets doen aan de kwaliteit van die streams die ze aanbieden, want dat kan echt niet meer voor een prijs van 12 euro. Alle concurrenten bieden 4K aan en vaak ook voor een lagere prijs...

[sjaool]

Voor de content van Videoland vindt ik 4K en 5.1 nu niet echt een vereiste.

[Kecin]

Ik wel. Ik spot samen met mijn vrouw graag cosmetische veranderingen in Temptation Island.

[theduke1989]

Prijs hoort dan ook niet zo hoog te zijn.

[sjaool]

Nu scheelt het dan ook dat je het niet hoeft te nemen.

[kozue]

Nee hoor, zijn antwoord raakt volledig de kern. Er wordt een dienst tegen een bepaalde prijs aangeboden, en iedereen kan voor zichzelf een afweging maken of ze die prijs het waard vinden voor die dienst. Vind je dat niet, laat je het lekker links liggen. Niemand verplicht je er voor te betalen.

Persoonlijk zou ik hun dienst voor €1 per maand nog niet eens willen hebben want ik vind hun content ondermaats, maar iemand die van soaps of reality tv houdt zal er misschien graag dat tientje per maand voor lappen, ongeacht de resolutie of het aantal audiokanalen.

[Upquark]

Het niet met iemand eens zijn is nog geen reden om zo ad hominem te doen.

[Ronald38]

Lekker Temptation kijken in Dolby Atmos!

[arjanvr]

Concurrentie is internationaal met veel meer klanten dus meer budget en bandbreedte. Toch staan bepaalde zaken als het minder vaak vooruit kijken me meer tegen de laatste tijd.

[Verwijderd]

Concurrentie is internationaal met veel meer klanten dus meer budget en bandbreedte.

Daar heb ik als consument toch geen boodschap aan? Als de prijs veel hoger ligt dan bij de concurrenten en de kwaliteit is minder, dan koop ik toch bij de concurrent.

[marco-ruijter]

Je hebt mensen die diensten afnemen o.b.v. technische aspecten, echter neemt de meerderheid dit soort diensten af o.b.v. content aanbod.

[arjanvr]

Dat is je vrije keuze, niemand verplicht jou om Videoland af te nemen.

[Vuurvleugelhart]

Die bandbreedte hoeft bijna niets te kosten; P2P.
Kunnen ze het ook gelijk voor offline-gebruik aanbieden.

[theunevers]

Alle concurrenten? Skyshow Time komt ook niet verder dan HD.

[Verwijderd]

Daar zijn ze tenminste bezig met het invoeren van 4K, van hun officiële website:

Al onze titels zijn beschikbaar in HD. We zijn bezig met het opschalen van onze content naar 4K: iets om naar uit te kijken.

Videoland heeft tot nu toe nog geen enkele intentie om te upgraden.

[Kaasje123]

Ja ze "zijn ook bezig" met een console app volgens hun klantenservice al maandenlang. Ik heb skyshowtime opgezegd want ik kon het alleen op een telefoon afspelen. Heb geen chromecast, settopbox van provider heeft geen app, xbox, playstation hebben geen app, mijn tv heeft geen mogelijkheid etc. Nee zelfs met levenslange korting van 50% was het niks

[dragnar12]

to be fair 4k van netflix is ook echt een heel stuk minder als 4k op een dvd

[Verwijderd]

Je bedoeld dan een 4k Bluray ;-) Klopt zeker. HDR voegt vaak nog meer toe dan 4K. Maar ook dat biedt Videoland niet.

[AlbertG80]

Daarom neem ik geen 4k van Netflix of andere streaming diensten. Kwaliteit is een stuk lager door compressie.

Als ik een film in 4k wil kijken dan huur ik wel bij de videotheek.

[TheVMaster]

Ja, dat snap ik al helemaal niet. Biedt op z'n minst met Dolby Digital 5.1 aan, het is niet zo dat de series en films dat niet hebben ofzo. Alle andere streaming diensten doen dat wel.

[CorbataGames]

Het geluid vind ik vaak nog het grootste probleem. Ik zit de nodige meters bij de tv vandaan en series op Videoland gebruiken de achterste boxen niet…

Verder zou 4K inderdaad een welkome aanvulling zijn.

[Sannr2]

Je kan toch Dolby Surround inschakelen? Zelfs bij een normaal stereo signaal wordt het dan geupmixt naar alle luidsprekers.

[CorbataGames]

Niet met mijn (verouderde) Sonos set

[bhartman]

1,2 miljoen betalende abbonees? Ben ik de enige die dat behoorlijk veel vind?

[Terrestrial]

Het probleem is dat bedrijven zelf met cijfers mogen strooien en andere media dit dan zomaar overnemen zonder enig onderzoek te doen en er is absoluut geen controle is of ze ooit de waarheid spreken. Maar ja de journalistiek is tegenwoordig 1 grote grap.

[Reactie gewijzigd door Terrestrial op 22 juli 2024 13:23]

[Sannr2]

Dat is niet waar. RTL Group is een beursgenoteerd bedrijf, als die onwaarheden of misleidingen verkondigen krijgen ze problemen die hun veel geld kunnen kosten, omdat het liegen over een dergelijk getal de waarde van het aandeel zou beïnvloeden. Ze kunnen dus zeker niet zomaar wat roepen.

[kozue]

Je hebt natuurlijk een verschil tussen liegen en spelen met cijfers. Net zoals die gebruikersaantallen van social media. Wanneer is iemand echt een gebruiker? Als je helemaal geen Facebook meer gebruikt, maar het account gekoppeld hebt aan iets anders via een “login met Facebook” knop, ziet Facebook toch logins en tellen ze je als actieve gebruiker. Dat is dan geen leugen, maar ook niet helemaal waar.

[Sannr2]

Het gaat hier om “betalende gebruikers”. Dat ze er niks mee doen en toch betalen zal vast voor komen, maar weinig. Het is dus best goed gekozen.

[DJ Henk]

Met definities kun je altijd spelen. Misschien gaan ze er wel vanuit dat een abonnement door een heel huishouden wordt gebruikt en is de gemiddelde grote van een huishouden zeven* dus maken ze van 1 abonnement 7 betalende gebruikers.

*) Volgens de definities dat honden, katten en parkieten ook bij het gezin horen.

[Sannr2]

Behalve dat bij de getallen ook de omzetten genoemd staan, hoe komen ze dan aan zoveel geld van zo weinig abonnementen?

Is dit het niveau van jouw onderzoek? Heb je de cijfers überhaupt bekeken?

[DJ Henk]

Nee, ik heb geen eigen onderzoek gedaan, want het onderwerp zelf interesseert me maar weinig. Mijn punt is juist dat dit soort berichten weinig waard zijn zonder zo'n uitgebreid onderzoek, omdat alles wel zo verdraaid kan worden dat het in een mooi persbericht past. Dat geldt zowel voor woorden als voor cijfers.

Als jij dat onderzoek wel gedaan hebt en beweert dat het wel snor zit is dat mooi. Je hebt genoeg karma om te zorgen dat ik je nog geloof ook

[BiaggioLuciano]

Opvallend dat de basis point ijs gelijk blijft, want een extra 0,50 euro valt ook niet zo op. Ben benieuwd of die prijs de volgende stijging ook gelijk blijft… misschien dat de reclames vaker komen.

Het gaat trouwens wel langzaam richting 4k Netflix prijs, dat brengt toch wel wat verwachtingen mee naar mijn mening.

[Reactie gewijzigd door BiaggioLuciano op 22 juli 2024 13:23]

[Aiii]

Lokabonnementen die maar weinig mensen afsluiten stijgen niet zo gauw in prijs. Die zijn er slechts om bij de reclame te kunnen roepen “Vanaf lage prijs” zodat mensen ook op je banner klikken. Of dat nu een abonnement met reclame is, of een abonnement met 720p mono geluid met een bitrate van een gemiddelde postzegel, dat zijn van die abonnementen die misschien voor een paar procent van het totale ledenbestand gelden, een euro meer of minder maakt dan niet uit.

[Thelanorth]

Daar kan RTL eenvoudig de reclame hoeveelheid verhogen om het even winstgevend, of misschien wel winstgevender, te maken dan de andere abonnementen.

[Meiklokje]

Videoland moet de Nederlandse tegenhanger van het Belgische Streamz zijn omdat men dezelfde abonnementsformule met 3 keuzes ook te vinden is bij hun. Het aanbod zal ook gedeeltelijk hetzelfde zijn. Wat bij hun meer nl is gericht dan bij ons be content komt dit wel overeen.

[crazyboy01]

3 keuzes is redelijk standaard. Netflix doet het bv ook. Maar je kunt de twee inderdaad wel vergelijken, al is het aanbod niet hetzelfde. Videoland blinkt vooral uit in het online/terug/vooruit kijken van RTL programma's - wat een beetje de tegenhanger van VTM is die dat sinds deze maand ook op hun eigen platform VTM Go doen. Verder heeft Videoland niet heel veel te bieden, op wat oude titels en random internationale titels na. Ook veel reality. Streamz heeft wel redelijk grote titels in huis, waaronder bv veel HBO titels. Daar moeten wij gewoon exclusief HBO Max voor afsluiten.

[bribrab]

Ik denk er al langer over om deze de deur uit te doen, maar toch maar eens regelen als m'n wederhelft klaar is met Tempation dit seizoen . De kwaliteit van Videoland ligt echt beneden de concurrentie en met deze prijs wordt het echt belachelijk:
- Zoals eerder genoemd: geen 4K / HDR / Dolby Atmos / etc.
- Maar in de praktijk nog wel irritanter: de apps voor zowel Android als LG-tv's lopen regelmatig vast. Video's die niet starten, app op LG die de magic remote niet ondersteunt, afleveringen die halverwege soms vastlopen.

Voor deze prijs kan dat echt niet meer.

[CorbataGames]

De Apple TV app werkt oké, maar voelt ook net niet helemaal native

[Schizo007nl]

Zojuist ook de e-mail gehad. Kies je voor een jaar abonnement krijg je €1 korting elke maand en blijf je dus het huidige tarief betalen, echter krijg je dan wel een jaar abonnement en is tussentijds opzeggen niet mogelijk.. dus vraag jezelf maar af of je voor €12 meer/minder je flexibiliteit wilt loslaten..

[jongetje]

Dat is wel (ruim) een maand gratis...

Ikzelf ben nog een oude klant en krijg standaard die euro korting.

[ETH0.1]

Het slimste is om een maandje, of 2 maanden videoland te nemen, kijken wat je wil kijken, opzeggen, en dan weer 2 maanden netflix of welke andere streamingsdienst en zo rouleren.

Ik wacht nu bv even tot alle afleveringen van mocro maffia en special forces online staan en betaal dan een maandje videoland (pak dan mee wat ze nog meer te bieden hebben), daarna cancel ik het weer en neem iets anders

[MCP cloud]

Uit de e-mail.,.

Je huidige maandbedrag behouden?
Sluit dan vóór 20 juni een jaarabonnement af. Daarmee ontvang je €1,- korting op je maandbedrag en blijf je dus 12 maanden de huidige Videoland Plus prijs van €8,99 per maand betalen. Het jaarabonnement is niet tussentijds opzegbaar.

[Autisme_tech]

Ales wordt duurder, logisch dat men de kosten in de prijs door moet berekenen zoals ieder bedrijf dat doet. Het is niet mijn dienst, ik ben niet van de content die ze daar aanbieden. Ik zit fijn te genieten van series en films die mij wel aanspreken bij een andere dienst.