IDC: fabrikanten leverden veel minder pc's en laptops

Fabrikanten van pc's en laptops leverden afgelopen kwartaal 29 procent minder exemplaren dan in dezelfde periode vorig jaar. Dat heeft analistenbureau IDC becijferd. Alle fabrikanten leverden fors in, zonder uitzondering.

De daling in leveringen komt door een mindere vraag, slechte economische omstandigheden en grote voorraden die fabrikanten eerst moesten wegwerken, zegt IDC. Het aantal geleverde exemplaren ligt ook onder de aantallen van 2019 en 2018, dus het is meer dan een teruggang naar de vraag die er was voor de coronapandemie uitbrak.

Alle fabrikanten leverden tientallen procenten in. De sterkste terugloop is voor Apple. Dat past bij de geruchten over beperkte productie van de M2-soc. Die fabrikant leverde 40 procent minder desktops en laptops, claimt IDC. Lenovo, Dell en ASUS leverden ongeveer 30 procent minder exemplaren, alleen HP hield de schade relatief beperkt met een terugloop van 24 procent.

IDC denkt dat de lagere vraag in elk geval tot het einde van het jaar zal aanhouden. Mogelijk komt er dan een grote groep aan die laptops of desktops heeft aangeschaft voor corona en dan aan een upgrade toe is, zo redeneert het analistenbureau. Het gaat wel om een inschatting zonder kennis te hebben genomen van de kwartaalcijfers van de diverse fabrikanten. Die kwartaalcijfers komen in de komende anderhalve maand uit.

Reacties (80)

[Falcon10]

Lees : de verkopen liggen terug op het niveau van voor de corona pandemie toen iedereen als gek laptops etc moest hebben voor thuiswerk.
En aangezien de lease termijnen van 3-4 jaar voor die systemen nog niet afgelopen is, is dit jaar een zogezegd sober jaar, terwijl het eigenlijk volledig in lijn lag met de pre-corona cijfers.

[Richardus27]

In het artikel staat:
"Het aantal geleverde exemplaren ligt ook onder de aantallen van 2019 en 2018, dus het is meer dan een teruggang naar de vraag die er was voor de coronapandemie uitbrak."

Het ligt dus niet terug op het niveau van voor de pandemie, maar daar nog onder. Mijn vermoeden is dat de huidige staat van de economie er ook dit aan bijdraagt, plus het feit dat hardware upgraden steeds minder baat heeft als je kijkt naar price/performance. Als je in de afgelopen 15 jaar per keer X hoeveelheid uit gaf aan een upgrade dan kan het zijn dat je voor dat bedrag in het huidige jaar nauwelijks vooruitgang meer ziet. Helemaal als je laatste upgrade in de pandemie was.

In mijn omgeving zie ik steeds meer mensen met de instelling van "het draait nog steeds alles wat ik wil zonder problemen, waarom zou ik €700+ uitgeven voor een nieuwe PC als die toch niks extra levert voor mij?"

[Reactie gewijzigd door Richardus27 op 22 juli 2024 20:04]

[langestefan]

Als je kijkt naar de grafiek lijkt het allemaal wel weer mee te vallen. 2023 ligt op het niveau van 2019, misschien iets lager maar niks noemenswaardigs.

[n4m3l355]

Onze economie is in de afgelopen 4 jaar 28% gegroeid, inflatie heeft ook niet stil gestaan en dat is niet alleen voor Nederland. Dus hoewel men geen ongelijk heeft en dat Corona voorbij is wat op flink heeft bijgedragen aan de vraag naar laptops thuis, het terugvallen naar 2018/2019 verkoop getallen is toch wel een fikse terugval.

Uiteindelijk zoeken we altijd naar redenen waarom iets goed of slecht gaat, we denken aan Corona misschien ook aan dat de economie een beetje minder draait, technologische ontwikkelingen die op een laag pitje staan, hardware gaat gewoon langer mee, wie zal het zeggen. De realiteit is wel dat bedrijven zoals Apple nu wel opeens van 8 miljard omzet aan mac sales terug valt naar rond de 5 miljard en zij staan hier niet alleen in.

[langestefan]

Laten we niet vergeten dat er ook gewoon veel minder geproduceerd is, dus de variabele kosten zijn lager. Het is een fikse terugval tov afgelopen twee jaar maar dat moet toch wel redelijk op te vangen zijn met de lagere productie kosten van nu en de mega winsten van afgelopen 2 jaar. Wellicht dat er wat krachten uit moeten die zijn aangenomen tijdens de groei na corona. Apple's omzet in 2022 was overigens $394.328B

[Eomer]

Ik ben het eens dat we altijd zoeken naar een duidelijke reden, maar wat mij betreft is inflatie hier niet zo relevant. In de grafiek gaat het om verkoop-aantallen, niet om omzet. Dus het hangt af wat de verkoopprijs heeft gedaan in vergelijking tot de hogere kosten.

[dasiro]

exact, er zijn maar weinig bedrijven die mooi hun fiscale afschrijving/garantie volgen en dan alles proactief vervangen. Die laatste zal nog wel eens uitgebreid worden om in geval van nood een betrouwbare afhandeling te hebben, maar daarmee verkoop je eigenlijk maar lucht met heel veel overboeking.

[Cergorach]

Het ligt dus niet terug op het niveau van voor de pandemie, maar daar nog onder.

Dat komt waarschijnlijk omdat een hoop mensen/bedrijven al wat nieuws hebben gekocht de afgelopen drie jaar, buiten hun normale aankoop patroon om.

plus het feit dat hardware upgraden steeds minder baat heeft als je kijkt naar price/performance. Als je in de afgelopen 15 jaar per keer X hoeveelheid uit gaf aan een upgrade dan kan het zijn dat je voor dat bedrag in het huidige jaar nauwelijks vooruitgang meer ziet.

Naar wat voor zaken kijk jij? Ik zie bij een 3080 vs 4080 fps increases van 40%-60%, er zitten games tussen die heel wat slechter presteren op 1080p, maar imho koop je daar geen 3080/4080 voor. Zelfs als je je niet blind staart op het getalletje, van een 3080 naar een 4070 Ti levert in veel gevallen nog een prestatie winst op van 20%-30% (afhankelijk van game en resolutie).

Iets dergelijks zie je ook bij de AMD processen van de 3000 serie naar de 5000 serie en daar vandaan naar de 7000 serie. Ik ben gewoon gewend ondertussen dat we per CPU generatie ~5% prestatie verbeteringen zagen, als ik dan na twee jaar een verbetering zie van ~30% is dat imho boven gemiddelde. Daar staan wel tegenover hogere prijzen en (veel) meer verbruik. Maar ook op het super efficiënte vlak hoor ik geruchten dat bv. de 7000u serie bij eenzelfde gebruik 50% sneller is dan de 4000u serie (drie jaar geleden) en nog steeds 40% sneller is bij het zelfde gebruik dan de 6000u serie... En we hebben het dan over een 15W TDP...

In mijn omgeving zie ik steeds meer mensen met de instelling van "het draait nog steeds alles wat ik wil zonder problemen, waarom zou ik €700+ uitgeven voor een nieuwe PC als die toch niks extra levert voor mij?"

Dat gebeurd al veel langer, maar dat blijft op een gegeven moment niet meer om een bedrag van rond de €700, maar significant meer, want na 8+ jaar PC gebruik is het niet meer een enkel onderdeeltje vervangen, maar zal je alles moeten vervangen en dan hebben we het over PCs van duizenden euro's de stoken bij de vleet! Ik ben niet zo zeer op de kosten afgehaakt, maar op het stroomverbruik. Maar ik gebruikte voorheen mijn PC de hele dag, voor mensen die alleen een game PC hebben voor hoogstens een paar uurtjes per dag ziet die berekening er heel anders uit...

[Geekomatic]

Inderdaad, dit lijkt me ook grotendeels van tijdelijk aard.
.
Met wellicht 1 toevoeging:
PCs en laptops zijn tegenwoordig zo krachtig,
dat het uit performance overwegingen niet meer nodig is om een nieuwe aan te schaffen,
als je het alleen gebruikt voor kantoorwerk, media streaming en lichte 3D gaming (full HD).
.
Je kunt het apparaat dus plusminus aanhouden tot het stuk is,
wat ook beter is voor het milieu.
De 6 PCs + laptops hier zijn van 4 tot 15 jaar oud.

[Reactie gewijzigd door Geekomatic op 22 juli 2024 20:04]

[Richardus27]

Enige wat nog mee zou kunnen spelen voor een bedrijf is misschien support/garantie. Ik kan me voorstellen dat mensen die echt moeten rekenen op werkende machines en bij problemen zo snel mogelijk een IT'er op locatie willen WEL een nieuw systeem kopen wanneer de garantie/support termijn afloopt.

Moet ik er wel bij zeggen dat een goede IT'er in dienst het leeuwendeel van de problemen ook zelf op zou kunnen lossen, maar ivm verbreken van garantie zijn sommige bedrijven daar een beetje huiverig voor.

[chime]

Nee hoor, daarvoor zorg je gewoon dat je een aantal nieuwe devices op stock hebt, zodat bij een probleem je snel kan schakelen.

Bij veel bedrijven is het ook zo dat men je de kans geeft om te wisselen na de verval-termijn, maar je moet er dan ook wel achter vragen. Doe je dat niet, dan blijf je gewoon werken op je oude laptop.

Het wordt wel een ander verhaal mocht een OS je oude device niet meer ondersteunen, dan moet je vervangen.
Anders loopt het fout met security updates.

[Geekomatic]

"mocht een OS je oude device niet meer ondersteunen, dan moet je vervangen."
Alle 6 PCs hier draaien Windows 11 latest, ook die van 15 jaar oud.
Maar upgraden is tegenwoordig niet meer zo eenvoudig vanwege het beleid van MS.
Technisch werkt het allemaal perfect, zodra je langs kunstmatige de installatie beperkingen bent gekomen.
Maar bedrijven zullen dit bijna nooit willen doen.
.
Ik vind deze Win11 situatie persoonlijk erg jammer / kwalijk.

[Reactie gewijzigd door Geekomatic op 22 juli 2024 20:04]

[H1MSELF1SH]

Ik type dit op een Asus Zenbook van 2012. De batterij gaat helaas niet meer lang mee maar buiten dat is het nog goed te doen.

[catfish]

In de jaren '90 moest je elke 2-3 jaar een nieuwe pc kopen om wat mee te kunnen, maar die tijd is toch al een tijdje voorbij.

Waar ik werk hebben ze nu al een tijdje door dat de meeste laptops zonder problemen 5 jaar halen ipv de 4 jaar die daarvoor gehanteerd werd. Het enige probleem dat ik zie is dat de bouwkwaliteit van de laatste laptops lager is (door het minimalistische ontwerp?) waardoor er redelijk wat herstellingen nodig zijn.

Voor thuis kan het zelf nog wat langer. Ik zie dan ook veel mensen die hun desktop/laptop véél langer gebruiken dan 5 jaar.

[Wouterie]

Nou, dat leveren doen ze inderdaad veel minder! We zitten nu doorgaans weken te wachten op onze leveringen terwijl het op papier allemaal op voorraad zou zijn. Het is eigenlijk na Corona nooit meer op het oude niveau gekomen.

[MrMonkE]

Het is de hele JIT filosofie.
JIT is heel riskant op globaal nivo vind ik en ik vind het een vergissing.


(JIT = Just In Time. dwz vrijwel geen voorraad en grondstoffen/onderdelen net op tijd de fabriek in.)

[Dreamvoid]

Wat heeft JIT te maken met een lagere vraag naar laptops/PC's?

[jpsch]

Als dat de echte reden is, maar lees de commentaren.
Bij bestellen van grote orders wordt gewoon nee verkocht.

[Dreamvoid]

Het IDC artikel spreekt van voorraden die nog weggewerkt moeten worden, dan is er niet echt sprake van leveringsproblemen lijkt me.

[jpsch]

Bedrijven nemen elkaars voorraad op in hun bestelsysteem, voorraden worden dus dubbel geteld.
8-Bit guy had hier ook problemen mee bij het bestellen van onderdelen voor de Commander X-16..

[Flozem]

Tja… anno 2023 gaan we zakelijk geen hardware kopen van 2 jaar oud. Wellicht dat die opmerking van toepassing is op het budget segment?

Leveringsproblemen zijn schijnbaar nog steeds van de dag, want ook bij ons op de zaak blijkt het moeilijk alle laptops te vervangen.

[jpsch]

Corona problemen hebben wel duidelijk gemaakt dat JIT erg kwetsbaar is.

[Wouterie]

Ik krijg regelmatig onze leverancier aan de telefoon. Als zij aangeven 50 apparaten op voorraad te hebben en ik bestel er 25 dan verwacht ik die binnen de afgesproken termijn op de deurmat te hebben. Maar altijd komen de smoesjes... "het is niet onze voorraad, maar de voorraad bij de leveranciers" en "er zijn meer partijen die uit de voorraad bestellen dus eigenlijk zegt het niets"... tja, geef dan niets aan. In de SLA zitten altijd overmachtsclausules die uiteraard weer zo ruim toepasbaar zijn dat je ze uiteindelijk niets kan maken. Dat zou ook zinloos zijn, want geen enkele leverancier levert op tijd.

[WillySis]

Klopt.

Naast een lagere vraag hebben fabrikanten ook te maken gehad met leveringsproblemen voor de onderdelen en transportproblemen naar Europa en de VS. Er zijn vorig jaar in China nogal wat lockdowns geweest waarbij ook grote havens enkele weken gesloten waren. Daarbij komt dat door de pandemie de containers totaal anders over de verschillende havens verdeeld zijn geraakt dan normaal. De Amerikaanse maatregelen tegen China maakt ook nog eens dat er te weinig containers van de VS naar China terug gaan. Zonder container kunnen veel goederen (waaronder computers) domweg niet vervoerd worden.

Die leverproblemen maakt ook dat men liever even wacht met de aanschaf van een nieuwe laptop of PC.

[Wouterie]

Wij hebben de afschrijving inderdaad een jaar opgeschoven omdat de leveranciers niet kunnen garanderen dat ze op tijd kunnen leveren. Dus projectmatig 100 laptops vervangen zit er echt niet meer in, dat is niet te plannen. Dan maar de laptops vervangen die uitvallen en zo langzaam maar zeker vernieuwen. Maar ja, dat levert natuurlijk ook weer de nodige risico's op.

[HuisRocker]

In China is men streng geweest en lang blijven hangen in 'de corona maatregelen'. Ze zijn er nog niet zo lang (+/- 4 maanden) gestopt met lockdowns, alhoewel lockdowns vanwege influenza [griep] al snel weer ter sprake kwamen...

China loopt wat dat betreft een jaar achter, "op het oude niveau" kan men dus ook nog niet zijn.

[Wouterie]

In feite heb ik contractueel gezien geen bal te maken met de situatie in China. Onze leverancier is zelf verantwoordelijk voor de juiste informatie rondom levertijden en voorraad. Ik heb liever dat ze tegen me zeggen dat ze de 100 laptops niet over twee weken, maar over twee maanden (is nog optimistisch) kunnen leveren dan dat ze doen alsof er voorraad is en de gemaakte afspraak telkens moeten verzetten omdat het er toch niet is.
Zij hebben uiteraard dezelfde frustratie richting hun leveranciers, maar ergens moet het stoppen om maar de misleidende informatie door te spelen naar de volgende in de keten. En als ik dan nu lees dat de fabrikanten lopen te eieren dat de vraag zo afneemt, dan kan ik niet anders dan stellen dat ze dit volledig aan zichzelf te danken hebben. Wat mij betreft, wat ik zie en merk, is de vraag juist enorm maar kan er gewoon niet geleverd worden en dus worden alternatieven uit de kast getrokken. Mochten ze toch ergens een stapel laptops hebben die ze niet kwijt kunnen door de afnemende vraag dan mogen ze mij een berichtje sturen want ik kom ze graag halen.

[HuisRocker]

En dus heb je alleen theoretisch "geen bal te maken met...", praktisch heb je er immers weldegelijk mee te maken:

- het is niet leverbaar
- leveranciers praten de fabrikanten na
- fabrikanten kunnen prima liegen omdat de keten uiteindelijk toch wel blijft afnemen...

Daar kan (en mag) je zuur over zijn, maar uiteraard veranderd dat de feiten niet; het is niet leverbaar omdat de hele boel in China achter loopt, en dat is compleet logisch.

[Wouterie]

Ach, ik heb de vorige keer net zo lang gewacht met de factuur door te zetten als dat zij hebben gewacht met de spullen te leveren. Toen wisten ze ineens wel wat de afspraken waren! Ze hebben er alleen niets van geleerd. Het leuke is dat in de SLA staat opgenomen dat als zij aangeven dat het op voorraad is en dan ook een leveringsverplichting is binnen een gestelde termijn tot een bepaalde hoeveelheid. Dat werd interessant, want in plaats van 1 keer 100 bestellen heb ik er nu 2 keer 50 besteld want dat viel binnen die contractuele afspraken. Met als gevolg dat we dankzij de boeteclausule nu minder betalen voor de laptops.

Als ze ooit komen.

[RobertPeterson]

Zou het er ook mee te maken hebben dat windows laptops steeds beter "oud" worden?

Waar je +- 10 jaar terug een windows laptop bijna weg kon gooien naar 3/4 jaar blijven de huidige windows laptops steeds langer goed werkbaar.

Apple laptops bleven naar mijn idee altijd al langer goed, maar nu met de M1 serie is er volgens mij voor niemand een reden om up te graden naar m2.

[langestefan]

Denk ik ook. Mijn 2017 MSI gebruik ik nog steeds, na de batterij vervangen te hebben. Kon overigens gewoon de originele bestellen bij MSI zelf. Verder nog de ram en ssd vervangen, dat was niet perse nodig maar wel fijn. Daarom is de anti-repair houding van Apple ook zo schadelijk voor de consument, het niet kunnen repareren kost je gewoon duizenden euro's aan nieuwe apparatuur die je niet nodig hebt.

[RobertPeterson]

Daarom is de anti-repair houding van Apple ook zo schadelijk voor de consument, het niet kunnen repareren kost je gewoon duizenden euro's aan nieuwe apparatuur die je niet nodig hebt.

Helemaal met je eens. Eigenlijk wel erg als je er over na denkt hoeveel goede laptops waarschijnlijk weg worden gegooid omdat er een SSD, Ramstickje of batterij kapot is.

[LongTimeAgo]

Zelfs mijn Asus laptop met i7-2630QM en GT540M uit 2011 kan nog meer dan prima mee voor als je niets meer doet dan administratie werk, internet en filmpjes.
Dat gezeggende te hebben, was het wel een drama om de drivers te vinden voor Windows 10. Uiteindelijk gelukt, maar kostte echt een hoop uur.

[gertrudi]

Wat bedoel je met beter oud worden? De law of Moore raakt een beetje uitgewerkt. Dus als je 10 jaar geleden na 3/4 jaar geleden kocht had je een significante prestatie winst en dat is nu wel minder. Maar met de bouwkwaliteit of hoe snel de laptop stuk gaat of hoe de laptop verkleurt/ de behuizing slijt is er naar mijn idee niet echt vooruit gang geboekt. En het solderen van geheugen en harde schijven en het lijmen van batterijen maakt het repareren er ook niet beter op.

[RobertPeterson]

Ik heb het idee dat programma’s, browsers etc langer goed blijven draaien op de huidige hardware. Dit heeft dus ook te maken met opslag snelheid, ram snelheid, CPU’s. Minder stroom verbruik zodat een laptop niet vol hoeft te koelen bij bijv meerdere browsertabbladen.

Het is ook niet dat ik er harde cijfers voor heb. Maar naar mijn idee is een 5 jaar oude laptop nu een beter 2de hands aankoop dan dat je in 2015 een laptop uit 2010 kocht.

[kevlar01]

Vaak kan je ook nog een oude machine nieuw leven inblazen door een extra reepje geheugen of een SSD in te bouwen (ipv een ouderwetse HDD).
Hiermee verleng je de levensduur van oude apparatuur en is de noodzaak voor een nieuwe machine een stuk minder.

Ikzelf gebruik mijn desktop uit 2013 nog om te internetten en Office, en deze is hier ruimschoots snel genoeg voor. Ondersteunt Windows 10 (11 niet ivm TPM), maar is voor mij nog prima.
Kan me voorstellen dat bovenstaand verhaal voor meer mensen geldt en hierdoor mogelijk ook meespeelt in de lagere verkopen van apparatuur.

Voor bedrijven is het anders omdat die met replacement cycles te maken hebben.

[Reactie gewijzigd door kevlar01 op 22 juli 2024 20:04]

[Bomberman71]

Denk dat de hoeveelheid mensen die hun machine upgraden geen wezenlijke impact hebben op cijfers.
Zijn er (percentage gewijs) niet veel die dat doen en velen werken op laptops en daar valt al tijden nog maar weinig, of zelfs niets, aan te upgraden.

Voor de meesten is een SSD plaatsen ipv een HDD en een echte clean install veels te veels gedoe.
Zeker met oudere apparatuur en dan het jagen op drivers voor de de diverse modules en kaarten mbt het inmiddels nieuwe OS dat niet zelden 2 gens verder is.
Om maar te zwijgen over een licentie die niet meer valide is.

Leuk voor tweakers, niet voor de gemiddelde consument.

[langestefan]

Ik denk dat je dat onderschat. Er is altijd wel een (semi) technisch persoon in je omgeving die het voor je wilt doen. Bij mijn huidige laptop was het niet meer dan wat schroefjes verwijderen en een YT video bekijken en ik kon de batterij, SSD en RAM zelf vervangen. Vervangende batterij kon ik gewoon bestellen bij MSI. Het is daarnaast ook een kip-ei probleem, fabrikanten prioriteren repareerbaarheid niet en omdat het niet geprioritiseert wordt maken consumenten er geen gebruik van terwijl dat wel hun goed recht is. Vooral Apple is het slechtste jongetje van de klas maar die laptops gaan gemiddeld wat langer mee. Gelukkig doet de EU er wat aan. Het gaat nog wel een paar jaar duren voordat het echt populair wordt denk ik, maar met goede manuals en beschikbare onderdelen zie ik geen reden waarom de meeste mensen het niet zouden kunnen.

[Reactie gewijzigd door langestefan op 22 juli 2024 20:04]

[Rataplan_]

Zakelijk wil je meestal systemen draaien die in support zitten. Als je dan honderden systemen moet cyclen, kon je een aantal jaren terug daarover afspraken maken met je leverancier. Maar die krijgen zelf ook maar mondjesmaat iets binnen nu.
We neigen zelf steeds meer naar voldoende machines op de plank hebben liggen voor problemen, en een aantal jaren langer doordraaien op de oude spullen, dan maar geen support van de leverancier. Die stelt in de regel toch niks voor. Kosten zijn zo lager dan die contacten laten doorlopen. Voor de performance hoeven we het niet te doen, de 3-4 jaar oude machines zijn nog steeds meer dan snel genoeg.

Niet ideaal, maarja... kreeg laatst de vraag of we 600 identieke laptops konden leveren voor een klant, allemaal in Q2. Dat is dus wel een uitdaging tegenwoordig.... zeker als je een klein bedrijfje bent bent zoals wij.

[LongTimeAgo]

We zijn nog niet door de 3-4-5 jaar die meestal op PC's en laptops zitten bij de meeste bedrijven die en masse zijn aangeschaft tijdens de Coronatijd.
De leveringen zullen vanaf/na volgend jaar waarschijnlijk wel weer licht toenemen. Maar het werkelijke verhaal is dat de leveringen weer op de 'normale' lijn liggen pre-corona.

Maar ondertussen is er nog steeds een schreeuwend tekort aan chips in vele sectoren waardoor vele componenten die je moet bestellen nog steeds maaaaaanden kunnen duren... Wel een beetje raar.

[Wolfos]

PC verkopen waren al jaren een aflopende zaak, dus of het weer gaat toenemen betwijfel ik. Het valt me eigenlijk nog mee dat de verkopen alweer op het niveau van begin 2020 zitten, of zelfs hoger.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 22 juli 2024 20:04]

[LongTimeAgo]

Kan ook wellicht zijn omdat de stappen in de CPU markt ook (nog) niet zo groot zijn.
Ja in theorie zijn ze behoorlijk, maar je kan bijvoorbeeld nog zeer goed af met een 8e generatie i7 en een Ryzen 5 3600 voor vrijwel álle werkzaamheden en een enorme hoeveelheid games.

Zeker Intel heeft vanaf de 8e tot 11e generatie eigenlijk amper een enorme vooruitgang geboekt (naar mijn mening en ervaring). Refurb en refresh de laptop en je kan hem weer zo inzetten voor nieuwe/andere werknemers of je verkoopt/verloot/vergeeft hem onder je werknemers.
Nu met de nieuwe Ryzen processoren en de 12e generatie van Intel is er wél weer een behoorlijke stap vooruit gemaakt voor voornamelijk de gaming sector, maar is het nog enorme overkill voor vele werk sectoren. Ik denk dat we nu die omslag zien en zullen zien nadat de 3, 4, 5 jaar na Corona weer zullen aanbreken.

Maar dat is mijn hypothese/theorie uit praktijkervaring.

[Dreamvoid]

Gaming PC's zijn natuurlijk maar een heel klein deel van de PC markt. Maar idd is er niet echt een nieuwe toepassing die snelle cpu/gpu's nodig heeft, een doorsnee PC uit 2013 met een 4th gen Core i3/4 GB/etc is niet merkbaar sneller met internetten, Word/Excel etc dan eentje uit 2023, dus de vervangingsvraag komt voornamelijk als ze fysiek kapot gaan, of (in het geval van Macs) als er geen security updates meer komen.

Vanuit mezelf bekeken heb ik de laatste jaren eigenlijk alleen laptops hoeven vervangen op het moment dat ze kapot gingen, als ik dat vergelijk met de jaren 90/00s dan deed ik dat omdat ze te traag waren.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 22 juli 2024 20:04]

[LongTimeAgo]

Veel bedrijven zijn wel bezig met hun beveiliging en al hun Windows versies zo hoog mogelijk in de update cyclus houden. Als Windows 11 je standaard is in je bedrijf, dan ben je aangewezen op minimaal 8e generatie Intel processoren bijv.

Maar ben t verder wel met je eens. Het is niet zozeer meer de vraag naar 'snellere/betere' processoren, maar of de beveiligings eisen nog toepasbaar zijn op de hardware alvorens ze worden geupgrade.

[Dreamvoid]

Klopt voor een Windows 11 migratie, maar een Windows 10 machine krijgt gewoon nog steeds updates tot eind 2025. We zullen dus tegen die tijd wel een golf(je) aan nieuwe PC verkopen krijgen.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 22 juli 2024 20:04]

[Wolfos]

De meeste mensen hebben eigenlijk niks aan een snellere CPU. Zelfs voor gaming is zelfs de midrange van de vorige generatie in staat tot 200+FPS.

Dus ja, leuk voor die paar mensen die Counter Strike op 640x480 spelen omdat ze persé 600FPS moeten hebben maar voor de meesten is dit al ver boven "goed genoeg" - de GPU houd het toch niet bij.

Om nog maar te zwijgen over al die kantoor PC's die echt geen baat hebben bij snellere CPU's.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 22 juli 2024 20:04]

[uiltje]

Nou ja, doe er je voordeel mee als je denkt aan upgraden. Ik zie bijvoorbeeld dat bij Lenovo de paasaanbiedingen best interessant zijn met kortingen tot 20-25%. Da's best wel fijn, bijvoorbeeld als je een mooi Yoga OLED laptop met 12e gen Intel chip leuk vind. De AMD versie die ik heb is ook te krijgen maar helaas niet in de aanbieding - dat is dan weer het nadeel van de leveringsproblemen waarschijnlijk.

Gelukkig doen de laptops nog niet echt mee met de enorme inflatie van de afgelopen tijd - mits je geen gaming laptop wil hebben natuurlijk, grafische chips zijn nog steeds schandalig duur.

(en wel je oude laptop hergebruiken he, ik heb mijn vorige Yoga meteen naar iemand doorgeschoven)

[Reactie gewijzigd door uiltje op 22 juli 2024 20:04]

[LongTimeAgo]

Moet wel zeggen dat de prijzen van gaming laptops de afgelopen 2 jaar echt gigantisch gestegen zijn, waardoor modellen van vorig jaar met 12e generatie intel en RTX 30## chips opeens 'goedkoop' lijken, want deze zijn ondertussen (een jaar later) wel met 500 a 1000 euro gezakt als je nog even een kortingscode van Lenovo bijv meepakt.
Van laptops met RTX 20## naar RTX 30## kaarten zat al gauw een premium op van bijna 500 euro, vanaf nieuwprijs/introductieprijs gerekend. En nu van RTX 40## serie zit er wéér een premium op van om en nabij 500 euro (even gerekend tussen de RTX 2070, 3070 en 4070 laptops van Lenovo en Razer).

Dus die inflatie is er zeker wel, maar wordt op zich een beetje sneaky weggestopt.

[SinergyX]

'Fabrikanten'. Maar hoe zit het met de PC builders? Daar zijn er flink wat de laatste jaren gestart, lang niet allemaal succesvol, maar blijkbaar goed genoeg dat ze een stukje markt hebben gevonden, en zelfs mogelijk het stukje dus van de fabrikanten hebben afgepakt.

Denk dat ik de afgelopen 4 jaar werkelijk niemand ooit een 'fabrikant' PC heb aangevolen, enkel maatwerk PC's (de prebuilds van de grote webshops).

Plaatje lijkt me niet echt compleet om absolute conclusies te maken, zonder de rest van de markt ook in beeld te hebben.

[Dreamvoid]

Apple heeft geen zelfbouw optie, en ziet net zo'n terugloop als de HP's en Dell's, dus dat geeft al aan dat het niet komt doordat mensen massaal zijn gaan zelfbouwen - dat blijft een vrij marginaal verhaal in het grote plaatje.

[DropjesLover]

Lijkt me gewoon het waterbed-effect van corona? 2 jaar is er veel vraag geweest/geleverd. Met een levensduur van ~3-5 jaar lijkt me 2022-2024 minder qua verkopen.

[mr_evil08]

Niet zo gek want alle computers zijn wel dusdanig krachtig dat ze makkelijk 7 tot 10 jaar mee kunnen, vroeger was het elke 2-3 jaar max een nieuwe pc kopen omdat die zwaar achterhaald was.

De dalende trent was al jaren zichtbaar, al voor Corona.
En je hebt te maken met dat smartphone,s steeds meer taken van de PC overnemen, de jongere generatie heeft niet eens meer een PC thuis(ja pas op studie gezien verplicht is).

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 22 juli 2024 20:04]

[jpsch]

Groot deel van de bevolking gebruikt het liefst de smartphone thuis. Staan gek te kijken als ik liever de laptop pak vanwege groter scherm en blind typen.

[hanskroll]

blind typen

Dat lukt toch ook op een smartphone?

[jpsch]

Mij niet, te korte duimen.