Proximus stelt ondersteuning e-simsmartwatches uit naar 2024

De Belgische provider Proximus stelt de release van ondersteuning van e-sim voor smartwatches uit naar volgend jaar. Bij andere Belgische providers als Orange en Telenet is die ondersteuning er al. Klanten van Proximus wachten hier al langer op.

Eind vorig jaar wilde de provider in 2023 met de ondersteuning van e-sim voor smartwatches komen. Volgens een forummoderator van Proximus zal die ondersteuning nu pas op zijn vroegst in 2024 worden uitgerold. Dit zou te maken hebben met een aanpassing van de prioriteiten in de e-simroadmap van Proximus. "De compatibiliteit voor 'watch as a second device' zal geleidelijk worden ontwikkeld met het oog op commercialisering", aldus de medewerker van Proximus. De provider ondersteunt al sinds 2020 e-sim, maar op dit moment alleen op smartphones. Smartwatches met e-sim hoeven niet meer verbonden te zijn met een telefoon of wifi om bijvoorbeeld te kunnen bellen of notificaties te krijgen.

Bij concurrent Telenet is het al sinds eind 2020 mogelijk om de e-sim van smartwatches te gebruiken. Hierbij delen smartphone en smartwatch hetzelfde nummer en abonnement; zo werken providers in Nederland ook. Het ligt voor de hand dat Proximus voor dezelfde aanpak wil gaan. Opvallend is dat e-sim via Telenet juist alleen werkt op smartwatches, en niet op smartphones, zoals bij Proximus wel het geval is.

Reacties (54)

[Breinier]

waarom moet er onderscheid gemaakt worden tussen deze devices? ze hebben een radio/modem en zouden gewoon moeten kunnen verbinden/ip krijgen, zou je denken. ligt het punt dan bij de marketing en abonnementen op de juiste manier te laten lopen of is er technisch iets wat een horloge moeilijker maakt aan te sluiten dan een telefoon?

[Keypunchie]

Het gaat hier om dat twee devices hetzelfde telefoonnummer ondersteunen. Dat is net iets anders dan dat twee devices een eigen nummer hebben.

Ook is er voor specifiek de Apple Watch ook nog een integratie met Apple vereist. Waarom weet ik niet precies, maar neem aan dat het om de hand-off tussen watch en telefoon gaat. Dingen als: als je een sms ontvangt, dan wil je niet dat als een van de twee uitstaat, dat bij het aanzetten van de ander hij *ook* nog gaat piepen, danwel dat hij de sms niet heeft, dat soort zaken.

Ik heb nog geen uitgebreide ervaring hoe het werkt als telefoon en watch niet in directe communicatie met elkaar staan, zoals bij de non-sim watches wel het geval is. Ik ben slechts sporadisch met watch maar zonder mijn telefoon op pad.

[sebastienbo]

Dat bestaat letterlijk al tientallen jaren.
Vroeger noemden ze dat "duo" in Belgie. je kon bereikbaar zijn zowel thuis als op je gsm.
Maar blijkbaar was daar niet veel interesse in, dus zijn ze gestopt (wie had er vroeger ook meerdere toestellen..)
Dit hier is hetzelfde maar zonder de physische sim (dus nog eenvoudiger te implementeren)

Bovendien verderft het geen extra inkomens wat het gaat om exact ehtzelfde nummer, je kan dus maar één device tegelijkertijd gebruiken om te bellen of gebeld te worden.

Als ze echt schrik hebben dat ze minder sims gaan verkopen dan moeten ze eerst pre-paid sims stopzetten.
Want daarmee kan je 1 keer per jaar 10 euro laden en het hele jaar door bereikbaar zijn op dat nummer.
Voor de consument zou het dan wel spijtig zijn dat je dan 2 nummers aan iedereen moet geven.
Vandaar dat whatsapp of skype ook gemakelijker is, het belt overal tegelijkertijd

[Pwain]

Neen dat is niet hetzelfde. Die duo optie is nooit echt doorgebroken omdat er wel enkele nadelen aan vast zaten. Zo belde bv. je autotelefoon nog wanneer je thuis zat enzovoort. Je moest dus in feite om de ideale omstandigheden te krijgen één van je toestellen uitschakelen zodat je zeker wist dat de juiste zou bellen.

Deze multisim werkt intelligenter. Het juiste apparaat zal steeds de verbinding maken en gesprekken, berichten en data ontvangen en versturen zoals je verwacht.

Daar komt echter wel iets meer bij te kijken dan in feite gewoon de sim te ‘clonen’.

[Keypunchie]

Voor zover ik me herinner: Duosim was het nummer actief op het apparaat dat het laatste had ingeschakeld.

(Voor een 24x7 dienst, hadden we een 'doorgeeftelefoon', met backup voor als de houder van de telefoon onbeschikbaar zou raken en hem niet kon doorgeven, bvb. ziekte, of domweg "vergeten".).

Met multi-sim werken *allebei* de apparaten.

[edit]
Snelle Google bevestigt dit, bvb: https://www.simonly.nl/fa...n-duosim-en-hoe-werkt-het
"Omdat duosim maar één nummer gebruikt, kun je ze niet tegelijk gebruiken. Houd er dus rekening mee dat je het ene apparaat uit moet schakelen om de ander te gebruiken."

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 22 juli 2024 14:31]

[WoutervOorschot]

Dat is helaas in NL ook zo, allerlei verschillende systemen, gewoon een 2e (e-)sim op 1 abonnement lijkt te moeilijk. De apple watch schijnt bij de provider nog extra features nodig te hebben, maar de rest is inderdaad gewoon een los apparaat.

T-mobile heeft het concept multisim (en vroeger mb-verdeler), maar ondersteunt daar (bizar genoeg) alleen de apple watch. Dat ze nog steeds geen algemene support hebben voor een 2e simkaart (wat ze vroeger wel hadden) zal wel iets met de inkomstenderving te maken hebben.

[Lapjespoes]

Ben benieuwd hoe het dan zit met de netneutraliteitswetgeving. Wel ondersteuning bieden voor het versturen van bits naar één apparaat maar niet het andere, lijkt me toch een behoorlijk duidelijke overtreding.

[Herko_ter_Horst]

Dat is niet van toepassing. Ze maken geen onderscheid in typen verkeer (wat verboden is), ze ondersteunen alleen niet dat bepaalde apparaten direct verbinding kunnen maken met hun netwerk.

[Lapjespoes]

Dat lijkt me dus wèl een schending van de netneutraliteit. Deze wetgeving verbiedt namelijk deze selectieve ondersteuning voor apparaten.

"Netneutraliteit is het beginsel dat internetproviders alle gegevens op het internet gelijk behandelen en niet discrimineren naar gebruiker, inhoud, website, platform, toepassing, soort aangesloten apparatuur of communicatiemethode."

https://nl.wikipedia.org/wiki/Netneutraliteit

"Ze mogen geen onderscheid maken naar inhoud of toepassingen." "Uw internetaanbieder mag geen voorwaarden gebruiken die uw toegang tot het internet onnodig beperken. U moet zelf kunnen bepalen waarvoor u de internetverbinding gebruikt. En u mag zelf kiezen welke eindapparatuur u gebruikt."

https://www.acm.nl/nl/ond.../internet/netneutraliteit

[Herko_ter_Horst]

Netneutraliteit gaat in de eerste plaats over gegevens/data, die moet gelijk behandeld worden, waarbij inderdaad geen onderscheid gemaakt mag worden naar op welk device die data terechtkomt. Dat houdt geen plicht in om het op alle apparaten mogelijk te maken.

Dat "zelf kiezen welke eindapparatuur u gebruikt" is natuurlijk ook zonder die context maar beperkt toepasbaar. Ik kan wel roepen dat ik op mijn stofzuiger wil kunnen internetten, maar het is niet de plicht van de service provider om dat mogelijk te maken.

[Lapjespoes]

Het houdt zeker wel de plicht in om een niet-apparaatgebonden communicatiemethode op gelijke manier te behandelen ongeacht op welk apparaat deze methode zich bevindt. Een (e)sim in een telefoon is voor de ISP exact hetzelfde als een (e)sim in een smartwatch. Als ze (e)sim ondersteunen, moet dat dus voor zowel de telefoon als de smartwatch. Als die stofzuiger van je een (e)sim (en bruikbare interface) heeft, moet je ook op die stofzuiger gewoon verbinding kunnen maken.

Jouw argumentatie gaat pas op wanneer (e)sim als geheel niet ondersteund wordt en dus op geen enkel apparaat mogelijk is. De provider heeft geen verplichting (e)sim te ondersteunen... hoewel dat geen handige keuze zou zijn als provider zijnde.

[Keypunchie]

Inkomstenderving? T-mobile rekent 5 euro/maand. Daar krijg je geen minuut of megabyte extra voor in je bundel en het kan alleen aanvullend op een bestaand abonnement!

[WoutervOorschot]

Jazeker, ik zou het ook graag voor mijn tablet gebruiken bijvoorbeeld (en vroeger was het eenmalig 15eu met mb verdeler). Maar nu verkoopt t-mobile voor degenen die het echt willen een volledig tweede abo, dat levert ze natuurlijk meer op.

Niet dat ik dat fijn of echt netjes vindt, maar ik denk wel dat dat de reden zou kunnen zijn.

[sebastienbo]

Voor data maakt het geen verschil uit, iedereen kan een hotspot maken, niets moeilijk aan.
Enkel telefonie maakt misschien een verschil uit, alhoewel je tegenwoordig bluetooth profielen hebt die je toelaten om te bellen via je gsm vanop je smartwatch/tablet/windows pc.

Ik zou me misschien eerder kunnen inbeelden dat het extra kost om een ander nummer te hebben.
Maar deze esim artikel gaat gewoon over hetzelfde nummer te delen, er kan dus maar één inkomende of uitgaande telefoongesprek gebeuren. Als de smartwatch belt, dan belt je gsm niet meer want het is hetzelfde nummer

En door whatsapp is het sms imperium in elkaar gestort en eigenlijk begint zo goed als iedeeen nu ook chattools te gebruiken om te bellen (teams/skype/whatsapp/etc..) want dat heeft meer mogelijkheden (video) en deze tools hebben geen antenne bereik nodig (wifi volstaat).
Ook als je in het buitenland bent is het gratis om te whatsappen dan je gsm te gebruiken.

[Herko_ter_Horst]

T-mobile heeft het concept multisim (en vroeger mb-verdeler), maar ondersteunt daar (bizar genoeg) alleen de apple watch.

Dat klopt niet (meer): T-Mobile ondersteunt ook Samsung Galaxy watches.

[Reactie gewijzigd door Herko_ter_Horst op 22 juli 2024 14:31]

[Whitentar]

Zover dat ik weet is deze functionaliteit bij Orange er nog niet, ik heb het net nog even getest.

[kayjay]

Bij Orange is er esim voor de klanten met een abonnement geloof ik.

[rgeerolf]

Nog niet voor smartwatches:

De eSIM zal op veel meer toestellen werken dan alleen smartphones en tablets. Het wordt bijvoorbeeld mogelijk om een abonnement te activeren op onder meer je wearables of smartwatches (dat zal binnenkort al kunnen bij Orange België). Later volgen ook je modem, auto, pc, …

bron: https://www.orange.be/nl/blog/esim-belgie-alles-weten

Net zoals in het Tweakers-artikel van 12/10/2022 staat het dus verkeerd.

[kristofvdo]

Kan ik idd beamen

Ben zelf fleetmanager voor ons bedrijf bij Orange en is niet beschikbaar voor alle smart watches.
Apple Watch valt voorlopig nog uit de boot.

Zelf stoor ik er me niet aan maar krijg regelmatig de vraag van onze sales en marketing mensen over een stand van zaken.

[sebastienbo]

Ik vind het wel vreemd dat ze zo één merk niet ondersteunen. Esim is toch gewoon een standaard?

[kristofvdo]

Klopt, maar op hun website (URL van rgeerolf) staat wel degelijk een onderscheid in merk van smartwatch.
Het lijkt voornamelijk Android - Yes, Apple - No te zijn.

Het zal wss geen technische beperking zijn, mijn vermoeden gaat meer licentiegewijs.
Maar, is maar een aanname

[ucsdcom]

Klopt, maar op hun website (URL van rgeerolf) staat wel degelijk een onderscheid in merk van smartwatch.
Het lijkt voornamelijk Android - Yes, Apple - No te zijn.

Het zal wss geen technische beperking zijn, mijn vermoeden gaat meer licentiegewijs.
Maar, is maar een aanname

Voor mobiele connectiviteit moet een provider om Apple smartwatches te ondersteunen een extra apple connect server oplossing aanschaffen. In kosten en baten kan dat nu nog niet al te zinvol lijken.

[MrFax]

Zal vast een financiele kwestie zijn.

[sebastienbo]

zou ik wel straf vinden dat je wettelijk het onderscheid mag maken tussen prepaid en postpaid klanten.
Dus een prepaid klant die een niewe apple telefoon wil kopen, kan niet tenzij hij verplicht postpaid abbonement neemt? Wat als de anderen volgen en je enkel nog esim toestellen hebt, dan kan pre-paid niet meer? Dat zou me vreemd lijken

[Ptoeneigh]

Ondanks dat Orange 2 jaar geleden al heeft aangekondigd dat het er “binnenkort” aankomt, is het nog altijd niet mogelijk voor smart watches.

Bij Telenet is dit wel mogelijk en ‘gratis’ inbegrepen bij bundels zoals ‘One’.
Behalve dat dit praktisch kan zijn tijdens sporten / zwemmen als je je telefoon thuis laat vraag ik me af of veel consumenten er gebruik van maken, gelet op de hogere aanschafprijs van bijvoorbeeld een Apple Watch en dan €5 per maand extra betalen volgens het Nederlandse model.
Dat zou ik er zelf niet voor over hebben.

[Reactie gewijzigd door Ptoeneigh op 22 juli 2024 14:31]

[Darida]

Maar Orange heeft dit NIET voor smartwatches!!! Waarom maken jullie deze fouten telkens

[lowieken]

Proximus is nog volop bezig met 5G uit te rollen in het grootste deel van Belgïe. Ook behoorlijk gênant. In dat opzicht kan ik het wel begrijpen dat ze hier geen prioriteit aan geven.

[Reactie gewijzigd door lowieken op 22 juli 2024 14:31]

[thebillkidy]

Er is op deze moment nog geen enkele native 5G installatie uitgerold, enkel de non-native installatie is er nu (dus 4G core ipv 5G core). Alle 5G is "gimmick" op deze moment

[Dextro75]

En toch is het alle hens aan dek bij Telenet en Proximus qua eSIM. Ze zijn namelijk verschoten over het feit dat in USA er zelf geen fysieke SIM slot mer is in de laatste iphone. Stel je voor, dat Apple beslist om de volgende iPhone ook in Europa zonder SIM slot uit te brengen. Wat dan ?

Tussen haakjes... alhoewel ik het gemak van eSIM bejubbel, gaat het in de praktijk in eerste instantie de markt-toegang voor kleinere partijen bemoeilijken. Dat zien we al in de USA. Gelukkig is er in België via regulator bepaald, dat een MNO binnen de 6 maanden toegang moet geven aan diensten/services via MVNO van zodra ze beschikbaar zijn voor eigen subscribers...

Waar de meeste MNO's nu mee kampen... de technische dozen om eSIM te beheren en uit te rollen ( zoek op SM-DP en SM-SR) dat is het gemakkelijke gedeelte. Deze laten samenwerken met hun bestaande back-office ( BSS in telco lingo) en provisioning flows, dat is de grote uitdaging...

Er is een telco-mopje daaromtrent.. Als je je hoofd binnensteekt bij zo'n BSS vendor dan roepen ze " 10 miljoen euro ! En wat is de vraag ?". Nevermind, inside joke :-)

[Oid]

Het gaat niet om een iPhone maar om een bijv. Apple Watch als ik het bericht goed begrijp.

[Dextro75]

Het punt is : Bij de belgische MNO's was eSIM niet een echte prioriteit. Dat is veranderd omdat ze beseffen dat vendors zoals Apple nu de markt kunnen sturen. Of het nu een primaire eSIM is of niet. Ze hebben een risico om te laat op het feestje te komen...zowel Proximus en Telenet (en waarschijnlijk ook de andere belgische spelers)

[sebastienbo]

Naast de trein missen, vind ik het eigenlijk nog erger dat ze het niet doen voor budgetaire redenen.
Waarom nog altijd sukkelen met sim kaartjes maken, custumizen, traceren, registreren, opsturen naar winkels, naar gebruikers,etc..
esim is gewoon een sms'je en je nummer activeren, poef gedaan.

[lowieken]

Proximus wil het jou zo moeilijk mogelijk maken om van operator te veranderen.

[swtimmer]

/nevermind

[Reactie gewijzigd door swtimmer op 22 juli 2024 14:31]

[ewildiers]

Weet er iemand of het al wél mogelijk is om je Apple Watch een ander eSIM nummer te geven (dus niet gedeeld met je telefoon)?

[DrIezie]

Link naar het forumtopic: https://nl.forum.proximus...sim-op-smartwatches-57590

Wel vreemd dat dit 4 jaar duurt, ik heb geen smartwatch en gebruik nog een klassieke SIMkaart, maar wat lijkt jullie de grootste prio
e-SIM in smartphones
of
e-SIM in smartwatches?

Ik zou denken dat een e-SIM in een smartwatch belangrijker is, want elke smartphone heeft een SIM slot...

[Reactie gewijzigd door DrIezie op 22 juli 2024 14:31]

[maevian]

Ik zou persoonlijk niet kunnen zonder e-sim in mijn smartphone, aangezien mijn iphone maar 1 sim slot heeft en ik via e-sim dual sim kan gebruiken, samen met mijn werk sim.

[DrIezie]

Dat is natuurlijk wel een goed punt. Ik heb het even opgezocht (als Andoid gebruiker) en een iPhone heeft 1 SIM slot. Dan is e-SIM voor een smartphone natuurlijk belangrijker voor veel mensen.

Ik heb mijn telefoon uitgezocht op 2 sloten, want heb een werk- en privénummer in hetzelfde toestel.

[Yggdrasil]

Vergeet ook niet dat Apple's iPhone 14 in de VS al geen SIM-slot meer heeft, dus e-SIM daar een vereiste is geworden. In Europa nog niet. Als Apple dat in de volgende versie denkt uit te breiden kunnen de providers deze markt niet negeren.

[liberque]

Wat is het verschil? Is toch allebei een esim?

Vind dit hele gebeuren nogal vreemd. Ook in Nederland. Kijk bijvoorbeeld naar Tele2: hebben een actie samen met Samsung "Koop een s23 ultra en krijg een Watch 5 LTE gratis". Leuk, maar Tele2 heeft geen Esim. Waarom adverteren ze dan met een Watch 5 LTE?

[Reactie gewijzigd door liberque op 22 juli 2024 14:31]

[Yggdrasil]

Misschien omdat de meeste functionaliteit ook zonder smartwatch e-Sim werkt? We hebben dat bij de Apple Watch ook jarenlang gedaan. e-Sim voor je watch is handig, maar voor 99% van de mensen geen must-have.

[Het.Draakje]

In de US heeft de iPhone14 geen sim slot. Hoe lang denk je dat het duurt voordat die trend naar de rest van de wereld overwaait?

Zelfs in een derde wereld land als de Filippijnen maak ik al sinds de iPhone XR (2018!) gewoon gebruik van eSIM. (En ja, de apple watch wordt gewoon ondersteunt op hetzelfde abonnement, mits je bijbetaald).

Dat er nog providers zijn in een land als België of Nederland die geen eSIM ondersteunen is te gek voor woorden. Er zou op zich niets mis mee zijn als ze, achterhaald door de markt, opeens volledig zonder klanten zitten.

[FvGa]

Oehhh dit is wel een usp die mij zou kunnen overhalen om de telefoon weg te doen.

[Purejet]

Bij Apple heb je volgens mij nog altijd een werkende iPhone nodig om gebruik te maken van alle features.
Het extra abonnement is dan ook een aanvulling op.

[Reactie gewijzigd door Purejet op 22 juli 2024 14:31]

[Engineer Stewie]

Je moet idd wel een telefoon eraan gekoppeld hebben. Ik gebruik de watch bij het fietsen bvb, dan laat ik de iPhone thuis.

[Purejet]

Het jaar is nog maar net van start. Moet toch een grote brok zijn om dit te implementeren dan..
Ben benieuwd of Vodafone dit ook gaat volgen.

[robbe]

In Nederland kunnen t-Mobile en KPN dit al wat langer. Grote afwezige hier is Vodafone die multi-sim (via e-sim) naar een smartwatch nog niet ondersteunt. Wat ik me afvraag of dit onwil is of dat er onderliggende afspraken met Apple zijn die dit verhinderen?

[wjb4tweakers]

KPN ondersteunt dit helaas alleen nog maar de Apple Watch en niet watches van andere makelij met e-sim (of zelfs met gewone sim).