Nederlandse providers verwerkten tijdens jaarwisseling tot 47 procent meer data

Nederlandse telecomproviders hebben opnieuw een recordhoeveelheid data verwerkt tijdens de nieuwjaarsnacht. Bij KPN ging met 453 terabyte bijna een derde meer data over het netwerk dan vorig jaar. Bij T-Mobile steeg het verbruik ook, maar met slechts vijf procent.

De drie grote Nederlandse mobiele providers, KPN, T-Mobile en VodafoneZiggo, melden alle drie een stijging van de verbruikte data. Volgens de providers heeft dat te maken met het feit dat er vorig jaar nog een lockdown plaatsvond. Daardoor leidden veel mensen toen 2022 in vanuit huis. Dit jaar waren er geen beperkingen en vierden Nederlanders het nieuwe jaar buiten de deur, waardoor ze ook meer berichten onderling stuurden. Waar de providers een stijging melden van de verbruikte data, daalde het aantal verzonden sms'jes en uitgaande telefoongesprekken juist licht.

KPN

KPN schrijft dat het in de nieuwjaarsnacht 453 terabyte aan mobiele data verwerkte. Dat gebeurde tussen 22.00 en 04.00. Dat is heel wat meer dan een jaar geleden, toen het nog 343 terabyte aan data verwerkte. Het hoogtepunt lag tussen 00.05 en 00.10. Het aantal sms'jes daalde, al ging het om een relatief kleine daling. KPN-klanten verzonden 1,2 miljoen sms'jes, ten opzichte van 1,4 miljoen vorig jaar. Het aantal telefoongesprekken daalde van 4,1 miljoen naar 3,9 miljoen in die periode van zes uur.

VodafoneZiggo

Ook VodafoneZiggo zag een stijging. In dezelfde uren tussen 22.00 en 04.00 werd 47 procent meer data verbruikt in vergelijking met het jaar ervoor, zegt de provider, al noemt die daarbij geen harde cijfers. De piekbelasting lag ook bij Vodafone in de eerste tien minuten van het nieuwe jaar. Op het vaste netwerk van Ziggo steeg het dataverbruik op het piekmoment met 27 procent.

Ook met bellen en sms'en noemt VodafoneZiggo geen harde cijfers, maar het aantal sms'jes daalde bij de provider met 5 procent en het aantal telefoongesprekken met 17 procent.

T-Mobile

T-Mobile schrijft dat tijdens de jaarwisseling een groei van vijf procent te zien was in mobiel dataverbruik, maar de provider noemt geen concrete cijfers of verdere details. De piek lag bij de provider tussen 00.05 en 00.15, maar T-Mobile schrijft niet hoeveel data er verbruikt werd en in welke tijdsperiode dat gebeurde.

Reacties (65)

[Sk313t0r]

Ik kan me nog een tijd herinneren dat tijdens de jaarwisseling het netwerk zo overbelast was dat je berichtje pas de volgende dag werd ontvangen

[ETH0.1]

Wat dat betreft is het gemakkelijker geworden voor de providers, er is minder hardware nodig voor het verwerken en omzetten smsjes en gesprekken, en ook zijn de installaties beter ingericht in grote hoeveelheden data verkeer. De zendmasten hebben een maximaal aantal tegelijktijdige verbindingen als het over telefonie gaat en die komen niet meer aan hun max. capaciteit. Nu is het leeuwendeel rauwe data die ze moeten doorzetten (wat hardware technisch wat gemakkelijker is) de afhandeling van gesprekken en berichtjes word nu door whatsapp en facetime (etc) gedaan.

[SkyStreaker]

Ik mag toch hopen dat de techniek voor SMS tegenwoordig ook via het internetverkeer versleuteld heen en weer gaat en niet on-versleuteld door de lucht, ofwel niet "end-to-end"?

[m.z]

Nee, dat gebeurd niet. Dat is dus de reden dat diverse partijen ook sms als onveilig manier zien van verificatie-code.

Bron 1: https://youtube.com/shorts/uz3fvm4mnps?feature=share
Bron 2: https://techcommunity.mic...thentication/ba-p/1751752
Bron 3: nieuws: Microsoft roept op om geen tweestapsverificatie via sms meer te gebru...

[Raindeer]

Strikt genomen gaat het wel versleuteld door de lucht, maar wordt het verder op in het netwerk ontsleuteld.

2G en 3G zijn wel helemaal gaar: dus vertrouw er niet op voor Stg Geheim
https://en.wikipedia.org/wiki/A5/1
https://en.wikipedia.org/wiki/KASUMI

In 4G netwerken zijn er weer meer opties, onder andere AES, wat tot nu toe redelijk secure is, maar meestal niet de basis voor je SMS.
https://csrc.nist.gov/CSR...day2_research_200-250.pdf

5G heeft er nog weer beter over nagedacht
https://www.sdxcentral.co...ns/5g-security-standards/

@SkyStreaker

[CH4OS]

Een van de S-en uit de afkorting staat niet voor niets voor Simple, net als bij SMTP.

[tjanssen]

Welke dan? De ene staat voor short, de andere voor service...

[CH4OS]

Ik ken het als Simple Message Service.

[Plofkotje]

In de mobiele netwerk standaarden heet het Short Message Service.

Simple zou ook niet passen, als je de originele spec erbij pakt, maargoed, alles in GSM was complex.

[Marzman]

Nee, die moet je niet gebruiken dat is onveilig. Je moet secure message service (SMS) gebruiken

[Mushroomician]

Standaard niet, maar je kunt natuurlijk pgp-sleutels met elkaar delen via sms aan het begin van een gesprek en een pgp-app gebruiken om een bericht te versleutelen. Je kunt dus veilig sms’en, maar dan moeten alle deelnemers wel snappen wat ze doen.

[Frame164]

Het is niet zozeer makkelijker geworden. Er is domweg ongelooflijk veel geïnvesteerd in capaciteit.

[Andros]

En veel verkeer loopt via partijen als apple en meta. Die hebben sowieso veel meer capaciteit dan een provider in een klein land. Tevens spreid het verkeer wereldwijd toch wel omdat het elk uur middernacht is in een andere tijdzones (afwijkingen zoals India en sommige Australische deelstaten daargelaten).

[Cartman!]

Jouw telefoon (of ander device) is niet direct verbonden via Apple en/of Meta, dat verkeer gaat toch echt via je eigen ISP.

[t14wo]

Dit is echt een onzin post. Je telefoon communiceert nooit direct met meta. Zij hebben inderdaad datacenters maar zijn gewoon ontsloten via je eigen ISP of in dit geval je mobile carrier.

Je tweede punt is altijd al zo geweest en dus ook geen reden dat er nu minder overlast is van downtimes.

[Keypunchie]

Het is wel waar dat er ook veel andere netwerken/methoden worden gebruikt, maar ze vergelijken hier appels met appels: de grafieken bij het artikel geven het verkeer dat wordt verwerkt rond de jaarwisseling op het eigen netwerk.

Ze verwerken dus qua data enorme hoeveelheden meer en qua telefonie niet zo heel veel minder dan voorheen. (Wel een stuk minder sms).

Dat ze het nu vele malen beter afhandelen komt denk ik door de opwaardering naar 4G (en nu ook 5G) en het in gebruik nemen van de extra LTE banden. Er zit heel veel meer capaciteit op het netwerk dan voorheen.

Kwam je 10 jaar gelden niet/nauwelijks doorheen tijdens de jaarwisseling, nu was dat geen enkel probleem.

[marcieking]

Het is niet alleen makkelijker, maar ik schat ook in dat dit qua dataverbruik misschien wel niet het hoogtepunt van het jaar is.Er zullen wat mensen videobellen en elkaar filmpjes sturen, maar er streamen tegenwoordig in de ochtendspits ook veel mensen series, en bij grote sportevenementen streamen mensen op hun telefoon.

[Verwijderd]

Wat een verhaal!

De kortste versie is: "Mand". De iets kortere versie is: "Tegenwoordig hebben we modernere apparatuur en meer bandbreedte, niet echt een raketstudie nodig"

[CH4OS]

Met nieuwe technieken als VoIP (en daarmee VoLTE) is voice ook gewoon data. Het is alleen nog niet helemaal gemeengoed.

[smurfjeffrey]

Die tijd heb ik ook nog mee gemaakt Jah. Nu heb ik totaal geen probleem met smsen om iedereen te beste te wensen

[beerse]

Daarmee vraag ik mij af hoe dicht de genoemde getallen bij de capaciteit van het netwerk zit.

Als de KPN nu zo'n grote stap maakt, hoeveel was dan vorig jaar de maximum capaciteit? Zaten ze daar toen net onder en hebben ze het afgelopen jaar capaciteitsuitbreiding gehad?

Als T-Mobile nu zo'n kleine stap maakt, zitten ze toevallig aan de grens van de capaciteit van het netwerk? En zullen ze dan volgend jaar een uitbreiding krijgen?

[Raindeer]

Nee, het piekverbruik wordt gemeten in gigabits per cell. Daar zitten we ook op zo'n avond nog ver van af op de meeste locaties. Dat komt ook omdat het meeste verkeer via wifi en de vaste verbinding gaat. Er kan wel eens een locatie zijn waar de capaciteit redelijk vol zit, maar dat zijn uitzonderingen en niet de regel. Sterker nog, telcos rekenen dat meer dan 50% van de sites eigenlijk alleen maar zijn om voldoende dekking te leveren. Die sites halen nooit een piek, maar zijn er zodat je gesprek niet wegvalt als je ergens rijdt. Met de nieuwe dekkingsverplichting zijn er wat extra sites gebouwd, zodat er ook de vereiste 8Mbit/s kan worden geleverd op 98% van het gebied van een gemeente. Zolang de boeren niet massaal Netflix streamen op de trekker, dan moet dat geen probleem zijn.

[Retrospect]

Toch nog best veel SMS'jes, dat had ik niet verwacht.

[Frame164]

Mijn voorspelling: sms wordt weer hip in 2023. Onderbouwing: de default google messaging app biedt zelfs met ouderwetse SMS een betere user experience dan vroeger en men krijgt door dat je beter een vertrouwd systeem kan gebruiken dan een OTT app waarvan je niet weet wat er met je data gebeurt.

[RedPixel]

Wedden van niet? Ik schat dat KPN volgend jaar zo'n 1,0 tot 1,1 miljoen smsjes verwerkt. Die trend gaat zich gewoon doorzetten, de gemiddelde gebruiker gaat echt niet meer SMS'en.

[Vuurvleugelhart]

Je weet nog niet dat de standaard 'berichten app' de hele dag door data deelt met Google? (altijd vervangen met die in F-Droid, nog beter/slimmer gebruik geen smartphone).
Met dit soort opmerkingen snap ik wel dat het onderwerp 'privacy' hier veel minder gelezen wordt...

[wildhagen]

Mij niet zozeer. Veel ouderen hebben nog een featurephone, en dus geen Whatsapp etc. Die zijn veel meer vertrouwd met SMS dus. Aantal ouderen met een smartphone (en dus Whatsapp) wordt wel groter, dus die daling zal alleen maar verder doorzetten.

Daarnaast heb je natuurlijk mensen die om wat voor reden dan ook geen whatsapp kunnen (of willen) gebruiken en er telefonisch niet door komen (hoewel ik dat de laatste jaren wel prima vind gaan), en dan een SMS sturen.

[mr_evil08]

Dat is een verkeerd beeld, steeds meer ouderen hebben vandaag de dag ook een smartphone, de ouderen met een "dumb"phone praat je al over 70+.

[lenwar]

Misschien ook inclusief geautomatiseerde systemen die sms’jes versturen? Ik heb er zelf geen gehad, maar allicht zijn er bedrijven/diensten die ook sms’jes als nieuwjaarsgroet?

Ook rekening houden met mensen die een standaard ‘berichten’-app gebruiken, en dan binnen iOS iMessage en het Google equivalent binnen Android, maar cross-platform dus (ongemerkt/ongekozen door de gebruiker) sms gebruiken?

Uiteraard aannames zonder bron of referentie, maar dat kan natuurlijk wel

[beerse]

Volgens mij kunnen (en mogen?) whatsapp, signal, telegram en dergelijke de sms als backup gebruiken. Als ik op mijn telefoon de wifi en mobiele data uit zet, dan willen tekst berichten (dus zonder plaatjes) nog wel eens wel door komen.

En ja, als de data verbinding het dan om wat voor reden niet doet, dat het sms verkeer dan toch toe neemt.

[BeefHazard]

Volgens mij kunnen (en mogen?) whatsapp, signal, telegram en dergelijke de sms als backup gebruiken.

Nee, zo werkt dat niet. Dergelijke apps zijn echt gebouwd om geëncrypteerde data over TCP/IP te sturen, dat kan simpelweg niet over SMS.

[Laurens-R]

geëncrypteerde

Niet specifiek richting jou bedoeld (naja een beetje dan ) maar ik lees steeds vaker dit soort Engels/Nederlandse combi-woorden dat ik er jeuk van krijg. Gebruik dan versleuteld of encrypted (dus of volledig NL of volledig EN)

/einde rant

[Reactie gewijzigd door Laurens-R op 22 juli 2024 20:46]

[BeefHazard]

Euhm, encryptie is een prima Nederlands woord met dezelfde betekenis als versleuteling. Ik begrijp waar je vandaan komt, maar dit is 'm niet

[beerse]

Encryptie is dan wel een Nederlands woord maar het is geen werkwoord en hoeft/hoort ook niet als zodanig vervoegd te worden. Het werkwoord bij encryptie is versleutelen.

[sapphire]

Grappig, ik gebruik rond de jaarwisseling mijn telefoon juist steeds minder, dit jaar niet eens aangeraakt. Pas half 1 weer geloof ik.

Er was wat familie bij ons + eigen gezin, ander dee van de familie zie ik vandaag en komende dagen en verder hecht ik weinig tot geen waarde aan een digitale nieuwjaars wens

[Tweakwondo]

Eerste zin in jou bericht zie ik mezelf ook, toen dacht ik nog zal wel ouder leeftijd zijn / kinderen hebben toen las ik

+ eigen gezin

dat zegt genoeg ; ), Ik heb (nog) geen gezin, wel vrouw, en heb pas ergens eind van de middag de berichten doorgelezen en de mensen beste wensen gewenst, voorheen deed ik dat altijd snel na 12e, nu geniet ik van het moment, rest komt later wel. geniet ervan en de beste wensen voor jou en jouw gezin!

[arjanvdwal1992]

Pakte om half 2 mijn telefoon weer op met ruim 50 ongelezen berichten haha... mensen zijn om 12u zo druk met hun telefoon.. verschrikkelijk

[xzaz]

Wat ik merk is dat heel veel mensen tegenwoordig ook gewoon hun videoverbinding aan laten staan de hele nacht.

[svenvbins]

Ik vraag me af - toen in Scheveningen de vuurwerkshow en het vreugdevuur een dag eerder plaatsvonden, duurde het ook al 30 minuten voordat mijn appjes aankwamen - en dat ging slechts om een paar duizend mensen op locatie. Gerelateerd of puur toeval?

[DedSec85]

Is dit nieuws? Dit is toch elk jaar zo rondom de jaarwisseling?
In ander nieuws:

Tijdens Black Friday week fors meer internetaankopen

[CoMaestro]

Ik gok dat het gaat om t.o.v. de jaarwisseling van vorig jaar. Er is namelijk een stijging van meer dan 25% tegenover '21-'22

[Carlos0_0]

Geen mobiele data nodig gehad Ziggo hotspot wifi deed het prima waar ik was, dus ik heb idd mee geholpen aan het vaste data verbruik .

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 22 juli 2024 20:46]

[DonJunior]

In dit artikel wordt de term 'data' zoals deze in de volksmond voor 3g/4g/5g wordt gebruikt niet alleen als dergelijk gebruikt. Ook data via vast netwerk wordt beschreven. Dus je hebt wel data nodig gehad, alleen via wifi ipv 4g.

Uit het artikel:

Op het vaste netwerk van Ziggo steeg het dataverbruik op het piekmoment met 27 procent.

[Carlos0_0]

Ja dat bedoelde ik ook idd geen mobiele data, maar wel idd dan vaste netwerk door de hotspot van Ziggo.

[Termi]

Data stuur je tussen twee punten, de andere partij kan wellicht de data mobiel ontvangen. De Daarnaast is er ook een regulier verkeer wat er al moet worden gehaald.

[Verwijderd]

Het zou leuk zijn grafiekjes te kunnen zien van datagebruik die nacht...

Offtopic:
T-Mobile levert nog steeds geen IPv6, en ze lijken niet eens begonnen te zijn met diens uitrol...
Mag je ze dan wel een ISP noemen als ze maar "half" internet aanleveren?

[Frame164]

Wat is er half aan ipv4? Hebben we al die jaren nepinternet gehad?

[Verwijderd]

IPv4-adresruimte is OP.
We hebben het zo veel mogelijk opgerekt met allerlei trucjes, maar de rek is er nu wel uit.
Tegenwoordig hebben veel hosters al dualstack oplossingen voor hun servers.
Er zijn zelfs al hosting pakketten die geen IPv4 adres meer hebben.

Dus zou je tenminste mogen verwachten dat elke ISP ook een IPv6 adres uitdeelt.

Maar T-Mobile's internet heeft helemaal geen IPv6.
Het is alsof ik een appel heb gekocht, en maar een halve appel heb gekregen...
Vandaar dat ik het nep-internet noem.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 20:46]

[BeefHazard]

De IPv4-adresruimte is op. Met de technologie zelf is niets mis, die is namelijk grotendeels hetzelfde tussen v4 en v6. De pakketjes zijn even groot, bijvoorbeeld. Met v6 hebben we meer adresruimte tot onze beschikking, waardoor we minder hoeven te rommelen met NAT etc. Een ISP die je een IPv6-adres geeft levert je geen beter of slechter internet dan één die je een IPv4-adres geeft. Dat als alsof je boos wordt op de makelaar dat je nieuwe huis maar een 4-cijferige postcode heeft, terwijl de wijk ernaast allemaal nieuwe 8-cijferige postcodes hebben. Dat is ook niet een 'half huis'.

edit: voor mensen die thuis een servertje hebben draaien heeft IPv4 vaak zelfs de voorkeur boven een IPv6 DS-Lite (tijdje standaard geweest bij Ziggo, weet niet hoe dat nu zit) verbinding. Je wil met een server altijd bereikbaar zijn op een v4 adres, want nog niet elke client heeft een v6-adres. Dus dan zit je weer te rommelen met een Cloudflare proxy om je eigen server over v4 bereikbaar te maken.

[Reactie gewijzigd door BeefHazard op 22 juli 2024 20:46]

[Verwijderd]

De IPv4-adresruimte is op. Met de technologie zelf is niets mis,

aangepast voor precisie.

Dat als alsof je boos wordt op de makelaar dat je nieuwe huis maar een 4-cijferige postcode heeft, terwijl de wijk ernaast allemaal nieuwe 8-cijferige postcodes hebben. Dat is ook niet een 'half huis'.

Als je bij vrienden op bezoek wilt, maar ze hebben een 8-cijferige postcode, en je kan ze daarom niet vinden, is dat dan niet vervelend?

Dan is het dus jouw schuld dat je niet om een huis met langere postcode gevraagd hebt!
Ook al wist je niks van dit probleem af...

Dat is waarom ik het half internet noem.

[nandervv]

Hier zijn gewoon oplossingen voor, dit is een nonissue.

[Verwijderd]

Ook voor de gemiddelde gebruiker die er geen verstand van heeft en enkel maar naar een foutmelding kan blijven staren?

[nandervv]

Dit hoort gefixt te worden op netwerk-niveau, en kan gewoon door de provider gefixt worden.
De reden dat dit soort dingen niet perfect werken is dat het voor partijen als KPN en Ziggo nog niet erg is dat ze geen perfecte ipv6 support hebben. Dus dan moet je het als gebruiker zelf gaan fixen.

[BeefHazard]

Dat probleem bestaat niet. Ik ben niet bekend met een service die enkel en alleen op IPv6 te bereiken is. Ook omgekeerd is daar geen probleem: er is geen enkele provider waar je alleen maar een v6-adres krijgt. Je krijgt altijd ook een v4, ookal deel je die dan vaak met vele anderen.

[BeefHazard]

Ja, hostingpakketten, niet (web)services. Want het eerste dat je als fatsoenlijke softwareontwikkelaar doet met zo'n pakket is er een Cloudflare proxy aan hangen om ook over v4 bereikbaar te zijn.

[William_H]

Waar baseer je dat op/bedoel je precies? Ik kan perfect IPv6 aanzetten in mijn T-Mobile Thuis router. Of bedoel je dat dat dan geNAT wordt naar IPv4?

[Verwijderd]

Je kunt het vinkje aanzetten, maar dat vinkje doet niks. Daarnaast geven ze op het forum aan ook geen plannen te hebben dat snel te ondersteunen helaas.

[Verwijderd]

Zoals emoeloe zij, dat vinkje geeft je geen IPv6 internet.
Het zet enkel een lokaal IPv6 netwerk op.

Onze router (ZYXEL VMG8825-T50) lijkt niet eens IPv6-WAN ondersteuning te hebben...

[h4ze]

Wat een raar nieuws toch eigenlijk elk jaar weer...
Boeit iemand het nou echt wat hoeveel data er is verwerkt? (dit doen we toch ook niet op andere drukke dagen van het jaar...) of met compleet andere dingen??

[robert_paats]

Ja hoor ook met andere dingen doen we dat.

PIN Transacties rond Sinterklaas
Verkeer op Zwarte Zaterdag in zomer
Drukte op Koningsdag
Drukte meubelboulevard met paasdagen
Etc..

Als er een speciaal moment is willen de kranten graag harde getallen publiceren.

[itsalex]

Het is toch niet goed voor het milieu want hierdoor vragen we meer data/opslag waardoor stroomverbruik/opslag omhoog gaat terwijl we aan de andere kant proberen zuinig te zijn. Het lijkt mij ook logisch dat het verbruik ten opzichte van de vorige jaren omhoog is gegaan omdat iedereen maar overal en nergens was terwijl het voorheen met zijn allen thuis was door de Corona.