KPN verwerkte tijdens nieuwjaarsnacht acht procent meer dataverkeer dan in 2025

KPN verwerkte in de nieuwjaarsnacht 595 terabyte aan data. Dat is acht procent meer dan een jaar eerder. Het aantal telefoontjes en sms'jes daalde opnieuw en kwam voor het derde jaar op rij onder de vier miljoen uit. Ook VodafoneZiggo zag een stijging in verkeer.

KPN zegt dat het in de nacht van 31 december op 1 januari 595 terabyte aan dataverkeer verwerkte op het mobiele netwerk. Dat is een stijging van bijna acht procent ten opzichte van de eerste uurtjes van 2025. Toen verbruikten KPN-klanten samen 551 terabyte dataverkeer. Niet geheel onverwacht lag de piek in de eerste tien minuten na middernacht.

KPN zegt dat het aantal telefoontjes en sms'jes stabiel bleef. Dat klopt, al noemt KPN wel een lichte daling. KPN-klanten pleegden 3,3 miljoen telefoontjes of verzonden sms'jes. De provider maakt geen onderscheid tussen die twee. Ook het vaste dataverkeer steeg volgens de provider, maar ook daarvan noemt KPN geen cijfers.

VodafoneZiggo zegt tegen persbureau ANP dat het een stijging zag van twaalf procent in dataverbruik ten opzichte van een jaar eerder. De provider noemt daarbij geen exacte cijfers.

Update, 10.47 uur – In het artikel stond aanvankelijk dat het dataverkeer zowel vast als mobiel was, maar het gaat alleen om mobiel verkeer.

Reacties (41)

[se77en]

De goeie ouwe tijd: sms’jes die pas uren later op nieuwjaarsdag aankwamen omdat het netwerk overbelast was. Pure nostalgie!

[latka]

Was de hoofdreden daarvan niet dat sms eigenlijk over een control-channel van het gsm netwerk liep en meer een soort hack/bijvangst was van het gsm netwerk en niet het primaire doel van gsm toen het uitgebracht werd? Het werd echter zo populair dat mensen het als primaire dienst van het netwerk gingen gebruiken met ditto verwachtingen.

[robert_paats]

SMS zit er al vanaf begin GSM in de specificatie en was vooral bedoeld als middel om met klanten te communiceren. Denk bijvoorbeeld om de klant te informeren dat er een voicemail bericht klaar staat. Over later in gebruik om roaming tarieven te communiceren.

Daarom konden de eerste GSM toestellen vaan ook niet een SMS versturen maar wel ontvangen. Volgens mij was de Nokia 2110 een van de eerste toestellen die SMS berichten kon versturen.

[HijDieAllesWeet]

Zoals ik het begrijp was sms vooral bedoelt om met de telefoon zelf te communiceren. Dus niet met de gebruiker maar gewoon technische communicatie tussen het toestel en het netwerk. Denk als je hem aanzet gaat er een berichtje "ik wil verbinding" naar het netwerk.

[robert_paats]

Daar gebruikt men SMS niet voor.

De SMS dienst is een berichten dienst voor mens naar mens, machine naar machine of machine naar mens. Het is een dienst die voor zijn transport gebruik maakt van het signalering netwerk maar SMS zelf heeft niets te maken met de besturing van het netwerk daar zijn andere bericht voor in gebruik.

Waar jij waarschijnlijk naar verwijs is het signalering netwerk wat een packet switched netwerk is met zijn eigen protocollen en adresserings systeem waar SMS gebruik van maakt. Naast SMS maakt ook de besturing van het netwerk gebruik van dit signaling netwerk.
Bij GSM/UMTS was/is dit een SS7 systeem waar SMS gebruik van maakt.
Maar SMS kan je ook over LTE/5G-SA signalinerings netwerken versturen die gebruikt maken van IP transport in plaats van SS7.

[HijDieAllesWeet]

til!

[FrostyPeet]

Ik herinner mij nog wel dat de eerste minuten na 12 uur het bijna onmogelijk was om mobiel te bellen. Overbelast. De sport was om zo snel mogelijk na 12 uur te bellen of anders een minuut of 5 - 10 te wachten.

25 oude centen voor 1 sms... Ze wisten het wel uit te melken toen. Toen kwamen smartphones, BBM en WA. De rest is geschiedenis.

[Marco]

Toen ik in 1995 begon met mobiel bellen kostte dat fl1,50 per minuut, dus dan valt fl0,25 voor een sms'je nog wel mee. ;)

[willieverhoef]

Ja en dit waren dus ook belangrijke dagen om te controleren wat het netwerk deed bij grote belasting.

[tweazer]

Veelal in het geheel niet gestoord door aanbiedingen om een aantal uren gratis te kunnen bellen als stunt door de providers ...

[Vicje]

Toch maakt die nostalgie dat ik mensen in mijn omgeving heb die de storingen voor willen zijn en mij al eind van de middag / begin van de avond de nieuwjaarswensen toesturen.

[Miglow]

Jaaaa. Mensen die niet konden bellen op Vodafone netwerk waarbij ik mijn (veel te dure premium) KPN telefoon aangaf en ze wel gewoon konden bellen 😇

[rammes]

25cent per smsje. Wat zijn we toen afgezet.

[tweazer]

Ach, semafoonoproepen met de buzzer waren f 1,75, intelsat oproepen etc... Andere tijden ..

[rjmno1]

Bij mij was niks overbelast ik kon gewoon bellen met mijn ouders om precies 12 uur.

[Wouterie]

Ach, je kon nu ook geen 112 bellen

[lenwar]

Dat ligt wel voor de hand. Al is het maar doordat ze hun glasvezelnetwerk aan het uitbreiden zijn en daarmee van Ziggo afknabbelen.

Zou het er ook mee te maken hebben dat zaken meer in hogere resoluties verwerkt worden?

edit:
blijkbaar gaat het alleen om mobiele data, in tegenstelling tot wat in het artikel staat 😊

[Reactie gewijzigd door lenwar op 2 januari 2026 10:04]

[ultimasnake]

Mogelijk omdat ze het over bellen/sms, doet het mij vermoeden dat ze het over mobiele data hebben..

[wildhagen]

Dat ligt wel voor de hand. Al is het maar doordat ze hun glasvezelnetwerk aan het uitbreiden zijn en daarmee van Ziggo afknabbelen.

Glasvezelnetwerk telt niet mee, dat komt daar nog bovenop. Dit is enkel het mobiele netwerk.

Uit de bron (link in het artikel):

Tijdens de jaarwisseling van 2025 op 2026 hebben Nederlanders opnieuw massaal hun smartphone gebruikt om elkaar een gelukkig nieuwjaar te wensen. Het KPN-netwerk noteerde een nieuw record in mobiel dataverbruik: 595 terabyte, goed voor 8% meer dan vorig jaar. Ondanks deze enorme belasting bleven zowel het mobiele als het vaste netwerk van KPN stabiel en verbonden miljoenen Nederlanders probleemloos met elkaar.

Nieuwjaarsnacht 2026: Recorddrukte op het KPN-netwerk

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 2 januari 2026 09:50]

[lenwar]

KPN zegt dat het in de nacht van 31 december op 1 januari 595 terabyte aan dataverkeer verwerkte op zowel het vaste als mobiele netwerk.

Dan klopt het artikel niet?

[joeri1]

edit:
Niet goed gelezen, nog wat meer koffie nodig.

[Reactie gewijzigd door joeri1 op 2 januari 2026 10:12]

[HaterFrame]

Nu nog het woordje zowel uit het artikel halen en je koffie heeft gewerkt

[slaay]

Er staat KPN-netwerk, maar helaas wordt nergens duidelijk gemaakt wat ze daarmee bedoelen in het persbericht. Het kan dus mobiel én glasvezel zijn, maar kan ook alleen mobiel zijn.

@TijsZonderH misschien slim om hier duidelijkheid over te vragen bij KPN.

@lenwar ah, helemaal over heen gelezen! Dat maakt het duidelijk en dan klopt het artikel niet, inderdaad.

[Reactie gewijzigd door slaay op 2 januari 2026 11:10]

[lenwar]

Het KPN-netwerk noteerde een nieuw record in mobiel dataverbruik: 595 terabyte, goed voor 8% meer dan vorig jaar.

Bovenstaande staat in het gelinkte artikel. Het staat dus verkeerd in dit artikel.

[willieverhoef]

Denk gewoon door het populaire beeld bellen met whatsapp.. Even buiten je vrienden bellen met op de achtgrond het vuurwerk en je andere vrienden.

[macaidwin]

Voor het tijdstip zal het vast hoog zijn, maar hoe verhoudt zich dit tot een normale werkdag?

[tweazer]

minder vuurwerk :)

[RANknowledge]

Ik denk dat de beperkingen niet in het afhandelen van datavolumes zijn, maar de hoeveelheid signaleringsverkeer in de mobiele netwerken.

[BlueBird022]

Allemaal mooie siervuurwerk filmpjes

[xenn99]

Bij mij was het mobiele internet de eerste 15 minuten na oud en nieuw niet te gebruiken, constant timeouts. Daarna werkte alles weer prima.
(50+ Mobiel via Vodafone netwerk)

[beerse]

Mijn grote vraag is op welke laag van het iso-osi model deze gegevens worden gemeten. Voor het internet verkeer zou ik graag bevestigd zien dat het om gerouteerde gegevens gaan. Maar kpn is in dat opzicht al lang niet meer de enige. Hier hebben wij een glasvezel aansluiting op naam van kpn (ooit reggefiber) daar overheen werkte ooit ook kpn als belichter maar tegenwoordig is dat een andere met daar overheen freedom.nl als internet provider.

En als het dan om gerouteerde gegevens gaat, dan vraag ik mij af of dat allemaal over 1 knooppunt gaat of dat het alle knooppunten bij elkaar is. En of dan verkeer dat over meerdere knooppunten gaat ook netjes maar 1 keer wordt meegeteld of bij elk knoppunt opnieuw.

Daarnaast: de telefoon gesprekken worden ook lang niet allemaal door kpn verwerkt. Voor mobiele telefoon zijn er verschillende operators die ook gebruik maken van het kpn mobeile netwerk. Tellen die ook mee voor kpn (zij verwerken het) of tellen die voor de operator (Die het factureren). En voor de vaste telefonie: Dat is er toch praktisch niet meer? Daar waar nog een vaste aansluiting is, wordt vaak gebruik gemaakt van voip. Dat is dan internet (al is het weinig bandbreedte). En veel van deze voip komt ook helemaal niet langs kpn systemen.

Om kort te gaan: Is (of komt) er een uitgebreidere versie van dit artikel? Het is nu allemaal zo ouderwets en op monopolie gericht...

[hulseman]

Je maakt t allemaal wel erg ingewikkeld. Dit gaat uiteraard over het eigen verbruik van KPN en niet van haar wholesalepartners.

[ANdrode]

Eigenlijk wel een goede vraag.

Tellen MVNOs hierin mee of niet. Bijvoorbeeld youfone is effectief KPN. Technisch misschien zelfs erg lastig om los te meten.

[beerse]

Het bericht is na mijn reactie aangepast: dat het alleen om mobiel verkeer ging. Dat scheelt al een heel stuk.

Daarmee ga ik er van uit dat het om 'het netwerk' ging: het mobiele kpn netwerk. Dat is dan inclusief de partners die gebruik maken van het kpn netwerk.

[SURFivor]

Ik vond dat het versturen van filmpjes (vanaf mobiel) 5 minuten na klokslag redelijk vlot verliep

[iqcgubon]

Tuurlijk, al die TikTaks van hoe men politievoertuigen beschiet met vuurwerk Neemt elk jaar toe natuurlijk.

[Aalard99]

595 terrabyte zegt niet zoveel. Tussen welke uren is dit gemeten? Er staat in het artikel, op zowel het vaste als mobile netwerk maar als ik de link naar KPN open dan wordt gesproken dat dit het getal is van alleen het mobiele netwerk!