KPN verwerkt 551 terabyte aan mobiele data tijdens jaarwisseling

KPN meldt dat zijn klanten tijdens de jaarwisseling 551 terabyte aan mobiele data hebben verbruikt. Volgens de provider is dat ruim drie procent meer dan vorig jaar. Ook nam het aantal telefoongesprekken iets toe.

De piekbelasting van het netwerk lag tussen 00.05 en 00.10 uur, meldt KPN. Dat geldt voor zowel het gebruik van mobiele data als voor bellen en sms’en. Tijdens de vorige jaarwisseling werd 535 terabyte aan mobiele data verwerkt door de provider.

Tussen 22.00 en 04.00 uur werden 900.000 sms’jes verstuurd. Vorig jaar was dat nog 1 miljoen. Wel is het aantal telefoongesprekken licht toegenomen. Er werden dit jaar ruim 3,4 miljoen telefoongesprekken gevoerd, ten opzichte van 3,2 miljoen vorig jaar.

Tijdens de jaarwisseling verwelkomde Nederland massaal het nieuwe jaar. Klanten van Vodafone verbruikten 50% meer mobiele data dan een jaar eerder, met een duidelijke piek direct na middernacht. Ook op het vaste Ziggo-netwerk was rond dit tijdstip een toename in activiteit zichtbaar.

VodafoneZiggo

VodafoneZiggo merkt dat het aantal sms-berichten die worden verstuurd afneemt. Net zoals in voorgaande jaren werden er 8 procent minder sms-berichten verstuurd dan vorig jaar. Het belverkeer steeg tijdens de aflopen jaarwisseling met 9 procent.

Op het vaste telefoonnetwerk van VodafoneZiggo was er een piek te zien in het dataverbruik tussen 00.10 uur en 00.20 uur. Deze piek was 27 procent hoger dan vorig jaar.

Tweakers heeft Odido gevraagd naar hun cijfers over dataverbruik tijdens de jaarwisseling, maar heeft nog geen antwoord ontvangen.

Update, 14.55 uur: Informatie VodafoneZiggo toegevoegd.

KPN jaarwisseling 2024-2025

Door Loïs Franx

Redacteur

01-01-2025 • 11:46

134

Reacties (134)

134
132
79
1
0
29
Wijzig sortering
Allereerst, de beste wensen allemaal!

Altijd weer interessant dit soort cijfers. Ik vraag mij net als @Ruw ER ook wel af wat er nou normaal aan data gebruikt word op een doordeweekse avond. Maar hoe dan ook vind ik 551TB aan data in 6 uur (22:00 tot 04:00) toch serieus veel, of is die 551TB van heel de dag? Dat kan ik moeilijk opmaken uit het artikel.
In het persbericht is dat ook niet terug te vinden. Daar staat alleen bij het aantal smsjes specifiek vermeld dat het tussen 22:00 en 04:00 uur was. Zie ook: slaay in 'KPN verwerkt 551 terabyte aan mobiele data tijdens jaarwisseling'
Ik denk dat de meetperiode 22.00-04.00 uur is. Jaarwisseling is niet hele dag.

En de beste wensen!

[Reactie gewijzigd door kujinshi op 1 januari 2025 12:18]

Beste wensen topic is hier :+
Anoniem: 2158854 1 januari 2025 11:51
Dat is nogal wat data. Ben benieuwd wat dat dan veroorzaakt. Videobellen lijkt het meest logisch?

Opzich wel bijzonder dat er zoveel via het mobiele netwerk gaat. Je zou toch zeggen dat de meeste mensen rond dat tijdstip binnen zitten op de wifi?
Dat is nogal wat data. Ben benieuwd wat dat dan veroorzaakt. Videobellen lijkt het meest logisch?
Dat, plus filmpjes kijken op de telefoon (Youtube etc), video's doorsturen naar vrienden/familie via bijvoorbeeld Whatsapp. En reguliere dingen als surfen, mailen, chatten etc
Je zou toch zeggen dat de meeste mensen rond dat tijdstip binnen zitten op de wifi?
Veel mensen zitten bij vrienden, familie en kennissen. Niet iedereen heeft dan meteen verbinding gemaakt met hun Wifi-router. Vroeger was dat belangrijker omdat databundels toen veel beperkter waren, maar ik ken zat mensen die als ze op bezoek zijn bij iemand de moete niet eens meer nemen om aan Wifi te connecten, nu men doorgaans vrij ruime databundels heeft.
Het is zelfs irritant overal op de wifi te moeten connecten (dat is toch niet meer van deze tijd). Op je 4G/5G blijven zitten is zoveel comfortabeler.
Jep, dat zie ik bij studenten op mijn school ook. Er is prima wifi, snel goede roaming en dekking, toch kiezen ze vaak voor hun eigen 4/5G. Geen gezeur met wachtwoorden om verbinding te maken...

Zo lang de onbeperkte abonnementen te betalen zijn zal dit gewoonte zijn. Ik denk dat het alleen maar meer wordt wanneer men IPv6 implementeert op het mobiele netwerk.
Echt onbeperkte abonnementen hebben we in NL toch niet? Altijd dat stomme aanvullen blijft nodig, of de snelheid gaat na de bundel drastisch naar beneden.
Bart ® Moderator Spielerij @ernstoud1 januari 2025 13:27
Echt onbeperkt data hebben we wel, alleen moet je soms aanvullen. Maar dat maakt de databundel niet minder onbeperkt. Hooguit beperkt het de ononderbroken gebruiksduur. Daar slaat de term onbeperkt echter niet op.
Onbeperkt SMS: zoveel als je wilt…
Onbeperkt bellen: zolang als je wilt…
Onbeperkt data: zolang je bundel is en daarna aanvullen…

Dus dat “onbeperkt” heeft voor data opeens een andere betekenis?

En ja, de bundels in sommige abonnementen zijn best ruim. En je kunt aanvullen en weer verder. Maar ik heb genoeg situaties meegemaakt dat dataverkeer onderbroken werd voordat ik kon aanvullen en vervelende situaties dat aanvullen helemaal niet werkte (fora staan er vol mee).

Ideaal is het niet. Wat dat betreft is Odido K&K een voorbeeldig product.
Bart ® Moderator Spielerij @ernstoud1 januari 2025 20:23
Stel dat je onbeperkte abo 20GB is, en dat je daarna op een knop moet drukken voor 2GB extra, en dat je onbeperkt op die knop mag drukken. Oftewel, hoe het in Nederland werkt. Wiskundig is dat het volgende:
20 + ∞*2=∞
Exact, dat is onbeperkt. Dat jij daar een andere interpretatie aan geeft, of aanvullende voorwaarden aan stelt (zoals niet op een knopje hoeven drukken omdat je dat niet leuk vindt) maakt de rekensom niet anders. Je kunt onbeperkt op de knop drukken, dus de databundel is onbeperkt op te hogen tot een onbeperkte hoogte. Verder is het echt een compleet zinloze discussie. Misschien zijn er belangrijkere dingen om je druk om te maken.
Uh, volgens mij is mij definitie van onbeperkt rechtlijnig maar zeg jij opeens dat ik er een andere definitie aan moet geven toch?

Ok. Het is een zinloze discussie dus. Fijne avond dan nog.

[Reactie gewijzigd door ernstoud op 1 januari 2025 22:41]

Ik verstuur af en toe grote bestanden en raak dan door mijn 20gb heen. Een volgend bestand van 3gb is dan niet meer te versturen omdat de verbinding ondertussen verbroken wordt en dat, wegens de onderbreking, niet meer geaccepteerd wordt door de server.
Dan is het theoretisch onbeperkt maar voor mij onbruikbaar.
Ik zou dan op zoek gaan naar een beter systeem om data te versturen als je dit regelmatig mee maakt. Ik heb klanten die slechts enkele uren per dag stroom hebben en dus netwerk verbindingen en ook deze weten alsnog +/- 100 GB te versturen over het tijdsbestek van dagen soms tot weken aan toe.
Dat is niet exact onbeperkt. Dat is onbeperkt hoe u het definieert met een formule, dus een eigen interpretatie.

Voor Van Dale betekend onbeperkt "onbegrensd", maar er is wel een beperking/begrenzing, namelijk een knop wat gedrukt moet worden. Mogelijkheid is er maar het is naar mijn mening wel een begrenzing.

Vaak hebben providers ook een policy bij grootverbruik, dus nee het is niet letterlijk onbeperkt. Het is onbeperkt binnen de beperkingen.

[Reactie gewijzigd door bithons op 2 januari 2025 00:20]

Maar je gaat voorbij aan het feit dat die opwaardeerknop (redelijk) vaak niet werkt. Zelfs zo vaak dat ik me soms afvraag of dit niet expres gebeurd. Bel ik de klantenservice dan wordt er gezegd dat er aan gewerkt wordt, maar ik heb zelden mee gemaakt dat ik op zelfde dag weer kon opwaarderen. Het lijkt mij een service op een server die even een reboot nodig heeft dus waarom het vaak tot de andere dag niet werkt is voor mij als ex icter een raadsel. Mijn onderbouwing dus waarom ik soms denk dat het expres gebeurd. Maar ik ga er maar vanuit dat ze geen mensen op lokatie hebben en probeer het maar te vergeten.
Heb je wel eens geprobeerd om onbeperkt te bellen? Bij veel providers wordt de verbinding er uitgegooid na X uur, dan moet je opnieuw bellen.

Als je aanvullen als beperking ziet, geldt diezelfde voor bellen, zou ik zeggen. En sms'jes moet je elke keer opnieuw verzenden. Alle drie vereisen ze dus (extra) handelingen om het (qua hoeveelheid) onbeperkt te doen. Ik zie het verschil in betekenis niet echt.
Dus dan us het niet onbeperkt. Er zit een beperking aan.
heb dat paar jaar geleden toen ik 100% afhankelijk was van tetheren opgelost met Tasker op android. Trigger als sms binnenkwam 'nog 80% van bundel over' -> action mute -> action reply text 'nog 1 gb'.

Werkte jaren als een trein.
Heb zoiets ook ingericht voor een SIM in een 4G router. Werkt voor die provider goed.
De 28GB per maand 5G + onbeperkt sms & bellen voor €10,50 per maand is voor m'n zoon onbeperkt genoeg.

Waar zit jij dat je uit je bundel loopt?
Ik zit bij 50plusmobiel.nl en simpel.nl met het gezin. We krijgen extra korting (paar maanden niets betalen of bol.com waardebon) op de prijs die op de website staat door de referral codes onderling en extra GB's omdat we op hetzelfde adres zitten.

Die codes zijn met iedereen te delen overigens.

[Reactie gewijzigd door djwice op 1 januari 2025 18:18]

Anoniem: 584966 @djwice1 januari 2025 20:17
Mag ik vragen bij welke provider is dat? Ik heb 6GB + onbeperkt bellen en sms voor 12,50 bij Vodafone.
Snelheid is niet oneindig, dus je hebt sowieso altijd een bepaalde cap. Op welk punt mag je het dan wel onbeperkt noemen? Het is onbeperkt qua data die je verstookt met wat je hebt - maar niet qua snelheid. Daar zijn de meeste providers ook best helder over.
Voor veruit de meeste gebruikers is unlimited zoals het wordt aangeboden (veel) meer dan genoeg. Dit zag je vroeger als toen er onbeperkt SMS werd aangeboden. De meeste gebruikers die dit namen verstuurden minder SMSjes dan mensen met een eindige bundel. Met onbeperkt internet zie je dat ook. De meesten blijven onder het dataverbruik van de grootste bundel die wordt aangeboden. Dus ja, het is niet echt onbeperkt maar vrijwel niemand loopt tegen die beperkingen aan.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik nu met 20GB dagtegoed echt altijd uit kan. Met 5GB per dag was het voor normaal gebruik al zat maar kwam ik er wel eens aan door wat uren op YouTube rond te hangen. Nu totaal niet meer.

Een hotspot draaien en iso’s downloaden is dus ook geen issue meer.
Ik heb een in principe onbeperkt KPN abo voor €27,50/per maand
Binnen NL.
Buiten NL maar binnen de EU is de limiet 75 GB/maand.
Ondanks dat ik voor werk als vrachtwagenchauffeur geregeld over de grens ga kom ik hier prima mee weg.
Wij hebben allemaal (4 man) het oude onbeperkt van KPN en dat is nog steeds echt onbeperkt. (Ga het ook nooit meer opzeggen)
Totdat ze de voorwaarden aan gaan passen.
Mijn abonnement van KPN was ook onbeperkt. Daarna werd het 30 GB in de maand. Ik maakte het niet altijd op. Maar hoe het nu is weet ik niet, ben toen ook bij KPN weg gegaan.
Wat is er niet onbeperkt aan het nieuwe abo dan?
KPN Unlimited 50 - 50mbit snelheid en 40 GB per maand.
KPN Unlimited 300 - 300mbit snelheid en 50 GB per maand.
KPN SUPERunlimited - 600mbit snelheid en 75 GB per maand.

Dus het "onbeperkte" van KPN is niet zo onbeperkt meer.
De oude contractne met unlimited hebben nog steeds unlimited.
KPN Unlimited 50 - 50mbit snelheid en 40 GB per maand.
KPN Unlimited 300 - 300mbit snelheid en 50 GB per maand.
KPN SUPERunlimited - 600mbit snelheid en 75 GB per maand.

Dus het "onbeperkte" van KPN is niet zo onbeperkt meer.
De oude contractne met unlimited hebben nog steeds unlimited.
Even voor de volledigheid. De 40 GB per maand, 50 GB per maand en de 75 GB per maand slaan op de bundel die je mag opmaken als je binnen de EU op vakantie bent.
Maar de snelheid is ook niet meer onbeperkt ... dus max snelheid bij alle onbeperkt abo's

[Reactie gewijzigd door mark.waarden op 2 januari 2025 01:21]

Pssst ;) https://www.kpn.com/zakelijk/kpn-een-mkb/mobiel UnlimitedMax bestaat nog steeds voor dezelfde prijs als vroeger.
KPN heeft een onbeperkt abo, aanvullen is ook niet nodig maar dan moet je genoegen nemen met een lagere snelheid. Dus ja onbeperkt en met wat interactie ook op volle snelheid.
Heb een gedeelde bundel samen met mijn vrouw van 200 gig, dat raakt al bijna niet op (moet echt mijn best er voor doen). 200 gig is praktisch onbeperkt te noemen.
Ja het is waanzinnig om met eduroam te verbinden.

- Onvertrouwde Certificaten accepteren
- Gigantische irritante instellingen op chromebooks en Android telefoons moeten instellen
- gebruikersnamen en wachtwoorden die je om de x maand moet wijzigen terwijl de filosofie van Microsoft wachtwoordloos is.
- vaak in oude schoolgebouwen aanwezig met enkel cat5 bekabeling en een veel te druk netwerk waardoor niets opschiet.

Ik kies wel degelijk voor 4g/5g. Dan is https ook echt https, zero trust is echt zero trust.

Het idee achter eduroam is prachtig, dat meen ik maar past niet meer in deze tijd.

[Reactie gewijzigd door winos op 1 januari 2025 14:40]

Eduroam... Waar je alsnog andere IPs kon bereiken op hetzelfde netwerk. Leuke tijden met nmap gehad. En een paar keer op het matje geroepen omdat ik mn mond niet kon houden. Maar advies vragen ho maar.
Zo gigantisch star zijn die ict'ers op onderwijsinstellingen. Het zijn echt betrokken hardwerkende mensen die soms 60 uur per week werken, maar vaak zitten ze er al jaren. Ik heb menig consultancybedrijf gewoon misbruik zien maken van over het algemeen goedwillende mensen, weer een beveiligingspakket, Fort Knox maken van je eduroam omgeving in plaats van eens uit die mindset stappen. Kanonveel beheer en maar klagende mensen.

Public Wi-Fi is public Wi-Fi, eigen internet verbinding losstaand van het bedrijfsnetwerk, laag 2. Switches, (dus geen software) eigen simpele ap's voor dat netwerk en een dikke disclaimer bij het verbinden. Hoppa gewoon ipv4 en ipv6, Zorg dan zelf dat je je eigen laptop goed hebt beveiligd met DNS over HTTPS en goede up-to date software met evt antivirus. Echt hoe minder blokkades / beheer hoe beter dat netwerk werkt. Gewoon zien als het internet, en dus zero-trust.

Je bedrijfsdata, en netwerk dat is Fort Knox! Zwaar meerlaags beveiligen die hap, serregatie, air gap en via het Microsoft Maturity model jezelf ontwikkelen.
wat nog veel erger is: de login voor eduroam is doorgaans dezelfde als die voor andere diensten, met een fake hotspot zijn heel wat credentials op te vragen en te misbruiken...
Is het niet ook omdat de WIFI op school netwerk restricties heeft voor bijvoorbeeld TikTok of game websites?
Bijzonder weinig. Althans dat is mijn ervaring.
Zolang de Upload nog niet heel hoog is, voldoet wifi beter dan 5g naar mijn mening. Op je mobiel consumeer je natuurlijk wel meer, maar ik vind de Upload toch echt wel veel minder.
Nog los van feit dat de wifi verstrekker nogal wat data kan analyseren over jou surf gedrag
En gebruik mobiel. Bij ons op werk gebruikt niemand de wifi. Dat verraad dat je niet bezig ben met je werk
VPN doet wonderen. Evenals eigen dns. Dan valt er niks te analyseren.
De meeste studenten die blijven op 4G/5G doen dat om de schoolfirewall te omzeilen, niet omdat het zo "lastig" is om het wachtwoord in te vullen.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 2 januari 2025 06:15]

Ik heb een QR code hangen die bezoekers kunnen scannen. Wel zo makkelijk. Maar uitprinten hoeft niet perse kan ook getoond worden op een telefoon.
Op de website van je provider (of even in Google gooien) is er alles over te lezen.
Ik denk dat echt niemand meer op mobiele netwerken gaat zitten als ze ipv6 hebben. Sterker nog, de meeste mensen weten niet wat het is, die willen gewoon internet.
Anoniem: 584966 @jongetje1 januari 2025 20:23
Waarom zou niemand meer op mobiele netwerk zitten als ze ipv6 hebben? Je zegt het zelf dat de meeste mensen willen gewoon internet.
Zeker als je op kamers woont en internet niet bij je huur inzit kan enkel een onbeperkt mobiel abonnement voordelig uitpakken. Dan gebruik je thuis ook gewoon je hotspot.
“Moeten”? :) Dat is 100% een persoonlijke keuze. WiFi is vaak een stuk efficiënter voor de accu, dat scheelt. Voor de snelheid maakt het vaak niet meer zo uit nee, al heb je op dit soort piekmomenten meer kans op stabiliteitsproblemen op het mobiele netwerk dan op vast. Comfortabeler zou ik op 5G blijven zitten ook niet noemen, wat maakt het uit? Als zowel WiFi als 5G het prima doen merk je toch geen verschil in comfort? :P
Op wifi moet je altijd inloggen en op nieuwe locaties het wachtwoord vragen. Op 5G doet je telefoon dat automatisch. En 5G is veiliger dan een willekeurig wifi netwerk dat je niet kent.
Ik log automatisch bij mijn bevriende netwerken in voor een wifi-verbinding.
Na 1 keer instellen onthoudt de mobiel gewoon het wachtwoord.

De verbinding werkt en is toch beter dan via 4 G of 5 G.
Precies - zo ingewikkeld is dat niet. Bij mijn ouders en broer heb ik jaren geleden al hetzelfde SSID en wachtwoord ingevoerd voor het gast netwerk. Krijg je verbaasde blikken van mensen die voor het eerst bij een van de andere woningen komen dat ze gelijk wifi hebben :)

Het heeft ook vrienden geinspireerd om hetzelfde binnen hun omgeving te doen, scheelt weer een (beperkt) aantal SSID's die gecontroleerd worden op aanwezigheid.
Dat ligt nogal aan het abonnement en de wifi installatie. Ik ken genoeg plekken waar mijn mobiele verbinding vele malen sneller is als de wifi. Een goedkope vaste lijn kan prima 30/3 zijn. Mijn telefoon haalt in de stad op z'n minst het vijfvoudige als het niet (veel) meer is.
Ik vertrouw zowel WiFi als 5G niet, dat scheelt. Always-On VPN (buitenshuis anyway) is een mooie uitvinding.
Doe exact hetzelfde op mijn telefoon inderdaad.
Ik vertrouw zowel WiFi als 5G niet, dat scheelt. Always-On VPN (buitenshuis anyway) is een mooie uitvinding.
En de data van die Always-On VPN gaat niet over 5G?
Over 5G of over WiFi, nogal wiedes :)
Nee dus, even QR code scannen kan ook.
Ach, even met de camera over een QR-code van een vriend en je bent connected. Overigens doe ik het zelf alleen als er slechte 4g/5g ontvangst is. Wat in mijn geval zo'n 50% van de tijd is.
Moet je wel dekking hebben, ik en rond mijn huis en kantoor is dat zeer onbetrouwbaar voor data en zeker ook spraak.

Op ons kavel ook buiten een aantal dikke buiten antennes :)
Geeft wel een hoger stroomverbruik. (En dus sneller moeten herladen, sneller door je cycli heen, etc.)
Uh, ja, da's de always online realiteit waar we ons in bevinden of gaan bevinden. Daarbij verwacht je niet dat je steeds opnieuw moet connecten (met mogelijk onvertrouwde of anderszins beperkte netwerken). Nu is het nog wel geo-specifiek want we hebben geen backup satellietverbinding, behalve voor sommige telefoons / noodsignalen. En in het buitenland heb je nog een beperking of een ander abo nodig. Maar we komen in de buurt dus.
Ik ken genoeg mensen die zelfs thuis niet op de wifi gaan, omdat ze toch een onbeperkt mobiel abonnement hebben.
Dat is niet handig voor de levensduur van de accu.
Dat is nou echt iets waar ik me nooit meer zorgen over maak. Vroeger was dat nog wel een ding, nu niet meer. Tenzij je niet s'nachts je telefoon oplaadt.
Het gaat mij om extra slijtage door meer laad-/ontlaadcycli, vanwege hoger stroomverbruik voor mobiele data.
Nieuwe batterij erin en gaan. Nieuwe batterij is tegenwoordig ook geen issue meer.
Tsja, een keer je wifi configureren en gaan. Hoef je dan ook niet meer naar om te kijken.

Doe zelf het meeste op wifi als ik in huis ben en ben er verder niet meer mee bezig. Ik heb dan ook een eindig abo maar probeer te kopen wat ik nodig heb. Dat lukt mij goed en scheelt me in de kosten. Dat geld is dan weer goed voor andere dingen.
huh? Jij hebt nog een telefoon van 10 jaar geleden ofzo? Je kan de laatste 10 jaar echt wel niet meer zomaar ene batterij vervangen in een smartphone, zelfs in een laptop is het al moeilijk geworden.
Kost meestal niet zoveel in een telefoon reparatie-shop. En hangt van laptop / tablet af. Grootste probleem is het openmaken zonder iets te breken en het correct / netjes terug monteren. Soms irritante lijm maar goed, de batterij moet er toch uit...
Kan perfect mijn batterijen laten vervangen. Zelfs in mijn 3 maanden oude iphone 16 :)
Hoezo dat? In mijn ervaring verbruikt wifi niet minder energie dan 4G
Onbeperkt heeft meestal een FUP. Je kan geen 100000000000 terraByte opzuigen.
Klopt, niemand kan 100000000000TB opzuigen in een maand. Je het het over 100 miljard TB. Heb je geen fup voor nodig :+
Ik dacht eerst ook dat het enorm veel was. Kan zo snel niet vinden hoeveel gebruikers KPN heeft, ik ga er even vanuit dat het iets tussen de 5 en 10 miljoen is. Bij 5 miljoen heb je het gemiddeld over 110 MB en 55 MB bij 10 miljoen gebruikers. (Tenzij ik ergens een rekenfout maak. Niet uitgesloten :P)
Valt me dan nog mee eigenlijk.
-4 wij zitten hier allemaal op de Wifi. 😊
Je kunt hier dus niet zo veel mee rekenen zonder daar rekening mee te houden.
Ja en anderen die normaal op wifi zitten, staan buiten, zijn ergens anders, etc. Maybe it cancels out.
En misschien niet, omdat die niet bij KPN zitten. En het gaat om tussen 22:00 en 02:00.

Er zijn ook relatief veel mensen onderweg met verveelde pubers/partners in de auto.
Maar die appen misschien meer dan dat ze aan het streamen/videobellen zijn.

(Meer dan een normale dag op die tijden)
Het is tussen 2200 en 0400 uur. Als je dan toch stipt wilt zijn.
Ik zag bijvoorbeeld een hele stoet mensen door de straat lopen waar de helft dan aan het TikTok livestreamen is. Als je op die manier het nieuwe jaar inluidt ros je er aardig wat data doorheen :+
Ik zit thuis niet eens op wifi. En veel mensen gaan naar buiten om de straat gelukkig nieuwjaar te wensen, vuurwerk te kijken, naar een feestje. Bijna alle feestjes in steden kunnen (veel) geld vragen voor een kaartje en zijn alsnog uitverkocht.
Uhm, nee. Ben jij nooit bij oud en nieuw? 50% is bij iemand anders, regelmatig eerste keer bij iemand dus geen wifi. Ofwel iedereen lekker aan de 4 en 5g.
Dan heb je nog een deel van de mensen die inderdaad meteen gaan facetimen of lekker whatsapp bellen (met of zonder video).
En dan nog het leukste iedereen gaat videos versturen of dat nou van de feestje zijn, vuurwerk, of nieuwjaarswensen (vooral bij wat oudere groepen zie ik dat).
Nou zeker onder jongeren heeft iedereen verrassend veel nieuwe modellen telefoons en die schieten allemaal lekker 4k60 als ze alles standaard laten. Nou compressen de meeste services wel wat, maar helpt niet.

Dan nog niet te spreken over andere social media, verhalen live streams, etc etc. En nee doe zitten ook niet allemaal op wifi

Ook snap ik niet wat nou de definitie, ze zeggen zoveel met jaarwisseling. Is dat 31 december? Alle bepaalde tijden na 20:00? Maargoed dat is niet per se op jou maar het artikel.

[Reactie gewijzigd door PaulHelper op 1 januari 2025 13:53]

Opzich vind ik het wel mee vallen dagje uploaden met 1 gbit en ik tik hier al rond de 10 TB aan. Doe dit x 55 en je zit al op dit getal. Is deze data dan gemeten tussen 22:00 en 4:00?
Ik verbind nooit meer met wifi, tenzij het echt moet (casten ofzo). 90% v/d tijd dus gewoon 4g. Stukken veiliger ook nog.
Vergeet niet dat er meer is dan de gemiddelde consument. Ik wil niet weten hoeveel data foto en video journalisten gisteren hebben verstouwd met hun 4K opnames en HQ foto's die snel even via een laptop werden verzonden.

In sommige gevallen zelfs dubbelop om - als het niet door een NOS zou worden opgenomen het wel door een AD, NU of de lokale media zou worden opgepakt. Een filmpje in 4K van enkele GB's zit je dan al zo aan een flinke meervoud.

Dan nog niet gesproken over de simpele boerenlul die tijdens een incident of gewoon het afsteken een Full HD of 4K filmpje opneemt en het vervolgens naar allerlei socials upload.

Ik ben eerlijkgezegd ook wel eens benieuwd hoeveel socialmedia platformen te verstouwen hebben gehad tijdens de jaarwisseling.

En dan natuurlijk nog niet gesproken over de tethering/HotSpot die veelvuldig plaatsvind

[Reactie gewijzigd door DarkForce op 1 januari 2025 16:24]

Denk dat de nieuwe "HD" functie van Whatsapp een groot deel van de TB pakt. Video's delen in betere kwaliteit en videobellen is denk ik 90% van de data tijdens de jaarwisseling
Ja ben het met je eens, alleen bijvoorbeeld in ons gezin van de 5 hebben 4 er onbeperkt internet. En de 5G is sneller dan mijn wifi ... dus iedereen belt gewoon met hun 5G.
Sinds ik een "onbeperkte" databundel heb zit ik nooit meer op de wifi.
Ben ik de enige die dit getal erg laag vindt, voor de 18 miljoen mensen die hier wonen? Klopt dit getal wel?
Bedenk wel dat dit dus wel alleen de cijfers zijn van KPN. Je hebt natuurlijk nog diverse andere providers, waaronder grote namen als Odido en VodafoneZiggo, die hier nog bovenop komen. En die hebben ook veel gebruikers en dus data op hun netwerken zitten.

Niet alle 18 miljoen Nederlanders zitten immers bij KPN als provider. En sowieso, bij die 18 miljoen zitten ook mensen die sowieso geen data gebruiken (babies, kleine kinderen, veel oudere mensen etc).
Het zijn alleen de KPN-klanten, dus ongeveer 3,5 miljoen mensen volgens mij. Dat is gemiddeld 165 MB per persoon. Dat zou best kunnen toch? Ik denk dat de meeste mensen een paar whatsapps sturen, en misschien een paar foto's, en dan weer vuurwerk afsteken of voor de tv hangen. De meeste komen dus lang niet aan die 165 MB. Het zijn vooral de mensen die eindeloos filmpjes kijken die het gemiddelde omhoog trekken.
En het gaat alleen over mobiele klanten neem ik aan. Ik denk toch dat een heel groot percentage thuis oud en nieuw viert, of wellicht bij familie waar je ook op het wifi zit.
Ik denk dat je er een factor 1000 naast zit. Als ik 3,5 miljoen x 165MB doe, kom ik uit op 577.500.000MB, ofwel 578GB naar boven afgerond. KPN stelt in het artikel 551TB te hebben verwerkt.
Och, dat is slechts een gemiddelde dinsdagavond :D
577.500.000MB, ofwel 578GB naar boven afgerond
Je deelt 2x door 1024. Waarom? Om van MB naar GB te gaan moet je maar één keer door 1024 delen. 577.500.000 MB / 1024 = 563.965 GB, niet 578 GB.

Anders zou de gemiddelde KPN-klant 165 GB hebben verstouwd ipv 165 MB. Beetje teveel van het goede. :+

[Reactie gewijzigd door Bergen op 2 januari 2025 12:03]

Ah dom van me, daar ging het bij mij mis 8)7. Jouw berekening klopt gewoon :).
Er zitten ook een hoop op Wi-Fi thuis of bij vrienden.
Hoeveel data verwerken ze normaal? Daar ben ik wel benieuwd naar. Zeg maar, om 20:15 ofzo wanneer veel mensen tv kijken.
Kun je überhaupt spreken van een 'normaal'?

Snap je vraag verder wel, is ook wel leuk om te weten, maar om die tijd/activiteit nou normaal te noemen? Hoezo is dat normaal en 15:00 niet? Of 23:59?

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 2 januari 2025 10:07]

Dit zijn hele correcte vragen (Ook van Ruw ER) die nou nooit eens gesteld worden! _/-\o_
Ben eigenlijk wel benieuwd wat de totale download en upload verbruiken zijn per provider over een heel jaar.

Ik heb alvast een duit in het zakje gedaan op glasvezel op basis van één machine.
https://i.imgur.com/NLoqpBV.png

Hoor het ze nog zeggen dat de klant geen upload wil. :+
Dat met de upload niet nodig was. Riep vooral Ziggo :p.

Mooie stats. Netlimiter werkt op Windows only. Dus die stats is/zijn van 1 machine, toch?

Dus andere machine, ps5 en of switch, tel, tablet, Linux server (mocht je die hebben) word niet eens meegenomen/is dus niet je echte totale traffic?
‘Vroeger werd er vermeld hoeveel sms’jes er tijdens de jaarwisseling waren verzonden… Dat aantal zal nu wel heel laag liggen.
Dat staat er toch gewoon?
Tussen 22.00 en 04.00 uur werden 900.000 sms’jes verstuurd. Vorig jaar was dat nog 1 miljoen.
Dat aantal loopt eigenlijk al jaren terug, hoewel 900.000 sms-jes nu niet echt "heel laag" te noemen is, het is toch nog altijd een substantieel aantal.

En dat is dan uiteraard alleen nog van KPN. De andere providers, inclusief grote jongens als Odido en VodafoneZiggo, komen hier natuurlijk nog bovenop.
aan de ene kant logisch dat het gebruik van SMS terug loopt. waarom zou je nog gebruikt maken van SMS als je kennissen, familie, vrienden ook een bericht via
WhatsApp, signal, Telegram enz... Persoonlijk spreek ik dan liever iemand, mits bereikbaar.
Maar goed ieder zijn rookkanalen, ik maak gebruikt van prepaid dus dan kost een SMSen je geld
BTW een ieder hier op tweak een goed gezond en voorspoedig 2025

[Reactie gewijzigd door Jeroen hofman op 1 januari 2025 13:42]

aan de ene kant logisch dat het gebruik van SMS terug loopt. waarom zou je nog gebruikt maken van SMS als je kennissen, familie, vrienden ook een bericht via
WhatsApp, signal, Telegram enz...
Nou, ik kan sowieso al drie redenen bedenken:

- Mensen met een dumbphone/featurephone (veelal, maar niet uitsluitend, ouderen). Die hebben meestal alleen SMS als berichtmogelijkheid
- Mensen die uit principe geen WhatsApp gebruiken. Of soortgelijke diensten als Signal (waar vaak ook nog veel minder mensen in de kennissenkring op zitten)
- Macht der gewoonte. Mensen kennen SMS uit het verleden, en gewoonte moet je nog altijd niet onderschatten.
Begrijpelijk, idd,
Daarom , als je kennissen, familie, vrienden ook een bericht via
WhatsApp, signal, Telegram enz...vandaar ook ieder zijn rookkanalen
De standaard sms / berichten app op bijvoorbeeld een iphone werkt meestal ook gewoon via internet. Enkel als er geen data verbinding is zijn het nog echt SMS berichten zover ik weet.
Ik vind inderdaad bijna een miljoen nog veel. Maargoed ik gok dat dat grotendeels door de oudere generaties komt. Sms werkt gewoon en ook op 'dumb' phones. Daarnaast als het internet wel slecht gaat doen smsjes het vaak nog wel of beter. Al heb ik afgelopen jaren niet last gehad van slechte wifi of mobiele data.
En daarvoor werd zelfs vaak nog vermeld welke mobiele netwerken weer eens onbereikbaar zijn geweest tijdens de jaarwisseling omdat ze al dat verkeer niet konden verwerken.
‘Vroeger werd er vermeld hoeveel sms’jes er tijdens de jaarwisseling waren verzonden… Dat aantal zal nu wel heel laag liggen.
Dat staat er (inmiddels) bij.
Denkend aan vroeger: toen werden de netwerken vaak tijdelijk overbelast. Dat lijkt tegenwoordig gelukkig geen issue meer.
Uit het bericht van Tweakers wordt niet duidelijk tussen welke tijdstippen gemeten is met betrekking tot het dataverbruik. In het persbericht staat alleen het volgende:
"Tussen 22.00 en 04.00 uur werden zo’n 0,9 miljoen sms’jes verstuurd, dat is opnieuw minder dan het jaar ervoor (1 miljoen)"
Als dat ook voor het dataverbruik van toepassing is, dan zou je op het volgende uitkomen:
551 / (6 uur x 60 minuten x 60 seconden) = 0,0255 terabyte/seconde oftewel 25.500 megabyte/seconde oftewel 204 gigabit/seconde
Ik heb met KPN juist de hele nacht en vanmorgen geen bereik gehad. Pas na een reboot vanmorgen een matig streepje connectiviteit.
Er zijn geen grote storingen gemeld dus de kans is groot dat er iets aan jouw kant niet goed zat en zit.
Hier prima. Ik start altijd net na 12en een Speedtest op het mobiele netwerk, gewoon ff om te kijken wat het effect is van alle nieuwjaarswensen op de mobiele data verbinding en dat leek bij KPN geen enkel probleem.
edit: ik zie dat Speedtest wel een zooitje maakt van mijn lokatie. Komt niet eens in de buurt.

[Reactie gewijzigd door Aaargh! op 1 januari 2025 17:35]

Ben eigenlijk ook wel benieuwd hoeveel niet-mobiel dataverkeer er is verwerkt. Al die mobieltjes die via wifi hun berichten sturen, dat moet ook aardig wat data opleveren. En whatsapp of andere sociale diensten kunnen ook nog wel wat statistieken los laten hoeveel er zoal is verzonden. Ik kreeg in ieder geval meer berichtjes dan vorige jaren :)
En al die streamingdiensten en iptv-diensten (zoals die van KPN zelf of NLZIET)
Alleen maar mijn telefoon gebruikt om mijn familie nieuwjaar te wensen. Daarna rond 00:30 naar bed gegaan.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.