Gerucht: opslag OnePlus 11-modellen is dubbel zo snel als bij voorganger

De OnePlus 11-telefoons krijgen UFS 4.0-opslag, melden diverse leakers. Daarmee zou de opslag van de telefoons dubbel zo snel zijn als die van de OnePlus 10T en 10 Pro, die UFS 3.1-opslag aan boord hebben.

De informatie komt van de Chinese leaker Digital Chat Station en Max Jambor, meldt XDA-Developers. UFS 4.0 heeft met lezen een doorvoersnelheid van 4200MB/s, tegenover 2100MB/s bij UFS 3.1, zoals veel van de telefoons van dit jaar hebben. Met schrijven haalt UFS 4.0 2800MB/s tegenover 1200MB/s bij UFS 3.1. Samsung heeft de eerste UFS 4.0-opslag een halfjaar geleden al aangekondigd. De massaproductie moet al begonnen zijn, maar socs van dit jaar ondersteunden de nieuwe opslagtechniek nog niet.

De nieuwe socs, de Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 en MediaTek Dimensity 9200, ondersteunen UFS 4.0 wel. Daardoor ligt het voor de hand dat vanaf volgend jaar meer dure telefoons de nieuwe opslag gaan ondersteunen.

De OnePlus 11 Pro zou bovendien een behuizing van keramiek krijgen. OPPO, een zustermerk van OnePlus, deed dat al eens eerder op een duur model. Wanneer de OnePlus 11-telefoons uitkomen, is nog onbekend. Afgelopen jaar kondigde OnePlus zijn 10 Pro in januari aan voor de Chinese markt en een paar maanden later voor een release in Europa.

Terugkijken: OnePlus 10 Pro-preview

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

21-11-2022 • 12:52

20

Reacties (20)

Sorteer op:

Weergave:

Klinkt goed natuurlijk. Maar is dat een factor in de gebruikerservaring? Ik kan me daar van alles bij voorstellen hoor, snel opslaan van foto's met een hoge resolutie en zo, maar ik heb opslagsnelheid nog nooit gehoord als belangrijke specificatie bij telefoons.
Dat kan je uit dit artikel niet afleiden. Ze lijsten hier een hoop sequentiële snelheden op. Dat is niet hoe je data leest of schrijft in alledaags gebruik.

Wat men hier zegt is dat als je een groot bestand wil lezen of wegschrijven. Dat dat nu dubbel zo snel kan.

[Reactie gewijzigd door BlaDeKke op 28 juli 2024 15:50]

Maar zie je het als consument ook? Ik bedoel, als ik op mijn telefoon iets groots wegschrijf, laten we zeggen een 4K video opname van 5 minuten, dan heb ik niet het idee dat ik mijn tijd sta te verdoen als hij aan het opslaan is. Het gaat gewoon rap. Dus de beleving zal echt niet fijner zijn met deze upgrade.

Wel duurder.
Dat is het hem inderdaad. In men tienerjaren altijd gehyped geweest over specs, maar uiteindelijk telt toch gewoon het totaal plaatje.
Als je in burst mode foto's wil maken kan het wel handig zijn.
1,2GB/s of 2,8GB/s gaat verschil uitmaken bij het schieten van burst foto's? Ik ben net geupgrade naar een 256GB phone om zeker te zijn dat ik weer een aantal jaar kan meekomen. Maar dat schrijf je op die manier toch zo vol... Random r/w gaat het verschil maken in dagdagelijkse gebruikscenarios. Maar daar wordt in dit artikel met geen woord over gerept.
Klinkt goed natuurlijk. Maar is dat een factor in de gebruikerservaring? Ik kan me daar van alles bij voorstellen hoor, snel opslaan van foto's met een hoge resolutie en zo, maar ik heb opslagsnelheid nog nooit gehoord als belangrijke specificatie bij telefoons.
Ik kan een paar situaties bedenken:
- Het starten van spelletjes die gigabytes aan data willen inladen.
- Het maken van backups waarbij je alle bestanden op het apparaat wil controleren
- Filmen op hoge (rauwe) kwaliteit van filmpjes die langer zijn dan er in RAM past
Ik denk dat de meeste mensen er weinig van zullen merken buiten uitzonderlijke omstandigheden die verwaarloosbaar zeldzaam zijn (bv het installeren van een nieuw OS).

Volgens mij is dit het soort vooruitgang dat ze "gratis" krijgen bij het gebruik van nieuwere geheugenchips, maar een beetje reclameafdeling kijkt een gegeven paard niet in de bek en schrijft er een mooi jubelverhaal bij.
maar ik heb opslagsnelheid nog nooit gehoord als belangrijke specificatie bij telefoons.
Gehoord als in waar? Presentaties? Reviews? Advertenties?
In presentaties wel degelijk, en op Tweakers en reviews zeker wel. Denk dat je niet goed kijkt/leest. Advertenties niet nee, omdat de gemiddelde consument hier niks aan heeft en het hem of haar ook niks zegt.
Wanneer de OnePlus 11-telefoons uitkomen, is nog onbekend.
Jawel, Q1 2023, zie:
https://twitter.com/MaxJmb/status/1581896543833010176

En er zou toch helemaal geen 11 Pro komen? Zie tweet hierboven.

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 28 juli 2024 15:50]

Gaan ze dan wel eindelijk van de usb 2 aansluiting afstappen? Wants de Oneplus 10 modellen hebben nog steeds usb 2.0. Alleen de pro heeft 3.1.
't is leuk voor de specsheet dat je intern met 2800MB/s je files kan kopieren maar als je die 256GB dan vol moet schrijven met 20MB/s schiet het nog steeds niet op.
Dat is vaag, want zelfs mijn 7 Pro heeft USB 3.0.

Weet niet hoe je daarbij komt hoor, de 10 Pro heeft gewoon 3.1: https://www.oneplus.com/nl/10-pro/specs. Alleen de 10T niet. Wat bedoel je dan met "modellen"? Er zijn er maar twee, naast de 10R (die hier niet verkocht wordt).

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 28 juli 2024 15:50]

Het zou mooi zijn als Budget en Midrange toestellen van EMMC naar UFS zouden overstappen. Daar is nog veel te halen. Ik begrijp dat dit meer kosten met zich brengt en dat de toestellen duurder worden, maar High end zou dan UFS 4.0 kunnen gebruiken en Budget en Midrange 3.1
Sneller opslag, SD 8 Gen 2, allemaal leuk en aardig maar zolang OnePlus softwarematig niet terugkeert naar de oude strategie is het in mijn ogen niets waard.
Leuk, niet echt nodig. Waarom blijven telefoons nog altijd steken op 128GB/256GB opslag en is er nog geen betaalbaar toestel met 1TB? Of stop eens met die gedeelde sim/SD card slots zodat we gewoon 2 simkaarten en een SD kaartje tegelijk kunnen gebruiken. Een normaal geprijsde telefoon met veel opslag is haast onvindbaar tegenwoordig.
Leuk, niet echt nodig. Waarom blijven telefoons nog altijd steken op 128GB/256GB opslag en is er nog geen betaalbaar toestel met 1TB? Of stop eens met die gedeelde sim/SD card slots zodat we gewoon 2 simkaarten en een SD kaartje tegelijk kunnen gebruiken. Een normaal geprijsde telefoon met veel opslag is haast onvindbaar tegenwoordig.
Waarschijnlijk heeft dat met belasting, licenties en copyrightheffingen te maken kunnen hebben. Die worden niet proportioneel afgerekend maar gaan in categorien. Daardoor zijn er een aantal magische grenzen die je apparaat opeens tientallen euro's duurder maken als je er overeen gaat.

Een schijf van 1.01TB kan dan wel eens veel duurder zijn dan een van 0.99TB.

Dat soort tarieven ligt typisch voor lange tijd vast waardoor na een tijdje de verhouding tussen de kale prijs en de tarieven nogal scheef komt te liggen. Theoretisch voorbeeld: Het betalen van 200 euro belasting op een 1TB schijf was misschien redelijk toen die schijf 1000 euro nog kostte, maar als de kale schijf nu nog maar 20E waard is dan is een heffing van 200 euro veel te hoog.
Keramisch toestel lijkt me wel een keer mooi om te hebben, hoewel het ook vrij kwetsbaar is.
Ben benieuwd of het bij een gerucht blijft of dat ie echt komt.
Dit zal zijn omdat de nieuwe Oneplus de Qualcomm Snapdragon 8 gen 2 zal gebruiken.
nieuws: Qualcomm kondigt Snapdragon 8 Gen 2 aan
De laatste regel is UFS 4.0 ondersteuning, dus dit zal voor alle toekomstige Snapdragon 8 gen 2 zo zijn.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.