Vivo 'pauzeert' toetreding tot Nederlandse markt

Smartphonemerk vivo heeft zijn toetreding tot de Nederlandse markt 'gepauzeerd'. Het bedrijf zegt dit te doen om risico's te minimaliseren 'in tijden van algemene economische onzekerheid'. Vivo begon in juni met het exporteren van telefoons naar Nederland.

Het merk blijft garantiereparaties en ondersteuning bieden aan bestaande Nederlandse klanten, maar 'pauzeert' verder de markttoetreding. Vanwege de huidige economische onzekerheid wil het bedrijf inspanningen 'concentreren' en risico's van verdere expansie 'minimaliseren', laat het bedrijf in een verklaring aan AndroidWorld weten. Het is niet duidelijk wanneer vivo de toetreding weer zou willen hervatten.

Vivo begon in juni met het leveren van telefoons naar Nederland, via een Nederlandse distributeur. Het merk heeft de X80 Pro, Y76 en Y33 in Nederland verkocht. De fabrikant is net als OnePlus, Oppo en Realme onderdeel van BBK Electronics en kondigde in 2020 aan te willen uitbreiden naar Europese landen. In landen waar het merk al aanwezig was, blijft vivo actief. Sommige vivo-toestellen waren al via grijze import in Nederland te koop en blijven dit in de toekomst wellicht ook.

Reacties (45)

[Wouterie]

Ja, er zijn zo veel smartphones die min of meer hetzelfde zijn... Waar blinkt Vivo nou echt in uit!? Ik zou het echt niet weten. Leuk dat er zoveel verschillende merken zijn, maar wat betreft de onderdelen zijn er gewoon niet zoveel smaakjes.

[mongkut]

Waar blinkt Samsung of Apple nu echt in uit dat je ze echt moet hebben?
De een koopt een BMW de andere een Audi of .., gelukkig hebben we veel smaken op de markt, wees er blij mee zou ik zeggen, je kan ook in Noord Korea wonen daar hebben ze een handje vol smaken

[HeelErgEdwin]

Het punt is dat als je nieuw bent op de markt dat je nieuwe fans moet creëren. Apple presenteerde zich als eerste smartphone maker en had de eerste gebruiksvriendelijke smartphone. Samsung zette daar een sterk Android alternatief tegenover.

Een nieuw merk dat zich niet onderscheidt pakt geen marktaandeel.

[TheVivaldi]

Nieuw in Nederland, maar niet op de wereld.

De camera's zijn behoorlijk goed en doorgaans van grote naam Zeiss, dus dat is wel iets waar ze in uitblinken. Ook hebben ze meer dan eens een primeur gehad met bepaalde specs of innovatieve toevoegingen.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 22 juli 2024 20:48]

[Wouterie]

Kijk, dat is informatie waar we wat aan hebben. Maar tegelijk ben ik zo te lezen niet de enige waarbij niet direct een belletje gaat rinkelen bij de naam Vivo.

[MrFax]

Samsung en Apple koop je om zekerheid van softwareupdates. Punt. Samsung is nu toch wel tot de level van Apple gekomen met softwaresupport, en dat geeft wel een zeker gevoel bij het hebben van een (flagship) Samsung of Apple

[Reactie gewijzigd door MrFax op 22 juli 2024 20:48]

[mongkut]

Dus jij koopt niet een product omdat het goed is, maar om de software updates in deze weggooi maatschappij?
De meeste mensen kopen een telefoon voor 2 jaar, wat bij BBK Electronics echt wel update bestendig is.

[MrFax]

De hele discussie gaat niet om of een wel of niet goed is. Jij en ik weten allebei dat Samsung en Apple degelijke producten leveren. De concurrentie is zo moordend dat een telefoon wel degelijk (of spotgoedkoop) moet zijn, anders kom je niet ver meer in deze markt.

Behalve op softwareupdates dan, daar kunnen veel bedrijven wel van Samsung en Apple leren.Omdat Samsung en Apple grote namen zijn, en ze allebei een goed updatebeleid hebben, is geeft dat toch die extra zekerheid.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 22 juli 2024 20:48]

[mongkut]

En Vivo dan?

[Reactie gewijzigd door mongkut op 22 juli 2024 20:48]

[MrFax]

Lekker duidelijk zijn er daarin

[Wouterie]

Samsung en Apple hebben zich bewezen, het zijn gevestigde merken op de markt. Je haalt zelf de automarkt aan dus ga ik daar maar mee verder. Er komen wat Chinese automerken op de Europese markt. De eerste vraag die je jezelf dan stelt is waarom je voor een merk X zou gaan als je bekend met een Audi of BMW. Waarin blinkt dat andere merk uit? Is het vergelijkbaar met Renault of Porche, wat krijg je voor je geld? Dat soort dingen.
In telefoonland is het dan ook zo dat je grofweg twee fabrikanten voor de SoC hebt, een handjevol schermenbouwers... Er veel keuze is er simpelweg niet. Dus als je voor hetzelfde geld een Nokia kunt krijgen of Moto, dan kan ik er best in komen dat je niet meteen naar Vivo kijkt.

[OzBoz]

Het uitblinken is niet echt nodig op bepaalde vlakken als je op prijs kunt concurreren. Zoals je als zegt, het 'innerlijk' is vaak vergelijkbaar alleen zijn er nogal wat merken die serieus belachelijke prijzen voor een telefoon vragen. Neem Huawei, OnePlus, Xiaomi etc. je hoeft niet iets speciaals te bieden wil je merk uiteindelijk in staat zijn om te groeien. Je zult de fanbase van Apple/Samsung niet direct bereiken maar is een hele schare mensen die absoluut geen hoofdprijs willen betalen voor iets als een telefoon.

En is dat marktaandeel er eenmaal dan zie je dat vaak de prijs van producten ook ineens gaat stijgen. Huawei had daar bijvoorbeeld nogal een handje van. Maar goed, die zijn wel ongeveer onschadelijk gemaakt door de Chinese==evil trend.

[Wouterie]

Tja, je noemt van Chinese merken waar Vivo ook onder valt. In eerste instantie ben ik geneigd het op dezelfde hoop te schuiven. Gelukkig zijn er echter ook Tweakers onder ons die wel weten waarin Vivo uitblinkt.

[OzBoz]

Ik geef alleen aan dat het helemaal niet nodig is om uit te blinken. Ja uitblinken op een normale prijs is al heel wat tegenwoordig. De reden dat ik ooit Huawei telefoons ging gebruiken was puur een prijs ding. Chinees wil niet per definitie zeggen 'troep'. Dat is nogal een arrogant statement aangezien een enorm aandeel van ook a-merken in dezelfde hoek wordt geproduceerd. Zijn rammen er dan alleen een ander merk op en daar is de marge en belachelijke prijs.

Dat geeft niet, als je 1200 euro over hebt voor een telefoon is dat prima. Maar gezien de huidige situatie in de wereld beginnen de prioriteiten bij mensen ook wat bij te draaien. Als Vivo leest dat hier in Nederland ongeveer een kwart van de mensen in bestaansonzekerheid leeft dan kan dat voldoende reden zijn om het even uit te stellen.

[Wouterie]

Ik denk dat uitblinken zeker wel nodig is. Mensen hebben een budget voor een telefoon, zeg 300 Euro, en dan ga je gewoon kijken wat je voor dat geld kan krijgen. 5G, goede lens, leuk scherm doet het dan beter dan 4G, doorsnee lens en matig scherm. Zo is de markt tegenwoordig. De marges zijn vrij krap als je geen Apple of Samsung bent.
Wederom: je kwam zelf aanzetten met BMW en Audi. Mensen die normaal gesproken zo'n auto rijden krijg je niet zomaar in een Chinees merk. Niet dat het troep zou zijn, hoor je mij niet zeggen, maar het is niet wat we hier gewend zijn om te kiezen als we een hoog budget hebben.
En als we een krapper budget hebben dan ga je simpelweg de keuzes naast elkaar leggen en ja, hoe val je dan als merk op tussen al die andere merken? Dat is de hamvraag. Zie het als gaan shoppen voor een leuke middenklasser. Ga je voor de Renault of Nissan of misschien BAIC of Seres?

[mongkut]

in telefoonland is het dan ook zo dat je grofweg twee fabrikanten voor de SoC hebt, een handjevol schermenbouwers... Er veel keuze is er simpelweg niet. Dus als je voor hetzelfde geld een Nokia kunt krijgen of Moto, dan kan ik er best in komen dat je niet meteen naar Vivo kijkt.

Als het merk hier niet op de markt is, of via weinig kanalen kijk je er niet naar, maar in Aziatische landen is Vivo een een merk in het top segment (kom daar vaak en zie heel veel reclame)

Samsung en Apple hebben zich bewezen, het zijn gevestigde merken op de markt.

Buiten Nederland heb je ook nog een telefoonmarkt

[Wolfos]

Waar blinkt Samsung of Apple nu echt in uit dat je ze echt moet hebben?

Apple is de enige die een compleet ander OS bied... Vivo is de zoveelste Android telefoon, dus in principe een prima vraag waarin ze zich onderscheiden toch?

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 22 juli 2024 20:48]

[mongkut]

zeker, maar is deze vraag relevant in dit bericht?

[SirLenncelot]

Vivo is wel innovatief hoor. Vaak pushen ze als eerste een nieuwe toevoeging. Over de kwaliteit kan ik niet oordelen maar ze hadden volgens mij als eerste telefoons met pop-up camera, 120watt fastcharge en vingerafdrukscanner achter het scherm.

[Madshark]

Waar blinkt Vivo nou echt in uit!?

Mrwhosetheboss, een bekende telefoonreviewer op YouTube is altijd zeer te spreken over de camera's van de Vivo toestellen, en noemt ze vaak de allerbeste cameraphone op het moment van de review.

[FPSUsername]

Ik heb anders nog geen ander bekend merk gezien met een geïntegreerde gimbal voor de camera (voorbeeldje is de Vivo X70 Pro Plus).

Nu film ik weliswaar bijna nooit, maar als ik dit soort technologie op de markt zie wil ik het graag terug zien in het volgende toestel dat ik ga kopen.

[Technics SA-DA8]

LG Wing had ook een gimball camera maar helaas zijn ze gestopt met smartphones.Vond het wel fijne toestellen.

[Bender]

Ik ken dit merk eigenlijk niet echt, wat maakt hun onderscheidend ten opzichte van andere Android telefoons?

[Razwer]

Het is een sub merk van BBK. Dus de familie Oppo, Oneplus, Realme etc.
Vivo is vaak de eerste met nieuwe snufjes in die familie die later Oppo en OnePlus (mogelijk) over nemen.

[NeverSettle]

Niet helemaal waar, OnePlus en Realme is onderdeel van OPPO (toestellen van alle drie de merken worden door OPPO geproduceerd).

Vivo is weer een aparte bedrijf, maar wel onderdeel van BBK. Heeft als sub merk IQOO.

[Razwer]

Niet helemaal waar

Wat is er niet waar aan wat ik zeg dan?
Alles valt onder BBK en Vivo heeft nieuwe features vaak eerder als Oppo et al. Die laatste neemt features over indien ze goed werken/in de markt vallen.
Dat de bedrijfsstructuur iets anders loopt tussen de bedrijven doet weinig af van wat ik zeg...

[NeverSettle]

Ik bedoel dat Oppo onafhankelijk van Vivo werkt. Je kan duidelijk zien dat OnePlus, Oppo en Realme toestellen vergelijkbare onderdelen hebben. Vivo daarentegen is toch echt anders, vooral in de high end segment. Bijvoorbeeld de gimbal camera sinds de Vivo X50 Pro.

[san1999der]

Een van de beste camera systemen grote vingerafdruk scanner ultra sonic en prima software

Heb de x80 pro had eerst de chinese x70 pro plus maar die had niet alles van google wel playstore , pay,services etc maar geen android auto

[Simon Weel]

Ik ken Vivo alleen als supermarkt. Wel lang geleden

[Technics SA-DA8]

Haha ja die ken ik ook inderdaad.Een nieuwe fles frisdrank met statiegeld mocht je alleen kopen als je ook een lege statiegeldfles terug bracht.

[mokat]

Het pauzeren van op de NL-markt komen was- is marketing technisch een geniale zet.
Hier op het form kent men nu het merk waar het voorheen voor de meeste totaal onbekend was.

[Frame164]

Alleen zorgt bekendheid op dit forum niet voor een erg grote naamsbekendheid. Maar dit komt wellicht ook op zustersite nu.nl en dan wordt het wel beter qua naamsbekendheid.

[BramViking]

Jammer, had graag de Vivo X Fold S in Nederland willen zien.

[HellStorm666]

Nog steeds erg blij met m'n Vivo X80 Pro.
Beste android camera telefoon in de EU op dit moment.
S22 Ultra met de snapdragon komt goed in de buurt, maarja, die is in EU niet.

[WhySoSerious?]

Jammer, de Vivo X Note leek mij een mooie Huawei Mate 20 X vervanger.

[JdKieft]

Ik vraag me af of er mensen zijn die dit jammer vinden, Wie een goedkope telefoon wil heeft toch genoeg keus?
Of zijn er echt mensen die liggen te dromen van een Vivo?

[Frietsaus]

Vivo mag dan Chinees zijn maar het is niet per se een budgetmerk.

[JdKieft]

Ja, ik zie het nu. Het zat wel altijd zo in mijn hoofd. Ik denk dat het bij de meeste mensen zo is gesteld

[Vlizzjeffrey]

Ik ken Vivo juist als een van de duurste telefoons van alle Chinese merken, lowbudget modellen kennen ze volgens mij niet daar bij Vivo.

[TheVivaldi]

Ik heb bij Vivo nog nooit gedacht "goh, wat zijn ze goedkoop". Je krijgt wel een hoop waar voor je geld, maar dat is wat anders dan goedkoop.

[038Robijno]

De Vivo X80 pro is niet bepaald goedkoop te noemen met een prijskaartje van ruim €1200..

[san1999der]

Was 1050 euro maar nu 1200euro door kleine stock

[038Robijno]

Klopt idd.. daar had ik hem toen ook voor gekocht, vlak voor de release besteld.

Na 1 week terug gestuurd, erg fijn toestel maar twijfelde over de support van Vivo.
Daarom weer geretourneerd.

[Dark Angel 58]

Vivo... Vivo... waar heb ik dat naam eerder van gehoord??? Vivo player? en ook Vivo decoder, nee dat was het niet...even zoeken op internet.

UPDATE: Ik weet het weer, TiVo!!! Ik wilde dat proberen zeggen, maar het was gewoon verkeerde merk
Ah, het was voor mij vreemd dat "TiVo" ook telefoons levert... dus verkeerde merk

[WhySoSerious?]

Ze zijn ook veel te duur, weinig mensen die €1.228 neerleggen voor een Vivo smartphone.