OnePlus teaset vouwbare telefoon terwijl OPPO merknamen vastlegt

De directeur van OnePlus heeft de komst van een vouwbare telefoons geteaset. Een foto toont het scharnier van een vouwbare telefoon. Intussen is zusterbedrijf OPPO druk bezig met het vastleggen van namen voor mogelijke vouwbare telefoons.

OnePlus-ceo Pete Lau postte de foto's met de tekst 'wat denk je dat dit is?', gevolgd door een knipoog. De timing lijkt niet toevallig. Deze week kwamen drie fabrikanten met vouwbare telefoons. Samsung presenteerde de Z Flip4 en Fold4, Motorola kwam met de razr 2022 en Xiaomi met de Mix Fold 2. De BBK-merken zijn daarmee de enige grote makers van Android-telefoons die geen vouwbare telefoon hebben laten zien deze week.

De teaser toont een scharnier dat te breed lijkt voor een vouwtelefoon zoals een razr of Z Flip, dus het lijkt erop dat OnePlus werkt aan een mini-tablet zoals de Z Fold of Mi Fold. Het is nog onduidelijk wanneer de telefoon zou moeten uitkomen.

OnePlus-zustermerk OPPO bracht al eerder de vouwbare Find N uit. Dat gebeurde eind vorig jaar in China. Volgens een eerder gerucht wil OPPO later dit jaar meerdere vouwbare telefoons wereldwijd uitbrengen. Het legde al eerder de namen Find N Fold en Find N Flip vast, maar nu heeft het ook de namen Find N U, Find N Z, Find N Pocket en Find N Roller vastgelegd. Dat gebeurde bij het Europees bureau voor intellectueel eigendom EUIPO. OnePlus en OPPO zijn afgelopen jaren dichter bij elkaar komen te staan, al gebruiken ze nog wel hun aparte merknamen. Het bedrijf heeft afgelopen tijd geen nieuwe aanvragen gedaan bij EUIPO voor OnePlus-namen.

Reacties (47)

[gaskabouter]

Oprolbaar, althans dat haal ik uit de naam roller, lijkt me wel gaaf. Hoewel ik benieuwd ben hier ze dan de onderlaag strak houden. Soort rolluik constructie of zo?

Edit: meer concurrentie is natuurlijk wel welkom. Voor kwaliteit en prijs misschien eindelijk betaalbare toestellen, voorzover betaalbaar nog opgaat bij de huidige flagships.

[Reactie gewijzigd door gaskabouter op 24 juli 2024 10:07]

[Finraziel]

Meer concurrentie is leuk, maar het is vooral ook de vraag wanneer er eens meer toestellen buiten China uitgebracht wordt. Want die concurrentie gebeurt vooralsnog alleen maar daar.

[BramViking]

Ja dat begrijp ik dus ook niet. Dan hebben de Chinezen eindelijk een product dat superieur is ten opzichte van de Samsung Fold lijn en dan brengen ze het enkel in China uit. Maar het lijkt erop dat het dit jaar gaat veranderen. Oppo zal als het goed is haar foldables in Europa gaat uitbrengen.

[Blokker_1999]

De thuismarkt is enorm groot en simpelweg de belangrijkste voor deze merken.

[RRRobert]

Precies dit. En buiten de Chinese markt zou men dan eerder nog de behoeften van die andere grote interne markt bedienen: India. Echt, de wereld draait al heel lang niet meer om wat men in het westen wil. Die markten zijn, naar Aziatische maatstaven, namelijk veel te veel versnipperd.

[Coumanski]

oprechte vraag: waarom zijn de Chinese vouwers superieur aan die van Samsung?

[BramViking]

Ik heb het dan puur over de hardware. Wat voor mij belangrijk is:
- Een smartphone waarvan het scherm aan de buitenkant dezelfde breedte heeft als een normale smartphone
- Een Fold waarvan het scharnier volledig kan sluiten
- Een crease dat veel minder zichtbaar is

Op al deze drie punten zijn de Xiaomi's, Vivo's en de Oppo's van deze wereld, Samsung voorbij.

[keranoz]

Ik denk dat Samsung de meeste ervaring heeft met de foldables, ze zullen wel een reden hebben dat ze niet zo netjes sluiten als Chinese merken.

Bijvoorbeeld slijtage, vouwranden in het plastic scherm, weerbaarheid van vuil, etc.

[HighEnde]

Voor de een of andere reden houd samsung als enige foldable frabikant nog vast aan een heel kleine radius vouw.

Misschien wel omdat ze geen interne ruimte willen opgeven? Bij zo een grotere radius vouw in een telefoon die helemaal dichtklapt, daar beweegt die teardrop vouw zich ook een beetje het chassis van de telefoon in bij dat scharnier. Dat betekend dat je daar wat ruimte voor over moet hebben en daar dus geen andere componenten zoals een accu ofzo kan plaatsen.

Of misschien heeft het wel te maken met de digitizer voor de s pen die samsung nog onder het scherm heeft zitten bij de fold. Die laag is niet vouwbaar en dus zit er bij de vouw een stukje zonder digitizer. Op de vouw kan de samsung fold dus geen s pen detecteren, wat samsung oplost door software voorspelling te gebruiken als je daar met je s pen overheen gaat om te bepalen waar je waarschijnlijk wilde tekenen. Ik kan me voorstellen dat bij een grotere radius vouw je een nog groter gat zou hebben wat dan problematisch zou worden voor die s pen support.

Ik weet niet of samsung wel de juiste aanpak heeft hier, bij de fold 3 had samsung ook nog wel problemen met dat het scherm soms brak bij die vouw. En natuurlijk is de vouw van de samungs extra goed zichtbaar door de kleine radius. En als je de fold 3 en de fold 4 vergelijkt dat zal je zien dat het gat tussen de 2 helften, als de telefoon is dichtgeklapt, juist groter is bij de fold 4! Ik neem aan om de vouwradius iets te vergroten en materiaalmoeheid in het scherm te verminderen en dus hopelijk minder problemen met gebroken schermen te hebben.

Maar ik ga zo gewoon een Vivo x fold bestellen en vanuit china laten importeren. Grotere schermen, betere beeldverhouding, waarschijnlijk betere cameras. De xiaomi ziet er ook mooi uit maar heb daar al gezien dat het scharnier geen flex mode heeft en ik neem aan dat die cameras ook niet zo geweldig zijn aangezien de telefoon zo dun is. En op t moment iets duurder. En de radius van de vouw van de xiaomi is ook kleiner dan die van de vivo wat misschien dus wel minder betrouwbaar is? wie weet, ik neem gewoon een leap of faith en bestel de dikkere en zwaardere vivo die nog steeds minder dik is dan de fold 4 omdat die wel gewoon sluit zonder gat waar je doorheen kan kijken. google play store erop geen probleem, wordt bij sommige stores zelfs gepreinstalled voor je.

[NielsFL]

Samsung kiest er voor om een lastig probleem iteratief te tackelen terwijl de markt nog vrij klein is.

De andere merken kiezen ervoor om nu vast geld te verdienen met een ogenschijnlijk mooiere vouw, maar schuiven daarbij het probleem van een strakke vouw vooruit.

Welke strategie op de lange termijn beter uitpakt moeten we nog maar zien. Als consument snap ik wel dat je op dit moment liever een Chinees model pakt.

[Drwho1]

De eerste beelden die ik gezien heb op YouTube van de Mi Mix Fold 2 laten toch een aanzienlijke vouw zien. Daarom niet 'meer' als bij de Samsung Fold 4, maar zeker ook niet minder.

Los daarvan zou ik graag meer concurrentie zien voor Samsung en hun Fold. Ik kijk ernaar uit om een Foldables te kopen in de toekomst als de techniek nog wat rijper is.

[HighEnde]

Ik vind die crease toch wel minder zichtbaar als bij de samsungs hoor, en die van de oppo al helemaal.

[Noresponse]

Samsung heeft nog steeds een vouw in het scherm en bij huawei hebben ze dat minder, maar bij Oppo zit er een ruimte waarin het scherm kruipt als het gebogen wordt en hierdoor vouwt het scherm niet en doe je deze open zie je ook nooit een vouw zoals bij samsung.

Ik zit dan zelf ook te wachten op de oppo find N of nog beter oneplus en het liefst rond de 1000 euro en ik hoop in de toekomst nog dunner.

We lopen in Europa al achter en gelukkig is draadloos pinnen ingeburgd in NL, maar ga maar eens naar Duitsland dan moet je vaak nog cash betalen , zelf pinnen kan daar soms niet.

[Reactie gewijzigd door Noresponse op 24 juli 2024 10:07]

[ATIradeon8500]

Lijkt wel dat u bij of voor Samsung werkt. Er zijn genoeg redenen geweest in het verleden om aan te nemen dat ook Samsung niet voor het beste product gaat maar voor het hoogste financiële rendement, waarbij het trachten te misleiden van de consument niet geschuwd wordt

[Bomberman71]

Ik werk zeker niet voor Samsung en ben ook geen fanboy van geen enkel merk.
Fanboy zijn is voor domme mensen, die denken dat merken iets om de consument geven.
Ik krijg niks cadeau dus ik gebruik wat mij het beste uitkomt.
Ik geef commentaar op alles wat niet klopt en geef ook Kudos daar waar het gepast is.

En ja, ook Samsung is een bedrijf en Ja soms misleiden ze ook de consument.
Ze hebben HEEL GOED afgekeken van Apple wat dat betreft en zichzelf daarmee volkomen belachelijk gemaakt.

Samsung is met afstand het meest hypocriete merk.

Maar voor ieder merk heb ik wel wat te zeggen, van Google tot Apple.

[IIIIIIIIIIII]

Mijn gok is dat het met patenten te maken heeft.

[BramViking]

Dit heeft absoluut niets met patenten te maken en dat zul je ook zien zodra Oppo het ook in Europa gaat leveren.

[erwinwernars]

dit komt door de sancties die amerika china oplegd, kijk maar naar huawei die zijn afgesloten van de google diensten (android) en het is in één klap niet meer interessant voor de europese/amerikaanse markt.

Ik ben nog steeds van mening dat europa ook een eigen OS nodig heeft, zodat we niet afhankelijk zijn van Amerika. Want nu beslist Amerika eigenlijk gewoon welke telefoons we kunnen kopen of niet

[famgourley]

Ik ben volledig met u eens. Een eigen OS is eigenlijk niet nodig, want een kale Android OS is niet aan Google verbonden. Eerst moet app ontwikkelaars aangemoedigd om hun apps zonder Google Play Services uit te brengen. Als dit zou gebeuren dan is dit opgelost. Een uitbreiding van de mogelijkheden van MicroG zou ook een mogelijkheid zijn.

[erwinwernars]

Aah dat wist ik niet, ik dacht dat android sowieso aan google was verbonden. Goede informatie elk geval

[Bomberman71]

Ze zijn bang voor een evt ban ...
Dat hoor je maar weinig mensen roepen maar het is wel zo.
Die spionage claim was grotendeels gebaseerd op een merk dat buiten China veels en veels te groot werd.
Ze hebben middels BS claims Huawei buitenspel gezet en kijk nu eens naar hun mobiele smartphone markt.
Al die andere merken zijn net zo hard Chinees (muv Samsung) als Huawei en die zouden dan niet kunnen 'spioneren' ???

De rest is gewaarschuwd en stellen zich buiten de eigen markt minder agrresief op en tot op heden blijkt het te werken.

[blackmilo]

https://tweakers.net/nieuws/zoeken/?keyword=oppo+roll

[WillySis]

Als je goed kijkt bestaat het scharnier uit drie gelijke delen, waarvan de meest rechtse omgekeerd is. Het scharnier lijkt zo modulair van opbouw en kan daarmee wellicht voor meerdere configuraties gebruikt worden.

[Roel1966]

Blijkbaar begint de foldable smartphone langzaam maar zeker toch een rage te worden althans wat de fabrikanten betreft. Denk dat zo lang deze nog zo duur blijven en nog geen echte zekerheid is qua duurzaamheid dat de verkoop nog beperkt zal blijven. Voor mij zou in elk geval vooral de duurzaamheid van het scherm het belangrijkste zijn voor dat ik zo'n smartphone zou kopen. Praktisch gezien zou ik direct zo'n foldable willen hebben vooral juist vanwege het grote scherm.

[timmey83]

ik heb die samsung wel es in handen gehad, grappig maar je blijft die vouw zien en ik ben vrij perfectionistisch wat betreft beeld. Dus ik stoorde me er aan.
Ik vind die happen en punctholes ook niet echt denderend. Maar minder storend

[Reactie gewijzigd door timmey83 op 24 juli 2024 10:07]

[Roel1966]

ik heb die samsung wel es in handen gehad, grappig maar je blijft die vouw zien en ik ben vrij perfectionistisch wat betreft beeld.

Dat is wat ik ook al vaker op foto's gezien heb en daarvan vraag ik mij ook af wat dat voor invloed heeft op langere termijn. Ergens heeft geloof ik Samsung ook vermeld hoe vaak zo'n Fold open en dicht gemaakt kan worden en wat zij dan garanderen.

Dus ik stoorde me er aan. Ik vind die happen en punctholes ook niet echt denderend. Maar minder storend

Mij zou dat ook zeer zeker gaan storen vooral bij zo'n duur ding waarbij de verwachtingen toch altijd heel anders zijn. En tja voor mij hoeven die happen ook niet want notabene gebruik ik die voorste camera eigenlijk nooit.

[BramViking]

Als het op de Oppo Find N gaat lijken wordt dit de opvolger van mijn Samsung Galaxy Fold 2. Tenzij Oppo dit jaar ook met de opvolger hiervan gaat uitkomen en het dit keer wel in Europa uit brengt. De crease van de Oppo Find N is tot nu toe het meest subtiel. Dus dat mag direct worden overgenomen.

[Reactie gewijzigd door BramViking op 24 juli 2024 10:07]

[Bomberman71]

Als je een Fold hebt dan weet je dat die crease 'gate' BS is. Is hij er ? Sure, maar als je naar het scherm kijkt dan zie je hem gewoon niet.
Heb zelf 1.5 jaar een Fold 2 en de crease stoor ik me nooit aan.
Sure, als hij er niet zou zijn dan zou dat mooi zijn maar het is echt geen issue voor de echte gebruikers, en dat zie je ook in alle reviews en gebruikservaringen terug.

Als ik zie hoe de softwarekant van Samsung tegenwoordig is dan is een Fold van Samsung de enige slimme keuze. Nergens is de ondersteuning zo goed en met eigen apps zoals Good Lock kan je zoveel zaken tweaken.
Een Fold is een device die je doorgaans lang wilt gebruiken en dan is sofwtare support mijn inziens een issue.

[Reactie gewijzigd door Bomberman71 op 24 juli 2024 10:07]

[Bomberman71]

En jij denkt dat die engineers bij Samsung achterlijk zijn ?
Alles kan maar er zal een reden voor zijn en wellicht spelen kosten een rol.
Tot op heden heeft alles een crease en bij geen enkel merk is die compleet verdwenen.
Ik gaf duidelijk aan dat het verdwijnen van die crease altijd positief zou zijn maar nogmaals, dat is nergens anno 2022 het geval.

Het scharnier is al verbeterd bij de 2, vervolgens bij de 3 wederom en nu ook weer.
Alleen bij de 1 zagen we issues mbt stof en vuil maar dat is alweer 3 jaar geleden.

[Bomberman71]

Ja dus ???
Jij, en vele anderen, zijn alleen maar visueel bezig want het moet naadloos aansluiten.
Ik heb zelf een Fold 2, al 1.7 jaar, en ik heb 0 issues .... Crease, het gat, zacht 'glas', etc. NUL issues.
Ik snap dat het mooier zou zijn als het aansluit maar dat is niet zo. Het scharnier bij de 4 weegt de helft van de 3 en is minder ingewikkeld en dat zal wellicht bijdragen aan de grotere opening.
Maar waar gaat het over ? Ga je nu verkondigen dat de 4 slecht is ??
Heb je zelf eigenlijk wel een Fold ??

Oh enne vwb aannames, ik heb levenservaring en doe constant aannames want zo werkt dat in het echte leven.
Ik leef niet aan de hand van Hollywood uitspraken.
Als je er over nadenkt dan doe je dagelijks aannames en weet je nooit iets 100% zeker.

[BramViking]

Het doen van aannames is vaak een zwaktebod. Dit wordt amper, in tegenstelling tot wat jij aangeeft, in het "echte" leven gewaardeerd. Dan laten we je belachelijke opmerking over "Hollywood" ook nog eens achterwegen. Want dat slaat als een tang op een varken. Jouw "levenservaring" vind ik kolderiek overkomen. Daarnaast begrijp je het nog steeds niet. Moet alles letterlijk voorgekauwd worden?

Deze hele discussie gaat er NIET eens om dat er met de Fold modellen "issues" zouden zijn. Om het je gemakkelijker te maken, aangezien je er telkens naast zit, het ging er in dit geval om wat er BETER zou kunnen. Daarnaast is het vrij gemakkelijk om te achterhalen dat ik zelf ook over een Fold 2 beschik. Dus ook hierin raak je kant noch wal. Los van het gegeven dat het er niet eens toe doet. Spreek tevens voor jezelf. Dat jij gewend bent om continue aan aannames te doen, wilt nog niet zeggen dat het voor anderen ook zo moet zijn. Want dan kom je van een koude kermis thuis.

[detrukurke]

OnePlus teaset vouwbare telefoon

Met pot, kopjes en schoteltjes?

https://duckduckgo.com/?q...fpas&iax=images&ia=images

[Reactie gewijzigd door detrukurke op 24 juli 2024 10:07]

[Sir5alL]

Ik bleef ook hangen op de titel

[Armselig]

Het moet inderdaad teased met een d op het eind zijn. Best wel wat resultaten als je zoekt op teaset, allemaal fout dus, en ik zag zelfs teast langskomen.

[Carharttguy]

Het is hier toch gewoon stam + t? Er van uitgaande dat de stam van het Engelse leenwoord gewoon 'tease' is. OnePluw teaset. OnePlus heeft geteased.

[detrukurke]

Dat hele vervoegen van Engelse werkwoorden doet sowieso pijn aan de ogen. “gedownloadetedeted” en dat soort onzin.
Doe gewoon kofschip veranderen in fuckship met als bijkomende regel: als het in het Engels is, gelden de Nederlandse vervoegingen niet.

[Armselig]

Mijn simpele check was dat google translate teaset vertaalt naar thee set, dus fout.
Teased gaf de correcte vertaling, namelijk plagen.

Edit: Eigenlijk wat detrukurke dus zegt, onze regels gelden niet voor engels.

[Reactie gewijzigd door Armselig op 24 juli 2024 10:07]

[aikebah]

Je gaat al de fout in door een woord in een NL-talig artikel in google translate te gooien.

[Armselig]

Ik zie niet wat de fout is en ik vertaalde alleen het woord zelf, niet het hele artikel.

[aikebah]

De fout is dat 'teaset' een leenwoord is en niet een Engels woord, valt dus niets aan te vertalen (tenzij je google translate expliciet op brontaal Nederlands set)

[Armselig]

Klinkt aannemelijk, toch toch is er elke keer weer rumoer als het woord gebruikt wordt. Dit is niet de eerste keer dat ik verwarring over het woord teaset zie. Dus kennelijk is het nog steeds gewoon fout, leenwoord of niet. Maar ik geloof je wel hoor, het is niet mijn bedoeling om er eindeloos over door te gaan.
Leenwoord dus, begrepen

[Reactie gewijzigd door Armselig op 24 juli 2024 10:07]

[aikebah]

Nee, het is goed volgens de regels, maar de moderne spellingsregels zijn zo fout als wat.

[sjitz]

Oneplus theeset? Ja graag.

[Bulkzooi]

@familyman

Wat een rare reactie.

De overheid boeit het niets. Ze stelt de spelregels op, in dit geval voor octrooien.

Als bedrijven zich daaraan houden, mogen ze spelen. Doen ze dat niet, dan niet.

In dit geval, betekent dat redelijke vergoeding betalen, geen probleem. Het zou ook niet bepaald eerlijk zijn richting degenen die wel spelen volgens de spelregels.

Quote van jezelf

Je oordeelt minimaal 3x verkeerd.

[Reactie gewijzigd door Bulkzooi op 24 juli 2024 10:07]