Microsoft kondigt tabbladen voor Windows Verkenner aan

Microsoft neemt Windows Verkenner op de schop in Windows 11. De Verkenner krijgt een nieuw ontwerp en tabbladen. Het is nog niet bekend wanneer de nieuwe Windows Verkenner wordt toegevoegd aan Windows 11.

Microsoft kondigt de tabbladen en het nieuwe ontwerp voor Windows Verkenner officieel aan in een blog. De tabbladen waren vorige maand al ontdekt in een Insider Preview Build, maar Microsoft had nog niets officieel bekendgemaakt.

Tabbladen leken in Windows 10 al op komst, toen Microsoft experimenteerde met de Sets-functie. Deze tabbladen werden uiteindelijk geschrapt uit het besturingssysteem voor ze goed en wel waren toegevoegd. Nu worden de tabbladen alsnog toegevoegd. Op het eerste beeld dat Microsoft toont is te zien hoe de nieuwe Verkenner eruit komt te zien. Bovenin komt de mogelijkheid om vensters in tabbladen te tonen, zoals we dat ook al gewend zijn in veel internetbrowsers.

Microsoft kondigt ook Windows 11-integratie voor Windows 365 Boot aan. Hiermee wordt het mogelijk om vanuit de taakbalk direct op een cloud-pc in te loggen. Via de taakbalk kan dan worden gewisseld tussen de cloud-werkomgeving en de lokale pc.

Het is nog niet bekend wanneer de nieuwe functies worden toegevoegd aan Windows 11. De updates zullen vermoedelijk eerst aan Insider Builds worden toegevoegd voor ze beschikbaar worden voor alle gebruikers.

Reacties (147)

[eovermeer]

In de Insider versie werkt drag and drop van bestanden tussen de verschillende tabs helaas niet. Daarmee gaat een groot deel van de tab functionaliteit verloren.

[pmeter]

Wat moet ik me daarbij voorstellen? Het kenmerk van tabs lijkt me dat je maar de inhoud van 1 tab tegelijk in beeld hebt. Hoe zou je dan überhaupt bestanden tussen tabs kunnen slepen? Of kun je ook twee tabs tegelijk weergeven?

[Reactie gewijzigd door pmeter op 22 juli 2024 22:55]

[Jerrythafast]

Ik denk dat @eovermeer bedoelt dat het niet mogelijk is om iets vanuit het ene tabblad naar het andere te verslepen. In andere programma's werkt dat prima door gewoon tijdens je drag-and-drop actie even op het beoogde tabblad te gaan staan om de switch te triggeren.

Zelf trouwens geen ervaring met Win11 preview, dit is puur mijn lezing van bovenstaande reactie.

[Dylan93]

Wat moet ik me daarbij voorstellen? Het kenmerk van tabs lijkt me dat je maar de inhoud van 1 tab tegelijk in beeld hebt. Hoe zou je dan überhaupt bestanden tussen tabs kunnen slepen? Of kun je ook twee tabs tegelijk weergeven?

Op macOS kun je bijvoorbeeld bestanden heen en weer slepen tussen tabbladen door ze gewoon te laten vallen op het tab, de bestanden komen dan in die folder terecht. Daarnaast, als je het bestand op het tab houdt maar niet los laat, dan switcht Finder (macOS File Explorer) automatisch naar het andere tab zodat je daar het bestand ergens kunt plaatsen.

Al met al gewoon handig.

[pmeter]

Ah, dat is super handig. Bedankt voor de uitleg. Nu hopen dat het naar Windows Verkenner komt.

[FastFred]

Ik gok dat het hetzelfde werkt als met browsers. Je kunt meerdere vensters hebben en ieder venster meerdere tabs. Dus die zul je gewoon kunnen splitsen.

Tenminste, ik verwacht dat dat basis functionaliteit zal zijn anders is dit een enorme stap achteruit.

[Sograd]

Bij een browser kan je een document naar een tabblad slepen. Je hovert met je muis over het gewenste tabblad, dan komt deze naar voren, en dan kan je het document in het tabblad (niet op de tab) los laten, en dan wordt het geopend.

[Clevergyno]

Dan heb ik er werkelijk niks aan

[McOrmick]

Een Ctrl+Tab werkt toch wel neem ik aan, of moet je met de met de muis naar een andere tab om je file clipboard te pasten?

[Stijnvi]

Wow, dan is het echt bijna nutteloos
Drag en drop werkt volgens mij wel gewoon tussen verschillende vensters
Dus dan is het nog raarder

[Genius-General]

Ja klopt dit is ook mijn grootste ergernis wan heel Windows 11, je kan dus ook geen bestanden vanuit een programma drag and droppen naar verkenner in de taakbalk

[Dirrukje]

Ctrl+c / ctrl-v?

[Sograd]

Want als je daarna ctrl z. Dan ben je alles kwijt. Kut windows

Ctrl Z dat is standaard toch: undo?

Daarnaast als je standaard verwijdert dan belandt het in de prullenbak. Alleen met shift + delete wordt de prullenbak overgeslagen, maar daar wordt je ook voor gewaarschuwd, en moet je bevestigen dat je het echt wilt verwijderen.

Lijkt mij in dit geval geen issue van het OS.

[TweakerCarlo]

Dit is oprecht niet waar.

[Yoshi]

Ja kijk, mss moet je de juiste toetsencombinatie gebruiken, dat ligt niet echt aan Windows lijkt me
-> pebkak
Los van het feit dat geknipte documenten wel degelijk nog terug te krijgen zijn.
->3th party tools
->de history / geschiedenis knop van je verkenner gebruiken

ik heb trouwens zonet de combinatie gebruikt die jij aanhaalt, en mijn document staat er gewoon nog. Dus (in mijn windows versie) werkt hetgene jij aanhaalt niet eens.

[Reactie gewijzigd door Yoshi op 22 juli 2024 22:55]

[jj71]

Ja kijk, mss moet je de juiste toetsencombinatie gebruiken, dat ligt niet echt aan Windows lijkt me
-> pebkak

Een operating system moet gebruikersvriendelijk zijn. Als het zo is van: "ja gebruiker, eigen schuld, jij hebt de verkeerde toetscombinatie gebruikt en daarom is voor straf nu je data kwijt" dan is dat een slecht operating system.

[killerbie]

Beetje kromme redenering, het OS moet niet raden wat jij wil doen wanneer je een of andere random key combinatie gebruikt voor het plakken en knippen.
Iedereen gebruikt daar crtl-c / ctrl-v voor, niet ctrl-x....

Sorry hoor maar als jij perse 'exotische' shortcuts wil gebruiken en niet die dat je effectief nodig hebt dan is het OS niet slecht, maar ben jij als user gewoon fout bezig.
Ik druk in mijn wagen niet op het rempedaal om gas te geven om vervolgens de fabrikant in een negatief daglicht te zetten.

[Josk79]

Ehh, niemand gebruikt voor het plakken en knippen crtl-c / ctrl-v. Ctrl-c is namelijk kopiëren. Ctrl-x is knippen.

[Yoshi]

tof je antwoord, maar het slaagt op niets
* hetgene dat wordt aangehaalt gaat niet (toch niet in mijn windows versie)
* er zijn oplossingen voor
en jawel, elk os zal je straffen voor een delete, elke os zal je straffen voor een format. Je zal meestal met een actie het ongedaan kunnen maken, maar ook dat gaat bij de aangehaalde fout

Dus kunnen we stellen dat:
* je een fout maakt, ongeacht de gebruiksvriendelijkheid. Als jij gas geeft met je auto in plaats van te remmen bij een file dan lijkt me dat jouw fout, niet dat van de autofabrikant.
* Er wel degelijk oplossingen zijn om dat bestand terug te halen -> draagt bij tot de gebruiksvriendelijkheid
*ik haal je het nog eens aan, je bent je data niet kwijt in bovenstaande voorbeeld, en het is wel degelijk volledig de schuld van de gebruiker. Dat is geen slecht OS, dat is een gebruiker die zich nog wat meer moet inlezen / trainen in het gebruik van desbetreffend OS. Wat is het volgende, ik heb per ongeluk format D: gebruikt en nu ben ik alles kwijt?

[spoonman]

Een beetje zoals bij macos?

[TweakerCarlo]

Aanvulling. Ik heb ooit vanuit een share een mapje gekopieerd naar een systeem. Heel de dag aan die files zitten werken. Savonds wilde ik het terug kopieren. En ram perongeluk op ctrl+z. Dan ben je kwijt wat je in die files hebt aangepast. Doe ik ook niet meer. Maar was wel echt fucked.

[bwerg]

Eindelijk. Mijn god, zeg. Slecht drie eeuwen jaar na alle andere OS'en.

[borbit]

Het is nu pas nodig omdat je niet meer handig meerdere verkenner windows op de taakbalk kan weergaven met Windows 11.

[Ortep]

Bij mij gaat dat anders prima in Win 11. Ik kan 5 verkenners openen en die staat in een groepje bij elkaar. Zweef ik er met de muis boven dan krijg ik te zien welke het zijn.

[Harrie_]

En als je dat niet handig vindt dan zet je in je taakbalk instellingen de optie 'combine' op 'never'... oh nee dat mag ook al niet meer in Windows 11; een of andere UX-expert bij MS heeft bedacht dat het voor mij beter werkt wanneer de 9 Excel-sheets die ik open heb staan allemaal gecombineerd onder één knopje staan.

[computerjunky]

Nooit combineren is een MUST feature voor mij net als het uit schakelen van tabs. ik vind het zulke ondingen en werk liever alles 12 voor 1 af zodat je overzicht heb en met bepaalde zaken synchroniseren of kopieren is het nog overzichtelijker ook om meerdere vensters open te hebben.

[Vayra]

Kansloze release dit. Lekker overslaan of maximaal uitstellen. Dit is 8 all over again. Straks komt 11.1 en dan heb je eigenlijk weer 10 terug wat eigenlijk een modern schilletje is dat verdacht veel op 7 lijkt. Want dat is wat men echt wil: gewoon datgene wat al decennia werkt: een taakbalk en een start menu plus alle legacy support. En controle over de dichtheid aan informatie.

MS blijft maar denken dat ze het wiel nog ronder kunnen maken maar steeds is er ergens een rechte hoek in het ontwerp. Treurig, en bezigheidstherapie.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 22 juli 2024 22:55]

[Carlos0_0]

Ik vind die combine juist super handig, geen 10 verschillende verkenners bijv naast elkaar.
Ze staan netjes in een groepje, even met de muis er over en je ziet zo welke je nodig heb.

Veel cleaner en werkt net zo snel zowat, ik gebruik het al sinds het default in Windows zit en aanstaat.
Verder geen fan van hele nieuwe interface verkenner en alles van Windows 11, maar
Combine werkt gewoon meer dan prima vind ik.
Heb zelf ook aanpassingen gewoon weer verkenner van Windows 10 heb, maar volgens mij werkt dat in de laatste beta versies al niet lekker meer.

[Sp3ci3s8472]

Dat is het punt niet; dat jij het handig vind is fantastisch maar dat kon ook al in oudere versies van Windows dat combine. Dat ze het weg hebben gehaald dat het los van elkaar is is het probleem. Niet iedereen werkt op dezelfde manier en eerst over een ding moeten hoveren om de rest te zien kost tijd.

Daarnaast is het dom dat we nog steeds de optie missen om venster individueel van elkaar te kunnen plaatsen op de taakbalk; nu zijn ze gelimiteerd bij type programma terwijl ik ze los wil hebben. Enige manier om dat voor elkaar te krijgen is dingen zoals 7taskbartweaker.

[curkey]

Nee want nu kan ik de vensters na elkaar zetten, en ik kan zelfs de volgorde aanpassen door de iconen te verslepen op de taakbalk. Niks hoveren en wachten, ik weet gelijk welke het is.

[Martinspire]

Idd, wie wil er nou een halve seconde wachten op een afbeelding in plaats van gewoon bam te klikken. Je hebt de ruimte er toch al zitten (want esthetisch fijn plus system tray geeft ook opties), dus waarom niet gewoon benutten. Dit is net als met het nieuwe startmenu gewoon enorme achteruitgang en het is logisch dat mensen naar 3rd party tools grijpen om dit te verbeteren.

Maar het moet gewoon in Windows zelf zitten, want nu kunnen veel mensen het niet aanpassen want die mogen geen tools installeren of bepaalde settings aanpassen.

[curkey]

Precies, ik heb vaak meerdere instances open van verschillende tools, zoals origineel vs aangepast. Dan weet ik dat links = oud, rechts = nieuw. En dan heb je een mooie 4K monitor, en staat er een heel stuk leeg scherm.

Ik snap het ook niet qua usability, je moet steeds vaker 3x klikken voor iets, wat gemakkelijk in 1 of hooguit 2 zou kunnen. Al die pop-up en pop-out structuren werken enorm belemmerend.

[computerjunky]

werkt net zo snel zowat.


kortom het werkt niet zo snel en dus is het nagatief. Ik zie liever mijn vensters onder inb de taalkbalk met een naam en dan weet ik m eteen of ik documenten backup of muziek open ipv op een gezamenlijke groep hooferen om vervolgend te moeten gokken welk venster je moet openen.

[QyRoZ]

Het is echt extreem onhandig als je continue schakelt tussen verschillende venster, ik heb zelf bv vaak 3 - 5 Excel vensters open staan. Combineren is een ramp voor usability in dit soort veel voorkomende gevallen, zeker in business-settings.

[Carlos0_0]

Ik heb ook 3 beeldschermen en met regelmaat soms 1 te kort, dat schakelen is echt geen ramp.
Het is maar niet hoe het je zelf aanleert te werken

[QyRoZ]

Ik werk al sinds 1995 met een taskbar die meerdere vensters niet groepeert. Ik wil niet minder efficient gaan werken. Als je maar één instance tegelijk open hebt dan maakt het weinig uit maar met meerdere vensters, zoals Excel zoals bij veel bedrijven, waar je veel tussen moet schakelen dan kost het je enorm veel productiviteit.

[Carlos0_0]

Dag enorme productie valt heel erg mee, dat jij dat wel vind is natuurlijk prima.

[Katala]

Inderdaad... echt heel veel klachten vanuit de community hierover, en het gewoon niet oplossen. Sterker nog, eerdere 3rd party oplossingen werken sinde de laatste update ook niet meer! Het resultaat dat ze hier mee bereiken is dat ik minder vaak achted de desktop PC zit, en eerder mijn Macbook pak... product managers.. zucht

[Martinspire]

StartAllBack werkt anders nog steeds prima en ook na updates geen problemen daar... MacOS heeft alleen maar brakke tools om dergelijke functionaliteit toe te voegen... Ik moet de eerste nog tegenkomen die een taakbalk op meerdere monitoren zet. En venster maximaliseren (dus geen full screen en al helemaal geen animatie naar full screen) is ook al te moeilijk blijkbaar

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 22 juli 2024 22:55]

[sfranken]

... En venster maximaliseren (dus geen full screen en al helemaal geen animatie naar full screen) is ook al te moeilijk blijkbaar

Option + groene bolletje in venster maakt een venster volledige hoogte (of option + dubbelklik in de titelbalk).

Onder macOS is fullscreen een apart space. Dat bevalt me eigelijk wel, geen dock, geen menubalk, alleen datgene wat ik wil: de applicatie (en de data waarmee ik op dat moment werk). Onder Fedora doe ik hetzelfde trouwens, daar heeft waar ik mee bezig ben ook zijn eigen virtuele werkblad. Alleen in Windows is dit (nog steeds!) een ramp om mee te werken.

[Martinspire]

Leuk als je ook maar 1 venster op 1 scherm voor je werk nodig hebt, maar als je al wat meer nodig hebt is het niet zo werkbaar. MacOS is gewoon ondergeschikt aan windows als het om multitasken komt.

[Verwijderd]

MacOS is gewoon ondergeschikt aan windows als het om multitasken komt.
Met Windows 11 brengt Microsoft het weer terug op hetzelfde niveau

Maar ik denk niet dat je het echt snapt. Het zijn simpelweg verschillende manieren van werken.
Een groot probleem bij mensen die overstappen (maakt niet uit naar wat) is dat men ook moet leren op een andere manier te gaan werken. De fullscreen modes in macOS is geweldig samen met de trackpad (je swipped de hele dag tussen apps die echt je aandacht nodig hebben). Dat is wat @sfranken volgens mij wil aangeven. Ook met vijf vingers vingers omhoog vegen om te multitasken is echt een fijne manier van werken. Maar zoals gezegd moet je dan wel open staan om zelf te veranderen anders blijf je klagen dat 'multitasken niet werkt op Apple'...

[Martinspire]

Maar dan zit je nog steeds op een laptop te werken, of in ieder geval een enkel beeldscherm. Ik heb er hier 3 aangesloten, al is 2 ook een veelgebruikte configuratie en dan hoef je niet zoveel te switchen tussen apps wat ook veel rustiger voor je ogen is dan telkens naar launchpad te gaan. Overigens zit dergelijke functionaliteit ook al gewoon in Windows, net als tiling. Of met 3rd party tools te doen/verbeteren. In ieder geval is er meer keus en configuratie mogelijk. MacOS werkt prima als notebook OS, maar voor desktops en dus dagelijks gebruik is Windows gewoon de betere.

[Verwijderd]

Maar dan zit je nog steeds op een laptop te werken, of in ieder geval een enkel beeldscherm. Ik heb er hier 3 aangesloten, al is 2 ook een veelgebruikte configuratie en dan hoef je niet zoveel te switchen tussen apps wat ook veel rustiger voor je ogen is dan telkens naar launchpad te gaan.

Tja, ik zit hier op een macbook met een enkel 49 inch scherm. Ik denk persoonlijk dat we die opzet allemaal krijgen in de toekomst. En ja, dan ga je ook weer helemaal anders werken (zonder launchpad en fullscreen, uiteraard). En als ik onderweg ben dan werk ik ook weer anders (meer met launchpad).
Mijn punt is ook niet enkel beperkt tot een ander OS. Iedereen heeft andere werkwijze om om te gaan met een computer. Dat kun je niet vooraf bepalen en je kunt zeker niet oordelen of de een beter is dan de ander. Probeer iemand maar eens te overtuigen waar de taakbalk moet staan onder Windows (hint, iedereen heeft een andere mening).

Overigens zit dergelijke functionaliteit ook al gewoon in Windows, net als tiling. Of met 3rd party tools te doen/verbeteren. In ieder geval is er meer keus en configuratie mogelijk.
Net alsof je geen 3rd party tools kan installeren op MacOS? Tools zoals Rectangle? De toevoegingen op Windows zijn uiteraard prima maar je ziet dat het door Mac gebruikers al veel langer gebruikt word omdat het daar ook al veel langer beschikbaar is (hetzelfde voor Linux gebruikers). Uiteindelijk maakt het allemaal niet veel uit, ik werk net zo makkelijk om een Windows machine als een Mac.

MacOS werkt prima als notebook OS, maar voor desktops en dus dagelijks gebruik is Windows gewoon de betere
Wat je bedoelt te zeggen is: MacOS werkt prima als notebook OS, maar voor desktops en dus dagelijks gebruik vind ik Windows gewoon de betere omdat ik daar het meest bekend mee ben.

[sfranken]

Muah, met meerdere vensters is niet zo moeilijk/rot als jij het nu doet overkomen. Als je écht window management wil wat goed te configureren is: iets als Sway onder Linux, tipt macOS en Windows niet aan.

Maar goed, het punt van @Verwijderd is wel duidelijk. Wil je iets dat eruit ziet als Windows, werkt als Windows en draait als Windows? Installeer/gebruik dan Windows. Elk OS werkt op zijn eigen manier en heeft nukken en eigenaardigheden. Als je dat niet accepteert zal het overstappen van OS A naar OS B érg lastig worden.

[Reactie gewijzigd door sfranken op 22 juli 2024 22:55]

[Martinspire]

Zat tools die tiling toevoegen aan windows en het zit er inmiddels zelf ook in, dus daar ga je het verschil ook niet mee maken. En verder zijn er nog andere features die niet in Mac mogelijk zijn.
Het is inderdaad een andere manier van werken, maar vooral gericht op een enkel scherm met het liefst een trackpad erbij, kortom de laptop. Wil je echter op een desktop werken met meerdere monitoren dan blijft Windows simpelweg superieur. Ik hoef geen vensters te swipen als ze al open staan.

[sfranken]

Je presenteert nu je mening als feit. Ik ben het daar niet mee eens, ik kan met Windows op meerdere schermen absoluut niet werken. Hun multi desktop (virtual desktops dan) is belabberd en werkt absoluut niet. Even snel wisselen tussen virtuele desktops is er, nog steeds, niet bij.

[Martinspire]

Klinkt meer alsof je de "verschillende manieren van werken" zelf niet begrijpt.
Verder heb je de optie om 3rd party tools te gebruiken, die is er op Mac gewoonweg niet. Dát alleen al is een feit.

[aikebah]

met het liefst een trackpad erbij, kortom de laptop.

Newsflash: Apple heeft al sinds jaar en dag een magic trackpad beschikbaar voor desktopgebruik

[Verwijderd]

Wil je iets dat eruit ziet als Windows, werkt als Windows en draait als Windows? Installeer/gebruik dan Windows. Elk OS werkt op zijn eigen manier en heeft nukken en eigenaardigheden. Als je dat niet accepteert zal het overstappen van OS A naar OS B érg lastig worden.
Dit is inderdaad een goede verwoording

[biteMark]

Hou me er niet aan, maar ik meen ooit eens ergens gelezen te hebben dat het dock op meerdere schermen weergeven een lastige opgave is vanwege de manier waarop schermen intern worden beheerd in de code van MacOS. Achterlijk, sure, maar blijkbaar een reden om er niet teveel tijd in te steken en het maar te laten zoals het is.

[Slaiter]

Fullscreen zonder taakbalk vs maximaliseren met taakbalk. Dat eerste kan zeker in MacOS, dat 2e echter niet. Als het in jouw optiek wel zou kunnen, dan graag de hoe.

[Zezura]

Dat zeg ik toch: dubbel klikken op de titelbalk dan word je venster schermvullend met het blijven van de MacOS taakbalk. Of is dat niet wat je bedoelt?

[Reactie gewijzigd door Zezura op 22 juli 2024 22:55]

[Hatsieflatsie]

Wat is er mis met Ubuntu?

[silent785]

Unity

[sonicboy]

Ubuntu heeft Unity in 2017 op de schop gegooid en vervangen door Gnome met enkele tweaks zodat wat op unity gelijkt maar vele malen rapper imo. Alhoewel ik unity nog vaak mis bvb HUD waarbij je een zoekveld kon oproepen om knoppen in menu's van programma op te zoeken, erg handig als je de naam wel weet maar niet de locatie in de menustructuur, zoek nog steeds naar een waardige opvolger hiervan.

[Hatsieflatsie]

Dmenu Extended is your friend.

[sonicboy]

Thx, ga ik eens van dichtbij bekijken. Is dit wat gelijkaardig aan https://github.com/hardpixel/gnome-hud ?
Beiden lijken me nogal wat stappen om op te zetten, zal het eerst es proberen in een vm kwestie van m'n systeem niet kaduk te helpen 🙂

[Marijn100]

Gelukkig zijn we daar al sinds 18.04 vanaf
nieuws: Canonical stopt met Unity, Convergence en Ubuntu voor smartphones

[QyRoZ]

Start11 heeft het in de laatste beta ook. Vooral voor m'n werk kan ik echt niet zonder deze functie, nu upgraden naar Windows 11 op mn werkplek zou een halvering van m'n productiviteit opleveren. Bizar dat ze zo slecht naar hun betalende gebruikers luisteren.

[indy1]

ExplorerPatcher werkt prima, hoor. Ik heb de Windows 10-interface met 'never combine'-knoppen.

https://github.com/valinet/ExplorerPatcher

Hopelijk blijft dat werken.

[Martinspire]

Liever iets wat niet elke update omvalt. Verder mag je dergelijke dingen niet altijd in zakelijke omgevingen aanpassen/installeren. Dus het zou beter zijn als MS het zelf weer toevoegt.

[Neman]

Die gebruik ik ook inderdaad, werkt uitstekend en wordt goed onderhouden.

[PhilipsFan]

Dat is natuurlijk al een fout die veel eerder gemaakt is. Dat voor elk excel-bestand een knop op de taakbalk komt. Volslagen idioot en inconsequent. Normale programma's hebben een MDI en 1 knop op de taakbalk. Meerdere documenten zie je dan in verschillende Windows binnen het programma. Soort van tabbladen dus

[BertS]

Waarom? Laat het alsjeblieft verschillende instances van het programma zijn, kan ik het tenminste echter verdelen over mijn 3-monitor-setup. MDI is achterhaald als je het mij vraagt.

[mac1987]

Doe het gewoon hetzelfde als in browsers: tabbladen binnen de applicatie (werkt fijner met een enkel scherm) die je desgewenst 'lostrekt' naar een eigen instance (werkt fijner met multimonitor setups).

[curkey]

De meerdere knoppen is wel fijn, maar de visuals kloppen echter niet. Het zijn normaliter MDI documenten binnen dezelfde Excel instance. Je kunt expliciet aparte Excel instances opstarten, maar dan zijn bepaalde copy-paste acties bijv. niet mogelijk. Heel verwarrend, want op de taakbalk zie je geen verschil.

[bwerg]

Tabbladen zijn duizend keer overzichtelijker dan losse windows. Bij veel windows moet je er gewoon maar een beetje doorheen klikken tot je de juiste tegenkomt, er is geen duidelijk totaaloverzicht en geen vaste volgorde. Er prettig als je er twaalf open hebt staan.

[Reactie gewijzigd door bwerg op 22 juli 2024 22:55]

[derkesthai]

Ik vind het juist fijn dat dingen onder 1 knopje verzameld zijn
Maarja, zoveel mensen, zoveel wensen... denk ik dan maar.

[i7x]

Daarom kun je in Win7/8/10 ook gewoon kiezen.

[derkesthai]

Fair. Maar denk dat het gros van de mensen geen probleem heeft met 1 knopje en dat Microsoft die feature niet erg hoog op de backlog heeft staan. Uit zakelijk oogpunt vind ik het wel begrijpelijk, zeker omdat ze natuurlijk dat component from scratch hebben herbouwd en je niet juist niet alle bloat van de voorgaande versie(s) erin wil proppen en juist voor de minimum viable product gaat. Het lijkt me een feature die op termijn wel weer terug komt.

Wel lastig dat je het mist als je het gewend bent, dat snap ik ook heus wel!

[icecreamfarmer]

Is dat nog steeds niet opgelost? Want dat is de reden voor mij om nog niet naar win11 te gaan.
En is ook het eerste wat ik aanpas als ik achter een pc zit.

[unreal0]

Ik vind het her aller ergste met browser tabbladen, echt treurig.. Deze optie moet terugkomen! Ik heb een 2x 27 inch monitor (in 1) en de complete taakbalk is nutteloos in Windows 11.... Meer dan 2 vensters in een applicatie moet je sowieso niet proberen want dan ben je de weg kwijt. Ze dwingen je gewoon je workflow in negatieve zin te veranderen.

[Reactie gewijzigd door unreal0 op 22 juli 2024 22:55]

[JustFogMaxi]

Wel meer plaats om apps te pinnen

[horizon1978]

Serieus?
Wat een onzin idee.

[Henk-Bakker]

Is dat zo? Dat zou bij ons op kantoor echt inslaan als een bom.....
Liepen er op Win2019/Citrix ook mee te klooien, vond men niet leuk.

[TheNephilim]

Oh dat is bloediritant zeg! Ik heb hier in Windows 10 altijd al 'taakbalkknoppen combineren' op 'wanneer taakbalk vol is' staan, want dat is al gruwelijk vervelend.

[LightStar]

Absoluut, waarom ze dat nog niet eerder hebben toegevoegd is een raadsel…

[FPSUsername]

Volgens mij was het eerder wel eens op een insider build gedaan, iets van twee jaar geleden, echter was het toen weer weg gehaald en hadden we geen nieuwe info tot vandaag.

Momenteel gebruik ik OneCommander. Het voordeel is dat tabbladen open blijven (zoals bij KDE Dolphin), waardoor ik makkelijker tussen projecten kan switchen zonder het elke keer te moeten openen en navigeren. Het feit dat je ook twee tabbladen naast elkaar open kan hebben in één venster is goed voor het kopiëren van de ene locatie naar de andere.

[Terrestrial]

Vind je, ik voel niet echt de behoefte om deze functie te moeten hebben, aparte vensters werkt toch net zo makkelijk. Ik gebruik windows 10 overigens.

[Muggie]

Windows 10 had het niet toch?

[Vayra]

-

[Reactie gewijzigd door Vayra op 22 juli 2024 22:55]

[Metallize]

nu nog dynamische achtergronden, 1 configuratiescherm... en als t kan een autoswitch van light naar darkmode waneer het donker wordt.

[Sograd]

Ik heb anders nog geen enkel OS die een bestandsverkenner met tabs heeft. Ik neem aan dat u specifiek Linux of MacOS bedoelt?

Vraag mij ook af hoe handig het in de praktijk is. Ik zelf heb meestal 2 verkenners geopend, en dat 50/50 op het scherm. Dat lijkt mij persoonlijk handiger dan tabbladen.

[bwerg]

Nou ja, "specifiek", daarmee heb je zo ongeveer alle gangbare desktop-OS'en buiten Windows wel te pakken, behalve de BSD-familie misschien. Waarbij elke linux-distro natuurlijk zijn eigen UI kan hebben, maar ik kom ze niet tegen zonder tabbladen (behalve als er uberhaupt geen GUI is). BSD ken ik weinig van, maar voor zover mijn google-fu reikt bestaan ook in die hoek file explorers met tabs.

Ik heb in de praktijk wel meer open staan dan 1 of 2 dingen, en ook meer dan alleen verkenners. Textbestanden, PDF'jes, browsers, terminals, ontwikkelomgevingen. Waarbij ik vrij regelmatig dingen even verplaats als ik applicaties sluit of open, of als ik met taak A klaar ben en met taak B verder ga. In zo'n workflow mag je alle losse windowtjes weer gaan verplaatsen, dat voelt nogal archaïsch aan.

Verder kun je bij een applicatie die tabbladen ondersteunen nog altijd gewoon twee instanties van de applicatie runnen, dus dan heb je beide opties. Als ik twee websites naast elkaar wil hebben is dat ook een kwestie van "move tab -> move to new window". En ik kan het ook weer samenvoegen in een enkel window. Welkom in 2022, het kan allemaal. Nu misschien zelfs in Windows file explorer.

[Sograd]

Nou ja, "specifiek", daarmee heb je zo ongeveer alle gangbare desktop-OS'en buiten Windows wel te pakken

Dan begrijp ik hem dus goed. Ik heb zelf genoeg OS-en gebruikt/geprobeerd waarbij er geen tabs in de bestandsverkenner zitten. Ik reageerde op uw opmerking: "Mijn god, zeg. Slecht drie eeuwen jaar na alle andere OS'en.". En dan denk ik, ik weet er genoeg die het niet hebben.

[Hold]

In de cloud booten? Een beetje zoals een chromebook dan? En dan switchen tussen cloud en lokaal...
Klinkt allemaal nogal complex en verwarrend, maar het zal wel aan mij liggen.

[ajsietsma]

Als ik het plaatje goed lees, start je eerst gewoon windows op, maar het kun je deze functie gebruiken om een van je "desktops" tot cloud pc te maken. Windows wil het makkelijker maken om tussen verschillende groepen schermen te wisselen (zoals veel Linux users bijvoorbeeld ook doen).

In windows 10 zat veel van dit soort functionaliteit verstopt achter snelknoppen, maar het idee van verschillende paralelle "desktops", elk met hun eigen schermen, is nu veel meer centraal.

[Damic]

Dat is toch die Taskview knop?

[PhilipsFan]

O mijn God, die parallelle desktops zoals die nu in Windows 10 zitten. Wat een goed idee, maar de uitvoering kon niet slechter. Ik vond het een goed idee omdat ik op mijn werk vaak met verschillende taken bezig ben. Het is overzichtelijk om alles wat bij 1 taak hoort, op 1 desktop te zien. Dat gaat goed, totdat je een Skype bericht krijgt, want dan springt ie ineens naar de desktop waar Skype toevallig staat. Ze hadden natuurlijk uitzonderingen moeten maken voor Skype, Outlook etc zodat je niet telkens van desktop hoeft te wisselen om een bericht te beantwoorden of in je agenda te kijken.

[WPNL]

Dat kan door Skype, of vensters van Skype op alle desktops te laten weergeven toch? :-)

[Reactie gewijzigd door WPNL op 22 juli 2024 22:55]

[Insomnia1988]

Ha ja in de cloud booten, zou toch wel vet zijn als je met PXE boot volledig je pc zou kunnen booten!

[latka]

Geen probleem:https://ipxe.org/ staat een demo om Linux te booten helemaal onderin. Windows diskless booten daarentegen is mij nog niet stabiel gelukt. Deze ene keer wel, de andere keer niet. Om nog maar niet te spreken van de driver ellende die Windows is: omdat je boot-device iSCSI is moet niet de SATA driver maar de netwerk kaart driver vroeg geladen worden. Laat dat nou vaak zoveel ellende geven dat ik Windows remote boot maar opgegeven heb. Officieel moet het werken, maar in de praktijk lijken ze het zelf nog nooit getest te hebben.

[RoestVrijStaal]

Vanaf Windows 95 (of zo) kon je ieder venster van Windows Verkenner in een apart proces draaien.

Dit was vooral fijn in de zin van dat andere vensters en de Windows-shell gewoon door konden blijven draaien, als één venster door een ShellExtension crashte of dat je een venster kon killen omdat die bleef hangen in een networkshare of ander trage/corrupte opslag.

Ik ben benieuwd of datzelfde mogelijk is; dat iedere tab in een afzonderlijk proces draait.

[Daoka]

Ik kan me eerlijk gezegd niet anders herinneren dat alle vensters gewoon onder 1 explorer.exe stonden. Crashte die was ik altijd al mijn openstaande vensters kwijt. In Internet Explorer (weet niet vanaf welke versie) hadden alle tabbladen wel een eigen proces. Al vond ik dit vervelend aangezien dingen opslaan in een nieuwe tab steeds bij de basis map begon. Daarom zet ik dit altijd uit via een register aanpassing. Dan blijft laatste opgeslagen map in elke tab hetzelfde

[RoestVrijStaal]

Ik kan me eerlijk gezegd niet anders herinneren dat alle vensters gewoon onder 1 explorer.exe stonden. Crashte die was ik altijd al mijn openstaande vensters kwijt.

Van wat ik eerder zei kan nog zelfs in Windows 10.
Zelfs via de CLI.

[beerse]

Dat van W95 kan ik mij niet meer herinnerren. Maar met Windows NT, al vanaf versie 4 tot zeker (net gecontroleerd) W10 is het explorer.exe process dat in jou account draait het proces dat zowel de windows op het beeldscherm zet als ook alle windows die als verkenner op je beeldscherm komen.

Quick and dirty test: Start de taskmanager en haal 'explorer.exe' onderuit. Alle verkenner windows gaan in 1 keer weg en ook de windows gaan knipperen en flikkeren. Uiteindelijk wordt je uitgelogd of start er weer een nieuw explorer.exe proces op waarin je verder kan gaan.

Als je proces-explorer van sysinternals in de buurt hebt, kan je met het schietschijfje het process bij een window vinden. Alle verkenner windows komen op het zelfde explorer.exe proces uit.

Het zou mooi zijn als microsoft de window-manager zoals ze dat onder linux nomen, ook los koppelt van de explorer.exe. Dan kunnen gebruikers ook explorer.exe als 'administrator' of als een andere gebruiker starten.

[MSalters]

Microsoft hééft de window manager nooit gekoppeld aan explorer.exe. In de Windows Server Nano heb je alleen een CMD.exe window, en geen Explorer.exe proces. Er valt dus niets los te koppelen.

Misschien ben je in de war met de taskbar? Dat is wél Explorer.EXE, en die taskbar ontbreekt dus ook in Nano.

[Nijl]

Zo'n dual verkennertje lijkt me wel iets..

[jopiek]

Precies! Net als Norton Commander, the good old days.

[Nijl]

Dat hadden we 30 jaar geleden al met TopDesk!

[JoepHavermans]

In insider build versie 22572 en hoger is het al mogelijk om tabbladen in verkenner te testen. Zie: https://www.pc-tips.info/...-verkenner-in-windows-11/

Mooie toevoeging na al die jaren "kloten" met meerdere vensters van verkenner en het slepen van bestanden naar telkens de verkeerde map.

[Mr777]

Ik erger mij aan dat "Recent"-gedeelte in de verkenner. Ik wil daar vaak naartoe, maar als ik al ergens anders op geklikt hebt is het plots nergens meer te bespeuren. Een optie "recent files" onder het startmenu zoals bij Linux Mint bijvoorbeeld is veel handiger en altijd onmiddellijk beschikbaar met een druk op de Windows-toets.

[Reactie gewijzigd door Mr777 op 22 juli 2024 22:55]

[ro_11]

Als je een verkenner met tabbladen wil, kun je ook Tablacus gebruiken.

[bottema]

Nu nog een fatsoenlijk bookmarksysteem en ik ben helemaal blij.

[beerse]

Wat wil je bookmarken? voor welke applicatie?

[Fastfreddy666]

Ik ben nog van de oude stempel en gebruik al sinds het DOS tijdperk een orthodox file manager (OFM).
mijn eerste PC die ik in 1990 van mijn bijbaan en wat steun van mijn ouders heb gekocht om te gebruiken voor huiswerk (yeah, right) had dos 3.3 Mijn vader kwam aanzetten met een programma dat verplaatsen van bestanden een stuk makkelijker maakte. Norton Commander v5.51. Het was liefde op het eerste gezicht.

Helaas is de software "discontinued" Gelukkig is er al jaren een alternatief op de markt: Total Commander. (laatse versie 10). De software is heel uitgebreid en de functionaliteit kan met allerlei plugins worden uitgebreid. Als je het programma koopt (40 euro) heb je levenslange updates.
Oh en er is ook een gratis Android versie.

F**K explorer. TC is king.

[Reactie gewijzigd door Fastfreddy666 op 22 juli 2024 22:55]

[stewie]

Microsoft gebruikt explorer zelf niet meer.