Microsoft test Spotlight als achtergrond en taakbeheersneltoetsen bij Windows 11

Microsoft heeft een nieuwe testversie van Windows 11 vrijgegeven waarbij Spotlight als standaardachtergrond is ingesteld in plaats van een enkele afbeelding. Het besturingssysteem ondersteunt ook nieuwe toetscombinaties voor taakbeheer.

Windows 11 Insider Preview Build 22598 is beschikbaar voor Insider-gebruikers in het Dev- en Beta-kanaal en Microsoft heeft de iso's van het OS voor testers gepubliceerd. De aanwezigheid van Spotlight test het bedrijf initieel bij een klein aantal gebruikers die een verse installatie via de iso doorvoeren of upgraden en de standaardafbeelding van Windows 11 hadden behouden. Spotlight rouleert achtergrondafbeeldingen en geeft de gebruiker de mogelijkheid met duimpjes aan te geven of ze het plaatje waarderen of niet. Microsoft test ook 4k-afbeeldingen bij Spotlight.

Verder is aan de testversie toegevoegd dat taakbeheer ondersteuning heeft voor drie nieuwe toegangssleutels. Met alt + N kunnen gebruikers direct een nieuwe taak starten, met alt + E kunnen ze taken kiezen om te beëindigen en alt + V is voor het activeren van de efficiëntiemodus. Het gaat niet zozeer om sneltoetsen, maar om snellere toegang tot functies die zichtbare knoppen bieden en die taakbeheer al had. Daarnaast kunnen gebruikers met de sneltoetsen ctrl + tab en ctrl + shift + tab wisselen van tab binnen taakbeheer.

Gebruikers in het Dev-kanaal krijgen een update van de Media Player die twee verschillende weergaven van de artiestenpagina toont: een met alle albums en een met alle nummers, gegroepeerd op album. De overige wijzigingen van buildversie 22598 zijn met name fixes.

Reacties (71)

[Remag22]

Maar voor een eenvoudige copy paste actie moet je bij W11 in submenu's gaan duiken.

[Loller1]

Knippen en kopiëren zijn letterlijk de eerste knoppen in het context menu?

[SunnieNL]

Huh? Boven in het contextmenu zit daar gewoon een knop voor….

[Dark Messiah]

Huh? Hoe bedoel je?

Ik gebruik nu bijna een jaar W11 en ik kan gewoon via het eerste "rechtermuiskopmenu" kopiëren, knippen en plakken. Het is alleen aangegeven als icoontjes I.p.v. tekst.

Dan nog niet eens meegenomen dat Cntrl + C etc. ook werkt.

Of begrijp ik je reactie verkeerd?

[henkkeumus]

Je kunt het terugbrengen naar het "oude" contextmenu door het volgende uit te voeren;

1. Klik op Start
2. Zoek en voer uit: Regedit (als admin uitvoeren)
3. Navigeer naar het volgende pad: HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\CLASSES\CLSID
4. Rechtermuisklik op de entry genaamd "CLSID" > New > Key
5. Voeg de key toe met de volgende naam: {86ca1aa0-34aa-4e8b-a509-50c905bae2a2}
6. Rechtermuisklik op de net aangemaakte key en maak hier wederom een nieuwe key in aan met de naam: InprocServer32
7. Dubbelklik op de key 'InprocServer32' en maak het veld voor de waarde leeg
8. Herstart de PC OF herstart het proces explorer.exe
9. Voilla, oude contextmenu terug

Succes

Note: aanpassingen in regedit zijn op eigen risico, wijziging in het register kunnen je systeem instabiel maken wanneer verkeerde waardes en/of keys aangemaakt/verwijderd worden.

[Reactie gewijzigd door henkkeumus op 22 juli 2024 14:32]

[divvid]

Alleen al dat gedoe met het register. Walgelijk hoe ondoorzichtig dat in elkaar steekt

[Mangu429]

Genoeg tooltjes beschikbaar. Hoef je enkel nog maar te klikken. Gaat je dat lukken?

[divvid]

Dus….om iets van het register te begrijpen heb jij tooltjes nodig die ook nog eens niet uitleggen wat ze doen om vervolgens ergens op te mogen klikken????

In een goed design zijn dit soort zaken ‘self explanatory’ en heb je geen tooltjes nodig en al helemaal geen 9! stappen plus een herstart.

Het is duidelijk waar de prioriteit ligt van MS

[gedonie]

Ja duidelijk op het versimpelen van de interface om deze minder druk en makkelijker te begrijpen te maken. Is dat zo raar dat ze nu eindelijk eens een keer aan UX bezig gaan.

[divvid]

die interface was al erg simpel,alleen niet erg consistent.

[HertogJan]

Je hebt natuurlijk helemaal gelijk. Het probleem is dat het probleem afwijkt van wat een normale gang van zaken is, of was (dat snapt zelfs een klapmongul als ik). Soms lijkt het dat MS de draad enigszins kwijt is. Gates is zo gek nog niet. Hou je haaks.

[Gast Gebruiker]

Een beetje overdreven, want hoe vaak zit iemand in het register die eer geen verstand van heeft. Ik gok dat 99% van de gebruikers niet weet wat het register is, laat staan ooit gebruikt heeft.

[hottestbrain]

Als er iets doorzichtig is, is het wel het windows register: een centrale locatie voor settings van nagenoeg alles wat je maar in kan stellen op een computer. Ik vind het beduidend veel logischer dan het alternatief om alles maar in het file system te regelen.

[Martinspire]

Ik mis vooral beschrijvingen. Hoe moeilijk is het om een stukje tekst aan je sleutel toe te voegen om te laten weten wat je aanpast? En waarom ziiten veel van dit soort sleutels niet gewoon ergens in de settings verwerkt? Als het toch alleen maar een sleutel toggled...

[hottestbrain]

Van oudsher waren bytes schaars. Ik snap waarom ooit de keuze is gemaakt dit niet toe te voegen, maar je hebt een punt dat daar tegenwoordig geen aanleiding meer toe is. Wie weet is dat niet backwards compatible te regelen?

[Martinspire]

mja of gewoon een beschrijvingentabel apart van het register waar je benoemt wat wat is en die inleest terwijl je zit te kijken. Het maakt mij niet uit hoe ze het doen, maar bij veel keys is het gewoon vrij duidelijk wat ze doen en met beschrijvingen maak je gewoon veel minder fouten.

[derkesthai]

shift-rechtsklikken \o/

[Remag22]

Thanx, ik ga hiermee aan de slag.

[w1ckedlunat1c]

Nee, er staan bovenaan gewoon knopjes voor knippen, kopiëren, naam wijzigen, delen en verwijderen

[Remag22]

Die knoppen ontbreken bij mij op de desktop, maar je hebt best kans dat ze er bij jou wel zijn.

[w1ckedlunat1c]

Ook als je een bestand selecteert? Ze komen namelijk alleen bij mij naar voren als ik een bestand of map selecteer.
https://i.imgur.com/cUOBzlN.png

[Verwijderd]

Die knoppen ontbreken bij mij op de desktop, maar je hebt best kans dat ze er bij jou wel zijn.

Beter kijken dan want dat kan haast niet kloppen.

[dieAndereGozer]

AB test?

[Geekomatic]

Jah, daar hebben ze aan gedacht.
Ik heb echter ook de oude context menu's weer ingeschakeld, vanwege oa de volgende bug:
In de Explorer heb ik ingesteld dat een bestand automatisch geselecteerd wordt,
als je er naar wijst met de muis. Je kunt het vervolgens met 1 klik openen.
(Dat scheelt een hoop klikken op een werkdag :-).
.
Als je vervolgens in W11 op de rechter muisknop drukt, verschijnt het nieuwe context menu.
Dit menu heeft afgeronde hoeken. De automatische bestand selectie modus "klikt" vervolgens automatisch het bestand weer aan, net *naast* het context menu, zodat dit meteen weer sluit.
Grrr.
.
Daarnaast is het nieuwe context menu traag, CPU intensief en het bevat niet alle opties.
Heel vervelend dat MS nu deze hybride aanpak heeft, met 2 menu structuren naast elkaar.
(Net als bij het Settings menu en het Control Panel nu al jaren zo is).
Doe het gewoon 1 x eenduidig goed: ruim het "oude", snelle context menu op, IMHO.

[Reactie gewijzigd door Geekomatic op 22 juli 2024 14:32]

[Arnage]

W11 doet best veel dingen net niet handig, maar copy/paste knoppen staan standaard zichtbaar in verkenner en staan bovenaan het context menu als je rechts klikt op een bestand?

[OmgItsKoen]

Want 'Ctrl+C' en 'Ctrl+V' zijn niet altijd al snelkoppelingen hiervoor?

[P_Tingen]

Nee, je toetsenbord gebruiken

[vlijmenfileer]

Bedoel je dat de oude Windows rechtsklik menu rommel naar een submenu is verplaatst? Dat is alleen maar mooi.
Als je copy-paste al traag met de muis deed in plaats van gewoon met ctrl-c en ctrl-v, dan is er nu nota bene een snellere manier met de muis, via de "quick access" (ik weet de officiele naam niet) icon rij boven in het explorer venster. Ik ben er erg blij mee; hiermee is knippen en plakken met de muis in explorer eindelijk bruikbaar geworden.
Ik begrijp werkelijk de ophef niet om het verder verbergen wat wat toch al een kneuzige manier was om te knippen en plakken, terwijl een beter alternatief ook nog eens gewoon is geleverd.

[Zezura]

Hebben ze niks beters te doen dan dit?
Windows heeft nog heel wat legacy meuk, wat nog een opfris beurt nodig heeft. En een hoop wat ze er uit mogen slopen.

[youridv1]

Heeft het dat echt nodig? Ik heb liever dat ze daar vanaf blijven. Windows is een enorm gedrocht en als ik heel eerlijk ben heb ik liever dat ze van het echt legacy spul afblijven. Het werkt namelijk allemaal ontzettend goed. Windows bugs zitten altijd in nieuwe toevoegingen. Backwards compatibility is windows grootste kracht, en het geheim zit hem in het feit dat een aanzienlijk deel van windows ook gewoon hetzelfde blijft

Ook is bij zo’n idioot groot programma geen goede manier om zeker te krijgen dat een “opfrisbeurt” van legacy code geen waterval aan bugs oplevert. Je kunt zo’n groot pakket als windows niet helemaal aftesten. Dus ik zou een fiasco voorkomen en niet onnodig overhoop trekken wat nog werkt.
Er is over de jaren heen natuurlijk gigantisch veel kennis verloren gegaan bij microsoft, je kunt niet alles documenteren. Waarom wil je je stoten aan dezelfde steen waar men in 1990 tegenaan liep?

Daarom duurt windows development zo lang. Kleine wijzigingen en lang testen. Er draaien zoveel diensten, bedrijven, systemen op windows. Die kun je allemaal omzeep helpen met een foute update. Zeker als je fundamentele onderdelen gaat renoveren

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 22 juli 2024 14:32]

[Zezura]

er zijn zeker wel vergelijkbare software pakket (zoals MacOS, Linux Distro's, Android, ...) waar het wel kan en niet dus danig grote problemen oplevert. Er is een reden waarom een groot gedeelte van server over de wereld op Linux draait en niet WIndows. Windows is wat meer volwassen voor eindgebruikers maar de reden is zeker niet stabiliteit en backwards compatibilty is gewoon een reden om mensen binnen het eco systeem te houden, maar zie ik als een drogreden. want programma's kan je updaten, en hoe beter je code onderhouden is hoe makkelijker dat gaat.

elk bedrijft houd toch ook hun apps up to date voor de nieuwste Android en iOS.

[Reactie gewijzigd door Zezura op 22 juli 2024 14:32]

[hiostu]

In MacOS worden zaken veel sneller als depricated gemarkeerd en daarmee dwingt Apple ontwikkelaars om veel vaker tools te updaten. Dat is op zich een goed standpunt en zorgt ervoor dat er veel minder legacy aanwezig is. Echter draait er op Windows inmiddels zo veel legacy vanuit het bedrijfsleven dat het veel lastiger is dat er nog allemaal uit te halen. Ook tools die niet altijd meer onderhouden worden, maar nog wel veel gebruikt worden. Beide aanpakken hebben anders uitgangspunt en beide zowel voordelen als nadelen voor gebruikers van de systemen. Bij Apple moet er meer geïnvesteerd worden om alles te laten draaien, maar kan daardoor dingen sneller vernieuwen, bij Microsoft blijft software langer werken en hoeft er niet extra investeringen te worden gedaan (ook niet oneindig).

Android loopt ook dit risico overigens. Vandaar dat Google nu ontwikkelaars dwingt op APIs te blijven updaten anders worden de apps straks niet meer getoond in de Play Store.

[Reactie gewijzigd door hiostu op 22 juli 2024 14:32]

[M2M]

Je vergeet de decennialange ontwikkeltrajecten voor stukken professionele software. Sommige dingen draaien nu eenmaal langer dan de softwarewereld gewend is.

[dvdmeer]

Apple geeft inderdaad minder om legacy spul en dat betekent dat ontwikkelaars sneller hun software moeten updaten. Echter in de praktijk valt dat vies tegen.
Een goed voorbeeld hiervan is software voor muziek productie. Er zijn nog steeds hele grote plugin software bedrijven die geen native M1 versie beschikbaar hebben, en dat terwijl we al een aantal jaren verder zijn.
Gevolg hiervan is dat heel veel muziek producenten op oudere Mac OS versies draaien omdat ze bang zijn dat er iets kapot gaat (wat heel erg waarschijnlijk is) als ze upgraden naar een nieuwere versie.
Iets wat je onder Windows weer niet zo snel hebt juist vanwege die backwards compatibility.
Alles heeft een keerzijde.

[biteMark]

Er is een reden waarom een groot gedeelte van server over de wereld op Linux draait en niet WIndows.

Ja, dat heeft vást niks te maken met licentiekosten. Dat uitgekouwde argument dat Windows ongeveer zo instabiel is dat het al BSOD'd als je de muis beweegt slaat nergens meer op.

[Zezura]

Toch blijft Linux de betere optie.

[biteMark]

Zonder argumenten? Suuuure, ik ben overtuigd…

[TheVivaldi]

Want Linux draait gratis op die servers? Veruit de meeste bedrijven nemen gewoon een licentie af bij Canonical of Red Hat of zo. Zal nog steeds goedkoper zijn dan bij Microsoft, maar het zijn hoe dan ook kosten die je moet maken.

[biteMark]

[…] en je het bij wijze van door een aardappel kan laten doen.

Wauw, dat vind ik echt een belediging voor onze sys admins. Alsof je überhaupt geen andere kennis dan Linux-kennis nodig hebt om een server te beheren. Dat zou waarschijnlijk meer zeggen over de belachelijke manier van configureren van Linux dan over hoe slecht Windows is. Deze elitaire houding is precies wat de Linux “community” vergiftigd.

[hottestbrain]

Het is niet waar dat een aanzienlijk deel van windows hetzelfde blijft. Memory management bijvoorbeeld is onder windows 11 fors verbeterd, om het over de nieuwe directx API's nog maar niet te hebben. De backwards compatibility zit bovendien juist niet meer 'in windows' maar draait als laag daar bovenop (WOW64 = Windows on Windows 64)

[Reactie gewijzigd door hottestbrain op 22 juli 2024 14:32]

[darknessblade]

In bepaalde gebieden in de USA gebruiken ze nog Inbel-verbinding. {Waarom snap ik ook niet} maar gezien het nog steeds gebruikt wordt blijven ze het ondersteunen

[Zezura]

het is ook een viceuze cirkel, zolang jij het blijft ondersteunen, blijven hun het gebruiken.
Terwijl als jij zegt dat je de ondersteuning stopt, schakelen ze over op een alternatief of nieuwere variant.

[GertMenkel]

Mensen met een inbelverbinding kunnen niet upgraden, in elk geval niet tot Starlink breder wordt uitgerold, en zelfs dan moeten ze die paarhonderd euro bijbetaling maar kunnen veroorloven. Dit zijn mensen met een telefoonlijn slecht genoeg dat DSL niet meer kan werken, of dat nu door afstand of ISP-onderhoud komt.

Dus nee, je kunt niet "overschakelen op een alternatief of nieuwere variant".

[Zezura]

we hebben het ook niet over consumenten en inbel-verbindingen, maar over het onderhouden van software en applicaties. Daarin zijn omstandigheden wel anders dan een inbel-verbinding.

Als consument heb je vrij weinig te zeggen, hoe dan ook. want ik had microsoft ook echt niet gevraagd om spotlight achtergronden in te bouwen en Microsoft account te verplichten.

Met betrekking op jou vergelijking, Als KPN besluit om te stoppen met ADSL, dan hebben de virtuele providers pech, dan moeten die ook over op glasvezel abonnementen.. dat is een betere vergelijking denk ik. precies wat er gebeurt is tijdje geleden met ISDN geloof ik. Die mensen hebben ook vastwel een alternatief gevonden.

[GertMenkel]

Ik heb er een hekel aan dat in Windows 10 een hele hoop instellingen zijn verdwenen vanwege een redesign, en later pas weer opnieuw toegevoegd. Ik mis nog steeds features omdat Microsoft besloten heeft dat het Windows 7 control panel ouderwets is.

Spotlight-achtergronden kunnen geld opleveren, want zo eindigen meer mensen bij Bing en blijven er nog meer mensen hangen in het Microsoft-ecosysteem. Verder is het geen slecht idee om je lockscreen en achtergrond gelijk te trekken, genoeg mensen die die feature wél willen.

Het omschrijven van oud spul, met mogelijke incompatibiliteitsproblemen bij grote bedrijven en software van derden, levert weinig op voor het bedrijf.

Ik ben het met je eens, er is genoeg te herschrijven. Wat mij betreft gaat Microsoft in één keer door alle Windows 7, 8, 8.1 en 10-menu's heen en trekken ze die nieuwe menu's door naar Windows 11. Ook mogen ze een keer hun eigen applicaties en Windows-vensters consistent maken binnen hun eigen designtaal (houd 10 Microsoft-Windows 11-applicaties naast elkaar en ze hebben allemaal een andere structuur van menu's en knoppen, zelfs voor de basis.

Maar laat ze nou niets weghalen puur om iets weg te halen. Ze hebben al genoeg weggehaald, laat ze nou eerst de taakbalk weer de basisfeatures van Windows 10/8.1/8/7/Vista/XP/2000/98/95 teruggeven.

[xbeam]

Wat is er mis met Bing? Ik merk dat ik daar als mac gebruiker steeds meer gebruik van maak en voor dagelijks gebruik / zoek opdrachten misschien wel fijner vindt werken dan google

[chaozz]

Het configuratiescherm (Control Panel) zit zowel in Windows 10 and Windows 11. Tiep maar eens 'configuratiescherm' in het startmenu. Daar heb je vaak meer opties dan in de hip gestijlde nieuwe versies van de configuratie onderdelen. Net als Windows toets + x je meer opties geeft in het startmenu.

[SunnieNL]

Nou, meer opties valt wel tegen.. vergelijk het control panel van Windows 11 eens met die van Windows 8 en je ziet dat er een hoop is verdwenen. Bijna alle opties zijn in de Settings app in te stellen. Wat er achter blijft in het control panel is voornamelijk legacy spul.

[Annihlator]

Zelf vind ik dat het grootste probleem; die (onnodige) opsplitsing zolang niet genoeg spul wél gemigreerd is.

Náást dat véél van de nieuwe schermen in settings beduiden inefficient en onoverzichtelijk te noemen zijn ten opzichte van de oude instelschermen. Allemaal onder de pretentie van een "strak" uiterlijk.
Hetzelfde geldt eigenlijk voor de indeling; wat betreft ál die punten was het oude control panel beduidend en botweg béter.

Een van de duidelijkste voorbeelden is imho het Display-settings menu; sinds windows 10 is het nooit zo inefficiënt én onoverzichtelijk geweest.
Per sé tabbladen weg willen laten én het vervolgens enkel in verticale richting inlijsten; je hebt bijna 1800p aan hoogte nodig om het volledige instellingenscherm te laten zien, iets wat vroeger mákkelijk in minder dan 720 of zelfs 600p kon (en dan staat mijn scaling nog op 100% ipv de "aangeraden" 125%) en dan ALSNOG elementen moeten doorverwijzen middels hyperlinks naar andere subpanelen? (zoals de HDR-instellingen)

De categorie "Phone" die niet onder "Devices" staat (slordig), Network & Internet wat niet onder "System" staat, en bovendien functioneel zo-goed-als nutteloos is zonder (met pijn en moeite) het ouderwetse adapter-overzicht te openen.

Er is geen daadwerkelijke hiërarchie en alles wordt maar lukraak ergens neergeplempt; op dat moment ben je beter af met een ongesorteerd/oningedeelde structuur zoals we sinds '95 konden.

Ik zou het zelf zo ver door durven trekken dat ik zou stellen dat de categorie-weergave van Win7 béter was dan de huidige nieuwe setingspanels; daar zat nog énige logica achter de hiërarchie en niet een willekeur op basis van hoe bereikbaar MS de categorien will hebben ipv hoe logisch het kan zijn voor de gebruiker.

[Reactie gewijzigd door Annihlator op 22 juli 2024 14:32]

[darknessblade]

In de USA is er geen alternatief, daar hebben ISP's een natuurlijke monopolie.

en gebruiken ze predatory praktijken om nieuw ISP's te slopen.

[dutchnltweaker]

Wat ik een tijd geleden heb begrepen is dat ze niet zomaar alle legacy onderdelen eruit kunnen halen. Sommige legacy dingen worden al jaren niet meer gebruikt, de mensen in dienst van het huidige Microsoft kennen niet alle oude programmeertalen of hebben kennis wat de oude software kan doen als je de code verwijdert. Ik kom nu nog wel eens dingen tegen uit windows 95 of überhaupt uit windows ms dos eeuw.

Als je alles even eruit sloopt, kan dit voor conflicten in software (windows algeheel) vormen.
Dus daarom duurt het langer

[Reactie gewijzigd door dutchnltweaker op 22 juli 2024 14:32]

[Zezura]

Dat snao ik wel, maar...

kwestie van testen.. en net zoals bij elk stukje software.. je kan niet alles voorzien. Maar daarom met oude code blijven zitten die niemand snapt is al helemaal een slecht idee (ook ivm veiligheid).

Ik ben een beetje een Apple fanboy, al doet apple ook echt wel dingen waar ik het totaal niet mee eens ben. Maar kijk naar MacOS, daar zie je bedrijven hun software netjes bijwerken als Apple zegt dat ze een onderdeel niet langer ondersteunen en een alternatief bieden. Het is een kwestie van mindset hoe je je ecosysteem beheert.

En dat is niet alleen MacOS, maar ook iOS en zelfs Android durven netjes frameworks en andere systeem onderdelen gewoon te verwijderen als ze betere alternatieven hebben. Daar hoor je heel weinig mensen over klagen.

Bij Windows kan dat ook, kwestie van mindset.
En geloof mij maar (met programmeer ervaring, daar zijn je ontwikkelaars enorm blij mee). Niemand vind oude code, API's en interfaces fijn om mee te werken. Er is een reden waarom dingen veranderen en dat is omdat dingen zich ontwikkelen, en daarom moet je gewoon bij de tijd blijven.

[Reactie gewijzigd door Zezura op 22 juli 2024 14:32]

[segil]

Ow, de eeuwige reactie. Hebben ze niets beters te doen dan dit? Kunnen ze niet eerst bug X / irritatie Y oplossen, voordat ze met deze onzin verder gaan?

Blijkbaar denk jij dat het complete dev team van Microsoft aan dezelfde taak kan werken, namelijk het oplossen van allerlei frustraties en bugs.

Hoe zou de wereld eruit zien als alle verkochte producten eerst helemaal 100% bugfree zijn, voordat überhaupt nagedacht kan/mag worden om een opvolger/iteratie te maken? Ik denk dat we dan nog in de industriële revolutie zouden vastzitten.

[Zezura]

haha, nee maar je overtrekt mijn reactie nu helemaal.

Natuurlijk kan je geen 100 developers allemaal op een bugfix zetten.
Maar zoals ik al schreef, er zijn wel genoeg problemen in Windows, en genoeg betere dingen te ontwikkelen dan deze functies.

Ik weet wel waarom ze dit doen, namelijk om data te vergaren, maar ik vind het wel een beetje jammer ze kunnen hun tijd echt wel beter besteden. (remember Microsoft verdient aan het gebruik van Bing)

[derkesthai]

Ze hebben net het taakbeheer opgefrist, wat wil je nou

[Zezura]

Start terug

[aikebah]

Druk op start om te stoppen

[killerbie]

Ik gebruik er een app voor, bong daily wallpaper. Heb het ook op mn mobiel. Iedere dag een nieuwe afbeelding welke zowel op mobiel als desktop dezelfde zijn.
Ik vind het fijn zo...

[Tjeerd]

Voor de geïnteresseerden, de taakbeheerder onder Windows heeft een lange geschiedenis. Grote kans dat zijn code nog steeds grotendeels in de taakbeheerder zit.

[Tjidde]

Aaah Dave, de man die aan veel tools gewerkt heeft in Windows waar men nog steeds gebruik van maakt.

Toch bijzonder er nog tools zijn in W10/11 die hun oorsprong kennen in Windows 1.0 of 3.11. Waarbij er ook nog steeds code op de achtergrond is van die tijd.

[derkesthai]

Don't fix it if it ain't broken

[DiGiDoG]

Ik gebruik al sinds W10 (of misschien zelfs W8?) een eenvoudige Store app Dynamic Theme. Doet Spotlight, Bing images en uiteraard je lokale. Met een klik maakt het je lock screen en je achtergrond gelijk wat voor een vloeiende overgang zorgt tijdens aanmelden.

[KeesAlderlieste]

Ik gebruik de Bing Wallpaper app voor Bing foto's ('t enige waar Bing zinvol voor is...) als achtergrond

[Verwijderd]

Jammer dat geen ultrawide achtergronden ondersteund en de laagste resolutie pakt voor een 3840x1600 scherm, anders zou ik het wel voor vergrendelingsscherm gebruiken.

[DjoekNoekum]

"Daarnaast kunnen gebruikers met de sneltoetsen ctrl + tab en ctrl + shift + tab wisselen van tab binnen taakbeheer."
Dat kan al jaren.

[P_Tingen]

Er is ook een app die dat doet voor wie niet op win11 zit maar wel elke dag een mooie achtergrond wil hebben: https://www.microsoft.com/en-us/bing/bing-wallpaper
(even oppassen met de default vinkjes anders heb je Bing als startpagina en search engine ingesteld)

Mocht je een command-line utility willen die de achtergrond zet op Bing image of the day, dan kun je de volgende gebruiken icm een scheduled task (zo doe ik dat zelf): https://github.com/josueespinosa/BingBackground

[Reactie gewijzigd door P_Tingen op 22 juli 2024 14:32]

[Don Corleone]

SpotlightDesktop kan dit ook. Die gebruik ik hiervoor.

[witterholt]

Ik gebruik al sinds lange tijd de Windows Store app Dynamic Theme van Christophe Lavalle. Deze kan automatische de Bing Image of the Day of dagelijkse Spotlight afbeelding op zowel het bureaublad als het vergrendelingsscherm instellen zodat elke dag een andere mooie foto te zien is. Je kan zelfs instellen op welk tijdstip de foto gewisseld moet worden.

Bijkomend voordeel t.o.v. een desktop app is dat de store app zichzelf up-to-date houdt.

[Reactie gewijzigd door witterholt op 22 juli 2024 14:32]

[beerse]

Over de spotlight achtergrond: Het zou beter zijn als we zelf een applicatie kunnen aanwijzen die de achtergrond kan/mag vullen. Daar kunnen we dan zelf foto's of films op laten zien. Dat we een applicatie in 'full-screen' kunnen zetten en ook in 'Full-background'. Waarbij die laatste dan niet meer aan te klikken is en voor de bediening een klein scherm vanuit de taakbalk krijgt.

In de oudere menu's (legacy meuk) zit al jaren een conventie dat de tabs en andere aanklikbare termen zijn voorzien van een tekst label en daarvan 1 letter onderstreept. Type op de <alt><letter> combinatie en de bijgaande functie wordt aangeroepen alsof er op geklikt is. Kijk (onder W10) maar eens bij 'instellingen' -> Muis -> ExtraMuisOpties. Dat opent het W98/Wxp muis menu. Daar staan bij opties letters onderstreept. Klik op <alt><letter> en je ziet dat de optie schakelt.

[Vinez Initez]

Ik mis nog steeds 101 features uit windows 10. Wanneer gaan alle settings is geconsolideerd worden op een plek ?? Iets tweaken in windows 11 is echt een avontuur Stap 1 zoek in settings... nope. Stap 2 open control panel en zoek daar Helaas ook niet. Stap 3 mmm mischien met een GPO? opent policy manager Shit nog steeds geen zoek functie, kan niet vinden door omslachtige onduidelijke omschrijvingen en legacy meuk. Ok dan maar stap 4 Regedit en scheduled tasks LOL