Afbeeldingen tonen vermeende verpakking Intel Alder Lake-processors

Afbeeldingen van de vermeende verpakkingen van Intels Core-processors van de twaalfde generatie, oftewel Alder Lake, zijn online verschenen. Intel lijkt de verpakking van de Core i9-12900K van een wafertje te voorzien.

De verpakkingen van de Core i9, Core i7 en Core i5 van de twaalfde generatie verschillen weinig van die van de vorige generatie, afgaande op de renders die Videocardz publiceert. Van de verpakking van een Core i3 van Alder Lake heeft de site nog geen render.

Wel verschilt de verpakking van de Core i9-12900K met unlocked multiplier, de krachtigste processor bij de release van Alder Lake, van die van zijn voorganger. Te zien is dat deze een kleine wafer bevat die gebruikers wellicht op hun bureau kunnen zetten.

Dat er nog geen afbeelding van de Core i3-verpakking is, is niet geheel onverwacht. Volgens de geruchten verschijnen er in eerste instantie maar drie Alder Lake-processors: Core i5's, i7's en i9's in K- en KF-varianten. Laatstgenoemde hebben geen geïntegreerde gpu. Naar verluidt brengt Intel de desktopprocessors 4 november uit. De processors zijn gebaseerd op Intel 7, het hernoemde 10nm+-SuperFin-procedé, en ondersteunen DDR5 en PCIe Gen5.

Intel Alder Lake verpakking gerucht bron: Videocardz
Intel Alder Lake verpakking gerucht bron: VideocardzIntel Alder Lake verpakking gerucht bron: Videocardz
Cpu* Productcode Cores Kloksnelheid L3-cache
Base Boost
Intel Core i9-12900K BX8071512900K 8 P + 8 E 3,2GHz 5,3GHz 30MB
Intel Core i9-12900KF BX8071512900KF 8 P + 8 E 3,2GHz 5,3GHz 30MB
Intel Core i7-12700K BX8071512700K 8 P + 4 E 3,6GHz 5,0GHz 25MB
Intel Core i7-12700KF BX8071512700KF 8 P + 4 E 3,6GHz 5,0GHz 25MB
Intel Core i5-12600K BX8071512600K 6 P + 4 E 3,7GHz 4,9GHz 20MB
Intel Core i5-12600KF BX8071512600KF 6 P + 4 E 3,7GHz 4,9GHz 20MB

*Gebaseerd op onbevestigde informatie van webwinkels

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

01-10-2021 • 08:20

46

Reacties (46)

Sorteer op:

Weergave:

Op zich qua kloksnelheden en core count ziet het er niet zo spannend uit.
Dat van die harde en zachte cores lijkt me ook allemaal niet zo spectaculair.

Ben benieuwd of ze leuke instructiesets hebben toegevoegd die echt een verschil gaan maken.
AVX-1024? :9~

We zullen de benchmarks binnenkort mee gaan maken.
AVX-1024? De nieuwe Intel-processoren hebben niet eens ondersteuning voor AVX-512, die instructieset is juist verwijderd. Zie https://www.anandtech.com...lake-microarchitectures/5
Dat is erg bedroevend. Dat was juist het enige lichtpuntje waarmee Intel echt duidelijk nog boven AMD uit stak.
Juist niet. De use-cases van deze instructieset voor een desktop zijn zeer beperkt en vragen een flinke hap van de die.
Als je een matrixvectorvermenigvuldiging uitrekent, doe je dat eigenlijk alleen maar.
Ik doe voor mijn onderzoek weinig anders.
Dan kun je beter een GPU gebruiken :p
In de tijd van de dual en quadcores was dat zekler nog wel zo.
Toen werd de latency van het GPU geheugen te niet gedaan door de snelheid van het GPU.
Nu er makkelijk 16 AVX cores in een CPU zitten wordt de GPU latency weer relevant.
Nu maakt het allemaal niet zo heel veel meer uit en kun je het net zo goed op een CPU doen.

Edit: het relatief bescheiden gebeugen van een GPU speelt ook mee nu je voor een paar honderd euro 64 GB snelle dimmetjes op je moederbord kan prikken.

[Reactie gewijzigd door hooibergje op 22 juli 2024 18:56]

Puur uit interesse: kan dat dan niet met SSE?

Naast dat heb ik het idee dat Intel de functionaliteit wel zal laten voortbestaan op Xeons.
AVX-VNNI, een 256-bit variant van AVX512-VNNI.
Ja en ik ben zeer benieuwd wat daar komt uitrollen, zullen ze sneller zijn dan de amd varianten?
Zijn ze even snel of moeten ze weer onder doen voor amd?zullen de atom cores de heilige graal zijn?
Een 12600(K) heeft straks 6 cores met 12 threads én 4 extra 'trage' cores. Dat is toch behoorlijk spectaculair? In de tijd van de 8600 had een 6 serie nog 6 cores met 6 threads. Het gaat best hard omhoog nu.
Dat multi threading is alleen echt interessant voor threads met veel IO, zodat de ene thread kan rekenen terwijl de andere aan het wachten is tot zijn IO request klaar is. Op zich zijn er redelijk wat processen denkbaar die veel IO doen, dus het kan wel zinnig zijn.

Je hebt echter wel de overhead dat een core moet switchen tussen de threads en dat dat even tijd kost.
Die tijd moet je dus ergens anders mee terugverdienen.

Sowieso heb ik nog geen enkel stuk software gezien waar het meer dan een paar procent scheelde.
Soms was iets sneller met multi threading, en dan weer zonder. maargoed, 3% op een jobje van een maand scheelt een dag rekentijd.
In blender scheelt hyperthreading iets van 40% zie https://www.phoronix.com/...&item=intel-ht-2018&num=2 . In games zie je vooral dat bij de quadcores de hyperthreading tegenwoordig onmisbaar is voor de minimum fps.

Maar die hyperthreading kregen we al bij de 10 series. We krijgen nu 4 extra cores die vermoedelijk 3 Ghz geclocked zijn.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 22 juli 2024 18:56]

Dan ben ik heel benieuwd hoe die 40% tot stand komt. Het is niet zo dat er ineens magisch *poef* meer rekenkracht is. Ik zie dat het bij best nog wel wat meer programma's een significant verschil maakt. Opmerkelijk... Food for thought, waarvoor dank!
Dit is nieuwswaardig? Een heel artikel over afbeelidngen van een doos waar heel groot Intel Core op staat 8)7

Het is gewoon een verkapte reclame stukje want de dozen zien er al jaren zo uit.

[Reactie gewijzigd door Yzord op 22 juli 2024 18:56]

Een GERUCHT over een mogelijke toekomstige verpakking!

:')

[Reactie gewijzigd door evilution op 22 juli 2024 18:56]

Er van uit gaan dat dit de verpakking van een enkele cpu is, kan het ontbreken van een i3 verpakking ook betekenen dat die de eerste tijd niet als losse processor te koop is.

Dat er bij de duurste een hele wafer mee komt geeft te denken hoeveel misbaksels ze de laatste tijd hebben gehad...
Mag je het CPU zelf uit de wafer snijden en op een chip solderen. :o
IKEA-CPU. :+

[Reactie gewijzigd door hooibergje op 22 juli 2024 18:56]

Bij ikea hoef je het niet zelf uit te zagen }>
En bij IKEA hoef je ook niet zelf te solderen.
Misschien krijg je er een inbussleuteltje bij in dat doosje.
En een "verpakking" is nog steeds geen chip, eerst zien en dan pas geloven.

Het blijft Intel.
De geruchten dat Intel in 2021 alleen maar met i5 t/m i9 komt icm Z690 worden er wel door versterkt inderdaad. Nu zou het sowieso een rare move zijn om een i3 op een Z-bord te prikken.
De 8700K kwam al op 5,0 gigahez... Vind dat het lang duurt voor ze de 6,0 gigahez aantikken. Dat is blijkbaar toch lastig.

Ik ben benieuwd hoe deze cpu's het doen in cpu veeleisende games (city skylines met mods etc)

Edit: nvm mijn reactie klopt niet, kwam niet op 5,0. Maar wel al in de buurt van...

[Reactie gewijzigd door MetalSonic op 22 juli 2024 18:56]

De 8700K had een turbo van 4,7 Ghz. De 12900K heeft een turbo van 5,3 GHz. Dat vind ik wel al best iets. Overclokken kun je natuurlijk zelfs altijd nog.
Ik ben mij bewust van de OC mogelijkheden, daarom is het een "K" maar hoe leuk zou het zijn als hij uit zichzelf al naar 6,0 ging? In veel games vind ik de meerwaarde van over clocken trouwens minimaal. Dit terwijl je fans wel veel harder moeten werken en je ook veel meer stroom verbruikt. Maar dit is een andere discussie.
Waarom zou je meer warmteontwikkeling willen.. IPC is veel belangrijker dan clockspeed. De clockspeed opvoeren is eigenlijk een bruteforce manier om meer rekenkracht te krijgen. Met het verbeteren van je IPC krijg je met dezelfde kloksnelheid/verbruikt vermogen een hogere rekenkracht.
Ik weet niet beter dan wanneer je meer uit je cpu wil halen dat je hem dan moet oc'n. Zo verleng je de levensduur. Onder andere mijn vorige cpu, een i7 3770K nog lang op 4,2 gigahez laten draaien. Zorgde in games voor ongeveer 5 fps meer. Het is allemaal niet spectaculair maar dat was toen fijn omdat ik daarmee in sommige games net als gemiddelde boven de 60 fps zat :)
Dat was de I7-8086K - Turbo van 5Ghz :)
Merci, daar haalde ik hem even mee door de war. De 8700K was wel één van de populairste van die generatie maar de echte fanatiekelingen gingen voor de I7-8086K.
Precies, bij mij is 'ie 24/7 op 5Ghz OCed (relidded) aan het stampen in mijn servertje :)
Voorheen de 8700K gehad, deze werd een stuk heter en kreeg ik door de temps niet stabiel op 5Ghz.
Geen nood. Als het goed is zal zo'n Alder Lake op 4GHz die 8700K op z'n piek wel verslaan. En dan klokt zo'n Alder Lake nog door naar 5,3GHz.

Iemand heeft ook ooit een Pentium 4 naar 8GHz geduwd, maar daarom is die nog niet sneller.
Waarom is dat belangrijk? ipc is een veel betere benchmark over de performance van een cpu.
Wat is een wafer?
Hier een wat traditionele, maar nog altijd populaire variant.
Die eerste foto doet me denken aan een oude reclame voor floppy disks
Klopt! Daar staan de drivers op...
Als ik het goed heb, K = unlocked en met iGPU, KF = unlocked en zonder iGPU & F is locked en zonder iGPU?
En T is "low power": oftewel met lagere TDP
En dan heb je nog de G welke staat voor "Discrete graphics on package". Deze is nieuw dus ik vermoedt dat dit processoren betreft met een intel Xe GPU ipv intel HD graphics. voorbeeld: i7-1165G7 (intel Xe graphics) vs i9-11900 (intel UHD graphics 750)
Als ik het goed heb, K = unlocked en met iGPU, KF = unlocked en zonder iGPU & F is locked en zonder iGPU?
K=unlocked multiplier
F=geen IGP
T=low power versie
Ik heb grote opvangbak onder mijn stoel staan. Mijn tablet lekt zo erg dat ik de bak bijna elke dag moet leeg gooien.
Lekken, vermeende, etc. is mooi maar je hebt er niets aan, ander dat de plantjes het er goed op doen.
Is bij deze Intel Alder Lake processor S3 sleep ook niet meer mogelijk?
Wat zijn de verschillen of beter gezegd de voordelen van PCIe Gen5 ten opzichte van Gen4 voor de huidige lijn gangbare populaire M.2 NVMe SSDs (zoals de WD SN850) en huidige lijn populaire grafische kaarten (zoals RTX 3060 Ti)?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.