Microsoft Surface Duo 2 met Snapdragon 888-soc verschijnt in Geekbench

De onaangekondigde Microsoft Surface Duo 2-smartphone is verschenen in de Geekbench-database. Er gaan al langer geruchten rond over een Surface Duo 2 en eerder verschenen er al foto's van de vermeende smartphone.

Uit de Geekbench-listing blijkt dat de Surface Duo 2 beschikt over een Qualcomm Snapdragon 888-soc, zoals al werd verwacht. De 5nm-chip wordt bij Samsung gemaakt en beschikt onder andere over een geïntegreerd 5G-modem en acht cores. De voorgaande Surface Duo had een Snapdragon 855 van Qualcomm, die bij release van de smartphone al een generatie oud was.

Verder zou de komende Surface Duo 2 over 8GB geheugen beschikken, waar zijn voorganger 6GB geheugen had. De komende smartphone draait ook op Android 11, blijkt uit de Geekbench-resultaten. De smartphone haalt een singlecore-score van 1091 en een multicore-resultaat van 3517, wat overeenkomt met de resultaten van andere Snapdragon 888-smartphones.

Eerder deelde YouTube-gebruiker Tech Rat al foto's van een vermeende Surface Duo 2, waarbij Windows Central kon bevestigen dat de foto's echt zijn. Uit de afbeeldingen blijkt onder andere dat de cameraset-up wordt vernieuwd, met meerdere camerasensoren. Vermoedelijk krijgt het toestel een telelens en een ultragroothoekcamera, naast een primaire camerasensor.

Volgens geruchten brengt Microsoft de Surface Duo 2 in september of oktober uit. De eerste Surface Duo verscheen in september 2020, waarbij reviewers stelden dat het toestel buggy en 'nog niet klaar voor release' was. Microsoft heeft zelf nog niets bekendgemaakt over een Surface Duo-opvolger.

Reacties (77)

[EXCalibur_EeK]

Jammer van die camerabump. Hadden ze em dan wat dikker gemaakt. Kan er iig een grotere batterij in.
In de VS is de Duo 1 te koop voor 398 usd. Dat is een goede deal. Software is behoorlijk verbeterd tov release versie. Had em wel graag willen hebben. De Duo 2 zal wel weer té duur worden.

[djneo-nl]

Ik heb een AT&T locked variant gekocht, en binnen 2 minuten stuurde zij mij de Unlock Code

[EXCalibur_EeK]

Zit je in de VS? Of heb je em over laten komen? Vraag me af wat je dan totaal kwijt bent qua kosten.

[djneo-nl]

Ik ben in Nederland
Mijn surface kwam via Ebay, en zat rond de 450 euro ongeveer
380 voor de telefoon, 20 euro verzend kosten 50 euro de import en verwerkingskosten

[Donstil]

but before you get too excited, we must warn you that these models are locked to AT&T’s network.

Hé zonde. Ik dacht ff “hee dat is leuk, daar wil ik er wel eentje voor”

[EXCalibur_EeK]

Is te unlocken volgens topic op Reddit krijg je de unlockcode van Microsoft als je er om vraagt.

[S.McDuck]

Lijkt erop dat Microsoft wederom het momentum verliest. De 1e versie was iedereen nog wel redelijk geïnteresseerd. Maar zoals altijd weer voorbij gelopen gaat worden door de andere merken en innovaties/betere uitvoeringen. Misschien weer de zakelijke telefoon die in het bedrijfsleven gebruikt gaat worden als tegenhanger voor de iPhone.

Het blijft imo apart dat een bedrijf als Microsoft het maar niet voor elkaar krijgt de aansluiting te vinden en nooit is 'trendy' wordt laat staan leidend.

[TheVMaster]

Ach, de eerste Surface devices waren ook niet gelijk een schot in de roos. Daar duurde het tot versie 4 voordat ze echt goed waren. Een paar jaar later haalt de Surface divisie een miljardenomzet. Dus ik denk dat we gewoon even moeten afwachten hoe de Duo 2 (en volgende versies) gaat zijn.

[logix147]

technisch gezien pas vanaf de 5 aangezien de 4 nog wel accu-bloat had.

[Jack77]

Ik heb de 4 Pro. Omdat Microsoft modern standby wou pushen, hebben ze S3 uit het bios gehaald. Maar de CPU/chipset heeft een issue waardoor de batterij bij modern standby in 3 dagen volledig leeg loopt. MS heeft daarbij steeds zijn kop in het zand gestoken. (Na veel onnodige onderzoeken bieden ze als inruil een refurbished 4 of evt. 5 aan voor minstens 650 euro.)
Met MS phone was het nauwelijks anders qua support.
MS en hardware die in mogelijk service nodig heeft, ik geloof er persoonlijk niet meer in.

[logix147]

Ik heb de 4 gehad en zonder issues naar 5 gekregen na een opgeblazen accu op mijn 4. Dat is privé.
Zakelijk heb ik een 5 gehad, nul issues, nu een 7+ ook geen problemen.

Ik heb wel altijd de i5 fanless gekozen. Misschien dat ik daar altijd geluk mee had omdat het de middenmoot is.

[Jack77]

Mja, dan heb je misschien geluk gehad met je 4. Of je hebt hem nooit lang ongebruikt laten liggen. Het internet staat vol met getuigenissen à la "surface pro 4 battery drain while off".
(En de reactie van Microsoft bij mij kwam exact overeen met wat andere gebruikers ook mochten ondervinden.)

Hier vind je meer info rond de oorzaak van het issue.

Vanaf de Pro 5 was het issue trouwens verholpen. Vraag is gewoon waarom MS koppig bleef vasthouden aan Modern Standby, wetende dat ze gebruikers van hun dure toestel zo in de kou zetten. Of ze hadden een betere service kunnen voorzien.

[Reactie gewijzigd door Jack77 op 24 juli 2024 04:48]

[singingbird]

Modern standby werkt bij mij ook niet op mijn XPS 9570. MS is niet de enige die S3 heeft uitgezet.

[mikesmit]

Iemand moet ze wel kopen natuurlijk. Als iedereen wacht is het een flop en zal er geen nieuwe (mogelijk betere versie) komen natuurlijk

[Mastofun]

Zolang het een goed product is zonder problemen komt dat wel. Gewoon de productie goed afstemmen met de vraag. Simpel /Sarcasm

[CR35]

Eerste surface devices waren wel degelijk en qua specs destijds prima(rt ander verhaal). Ik was geïnteresseerd in een duo met snelle soc en camera maar was klaar met wachten en voor de mi 11 ultra gegaan en erg tevreden. Als de duo 2 nu wel komt ga ik denk ik niet zo gauw switchen.

[Berlinetta]

Omdat apparaten maken heel moeilijk is, maar zo goed zijn de Surface apparaten niet. En ik k praat dan over het ontwerp. (Daarmee bedoel ik dat ze goed weten, wanneer ze apparaat voor langdurigheid maken en wanneer niet.)

[TheVMaster]

Wat versta jij onder langdurigheid? Ik heb hier een Surface Pro 4 en die gebruik ik al 5 jaar zonder issues. Keyboard is wel een keer versleten geweest, maar het apparaat zelf werkt nog perfect.

[Croga]

Ondertussen hebben ze al enkele jaren hele goede laptops waar de concurrentie een eindje achterop loopt (FaceID naar de Macbook? Doet Microsoft pas 5 jaar....) en tablets die weliswaar als tablet redelijk middelmatig zijn maar tenminste als laptop gewoon heel goed werken.

Yup, Microsoft laat regelmatig een steekje vallen. Maar nogsteeds een stuk minder vaak dan Google en redelijk vergelijkbaar met Samsung (de eerste Folds waren nou ook niet echt om over naar huis te schrijven). En hoewel ze wellicht meer steken laten vallen dan Apple heeft dat vooral te maken met het feit dat Apple al ruim 2 decennia niets nieuws zelf bedacht heeft.

Dus... ach... mischien verliest de Surface Duo momentum. Mischien ook niet. Ik vindt het een grappig initiatief maar denk dat 2 apparte schermen het niet gaat worden. Ik zie meer toekomst in foldables, zelfs in de zakelijke markt waar Microsoft deze Duo positioneert. Dus tenzij Microsoft USPs heeft waardoor deze Duo meer of betere functionaliteit krijgt dan de Folds zie ik de Surface Duo als een leuk uitprobeersel.

[krakmukkel]

Een hoop van dit inderdaad. MS experimenteert gewoon veel meer, vooral in het openbaar, dan Apple. En in veel producten van Apple zit mondjesmaat verandering. De M1 is de grootste, maar ook de enige echte innovatie die ik van afgelopen jaren kan bedenken. De rest is meer van hetzelfde, en lang niet altijd goed.

Die touchbar heeft fans, maar het is vooral een ontkenning van touch screens lijkt het. En er zijn sterke geruchten dat 'ie weer gaat verdwijnen in de nieuwe pro-lijn. En falen ook in het klein, met hun toetsenborden bijvoorbeeld.

Dan zijn er de iPads die steeds meer op een Surface beginnen te lijken, maar dan zwaarder want hun toetsbord laat je beelscherm zweven. Het is niet allemaal onverdeeld goed bedoel ik maar te zeggen.

Tegelijkertijd is MS wel erg vaak te laat. Waarom ze geen sociale media (nou ja, LinkedIn, Github) van de grond hebben gekregen met zoveel gebruikers en naamsbekendheid is een raadsel. Vooral gezien overnames van Skype bijvoorbeeld. Ze waren steeds dichtbij. Waarom ze geen goede telefoon hebben weten neer te zetten? Ze hadden gewoon telefoons, maar hebben totaal niet opgelet toen het moest.

Gezien de miljarden die ze ongetwijfeld in innovatie stoppen vind ik dat er inderdaad nogal eens momentum verloren wordt. Maar ja, kijk eens op https://killedbygoogle.com/ en inderdaad, ze zijn niet de enige. Concurreren is toch lastiger dan het lijkt.

[Raymond Deen]

Dat ms zo vaak te laat of niet goed is ingestapt daar verbaas ik me ook wel over. Het is niet zo dat bij Google de enige slimme mensen rondlopen of zo, maar een dergelijk groot bedrijf, met bijna oneindig grote resources, zou toch in staat moeten zijn om iets fatsoenlijks neer te zetten en vervolgens te ondersteunen op het gebied van mobieltjes?
Zelfde met Skype en sociale media, al ben ik over dat laatste niet heel rouwig omdat we al genoeg narigheid hebben met fb, etc., daar doen ze het zelfde mee: bijna levensvatbaar en groot maken om vervolgens het roer om te gooien en het weer af te breken.

[Blokker_1999]

Het is heel moeilijk om in de markt van mobiele telefoons nog echt in te breken en trendsetter te worden. En ook op andere martken is dat niet zo eenvoudig.

Maar ze proberen ten minste nog met nieuwe concepten te komen of zelfs maar om bestaande dingen aan te passen. Neem nu iets eenvoudigs als de beeldschermverhouding. MS is al jaren aan het pushen naar een 3:2 verhouding zodat we weer meer verticale ruimte krijgen op laptops en computers en dat begint nu stilaan wat tractie te krijgen.

De mobiele markt hebben ze spijtig genoeg uit handen gegeven na hun sterke positie aan het begin van de eeuw. Die boot hebben ze volledig gemist en dat gaan ze niet snel meer goedmaken. Maar ik ben blij dat ze tenminste nog een afdeling hebben die nieuwe dingen op de markt brengt. Dit in tegenstelling tot de grote concurenten van MS die vooral kijken naar wat anderen doen en enkel de succesvolle producten van die markt in eigen vorm uitbrengen.

[Raymond Deen]

Wat houdt ze tegen om een succesvolle line-up in de markt te zetten en ondertussen te werken aan eigen os en market, desnoods door in het begin software van andere platforms te ondersteunen?
Ze zetten nu weer deze telefoon neer, maar ik snap niet goed met welk doel ze dat doen.

[TheVivaldi]

Het is bij Microsoft nogal 50/50. De ene keer zijn ze leidend met een nieuw product, de andere keer niet. Met bijv. de Surface waren ze vrij leidend met 2-in-1-laptops met afneembaar toetsenbord. En de kickstand wordt ook nog altijd gekopieerd door sommige fabrikanten. Met Office waren ze ook vrij leidend met de ribbons, iets wat door de meeste concurrenten inmiddels gekopieerd is.

Telefoons, daarentegen, is niet zo hun ding. Tablets, als in pure tablets (dus niet 2-in-1), ook niet.

Windows is een twijfelgeval. Het is niet alsof Windows anno 2021 nog zoveel meer kan/doet dan de concurrentie, het is meer dat ze een groot marktaandeel weten vast te houden. Dus ze zijn leidend in de zin van populariteit, maar niet zozeer op het gebied van Windows in zijn geheel.

[Anoniem: 715452]

Ik denk dat deze voor het zakelijke juist niet geschikt is. Ik vind het een mooi apparaat maar volgens Microsoft moet je verplicht een google account hebben, dan stopt het gelijk voor mij.

[Franckey]

Ik denk dat deze voor het zakelijke juist niet geschikt is. Ik vind het een mooi apparaat maar volgens Microsoft moet je verplicht een google account hebben, dan stopt het gelijk voor mij.

Dat is toch inherent aan een Android toestel? Zonder Google account mis je veel functionaliteit. Maar het is inderdaad wel jammer (en voor leken onduidelijk) dat je twee verschillende accounts nodig hebt.

[Anoniem: 176636]

Tip: kijk even naar de surface laptop/tablet lijn en vervolgens naar de andere merken. Allemaal ingestapt op de formfactor die MSFT groot heeft gemaakt.

Verder zijn er nog genoeg andere voorbeelden waar ze trendsetter zijn. Zeker in zakelijk gebied.

Nog eentje dan... hololens. Trendsetter als je dit al zo mag noemen in de corporate wereld waar MSFT zich op focussed.

[Blokker_1999]

Dat camera eiland lijkt mij de grootste misser van dit toestel. Je kan hem niet meer vlak op tafel leggen als je hem openklapt, iets wat gegeven de dikte zelfs een beschermende behuizing niet gaat oplossen volgens mij.

[toolkist]

Nou ja, dikte... Je hebt het over een eiland van 2-3mm want de telefoon zelf is (uitgeklapt) net 5mm dik.

[derk1983]

Dan leg je de andere zijde plat op tafel...

[John Duh]

Om een andere reden, gaat mijn voorkeur ook uit naar de huidige generatie. Puur vanuit esthetisch standpunt gezien, met die strakke voor- en achterkant, welke niet wordt verstoord door een camera, scherm, o.i.d. De behuizing zou ook degelijk gebouwd zijn, volgens de verschillende reviewers. Des te spijtiger is het dat we niet om het feit heen kunnen dat het een technische misser is geweest van Microsoft, zelfs voor een eerste generatie van een nieuw concept. Toch heb ik 'm nog altijd niet van m'n wensenlijstje gehaald.

[NeverSettle]

Ben benieuwd, de vorige versie schijnt hele goeie scharnieren te hebben. Maar dat was het dan ook.

[NMN1665]

Jup daar hebben ze wel ervaring mee. Voor de rest was het geen goede smartphone.

[Blokker_1999]

Das wel een beetje kort door d ebocht. Heb verschillende reviews gezien die er wel potentie in zagen en enkele reviews die het toestel na een half jaar herbezocht hebben en daarbij opmerkten dat de software in die tijd grote stappen vooruit had gezet. Zowel op gebied van stabiliteit en gebruiksvriendelijkheid.

Een nieuw concept is altijd zoeken naar hoe het gaat bevallen bij het grote publiek en dan kan je niet verwachten dat je bij de release van het eerste toestel alles direct in orde hebt.

[NMN1665]

Ow eens. Maar over het algemeen was het niet die €1400 waard.

[John Duh]

Doordat de prijzen inmiddels ruim zijn gehalveerd, wordt de eerste generatie interessanter. Maar al die negatieve reviews houden mij tegen om er eentje aan te schaffen, ondanks de kennelijk goede bouwkwaliteit, looks en het toffe concept. Misschien, ga ik alsnog overstag als er nog iets van de prijs afgaat.

[djneo-nl]

Ik heb er 1 gekocht, en veel bugs uit de eerste reviews zijn opgelost

[NMN1665]

Ja maar zelfs dan is generatie 1 niks in mijn optiek.

[Erasmo]

Kijk naar de eerste fold. Gen1 is toch altijd meer een half prototype wat je koopt. Microsoft vist wel in een andere vijver hiermee, dit ding is echt gericht op de zakelijke markt.

[krakmukkel]

dit ding is echt gericht op de zakelijke markt.

Ja, maar is dat echt zo? 'de zakelijke markt' lijkt soms wat mythische vorm aan te nemen hier. De meeste werkgevers staan echt niet te springen om eerste generatie apparaten van 1400 euro aan werknemers te geven die dan vooral niet snappen wat de bedoeling is.

Als het werkt en productief maakt, dan is het wat voor 'de zakelijke markt'. Persoonlijk zie de meeste mensen productiever zijn met grotere schermen en toetsenborden.

[Jack77]

De zakelijke markt is soms ook gewoon het management of de zelfstandige die met een gizmo wil uitpakken.

[NMN1665]

Tja en Microsoft zei ook dat het geen smartphone is. En welke zakelijke markt?

[YoMarK]

Mag hopen dat het een vroeg prototype betreft. De cameramodule....het Windows logo(terwijl er Android op staat), het is gewoon raar.
Als er nu Windows op zou staan, dan zou het nog een bepaalde nichemarkt kunnen bedienen met de desktop versies van office b.v.

[MissMe NL]

Het is geen Windows logo maar Microsoft logo. Dus logisch. Cameramodule is wel heel lelijk idd.

[YoMarK]

Dat logo(in grafisch iets andere vorm) was al het Windows logo sinds Windows 3.1 of misschien wel eerder. Sinds een jaar of 5 is het inderdaad ook het Microsoft logo(naast de tekst 'Microsoft', het oude Microsoft logo). Je hoeft het niet met me eens te zijn dat het raar is dat het Windows logo op een Android device staat, maar maar het is wel degelijk het Windows logo(ook nu nog steeds).

[Reactie gewijzigd door YoMarK op 24 juli 2024 04:48]

[MissMe NL]

Dat het afkomstig is van Windows betekent niet dat het nu een Windows logo is. Je hoeft mij geen geschiedenis les te geven hoor. Het is nu ook gewoon het Microsoft logo. Deze 2 logo's lijken op elkaar omdat het zorgt voor herkenning. Dat is gewoon bedrijfstechnisch slim. Maar de logo op dit product is gewoon het Microsoft logo.

[Reactie gewijzigd door MissMe NL op 24 juli 2024 04:48]

[YoMarK]

Ik zeg nergens dat het niet het MS logo is. Ik zou ook niet weten wat ze er anders op zouden moeten zetten(niks wellicht ). Maar jij ontkent op een betweterige manier in je eerste post dat het het Windows logo is, maar nu krabbel je weer een beetje terug.

[MissMe NL]

Moet je toch maar beter je eigen reactie lezen. Je zegt zelf Windows logo. Daar reageer ik op. De logo op het apparaat is het Microsoft logo. Jij vind het raar dat er een "windows" logo op zit. Niet ik. Moeilijk heh toegeven dat iemand anders gelijk heeft. Ik zeg nergens in mijn eerste post dat het geen windows logo is. Zeg alleen dat de logo op het apparaat het Microsoft logo is en niet windows. Geen logo erop zetten is toch niet slim?

Maar kan wel begrijpen dat je mijn reactie verkeerd kan lezen.

[Reactie gewijzigd door MissMe NL op 24 juli 2024 04:48]

[redwolf]

Om even de feiten toe te voegen:
https://logos.fandom.com/wiki/Microsoft
https://logos.fandom.com/wiki/Microsoft_Windows

[YoMarK]

Bedankt voor de links.
Exact dat logo staat als logo bij Windows 11.
Overigens heb ik geen zin in deze discussie verder. Ik weet best dat het 'platte' logo ook het Microsoft logo is, maar het is gewoon hetzelfde logo in iets anders grafische vorm van het logo dat het Windows logo is en was sinds 1985 sinds 1985(laatste link).
4 'Windows' 2x2. Soms een beetje schuin, soms een beetje 3D, soms niet.
En ik vind het dus raar dat dat logo op een Android tablet staat, ook al zou ik ook niet weten wat ze er dan op zouden moeten zetten.
Ik verdien m'n geld met o.a Microsoft, maar sta altijd te kijken van dit soort kansloze projecten waar vanaf straalt dat ze sinds het stopzetten van 10X de hardware al klaar hadden liggen(of contracten) waar dan de keuze wordt gemaakt dat ze die dingen gaan releasen met een OS dat het goedkoopste is om erop te plempen.

Edit:
En eigenlijk jammer. Ik vind het concept best interessant. Het zou de toekomst van Windows op ARM kunnen zijn. Voor laptops en 'groter' is dat kansloos omdat fabrikanten als Qualcomm niet in staat zijn een 'm1' uit te brengen.

[Reactie gewijzigd door YoMarK op 24 juli 2024 04:48]

[fideba]

Versie 1 was dramatisch. Software was echt ondermaats, ook na 5 a 6 updates. Doodzonde, want onwaarschijnlijk leuk toestel qua concept. Maar als je voor iedere taak 2 of 3 keer moet swipen, en het dan pas werkt, dan wordt het snel een ramp qua gebruikservaring.

Maar grootste probleem was de build kwaliteit. Bij gewoon gebruik, barst het ding door er naar te kijken. Niet alleen bij mij, een goeie vriend had net hetzelfde met zijn toestel. Front en back, onderkant en bovenkant.
Jammer, maar na een dikke 10 maand heb ik het opgegeven. Toestel ligt, volledig gebarsten, in de kast.

[SilverRST]

Verschrikkelijk zonde en jammer want ik had graag de Surface Duo (2) willen hebben maar voor zulke prijzen hap ik sowieso niet toe. Misschien was de eerste Surface Duo een early-adaptors product?

[fideba]

Klopt, 100% early-adaptor. Los van de prijs geen spijt dat ik het geprobeerd heb, maar de balans frustratie vs coolness/functionaliteit was niet in evenwicht ;-)
That's not to say I wouldn't try it again with v2 or v3. Eens een nerd... ;-)

[Wafje]

De camera-bump is dikker dan de telefoon zelf

[wapie]

Had meerwaarde geweest als dit mooi te docken was en te gebruiken was over multimonitor op het dock.
Mocht men bijv alleen gebruik maken van RDS of AVD/CloudPC.

[Anoniem: 1022589]

Jammer dat de surface duo niet gewoon een pda à-la Psion is.

[Meiklokje]

Ach die duo is weer het zoveelste project waar ms binnen een paar jaar de stekker uittrekt. Te duur betaald amper mensen die er voor warm lopen. een pure niche. Deze magere bump zal het ook niet veranderen. Zoals de surface RT en 2 gaat deze duo ook de ijskast in, zoals de neo waar ik zo naar uitgekeken had. Microsoft kan gewoon hun been niet stijf houden en bij een punt blijven. ze gooien direct de handdoek in de ring en geven zo gemakkelijk op. En komen weer met het zoveelste device aanzetten. Ik hoop echt dat dit eens stopt. Het zelfde met het ter ziele gegaan windows phone mobile van toen. Microsoft heeft geen toekomstvisie en doet aan paniek voetbal van de hak naar de tak springen.