FCC-keuring bevestigt Wi-Fi 6, NFC en ultrawideband op Microsoft Surface Duo 2

Een FCC-keuring heeft bevestigd dat de komende Microsoft Surface Duo 2-smartphone beschikt over Wi-Fi 6-ondersteuning, NFC voor mobiele betalingen en ultrawideband, vermoedelijk voor het koppelen van accessoires aan het apparaat.

De FCC-keuring gaat over draadloze verbindingsmogelijkheden en dus gaan de documenten alleen daarover. Er is ook een mogelijkheid tot draadloos laden die de FCC heeft getest, maar volgens Windows Central is de kans klein dat het gaat om de gebruikelijke Qi-standaard zoals die in veel andere telefoons zit.

De keuring laat zien dat de Surface Duo 2 is getest op onder meer Wi-Fi 6. Ook ondersteunt het NFC, vermoedelijk voor draadloze betalingen. De telefoon heeft ook ultrawideband, een techniek die Apple sinds de iPhone 11 in zijn apparaten stopt en die Samsung ook in diverse high-end modellen heeft zitten. De keuring laat zien dat de telefoon ondersteuning heeft voor 5G op de lage frequenties zoals die in de Benelux in gebruik zijn en op de hoge mmWave-frequenties.

Er gaan al langer geruchten over het toestel. Microsoft houdt woensdag een Surface-evenement. Het ligt voor de hand dat het Amerikaanse bedrijf daar zijn nieuwe telefoon zal laten zien. De eerste Surface Duo verscheen een jaar geleden in de VS, al kwam de telefoon pas dit jaar uit in Nederland.

Reacties (18)

[Gerard1970_]

Als bedrijfs telefoon kan het geen kwaad met een mindere style rondlopen, want je baas kan zeggen is voor productiviteit etc. Wat ook klopt, notities etc kan je netjes doen. Meer objecten op je scherm, is makkelijk vinden. Dual screen dus ook bijvoorbeeld meetings etc.

Maar voor thuis gebruik zie ik niet waarom je dit zal nemen tegenover bijvoorbeeld een Samsung fold etc, oogt toch vele malen meer premium. Volgens mij is de hinge van de Fold met alle iteraties ook velen malen strakker en beter.

Tegenwoordig is een smartphone, phablet niet meer iets als voor noodzakelijk maar als status product.

[Reactie gewijzigd door Gerard1970_ op 25 juli 2024 03:27]

[fideba]

Heb versie 1 bijna een jaar gebruikt. Hinge was bij de 1 absoluut geen probleem, werkte prima.
Probleem was de rest van het toestel. USB poort brak vrij snel, materiaal van voor en achterkant was totaal nergens tegen bestand. Barsten bij de minste druk.
Maar grootste probleem was het OS. Als je iedere handeling 2 of 3 keer moet uitvoeren vooraleer het werkt, dan is de fun er snel af. Niet te begrijpen.
Concept met 2 afzonderlijke schermen, te splitten over 1 of 2 apps is echt onwaarschijnlijk handig, maar dan moet het wel werken...

[Panzer Dean]

Microsoft heeft langer ervaring met een hinge (Surface Book) dan Samsung ervaring heeft met vouwbare schermen, dit is pas nummer 3. Als de camera redelijk mee kan met de top dan heeft MS een geweldig toestel in handen, geef mij maar twee schermen op m'n telefoon.

[Gerard1970_]

Alleen is dit niet een surface book hinge en daar zit de Crux hem in. Dit is gewoon twee aparte scharnieren aan elkaar verbonden. Bij de Fold is dit zeker een complexere hinge.

[lithiumangel]

Maar zo`n complexe hinge als op de Fold is hier ook niet nodig.
Dit moet je gewoon zien als 2 self-contained units aan elkaar met een hinge.
Dat is compleet anders dan de fold.

[Swerfer]

Complexer hoeft niet beter te zijn. Bij de Fold is complexiteit nodig om ook het vouwbare scherm te kunnen buigen. Daar heeft Microsoft met 2 losse schermen geen last van dus kan het scharnier eenvoudiger zijn.

[Loller1]

Dit is gewoon twee aparte scharnieren aan elkaar verbonden.

Hahahahahaha

Yeah, right. Niet dus. Het enige verschil tussen de Fold en Duo wat de hinge betreft is dat bij Samsung het scherm zelf ook moet mee plooien. Voor de rest moeten beide toestellen alles hetzelfde doen, en in tegenstelling tot de Fold geeft de Duo Microsoft daar veel minder speling voor aangezien de hinge hier maar op 2 kleine punten fysiek bestaat, terwijl het bij de Fold over de hele rand loopt.

[CR1691]

Heel ander soort hinge. Bij Samsung moet het scherm kunnen vouwen, bij MS niet. Dat is een heel ander uitgangspunt.

Waar Samsung mee bezig is spreekt veel meer aan dan het opvouwen van twee losse schermen.

[wiseger]

Geweldig toestel? MS draait toch geen Android of iOS? Dan mis je toch alle apps?

[Miesjh]

Draait op Android.

[wiseger]

Dank voor de info. Stond niet in de tekst dus nam aan dat ze Win10 erop gingen zetten. Maar ze hebben dus al ingezien dat apps erg belangrijk zijn. Verstandige keuze van Microsoft.

[Settler11]

Win10 is geen OS voor een smartphone. Windows 10 Mobile was dat wel, maar dat wordt niet meer ondersteund per 10-12-2019. Dus Win 10 Mobile is sowieso geen ding meer. Eerste gen Surface Duo is ook android en in eerdere aankondigingen werd dat ook bevestigd dat dat ook voor de 2 is.

[John Duh]

De eerste generatie vind en vond ik er erg strak uitzien, mooi clean zonder scherm en camera's. Bijna jammer dat er nog een Microsoft logo op staat. Ik snap de toevoeging van de camera wel, vanwege praktische toepasbaarheid, maar vind het wel afbreuk doen aan het design. Maar belangrijker is natuurlijk de vraag of dit wel een goed functionerend exemplaar gaat worden, in tegenstelling tot de huidige versie.

[lithiumangel]

Ik stoor me ook enorm aan de grote "camera hump" op deze versie. De eerste Duo had wel een camera maar volgens mij gebruikte ze de "selfie shooter" ook als "rear camera". Dus die zag je voor de rest niet aan de buitenkant.

Ik heb bijna een Duo voor 480 euro op de kop getikt een maand of 2-3 geleden via Amazon als werktoestel. Waarbij ik voornamelijk outlook en teams nodig heb, en wat referentie materiaal naast m`n teams meeting. Dit is dan ideaal, en het formaat was ook wel interessant. Maar de vele meldingen over dat of de body fragiel is, en dat de USB port defect raakte was de reden dat ik het uiteindelijk niet gedaan heb. Dat zijn toch echt kleine puntjes die juist geen probleem moeten zijn anno 2021 op een high-end smartphone.

[djneo-nl]

Ik bezit een eerste generatie Duo en ben geen fan van de Camera bump op de nieuwe, maar de camera op de eerste Duo laat zeker veel te wensen over

Overdag in goedlicht en de Gcam app werkt het prima, een beetje traag alleen.
Maar in apps als Snapchat / Instragram is de camera vreselijk en als het ook maar een beetje donker is is het onbruikbaar

[MazeWing]

Hopelijk weet Microsoft dit keer de software wel op orde te krijgen. De eerste versie was een draak qua software, met veel bugs, slecht werkende/geoptimaliseerde apps voor 2 schermen en trage performance. Ook was de prijs behoorlijk uit verhouding. Om nog maar niet te spreken over de prijs in de landen (zoals Nederland) die een jaar later aan de beurt waren.

[Sandwalker]

De vrienden van Microsoft hebben natuurlijk best wat ervaring met UI Design. De manier hoe Android daarmee omgaat, en het ontbreken van actieve support vanuit Alphabet of zelfs tegenwerking fdenk maar terug aan de HTML YouTube player onder Windows mobile) zal het niet gemakkelijk maken om hun standaarden over te zetten waardoor er wat meer iteraties nodig zijn.
Dat eerste toestel was een soort van prototype
Waarbij ze vooral wilde leren over het gebruik volgens mij. Ik ben benieuwd wat het wordt. De surface lijn is redelijk prijzig maar geeft over het algemeen mooie hardware.

[SirLenncelot]

De vrienden van Microsoft hebben natuurlijk best wat ervaring met UI Design.

Is dat een grap over het hopeloze wijzigen van de GUI van Windows?