VS krijgt Polaris-supercomputer met Nvidia A100-gpu's en AMD EPYC-processors

Het Argonne National Laboratory van het Amerikaanse ministerie van Energie krijgt een nieuwe supercomputer genaamd Polaris, met A100-gpu's van Nvidia en EPYC-processors van AMD. Polaris zal software voor de uitgestelde Aurora-supercomputer van Intel voorbereiden.

Polaris bestaat volgens het ANL en Nvidia uit 560 nodes, die ieder een AMD EPYC-processor en vier Nvidia A100-gpu's hebben. Het totaal aantal gpu's van Polaris bedaagt daarmee 2240. Het is daarmee de grootste gpu-supercomputer in binnen de Argonne Leadership Computing Facility. De supercomputer wordt dit jaar geleverd en geïnstalleerd en moet begin 2022 operationeel zijn.

Het Argonne National Laboratory noemt geen specifieke AMD EPYC-modellen, maar HPC Wire schrijft dat het aanvankelijk tweede generatie EPYC Rome 7532-cpu's met 32 Zen 2-cores betreffen. In maart 2022 zou het systeem overstappen op EPYC Milan 7343-processors van de derde generatie. Die beschikken ook over 32 cores maar gebaseerd zijn op AMD's Zen 3-microarchitectuur. Hiermee krijgt Polaris in totaal 17.920 cpu-cores.

Volgens het Argonne National Laboratory haalt Polaris een theoretische rekenkracht van maximaal 1,4 exaflops bij AI-rekentaken. De double-precision fp64-prestaties zouden daarbij op 44 petaflops liggen. De supercomputer moet wetenschappers en ontwikkelaars onder andere in staat stellen om software te testen voor de komende Aurora-exascalesupercomputer van het Argonne National Laboratory. Het ANL spreekt daarbij over het testen van softwarecode en applicaties voor 'een reeks projecten op het gebied van AI, engineering en wetenschap', die bedoeld zijn voor de Aurora-supercomputer met Intel-cpu's en -gpu's.

Aurora zou aanvankelijk dit jaar geleverd worden, maar dit is uitgesteld vanwege vertraging bij Intel. Mogelijk heeft dit uitstel geleid tot de deal voor deze Polaris-supercomputer. Bronnen van Reuters berichtten deze week al dat Nvidia en AMD in gesprek zouden zijn met het Argonne National Laboratory voor de bouw van een nieuwe supercomputer. Plannen voor Polaris zouden volgens dat persbureau zijn opgezet terwijl het laboratorium wacht op de Intel-supercomputer. Het is niet bekend welk bedrag het ANL betaalt voor Polaris.

Een render van de Polaris-supercomputer. Afbeelding via Argonne National Laboratory

Reacties (17)

Volgens het Argonne National Laboratory haalt Polaris een theoretische rekenkracht van maximaal 1,4 exaflops bij AI-rekentaken. De double-precision fp64-prestaties zouden daarbij op 44 petaflops liggen.

Om het een beetje in perspectief te plaatsen, dit is voldoende om in de top 10 van supercomputers te komen: https://twitter.com/top50...09494015968485380/photo/1

Best logisch dat ze daar amd voor gaan gebruiken omdat die processor gewoonweg de meeste cores heeft voor de berekening uit te voeren, en ja hij is nog altijd sneller als de snelste intel processor.

Waar antwoord je op? Je reageert namelijk op iemands bericht. Maar die praat met geen letter over AMD.

Dan sta je al in de top 10. En dat is niet het einddoel, nee, die computer is alleen maar bedoeld om de software te testen voor de volgende supercomputer...

Polaris moet begin 2022 operationeel zijn en wordt in maart nog van een nieuwe generatie Epycs voorzien. Kan op zich ook omdat het bestaande hardware is maar hoeveel vertraging heedft Aurora dan wel niet?

meestal heeft zo een server moederbord plaats voor minimaal 2 processors, ik heb racks gezien met een moederbord waar 4 processors op kunnen, dan heb je per oppervlakte eenheid meer processor kracht dan welke andere processor en moederbord omgeving dan ook.

Dat was vooral om meer cores er in te proppen, uit de tijd dat CPUs nog niet niet zo veel cores hadden.
Nu is 2 CPUs bij server mobo eigenlijk standaard. Quadjes heb ik al in geen tijden meer langs zien komen. Maar op een dubbel-socket kun je nog steeds 132 cores kwijt, tegenwoordig.

ongeveer net zo veel vertraging als Intel's 10nm node?

Een vlugge blik op die render van de Polaris deed me bijna denken dat ze de zijkant van die kabinetten vol zouden gooien met Anime waifu's .. wat een kleurrijke afbeelding zeg. Iig leuker dan van die saaie industriële zwarte/grijze panelen.

Effectief heeft intel al jaren een lithografie onder de knie die transistoren kan maken van vergelijkbare afmetingen als die van TSMC. Alleen de naamgeving was anders waardoor 10nm=/10nm.

MINEN MET DAT DING!

weet je hoe duur deze setup is?enkele miljoenen denk ik.

Betekend toch niet dat die niet zou kunnen minen, ook al was zijn comment bedoelt als een grapje. De hardware die erin zit is zeer capable voor mining operaties.
Zullen vast crypto mining farms bestaan die duurder zijn dan deze setup.

Als we het toch over supercomputers hebben, wordt het niet eens tijd een zinnetje te wijden aan de D1? Enige stukje van AI day hier was over de laatste 5 minuten van het "oh, btw" stukje.

Toch ook wel een grappige situatie...

Hoe pijnlijk moet het wel niet zijn dat Nvidia nu geen CPU(s) te bieden heeft en dat de A100-gpu's van Nvidia zullen samenwerken met de EPYC-processors van AMD.
Ook moet het pijn doen voor AMD dat er niet voor AMD GPUs gekozen is...

En voor beiden moet het toch nog extra pijn doen om te weten dat ze ingezet worden om de software voor te bereiden voor de Aurora-supercomputer van Intel!

(Waarschijnlijk was er wel een regel dat ze niet mochten samenwerken met maar 1 partij... althans dat zou ik verwachten. Daarnaast is het logisch om voor elk onderdeel het beste te kiezen, dus het is ook volkomen logisch... maar ik blijf het grappig vinden...)

Die pijn zal wel meevallen hoor.
Ik denk dat de mensen achter dit soort projecten sowieso niet voor een heel nieuwe processor van Nvidia zouden kiezen, anders waren ze wel voor een Fujitsu A64FX of ThunderX ARM platform gegaan.

Psst, hier nog een dual socket modelletje.

[Reactie gewijzigd door DvanRaai89 op 26 augustus 2021 03:45]

Dat is mooi allemaal. Maar kan het Crysis draaien?

Wow Intel lijkt althans als ik het zo lees dus hun GPU lijn eerder op de planning te hebben gehad dan nu het geval. Dat men moeite heeft met het leveren van hardware hoor ik dagelijks (nu mijn vrouw van huis uit werkt hoor ik haar nog al eens spreken over de moeilijkheden die men heeft om processoren, niet alleen Intel, geleverd te krijgen) Met name de top modellen lijken moeilijk te leveren bij Intel wat als je het mij vraagt wijst op een productie probleem en niet alleen een algehele chip shortage.

Fijn voor AMD dat ze een lading van hun oudere ZEN2 chips hier voor in hebben kunnen zetten en mooi dat ze ook de tegen die tijd verouderde ZEN3 chips kunnen gebruiken. Ook leuk om te zien dat ze hier samenwerken met NVIDIA om het cluster van de nodige extra rekenkracht te voorzien.

Ik vraag me af of het Intel verhaal echt door zal gaan of dat Intel te lang te moeilijk kan leveren waardoor het ooit gedroomde systeem in middels achterhaald is en simpel weg niet de rekenkracht levert die op dat moment nodig is.
Lijkt me ook dat men flink minder zal willen betalen voor een systeem dat in 2020 echt wel een beest zou zijn geweest maar in 2023-2024 of nog later echt niet meer mee kan komen met de snelste systemen. Ik hoop voor Intel dat het ze lukt dit contract vast te houden en een super computer te leveren die de naam super ook echt verdiend op dat moment maar het zou me niets verbazen als ze met een hele nieuwe setup moeten komen en betere chips moeten leveren dan in het originele contract afgesproken was omdat ze zo veel te laat zijn met de leveringen.