Google TV krijgt automatisch afspelende fullscreen reclame met audio

Google TV, het nieuwe os dat vooralsnog alleen te vinden is op de nieuwste Chromecast, heeft er reclame bij gekregen in de interface. In de Staff Picks-carousel van het For You-tabje zit nu een reclame voor onder andere streamingdiensten. Die kan fullscreen gaan en heeft geluid.

9to5Google schrijft dat de reclame in de carousel automatisch afspeelt zodra hij 'aan de beurt is'. Hij maakt ook vanaf het begin geluid en gaat na een aantal tellen fullscreen. Men kan weg van de reclame navigeren door de richtingsknoppen te gebruiken. Er staat opnieuw reclame klaar om te spelen als men naar een ander tabje gaat en dan weer terugkomt. De redactie van de site vertelt verder dat het reclame voor streamingdiensten Discovery+, IMDb TV en de Disneyfilm Luca in de carousel heeft gezien.

Een reageerder op Reddit stelt dat de advertenties wel deels uit te schakelen zijn: in de opties zijn toggles voor video- en audiopreviews op het homescreen. De opties waar zij naar verwijzen, staan echter beschreven op een hulppagina voor Android TV en het gaat hier om Google TV, dus wellicht werken ze niet.

In de carousel was hiervoor ook al reclame te zien, maar dan in een mildere variant: de aanbevolen films en series van de Staff Picks staan mogelijk op diensten waarop de gebruiker al een abonnement heeft, maar mogelijk ook niet. In dat laatste geval gaat het ook om een advertentie.

De mildere variant van deze reclame wordt nu ook geïntroduceerd op de Nvidia Shield TV, een mediaspeler met een adviesprijs van 160 euro en 219 euro voor de krachtigere variant. Die draait op Android TV en niet Google TV, maar het verschil tussen de twee os'en is zeer klein. De 'uitrol' van die reclame is in gang in meerdere landen, ook in Europa, maar Nederland en België lijken nog niet aan de beurt te zijn. Mogelijk komt deze nieuwe, opvallendere vorm van reclame later ook naar de Shield TV, maar daarover is nog niets bekend.

De Chromecast met Google TV is overigens wel behoorlijk wat goedkoper dan de Nvidia Shield TV: Pricewatch-prijzen voor dit apparaat variëren momenteel van 84,95 euro tot 122,21 euro. Google wil met deze agressievere reclame mogelijk compenseren voor de relatief lagere aankoopprijs.

Video van de reclame staat gepost op 9to5Google

Reacties (187)

[MenN]

Apple TV krijgt veel haat omdat het zo genaamd veel te duur is. Maar ondertussen is het zoiets het enige platform dat je geen reclame voorschotelt, je niet bespioneerd en niet je kijkgedrag doorverkoopt. Het word echt pijnlijk om te zien hoe de rest van de industrie hun klanten behandeld.

[glatuin]

Wanneer die reclame niet wordt tegengehouden door pihole/adguard home dan gaat deze Apple hater toch naar Apple TV. Ik heb nl een grotere hekel aan reclame dan aan Apple. En zeker omdat ik een YouTube premium abbo heb. Ik verwacht dan ook geen reclame op Android TV of ShieldTV

[Reactie gewijzigd door glatuin op 22 juli 2024 21:02]

[doltishDuke]

Nou ja, ik heb gewoon 200 euro neergelegd voor acceptabele doch weinig spectaculaire hardware. Ik heb dat gedaan met het idee dat ik qua software en ondersteuning en premium product in handen zou hebben.

Dit soort grappen is, excuse my french, gewoon echt een loepzuivere naaistreek.

Tuurlijk, niets is gratis. Maar een Nvidia Shield is dat ook niet.

[Tweakwondo]

Yup eens gelijks. Het is dan wel dat apple tv wel echt fors duurder is. Ik heb een cc met gtv in de slaapkamer en dat is op zich voldoende maar het gedrag van google vind ik nogal vervelend te noemen. Gelukkig heeft mijn nieuwe tv veel apps ingebouwd dus voor in de woonkamer kan ik nog even vooruit. Maar behalve dat, kijk ik toch wel steeds vaker naar alternatieve dan google diensten, zo gebruik ik bijv safari op de iphone en de edge browser op de desktop(w10). icm duckduckgo. Ooit was ik extreem google en android pro..

[b12e]

Het is natuurlijk maar wat je "fors duurder" noemt. Een Apple TV 4K van de nieuwste generatie kan je soms (bvb via Amazon.nl een paar dagen terug) op de kop tikken voor net iets meer dan 150 euro.

Een Chromecast met Google TV kost 90 euro. Ja, akkoord, het is €60 meer. Maar het werkt echt wel vlekkeloos, ook zonder andere Apple apparaten, en de apps zijn echt subliem en ruim aanwezig in de App Store. Er is maar 1 app die me ontbreekt, en dat is VRT NU. Al de andere streamingplatformen (NPO Start, NLZiet, Streamz, Videoland, VTMGo, Viaplay, Discovery+, en nog een aantal andere platforms zoals oa Apple TV+, Netflix, Prime Video, Hulu, etc) zijn er gewoon.

Enige "nice to have" is "misschien" een webbrowser, maar aan de andere kant, heb het nog nooit echt nodig gehad.

[Cafe Del Mar]

Je vergelijkt de courante prijs van een GoogleTV Chromecast met de "bargain" prijs van een Apple TV. Bij fnac.com verkopen ze de GoogleTV voor €75, wat de Apple TV gewoon dubbel zo duur maakt.
De reclame is zeker niet faai, maar ik had nog nooit van "Staff Picks" of "For You" gehoord. Dat is dan het voordeel van de GoogleTV: ik kies wat ik ermee doe en niet De Grote Baas in de USA. Een APK'tje inladen en klaar: Kodi & VRT Nu.
Het probleem is dat de keuze tussen beide niet zo zwart-wit is als duur vs reclame. Het is ook een keuze tussen (wat) vrijheid (APK'tjes inladen, custom ROM's) vs compleet dichtgetimmerd en afhankelijk van wat het bedrijf toelaat dat je ermee doet.
Ik ben meer voorstander vrijheid voor de consument dan een dictatoriaal keurslijf.

[supersnathan94]

Naast dat soort apps zit er nog veel meer nuttige functionaliteiten in. Ook HD TV kijken via de T-mobile app als je dat hebt. Heb je dus niet ook nog een losse decoder nodig.

Verder is het natuurlijk ook heel handig dat een AppleTV ook direct een smarthome hub is.

Het probleem is dat Google TV ook op televisies draait. Ik heb een nieuwe OKED TV met android TV 9 (voorloper) en deze kan ik niet gebruiken zonder akkoord te gaan met voorwaarden van google. Ik vind dat echt erge vormen aan het aannemen. Zou bijna een reden zijn om geen philips meer te kopen, maarja. Die hebben ook gewoon een unieke propositie met ambilight.

Samsung is bijvoorbeeld geen haar beter op dat gebied. Daar zit ook heel veel reclame in de TV verwerkt.

[b12e]

Klopt, het is inderdaad ook een HomeKit hub. Die heb ik er uit gelaten omdat ik ook specifiek "wat heb ik er aan als ik geen apple user ben" wilde beantwoorden (ander threadje hier)

T-Mobile en andere providers (Ziggo Go, Telenet TV, ...) had ik er ook uit gelaten. Ik gebruik zelf Proximus Pickx, maar dat is voor de meerderheid van de mensen hier niet nuttig. Net zoals een minderheid van de Tweakers een T-Mobile klant of Telenet klant is. Er zijn nu eenmaal veel providers, en die hebben vaak (niet altijd) een eigen app.

Ditto voor Spotify/Apple Music/Pandora/TuneIn/Podcast apps. Ik ga hier niet de hele app store oplijsten 😊

[Reactie gewijzigd door b12e op 22 juli 2024 21:02]

[FreshMaker]

Ditto voor Spotify/Apple Music/Pandora/TuneIn/Podcast apps. Ik ga hier niet de hele app store oplijsten 😊

Ach je was al een heel eind ... ga gewoon door dan

[Tweakwondo]

Ik heb zelf 69 betaald voor de cc met gtv (dan wel in duitsland MM geen aanbieding).

[jos707]

Enig idee waarom VRT NU ontbreekt op Apple TV ? Als je het Belgische nieuws een beetje wil volgen is deze app eigenlijk onmisbaar.

[b12e]

Ik heb het meermaals aan de VRT gevraagd, in 2018 "werd er naar gekeken" en vorige maand nog:

momenteel zijn we aan het onderzoeken hoe we het gebruik van VRT NU op tv-schermen kunnen optimaliseren. Tv-apps zijn daarbij één van de mogelijkheden, maar we kunnen nog niet zeggen of en wanneer die eraan komen. Hou zeker onze kanalen in de gaten voor meer info!

[Reactie gewijzigd door b12e op 22 juli 2024 21:02]

[Aiii]

Ja, het kost zo'n honderd Euro meer, maar gezien je met zo'n kastje wel wat jaren doet lijkt mij dat een relatief kleine meerprijs voor de zekerheid dat je niet zowel voor het kastje betaald, als nog eens met jezelf als advertentie-ezel betaalt.

Daar staat uiteraard nog wel wat meer tegenover, goede ondersteuning van fabrikanten en ontwikkelaars. Day one updates, etcetera.

Maar uiteindelijk betaal je voor een gedeelte gewoon voor het recht geen advertenties te zien en je privacy te waarborgen. Bij Google TV kan ik mij er nog iets bij voorstellen, het zit immers in de naam dus je kan weten wat het doel is, bij de Shield TV is het m.i. al een stuk minder goed te verkroppen, want die is net zo duur als de Apple TV. Bij TV's zelf is het wat mij betreft onacceptabel, want die zijn al duur genoeg.

Hoe dan ook, ik denk dat een Apple TV voor steeds meer mensen een serieuze overweging gaat worden, bestaande Apple gebruiker of niet.

[burgt]

dan moet er wel wat meer reclame komen dan alleen een auto afspeel banner... Zolang het om content promo's gaat en het gemakkelijk te skippen is heb ik er nog niet zoveel problemen mee eerlijk gezegd, wanneer het om echte reclames zoals op tv zou gaan dan zou het wel een brug te ver zijn.

Maar ik zou er zeker wel een voorstander voor zijn om het te koppelen aan een youtube premium abo, dat heb ik ook al

[Raymond Deen]

OMG, ik denk het ook!
Nu een Fire tv 4k en dat is ook gewoon Android natuurlijk, maar dan met andere skin.
Als die dit zelfde gaat flikken als wat hier in het artikel is besproken.....

[macaidwin]

De gewone Chromecast gebruikt voor zover ik weet standaard de Google dns servers. Die zal je denk ik moeten blokkeren om je lokale dns te laten gebruiken. Daarnaast wordt YouTube reclame helaas ook niet tegenhouden door pihole. Google zal de reclame vast door onze strot duwen.

[Fluttershy]

Een probleem met Apple is dat Apple enkel 100% goed samenwerkt met Apple. Prima als je al in het Apple ecosysteem zit, maar daarbuiten is het altijd behelpen.

[SacredRose]

De apple tv kan echt heel goed werken zonder dat je een ander apparaat hebt. Heel misschien dat je even een apparaat nodig hebt om een apple id aan te maken die je kan gebruiken in de app store maar dat lukt volgens mij ook via de apple tv zelf en anders wel via itunes.

Je zal misschien wel tegen wat apps aanlopen die geen airplay hebben op android maar de meeste grotapps haal je toch gewoon uit de app store en dan hoef je niet te casten.

[oscar oscar]

Behelpen is een zwaar overstatement. Gisteren mijn Apple Airpods aangsloten op een Mi 10T, ik had eigenlijk verwacht dat het moeilijk ging zijn, maar ze waren in paar seconden gepaired.

[saren]

Ik vind het zeker geen overdreven statement. Tot voor kort gebruikte ik jarenlang een combinatie van Android telefoon, Apple iPad en een Windows/Linux laptop, en het was altijd de iPad die me de haren uit het hoofd deed trekken. Iets simpels als je iPad in je PC pluggen en een bestand erop zetten zit er al niet in. Nee, daarvoor mag je het logge iTunes, of iCloud gebruiken. Muziek op je iPhone/iPad zetten? Idem dito. Zit je op Linux? Zelfs de DCIM map inzien van je iPad of iPhone lukt niet vlekkeloos, en vereist een speciale tool omdat Apple Linux niet support. Ik kan een hele post volschrijven met hoe slecht Apple apparaten doorgaans werken met andere apparaten, vaker dan niet expres.

Daarmee wil ik niet zeggen dat het slechte apparaten zijn, of dat werkelijk alle apparaten slecht werken met apparaten van buitenaf. Momenteel geniet ik van mijn iPhone. Maar qua integratie met apparaten buiten de Apple Ecosystem schort het zeer zwaar. En dit is by design.

[Reactie gewijzigd door saren op 22 juli 2024 21:02]

[Cubidotnl]

Je kan toch gewoon via de browser naar iCloud.com gaan en daar bestandje toevoegen. Staat die gelijk op al je Apple apparaten. Kan via elk apparaat met een browser ongeacht welk besturingssysteem.

[Bjorn89]

Het punt is dat met Apple je niet zomaar Total Commander of andere tools kunt gebruiken om bestanden over te schakelen.

Waarom moet ik perse CLOUD gebruiken? Ik wil het op mijn telefoon hebben...

[Deleon78]

Terecht punt, het omgaan met bestanden is inderdaad minder, zeker als je gewoon een pc gewend bent. Dat is inderdaad by design, maar volgens mij is het niet het doel van het designbesluit geweest om anderen te dwarsbomen.

[saren]

Het by design komt vooral neer op dat Apple wilt dat Apple apparaten het best werken met andere Apple apparaten. Daar heb je dus fantastische concepten als AirDrop, AirPlay etc. Ze zullen geen significante moeite steken om iPhone's net zo goed met Windows te laten werken als met MacOS. Het is allemaal ontworpen om zo goed mogelijk met andere Apple producten samen te werken. Elk apparaat dat niet van Apple is, verstoort de cohesie.

Dat bedoel ik dus met by design. Ze kunnen het beter doen, maar het feit dat het niet vlekkeloos werkt, en het veel beter werkt met een Apple product, is een extra reden om bij je iPhone toch maar een Apple watch ipv een Samsung watch te kopen, of AirTags ipv Tiles.

[Reactie gewijzigd door saren op 22 juli 2024 21:02]

[gepebril]

Zelfde reden dat na verplichte opdringactie van het werk (iphone4s) ik nooit meer een apple device heb aangeraakt. Hardware was top, compatibiliteit met andere platformen, een hele grote zak uien

[nehal3m]

Met zoiets of zoiets kun je gewoon bestanden uitwisselen via een USB-stick, externe harde schijf of SD-kaart.

Het is maar net hoe moeilijk je het jezelf maakt. Foto's kun je ook gewoon batch-exporteren vanuit de Foto's-app (selecteer 1 of meer > Delen > Bewaar in bestanden > Parkeer op opslagmedium).

Het kan wel, het wordt zelfs native ondersteund alleen werkt het niet zoals je gewend bent

[saren]

Met zoiets of zoiets kun je gewoon bestanden uitwisselen via een USB-stick, externe harde schijf of SD-kaart.

Dat lijkt mij erg omslachtig. Dan moet ik eerst de usb stick op mijn laptop aansluiten, daar een bestand op zetten, vervolgens de usb stick eruithalen, de adapter erin steken, de adapter zelf in de iPad steken, en dan kan ik met de files app eindelijk de bestanden importeren in de iPad? En de omgekeerde weg als ik weer een bestand op de PC wil zetten?

Met een Android apparaat verbind je dat apparaat met een kabel aan je PC en sleep je direct bestanden heen en weer. Op een MacOS apparaat gebruik je Airdrop en is het bestand binnen wat seconden op je device en vice versa. Maar als je een Apple device met een non-apple device gebruikt, dan moet je met dongels en usb sticks aan de gang. Of je mag met iCloud aan de gang, wat ik vanuit privacy redenen niet fijn vindt. Qua gebruikservaring loopt Apple hier dus lichtjaren achter. Dat heeft niets met gewenning te maken.

[Reactie gewijzigd door saren op 22 juli 2024 21:02]

[WeiserMaster]

Dus je moet Tweaker zijn om je bestanden van een Apple apparaat te halen?

[nehal3m]

Hoeft niet, mag wel, 't kan ook gewoon via iCloud. Maar op het moment dat je per sé op 1 op 1 bestanden wilt uitwisselen zonder gebruik te maken van de native software (want dat is hier de eis) dan wordt 't wat lastiger ja.

edit: Overigens verwacht ik dat wanneer de klacht is dat je je bestanden niet naar je Linux-PC krijgt dat je ook wel een netwerkshare aan kan maken.

[Reactie gewijzigd door nehal3m op 22 juli 2024 21:02]

[uselessbrain]

je kan toch gewoon de app bestanden gebruiken op je iphone?????

[whitecrow]

Probeer ze maar eens aan te sluiten op Windows 10 , met goede kwaliteit audio en microfoon werkend.

[Tim23402]

Precies

[RebelwaClue]

Breek me de bek niet open. Zoveel collega's die onze IT afdeling gebeld hebben omdat ze de Airpods niet goed werkend kregen onder Windows/Teams. Gelukkig ben ik er makkelijk in en ondersteunen we die dingen niet.

[johnnyvos]

Nu hopen dat je de airpods nooit hoeft te updaten. Daarvoor moet je een Apple device hebbe. En je kan hem zelfs met Apple device niet forceren. Kwestie van wachten tot de update Mischien geïnstalleerd wordt.

[Deleon78]

Een AppleTV is gewoon een volwaardige mediaspeler die niks anders van apple nodig heeft. Zelfde geldt voor telefoons, pc’s en laptops. Kortom, je weet niet waar je het over hebt. Ik snap ook niet dat je een +2 krijgt…

[john milton]

Voor mij ook echt onacceptabel, dit.

Ik ben in principe wel in de markt voor of een Shield of een Apple TV, maar ik ga niets kopen dat reclame toevoegt aan mijn leven. Met uitzondering van een bioscoopkaartje dan, misschien.

Net als VOD met reclame. Ik stond er versteld van dat HULU dat deed in de VS, maar Videoland biedt dat intussen ook hier aan. Kennelijk zijn er mensen die zich er niet genoeg aan storen dat het ze geen korting waard is. Ik hoor daar absoluut niet bij.

[e.dewaal]

Die paar keer dat ik naar de bioscoop ga zorg ik dat ik 5 minuten te laat ben. Is net de reclame voorbij en kan je vrolijk reclameloos de film kijken.

[divvid]

De bios reclames zijn vaak prima te pruimen, soms hele films en vaak voor lokale bedrijven.

[Tim23402]

Het reclame blok vind ik zelf best nostalgisch. Als klein kind die previews zien en daarna de echte film, heeft bij mij toch een nostalgie factor haha

[burgt]

Zolang het hier bij blijft en om content gaat vind ik het nog wel meevallen. Zolang het maar niet van random producten gaat die ik sowieso niet wil. Dit lijkt meer op de autopolay banner die ook in de Netflix app zit (op sommige platformen)

Bij Amazon zit het ook al in de app wanneer je film start dat je een promo krijgt voor wat anders, meestal wel redelijk vlot te skippen. maar irritanter dan een autoplay banner.

Wat voo rmij absoluut onacceptabel zou zijn zouden onderbrekingen zijn tijdens het kijken (de reden waarom we amper nog naar de commerciele zenders kijken op tv..)

[Mark_88]

Dit is zeker een almaar groeiend pluspunt voor de Apple TV inderdaad.

[Accretion]

Het is een groeiend minpunt voor de concurrentie (:

[Geekomatic]

Een minpunt voor allemaal dus eigenlijk... Dusss:
Geekomatic in 'nieuws: Nvidia begint met introductie reclame streamingdienste...

[sojab0on]

Inprinciepe als je de juiste links weet of he adguard/pihole filter kent hem al by default dan kan google je reclame je strot in wille duwen maar houd pihole/adguard home het gewoon tegen, is alleen een keer het laten komen zodat je kan zien welke links er ineens door je device aangeroepen worden en daar desnoods een discrete filter regel voor maken

[Geekomatic]

De Pi-Hole is inderaad een mooi apparaatje dat je zelf onder controle hebt.
Maar omdat het buiten de browser staat is ad-blocking beperkter en bewerkelijker dan via een plugin.
https://www.reddit.com/r/...block_easylist_to_pihole/
"The pihole cannot block all types of ads."
"PiHole is a all-or-nothing block, where Adblock has more context and can ..."
.
De toekomst is wellicht een browser / streamer dit van de grond af aan vanuit privacy gemaakt is.
Ik heb Brave een tijdje geprobeerd, maar wacht nog even op een centrale link + password opslag optie.
die te vertrouwen is. (Ja, dat is een spanningsveld... )

[Reactie gewijzigd door Geekomatic op 22 juli 2024 21:02]

[SinergyX]

Een pluspunt? Een prijs verdediging maken niet over de kwaliteit of werking van je product, maar een 'bijkomstigheid' van de concurrent gebruiken om je prijs te rechtvaardigen?

[Ultimus XI]

Maar die 'bijkomstigheid' levert geld op en als die er niet was (als in: minder inkomsten uit andere bronnen dan de hardware), is de kans groot dat de prijs van de hardware hoger zal worden. Plus, als iemand die toevallig in de markt is voor een mediaspeler als cadeau en dus een en ander vergeleken heeft: een Apple TV heeft wat mij betreft wel meer pluspunten dan alleen het puntje 'geen reclame', dus niet alleen dat verklaart het grote verschil in prijs.

[MenN]

Het gaat al zo ver dat sommige TV merken meer verdienen aan hun advertentie model dan de verkoop van de daadwerkelijke TV’s. De producten worden gewoon tegen dump prijzen op de markt gezet om vervolgens de winst te nemen op de data en advertentie handel. Dan is de hogere prijs van Apple producten prima af te rechtvaardigen en is het allerminst een ‘bijkomstigheid’. Het is gewoon een keuze van Apple om niet mee te doen en meer respect te tonen naar hun gebruikers toe.

[SuperDre]

Nouja, als ik zo naar de interface van AppleTV kijk zie ik toch ook gewoon 'aanbevelingen', naast dat je daar nog eens in een veel geslotere omgeving zit waarbij de aanbieders nog veel erger uitgemolken worden door Apple.

[CyBeR]

Nouja, als ik zo naar de interface van AppleTV kijk zie ik toch ook gewoon 'aanbevelingen'

Dat zijn content-aanbevelingen die je krijgt als je over een app die dat ondersteunt hovert. Bijvoorbeeld Netflix laat dan zien wat je aan 't kijken bent zodat je vanaf 't home screen direct verder kunt met je serie ipv eerst de app te moeten openen en dán de serie opzoeken, etc. Wát de app daar neerzet is natuurlijk aan de app zelf.

[BamiJamJam]

Apple TV krijgt veel haat omdat het zo genaamd veel te duur is. Maar ondertussen is het zoiets het enige platform dat je geen reclame voorschotelt, je niet bespioneerd en niet je kijkgedrag doorverkoopt. Het word echt pijnlijk om te zien hoe de rest van de industrie hun klanten behandeld.

Nee hoor je kan een Mini PC kopen met Linux er op, die net zo klein is als een Apple TV of Google TV, zo als de TexHoo T4 Mini PC, waar je kan kiezen welke CPU in zit, zo als de Intel Core i7 7700HQ met 8G RAM 256 SSD.

Maar je kan er ook een kopen met Windows 10 er op, en zet je zelf Linux er op zijn ontzettend veel keuzes.

[GertMenkel]

Ik doe dat, maar de ervaring is altijd maar beperkt. Je kunt met Kodi best een leuke speler maken voor je eigen bibliotheek, maar als je streaming wil gaan toevoegen, moet je allerlei geklooi uit gaan voeren. Zelfs YouTube in HD kijken is al een uitdaging.

Ik heb met de nodige addons mijn Kodi-ervaring zou goed gemaakt als ik hem kan krijgen, maar het blijft gedoe. Na het gemak van de cast-knop in iedere app of speler is het toch maar altijd behelpen om soortgelijke ervaring te krijgen met open source spelers.

De markt wordt ook nog eens verziekt door die illegale streamboxen die op internet verkocht worden.

Als je een beter alternatief dan Kodi hebt waar ik gewoon Netflix, Youtube en mijn offlinecollectie op kan kijken op mijn Linuxdoos dan hoor ik het graag. Mijn ervaring is in elk geval dat het best een gedoe blijft.

Ik haat Apple nog teveel om een AppleTV te overwegen en met de huidige koers van Apple zal dat nog wel even zo blijven. Misschien moet ik maar een keer zo'n stock Android TV ding importeren uit China en er Play Services op pleuren.

[BamiJamJam]

Ik doe dat, maar de ervaring is altijd maar beperkt. Je kunt met Kodi best een leuke speler maken voor je eigen bibliotheek, maar als je streaming wil gaan toevoegen, moet je allerlei geklooi uit gaan voeren. Zelfs YouTube in HD kijken is al een uitdaging.

Ik heb met de nodige addons mijn Kodi-ervaring zou goed gemaakt als ik hem kan krijgen, maar het blijft gedoe. Na het gemak van de cast-knop in iedere app of speler is het toch maar altijd behelpen om soortgelijke ervaring te krijgen met open source spelers.

De markt wordt ook nog eens verziekt door die illegale streamboxen die op internet verkocht worden.

Als je een beter alternatief dan Kodi hebt waar ik gewoon Netflix, Youtube en mijn offlinecollectie op kan kijken op mijn Linuxdoos dan hoor ik het graag. Mijn ervaring is in elk geval dat het best een gedoe blijft.

Ik haat Apple nog teveel om een AppleTV te overwegen en met de huidige koers van Apple zal dat nog wel even zo blijven. Misschien moet ik maar een keer zo'n stock Android TV ding importeren uit China en er Play Services op pleuren.

Waarom niet gewoon via de browser Netflix kijken, werkt perfect lees ik overal, Zo als je HIER kan lezen, en helemaal uitgelegd woord hoe je het moet doen, zelfde natuurlijk met YouTube, ook gewoon in je browser.

[Reactie gewijzigd door BamiJamJam op 22 juli 2024 21:02]

[GertMenkel]

Het hele idee van zo'n box aan mijn TV hangen is dat ik er geen toetsenbord aan hoef te hangen. Als ik het ding wil bedienen met iets als KDE connect, hang ik mijn laptop wel aan een HDMI-kabel.

Die integratie met Netflix, via die repository die daar bekend staat, is precies wat ik zou willen maar precies op de verkeerde manier.

[BamiJamJam]

Het hele idee van zo'n box aan mijn TV hangen is dat ik er geen toetsenbord aan hoef te hangen. Als ik het ding wil bedienen met iets als KDE connect, hang ik mijn laptop wel aan een HDMI-kabel.

Die integratie met Netflix, via die repository die daar bekend staat, is precies wat ik zou willen maar precies op de verkeerde manier.

De rede dat ik mijn eigen Mini PC gemaakt heb is zo dat ik die zogenaamde smart rotzooi nooit hoef te gebruiken, en ik heb een kleine mini toetenboard en muis in een MadCatz S.T.R.I.K.E. M, en ik heb niks meer nodig, kan alles net als een afstandsbediening besturen, ik heb meerdere soorten TV boxen gehad en vond ze niet mijn ding, een zelfgemaakt Mini PC kan ik updaten wanneer ik dat wil, en hij blijft het altijd doen (of hij moet kapot gaan), maar heb geen gedoe dat mij zogenaamde smart gedeelte die na zo veel jaar niet meer werkt, of omdat de OS oud is en de helft of meer van de Apps het niet meer doet.

[FreshMaker]

[...]


Nee hoor je kan een Mini PC kopen met Linux er op, die net zo klein is als een Apple TV of Google TV, zo als de TexHoo T4 Mini PC, waar je kan kiezen welke CPU in zit, zo als de Intel Core i7 7700HQ met 8G RAM 256 SSD.

Maar je kan er ook een kopen met Windows 10 er op, en zet je zelf Linux er op zijn ontzettend veel keuzes.

Daar komt dan ook nog eens de import + btw bij, zit je al snel op 450 / 500€
Een NUC/BRIX of andere minipc in NL kan je daar ook voor aanschaffen, en je weet dan zeker dat je garantie hebt, EN goed geheugen / betrouwbare SSD's

[BamiJamJam]

Betaal je niet, ja als je pech heb betaal je meer, ik zelf heb het zo goed als nog nooit gehad in al die jaren van bestellen, en natuurlijk kan je het ook uit de Benelux kopen.

[Reactie gewijzigd door BamiJamJam op 22 juli 2024 21:02]

[fre0n]

Zijn applrle, google, ikea en nog enkele van deze bedrijven niet pasgeleden samengegaan om voor dit soort smart devices een untiforme standaard neer te zetten?

[burgt]

Apple houd net zo goed kijk statistieken bij, Google zelf verkoopt ook geen kijkgedrag door, van de streaming platformen zelf heb ik dat ook nog niet gehoord, maar mag hopen dat dit allemaal wel meevalt.

[Kimbo72]

Dus jij denk dat Apple je niet bespioneerd?
Lijkt me heel sterk want elke klant is geld waard.

[FreshMaker]

Dus jij denk dat Apple je niet bespioneerd?
Lijkt me heel sterk want elke klant is geld waard.

Er zit een groot verschil in de manier hoe en waarop.
Ja, Apple zal best data verzamelen, alleen is dat niet de primaire verdienmarkt, in tegenstelling tot Google / Amazon

[MenN]

Als je jezelf een beetje inleest zie je dat op allerlei aspecten Apple zeer duidelijk is dat ze niet met dit soort schimmige praktijken bezig is. Ze zijn juist heel nadrukkelijk aan het inzetten op data minimalisatie, end to end encryptie en een zeer duidelijk statement wat betreft privacy. Je kan altijd cynisch zijn, maar de schade aan Apple’s reputatie is hun meer waard dan de tijdelijke winst van advertentie en data doorverkoop.

[rdcL.be]

De meest afstotelijke praktijken mbt ewaste, right to repair, prijszettingen, gestoorde marketing enzovoort worden zodanig moeiteloos onder de mat geveegd dat ik al lang niet meer geloof dat Apple nog reputatieschade kán lijden onder hun volgelingen.

Dat ze meer data vergaren dan ze toegeven en dat ze de data die ze vergaren verkopen is een doodsimpele gegarandeerde realiteit. Net zoals alle tech bedrijven dat doen. Alle PR-verhaaltjes ten spijt.

[MatthijsZ]

Van het fysieke apparaatje weet ik het niet (die heb ik niet) maar de app op mijn telefoon maakt wel degelijk reclame. Vooral voor Disney en Starz oid
Voor hun films en series, maar ook het “kanaal” an sich

[rohitpenace]

Het blijft komisch hoe relatief veel Apple gebruikers lijken te geloven dat je daar niet "bespioneert" wordt. Met een paar uurtjes wikileaks lezen kon je vijf jaar geleden al zien dat je bij zowel bij Apple als Google helemaal niet veilig bent. Al betaal je bij Apple wel eerder een premium.

Wanneer het de grote westerse coöperaties betreft is het niet reëel om een voorkeur (in dit geval voor een eco system) te hebben op basis van "privacy".

Gebruik lekker wat jij het prettigst vind. Een platform met het minst reclame geniet zeker ook mijn voorkeur.

[Vlizzjeffrey]

Apple bespioneert je niet? Dat is zeer naïef gedacht.

[DaemonAngel]

Jup, ik had een oude Apple tv en heb deze Google tv gekocht.
Vanaf het moment dat ik daar last van krijg koop ik mij toch een nieuwe Apple tv.
De oude werkt nog perfect maar kan geen Disney plus.

Langs de andere kant is deze optie van Google heel goed en echt niet duur. Dus het doet mij wat denken aan de goedkope smartphones waar een deel teruggewonnen wordt via ads.

[ArremeR]

Oh nee niet de hele Apple vs Google discussie wéér. Wat een gigantische cirkeltrek.

[flippy]

of het je spioneert of kijkgedrag doorverkoopt weet je niet, het is immers een gesloten systeem.

[rrrrrrrrr]

De instructie om te downgraden staat al op YT...

https://www.youtube.com/watch?v=eZF6E844ki8

[The Zep Man]

Let op, dit is voor de (nieuwe interface op) Shield TV, niet voor Google TV (dat op de nieuwe Chromeast draait). Verder wordt de nieuwe interface op de Shield TV (nog) niet aangeboden in Nederland.

Verder is het geen goede oplossing. Hij schrijft in het commentaar:

Looks like I may have to take this down as Google may have disabled the uninstall updates option.

Wat wel werkt op de Shield TV is een alternatieve launcher gebruiken. Nvidia kennende zullen ze dit ook wel toe blijven staan.

De simpelste oplossing is dus een open source (geen advertenties, geen dataverzameling) launcher te installeren. Zie bijvoorbeeld Simple TV Launcher. Verder zijn er sinds Google's aankondiging open source initiatieven voor nieuwe launchers in ontwikkeling, zoals deze.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 21:02]

[Jeffrey88]

Ik betaal liever wat meer voor de hardware zodat het OS niet vol met adds zit😬

[PsiTweaker]

Oké, dan verplaatsen we 'Google Tv' dus van de maybe- naar de NOT-lijst.

Ik haat reclame. Als er b.v. reclame op tv is, dan duw ik eerst op 'mute' en ga dan direct zippen, om iets te zoeken wat ik wel interessant vind. Dat ik daardoor gelijk alle commerciële zenders ook moet skippen ( want die hebben dan ook reclame ), dat is hun probleem. Vaak eindig ik dan op een geheel andere zender, waar ik meestal blijf 'plakken'.

[Reactie gewijzigd door PsiTweaker op 22 juli 2024 21:02]

[Adrenaline0182]

Dikke tip, kijk alles terug via NLZiet. Daar is de reclame al uitgeknipt. Werkt echt super, wij kijken hier in huis alles zonder reclame.

[Gaius]

Ik kijk door reclame eigenlijk überhaupt geen tv meer. 9 van de 10 keer dat ik de tv aanzet is het reclame. En als ik dan na lang zappen toch iets gevonden heb wat ik wel wil zien, dan begint daar meestal binnen 5 minuten weer reclame. Dan ben ik er wel weer klaar mee.

Het is tenslotte ook niet zoals bij YouTube, dat je 20 seconden reclame mee pikt, het zijn gelijk blokken van 5-10 minuten. Nu is tv meestal eigenlijk al zonde van je tijd, maar reclame kijken is daar dan nog een overtreffende trap van.

[Bongoarnhem]

Ik dacht met 2 Shields dit probleem niet te krijgen. Nu lijkt het er toch op, als ze dit doordrukken ga ik niet updaten en ga ik kijken naar een alternatief.

[sAnexeh]

Tip: Je kunt op Android TV (dus bv. een Shield) via de Play Store vrij simpel een andere launcher zonder reclame installeren.

[Andros]

Enige tip welke launchers interessant zijn ?

[wanker76]

'Sideload Channel Launcher 2 for TV', heb ik al een aantal jaar draaien zodat mijn Xiaomi Mi Box-es S er uit zien zoals ik dat wil. Apps in 'grid' vorm dus, met eigen wallpaper en evt eigen iconen.

Mooie van deze app is dat je ook je eigen 'channels' kan maken als je de homepage van Android TV wil blijven gebruiken.

Kost wel een paar €.

P.s.: Tip voor alle Android TV gebruikers : Aerial Dream is een schitterende gratis screensaver

[Vortigen]

Dankjewel voor de tip! Ik wist helemaal niet dat er dit soort launchers waren om je AndroidTV te personaliseren
Ik heb even wat gegoogled maar kan zo gauw niks vinden over hoe het werkt.

Heb er uiteraard interesse in - en wil er best voor betalen - als mijn Nvidia ShieldTV Pro (2019) ongewilde reclames gaat krijgen maar heb nog wat vraagjes
Krijg ik bv nog security updates van Nvidia binnen op die manier of stap je dan helemaal uit die omgeving? Werken alle apps uit de Google playstore? Kan je nog terug als het je niet bevalt?

[wanker76]

'Sideload Channel Launcher 2 for TV' is alleen een 'schil', op de achtergrond veranderd er helemaal niets qua updates enzo.
Het is eigenlijk gewoon een app die zelf start (als je dat wilt uiteraard) en 'over Android TV heen gedraaid wordt'
Ik zal je in een pb wel een screenshot sturen van min startscherm

[Vortigen]

Heel hartelijk dank !

[Titan_Fox]

Ik heb deze versie aangeschaft en ook de nieuwe versie 3, maar helaas kun je deze niet als standaard launcher configureren op de Chromecast met Google TV. Je moet deze bij iedere start vanuit de reguliere launcher starten. Die optie zit er op zich wel in, maar werkt dus niet.

[Oon]

Zijn er dan ook launchers die echt een TV-modus hebben?

[The Zep Man]

Simple TV Launcher.

[slijkie]

Mooie tip, absoluut, maar toch belachelijk dat dit nodig is.

[Titan_Fox]

Helaas niet als "default launcher" op een Chromecast met Google TV; enkel als losse app.

[Bas Boss]

Een alternatief is er voor mij niet echt. Zeker niet voor game streaming.

Maar goed, ik heb weinig problemen met deze vorm van reclame. Ik zie het meer als een moderne tvgids. De geforce reclame zat er vanaf aankoop op.

[Jan Onderwater]

Als mijn huidige Philips TV kapot gaat wordt het echt een zo dom mogelijke TV met een Apple TV box eraan.

[jongetje]

Dan trek je toch de ethernet kabel uit je tv. Is ie automatisch weer "dom". Tv's zonder smart gedeelte zijn vaak duurder en met niet aansluiten op internet bereik je toch hetzelfde?

[!mark]

Helaas genoeg 'Smart' TVs waarbij simpele dingen zoals het wisselen van de HDMI geïntegreerd is in het Smart gedeelte. Dan is die actie alsnog onnodig traag door die hele interface eromheen, ook als die niet aangesloten is gaat ie wel proberen een verbinding te maken.

[Jan Onderwater]

Meer smart, meer bugs

[JozB]

Ik kan het je aanraden. Ik ben overgegaan op een 'kale' 200/200 internetaansluiting met daaraan een Apple TV 4K, met daarop NLziet, NPO Start, Netflix en Prime video. Dan nog Plex voor de vakantievideo's en je bent de man. Mijn Samsung 'Smart' TV krijgt geen toegang tot internet.

Het enige manco hier is dat ik zo af en toe eens graag Canvas TV kijk, maar dat biedt NLziet helaas niet.

[EnigmaNL]

Ik snap dit stukje niet:

De Chromecast met Google TV is overigens wel behoorlijk wat goedkoper dan de Nvidia Shield TV: Pricewatch-prijzen voor dit apparaat variëren momenteel van 84,95 euro tot 122,21 euro. Google wil met deze agressievere reclame mogelijk compenseren voor de relatief lagere aankoopprijs.

Wat heeft Google nou te maken met de aankoopprijs van de Nvidia Shield TV? Dit slaat toch nergens op? Waarom zou Google daarvoor moeten compenseren?

[MaxForce800]

Google gooit agressieve reclame op de Chromecast, zodat ze de aanschafprijs lager kunnen houden dan die van een Nvidia Shield TV. De Shield is een directe concurrent van de Chromecast.

[Stijnvi]

De Shield TV is een van de weinige externe apparaten die Google TV/Android TV draaien
En wellicht dat de elektronica die daarvoor nodig is gewoon heel duur is

[Kiswum]

De Xiaomi MiBox S is anders een stuk goedkoper. De gebruikte chip die voor een mediaspeler wordt gebruikt is zo'n 4-8 jaar oud en is echt niet hetgeen dat het kostenplaatje bepaald.

Wat de Shield wel heeft, is een videokaart om games mee af te spelen. Dat is naast een mediaspeler ook een soort spelcomputer. Waarom de Chromecast echter zo prijzig is, heeft vooral met marketing en merk te maken, niet met de onderdelen of software ondersteuning.

[Wachten...]

De Xiaomi mi box S kun je niet één op één vergelijken met de Shield hoor. Ik heb ze beide, maar zelfs mijn vriendin ergert zich mateloos aan de traagheid van het apparaat.

Het is best leuk als je 'Een keer een filmpje wilt kijken', maar als primair apparaat is het echt niet zo fijn als een Shield.

Wij spelen helemaal geen games, maar toch gebruiken wij de Shield boven de Mi Box S. Dit puur vanwege de snelle response en het nooit vastlopen van het apparaat.

Dat gezegd hebbende knikker ik die Shield eruit als ze dit doordrukken. Ik heb een enorme hekel aan Apple, maar zelfs ik overweeg dan een Apple 4k. Zo erg haat ik dit soort praktijken.

[Aurora]

Om men niet te verwarren, in deze context is de videokaart onderdeel van een system-on-a-chip. Het is niet dat er een losse videokaart in zit. En lokale games spelen zijn beperkt tot het niveau smart phone games. De kracht van het apparaat zit in het streamen van volwaardige games.

[hardware-lover]

Hoe bedoel je, een van de weinige apparaten? Er zijn toch aardig wat andere merken die een extern apparaat aanbieden met daarop Android/Google TV als OS. Nvidia en Google zijn beslist geen uitzondering.

[Amanoo]

Ik zie tegenwoordig best veel externe apparaten die Android TV draaien. Ik heb zelf zo'n Xiaomi TV Box, je hebt ook een van Nokia, je hebt het merk TiVo dat er een heeft, en nog tig Chinese dingen.

[FreshMaker]

Alleen buiten de Chromecast met Google TV en de Shield, werken ze geen van allen geweldig.

Ik heb diverse Chinese spelers geprobeerd, van een 15€ 8GB tot aan een 75€ 32GB versie ( allemaal met die 905X2 chipset ) maar op de een of andere manier 'merkt' de interface wel degelijk dat het niet klopt.

De Shield heb ik niet zelf, maar bij een maatje mee gespeeld, de CC+TV heb ik zelf, en ook de WaF is prima in orde.
( de vrouw gebruikte zelfs de Nextbox van Ziggo niet, omdat het niet optimaal was )

[Amanoo]

Ik heb de Xiaomi Mi Box S, en ik kan me eigenlijk niet echt inbeelden wat je bedoelt met de interface die merkt dat het niet klopt. Er is wel af en toe een bugje in het OS, dat geef ik toe, maar doorgaans werkt het gewoon zoals ik verwacht. Mijn oud-huisgenoot had een TV met Android TV ingebakken, dus ik heb ook wel een redelijk idee hoe het hoort te werken. Ik kan niet zeggen dat ik er echt wat aan merk.

[J_van_Ekris]

Omdat als ik iets koop voor ruim 200 euro, ik niet na een tijdje gespammed wil worden. Zal volgens de algemene voorwaarden best mogen, maar ik betaal niet voor niets zoveel om van dit soort praktijken verschoond te blijven.

[n3z]

Als dit ook op mijn shield tv komt overweeg ik serieus een Apple TV.

[Exirion]

Dat deed ik na de eerder aangekondigde reclame op de Shield TV al. Android TV was al een ongebruikelijk uitstapje voor me met een huis vol Apple spullen, maar reclame is onderhand echt een terreur aan het worden. Als ik een serie of film kijk in m'n eigen huis, dan wil ik even los zijn van de gestoorde wereld waarin je de hele dag met vormen van reclame wordt bestookt. Google gaat nu echt te ver.

[renecl]

Als dit ook op mijn shield tv komt overweeg ik serieus een Apple TV.

Zelfde hier, erger me al gek aan de youtube reclame op de shield

[The Chosen One]

Reclame zo opdringerig mogelijk maken en dan stapje terug doen en lijkt al het vorige ineens 'geweldig'.

[aliberto]

Om vervolgens over 2 jaar weer hetzelfde riedeltje te herhalen met als gevolg dat we alsnog meer reclame krijgen voorgeschoteld dan dat we nu al hebben. Het wordt steeds agressiever.

Ik zou best meer willen betalen voor de nieuwe Chromecast met Google TV als reclame hierdoor minder aangeboden zou worden. Maar persoonlijk vertegenwoordig ik niet de hele wereldbevolking dus dit is geen representatief verhaal.

[The Chosen One]

Amazon Kindle verhaal. Advertenties op het lockscreen maar goedkoper. Of zonder en 'duurder'. (mits je de keuze hebt tussen de modellen, "wij" dus niet)

[Kiswum]

"Wij" hebben gewoon de keuze om advertentievrije variant uit Duitsland te bestellen. De .nl variant haalt daar ook z'n spullen vandaan:

https://www.amazon.de/s?k...%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&

Zo kunnen wij ook een Fire tablet aanschaffen via onze buren, maar in NL zijn ze niet beschikbaar:
https://www.amazon.de/s?k...5%C3%91&crid=FVMFN2U67PKN

[The Chosen One]

Met advertenties; "This product only ships to Germany, Austria, Liechtenstein, Luxembourg or Switzerland." Weg keuze.

[Reactie gewijzigd door The Chosen One op 22 juli 2024 21:02]

[Kiswum]

Ik zie geen foutmelding als ik dit product in mijn winkelmandje leg met NL adres:
https://www.amazon.de/gp/...smid=A3JWKAKR8XB7XF&psc=1

[The Chosen One]

Wisselt per model blijkbaar, beetje vaag.

[Amanoo]

Ik wilde net zeggen, mijn advertentieloze Kindle heb ik ook uit Duitsland. Al heb ik die wel al een poos. Ik geloof 2018 of 2019.

Als ik nu een nieuwe moest kopen zou ik zo'n Boox ding met Android overwegen. Je hebt nog steeds het Kindle ecosysteem, maar ook andere shit.

[Reactie gewijzigd door Amanoo op 22 juli 2024 21:02]

[The Chosen One]

Advertentieloos is bij de meeste modellen wel mogelijk. Het gaat om (de keuze tussen) de advertentie Kindle. In het begin was dat alleen in USA mogelijk, nu (jaren later ook natuurlijk) al op meer plekken.
Maar NL kan dus nog geen keuze maken daarvoor.

[bossanova]

Inderdaad, zo gaat het met de politiek ook. Net remitting, relapsing Multiple Sclerose. Het eindresultaat is wel dat het een progressief proces is en dus alleen maar erger wordt.

[VonDudenstein]

Reclame zo opdringerig mogelijk maken en dan stapje terug doen en lijkt al het vorige ineens 'geweldig'.

The EA way.

Iets crimineel inzetten, dan stapje terugzetten naar eigenlijk compleet onacceptabel, alleen lijkt dat dan ineens een verademing.....

[feico.de.boer]

Google zooi wordt meer en meer minder aantrekkelijk. ..

[Stinky9]

Dat geldt voor mij ook. Google wordt steeds minder aantrekkelijk!

Ik heb al flink ontgoogled. Ik gebruik ze inmiddels bijna nergens meer voor. Hooguit een gmailadres voor niet veelzeggende email verkeer en forum gebruik.

Voor mij geen ChromeCast of ik moet het willen hacken/modden om die reclame eruit te slopen. Voor de sport. Maar het beste is om die zooi niet te sponseren en er dus geen cent aan uit te geven. Hit them where it hurts! In hun beurs, dus.

[dasiro]

met de oudere chromecasts heb je dat probleem niet, kan je gewoon je plex en dergelijke streamen zonder ook maar 1 pixel reclame

[FreshMaker]

De nieuwe kan dat ook, want de reclame zit niet in je eigen stream, maar in de google-laag.

Al mijn eigen gestreamde content heeft geen reclame's in zich
( de OSlaag ook -nog- niet, maar uiteindelijk zal Pihole daar wel korte metten mee gaan maken )