Proximus heeft groen licht gekregen om Mobile Vikings over te nemen

De Belgische telecomprovider Proximus heeft groen licht gekregen om de virtuele provider Mobile Vikings over te nemen. Mobile Vikings blijft bestaan als losse entiteit binnen Proximus Group. Voor de aankoop betaalde Proximus 130 miljoen euro.

De Belgische provider Proximus mag de virtuele provider Mobile Vikings overnemen van de huidige eigenaar DPG Media. Dat wil Proximus al sinds eind vorig jaar, maar het heeft daarvoor nu toestemming van de Belgische Mededingingsautoriteit. Mobile Vikings bestaat sinds 2007 en heeft met de merken Mobile Vikings en Jim Mobile samen ongeveer 335.000 klanten.

Klanten van Mobile Vikings zullen gewoon gebruik kunnen blijven maken van hun diensten en het bedrijf blijft Mobile Vikings heten. Wel zullen klanten in de toekomst overgaan van het netwerk van Orange naar dat van Proximus. "Proximus wil de essentie van de Mobile Vikings-merkidentiteit behouden en zal doorgaan met het aanbieden van dezelfde producten en diensten onder dezelfde voorwaarden", zegt Proximus in een nieuwsbericht.

Proximus wil dankzij de overname jongeren meer aanspreken, iets waarop de huidige merken Proximus en Scarlet niet zijn gericht, vertelde Proximus in december. Bij Mobile Vikings, gevestigd in Hasselt, werken zo'n tachtig medewerkers. Het akkoord heeft volgens Proximus geen gevolgen voor het personeel. Mobile Vikings begon in 2007 als mobiele provider op het toenmalige netwerk van Base. Later stapte het over op het netwerk van Orange. Abonnementen van Mobile Vikings zijn vooral gericht op mobiele data. Onlangs maakte het nog eSIM beschikbaar voor smartphones. Ook vergrootte het sommige databundels.

Reacties (40)

[sensory]

wel raar . Telenet mocht Base niet overnemen met MV en JIM, die moesten verkocht worden. Argument was dat Telenet te machtig zou worden. Ik denk dat Proximus nog steeds groter is dan Telenet.

[Putwater]

Niet moeilijk dat ze groter zijn, Proximus mag in heel België diensten aanbieden, Telenet mag dat enkel in Vlaanderen.

[b12e]

Nuja, "mag": Proximus heeft van oudsher een landelijk dekkend telefonienetwerk door Belgacom destijds. Datzelfde netwerk (de telefoonlijn) wordt nu gebruikt voor diensten als VDSL en TV.

Telenet heeft door een aantal overnames kabelinfrastructuur in handen gekregen in Vlaanderen en de laars van Henegouwen ongeveer gelijktijdig met Voo in Wallonië. Brussel is een buitenbeentje waar ze beide actief zijn.

Base, nu Telenet en vroeger KPN Belgium (en daarvoor nog, Orange Belgium) heeft een landelijk mobiel netwerk en opereert dus ook landelijk.

[Bas_De_Brouwer]

Wanneer is Base dan KPN Belgium geweest (niet aanvallend bedoeld, nieuwsgierigheid)? Ik kan mij herinneren, dat zij vanaf het begin al enkel de naam Orange gebruikten. Weet ik uit eigen ondervinding, aangezien ik zelf klant was bij Orange. En heb nog geweten dat zij Base werden rond 2002. Maar mij staat bij dat voordat Orange uitkwam, er alleen Proximus en Mobistar op de markt waren voor telecom. Maar ik kan mij vergissen ;-)

[filipili]

Het Mobistar van vroeger is Orange nu en is altijd bezit geweest van wat vroeger France Telecom was - nu ook Orange.

Base was KPN Orange vroeger - en dus in de volksmond Orange. Het was een joint venture van toen nog het Britse Orange en wel, KPN.

Dan nam France Telecom Orange over, en mocht het niet langeractief zijn met 2 spelers in dezelfde Belgische markt: `Orange` was vanaf dan enkel in handen van KPN Mobile en moest van naam veranderen en het werd iets later 'BASE'

Mobistar Mobistar voor een tijdje om verwarring(?) te voorkomen, maar nu is het dus al even Orange.

Dus.
- KPN Orange is nu Base en is ondertussen een deel van Telenet, dat van Liberty Global is. (maar een slordige 30 procent is in handen van lokale overheden, dacht ik, dus 1/3e verkapt overheidsbedrijf)
- Belgacom, de moedermaatschappij van Proximus heeft nu de merknaam Proximus accross the board. 50% in handen van de Federale Belgische overheid.
- Mobistar is nu Orange. (1/5e van de Franse Staat).

Mobile Vikings was zelfstandig, dan overgenomen door de zelfde maatschappij als die dat tweakers in handen heeft vandaag, en nu dus doorverkocht aan Proximus omdat Telenet het niet mocht hebben omdat zij toen te groot zouden worden (voornamelijk in Vlaanderen, waar ze volgens mij inderdaad wel de marktleider zijn).

Ik heb geen goeie hoop op betere concurrentie met deze move.

[b12e]

Mobile Vikings mocht dan wel zelfstandig zijn, KPN Group Belgium was hoofdaandeelhouder. Ook in het begin al. Verder goede samenvatting 😊

[Reactie gewijzigd door b12e op 25 juli 2024 01:20]

[b12e]

Van Wikipedia, omdat ik de datums zelf niet weet:

Toen France Télécom in februari 2001 de Britse operator Orange overnam, werd KPN Orange integraal overgenomen door KPN Mobile. France Télécom – die op dat ogenblik al op de Belgische markt actief was via Mobistar – mocht immers geen twee concurrerende netwerken controleren. KPN kreeg de toestemming om gedurende een overgangsperiode de merknaam Orange te blijven gebruiken.[7]

Op 20 april 2015 meldde KPN dat het met de Vlaamse kabeloperator Telenet een akkoord heeft bereikt over de verkoop van BASE Company. Het betreft een transactie van 1,325 miljard euro.[25] De overname moest goedgekeurd worden door de Europese Commissie. Om de markt niet al te veel te verstoren met deze overname, werd het belang van 50 procent in Mobile Vikings van BASE verkocht aan Medialaan. JIM Mobile, tot dan een joint venture van BASE en Medialaan, kwam volledig in handen van dat laatste bedrijf.[21] Hierop keurde de Europese Commissaris voor Mededinging de overname in februari 2016 goed.[26] Op 11 februari is de verkoop van BASE aan Telenet afgerond.[27] BASE Company verdween daarmee als bedrijfsnaam.[28]

Dus tussen 2001 en 2016 was BASE onderdeel van KPN Belgium onder die merknaam. Daarvoor was het Orange in een joint-venture tussen France Telecom en KPN, maar omdat France Telecom zelf Mobistar in bezit kreeg moesten ze hun aandeel in Orange van de hand doen en moest de merknaam wijzigen.

"KPN Group Belgium" is in 2017 "BASE Company" geworden en dus volledig in handen van Telenet gekomen.

Om even op jouw geheugen terug te komen, in de jaren '90 waren er Orange, Mobistar en Proximus voor mobiele telecommunicatie. Dat is dan Mobistar, Proximus en Base geworden, om nu weer Orange, Proximus en Base te zijn (maar Base zal opgaan in Telenet als merk vermoed ik).

[Reactie gewijzigd door b12e op 25 juli 2024 01:20]

[eYaTed]

Niet juist, Telenet biedt ook diensten aan in Brussel. VOO dan weer in Wallonië.

[Bas_De_Brouwer]

Kleine opmerking: Brussel heeft zowel Telenet als VOO.

[Blokker_1999]

Ik denk dat in Vlaanderen de dag van vandaag Telenet de grotere van de twee is. Proximus heeft in de afgelopen jaren ook geen al te grote overnames gedaan in België.

[mrb85]

De grote vraag: krijgen we een even goede dekking als de ‘echte’ Proximus klanten of eerder een ‘afgeknepen’ toegang tot hun bandbreedte/zendmasten.

[Softmore]

Als MVNO heeft Mobile Vikings geen eigen radio netwerk (antennes), enkel een eige core netwerk.
De 'afgeknepen' toegang komt dan enkel van sub-optimaal core netwerk in hun eigen beheer.

[mrb85]

Niet correct. Bij een vorig netwerk (ik dacht telenet) heb ik eens een artikel gelezen dat ze maar met 80% van de zendmasten konden verbinden en dat de ‘echte’ Telenet klanten voorrang kregen op de bandbreedte.

Proximus heeft het beste netwerk dus we zullen zien … ik heb zowel MV als Proximus dus bereik zou in principe identiek moeten zijn.

[MinoKB30]

Het valt me wel op dat Mobile Vikings de laatste tijd veel verhuist. Ze zaten toch nog maar net bij DPG Media

[EntityX]

Ik wou het net ook zeggen, dit is wel erg snel.

De consument vraagt al enig tijd voor meer concurrentie op de markt maar de kleine spelers worden steeds opgekocht en nogmaals doorverkocht. MV was al jaren geleden opgekocht door de grote spelers maar al dit doorverkoop help niemand niet echt op vlak van de consument.

Ik vraag me af of dit niet de prijzen op een artificiële wijze hoog houd vanwege dit schijnconcurrentie dat we hebben op de telecom wereld van Belgie. ( een echte vraag )

[Reactie gewijzigd door EntityX op 25 juli 2024 01:20]

[bbob]

Ach zo gaat dat in België.

Proximus is voor het grootste deel in handen van.... Belgische Overheid.
Politici in België hebben naast de politiek gewoon betaalde bijbaantjes bij bedrijven, hoe je dat kan gescheiden kan houden met politiek een raadsel.
De telecom schoothond zit vol met oud werknemers van proximus en telenet die deze bedrijven in de gaten moeten houden.
De overheid krijgt door het duopolie telenet / proximus ieder jaar een dik dividend op de rekening.

Vul dan zelf maar in waarom er geen of weinig echte concurrentie in België is.

[mbbs1024]

In België zijn er vele regeringen.
De Federale regering wil een echte 4de operator, terwijl de andere regeringen dat niet willen.
De Vlaamse regering wil Telenet voortrekken, omdat die operator oorspronkelijk door Vlaamse politici zwaar gepromoot werd als een symbool van Vlaams kunnen, dat ondertussen wel in Amerikaanse handen gekomen is, maar ze willen hun Vlaams symboolbedrijf niet lossen.
Wallonië en Brussel overheden hebben dan weer belangen bij VOO, waardoor ze ook eerder een bijkomende concurrent van de markt willen houden.
De voorzitter van Belgacom is dan weer een hooggeplaatst lid van de Christelijke centrumpartij CD&V, waardoor die ook tegen een 4de operator met netwerk zijn.

Het is dus weeral een afweging van partijpolitieke belangen of er een echte concurrent op de Belgische markt toegelaten wordt of niet.

[zeboe]

Ik gebruik MV als data only voor de wagen. Dat is 8GB voor 15€. Dit zou wel wat goedkoper mogen...maar het zal nu eerder de andere richting uitgaan me dunkt.

[Blokker_1999]

Ik verwacht dat er niet veel veranderd. MV is en blijft een budgetmerk en dat zal zo blijven. Proximus als premium merk, Scarlet voor wie goedkope tripple play wenst en Mobile Vikings voor wie een goedkoop mobiel abbonement wenst.

[ThatGuyAndy]

Hopelijk gaat de prijs nu niet ineens omhoog gaan, ik heb jaren bij Mobile Vikings gezeten omdat ze zo voordelig waren en je punten kon verdienen door producten bij bepaalde winkels te kopen om zo je maandelijks bundel te betalen, uiteindelijk heb ik een abonnement van mijn werk gekregen en ben ik overgestapt naar Orange.

[Satangel]

Vooralsnog blijft de prijs resoluut dezelfde. Dacht zelf dat ze recent meer data gaven voor hetzelfde bedrag.

Vikingpunten blijft ook nog in voege.

Vraag is natuurlijk, hoe zal dit de tand des tijds doorstaan...

[thibaultvdb]

Jammer. MV wordt onderdeel van een staatsbedrijf. Nu niet dat dpg media veel beter is, gesubsidieerd tot in het wansmakelijke. “Regelgeving niet gunstig genoeg om zelf door te gaan” - dpg. Laat me raden, de staat gaat hier een beetje aan de knopjes draaien om het probleem op te lossen.

[Mynx]

Het was voor DPG als mvno ook gewoon moeilijk om geld te verdienen aan MV. Binnen proximus wordt het eigenlijk gewoon proximus ipv mvno en moet er niet betaald worden per gebruiker aan een andere provider. De switch van het Base netwerk naar Orange heeft ze duizenden klanten gekost omdat het heel slecht geregeld was, hopelijk regelen ze het deze keer beter. De grote groei bij MV is ook gewoon voorbij, daarvoor zijn ze al heel lang niet meer interessant genoeg. Ik zou daar nooit 130 miljoen voor betaald hebben.

[hosttech]

"JIM tv" abonnementen sluit ook daarom een beetje aan bij jouw uitleg: ik wist niet dat dit nog bestond, maar de achterliggende commerciële gedachte is hetzelfde vermoed ik als de reden waarom ze deze 130 miljoen betaald hebben voor Mobile Vikings: je hebt een (plak)merk in bezit die voor bepaalde doelgroepen hip zijn, nostalgie oproepen of een bepaalde associatie oproepen (Mobile Vikings is voor de mobile data liefhebbers bijvoorbeeld).

[extremezz]

Alle kleintjes en goedkopere kopen ze op…

[Tr1pke]

Toch slim, welk groot bedrijf doet dit niet?
Meestal kopen ze op en laten ze failliet gaan of migreren ze, ik ben wel blij dan MV naar het Proximus netwerk gaat. Dat is toch net iets beter dan het huidige. Eindelijk overal goede verbinding, Proximus hun netwerk is goed, maar ik wil geen Proximus prijs betalen. Bij deze opgelost

[GoBieN-Be]

Maar wat zal de toekomst brengen voor de prijzen van MV nu het van Proximus wordt?

Want ze zeggen altijd "er verandert niks aan de abonnementen ..."
Maar na een jaartje of 2 plots toch wel zien we dan

[Reactie gewijzigd door GoBieN-Be op 25 juli 2024 01:20]

[mbbs1024]

Scarlet, onderdeel van Proximus is toch ook een budgetmerk gebleven.

[extremezz]

Proximus gaat natuurlijk de mb prijs verhogen of gewoon failliet laten gaan

[geoij]

lijkt er nu op dat DPG Media hun telecom tak hebben afgestoten. Proximus wou meer marktaandeel.

het zal wel met politiek te maken hebben.
kan je ergens zien hoeveel subsidies ze hebben gekregen?

[royalt123]

Mits prijzen niet veranderen is dat wel positief nieuws want Proximus heeft wel duidelijk betere mobiel netwerk

Voor de concurrentie markt is dat wel weer minder goed nieuws.

[Yamaki]

Hier wordt ik nu niet gelukkig van.
Proximus is voor het grootste deel eigendom van de Belgische staat die maar wat graag jaarlijks dividenden opstrijkt en dus geen interesse heeft om de prijzen te doen dalen. Enfin ze zeggen wel al tientalle jaren dat de telecom prijzen te hoog zijn maar als ze naar hun begroting kijken is het enthousiasme al snel weg.
Reeds een paar jaar klant van Jim Mobile en recent ook mijn vader naar JM laten overschakelen. Jim Mobile is voor ons klein gebruikers de beste, goedkoopste oplossing. Met Proximus zal dit snel gedaan zijn vrees ik.

[SadisticPanda]

same here, overgestapt van MV naar Jim, je betaalt gewoon wat je verbruikt. Wat in mijn geval super weinig is want 90% heb ik toch ergens wifi. Enkel in de wagen data voor gsm en dat is dan ook beperkt

[Reactie gewijzigd door SadisticPanda op 25 juli 2024 01:20]

[Meiklokje]

Dan doe je toch wel erg niks mobiel met die telefoon van je. Een abonnement met lage data bundels zijn voor mij totaal waardeloos. Je blijft betalen en het zit er op en jij gebruikt het niet ? Zo van die 500mb of minder onzin. Je hebt internet om verbinding te maken en that s it ? Zou verboden moeten worden. Data is een gemeengoed en zou overal standaard op je Sim moeten zitten dat je dat toestel ook echt gebruikt. Ze zouden die data limieten moeten afschaffen zo ouderwets.

[SadisticPanda]

Het is geen abonnement, tis prepaid:)

Geen idee, de plaatsen waar ik het meest ben, thuis of op het werk, hebben alletwee wifi.

Als ik niet op 1 van die plaatsten ben, wordt er enorm weinig op telfoon getokkeld. Heb dan wel wat interessantere dingen te doen dan op je GSM te staren; (buiten WA/telegram maar dat verbruikt niks)

[Meiklokje]

Ik zou het maar raar vinden. Prepaid is voor zo iets wel perfect ja.

[mbbs1024]

Waarom zou je voor mensen die weinig mobiele data verbruiken, hun keuze willen wegnemen, waardoor ze verplicht worden om een duurder abonnement te nemen ?
Het is niet omdat jij veel mobiele data nodig hebt, dat je iedereen een duur abbo met veel data door de strot moet gaan duwen.

Op de meeste plaatsen waar ik kom is er WiFi, geen behoefte aan veel mobiele data dus.