'Google test nieuwe YouTube-interface voor Chromecast'

Google lijkt tests te doen met een verbeterde YouTube-app voor oudere Chromecast-modellen. Gebruikers melden dat de nieuwe versie een volwaardige interface biedt en gelijkenissen toont met de YouTube-app voor Android TV.

De test is opgemerkt door verschillende Reddit-gebruikers, schrijft ook 9to5Google. Volgens deze gebruikers is de werking van deze 'app' compleet anders. Voorheen toonde de Chromecast enkel basale informatie tijdens het casten van een video vanaf een smartphone, zoals de titel van de video, het aantal weergaven en de publicatiedatum. De vernieuwde YouTube-app lijkt volgens Reddit-gebruikers echter meer op de Android TV-versie van YouTube.

De testversie van de app toont een volledige interface, waarmee gebruikers bijvoorbeeld de videoresolutie kunnen aanpassen, ondertiteling kunnen aanzetten of videostatistieken kunnen bekijken. De verbonden smartphone zou hierbij functioneren als een soort afstandsbediening. Na afloop van een video toont de app een lijst met kijksuggesties.

Reddit-gebruiker garethonreddit meldt dat de update is verschenen op zijn Chromecast Ultra. De gebruiker publiceert daarbij een afbeelding die aantoont dat het een HTML5-webapp betreft. Greyhood_39 claimt dat de nieuwe interface ook is verschenen op zijn derde generatie Chromecast en meldt dat er meer advertenties getoond lijken te worden dan voorheen. De nieuwe interface is inmiddels bij beide gebruikers verdwenen. Het is dan ook onbekend of en wanneer deze app daadwerkelijk uitkomt.

De Google Chromecast Ultra

Reacties (91)

[sjongenelen]

Jammer, waarschijnlijk weer meer en moeilijker te blocken ads

[Pikoe]

Advertenties kreeg je sowieso al niet geblokkeerd in de YouTube app van je Chromecast, ook niet met een PiHole. De enige manier waarop je dat nu voor elkaar krijgt is door je computerscherm te delen via Chrome en dan YouTube op je computerbrowser starten met adblocker.

[Mau_Maus]

Of een custom YouTube-app.

[Tweakwondo]

maar dan zelfs krijg je reclame zodra je naar chrome cast?

[dexternld]

Ik gebruik al een tijd YouTube Vanced op mijn Android toestel en heb nog nooit een advertentie voorbij zien komen via Chromecast.

[Tweakwondo]

zoals @Coffee zegt ervaar ik dat ook. Nog steeds ads via vanced. Cast jij vanuit de app of doe je een beeld mirror? Anyway inmiddels youtube premium afgesloten voor 2 euro in de maand. Werkt toch een stuk prettiger en met ios heb je weinig andere opties dan behalve via de browser te kijken met een ad block

[DikkieDick]

2 euro in de maand? Waarom zie ik alleen iets van 12 euro per maand, of 18 voor gezinsabonnement of 6 voor een student? Heb hier een dochter die ook mekkert dat ze van de reclame af wil, maar geen zin en behoefte daar 12 of 18 voor te dokken. Met die 2 kan ze het mooi zelf doen. Graag een linkje/tip. Alvast bedankt.

[SMGGM]

Hetzelfde abonnement in India kost er ongeveer €2.18.
Ik doe het zelf niet, maar hoor wel dat het een populaire manier is om goedkoop je abonnement af te sluiten. Risico is natuurlijk wel dat Google dit ongetwijfeld kan zien en ooit wel eens zal aanpakken.

Verder natuurlijk het risico (zoals in een van de reacties wordt aangehaald) dat je account geblokkeerd kan worden. Als dit je primair email adres is kan dit best wel irritant zijn.

[Reactie gewijzigd door SMGGM op 28 juli 2024 12:20]

[Carino]

Gewoon met een apart account de aanvraag doen. Dat is dan de beheerder van het familie account en dat account kan willekeurig mensen uitnodigen... Volgens mij kan een uitgenodigd account ook niet zomaar geblokkeerd worden... Maar zelfs als dat al mogelijk zou zijn, dan is het een kleine moeite om een [e-mail] te maken

[2green]

De punten worden door gmail genegeerd hoor

Wij doen het trouwens ook zo, goede tip. Nadeel is wel dat je automatische je betaalmethode met iedereen deelt. Eerlijk gezegd vind ik dat fijne methode.

[telenut]

werkt hier al 2 jaar zonder probleem... ik deel enkel met het gezin wel :-)

[Tweakwondo]

via vpn. wellicht niet de officiele manier maar goed het scheelt een hoop en werkt uitstekend. nooit problemen gehad.

[Carino]

Vrij simpel: https://nl.pepper.com/aan...lieabbo-at-youtube-159728

Oftewel: even VPN openen, account aanvragen in India. Mogelijk moet je even je betaalinstellingen controleren en klaar. Voor ongeveer 2,50 per maand een familie account YouTube Premium incl YouTube Music.

[reggie.c]

Niet 2 maar dan 3 euro voor gezin van 5. Dat is te doen, toch?!

https://www.youtube.com/premium?ybp=Sg0IBhIJdW5saW1pdGVk

[Coffee]

Geen screen mirror, dat ik vind heel irritant. Maar dan zou je inderdaad de advertenties vermijden.

[Tweakwondo]

was even benieuwd gezien jij geen ads krijgt op de chromecast

[Coffee]

Huh, ik bedoel dat ik juist wél ads kreeg.

[Tweakwondo]

Je hebt helemaal gelijk. Draadje opgepakt door te reageren op jouw post.. oops..

[EasyBoarder]

Zoals @dexternld gebruik ik ook uitsluitend YouTube Vanced op mijn Pixel en zelfs bij casten naar Chromecast krijg ik geen reclames

[dexternld]

@Tweakwondo Dit is als ik cast naar de Chromecast. Dus niet via screen mirror.
Ik ben er vrijwel zeker van dat dit niet uitmaakt, maar dit is mijn ervaring hier in Japan....

[Coffee]

Ik gebruik dat ook een ik zie continu advertenties als ik cast.

[Krimglas]

Dat is zeer gek, want youtube via chromecast staat volledig los van de de app/plugins die jij gebruikt op je telefoon en is ook ongevoelig voor zaken als pihole omdat het zijn eigen hardcoded DNS servers gebruikt.

[Settler11]

Dan hoor ik graag hoe je dat voor elkaar krijgt, want dat kan standaard namelijk niet.

[robinkak]

ik dus wel, maar de frequentie is heel laag

[Zwelgje]

of de DNS servers van google (8.8.8.8) Dnatten naar je Pi-Hole dan kan het wel

[fre0n]

Dat komt omdat chromecast niet de dhcp dns gebruikt. Je zult googledns moeten afvangen

[slijkie]

Of je neemt gewoon premium. Nergens last van hier.

[moonlander]

Gewoon 10 euro per maand betalen, alsof het niks is. En dan betaal je 10 euro, en dan heb je nog reclame sponsoring in de filmpjes van de creators.

[Bintzak]

3 euro deel het met 5 anderen.

[mac1987]

En dan na een tijd als Google het blokkeert al je favorieten, video's en andere gegevens kwijt?

[Bintzak]

Familie abbo mag toch?

[mac1987]

Sorry, ik had je verkeerd begrepen. Er wordt soms verwezen naar VPN oplossingen i.c.m. buitenlandse accounts. Ik dacht dat jij daar ook op doelde, maar begrijp nu dat je het reguliere Nederlandse familie abonnement bedoelt.
Hou er overigens rekening mee dat Google geen familie abonnement aanbiedt, maar een huisgenoten abonnement (locatie is bepalend). Bovendien wordt hier op gecontroleerd.
Ik kan dus niet met mijn ouders, zus of neef delen. Ik kan wel met mijn vrouw (gezamenlijke rekening) en zoon (2,5 jaar oud) delen, maar dat verlaagt de kosten niet.

[Reactie gewijzigd door mac1987 op 28 juli 2024 12:20]

[Bintzak]

Oké bedankt voor de info, ga het wel meemaken als ze de boel blokkeren

[Sheriff66]

Voor de mensen met Android TV: Smart YouTube TV apk downloaden.
Maar dat was vast al bekend...

[blaatenator]

Werkt goed als stand-alone (EN het ondersteund sinds kort, net als Vanced, Sponsor Block), maar is GEEN oplossing voor casten. Volgens mij halen veel mensen hier die twee dingen door elkaar heen.
Tenzij je een custom firmware flashed die dat ondervangt zit je bij casten nog steeds gevangen in Google's net. PiHole / AdGuard / Vanced / SmartTubeNext helpt daar niet bij (voor zover ik tot nu toe heb weten uit te vogelen)

[Sheriff66]

Yep dat gaat inderdaad niet lukken. Kun je via Smart YouTube TV ondervangen door te linken met tv code en dan als de app open staat te casten via telefoon naar YouTube on TV.

[jabberwock]

Of een vpnnetje naar india...inloggen met je googlr account en daar het abbo nemen. Omgerekend 2 euro nog wat per maand voor family abbo.

In het begin wel even door de bollywood suggesties van YT music heen bijten..

[RobbyTown]

Beetje tricky hier en daar gelezen dat mensen daardoor plots account is geblokkeerd .

[Dabbel]

Wegwerp gg account.

[Coffee]

Google staat er om bekend om achter de schermen accounts te koppelen. Ze blokkeren voor zo ver ik weet zo een hele reeks accounts.

[Dabbel]

Wat bedoel je met "voor zover dat je weet"? Ik ben erg benieuwd wat jij precies weet. Ik kan overigens best voorstellen dat accounts aan elkaar gekoppeld worden.

[Coffee]

Nee, je hebt gelijk. In het verleden heb ik daar wel eens berichtgeving over gelezen, maar ik weet niet meer waar of in welke vorm.

[slijkie]

Bronnen? Lees dat nergens.

[RobbyTown]

Staat in de comment van pepper

https://static.pepper.com..._screen/prYtr/1438472.jpg

[hoeksmarp]

Hier ook premium. Grootste nadeel is dat yt music behoorlijk ondermaats is (en ik ga echt niet drie keer voor al mijn muziek betalen).

[slijkie]

Gebruik ik ook niet. Dus geen idee. (YouTube Music)

Gebruik daarnaast Spotify, Deezer en Tidal.

[Basilange]

In welke situatie gebruik je de 3?

Wil mijn vriendin misschien een andere dienst aanraden. Maarvind het lastig kiezen.

[icecreamfarmer]

Ze hadden Google play music met een wel werkende interface.

Bij de nieuwe YouTube krijg ik mijn eigen muziek niet meer gevonden.

[Jelte]

Zoek naar de tab upload bovenin de interface in je bibliotheek of na het doen van een zoekopdracht.

Ik vind de interface van YouTube Music beter Dan die van Play Music. Wel erger ik me eraan dat je bij het casten regelmatig de verbinding met je playlist verliest. En het is minder vaak gapless dan bij Play Music.

[Reactie gewijzigd door Jelte op 28 juli 2024 12:20]

[Basilange]

Jah ben ook niet helemaal happy met het verlies van Google Play Music.

Maar gebruik het gebruik van youtube is zo hoog en de kosten door het delen van het familieabbonement zo laag. En youtube is voor mij intressanter dan menig andere streamingdienst wat video en informatie betreft. Al heb ik nu wel een trial met Nebula voor een jaar.

[gimbal]

Ik doe dat niet "gewoon even". Als je er nou wat meer voor terug zou krijgen als alleen maar het niet meer gepest worden door reclames... De kosten/baten kloppen gewoon niet.

En dan zal in het gemiddelde huishouden met Chromecast / Google TV de normale premium voor een enkele gebruiker al niet voldoende zijn, dan ga je al naar het family plan. Nog duurder. Het is best wel ludiek wat Google ervoor durft te rekenen.

[Robin94]

Je krijgt jaren aan content...

[Asitis]

Plus, een veel groter punt van de taart gaat direct naar de makers van de videos die je bekijkt, in plaats van dat gecentraliseerde model wat Spotify gebruikt.

[PWM]

Ik ben ook erg content met YT Premium. Ook tijdens reizen is het super eenvoudig om lekker veel te downloaden en onderweg en in het vliegtuig te kijken.

[Reactie gewijzigd door PWM op 28 juli 2024 12:20]

[Mezz0]

dit was inderdaad de reden waarom ik premium heb

[arjentjuh]

En YouTube originals ik deel het gewoon met vrienden is het maar een paar euro per maand

[Alxndr]

Ligt er puur aan hoeveel je kijkt... en hoe erg je je aan de reclames ergert (maar dat lijkt me wel het geval gezien je taalgebruik)

- geen reclame
- downloadbare content (scheelt m'n mobiele bundel als ik onderweg ben)
- app kan op de achtergrond draaien en met het scherm uit
- YouTube music erbij (scheelt weer een Spotify abonnement)
- en de content creators steun je er ook nog eens meer mee

Voor mij is het iedere maand de beste 13 of 15 euro die ik uitgeef (ik weet de prijs niet eens, maar heb het family abonnement )

Maargoed, voor niets gaat de zon op, je kunt kiezen, reclames of betalen...

[Nimac91]

Ik ben het met je eens maar zie het zo. Spotify gratis is ook met reclame, daar betalen de meesten wel gewoon voor. Hoeveel is youtube dan waard voor jou? De enige reden waarom de meesten het niet nemen is door werkende adblockers. Zonder adblocker had ik al lang premium, maar dan met veel tegenzin. Vind het absoluut overpriced.

[hoeksmarp]

Wat maakt spotify premium niet overpriced en YT premium wel, voor jou? In principe krijg je gewoon meer bij YT premium toch? Geen ads in YT, extra content, YT music (niet zo goed als spotify, maar wel legaal alle muziek).

[Nimac91]

Youtube is een open platform waar gebruikers zelf content maken en die plaatsen. Het is als het ware een enorme forum met video's. Zowel kwalitatief goeie als slechte. Een fractie daarvan is content door grote merken en bedrijven. Maar boven alles is het een website die altijd gratis was en waar gebruikers content kunnen delen. Een sociaal netwerk dus welke altijd gratis moet blijven. Anders zal het ook niet werken.

Spotify is een platform gebouwd op een industrie vol contracten, patenten en artiesten die geld moeten verdienen om muziek te blijven maken in een tijd waarin piracy een groot probleem was voor de CD industrie en nieuwe muziekanten nooit een kans kregen. Tevens is het ook een platform wat mensen en artiesten dichter bij elkaar brengt en muziek gemakkelijker te vinden is en met slechts 1 druk op de knop men alles kan afspelen zonder telkens door een betaalscherm te moeten zoals iTunes dat ook wel deed voor Spotify zo groot werd. Muziek kost enorm veel geld en CD's kopen is simpelweg niet praktische. Spotify is een zegen zowel voor klant, artiest en de platenmaatschappijen. Spotify is wellicht nog iets te scherp geprijsd voor die industrie maar het werkt goed.

Youtube is een nieuwkomende industrie waarin gebruikers simpelweg een platvorm krijgen om alles te delen wat ze willen. Ad revenue is er extreem hoog en niemand zou zoveel hoeven verdienen aan simpele video's als hoe dat nu gaat. Google gaat te ver met de ads en vraagt belachelijk hoge prijzen voor de kwaliteit van de service. Premium video's in Youtube? Een goeie channel heeft in principe altijd premium video's maar dan zonder kosten. Betalen om maar van advertenties af te zijn? Dat principe werkt nu zo omdat advertenties tegenwoordig 30 seconde zijn voor een video zelfs begint soms. 2 advertenties van 15 seconde die je niet mag skippen en dan nog 4 of 5 advertenties tussendoor video's in. Geen enkele markt heeft dat nodig in 2021 en slechts door het uitmelken van deze constructie maak je gebruik van een perceptie dat Youtube premium het prijs kaartje waard is.

Youtube was een geweldig product maar die ervaring is nu slechts overgebleven voor de betalende gebruiker en de niet betaler wordt alleen maar verder in die slechte ervaring gedrukt tot hij/zij ook ingeeft. Meer advertenties, het niet door spelen van een youtube video als je scherm uit staat of je in een andere app gaat. Of zelfs de type content die je krijgt door steeds clickbait video's met advertenties voor je neus te duwen omdat je een niet betaler bent.

Waar Spotify nog flinke concurrentie heeft met Apple Music, Deezer en andere platformen heeft Youtube dat niet. Youtube zit in een monopoly situatie waar belachelijk hoge prijzen simpelweg werken omdat men geen andere keus heeft. Youtube premium kost momenteel 12 euro per maand. Betalen voor advertentie vrije content had niet meer dan 5 euro per maand hoeven kosten.

Vergelijk dat maar met Amazon Prime. 3 euro per maand en je hebt Prime Video(Netflix), Twitch Prime(Youtube Premium) en ook Prime voordelen als je een pakketje besteld. Waarom kan dat bij een veel kleiner platform dan weer wel voor die prijs als combinatie van al deze dingen maar een simpele advertentie verwijder tool moet ik 12 euro per maand neerleggen. Zo'n 50 cent PER DAG. Ik weet niet hoeveel video's jullie dagelijks kijken op Youtube maar als ik ongeveer 10 advertenties per dag kijk op youtube(zonder ad blocker) weet ik vrijwel zeker dat ik niet telkens 5 cent wil betalen voor iedere advertentie die ik dan maar niet hoef te zien.

Met Spotify Premium krijg je een catalogus waar je u tegen mag zeggen in een industrie waar dat vroeger niet mogelijk was en zo simpel.

Ps. voor men de argument gaat maken dat Youtube ook muziek heeft. Dat klopt, Vivo en veel studio's zetten hun clips op Youtube maar die volgen bij het plaatsen van hun muziek precies dezelfde regels als andere consumenten en gebruikers. Geen contracten die met Google wordt getekent, dat is allemaal eigen initiatief op basis van de hoge verdiensten die Youtube nu verdiend. Veel meer dan Spotify artiesten uitbetaald. Google en Facebook maken veel meer misbruik van hun advertentie data dan welk platform dan ook. Deze 2 merken zijn absoluut het begrip world wide web aan het stuk maken. Internetten was vroeger fijner. Tegenwoordig moet je voor iedere puf al een abonnement nemen om advertentie vrij content te krijgen. En we hebben de afgelopen jaren gezien hoe gevaarlijk adverteren ook kan zijn in de politiek. Ik heb heel veel redenen dus om Google die 12 euro per maand absoluut niet te gunnen voor wat zij mij ervoor bieden en zie ook genoeg reden waarom het wel gedoogd is om adblockers te gebruiken bij diensten van hun. Maar ik betaal graag voor Spotify een dienst die ik absoluut steun en die werkelijk problemen in de industrie op lost. Youtube Premium lost absoluut niks anders op dan geld in de zakken van al veel te machtige tech bedrijven. Men mag echt even iets consumenten gerichtere producten gaan aanbieden, niet iedereen kan 12 euro missen voor een advertentie vrij leven. Ook de TV industrie is absoluut bagger slecht maar die discussie heb ik al lang opgegeven. Ik kijk ook op F1 na absoluut nooit meer TV. Erger me al als ik iets leuks voor de kinderen opzet en er elke 10 minuten weer reclame blokken van 20 min tevoorschijn komt.

[hoeksmarp]

Mijn punt was voornamelijk dat youtube music ook bestaat en (vrijwel) dezelfde muziekbibliotheek heeft als Spotify. Vandaar mijn vraag waarom is yt volgens jou overpiced terwijl Spotify dat niet is?

[Nimac91]

Youtube music is geen spotify dienst. Het is vrij letterlijk youtube gefilterd op alleen de muziek video's die je zowel in clip modus als audio modus kan afspelen. Het is dus ook niet zo dat Youtube platen maatschappijen net zo goed en netjes betaald voor deals en contracten als Spotify dat heeft gedaan.

Het is letterlijk Youtube maar dan gefilterd met muziek maar ook muziek in slechte kwaliteit, covers door 1000en artiesten en enorm tal van onzin ertussen. Het lijkt misschien op hetzelfde maar ik heb zelf 1 jaar YT music uitgeprobeerd en het is vreselijk slecht.

Vooral nu Spotify veel betere algoritmes heeft voor daily mixes, veel meer artiesten en Podcasts een enorme aanwinst zijn op Spotify. Tevens ook playlists en andere functies met andere gebruikers. YT music is simpelweg een antwoord van Google op Spotify. Maar in alle eerlijkheid was zelfs Play Music een beter platform dan YT music. In potentie kan YT music uitgroeien tot een beter en completere ervaring dan Spotify nu. Maar zolang ik slechts meerwaarde zie in betalen voor advertentie vrij Youtube en YT Music mij niks kan schelen wil ik dus ook geen 12 euro per maand kwijt voor een combi. Geef mij dan een abbo voor 5 euro per maand maar dat kan dan weer niet...

[Reactie gewijzigd door Nimac91 op 28 juli 2024 12:20]

[hoeksmarp]

Youtube music is geen spotify dienst. Het is vrij letterlijk youtube gefilterd op alleen de muziek video's die je zowel in clip modus als audio modus kan afspelen.

Dat is niet waar. Youtube music is een muziek streamingdienst. Als je googlet kun je overal vergelijkingen vinden. Bijvoorbeeld: https://www.soundguys.com/youtube-music-vs-spotify-36176/

Vooral nu Spotify veel betere algoritmes heeft voor daily mixes, veel meer artiesten en Podcasts een enorme aanwinst zijn op Spotify. Tevens ook playlists en andere functies met andere gebruikers.

Ik ben helemaal met je eens dat Spotify veel biedt wat YT music niet heeft, maar daar staat dus tegenover dat YT premium je ook adfree Youtube geeft.

[Nimac91]

Ik weet niet hoe YT music er nu van binnen uit ziet. Inmiddels een jaar geleden toen ik het voor de laatste keer gebruikte. Maar kan mij goed herinneren dat ook die low quality covers en rips die op Youtube te vinden zijn(lyric video's op een andere pitch) gewoon in de zoekresultaten kwamen. Ik geloof best dat Google dat anders wil en er een echte muziek platform van wil maken maar kwaliteit staat niet bepaald vooraan heb ik het gevoel. Een 1e indruk kun je slechts 1 keer geven en dat was voor mij bijzonder slecht. Wellicht dat over 5 jaar dingen anders zijn maar voorlopig ook met de komst van Hi-Fi zal Spotify de 1e en beste keus blijven voor vrijwel elke (non-Apple fan) gebruiker.

[hoeksmarp]

Ik heb nog nooit een low quality cover of rip gevonden in de zoekresultaten. Misschien als je bij de videos kijkt, maar ik kijk altijd naar de muziekresultaten.

[glatuin]

Even is zo geregeld hoor. Het enige waar ik netto voor betaal is YT premium family. Iedereen hier in huis is er blij mee. Spotify, Netflix en Amazon prime heb ik 100% gratis door rebates via crypto debet kaarten.

[icecreamfarmer]

Hoe werkt dat laatste dan?

[Xfade]

Hij wil showen dat hij dingen met crypto currency doet, dus gratis is een groot woord. En verder helemaal niet van toepassing, want het is offtopic maar leuk om te laten zien blijkbaar.

[theduke1989]

Maar voor Spotify doe je het wel.

Geen ads.
Je kan nummers skippen.
Je kan nummers Downloaden.

Daar doen mensen het ook voor. Ik niet. Ik gebruik de lite versie kan je Ads krijgen, skippen van nummers gaat niet etc. Maar dat boeit mij niet. Spotify blijft doorwerken m

[thedicemaster]

alleen haalt dat niet alle reclame weg op chromecast.
"monetized" kanalen geven met premium nog steeds reclame aan het begin van live streams en premières wanneer deze via de chromecast afgespeeld worden.

[Verwijderd]

Er is een optie hiervoor:
https://github.com/stephen304/castblock

Echter werkt het nog niet heel goed maar het concept is er.

[sjongenelen]

Hey verrek dat ziet er cool uit!
Nieuwe techniek voor mij

[qvotaxon]

Net geïnstalleerd op mijn raspberry, werkt super! Bedankt voor de tip.

[Smokeyy_TR]

Ik heb een Turkse Youtube Premium abonnement afgesloten, dan heb je geen gezeik. Als je toevallig een Turkse rekening hebt (dat denk ik niet) dan gaat het je aardig wat geld schelen.

[sjongenelen]

Ja dat heb ik ook met Netflix, maar ik wil ' 'gewoon' accounts gebruiken en dan kan het helaas niet (zonder risico dat je account gesloten wordt)

[Smokeyy_TR]

Ja idd xD

[raro007]

ik vind het zoeken naar apps best wel irritant dat die elke keer YouTube bij haalt...
edit foutje gaat over de oude chrome cast

[Reactie gewijzigd door raro007 op 28 juli 2024 12:20]

[polopolo150]

Dit zelf enkele weken meegemaakt. Was op bezoek bij iemand die geen smart tv heeft maar wel een derde generatie Chromecast. Toen kwam het YouTube interface in beeld zoals ik het kende van de Android TV.

Beiden zaten we te kijken alsof water brandde.

[AnViL123]

Hopelijk kan je nu ook de Live chat zien...

[Verwijderd]

Ow, mijn god. Ik hoop echt van niet

[verytallman]

De cliënt is "TVHTML5" volgens de afbeelding, maar het is goed mogelijk dat dit een Flutter (web) app is. Je zou het in ieder geval wel verwachten, als je ziet hoe Google nu Flutter promoot. Heb het proberen op te zoeken maar niets gevonden.

[WimV48]

Ik gebruik het nog maar kort, maar ik ben tevreden met YT-Premium. Veel waar (muziek en beeld) voor je geld. Ik heb een ontzettende hekel aan 'gratis' reclame.

[WCA]

Deze Chromecasts hebben geen afstandsbediening, dus ik vraag me af hoe de app dan bediend wordt?

[Alxndr]

staat misschien in het artikel? (hint, het is je telefoon )

[J.E. Weinor]

ik heb ook een ccu maar kan er helemaal niet mee overweg te veel gehannes, mijn gezin die vinden het maar een onding en ligt al een jaar te verfstoffen op de plank.

[Reutemeteut]

Zoals in het artikel hierboven staat:

"De verbonden smartphone zou hierbij functioneren als een soort afstandsbediening."

[Robsato]

Misschien ook via HDMI CEC?
Werkt al lang voor Play/Pause, dus nu misschien ook navigatie

[amoen]

Zeker wel, ik heb bijvoorbeeld YouTube Premium. Voorheen ook bekend als YouTube Red.

[JDx]

Jezus, dacht oh nice, 12 dollar per maand?

Verwachtte iets van 2/3 euro. Heb niet voor niks m'n tv opgezegd a 15 euro/maand lol.