Facebook en Instagram krijgen optie voor minder politieke ads

Gebruikers van Facebook en Instagram kunnen er vanaf donderdag voor kiezen om minder politieke advertenties te zien in hun feeds. Dat heeft het socialemediabedrijf bekendgemaakt. De optie zit in de instellingen onder 'advertentievoorkeuren'.

Na het aanvinken van de optie vermindert het aantal politieke advertenties in de feed, zegt Facebook. Dat gebeurt behalve in Nederland in nog 97 landen. In Nederland zijn er over minder dan twee weken verkiezingen voor de Tweede Kamer.

De stap past volgens Facebook in het streven naar meer transparantie. "Op deze manier hebben gebruikers meer controle over wat ze zien in hun feed. We hoorden van veel gebruikers dat ze minder politieke advertenties wilden zien en hiermee maken we dat mogelijk", aldus Anika Geisel van Facebook. De nieuwe optie is vanaf donderdagavond te gebruiken.

Facebook zegt ook dat het geen aanwijzingen heeft dat andere landen zich proberen te mengen in de Nederlandse verkiezingen, zoals gebeurde in 2016 in de VS. Toen probeerden Russische staatshackers via het platform de verkiezingen te beïnvloeden. "Als dat gebeurt en er is geen gecoördineerde actie van fake-accounts, dan zullen we dat publiekelijk delen", aldus Geisel.

Reacties (31)

[ManiacsHouse]

Ik wil een 'optie' voor helemaal geen ads
Oh en een optie om 'voorgestelde pagina's' uit te zetten.
En een optie om. En... En...

[Vexxon]

Oplossing is simpel en het allerbeste: geen social media gebruiken, ben je overal vanaf

[Cerberus_tm]

Mee eens. Sowieso zie je al dat steeds meer mensen Facebook niet of nauwelijks meer gebruiken, in elk geval onder jongere mensen in Nederland.

Twitter is gelukkig altijd vrij klein gebleven, maar ik hoop dat al onze politici, journalisten en gekkies ervan afstappen. Zodra we niet meer elke dag in de krant over Twitterrelletjes hoeven te lezen is het probleem opgelost; de grote meerderheid der Nederlanders kijkt er zelf nooit op.

[aval0ne]

Wat het allerbeste is kan iedereen wel zelf bepalen.

[er0mess]

Ik gebruik de browser versie ipv de app. Dat scheelt al (een hoop tracking). Helemaal in combinatie met een addblocker en geregeld je cookies en temp internet files verwijderen.

Maar als jij elke x wanneer je een add ziet klikt op ‘I don’t want to see this’ (en sws geen adds of bedrijven like’t), dit lang genoeg vol houdt en bij privacy settings alles blokkeert, verwijderd en/of uit zet wordt je Fb vanzelf add vrij en wordt het in combinatie met het eerder genoemde een stuk lastiger voor Fb om van jou een profiel op te bouwen.

Ik kan letterlijk uren/dagen/weken door Fb scrollen zonder ook maar één add tegen te komen!

[Reactie gewijzigd door er0mess op 23 juli 2024 07:34]

[Anthon]

same here, af en toe heeft facebook weer een soort reset moment, en dan weer een sessie bij alles op "wil ik niet zien" drukken en je bent er weer een maand of zo vanaf. en nooit iets van een bedrijf liken, want dan blijft het terug komen.

[Reactie gewijzigd door Anthon op 23 juli 2024 07:34]

[Verwijderd]

Ook zo.
Ik draai ook een ad blocker als browser extension èn voor de FB website de FBPurity extensie die ook behoorlijk wat ongewenste rommel uit FB sloopt.

Ik zie uitsluitend dingen die mijn FB friends posten. Verder HELEMAAL NIKS. Zo wil ik het en niet anders.

[morphje]

ublock origin en firefox containers. Zalig om facebook en youtube in aparte geisoleerde containers te hebben. Ik heb zelfs twee youtube containers met een specifiek doel om te kijken hoe effectief die scheiding werkelijk is.

Er zijn niet genoeg woorden voor om te beschrijven hoe zalig het is. Ik kan mezelf als een 16 jarig meisje op een tiktok high gedragen in de ene container en home construction video's in de ander. (even twee extremen genomen, niet het werkelijke doel)

Maar ook de scheiding met de main container werkt prima.

[Kevf]

ik gebruik zelf ook facebook container voor instagram (heb geen facebook en ook geen whatsapp) en alhoewel het erg fijn werkt is de gebruiksvriendelijkheid wel een stuk lager op de laptop. Allemaal een stuk minder slick.

[Gohan040]

Ik gebruik hier momenteel instander voor. Als je telegram hebt even hierna zoeken en Instagram is weer enigszins leuk te gebruiken. Wel android enkel.

https://t.me/instander

Pak je de clone variant kan je de gewone er nog langs draaien eventueel.

Edit: link

[Reactie gewijzigd door Gohan040 op 23 juli 2024 07:34]

[Verwijderd]

Ik gebruik al die opties. Het heet 'geen facebook'.

[SilverRST]

Geen idee waarom je gedownmod bent want dat is zeker waar. Instagram wordt het meest gebruikt door jongelui waaronder ook kinderen en politieke onzin zou dan ook not done moeten zijn.

[Reactie gewijzigd door SilverRST op 23 juli 2024 07:34]

[ISaFeeliN]

En minder constant erotisch getinte advertenties?

[Gohan040]

Dan zou ik de gepersonaliseerde ads uitzetten

[Anthon]

toch maar in incognito mode je favo sites bezoeken dan hahaha

[Yoshi]

eindelijk. Van alle ads die ik ooit heb gezien waren die het meest irritante voor mij. Vooral omdat het dan nog eens partijen waren waar ik eigenlijk niet eens zoveel voor voel :-). En je kon ze ook niet blokkeren itt gewone reclame

Ik vraag me wel af of het mag (in België), want daar zijn dacht ik wat aparte regels voor (voor politieke advertenties). Die mogen bv ook reclame in mijn bus droppen ondanks de "geen reclame" sticker.

[Reactie gewijzigd door Yoshi op 23 juli 2024 07:34]

[MrMonkE]

Ik vraag me wel af of het mag (in België), want daar zijn dacht ik wat aparte regels voor (voor politieke advertenties). Die mogen bv ook reclame in mijn bus droppen ondanks de "geen reclame" sticker.

Ja, klinkt alsof de personen die over die regels gaan politici zijn.
Echt een stuitend staaltje wc-eend.

[Mel33]

En dan deelt je vriend(in) het wel op de tijdlijn, het wordt er wel meer een bubbel van, even zien hoe dit loopt, zo weet je van het bestaan van een ander partij niets af. maar goed facebook is daar ook niet voor bedoeld of toch weer wel?

[Reactie gewijzigd door Mel33 op 23 juli 2024 07:34]

[MrFax]

Waarom niet helemaal geen politieke ads?

[trayracing]

Compleet off-topic, maar dit is nu de tweede keer dat ik het zie. Je hebt echt een geweldige avatar. Telkens veeg ik over m'n scherm alsof er een haar op gewaaid is

Iets minder off-topic: Tja. Meer transparantie. Zal wel. Ik ben niet zo fan van FB (want redenen). Verder kan ik niet wachten tot de dag wanneer FB en soortgelijke partijen onder andere wet- en regelgeving vallen. Nu vallen ze uit m'n hoofd onder de telecomwet, waardoor zij als 'doorgeefluik' fungeren en (imho) te veel vrijheid hebben. Maar doordat content niet 1-op-1 (ongefilterd) wordt doorgelaten, is er strikt genomen sprake van contentmodificatie (of -creatie). Daarmee zouden ze niet meer enkel een doorgeefluik zijn, maar een uitgever - en onder andere (strengere) wet- en regelgeving vallen (bron: Podcast Met Nerds om Tafel, 2020).

[Wim Cossement]

Ik ben hier ook voorstanders voor! Politiek moet zich bewijzen door zijn beleid en visie, en mag moet hier ook op afgerekend worden...

Het is geen commercieel product dus ook geen reclame en dito marketting, gaan we het bestuur van onze landen nog meer laten afhangen van de grootste spelers in de commerce en economie, die trouwens al gans het systeem naar hun hand hebben kunnen zetten en voor wie mensen een handelsartikel zijn dat zo goedkoop mogelijk zo veel mogelijk moet produceren en hun arme leventje ze worst zal wezen?

[Reactie gewijzigd door Wim Cossement op 23 juli 2024 07:34]

[kodak]

Aangezien het er op lijkt dat ongevraagd reclame aanbieden hoe dan ook niet gewenst is en daardoor opt-out naar opt-in gaat vraag ik me af of het niet zinniger is om in plaats van allemaal opt-out/opt-less te verzinnen gewoon te starten met opt-in. Waarbij de keuze voor social media of welk zogenaamd gratis dienst dan ook niet verkapt een vorm van accepteren zou zijn terwijl die dienstverleners nauwelijks tot niet transparant zijn hoe die advertenties of je gegevens werkelijk nodig zijn. Dan hoeven ze ook niet selectief advertenties tijdelijk te weren.

[Melkunie]

"Als dat gebeurt en er is geen gecoördineerde actie van fake-accounts, dan zullen we dat publiekelijk delen", aldus Geisel.

Dus als inmenging wel gebeurt, door middel van fake-accounts, houden ze het geheim?

[Framoes]

Weer een klein kruimeltje om te doen alsof het ze wat boeit.

Een optie verstopt in de instellingen. 98% van de gebruikers zal geen moeite nemen om dit aan te passen.

[JDx]

Och Instagram net gewist, wat een on-app.

[_Thanatos_]

Waarom zijn politieke reclames op TV en op straat zo streng gereguleerd, maar op internet totaal niet?

[l-burna]

Het liefst zie ik dat je een soort van abonnement kan afnemen en nooit meer ads ziet. Wat een bagger reclames zie ik allemaal voorbijkomen zeg.

[pang-frang-punk]

“Offtopic”

[aval0ne]

Waarom kan ads geen korter Nederlands woord zijn voor advertenties? Graag even verder nadenken dan je neus lang is.

[_Thanatos_]

Het is ook internet, waar afkortingen eigenlijk niet nodig zijn in redactionele teksten. Het is niet alsof er beperkte ruimte is ofzo.