Instagram test plaatsen posts van vreemden tussen die van contacten

Instagram gaat een test doen bij een beperkt aantal gebruikers, waarbij posts van vreemden en pagina's die mensen niet volgen tussen die van contacten komen. Nu staan die nog onderaan. Gebruikers kunnen aangeven dat ze geen interesse hebben in die 'gesuggereerde posts'.

Gebruikers kunnen daarbij zelf aangeven welke onderwerpen ze interessant vinden, waarna populaire posts over die onderwerpen in de feed gaan verschijnen, meldt The Verge. Standaard gokt Instagram welke onderwerpen een gebruiker interesse in heeft, maar dat is te beheren via de instellingen van de app.

Het is onbekend hoeveel mensen in de test zitten. Instagram, dochterbedrijf van Facebook, doet de test, omdat gebruikers volgens het sociale medium positief reageren op de introductie van gesuggereerde posts vorig jaar. Facebook heeft al jaren gesuggereerde posts in zijn feed staan.

Reacties (53)

[Ascathon]

Ik ken niemand die enthousiast is over bestaande algoritmes en suggesties en in communities ook niemand die er ook maar iets goeds aan vindt. Die suggesties zullen vast snel geadverteerde suggesties worden want dat is ook de enige reden om een algoritme te hebben in plaats van de "geliefde" chronologische sortering.

[n4m3l355]

Ik neem aan dat je gebruik maakt van Google om iets te vinden, en dat Google daar heel sterk in is. De gedachte dat niemand enthousiast is over bestaande algoritmes is op z'n minst een rare opmerking, en eerder gewoon onjuist. Overal worden ze toegepast, ze zorgen ervoor dat in Youtube dat je andere suggesties krijgt die in de lijn van hetgeen liggen wat jij leuk vindt. Ze zorgen ervoor dat je de juiste onderwerpen weet te vinden die passen bij jou smaak (jou perceptie over vaccineren kan anders zijn dan iemand anders). Zo kunnen we nog wel even doorgaan hoe sterk algoritmes zijn.

Persoonlijk doet mij dit denken aan last.fm die muziek suggesties doet op basis van wat je luisterd. Ik heb hier veel interessante nieuwe bands leren kennen en ook weer oude bands teruggevonden waar ik lang niet naar geluisterd heb.

De vraag is dan ook hoe ze dit implementeren, gaan ze soortgelijke posts aan jou introduceren, of gaan ze pushen voor ad revenue / clicks.

[Shawty]

Er zit een hele sterke tweedeling (waarschijnlijk nog veel meer) in algoritmes. Een algoritme zoals die van de Google zoekmachine om de meest relevante resultaten te laten zien is toch echt heel wat anders dan een algoritme die dingen aanraad op basis van persoonlijkheid (mening / smaak / etc) zoals een Youtube of Spotify.

Ik merk dat ik heel erg veel meer dingen zou willen zien, horen of whatever dan wat de algoritmes denken wat er bij mijn persoonlijkheid past. En je kan zo goed als nergens uit je algoritme bubbel komen zonder een nieuwe account of user aan te maken. Ik ken dus ook eerlijk gezegd vrij weinig mensen die na jaren de algoritmes te ervaren en er iets langer dan 10 seconden over nadenken er blij van worden.

Daarnaast worden de algoritmes momenteel op social media zover doorgetrokken dat er verkiezingen mee beïnvloed (kunnen) worden en wat voor gevolgen het allemaal wel niet heeft op het politieke klimaat zoals bijv in USA maar ook in Nederland dat links en rechts zover in hun bubbel zitten dat ze niet eens meer normaal met elkaar kunnen praten. Maar goed dit is weer een hele andere discussie...

[armageddon_2k1]

Relevante zoekresultaten van Google kunnen ook op basis van persoonlijkheid (mening, smaak, locatie(!)) zijn.

[Caelestis]

Mbt de algoritme bubbel heb ik de afgelopen tijd wat meer aandacht besteed aan het resultaat van suggesties.
En met name de mogelijkheid om aan te geven of je een bepaald suggestie en/of channels goed vind of niet.
Als voorlopige conclusie kan ik stellen dat de functie aanzienlijk zwaar mee telt in de algoritme.

Als je het onderwerp selecteert krijg je niks meer over het betreffende onderwerp. Selecteer je het channel dan wordt alles wat gerelateerd zit aan dat channel verwijderd.
Zelfs de "andere gebruikers die channel bekijken keek ook hiernaar" links verdwijnen.
Tevens kan je ook gewoon eens in de zoveel tijd je data opschonen bij google en begin je gewoon van vooraf net alsof je een nieuw account had aangemaakt. (Ja het is echt mogelijk)

Het enige wat totaal niet werkt in mijn beleving is als je een reden opgeeft waarom je bepaalde content niet wil zien. Ik kan me ook niet voorstellen dat een mens er tussen komt en verwachten dat een AI je reden begrijpt is erg klein dus vrij logisch.

Wil je een betere suggestie lijst krijgen zul je echt zelf meer actie moeten ondernemen om het voor elkaar te krijgen.
Als je verwacht dat het algoritme slim genoeg is om elke mens te kennen dan blijf je inderdaad hangen in de algoritme bubbel.

[Deido]

Heb je weleens hetzelfde zoekresultaat op je persoonlijke laptop gecheckt en dan via vpn met incognito.

Ik zie namelijk wel verschillen?
Dat lijkt wel persoonlijk/op maat afgestemd te worden.

Of begrijp ik je verkeerd?

[Wivern]

De voorstellen van FB of Instagram zijn 99.9% van de tijd er compleet naast.
De voorstellen die Youtube doet bekijk ik niet meer aangezien het eerste dat je ziet 2 advertenties zijn, die ook al helemaal niet in mijn interesse gebied liggen. Dus als YouTube al eens een goed voorstel doet verpesten ze het door 2 advertenties te tonen die mij niet intresseren.
Dus ik gebruik het steeds minder.

[Jack Flushell]

Youtube is elk jaar meer stuk. Ik snap wel dat niets in de wereld gratis is, maar als je wat wilt bekijken als niet betalende klant zit je vast aan echt irritant lange reclames.

[Vrijdag]

Niet met uBlock Origin

[Jorgen]

[...] als niet betalende klant [...]

Het moet uit de lengte of uit de breedte hè

[Jack Flushell]

Dat staat er ook hè.

[e.dewaal]

In mijn ervaring ligt het er aan waar we het over hebben. Facebook (en Instagram) weten over het algemeen verassend goed met wie ik contact heb gehad als ik kijk naar de vriendschapssuggesties.
Op het gebied van gesponsorde content zitten ze er vaak wel goed naast.

Ook YouTube heeft een best goed slim algoritme, maar de vraag blijft of je daar ethisch in mee moet willen gaan. Soms vind ik het inderdaad ook prettig om YouTube even in een incognito tabblad te openen om wat nieuwe suggesties/trends te zien, waar ik anders nooit op was gekomen.
Een voorbeeld van hoe het algoritme goed werkt: Laatst kwam ik een nieuw geüploade video van een kanaal tegen waar ik een jaar of twee geleden alle video's in één keer van heb bekeken. Sindsdien waren er geen video's geüpload, tot recent. Ik was dus niet op het kanaal geabonneerd, en had er ook nooit meer aan gedacht dat het bestond, maar ik was zeker wel geïnteresseerd in de nieuwe video.

[Tintel]

Vriendschapssuggesties: zit geen reclame aan vast.
Gesponsorde content heeft de neiging om voor iedereen te zijn. Dat is gunstig voor FB - want meer reclame-inkomsten. En gunstig voor de sponsor want meer reikwijdte. Precies waarom de hele advertenties wereld een rommeltje is.

[armageddon_2k1]

De suggesties zijn er ook niet om jou enthousiast te maken maar om de betaler ervan enthousiast te maken dat ze jouw aandacht even mogen hebben op basis van de criteria waarop ze jouw geselecteerd hebben.

Waarom zou het voor jou zijn? Je betaalt niks immers.

[aschja]

Dit worden straks tientallen berichten van clickbait in je tijdlijn.

[DaemonAngel]

Ik dacht dat TikTok net zo populair was vanwege het goeie algoritme dat interessante content blijft aanbieden?
Want daar is (was) het meer op stuff ontdekken dan mensen volgen (ik ben geen tiktok gebruiker dus ik kan wel wat achterlopen).

Bij instagram zou ik het wel heel vervelend vinden als ik er nu ook ineens zooi zou tussenkrijgen dat ik niet wil. Net gewoon iets leuk om wat foto's van vrienden en mensen dat ik volg te zien.
Niet random zooi.
Hopelijk moet je het niet afzetten per keer maar kan je in je instellingen het gewoon in het algemeen uitzetten.

[MartijnHavinga]

Dan ken je waarschijnlijk niet zoveel mensen.
Het gros van de kanalen waarop ik op YouTube geabonneerd ben heb ik gevonden doormiddel van de filmpjes die getoond worden op de frontpage en aan de rechter kant bij andere filmpjes die ik aan het kijken ben. Ook bij de meeste mensen die ik ken is dat zo.

[jip_86]

Ik ken niemand die enthousiast is over bestaande algoritmes en suggesties

Belachelijk is het ja, Twitter zet die suggesties er gewoon ongevraagd tussen. Ook een draadje lezen is onmogelijk bijna door alle content die er tussen gedramd word.

[Bender]

En wat zou je dan te zien krijgen zonder algoritme?

[Ascathon]

Er is al een tab met suggesties, dat is mij meer dan voldoende. Laat mij weer terug gaan naar de chronologische volgorde. Dat ze dan als je alles gezien hebt suggesties tonen, zoals nu al tijd het geval is, vind ik best. Maar er tussendoor weet ik straks niet meer waar ik was.

[P_Tingen]

Ik ken niemand die enthousiast is over bestaande algoritmes en suggesties en in communities ook niemand die er ook maar iets goeds aan vindt.

Ik wel, maar alleen zolang dat algoritme bestaat uit de nieuwste óf de oudste (liefst naar keuze) bovenaan en de rest op chronologische volgorde.

[Ascathon]

Dan is het niet echt een algoritme meer he. Chronologische optie is inmiddels al lang weg. Gelukkig krijg je tegenwoordig wel een melding als je alles hebt gehad met scrollen maar heb soms het idee dat ik tot 3 keer moet doen en toch steeds weer nieuwe dingen zie.

Ja, ik zou graag een optie er bij willen hebben om het chronologisch te doen maar juist dat hebben ze al lang laten weten dat dat in ieder geval niet gaat gebeuren.

[Ascathon]

Die vind ik ook wel in het timeline knopje. Haha. Daar zit eigenlijk dit precies al in, dus hoeft het niet tussen de posts door.

[Polydeukes]

Alles om ons nog langer te boeien en binden aan social media. Moet meteen weer denken aan de Netflix docu The Social Dilemma.

[.Niek.]

Slechte ontwikkeling. Zo ontstaat er nog meer ruis op de tijdlijn. Zelf een maand geleden volledig gestopt met Instagram en het bevalt uitstekend, groot pluspunt is dat je zeeën van tijd bespaard.

[LiamMaarBeter]

Snap dit nooit. Als ik naar posts van onbekende wil kijken doe ik dat toch gewoon?

[JSvBladel]

Het gaat om "engagement"...
Hoe langer men jou op "hun" netwerk weet te houden, hoe meer dat (potentieel) op kan leveren.
En met het tonen van willekeurige posts van anderen, bestaat de (kleine) kans dat er *toch* iets tussen zit wat je interesse weet te vangen en dan klik je weer door.

(Daarnaast, zoals eerder gezegd, je kunt alleen je interesses/desinteresses aangeven en niet dat je gewoon niet op die zooi zit te wachten!)

[Stoelpoot]

Het gaat om "engagement"...
Hoe langer men jou op "hun" netwerk weet te houden, hoe meer dat (potentieel) op kan leveren.
En met het tonen van willekeurige posts van anderen, bestaat de (kleine) kans dat er *toch* iets tussen zit wat je interesse weet te vangen en dan klik je weer door.

Laat het 'willekeurige' en 'kans' maar zitten. Het soort posts wat hieruit komt zullen altijd de onderwerpen zijn die de meeste engagement opleveren en dus de sterkste emoties oproepen, vaak negatieve. En dan vraagt men zich af waarom extreme meningen opeens zo vaak een prominente plaats opeisen in de maatschappij...

[LiamMaarBeter]

Daar diende toch eigenlijk de pagina discovery voor? Dat je daar posts kon zien van mensen die je niet volgde en daaruit eventueel een nieuwe interesse vind? In mijn geval is dat al langer zo.

Dat hele ding van interesses/desinteresses.. tja, leuk? als ik zeg dat ik bijvoorbeeld eten als interesse zou op schrijven krijg ik dan ook van die rare asmr video's die getagged zijn als "eten"? als dat het geval is dan gaan ze eigenlijk al snel naar iets wat het irritant maakt.

(eten is alleen een voorbeeld)

[Iblies]

Daarom ook het psychologisch truukje,
je mag kiezen wat je minder leuk vind waarbij de belangrijkste keuze achterwege blijft,

dat je het niks vind en niet wilt hebben.

[Raymond Deen]

Psychology 101 inderdaad en ik denk inderdaad de eerste stap van velen die verder en verder zullen gaan totdat meer dan de helft van alles wat je ziet reclame is.

[cracking cloud]

Of gewoon instagram verwijderen? Ik mis het helemaal niet sinds ik het van mijn telefoon heb gegooid

[Raymond Deen]

Al jaren fb-accountloos en dat bevalt me prima. De enige keren dat ik het mis is wanneer een belangrijke update (resolutie, werk, huis, vakantie, of zo) alleen daar wordt neergezet.

[servies]

Het kan niet belangrijk zijn als het alleen op FB staat...

[Christoxz]

Tricky, lijkt mij een beetje richting reclame. Een normale post heeft toch helemaal geen 'onderwerp'?
Dus dan zou het niet gaan om 'posts van vreemde'

[Polydeukes]

Geen onderwerp misschien maar wel hashtags.

[Christoxz]

Alleen zegt een hashtag niet zoveel over het 'onderwerp', je kan invullen wat je wilt.

"#food met een foto van een auto.
#nofilter #nomakeup #yolo"

Ben oprecht benieuwd hoe dit exact werkt
Aangezien Reclames natuurlijk goedgekeurd zijn, en dus ook de onderwerpen dubbel worden gecheckt.

[Reactie gewijzigd door Christoxz op 25 juli 2024 02:04]

[majic]

Fijn, nog minder reach, en nog meer volgers die elke keer klagen dat ze m'n content niet zien.
En voor wie denkt dat er alleen maar 'influencers' en hun slaafse volgertjes op instagram zitten : Kunstfotograaf in een niche, 50k account langzaam sinds 2015 gegroeid. Was een beetje klaar met de incestueuze gallerij- en museumwereld en wilde gewoon mensen inspireren/motiveren en het niveau in de niche waarin ik opereerde (onderwater fotografie) verhogen.

Uiteindelijk is Instagram heel gericht bezig met het verlagen van zichtbaarheid voor grotere, oudere accounts en het pushen van nieuwere, 'hippere' accounts. Ze willen bijblijven met TikTok en intelligente, hoogwaardige en diepzinnige content is niet meer relevant blijkt.

[Iblies]

Je bedoelt wie het meest betaald 🙂

en het pushen van nieuwere, 'hippere' accounts.

Als er weer een account langskomt met dropshipping uit azië 😐 Dat hebben we onderhand wel allemaal gezien. Met de nieuwe regels van 1 juli is dat hopelijk weer een stuk minder aantrekkelijker.

[Zenomyscus]

Hahahaha. Waar gaat het toch heen met die social media. Ik ben al lang blij dat ik er niet meer aan mee doe. Veel gebruikers zien ook helemaal niet wat social media met hun doet. Nog los van alle mensen die ongelukkig worden van social media.. je wordt compleet uitgemolken. Nu weer. Wil je deze suggesties zien? Misschien vind je dit wel leuk? Op basis van jouw voorkeuren hebben we nog meer content voor je die niet aansluit maar ons geld opleverd, wil je dat zien? Oh je hebt net een video gezien, dan wil je vast deze video ook gelijk zien! Kijk naar onze gesponsorde meuk, leuk he! Heb je het al gezien?! Kijk eens! KIJK NOU!

[Tintel]

Juist - en we hopen dat een 'breaking point' bereiken en iedereen die troep links laat liggen.

Eigenlijk zijn we te gemakkelijk te manupileren en is het nog moeilijker om je eraan te onttrekken.
Dat geldt ook voor de contentmakers. Waar het begon als 'leuk' wordt dan 'werk' en om daaraan te verdienen zoeken ze reclame-inkomsten en/of sponsors.En vervolgens wordt het daarom minder leuk.

[warrior7]

Dit soort suggesties vind ik altijd vrij irritant. Dit zullen ze wel als opstapje gebruiken voor gesponsorde suggesties.

[Alxndr]

Waarom negeren de meeste mensen hier weer simpelweg de laatste zin van de eerste alinea:

Gebruikers kunnen aangeven dat ze geen interesse hebben in die 'gesuggereerde posts'.

Of je zet het uit, of, als je het echt zo erg vind/principiele bezwaren hebt, gebruik je instagram gewoon niet meer (of je haalt je schouders op en scrollt er gewoon voorbij, net als al die pagina's reclame in de krant/weekblad vroeger)

Er is helemaal niets mis mee dat een bedrijf, dat notabene een gratis dienst aanbiedt, geld probeert te verdienen, daar is het een bedrijf voor geworden ipv een liefdadigheidsinstelling.

[majic]

'vroegah' kon je op Facebook je timeline nog handmatig sorteren. FacebookStagram heeft er een handje van om dingen door je strot te duwen, dus die optie is alleen een opwarmertje.

[Alxndr]

Precies, dat doen ze allemaal, daarom voor mij al bijna 3 jaar geen social media meer. Dat wat niet commercieel is, is voor meer dan 90% "kijk mij nou", getroll en fakenews.

Helaas slagen ze er te goed in om het alsnog verslavend te maken, maar voor mij is er geen plezier/lol meer te beleven. Het was ff afkicken, maar ik mis het niet meer.

[geert_s]

Het is waarschijnlijk niet zo dat dit op termijn omgezet gaat worden naar ads zoals sommige hier al snel concluderen. Voor Facebook (en dus Instagram) is dit wel directe feedback over wat de gebruiker interessant/relevant vindt. Het opslaan van jouw interesseprofiel is waar het ze om te doen is, uiteindelijk natuurlijk wel zodat adverteerders op het platform weer gebruik kunnen maken van targeting op interessegebieden.