Ziggo begint volgende maand met afsluiten van analoge radio via de kabel

Ziggo begint op 24 februari met het afsluiten van analoge radio via de kabel in de regio Capelle aan den IJssel. Eind 2021 moet dat in heel Nederland gedaan zijn. De vrijgekomen bandbreedte kan ingezet worden voor upload, maar Ziggo heeft daarover nog niet beslist.

Capelle aan den IJssel is de eerste regio waar Ziggo begint met het afsluiten van analoge radio over de kabel. Welke regio's daarna volgen is nog niet bekend, maar de provider wil eind dit jaar de techniek in heel Nederland uitgefaseerd hebben. De provider blijft wel digitale radio over de kabel aanbieden. Door het verwijderen van analoge radio komt er frequentieruimte op de kabel vrij.

Het gaat om de frequentieruimte van 87,5 tot 107,9MHz, bevestigt Ziggo-woordvoerder Gerjan van der Laan tegenover Tweakers. Lage frequenties worden veelal gebruikt voor upload, maar Ziggo bekijkt nog waar de vrijgekomen ruimte precies voor ingezet zal worden. Of de uploadsnelheid omhoog gaat, kan de woordvoerder nog niet bevestigen. "Ziggo kijkt naar de behoefte van klanten en past daarop zijn abonnementen aan", aldus van der Laan.

Eind vorig jaar bevestigde Ziggo al te stoppen met analoge radio. Op een pagina met uitleg over het uitschakelen van analoge radio schrijft Ziggo dat de vrijgekomen frequentieruimte onder andere gebruikt kan worden voor Docsis 3.1. Daarmee biedt de provider momenteel zijn 1GB/s-verbinding aan. De maximale uploadsnelheid is daarbij 50Mbit/s. Ziggo gaf eind 2019 aan dat hogere uploadsnelheden pas te verwachten zijn met de komst van de 10Gbit/s-upgrade van Docsis 3.1.

Reacties (369)

[DoeEensGek]

Of de uploadsnelheid omhoog gaat, kan de woordvoerder nog niet bevestigen. "Ziggo kijkt naar de behoefte van klanten en past daarop zijn abonnementen aan", aldus van der Laan.

Hierbij wil ik graag aangeven dat ik behoefte heb aan meer uploadsnelheid in verhouding tot mijn downloadsnelheid.

Waarom zou je niet gewoon gelijk zeggen wat je met die ruimte van plan bent Ziggo? Bij de afbouw van analoge televisie durfde er ook al geen antwoorden gegeven te worden.

[Justevo]

Maak je maar geen ilussies. 95% van de klanten, en dan ben ik denk ik heel conservatief, heeft totaal geen interesse in een hogere upload snelheid. De helft weet niet eens wat het is.

Ik kan je nu al voorspellen dat het voor het duurste abonnement hooguit naar 75Mbit of zo zal gaan, meer niet. Met vervolgens een claim van Ziggo dat ze onderzoek hebben gedaan bij hun klanten en dat dit daar uit is gekomen. Het gaat nog jaren duren voor je bij Ziggo 100 of 150 Mbit kan afnemen en symmetrische abonnementen gaat al helemaal niet gebeuren. Over een jaar of 5 als overal glasvezel ligt zullen ze het misschien gaan overwegen en dan nog zal de overgrote meerderheid totaal geen interesse in uploadsnelheid hebben. Ziggo heeft alleen maar te verliezen als ze de uploadsnelheid drastisch gaan verhogen.

Dat kleine groepje mensen wat klaagt zijn praktisch alleen maar Tweakers een andere soortgenoten. Goed voor 1% van de afname bij Ziggo.

[iAR]

Men wil geen hogere upload, maar wel “Sneller grote bestanden versturen”. Het is maar net hoe je de dingen noemt.
M’n moeder vraagt wel eens waarom het bijwerken van haar foto’s naar iCloud zo lang duurt. Maar weet niet dat dit “upload” is.

[Step5]

Of videobellen..

[MadDogMcCree]

Maar laten we wel wezen, daar heb je ook niet meer dan 5 Mbit/s voor nodig.

[kozue]

Wel als je dat in 4K gaat doen. Gemiddelde resolutie gaat ieder jaar omhoog. Modern internetgebruik is niet alleen consumeren maar vooral ook een hoop data generen. Daar hoort een snelle upload bij. Als je die lijn helemaal dicht trekt door te videobellen heb je niks aan zo’n 1Gbit lijn.

[Step5]

nee maar ik ben nog niet zo lang af van een 40/10 kpn lijntje.. en die 10 haalde 'ie nou ook niet altijd
nu ziggo 250/50 en de vrouw hoor ik niet meer klagen nu :-) (behalve over de tv waar alles anders werkt, maargoed..)

[TJRef]

Ik zou willen dat er bij mij glasvezel mogelijk was....

[Calypso]

Tja, ik ook, maar dan ga ik een Ziggo antwoord geven: "kijkt naar de behoefte van de klant". Hier in het dorp heeft een glasvezelcampagne gelopen en is mislukt. Reden: te weinig interesse (ruim onder de 25%).

Als Tweaker snap ik dat totaal niet, als dorpsbewoner wel. En dat geldt ook voor "meer upload s.v.p.": als Tweaker snap ik de behoefte (heb-m zelf ook), maar als ik om me heen kijk zijn veel mensen tevreden met hun DSL of kabel internet. Het werkt, men kan mailen, facebook bekijken, wat surfen. Netflix werkt ook op de TV, en je kunt zelfs iets kijken op YouTube. Kinderen in huis? Neem je toch een groter abo bij Ziggo - het is tenslotte voornamelijk download.

Sterker nog: als je mensen vraagt naar uploadsnelheid, dan noemen ze vaak de downloadsnelheid. Als je dan aangeeft "ja, maar dat is niet zo, het is slechts... " dan is het "ja, maar waarvoor heb ik meer nodig dan?". Zie daar maar eens een "killer antwoord" op te geven aan oma Mien of oom Henk. Foto's versturen? Ach, of dat nu 1 of 5 seconden duurt, dat verschil zien ze niet. Hakkelend YouTube, dat zien ze. Maar dat is download.

[TJRef]

Klopt. Al zou de huidige toename in videobellen wel een motivatie zou kunnen zijn. Dat we ooit nog maar eens hele goede kwaliteit kunnen hebben met videobellen. Dit wordt dus voornamelijk door beperkte bandbreedte slecht gehouden.

[jongetje]

Ik vind de kwaliteit prima en hoef mijn collega's/gesprekspartners echt niet nog scherper te zien. En de huidige upload is nu rond de 1Mbit en kan prima 4 teams meetings tegelijkertijd houden met mijn 55/10 lijntje.

[Bliksem B]

Op de kabel is de upload vrij slecht te nomen. Waar jij van 55/10 geniet. Bied Ziggo als starterspakket 50/5 aan. Daarvoor betaal je dan €48,50 voor . Hierdoor kunnen ze moeilijk concurreren met T-mobile (bied 1000/1000 aan voor €25,- wanneer je ook mobiel hebt) of Caiway. Die voor paar euro minder 250/250 aanbiedt.

Analoge TV en radio is vrij inefficiënt. Door deze verouderde diensten te schrappen, kunnen ze meer Ultra HD zenders aanbieden, maar ook betere beter concurreren qua snelheid. (ik kan me ook nog wel voorstellen dat Ziggo moet betalen voor het zenden van radio via FM).

[Core2016]

Van de andere kant. Een radio stream via het web tegen over een signaal dat binnen komt over fm/am/kabel (fk dap) heb ik nog nooit langer dan een paar dagen actief zien zijn.
Zet je nu een analoge radio aan blijft het ding gaan tot je het uitzet.

[S8472]

Yup, analoge radio heeft magie. Digitaal zitten er buffers tussen. Analoog is direct, zonder vertraging: je hoort een woord op het moment dat het wordt uitgesproken. Dat draagt voor mij bij aan "er bij zijn", verbinding.
Het signaal via Internetradio (NPO) komt ongeveer 20 seconden later dan via de antenne. Het nieuws hoor je het eerst... analoog

[TrekVogel]

Ik begrijp dan ook niet dat mensen die keuze hebben voor Ziggo gaan. Behalve de sportzender biedt Ziggo op mijn adres minder dan glas of DSL voor meer geld. Alleen in buitengebied waar DSL te traag is heeft het zin om Ziggo te kiezen.

[MikeVanD]

Zit hier gewoon in de stad, maar wel op ruim 1.200 meter van de ADSL-kast en alleen als Henk en Ingrid naar bed gaan kom ik aan 50% van de afgenomen ADSL-snelheid, die -vanwege de afstand- maximaal 100Mbit kan zijn.
Glas is hier vakkundig door KPN de nek omgedraaid, want VDSL zou net zo snel worden als glas...

Ziggo is voor mij de enige die werkbaar is.

[Reactie gewijzigd door MikeVanD op 24 juli 2024 03:34]

[PCG2020]

Ik heb in mijn Drentse plattelandsdorp ook keuze (KPN en Ziggo) maar KPN biedt hier nog steeds geen glasvezel aan. Inmiddels ben ik daarom al twaalf jaar Ziggo-klant, gewoon met een basisabonnementje. En als ik eerlijk ben heb ik heel weinig aan te merken op de up-time en de dienstverlening van Ziggo. De keren dat ik helemaal geen internet, telefoon of televisie had, zijn letterlijk op één hand te tellen: twee keer een kapot getrokken kabel door graafwerkzaamheden elders in de provincie en een paar keer storing in de wijkcentrale. Dat kan elke provider gebeuren.

[SirMemeAlot]

Ik kan nagenoeg op een paar na hier alle providers krijgen, Tweak, KPN, Solcon en dan nog een hele rits met providers. Heb ook een hele tijd glasvezel gehad, zowel KPN als Lijbrandt toen het nog niet opgenomen was in volgens mij KPN? Heb ook echt upload wel flink gebruikt met in het verleden torrents en FTP servers met vrienden opgezet. Waarmee de upload echt super handig is. Tegenwoordig zit ik weer gewoon bij Ziggo en ik zie 0 reden om over te stappen, wij kijken hier dan thuis ook nog veel TV en heb een Next box samen met Ziggo Go wat gewoon goed werkt, internet heb ik 25mbit upload en mijn vriendin en ik teamsen thuis de hele dag met remote desktop en bestanden uploaden naar het werk. Ik merk echt eerlijk waar weinig verschil, als je een test zal doen zal glasvezel vast paar seconde sneller zijn maar dan moet de verbinding om mijn werk dat ook nog zijn .

Punt van het verhaal, Ik heb het gevoel dat het vaak vooral een gras is altijd groener bij de buren gevoel is wat er met glasvezel leeft. Maar einde van de dag is het een paar dagen leuk en dan is het weer business as usual en dan voldoen beide providers prima. Maar ik zal voorlopig niet overstappen.

[ep667]

Die 1000/1000 van T-Mobile kunnen op zijn best zo’n honderdduizend huishoudens krijgen.

Ziggo is virtueel overal beschikbaar, ook op veel plekken waar verder geen breedband is. Of waar die snelheden niet in de buurt komen. Dan ben je blij met die paar Mbps upload. Je hebt niks anders.

Zo lang die situatie bestaat, gaat Ziggo niet ineens veel hogere upload aanbieden. Misschien 100 Mbps bij het duurste abo.

[Rofdof]

ons vakantiehuisje is zo'n plek. op papier 50/5 maar ik denk nog niet de helft.
En dan ook nog bijna 50 euro per maand.

Ik haal met 4g met mijn telefoon 203/30 mbit (ping is wel hoog 22 ms).

Een 4g/5g router met geen gecapped verbruik zou dan ook heel ideaal zijn, ook voor een vakantiehuisje in buitenland (in spanje is internet nog verschrikkelijker).

[bzzzt]

Ik vind de kwaliteit doffe ellende en zou graag wat beters zien, maar de bitrate is op dit moment niet de limiterende factor. Meer de prut die laptopfabrikanten 'webcam' noemen en in hun laptops schroeven...

[agile_tester]

Toen E-fiber zich hier terugtrok was de officiele reden ook 'te weinig interesse'.
Maar ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat toen ze op het punt stonden om te starten met de aanleg, KPN ineens ook een overeenkomst had gesloten met de gemeente.
Hierdoor werd het voor E-fiber mogelijk niet rendabel meer.
Dit was +/- een jaar geleden.
En is glasvezel van KPN inmiddels beschikbaar hier....

[Rainbow]

In mijn ogen komt (technische) innovatie niet door mensen te vragen wat ze willen en daar vervolgens een antwoord op te geven. In veel gevallen zal het voorkomen dat mensen niet echt precies weten wat ze zouden willen. Het is voor mij aannemelijk dat "echte" innovatie pas plaatsvindt als je mensen iets nieuws biedt, en dan gaat kijken wat ze daarmee gaan doen. Wellicht kom je er dan achter dat ze er toch wél behoefte aan hadden, maar dat dus niet wisten.

Was er niet die beroemde quote van ik geloof Ford? Iets in de richting van "als ik mensen had gevraagd wat ze wilden, zouden ze zeggen snellere paarden, niet auto's".

En wie zou echt aangegeven hebben dat ze een vingerbediend touchscreen wilden op hun telefoon, voordat de eerste iPhone en Android telefoons op te markt kwamen? T9 werkte prima, en je hebt toch echt wel een stylus nodig op een smartphone om er wat mee te kunnen! En kijk waar we nu zijn.

Wellicht dat als de upload omhoog gaat, er wel opeens veel meer creatievelingen zijn die gemakkelijke filmpjes en foto's uploaden (en/of opeens op hogere kwaliteit) of meer mensen die dan toch maar eens dat live streamen gaan proberen en er dan pas achter komen dat dat echt iets is voor hun.

Ik denk sowieso wel dat er veel mensen zijn die relatief weinig verstand hebben van hoe het internet werkt om te kunnen bedenken dat ze wellicht een hogere upload snelheid zouden willen hebben.

[TrekVogel]

Ja, want nog meer YouTubers, vloggers en streamers. Dat is wat we nodig hebben

[GekkePrutser]

Ik zie juist bij consumenten dat ze vaak enorme pakketten nemen terwijl ze hooguit 1 iPad hebben ofzo waar ze 2x per dag hun mail op checken Gewoon omdat ze het beste willen hebben.

Ik heb heel lang met 50/30 gedraaid over DSL omdat er gewoon niks beters was, en dat ging voor mij als poweruser ook prima (trok meer dan een TB per maand aan dataverkeer). Consumenten die 1000/1000 pakken hebben daar volgens mij weinig meerwaarde aan over 50/50. Nou moet ik wel zeggen dat de prijs vaak ook verrekte weinig verschilt.

Ik heb nu 600/600 (glas ) maar ik heb dan ook meer dan 10 computers in huis en nog vele mobiele apparaten, raspberries, VR headsets en nog veel meer moois. En dan nog zou ik het verschil met 300/300 eigenlijk nauwelijks merken, als ik maar onbeperkt verkeer heb. Misschien af en toe een game op steam die even iets sneller binnen is. Maar ik ben blij dat zoveel mensen voor de top pakketten betalen hoor, want dat houdt de overboeking en de prijs laag voor mensen die het wel echt gebruiken

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 24 juli 2024 03:34]

[Mit-46]

Die vraag is mij ook gesteld en ik concludeerde toen ook dat ik geen sneller internet nodig had. Later bedacht ik mij.

Ik wilde het wel graag en dat is anderzijds net zo belangrijk. Als we gaan kijken wat nodig is dan heb je helemaal geen internet nodig. Zonder kan je prima leven.

Dus ja.... Als je het wilt kan je zeggen dat je het nodig hebt. Al is het maar voor het goede gevoel.

[Reactie gewijzigd door Mit-46 op 24 juli 2024 03:34]

[Johnny D]

Hier met de campagne ook niet genoeg (is later wel door gegaan)
Maar alleen met heel onbekende en bijna niet te vinden providers
geen terug kijken e.d. dus alleen sneller internet , nou die 250 mb is meer dan genoeg en de upload sneller is alleen belangrijk voor iemand die veel grote bestanden verstuurd
Dus voor 95% niet nodig

[powerboat]

Hier bij ons in het dorp en omstreken is de pilot ook gigantisch mislukt.

Iedere f*cker in dit dorp zegt dat de snelheid prima is. En bon, dat klopt ik ben ook erg tevreden met mijn internet only vdsl 100/30, vast IPv4 adres en makkelijk aan te passen rdns voor nog geen € 30,- p/m.

Ik heb me toen enkel ook ingeschreven vanwege concurrentie. Iets wat er nu niet is en ook niet in de toekomst. Hoe ik bekeek ik was er in iedergeval voor het eerst jaar duurder aan uit.

Op het laatst van de inschrijvingen heb ik het ook zo naar kennissen en vrienden gecommuniceerd, maar toe was het al te laat.

[laptopleon]

Hier loopt nu ook zo'n campagne. Ik ga alleen mezelf alleen al opgeven omdat er – als het doorgaat dan – tenminste een derde optie komt naast het duopolie van KPN en Ziggo.

Tweede reden: De prijs is eerder lager dan hoger.

Derde reden: Ik zit dan niet meer vast aan een televisie-pakket, wat ik wel zit bij Ziggo. Ja, natuurlijk kun je ook alleen internet nemen bij Ziggo maar dan betaal je vrijwel hetzelfde bedrag… Precies dat soort idioterie wil ik vanaf. Ik neem wel NLziet als ik TV wil kijken.

[Tortelli]

Ze draaien gewoon om de hete brij heen, die hogere upload "vragen klanten niet om" zal het argument wel weer zijn

Nog een halfjaartje en dan woon ik op mijn nieuwe adres waar ze glas al aan het aanleggen zijn .

[bytemaster460]

Onder Tweakers zal de vraag om een hogere upload hoog zijn. De overige 95% van de abonnees heeft niet eens door dat up- en downloadsnelheid verschillend is. Dus dat de vraag onder de klanten klein is zal gewoon kloppen.

[Splorky]

kleine poll:
wilt u meer betalen voor meer upload: Nee?
prijzen worden verhoogd zonder snelheidsverhogingen.

[elsinga]

me2! me2! Je kunt nu een Giganet aansluiting nemen met 1000Mbit down, maar helaas nog maar 50Mbit upload. Ik zou hele graag een symmetrische 250Mbit aansluiting hebben, maar dan moet ik over naar glasvezel. Nu is KPN druk bezig met de aanleg daarvan, maar ik zou ook graag bij Ziggo blijven vanwege de televisie (die gewoon werkt met een CI+ kaartje in de televisie in plaats van een bandbreedte en stroom gebruikend extr akastje zoals bij KNP).

Ik zag met het verdwijnen van de analoge televisie ook het risico van verdwijnen van analoge radio al, dus luisterde ik tot voor kort via een DVB-C decoder naar de radio. Scheelde een kabel trekken en ook de kwaliteit was beter. Tot mijn receiver het na een jaar of 15 begon te begeven. Nu heb ik een receiver met DAB+ en TuneIn, waarbij ik voornamelijk DAB+ gebruik.

Overigens leuk van Ziggo dat ze een draadje als antenne ter beschikking stellen... in mijn goed geisoleerde huis uit 2011 is de ontvangst binnen beroerd. Voor het idee: bij de tuindeur staand binnen nul tot één streepje mobiel bereik, doe ik de tuindeur open dan 5 streepjes. Analoge FM en DAB+ heb ik ook een buitenantenne voor nodig. Maar dan werkt het ook prima.

[bzzzt]

ik zou ook graag bij Ziggo blijven vanwege de televisie (die gewoon werkt met een CI+ kaartje in de televisie in plaats van een bandbreedte en stroom gebruikend extr akastje zoals bij KNP).

Je kan altijd nog voor een 'alleen internet' abonnement gaan in combinatie met NLZiet of de NPO app op je smart TV als die de optie heeft. Heb je ook de on-demand/uitzending gemist functionaliteit erbij waarvoor je bij Ziggo dan weer een los kastje moet afnemen...

[elsinga]

Helaas is de combi van online aanbieders van zowel de NPO/RTL/SBS zenders (NLziet), Discovery (Discovery+) en National Geographic (Disney+) een beetje prijzig... Kan ik net zo goed Ziggo voor televisie houden.

Gelukkig is mijn televisie ook geschikt voor DVB-S+ en ik kan dus ook voor televisie overstappen naar Joyne (die alle bovenstaande zenders in hun pakket heeft zitten). Dat is goedkoper (€22,-) dan Ziggo (€27,-) of online (veel duurder nog).

Dus wellicht ga ik op die manier nog naar glasvezel.

[AlphaRomeo]

Niet alle TV kastjes gebruiken veel stroom. Het kastje van T-Mobile wordt amper warm en gebruikt bijna niets. Een heel verschil met de Ziggo decoder die ik daarvoor onder de TV had staan.

[Splorky]

Los van de stroom die het verbruikt (kan ik niet wakker van liggen als het niet erg veel is) kun je met ziggo de zenders in het basis pakket ongecodeerd bekijken, wat wel weer prettig is zodat er helemaal geen 'kastje' benodigd is.

[AlphaRomeo]

Met de meeste andere providers kan dat door middel van de TV app, bij Ziggo was dat Ziggo Go en bij T Mobile is dat TV Anywhere. Dan heb je alleen nog een Chromecast of <insert willekeurig cast device> nodig, hoef je geen dikke shielded coax kabel meer naar de slaapkamer te trekken en heb je praktisch alle zenders.

[bzzzt]

Je zou bijna denken dat Ziggo aandelen heeft in energiebedrijven of zo...

[michielonline]

Precies dat dus. Ik ben ook fan van die CI+ modules (ondanks dat zappen niet altijd even snel gaat), 1 afstandsbediening met alle functies. (ja de ziggo remote kan ook een en ander aan tv functies over nemen maar lang niet alles). In de keuken hangt een TV aan de muur waar ik niet eens een kastje kwijt kan (1 stopcontact en geen line-of-sight voor de IR als ik de STB achter de TV plak)

Symetrisch internet staat ook hoog op mijn wensenlijst en ben serieus aan het overwegen om van Vodafone mobiel/Ziggo over te stappen naar T-Mobile. Zelfs als ik dan TV Start bij Ziggo blijf afnemen heb ik voor een tientje in de maand meer een hogere mobiele databundel en gigabit glas internet. Nu is dat ook weer een beetje veel van het goede, maar 25mbit upstream is nu ook niet meer van deze tijd. Heb uiteindelijk bij de Ziggo opzeglijn 9 maanden korting kunnen krijgen als ik nog een jaar zou blijven met het 500/40 abo, dus dat maar gedaan voor het komende jaar.

Ik heb al een aantal jaren geleden een receiver gekocht met DAB+ in de veronderstelling dat dit ook uit de muur kwam, helaas moet je bij die receiver de aerial aansluiten en ik heb een soortgelijke geisoleerde bunker uit 2010 waar DAB+ signaal binnen niet te vinden is. Dus zal met het wegvallen van kabel FM toch eens over moeten stappen op een streaming dienst ben ik bang.

[elsinga]

KPN Glasvezel adverteert met 6 maanden voor 35 euro, zodra KPN hier leverbaar is ga ik in elk geval kijken of ik een zelfde korting kan krijgen. Want op de upload na ben ik best tevreden over Ziggo.

[brandon]

Die modules heb je toch alleen nodig met een extra abonnement bij ziggo zoals ESPN.
Tegenwoordig werkt er recente tv ook zonder een module bij het standaard pakket

[Terrestrial]

Je kunt toch een linux E2 Ontvanger nemen? Lijkt me helemaal het ding voor jou als radio zendamateur en scanner hobbyist.

[WillySis]

Hier op Tweakers is dat al vaak aangegeven. De verhouding download/upload is zeker voor de duurste (zakelijke) pakketten ook ronduit belachelijk. 50 mbps up is echt de max (zelfs bij gigabit down) en echt niet meer van deze tijd. Zeker als er meerdere mensen tegelijk thuis werken of studeren is die 50 mbps regelmatig de bottleneck.

[GekkePrutser]

Klopt, de upload is steeds belangrijker.. Ik denk dat je daar ook wel verandering in gaat zien nu zoveel mensen thuiswerken.

Maar bij DOCSIS en DSL zijn het technische beperkingen VZIW, en moeten er echt aanpassingen in de straat gebeuren om het te verhogen. Dat is het fijne aan glas.

[WillySis]

DOCSIS 3.1 kent beperkingen in de upload door een beperkt aantal frequenties die daarvoor gebruikt kunnen worden. Door het verdwijnen van de analoge signalen van radio en tv komt er echter ruimte vrij om de upload alsnog te verhogen.
De straat hoeft voorlopig niet open, want DOSIS 4 kan full-duplex werken. Deze heeft geen vaste kanalen voor up-en download. DOCSIS 3.1 en DOCSIS 4 moeten in theorie door elkaar heen gebruikt kunnen worden, maar in de praktijk blijken daar toch beperkingen in te zitten. Als één persoon in de straat (de gedeelde kabel) overstapt naar een high-end DOCSIS 4, moeten eigenlijk alle aansluitingen tegelijkertijd overstappen. Met DOCIS 4 moet de koperen kabel in staat zijn om 10 gbps (full duplex) te halen.

Full duplex is bij DOCSIS 4 overigens geen echt full duplex zoals bij glasvezel. Bij glasvezel kan je de volledige snelheid tegelijkertijd gebruiken voor up en download, bij DOCSIS gaat de upload van je download af.

[GekkePrutser]

Ja ik bedoelde ook niet dat de straat open moet als in graafwerk, maar dat de kasten in de straat aangepast moeten worden.

Dat val die 10gbps wist ik niet trouwens, ook met de beperking van upload die van je download af gaat is dat meer dan voldoende voor een serieus goede snelheid.

[WillySis]

Een kast aanpassen is een peuleschil in vergelijking met graafwerk. Voor DOCSIS 4 is dat ook alleen nodig bij snelheden boven de 500 mbps en alleen voor de kabels waar DOCSIS 4 aansluitingen op zitten.
Ik heb ook liever een 250 mbps full duplex aansluiting waarbij ik die 250 mbps zelf over up en down mag verdelen dan de 600/50 aansluiting die ik nu heb. De 600 down haal ik zelden, de 50 up is heel vaak een bottleneck.

[mgizmo]

Omdat het een woordvoerder is van een organisatie is die intern waarschijnlijk het nog niet eens zijn, zoals tussen techneuten en verkoop om maar een voorbeeld te noemen.

[iAR]

Ik wil ook meer upload! Ik heb nu 250/25, anders wordt het me toch echt te duur (hallo, glasvezel, kom er maar in). Het zou fijn zijn als Ziggo de boel opschroeft naar 250/50 in ieder geval. Voor hetzelfde geld, aub. Maar ik heb geen idee wat de analoge kabel aan bandbreedte gebruikt... of wat er met Docsis mogelijk is.

[idovitz]

Ja, had ik ook. Rare verhouding. Ik ben terug naar ADSL 100/30 met echte FS ipv6. Scheelt nog 35.- pm ook!

[Reactie gewijzigd door idovitz op 24 juli 2024 03:34]

[corpetter]

https://www.delta.nl/nieu...-in-zeeland-tot-125-mbps/

[Xfade]

Dat de upload omhoog gaat zie ik niet gebeuren voor consumenten abbo's.

[Toettoetdaan]

Zonder de analoge radio kan de upload naar 200mb en krijg je dus een 1000/200 anno.

[Tranquility]

Met de toenemende "cloud" services zal deze behoefte ook steeds verder toenemen. Bij veel abonnementen anders dan glasvezel staat de uploadsnelheid totaal niet verhouding met de downloadsnelheid. Hoog tijd dus dat Ziggo daar iets aan gaat doen. Ik dacht trouwens dat het analoge signaal vorig jaar al van de kabel was verdwenen.

[dewiss1993]

Drie keer raden wat ze aan het doen zijn Bij docsis zit de upload onderin de frequentieband, dus als analoge radio eraf gaat kan je de upload door trekken naar 200mhz. Precies wat ze van plan zijn als ze overal analoge tv en radio eraf hebben gehaald. Ze zitten nu op Docsis 3.0 en kunnen dan naar 3.1 gaan. Scroll eens naar pagina 6 en op pagina 10 staat het uitgelegd met een afbeelding/ schema erbij. Enige verschil met die afbeelding is dat upload nu vij Ziggo iets verder door loopt tot aan de Radio FM. Veel materie om door te lezen maar daar werken ze nu naar toe.

https://www.veexinc.com/a...iative%20WP%202-16-16.pdf

[Reactie gewijzigd door dewiss1993 op 24 juli 2024 03:34]

[Jeuvie]

Digitale radio bij Ziggo. Tip! https://randapparatuur.ziggo.nl/randapparatuur/details/35264

[Reactie gewijzigd door Jeuvie op 24 juli 2024 03:34]

[terradrone]

Er is ook een omweg, voor wie zijn analoge tuner wil blijven gebruiken: je neemt een simpele internetradio met aux (rca / tulip stekker) uit (een zonder eigen speaker, niet nodig). Die sluit je aan op een fm transmitter die je weer op je tuner aansluit. Klaar. Kan je via de internetradio de zender kiezen en de analoge tuner blijft gewoon afgestemd op de fm transmitter.

https://www.bol.com/nl/p/...o-radio/9300000018424709/

[Anoniem: 1330988]

Als je per se analoog wilt blijven werken dan is het natuurlijk nog veel makkelijker om gewoon een sprietantenne op je radio aan te sluiten. Dat werkt altijd en is veruit de goedkoopste oplossing.

[terradrone]

Nee, dat werkt niet altijd. Integendeel: het moet dan maar net zo zijn dat er binnen in de woning voldoende dekking van het FM signaal is. Bij woningen met veel betongaas in de muren is het al helemaal een ramp om een goed signaal uit de ether te kunnen ontvangen.

Deze problemen ondervang je door gebruik te maken van een fm transmitter. Je hebt dan ook niet of nauwelijks last van stoorsignalen en geen last van slecht ontvangst.

[laptopleon]

Er bestaan ook buitenantennes. Een antenne binnen kan goed genoeg zijn, maar geeft nooit het optimale bereik.

Maar waarom zou je die omweg van digitale radio via eigen FM-zendertje naar oude analoge radio nemen? De geluidskwaliteit wordt er niet beter op. Waarom niet gewoon de internet-radio rechtstreeks op de aux-ingang aansluiten?

Voor mensen die moeite hebben met het verzetten van de frequentie; Neem een model met grote, aparte knoppen voor een aantal voorkeur-zenders. Ik neem aan dat digihandicapten nog wel kunnen leren hoe ze die moeten bedienen. Plak er desnoods een sticker op.

[Anoniem: 1330988]

Dat lijkt me sterk. FM gaat gewoon door glas heen dus je kunt altijd wel een oplossing vinden bijv met een antenne die je op het raam kunt plakken. Die zijn voor auto's maar kun je vast ook op een normale radio aangesloten krijgen. En anders gebruik je een stuk coax en zet je de spriet op de vensterbank.

[fre0n]

veel hr glas heeft een metaalfilm aan de binnenzijde

[knokki]

Analoge oplossingen zijn er ook: http://www.magnumdynalab....nidirectional-fm-antenna/
Vorige maand nog bij een klant geplaatst.

[scorpion_1911]

Er zijn genoeg digitale oplossingen.
Ik begrijp ook heel goed het wat betreft de bandbreedte en het zou prettig zijn als de upload snelheid omhoog gaat.

Maar er zijn ook een aantal problemen. Hoe kan ik de afstands bediening gebruiken van mijn tuner om een andere zender te kiezen?

Veel ouderen gebruiken nog een normale radio maar gaan dit niet begrijpen.
Mijn moeder heeft al moeite met dingen als de ziggo go app. Ik ken zelfs genoeg mensen van zo’n 30 a 35 jaar en ouder die problemen hebben met smartphone omdat ze het niet begrijpen.

Ander voorbeeld is bv DAB+. Sinds kort andere auto waar beide zit ingebouwd. Normaal fm kan ik gewoon zenders kiezen. Bij dab+ heb ik er 1 en moet ik steeds naar een ander kanaal(frequentie) zoeken wat veel aandacht bij rijden wegneemt. Nadeel ook van dab+ is dat het geluid soms helemaal weg is en bij fm dan hele lichte ruis.

Ik denk dat ziggo en andere leveranciers met goede alternatieven moeten komen met huidige apparatuur.

[bamboe]

Het is gewoon balen, mijn cd speler met radio thuis is al meer dan 10 jaar oud maar werkt goed. Toch maar eens uitzoeken of dab in nederland werkt zonder de plus, maar ja blijven ze dat ook nog uitzenden is dan de vraag.

[Awake1977]

In Nederland wordt DAB+ gebruikt

[MarkvdKlundert]

Antenne

[Martin.Air]

Bij DAB+ kun je gewoon je zenders opslaan zoals je dat ook kan bij FM.

Sterker nog, je hebt waarschijnlijk een lijstweergave van alle beschikbare zenders waar je bent. Kies er daar een van uit, en sla die op op een voorkeuze nummer.

Alle merk radio's en automerk inbouw zit dit gewoon in, wellicht even zoeken door je handleiding

[Gardibaldi]

Voor wat betreft auto's nog niet hoor dit was pas verplicht sinds 20 november 2020

in mijn BMW van 2016 was dit nog geen optie.....

[Noresponse]

Je kan via een tv kastje van KPN radio luisteren en via een analoge kabeltje dit doorlussen naar je versterker of subwoofer. Werkt perfect of zoals ik via een tv met ingebouwde subwoofer ,waarbij je het scherm kan uitdoen. Lijkt mij dat Ziggo ook wel tv ontvangers heeft waarbij je radio op het staan en dat je dit kan doorlussen ??

[Reactie gewijzigd door Noresponse op 24 juli 2024 03:34]

[davidov2008]

Ander voorbeeld is bv DAB+. Sinds kort andere auto waar beide zit ingebouwd. Normaal fm kan ik gewoon zenders kiezen. Bij dab+ heb ik er 1 en moet ik steeds naar een ander kanaal(frequentie) zoeken wat veel aandacht bij rijden wegneemt. Nadeel ook van dab+ is dat het geluid soms helemaal weg is en bij fm dan hele lichte ruis.

Dan ligt dat aan de implementatie van DAB+ in je auto, dat hoeft namelijk helemaal niet op die manier. Op mijn auto's met DAB+ (VW's van 6 en 1 jaar oud) blader je gewoon door het hele zenderaanbod, zenders hebben automatisch naam en zenderinformatie (op de modellen met kleuren LCD scherm ook de logo's). En de zender wordt overal waar je rijdt in het land behouden, je hoeft niet van frequentie te wisselen. Uitgezonderd voor landelijke ontvangst zijn de lokale/regionale stations die alleen in een bepaald landsdeel worden uitgezonden (maar wel een veel groter gebied dan met FM, zo kan in de de kop van noord holland prima de regio omroepen van groningen en drenthe ontvangen).
In de 6 jaar oude Up staat wel de 'frequentieband' weergegeven in het schermpje, maar daar hoef je niks mee. Alleen als je zenders gaat 'scannen' doet ie dat per band (in de nieuwe niet).
En qua signaalsterkte: dat blijkt aan de antenne te liggen, in mn oudere auto valt het signaal af en toe paar sec weg boven Zwolle, in de nieuwere (sharkfin + gewone antenne) altijd ontvangst muv hele diepe tunnels mss.

[Tranquility]

Wat een kwaliteitverslechterend en omslachtig advies die omzetting naar een FM-signaal. Dan sluit je die Internetradio toch meteen aan op de versterker? Er zijn talloze zgn. DAB+ en Internetradio "adapters" te koop die je zowel digitaal als analoog aan kun sluiten op iedere (tuner)versterker.

[Bruin Poeper]

Ieiew

Weer een kastje erbij.

[speedy54]

Ik begrijp het schijnbaar niet goed maar radio via de next en via de Humax is toch digitaal?
Waarom heb je dan een extra ontvanger nodig?
Een "ouderwetse" analoge radio die aangesloten is op de kabelaansluiting die zal geen geluid meer geven als het analoge geluid uit de kabelaansluiting verdwijnt.
De Next, de Horizon en de Humax blijven gewoon geluid geven, denk ik.
Of zie ik dat verkeerd?

[ucsdcom]

Digitale radio bij Ziggo. Tip! https://randapparatuur.ziggo.nl/randapparatuur/details/35264

Goede tip en ook de goedkoopste manier om er een te krijgen.

2 tips:

er zit naast ouderwetse tulp aansluitingen ook een optische digitale uitgang op het kastje. Met een optische kabel verbind je hem met de optische ingang van je versterker en omzeil je niet alleen de analoge verbinding, maar ook nog eens de el-cheapo DAC in het kastje, want via de optische kabel biedt je een digitaal radio signaal aan je receiver of versterker aan en zal de doorgaans betere interne DAC van je versterker gebruikt worden. vergeet niet om een tv kabel splitter mee te bestellen of lus de kabel door via de ontvanger.

Bestel een extra coax kabel mee en eventueel een extra TV signaal splitter. Je kan het signaal richting je TV doorlussen via de ontvanger. Mooier is om je signaal te splitten met een hoogwaardigere passieve signaalsplitter die geen ruis van electronica etc. kan toevoegen. Het radio signaal gaat er af. Tot nu toe kon je dit ontvangen door een filter te plaatsen die het signaal omzette naar 1 uitgang TV en 1 uitgang radio. Of een wanddoos met een TV en een radio uitgang. De radio uitgang vervalt. Bij overgang naar digitaal kabel radio luisteren ga je al je bekabeling aansluiten op de TV ingang. Daarom is de TV splitter handig.

En voor wie het niet doorheeft: voor een radio ontvanger je kabel moet je je oude coax kabel omgekeerd aansluiten. Femaile stekker in de TV splitter en male stekker aansluiten op de decoder/radio ontvanger. Dus je radio coax kabel even omkeren.

[Reactie gewijzigd door ucsdcom op 24 juli 2024 03:34]

[Dubbeldrank]

"De provider blijft wel digitale radio over de kabel aanbieden."

Wat heb ik daar dan voor nodig aangezien DAB(+) via de ether gaat. Ik was toch al van plan om dit jaar wat nieuws te kopen, maar ik heb geen idee waar ik dan op moet letten.

[Yagermeister]

In principe zijn er nog genoeg mensen die dus radio digitaal luisteren via bijv de televisie. Zelf had ik ook altijd de radio bekabeld aangesloten om zo een veel beter signaal te hebben. Met DAB is dat uiteraard niet nodig maar goed ze bieden het aan.

[Dubbeldrank]

Dat vind ik geen acceptabele oplossing, ik ga niet de tv en radio aanzetten om radio te luisteren natuurlijk. Ik wil een nieuwe receiver kopen die digitale radio kan verwerken over de kabel, dus waar moet ik dan op letten?

[SirBlade]

Een nieuwe receiver kopen is niet echt handig. Koop gewoon een losse dab ontvanger of internetradio ontvanger. Die kan je gewoon op je bestaande receiver aansluiten. Goedkoper en flexibeler.

[rsbroer]

Ditto, er zijn nog zat mensen die de receiver aanzetten en direct radio kunnen luisteren.

Zie bij Ziggo dat ze een DVB-C radio van Quantis aanbieden, wat een optie is voor mensen met een losse tuner (zoals ik).
Eigenlijk is dit een soort van DVB-C tv ontvanger die toegespitst is op de radio kanalen vanaf 801

Goedkoper kan waarschijnlijk ook, met via een oud DVB-C tv ontvangertje op Marktplaats, waarbij je dan zonder tv het ding op kanaal 801 of hoger kan zetten, maar dat blijft gekunstel voor de minder technische bevolking.

[Dubbeldrank]

Ah kijk, hier kan ik wat mee! DAB is inderdaad alleen via de ether wat ik zo zie, ik zoek natuurlijk iets met DVB-C ondersteuning!

[K0L3N]

Volgens mij zijn je opties een losse dvb-c ontvanger alleen voor je radio te kopen, of een receiver met internet waarmee je dan online streams luistert. In mijn ervaring ben je met internetradio veel beter af dan met kabel/dab+, dus dat zou mijn voorkeur hebben. Zit op de meeste recente receivers er wel op.

[Dubbeldrank]

Als de bekende zenders daar ook te vinden zijn dan is internetradio ook een optie als dit ingebouwd zit.

[K0L3N]

In principe hebben alle radiozenders ook een internetstream. Maar als deze functie belangrijk voor je is zou ik zeker even kijken of de receivers een handige app hebben om de boel te installeren.

[LongBowNL]

pricewatch: Quantis QE 317 Digitale DBV-C radiotuner

Dit is voor zover de enige optie die ik ben tegengekomen.

[EDIT]
Voor een lagere prijs direct bij Ziggo zelf: https://randapparatuur.ziggo.nl/randapparatuur/details/35264
Met dank aan: Blurk62

[Reactie gewijzigd door LongBowNL op 24 juli 2024 03:34]

[Yagermeister]

Waarom zou je een nieuwe reciever willen kopen? Kijk zoals @SirBlade aangeeft gewoon naar een losse DAB ontvanger. Dan ben je veel makkelijker af.

Als je dan echt voor een nieuwe receiver perse wilt gaan zou ik gewoon kijken dat deze een DAB aansluiting/mogelijkheid heeft of op zijn minst een antenne aansluiting om digitaal de zenders te kunnen ontvangen.

[Dubbeldrank]

Oke, dus DAB(+) kan ook over de kabel? Ik zie dat de keuze voor DAB(+) nogal beperkt is in de pricewatch namelijk. Via de ether schijnt nogal slecht bereik te hebben, wat ik overigens vreemd vind, in de auto werkt het prima.

[Reactie gewijzigd door Dubbeldrank op 24 juli 2024 03:34]

[ArnieNFW]

Volgens mij levert Ziggo geen DAB+ over de kabel... DAB+ via de ether wordt bedoeld. Overigens is er een DIY DAB+ antenne te maken die prima ontvangst geeft (wss niet voor iedereen). Maar op Yamaha receiver had ik nauwelijks ontvangst met de meegeleverde antenne, maar de zelfgemaakte gaf storingsvrije ontvangst.

https://www.dabtuners.nl/...t-huis-even-knutselen-dan

Ik vind oprecht dat ZIGGO wel DAB+ kan aanbieden op de kabel. Nieuwe receivers ontvangen dat over het algemeen wel..

[Yagermeister]

DAB+ gaat niet via de kabel. Wat je via de kabel krijgt is puur het analoge signaal in een digitale variant als dat duidelijk is.

DAB+ heeft zijn eigen antenne nodig.

Het is jammer dat de adoptie van DAB+ niet zo snel gaat als men zou willen maar op zich vind ik het niet eens zo gek. Als ik bijv kijk naar de auto's is bij mijn eigen Corsa uit 2015 een DAB+ radio standaard terwijl mijn broer een 2020 VW Cross (dat SUV type) heeft maar hij moet dat als best peperdure optie erbij pakken.

[ucsdcom]

DAB+ gaat niet via de kabel. Wat je via de kabel krijgt is puur het analoge signaal in een digitale variant als dat duidelijk is.

DAB+ heeft zijn eigen antenne nodig.

Het is jammer dat de adoptie van DAB+ niet zo snel gaat als men zou willen maar op zich vind ik het niet eens zo gek. Als ik bijv kijk naar de auto's is bij mijn eigen Corsa uit 2015 een DAB+ radio standaard terwijl mijn broer een 2020 VW Cross (dat SUV type) heeft maar hij moet dat als best peperdure optie erbij pakken.

Weet je zeker dat de Corsa uit 2015 al DAB+ heeft en niet gewoon DAB zonder de plus er in? Het gewone DAB netwerk is bij de komst van DAB+ uitgeschakeld, tot groot verdriet van wie al in een DAB ontvanger of tuner had geinvesteerd. En dat na een paar jaar.

[Blurk62]

Er zijn legio mogelijkheden om naar radio te luisteren. Via een internet ontvanger ligt wat mij betreft het meest voor de hand maar met zo'n dingetje kan het bijvoorbeeld ook: https://randapparatuur.ziggo.nl/randapparatuur/details/35264

[xzaz]

Sorry hoor, maar ik betaal gewoon voor mijn abbo voor Radio + TV + Internet; 1/3 van deze services wordt mij afgenomen en dan biedt Ziggo een oplossing zoals dit? Ik ga ga geen bijna 60 euro per maand betalen en dan nog eens eenmalig 50 euro om radio te willen luister. En dan ook nog:

Geschikt voor het ontvangen van je radio frequenties in digitale kwaliteit. Luister tot 41 digitale radiozenders.

41! digitale zenders; mijn kabel ontvangt nu zo'n 100 zenders. Op welke manier is dit voor mij als klant enig vooruitgang?

[Daniel.]

Als je echt de radio via Ziggo af wilt blijven nemen doe je toch radio via wifi(Ziggo internet). Kwaliteit is vaak ook nog beter dan analoog en de ruimte die vrijkomt door het analoge signaal van radio weg te doen kan weer gebruikt worden voor andere zaken.

[xzaz]

Ik wil niet Radio via WiFi omdat dat dat Radio afhankelijk maakt van WiFi en van mijn bandbreedte afsnoept. Bij ons staan er in bijna elke ruimte wel een radio aan en zeker die in de keuken draait gewoon 24/7. We hebben overal kabel liggen zelfs in de badkamer om radio te kunnen luisteren.

Waarom moet ik mijn hele infrastructuur gaan omgooien omdat Ziggo door de overheid (?) wordt gedwongen om analoge radio, wat prima en altijd werkt, veel beter dan DAB+ te verwijderen?

1) Ik heb niet overal WiFi ontvangst, zeker in de schuur niet
2) Ik wil niet dat mijn Radio van van mijn bandbreedte afsnoept
3) Analoge radio ontvangst is prima waarom veranderen?
4) Ik krijg er niks anders voor terug

[xzaz]

Overdrijf je niet een beetje?

Nee

[fockarty]

Jij wel

[Groningerkoek]

Wlan aansluiting om draadloos op je thuisnetwerk te kunnen of een lan aansluiting.

[odepetho]

Een versterker met 'streaming' heeft vaak internet radio aan boord (bv. TuneIn of vTuner) en dan krijg je er meestal Spotify Connect bij, dat is ook wel fijn/handig.
Ik heb zelf een NAD C368 met een BlueOS module en we luisteren heel veel internet radio en behalve de bekende NL zenders, kun je ook gelijk over de grens kijken..........best leuk!

Ik heb zelf ook een beetje moeite met het idee dat je dingen moet gaan vervangen omdat ze 'ouderwets' geworden zijn en doet dat liever als dingen kapot gaan..........maar ach, je zit nu waarschijnlijk ook niet op een 10 jaar oude laptop te tikken ;-)

[lonaowna]

Bijvoorbeeld de Digitale radio ontvanger die Ziggo zelf aanbied. (dit is een DVB-C tuner)

[Reactie gewijzigd door lonaowna op 24 juli 2024 03:34]

[Frappuccino]

Gaaf voor de kastjesverzamelaars.

Ik heb andere hobbies.

[hcQd]

Deze, bijvoorbeeld. Er zijn nog wel andere te vinden.

[Tranquility]

Als Ziggo klant heb je óf een ontvanger (mediabox (horizon of Next o.i.d.), óf een C+ module met smartcard gekregen voor in de televisie die een C+ slot heeft. In het eerste geval kun je de audio out ook aansluiten op de huidige audio installatie, dus op een (tuner)versterker en hoef je op de ontvanger alleen maar de juiste (radio)zender in te stellen. Bij een TV wordt het wat lastiger aangezien je die dan aan moet laten staan om bijv. de zender te kiezen. Zo heb ik jaren geleden al een Internetradio gekocht en deze aangesloten op de stereo installatie. Ook boven heb ik Internetradio's waarvan eentje als wekkerradio op mijn nachtkastje Werkt perfect en duiuiuizenden zenders, waaronder ook gewoon alle Nederlandse.

[Brainy1978]

Ben misschien van de oude stempel, maar vind het ook wel een moment om even bij stil te staan. Analoge radio is bijna verdwenen. FM zal vroeg of laat ook het onderspit delven. DAB is nog "steeds" niet breed in gebruik. Er zijn ook veel analoge radio's in omloop die het overigens vaak nog prima doen. Zelfs nog een buizen radio staan die het nog doet en op de kabel is aangesloten. Zal zien wat ik nog met Antenne ontvangen kan. Einde van een tijdperk.. helaas..

Hoop idd dat de beschikbare bandbreedte gebruikt gaat worden om de upload te verbeteren. Die is nu zeker na verhouding niet goed. Wel is het zo dat de meeste mensen meer baat bij down dan upload hebben. We gaan het zien.

[MedionAkoya]

Wat moet ik dan doen als er een ramp uitbreekt?
Want dit staat o.a. op de website van de Rijksoverheid
"Luister naar de regionale rampenzender"

https://www.rijksoverheid...moet-ik-doen-bij-een-ramp

[Reactie gewijzigd door MedionAkoya op 24 juli 2024 03:34]

[Brainy1978]

Via tv, internet, je mobiel en of dab+ radio.

[smedest]

En wanneer door de ramp ziggo het niet doet? Wat dan?

[Brainy1978]

Dan heb je nog je mobiel en of DAB+ radio.

[bigbadbull]

verder luisteren op de AM-band

[Tranquility]

Dat noem ik mishandeling van je oren

[Brainy1978]

+1

[Tranquility]

Als je een internetradio aanschaft gaat er echt een wereld voor je open. Enige is dus dat je op de betreffende plek internet moet hebben. Maar wie heeft er nou geen WiFi in huis tegenwoordig?
DAB+ is natuurlijk leuk en wordt steeds beter qua ontvangst, maar qua zenderaantal en kwaliteit (bitrate) gaat er niets boven internetradio.

[Brainy1978]

Helemaal mee eens.. en idd wie heeft er nu geen wifi.. zelfs vrijwel elke mobiele telefoon van tegenwoordig kan gebruikt worden als hot spot.
Opties zijn er genoeg. Dat FM nu weg gaat vallen op de kabel en later waarschijnlijk ook uit de ether is een feit. Dit feit betekend dus niet dat je geen andere optie meer hebt. En FM kan ook uitvallen.. https://tweakers.net/nieu...n-instorten-zendmast.html

[Tranquility]

In een aantal landen, ik geloof Noorwegen en Zweden? is FM al een paar jaar geleden uitgefaseerd en verdwenen. Je kan wachten totdat dat hier ook gaat gebeuren over een paar jaar.

[Anoniem: 100386]

Wel zonde van de mooie receivers van iedereen. Die hebben allemaal nog een radio erin, die nu zomaar onbruikbaar wordt. En om nu meteen een nieuwe te kopen alleen vanwege internetradio etc. is ook weer zowat.

Wel lijkt dit op nog een reden om eens kritisch te kijken naar het voortzetten van Ziggo en eens beter te gaan kijken naar alternatieven.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 100386 op 24 juli 2024 03:34]

[misell]

Ziggo biedt om dit euvel te compenseren gratis FM-Antennes aan, Dat is dan wel weer netjes

https://www.ziggo.nl/klan.../ontvangers/radio-antenne

[beantherio]

De oplossing die we juist gedag hadden gezegd toen we kabel kregen. Zo lust ik er nog wel een paar.

[xppieter]

Als ze over paar jaar stoppen met analoge tv dan kunnen de tv antennes weer opgesteld worden op het dak na ongeveer 50 jaar

[BrainCrash]

Over een paar jaar??
Hahaha, grapjas.
Welkom in 2018.

nieuws: Ziggo schakelt eerste analoge tv-aansluitingen uit

https://www.google.com/search?q=ziggo+analoge+tv

[Anoniem: 100386]

@ allen hierboven. Leuk en aardig. Ik merk dat jullie niet vaak radio luisteren. Wij wel. Wij hebben bv. dagelijks StuBru aan staan. En die kan je van uit Noord Holland natuurlijk niet ontvangen met een eigen antennetje. De oplossing van Ziggo is daarom wat halfbakken.

[TR1969]

Ze stoppen met analoge radio. Volgens mij kun je nog gewoon naar StuBru luisteren via je next/horizon box.

[Anoniem: 100386]

We hebben geen settopbox, maar een CI+ module in de TV.

Een Onkyo TX-SR875 met een Oppo UDP203 ernaast staat beter zonder een settopboxje van Ziggo erbij vinden we. Dus die box komt er ook niet. En om een app op de TV aan te zetten, en dus zowel TV als receiver aan te moeten zetten voor een beetje radio is ook zoiets.

Maar wat ik schreef, we hebben Ziggo oa voor de TV en de radio. Als de radio vervalt hebben we een 50% minder reden voor Ziggo. Internet neem ik niet mee in de vergelijking, want op dat punt zijn nu juist de concurrenten op voorsprong.

[nAffie]

We hebben geen settopbox, maar een CI+ module in de TV.

Probeer kanaal 846 eens op je TV.

[DarkForce]

en dus zowel TV als receiver aan te moeten zetten voor een beetje radio is ook zoiets

Dus zelfs zonder App en dus kanaal 846 op de TV gaat dat nog niet op.

[MyBearTibbers]

Ja en vrogger... toen de koeien nog uut de bek scheeten. Sorry voor mijn Frans.
Maar eens zul je toch over moeten gaan, er een tich alternatieven om uit te kiezen. En op deze manier kan ziggo onder andere de upload eens naar boven kan bijschroeven, wat overigens in deze tijd met thuiswerken best wel fijn is.
Je kunt niet eeuwig en altijd aan oude standaarden vast blijven houden, tuurlijk het is even zuur maar een beetje met de tijd meegaan is soms niet zo heel erg verkeerd.

[xzaz]

En op deze manier kan ziggo onder andere de upload eens naar boven kan bijschroeven, wat overigens in deze tijd met thuiswerken best wel fijn is.

Het valt nog maar te bezien als dat ook gaat gebeuren.

[Tranquility]

Ik ken werkelijk niemand die nog naar analoge radio luistert via da kabel. De enige analoge FM-radio's die ik nog zie zijn draagbare exemplaren, veelal in winkels en werkplaatsen. Tegenwoordig koop je voor een appel en een ei kleine DAB+ radiootjes met een verrassend goed geluid en het grote voordeel van die kleine goedkope DAB+ radiootjes is dat ze bijna altijd een stereosignaal geven aan de hoofdtelefoonuitgang, ook al hebben ze maar één luidspreker en lijken het mono-radio's dus deze zijn ook prima aan te sluiten op de stereo installatie en komt er gewoon kwaliteitsgeluid in stereo uit.

[Borland]

Ik luister ook naar radio via de tv. Heb een Rotel voorversterker en de optische out van tv zit hierin. Ik zet wel altijd het scherm uit van de tv dus dat scheelt weer. Verder alles met Logitech Harmony bediend dus werkt snel en prima

[Tranquility]

Dat is handig. Helaas hebben niet veel TV's de mogelijkheid om het scherm echt uit te zetten bij het kliezen van radiokanalen.

[Borland]

Mijn Samsung is uit 2015 daar kan het op maar ook op een LG uit 2020. Bij de eco settings zit het meestal.

[djfox741]

Leuk, er zit een verschil in als je een Ci+ module hebt of een box, 846 heb ik dus niet maar 1846 weer wel, weet alleen niet of jij met 846 een Belgische zender bedoelde want die krijg ik dus op 1846.

[Anoniem: 100386]

Ja, StuBru = Studio Brussel

[djfox741]

Hahaha, dank voor je reactie.

[Bliksem B]

Ik denk dat je van geluk mag spreken dat je dit überhaupt kon ontvangen vanuit Noord Holland. FM-radio bestaat al sinds 1933. Ondertussen zijn er voldoende alternatieven. Wellicht de makkelijkste en goedkoopste is nog een bluetooth dongle kopen en via je telefoon afspelen (via TuneIn of de app van StuBru). Heb je ook betere kwaliteit.

DAB+ is de logische opvolger, maar wat mij betreft door de komst van internetradio niet meer interessant en vooral duur.

[xzaz]

DAB+ is echt ruk, sorry dat ik het zeg.

[Bliksem B]

Dat hangt toch met name van af van de implementatie? Veel station gebruiken DAB naast DAB+ Waardoor de bitrate om te janken is. Ik zeg daarom ook dat het een logische stap is. Echter de praktijk is dat het duur is en de bitrate ondermaats i.v.m. internetradio.
Zie ook eens de video van Techmoan: Why DAB sounds so BAD - the UK’s digital radio shambles

Maar om mij nou -1 te geven?

[desalniettemin]

Waarom is het ruk? Ik luister naar altijd NPO 2 soul & jazz via mijn Humax decoder die ik aangesloten heb via de aux van mijn Rotel versterker. Geluid is juist hartstikke goed. Strakke bassen en helder en niet scherp hoog. Moet je natuurlijk wel goede kabels gebruiken en niet die meegeleverde flut kabels.

[Reactie gewijzigd door desalniettemin op 24 juli 2024 03:34]

[Tranquility]

Als je internet hebt op de luisterplek moet je altijd voor internetradio kiezen. Betere kwaliteit (hogere bitrate) dan DAB+ en een oneindig aantal zenders waaronder ook alle Nederlandse, commerciële, e.d. Er gaat echt een wereld open!

[ToolBee]

Daar gebruik ik sinds kort de StuBru-app voor. En thuis de stream.
Met een bluetooth headset doet de FM radio op je phone het trouwens helemaal miet.

[surfrider]

Sorry, maar ik heb die op verschillende radio's gehad, regelmatig storing. Via de kabel nooit storing.
Digitale of via internet is niet altijd mogelijk. Ik heb een ingebouwde radio waar geen alternatief voor is.

[bytemaster460]

We kopen om de paar jaar een nieuwe smartphone, nieuwe tablet, nieuwe laptop, nieuwe desktop, bluetooth-apparatuur etc. omdat er nieuwe technieken op mogelijk zijn en we een vijf jaar oude techniek niet meer accepteren, maar het vervangen van een vele jaren oude analoge radio, daar is men verontwaardigd over.

[Flozem]

Wat jij beschrijft, is precies wat mis is in deze consumptiemaatschappij. When it is not broken, don't fix it. Waarom geld uitgeven voor een nieuwe receiver met het nu al mislukte DAB+, als je de zenders gratis uit de lucht kan plukken met beproefde techniek?

[Centauriprime]

Het mag dan misschien niet stuk zijn maar dat het tijd wordt om de frequenties anders in te delen ben ik het wel mee eens. Digitaal kan dat veel efficiënter met minder stroomkosten. Analoge TV via de ether is ook al jaren geleden verdwenen wie mist dat nu nog.

Dab moet wel flink verbeteren. In m'n auto valt dat nu al weg onder een viaductje.

[Bruin Poeper]

Maar je kan in de auto toch ook FM ontvangen ipv DAB? Is toch niets mis mee!

[Centauriprime]

Klopt en dat schakelt ook moeiteloos over, maar er zijn ook zat DAB only zenders omdat meer zenders mogelijk vanwege digitaal.

[bytemaster460]

Ik gebruik zelf ook nog een versterker, luidsprekers en CD-speler uit 1993. ik was één van de laatsten in Nederland met een mobiele telefoon en heb mijn vorige PC na 11 jaar vervangen. ik kaart enkel een bepaalde selectieve verontwaardiging aan, want ik weet zeker dat een aantal mensen die nu klagen dat de 40 jaar oude analoge radio via de kabel verdwijnt op andere technologische vlakken al een apparaat vervangt als de bluetooth- of HDMI-versie één nummertje wordt opgehoogd of zelfs de nieuwste iphone gewoon "voor de heb" aanschaft.

[surfrider]

Daar val ik niet onder, mijn telefoon is 3 jaar oud en ik hoop dat ie nog een jaartje of 2 mee gaat. Voldoet prima. PC: 5 jaar oud, laptop 3 jaar oud, gaan allemaal nog niet worden vervangen dit jaar. Tablet 6 jaar oud... die wordt dit jaar vervangen omdat de batterij nu echt te slecht wordt.

[bytemaster460]

Ik zeg ook niet dat jij persoonlijk daar onder valt, maar heb het wel diverse malen meegemaakt dat mensen honderden euro’s uitgeven aan een hele kleine vooruitgang in een techniek, maar wel op de achterste benen gingen staan toen de analoge tv ging verdwijnen omdat ze dan voor de slaapkamer een nieuwe tv moesten kopen.

[Jerie]

Ik gebruik zelf ook nog een versterker, luidsprekers en CD-speler uit 1993.

Zal je wel een lekkere energierekening hebben?

Je kunt prima FM zenden op laag vermogen. Zolang je onder wettelijk limiet zit is dat OK. O.a. Nokia N900 kon dit.

[bytemaster460]

Hoezo zou dat leiden tot een hoge energierekening? Het is geen buizenversterker uit 1950...
Wat wil je precies met die FM zender doen?

[Mangu429]

Maar zo redeneert men dus niet als het om smartphones. Laptops en tablets gaat. Het is niet kapot maar toch koopt men een nieuw modelletje.

[Jerie]

Its broken. Met al die upload bandbreedte kun je leukere dingen doen dan de 10 mensen in NH die naar StuBru via de kabel luisteren. Laat die 10 mensen lekker overstappen naar internet, kan de rest van NH + Ziggo genieten van hogere uploadsnelheid.

[RobbyTown]

Gloednieuwe Denon versterker met antenne aansluiting. Helaas daar heb ik nu dus niets meer aan. Of ik moet dus z'n gratis kabel bestellen....

[bytemaster460]

Ziggo was de Laatste der Mohicanen die nog analoge radio via de kabel aanbood. Als je net een receiver hebt gekocht had je natuurlijk wel kunnen weten dat dat signaal binnen enkele maanden ging vervallen.

[RobbyTown]

Als consument weet ik dat niet, een beetje Tweaker wel.

Sterker nog als je overstrapt naar glasvezel trok ziggo enkele maanden later de antenne in hun centrale kastje eruit .

Je spreekt je nu wel tegen he?

We kopen om de paar jaar een nieuwe smartphone, nieuwe tablet, nieuwe laptop, nieuwe desktop, bluetooth-apparatuur etc. omdat er nieuwe technieken op mogelijk zijn en we een vijf jaar oude techniek niet meer accepteren, maar het vervangen van een vele jaren oude analoge radio, daar is men verontwaardigd over.

Vervang dus HiFi set naar anno 2020 met antenne functie erop en nu werkt die functie niet meer.

Maar gelukkig zet er ook online radio op met nog meer zenders dan antenne aanbod en spotify connect dus niks aan de hand het netwerkt een beetje anders. Voor mensen op leeftijd weer even wennen .

[bytemaster460]

Ik spreek mezelf niet tegen. Het zijn twee verschillende dingen. Als een provider na 40 jaar stopt met het aanbieden van een formaat is dat iets heel anders dan een consument die om hele kleine verschillen in moderne techniek honderden euro’s gaat uitgeven om met de laatste trends mee te kunnen, maar wel gaat klagen dat dat 40 jaar oude formaat gaat stoppen.

[RobbyTown]

En de mensen die al vroegtijdig de toekomst in huis hadden gehaald door een dure DAB radio te kopen werden ineens wakker toen het DAB signaal werd omgezet naar DAB+ en de meeste van die apparaten waren plotsklaps waardeloos.

[bytemaster460]

Dat is inderdaad zuur en puur mismanagement.

[ucsdcom]

Gloednieuwe Denon versterker met antenne aansluiting. Helaas daar heb ik nu dus niets meer aan. Of ik moet dus z'n gratis kabel bestellen....

...en dan te bedenken dat de FM band er ook uit gaat. Ziggo pakt zijn kans nu FM er nog is om snel de bandbreedte te oogsten en met het antenne kabeltje zeer tijdelijk, maar erg goedkoop een alternatief te hebben. Hopelijk gaan ze de bandbreedte voor een betere upload inzetten.

[Reactie gewijzigd door ucsdcom op 24 juli 2024 03:34]

[Bruin Poeper]

Ik ga er van uit dat die FM nog heel lang blijft.
Er rijden nog zo veel auto's rond die geen DAB/DAB+ radio hebben.

[RobbyTown]

Inderdaad planning is dacht ik ergens 2023. Het word stil / ruis in heel veel auto's of je moet moet z'n lelijke DAB+ ontvangstplakker op je raam willen (ik niet in elk geval).

[Bruin Poeper]

@RobbyTown
Tot 2030 wil NOS uitzenden op FM, zeiden ze vorig jaar.

En men is maar matig tevreden over DAB/DAB+, zolang dat niet verbetert blijft FM sowieso.

[rijsd052]

Even kijken in je handleiding, mogelijk functioneert de antenne aansluiting ook als DAB(+) ingang.
Pas nog een pioneer receiver gekocht die gewoon beide ondersteund.

Veel versterkers / receivers ondersteunen dab+ al een tijd

[jpsch]

Analoge radio werkt prima, zowel in de auto als op mijn MP3 speler. Waarom zou je dat vervangen, oude apparatuur wordt weggegooid en DAB gebruikt veel meer stroom.

[bytemaster460]

90% van alle smartphones werken ook nog steeds prima maar worden desondanks vervangen omdat er een megapixel meer op de camera zit of omdat je dan weer de nieuwste versie van een app kan draaien waarvan je de nieuwe functies nooit gebruikt...

[Tranquility]

Terwijl een -op de audio-installatie- aansluitbare internetradio echt maar heel weinig hoeft te kosten. Er zijn adapters te koop waar zowel internetradio als DAB+ op zit, dus ligt het internet er een keer uit heb je altijd nog DAB+ als uitwijkmogelijkheid. Niet alle DAB+ radio's hebben internetradio, maar nagenoeg alle internetradio's hebben wel DAB+ aan boord.

[Rudyy]

Dat is dan wel weer netjes, gelijk maar een besteld

En anders is een alternatief ook een app op je smart-tv, via optical/hdmi naar je receiver.

[bzzzt]

Lekker, je TV aanzetten en 100 watt te verstoken om een beetje achtergrondmuziek aan te kunnen zetten. Om maar niet te praten over de lichtbak die je dan in de kamer hebt...

[DarkForce]

Nergens voor nodig, die TV aanzetten....

Kwestie van 3,5mm plug achter in de digitale ontvanger en die naar je stereo-installatie te laten lopen. Er zijn zelfs mini FM-transmitters zodat je geen kabel hoeft te trekken. FM-transmitter goed instellen, frequentie op je radio instellen en gaan met die banaan.

Scheelt je meteen weer tientallen watts aangezien je dan je TV niet aan hoeft te zetten.

[R-v-R]

Die digitale ontvanger IS mijn tv.
Heb geen settopbox en kijk via de ingebouwde dvb-c tuner.
Ben dus niet blij met deze actie van Ziggo waarbij ze dan ook nog eens fijntjes aangeven nog niet te weten wat ze gaan doen met dat kleine beetje bandbreedte wat nu vrijkomt.

[Houtenklaas]

Het is een eis van het Commissariaat van de Media dat tegelijk met analoge TV ook de analoge radio moet verdwijnen. Hier kan Ziggo dus niet veel aan doen. Het beetje bandbreedte zou ten goede kunnen komen aan internet gebruikers, maar is maar 20MHz groot. Met de buitenranden erbij zeg 30MHz, dat levert niet zo heel veel Internet bandbreedte extra op.

[DarkForce]

Die digitale ontvanger IS mijn tv.
Heb geen settopbox en kijk via de ingebouwde dvb-c tuner

Of te wel, dat wordt een losse ontvanger aanschaffen voor de radio.

Ben dus niet blij met deze actie van Ziggo waarbij ze dan ook nog eens fijntjes aangeven nog niet te weten wat ze gaan doen met dat kleine beetje bandbreedte wat nu vrijkomt.

Het is ook totaal niet relevant om te weten of en hoe de vrijgekomen frequentieruimte wordt benut. Al zouden ze het de komende jaren nergens voor inzetten dan is het hen vrij om dat te beslissen.

[Awake1977]

Elke DVB-C tv kan ook digitale radio ontvangen.

[Tranquility]

Klopt, naast TV kanalen zij er gewoon radiokanalen. Enige nadeel is dat de TV aan staat als je naar de radio wil luisteren. Niet van alle TV's kan het scherm uit je een radiokanaal selecteert.

[Reactie gewijzigd door Tranquility op 24 juli 2024 03:34]

[LooneyTunes]

Kwestie van 3,5mm plug achter in de digitale ontvanger en die naar je stereo-installatie te laten lopen.

Zonder de handel te vernielen en veel geweld zal dat lastig gaan met een Humax iRHD-5300C.
En of het dan nog steeds werkt.......

[airell]

En analoge radio via de ether probeert men ook al jaren lang te stoppen en naar DAB+ over te gaan...

[Knijper1962]

Ik heb een fm antenne aan de gevel geschroefd, toen ik hoorde dat fm nog 12 jaar zou blijven bestaan. Zo'n binnendraadje red je niet met goede isolatie en hr+ glas. Da's een kooi van faraday.
Verder zit er gewoon internet radio en cast functionaliteit op de Denon ceol.

[BounceMeister]

Goedkope manier van Ziggo om klanten af te poeieren denk ik. Radio uit de ether in een modern geïsoleerd huis?!
Zowel DAB+ als FM is een drama in ons huis. Waarschijnlijk vanwege de isolatie in de muren, wat o.a. een dikke laag aluminiumfolie (of het lijkt erop) heeft en HR++ glas wat ook veel signalen blokkeert.

[BrainCrash]

En dan willen ze bij Ziggo ook nog dat je met die kabel ff rondzoekt in je kamer waar je het beste ontvangt hebt, en dan mag je daarna vrolijk een spijker in je strak gestuccte muur naast je TV timmeren, uiteraard op 2 meter hoogte, waar je die lelijke dikke zwarte antenne met het lusje tegen die muur op moet hangen..
Jaa daaaaagggg Ziggo!!

[SirMemeAlot]

Het zal Ziggo koud laten waar je die kabel ophangt of insteekt. Ze bieden een optie, maar je kan ook voor digitale radio gaat wat ze ook aanbieden. Zie ook openingspost: https://randapparatuur.ziggo.nl/randapparatuur/details/35264

[Tranquility]

Internetradio is jouw antwoord. Ik neem aan dat je wel internet in huis hebt?

[ManiacsHouse]

Nou nou wat een oplossing... Een lullig kabeltje en dan maar afwachten hoe je ontvangst is en ontvang je dus bepaalde zenders niet zoals meerderen aangeven. Minder aanbieden, wel hetzelfde geld blijven vragen en met een halfbakken oplossing komen. Dan biedt je klanten een simpel kastje waarmee ze de digitale radio kunnen ontvangen via de coax die ze nu in de receiver hebben zitten.

[jongetje]

Leuk dat je dat noemt. Ik heb toevallig in de kerstvakantie geprobeerd met een draadantenne, welke was meegeleverd bij mijn receiver, FM uit de ether proberen te ontvangen. Dat was 1 bak ruis dus voor mij geen oplossing.

[Xyberbat]

Antenne besteld.
Heb nog een zeer oude Pioneer tuner in gebruik; Op die manier toch nog niet 'redundant'.
'Better option between 2 evils'
Maar ja, jammer van vooruitgang en verandering.

[ToolBee]

Gratis? Meteen 2 besteld...

[jjeggink]

Die loop ik toch mooi mis. Ben geen klant bij Ziggo, was niet nodig om radio te ontvangen over de kabel.
Maar zeker netjes dat ze het aanbieden (aan hun klanten).

[Slijpschuiver]

Goede tip. Gelijk gedaan. Dank.

[Bruin Poeper]

Zonde van die receivers???
Een receiver is een tuner-versterker. Een tuner is een ether-radio-ontvanger.
Radiosignalen door een kabel sturen is altijd al afwijkend geweest. (Zoals zo vaak is "vooruitgang" weer eens een vergissing geweest.)

Ik heb nog geen jaar geleden een nieuwe receiver gekocht die gewoon FM ontvangst heeft.
Never change a winning product.
Mijn nieuwe receiver ontvangt ook op allerlei andere manieren. Mooi dat er alternatieven zijn, maar de FM is gewoon het makkelijkst dus die gebruik ik het meest.

[bytemaster460]

Een tuner is een apparaat dat uit een signaal de draaggolf kan wegfilteren zodat er een bruikbaar signaal overblijft. Hoe dat signaal de tuner bereikt, via de lucht of uit de muur doet niet ter zake.

[Bruin Poeper]

Het was belangrijk om dat signaal tegen betaling door de gemeentelijke kabel te persen.
Destijds werden antennes op het dak er speciaal voor verboden.
Verder gaat er om dat een ander een voorkeuze maakt wat er op de kabel komt.

Je moet dus èn voor die kabel betalen èn voor de censuur. Vind ik toch wel terzakedoende.
Dan is de ether heel wat vrijer en goedkoper.

[bytemaster460]

Welke censuur?
Antennes op het dak zijn nooit verboden, alleen voor monumentale panden kunnen er uitzonderingen bestaan.

[LooneyTunes]

Alle antennes zijn anders keurig verwijderd door de woningbouw toen Amsterdam kabel kreeg.

[bytemaster460]

Ja die zijn verwijderd uit esthetisch oogpunt. Er is nooit een verbod geweest

[Bruin Poeper]

@bytemaster460
Dat antenneverbod zal 'voor jouw tijd' geweest zijn.

https://nederland.broadba...eltelevisie-in-nederland/
"Met antenne verboden en andere trucs zoals het zogenaamd kettingbeding werd de kabel ingevoerd."

[bytemaster460]

Als dat voor mijn tijd is geweest moet dat voor 1975 zijn geweest.
Er is nooit een antenneverbod geweest. Alleen konden VVE’s en woningbouwverenigingen schotelantennes weren. De gewone antenne voor tv zenders uit de ether is nooit verboden.

[Reactie gewijzigd door bytemaster460 op 24 juli 2024 03:34]

[bytemaster460]

https://www.antennebureau...regels-plaatsing-antennes

Antennes die kleiner zijn dan 5 m mag je gewoon plaatsen.

[Reactie gewijzigd door bytemaster460 op 24 juli 2024 03:34]

[bytemaster460]

Als je nu even iets meer had gequote van je eigen link was het direct duidelijk geweest:

"Gelukkig zijn antenneverboden in strijd met de vrijheid van meningsuiting en het recht op informatie vergaren, zodat iedereen die geen kabel wil toch zijn eigen antenne mag plaatsen."

[Toets]

Radiosignalen door een kabel sturen is altijd al afwijkend geweest. (Zoals zo vaak is "vooruitgang" weer eens een vergissing geweest.)

Geld voor jou dan het zelfde voor TV signalen?

[pookie79]

Vernieuwing hoeft voor mij niet altijd vooruitgang te zijn. Ik denk echt dat we daar best wel eens wat kritischer in mogen zijn als consument. Vooruitgang ben ik altijd voor. Vernieuwing lang niet altijd...

[The Zep Man]

Wel zonde van de mooie receivers van iedereen. Die hebben allemaal nog een radio erin, die nu zomaar onbruikbaar wordt. En om nu meteen een nieuwe te kopen alleen vanwege internetradio etc. is ook weer zowat.

Dan sluit je een (extern, versterkte) antenne aan.

Verder kan je met een AUX poort natuurlijk ook iets anders aansluiten.

[desalniettemin]

Dat heb ik gedaan. Cinchkabel via mijn Humax 5200 decoder naar mijn Rotel versterker. Ik luister altijd naar NPO 2 soul & jazz. Non stop met alleen ieder uur het nieuws.

[Rolfie]

Kwaliteit is minder, en slechts bereik in huis.

[weeraanmelden]

die mooie receivers spelen op super kwaliteit af via een old school draadje.
En de zenders zijn via TuneIn prima goed te luisteren, of via de apps van de bouwers van de radio's. Meestal nog meer keuze.

[SirBlade]

Gewoon een losse antenne in de receiver prikken. Kost bijna niets. https://www.conrad.nl/p/renkforce-fm-werpantenne-1391009

[mouthman73]

Dat vindt mijn vrouw niet goed Gewoon DAB doen op die receivers.

[Fairy]

Aan de andere kant, dit kan je al minstens 15 jaar zien aankomen.

Analoge TV idem. Je weet dat het gaat verdwijnen, dus als je op zolder nog een 25 jaar oude TV hebt hangen, kun je gewoon verwachten dat de ondersteuning van het analoge signaal een keer gaat verdwijnen.

Toen analoge TV er uit ging was dat ook zo'n rel omdat mensen vonden dat de provider moest zorgen dat ze hun oude beeldbuis konden blijven gebruiken en zelfs moesten opdraaien voor een settop>scart>RF converter om het werkend te krijgen op die zwart wit tv, ja echt waar. Tja het houd natuurlijk ergens op.

[Bruin Poeper]

Heb ik een jaar geleden gedaan, maar het werd wel een AV-receiver. Niet omdat ik videofan ben maar omdat er nauwelijks iets anders te krijgen is.
Bediening is veel minder direct, en voordat je alles hebt ingesteld ben je een paar dagen bezig.

Maar... 1 ding: het geluid is fantastisch. Strak, schoon, en ruisvrij. Nooit geweten dat mijn boxen van 40 jaar oud zo jong konden klinken.
De moderne versterkertechniek in mijn nieuwe Denon van ~€400 is een grote verbetering van wat we 20, 30 jaar geleden hadden in het hogere segment.

[HoppyF]

Eindelijk.
Nu kan Ziggo eens gaan beginnen die belachelijk lage uploadsnelheden af te schaffen.
De naam GigaNet slaat zeker niet op de upload.

[corpetter]

Einde van het jaar kunnen ze als ze willen 125Mbps up aanbieden,zoals Delta zeeland over coax al bijna een jaar aanbied..
https://www.delta.nl/nieu...-in-zeeland-tot-125-mbps/

[Hathor]

Delta heeft de analoge televisie en radio dan ook al lang en breed uitgefaseerd.
Ziggo is nog bezig met televisie en begint nu dus net met de radio. Lopen een stukje achter dus.

[K-aroq]

Zal tijd worden. Dat biedt zoveel bandbreedte die beter ingezet kan worden tegenwoordig. Op naar een internet only pakket bij Ziggo.

[Calypso]

Zoveel bandbreedte? Iets meer dan 20 Mhz. Dat maakt echt geen indruk in vergelijking met het afschakelen van het analoge TV signaal...

Docsis 3.1 standaard: The upstream throughput possible is 0.94 Gbit/s per 96 MHz OFDMA channel...

[SirMemeAlot]

Gaat er volgens mij niet perse om hoeveel bandbreedte nu vrij komt, maar vooral dat de ruimte die ook vrij gekomen is met Analoge TV afschakelen nu geblokt wordt tussen upload ---- analoge radio --- afgeschakelde TV --- internet streams/DTV. Ze kunnen het dan beter combineren, waardoor er door deze handeling 20MHZ vrij komt, maar totaal meer ingezet kan worden.

[Calypso]

Klopt, maar het blijft (op het geheel) een klein stukje en vooral: het blijft een gekunstelde oplossing, internet via de kabel. Net zoals het via een jaren 60 koperpaar is (DSL).

Ik in dit soort topics regelmatig bij reacties die het jammer vinden dat dit soort functionaliteit verdwijnt het argument terugkomen dat tijden veranderen en je vooruit moet gaan, maar dat geldt in mijn ogen net zo sterk voor internet via kabel. Ja het kan, ja het kan nog wat opgerekt worden, maar (sarcasme) netwerk via coax... dat deden we in de jaren 90 en we zijn volgens mij ook erg blij dat we daar vanaf gestapt zijn...

[SirMemeAlot]

Ik begrijp je vergelijking, maar ben het er niet helemaal mee eens. Internet is tegenwoordig bijna net zo belangrijk als stromend water uit de kraan. Zonder internet kan je haast niet, zonder radio via de kabel is geen probleem. Je kan tegenwoordig als je radio moet luisteren via een app op je telefoon radio krijgen, het is daarnaast ook nogsteeds te ontvangen via digitale ontvanger van Ziggo of via FM. Daarnaast voldoet Coax internet nog gewoon prima, en kan het ook nog wel aantal jaren mee en wellicht is er dan alweer een volgende ontwikkeling. Dat het nog niet zo snel gaat als glasvezel wil niet zeggen dat het daarmee waardeloos is en vanaf gestapt zou moeten worden.

Ik zou het persoonlijk echt verspilling van resources en materialen zijn als je een nog perfecte coax kabel zou vervangen en door heel Nederland alle straten zou moeten open graven. Dat enkel omdat de meeste coax oud vinden omdat ze graag wat extra upload willen waar (eigen invulling) 95% zich geen toepassing voor kan bedenken behalve dat hun foto 3 seconden eerder in de cloud staan, wat ze zelf vaak niet eens merken.

[Danny the dog]

Maar.... bieden ze ook een oplossing voor klanten die nog gebruik maken van een analoge radio, om die middels een D-A convertor te blijven gebruiken? Veel mensen hebben mogelijk nog een analoge receiver. Die ga je niet zomaar vervangen door een DAB+ kastje. En niet iedereen is Tweaker en zal met een Raspberry Pi aan de slag gaan...

[Sharky]

In hoeverre moet je mensen blijven ondersteunen die iets gebruiken wat al jaren niet meer courant is? Er zijn talloze work arounds te bedenken om radio te blijven luisteren, digitaal of analoog. Bij de kroeg staan ook geen waterbakken voor de paarden meer en cassettebandjes kun je ook nergens meer krijgen. Het houdt een keer op.

[psy]

Als echte techneut ben ik het wel met je eens. Maar als je het alternatief ernaast legt, is het gewoon niet een verbetering. Zoals al zo vaak aangegeven
- Valt DAB vaak weg, ook mobiel/onderweg
- Is de ontvangst gewoon slecht binnenshuis
Ik hoef dan al eigenijk niet verder te gaan. FM is wat dat betreft nog steeds beter. De nadelen (weinig keuze, weinig zenderinfo) zijn er wel, maar de nadelen van DAB hebben veel meer impact.
Ook het gemak van even een FM radio aanzetten kan je niet afvangen door een alternatief. Het is gewoon meer gedoe en je hebt internet nodig bij online radio.

Bij de overgang van LP naar CD was het klip en klaar. Het klonk beter en het was minder kwetsbaar. Je kon tracks meteen selecteren. De drager was compacter. Het was op geen enkele echte manier een achteruitgang.

Cassettebandjes hadden zoveel nadelen dat we het daar niet over hoeven te hebben. Alle opvolgers gewoon beter.

De overgang naar digitale TV was wellicht wat meer vergelijkbaar. Maar er werd nu eenmaal veel minder via de ether gekeken waardoor die nadelen (van DVB-T) eigenlijk minder storend waren. Via de kabel waren de voordelen van digitaal kijken veel groter. Er was geen enkele reden meer om nog analoog te kijken.

[bytemaster460]

Je hebt natuurlijk ook nog steeds digitale radio via de kabel. Dat is geen CD-kwaliteit maar dat is FM ook niet. Dat geluid kun je natuurlijk ook gewoon nog steeds over de versterker laten gaan of naar een luidspreker streamen.

[psy]

Klopt helemaal, maar dat kan dan alleen via je ziggobox, of via je televisie die dan aan moet staan. Dat is toch weer meer gedoe als rechtstreeks aan een radio/receiver.

[bytemaster460]

Of een lost kastje wat je gewoon via de CINCH-pluggen op de receiver aansluit.

[LooneyTunes]

Er was geen enkele reden meer om nog analoog te kijken.

Behalve dan het ongelofelijk snel 'zappen' en geen gezeik van 'dit kanaal zit niet in uw abonnement'-meldingen.

[Reactie gewijzigd door LooneyTunes op 24 juli 2024 03:34]

[bigbadbull]

analoge radio zou ik nog steeds courant noemen.
het aanbod analoge radio's is nog steeds vele male groter dan DAB of internet radio's samen. ook in de wagen is DAB pas Sinds 2021 verplicht, waardoor tot vorig jaar dit enkel als optie verkocht werd.
en Zelf de K7-bandjes worden nog verkocht, oeps sorry Franse afkorting gebruikt.
cassettebandjes dus.
en 2 jaar geleden te paard bij een café gestopt om eens een pintje te drinken en zowaar kreeg het paard zonder te vragen een emmer water aangeboden . maar ja de standaard drinkbak en teugelhouder zijn idd verdwenen.

[bytemaster460]

Volgens het bericht van Ziggo luistert 95% van de mensen op een andere manier naar de radio dan via de kabel. Dat is misschien een overdrijving, maar heel ver zullen ze er niet naast zitten. Dan is het inderdaad niet meer courant. Het meeste gaat via de ether of via internet.

[Calypso]

Ziggo heeft volgens mij tegen de 4 miljoen klanten. Als hun percentage van 95% klopt (wat in mijn omgeving echt lager is, maar dat zal door mijn leeftijd in combinatie met de bevolkingsopbouw in mijn straat te maken hebben) dan hebben we het nog steeds over 200.000 aansluitingen. Dat zijn in absolute zin best veel mensen die je in de kou laat staan...

[bytemaster460]

Aantallen zeggen natuurlijk niet zoveel. In absolute aantallen is dat veel, maar dat betekent niet dat je allerlei oude technieken in de lucht moet houden omdat het aantal gebruikers in absolute aantallen groot is. In de VS kun je dan helemaal niets afschaffen wanneer een gebruikerspe4centage onder de 0,8% komt. Zou een beetje raar zijn.

[SirBlade]

Lege cassettebandjes kan je nog gewoon via amazon bestellen.

[Rens1967]

19,95 per stuk
https://www.bol.com/nl/p/...igh-bias/9200000070739404

[418O2]

Veel mensen? Kan je dat onderbouwen?

[Danny the dog]

In de zin staat ook 'mogelijk'.
Maar nee, ik heb hier geen wetenschappelijk bewijs voor.

Wel kan ik me voorstellen dat bijvoorbeeld ouderen nog prima tevreden zijn met hun receiver die ze al 10 jaar (of langer) hebben. Als ik naar mijn ouders kijk bijvoorbeeld. Die worden echt niet blij van nog een kastje plus afstandsbediening erbij om de radio aan te kunnen zetten.

[418O2]

Die kunnen gewoon een FM Antenne aan hun versterker hangen.

Ik denk dat het wel meevalt met die aantallen en dat Ziggo daar wel een beetje onderzoek naar heeft gedaan

[Danny the dog]

Ik denk dat het wel meevalt met die aantallen en dat Ziggo daar wel een beetje onderzoek naar heeft gedaan

Kun je dat onderbouwen?

FM verdwijnt een jaartje later uit de lucht trouwens... (zoals hierboven reeds door iemand genoemd)

[418O2]

Nee, maar zij berekenen mogen backlash wel. Dat doet ieder bedrijf.

Je moet dat wiki artikel goed lezen Verwachting is 2027-2032

[bytemaster460]

Ziggo geeft zelf aan dat 95% van de radioluisteraars op een andere manier dan via de kabel luistert. Dan zullen ze er inderdaad onderzoek naar hebben gedaan.

[_eLMo_]

Een DAB+ kastje? In de 3 woonplaatsen waar ik heb gewoond is de DAB(+) ontvangst binnen om te huilen. Eigelijk kon het niet zonder antenne op je dak (ik heb 3 verschillende externe antenne's geprobeerd, en meerdere plaatsingen in de woonkamers, zelfs verschillende radio's / ontvangers).
Je zult vanaf nu radio moeten luisteren via je TV kastje / mobiele telefoon / streaming services.

[Reactie gewijzigd door _eLMo_ op 24 juli 2024 03:34]

[Tortelli]

DAB+ is prima voor de auto (waar ik ook weinig issues heb met het bereik, kan ~70km richting Oberhausen rijden voordat hij eruit vliegt)

Binnen is het bereik inderdaad zeer slecht. Woon je in een recent huis zal dit helemaal belabberd zijn.

[Hobbit13]

Ik heb regelmatig dat de DAB radio in de auto even terug valt op FM. Bv steenvast als ik vanaf Borculo/Goor Lochem binnen rij. Als ik Radio2 aan heb, is dat geen probleem, maar het heeft dus voor mij geen zin om radiozenders op DAB te luisteren die niet op FM in heel Nederland te ontvangen zijn.

Als FM uitgezet wordt, en het aantal / vermogen van de DAB zenderstations niet verhoogt wordt, denk ik niet dat ik nog radio kan luisteren in de auto, daarvoor valt ie te vaak terug op FM.

Zou me niets verbazen als DAB gelijk met FM uitgezet wordt. Er zijn erg weinig DAB radio's in omloop, en extreem veel devices die radio via (draadloos) internet kunnen afspelen.

[elponchis]

Nou dan neem je toch een internet radio?

bijv deze: bol.com link

[Reactie gewijzigd door elponchis op 24 juli 2024 03:34]

[_eLMo_]

Zelf luister ik inmiddels via streaming services, maar mijn ouders die bij ons oppassen hadden de grootste moeite ermee. Die willen gewoon een kastje wat je aan knalt en werkt. Niet 5 handelingen, maar 1. En zo'n sequence programmeren in m'n Harmony werkt niet haha.

Veel van die internet radiotjes stoppen helaas binnen 8 jaar met werken vanwege services die stoppen. Ik snap het dilemma wel. Er zijn wel veel meer features tegenwoordig, maar het gemak is er niet per se op vooruit gegaan.

Nog niet gesproken over het probleem dat al die dingen via WiFi / internet werken en dat niet bijdraagt aan de betrouwbaarheid.

Televisie heeft er net een week uitgelegen bij mijn ouders via Vodafone glasvezel. Er was een update van de kastjes verkeerd gegaan. Helpdesk bevestigde het probleem, men moest maar via de tablet kijken tot het was opgelost.

[elponchis]

Helder, maar toch TV is ook cruciaal en valt ook wel eens uit. Om dan een bandbreedte voor FM radio bezet te houden lijkt me wel te veel van het goede. Kan beter voor internetsnelheid of capaciteit ingezet worden die veel breder ingezet kan worden dan alleen radio.

[LooneyTunes]

Als je dit al hebt staan, ga je toch geen tafelradio neerzetten?

[mouthman73]

In mijn woonplaats (is de ontvangst van FM beroerd, en dat van dab geweldig, ook binnen

[_eLMo_]

Top, ik zou dat graag ook hebben! Helaas geld voor het grootste gedeelte van NL het omgekeerde
Ik snap niet precies waarom, waarschijnlijk een gebrek aan zenders, want de FM en DAB+ frequenties zitten vrij dicht bij elkaar, dus dat zou het bereik indoor niet moeten beïnvloeden.

[LooneyTunes]

DAB+ zit ongeveer op het dubbele van FM.
(174–230 MHz voor DAB -- 88-107 MHz FM)

[desalniettemin]

Ik ben juist hartstikke blij met DAB+. Ik luister altijd naar NPO 2 soul & jazz via mijn Humax decoder die ik aangesloten heb via de aux uitgang van mijn Rotel versterker. Klinkt strak en geen ruis.

[Blurk62]

@desalniettemin, als je via je Humax decoder luistert dan is dat geen DAB+ maar digitale radio via DVB-C, iets heel anders dus.
DAB+ wordt alleen via de ether verstuurd met relatief lage bitrates (NPO radio 4 iets hoger, tabelletje hier:
https://nl.wikipedia.org/...Audio_Broadcasting#DAB+_2)
Op mijn autoradio heb ik een probleemloze DAB+ ontvangst maar het klinkt in vergelijking met FM voor geen meter.

[desalniettemin]

Oops Wist ik niet eens. Ik dacht dat hetzelfde was. Bedankt

[Tranquility]

Je kan ook een internetradio aanschaffen welke je op dezelfde manier aansluit op je Rotel versterker. Met internetradio heb je een hogere bitrate dan DAB+ en ook duizenden zenders tot je beschikking waaronder uiteraard NPO 2 Soul & Jazz.

[desalniettemin]

Ik ben zeer tevreden met mijn huidige setup. Zoals gezegd met strakke en diepe bassen en helder en niet scherp hoog. Misschien in de toekomst

[DoeEensGek]

Antenne eraan prikken? Werkt dan in ieder geval nog tot 1 september 2022.

[Reactie gewijzigd door DoeEensGek op 24 juli 2024 03:34]

[LooneyTunes]

Mijn ouweheer is een tijd geleden overgestapt op glasvezel en die heeft nog steeds zijn FM ontvangertje op de interne coax kabel.
Via de glasverbinding komt er een stream 'radio' binnen en die wordt keurig intern op de FM weer uitgezonden op de eigen COAX. (net als de DVB-C signalen voor de TV)
Zoiets moet Ziggo dan toch ook kunnen leveren/regelen?
Die radiostream kunnen ze dan op elke willekeurige plek op de kabel zetten en het kastje thuis (de)moduleert dat dan weer op de ouderwetse FM-band.

[HansvDr]

Welke glasaanbieder heeft dat? Dan stap ik daar naar over. Doei Ziggo!

[LooneyTunes]

TriNed.

Luister analoge radio naar de volgende zenders: (absoluut niet compleet en/of te vergelijken met het FM aanbod bij Ziggo, maar het gaat om het idee)

zendernaam frequentie
NPO Radio 1 88.9
NPO Radio 2 91.1
NPO 3FM 91.6
NPO Radio 4 92.9
NPO Radio 5 93.4
Radio 538 94.0
Q-Music 94.9
Radio 100% NL 95.9
BNR Nieuwsradio 96.4
Radio 10 97.4
Radio Veronica 99.4
Sky Radio 100.1
VRT Radio 1 103.1
VRT Radio 2 104.4
VRT Klara 105.4
Omroep Brabant 106.9

[Reactie gewijzigd door LooneyTunes op 24 juli 2024 03:34]

[HansvDr]

Helaas is Trined hier niet beschikbaar

[Erick81]

Nou, de huidige vergunningen lopen nog tot september 2022. Volgens de wiki:

Een realistische termijn voor afschakeling van FM ligt grofweg in de periode tussen 2027 en 2032

[Groentjuh]

En in de zin daarachter staat:

Een realistische termijn voor afschakeling van FM ligt grofweg in de periode tussen 2027 en 2032.

Na die datum is het dus onrealistisch dat het dan gelijk weg is!

[BartOtten]

Daar lees ik:

realistische termijn voor afschakeling van FM ligt grofweg in de periode tussen 2027 en 2032.

[123lodewijk]

De huidige vergunningen voor het uitzenden op FM lopen tot 1 september 2022. Een realistische termijn voor afschakeling van FM ligt grofweg in de periode tussen 2027 en 2032.

[japie06]

Thuis gebruik luister ik tegenwoordig radio via het internet. Gewoon via wifi. Werkt best prima.

[mouthman73]

Ik ook en DAB als backup, voor als internet uitvalt,

[Tranquility]

Doorgaans heeft iedere internetradio ook DAB+ aan boord. Andersom meestal niet

[hcQd]

Er zijn ook dvb-c radio-ontvangers. Geen ondersteuning voor een smartcard, dus niet voor zenders waar je een extra abonnement voor nodig hebt, maar alle zenders die op de fm zitten zou je er mee moeten kunnen ontvangen.

[Brainy1978]

Die hebben ze... DAB+
Of je nu een kastje er tussen zet of een DAB+ ontvanger koopt. Veel verschil zal er in prijs niet zijn. De meeste receivers hebben wel een aux in / line in die kun je prima gebruiken om een DAB+ radio op aan te sluiten.

[EdwinH.]

Het gaat hier om zenders, om binnenshuis te luisteren. DAB+ is binnen niet te ontvangen.

[Brainy1978]

Helaas is bij slecht ontvangst dab+ eerder storend dan fm.. fm vaak ook wel, maar zelfs met storing vaak nog wel geluid en soms zelf bijna niet hoorbaar dat er storing is. Digitaal is dit een ander verhaal. Het werkt wel of niet en niet half. Beetje als slecht ontvangst met je mobiele telefoon.
Zorg dat je een goede antenne gebruikt en geen storing bronnen in de buurt hebt. Denk aan dimmers enz..

En anders radio via internet.

[EdwinH.]

Gaat meer om oudere mensen. Mijn moeder heeft bv geen internet en een tram voor de deur... Analoge kabel is voor haar de enige manier om normaal radio te kunnen ontvangen.

Voor mijzelf is het meer een stapje richting afscheid van Ziggo. Even snel de radio aangooien is er dan niet meer bij. Zo gauw ik ook zelf geen TV meer op kan nemen op mijn eigen apparatuur heeft Ziggo geen meerwaarde meer.

[Reactie gewijzigd door EdwinH. op 24 juli 2024 03:34]

[Brainy1978]

Gelukkig kun je dat ook kiezen voor andere providers die tv, internet enz kunnen bieden. Net als ziggo...

Je moet mee. Doe je dat niet dan houd het een keer op. Er zijn keuzes... je moet er wel voor open staan.

[EdwinH.]

Kiezen kun je inderdaad, maar altijd met 'mediabox'; niemand bied meer 'ondersteuning' voor analoge radio via de kabel, waardoor je toch weer een extra kastje nodig hebt.

Wat ik ook kies, ik ga er op achteruit, wat gebruiksgemak betreft. Dat is ook de reden, dat ik voor TV nog bij Ziggo zit met mijn eigen apparatuur. Zoals ik al zei: 'even de radio aangooien' is er niet meer bij en dat wordt een gemis.

[Reactie gewijzigd door EdwinH. op 24 juli 2024 03:34]

[pookie79]

DAB+ is geen oplossing. Ik kan er zelfs met een externe antenne hooguit 2 á 3 zenders ontvangen die steeds even weg valt. Bij spraak is dat niet zo erg maar met muziek erg storend.

[Brainy1978]

Internet radio is dan ook nog een optie.

[pookie79]

Zeker, als daar een standaard voor komt zodat recievers geen zender hoeven voor te programmeren. Of dat je speciale apps moet installeren voor specifieke zenders. Op dat punt valt nog wel wat te winnen ten opzichte van het huidige gemak.

[Tranquility]

Bij de meeste internetradio's kun je gewoon voorkeurstations programmeren en veel van deze radio's hebben daar ook vaste knoppen voor. Dus appeltje-eitje om te bedienen als het eenmaal is ingesteld.

[mouthman73]

De bitrate van DAB moet wel een keer omhoog.

[Brainy1978]

Mee eens.. Voor muziek is die vaak wat hoger dan spraak, maar dit mag zeker beter. Wel is het zo dat je wel echt een strak FM signaal moet hebben wil het geluid beter zijn dan DAB+

[Le Mol]

Je kan gewoon via je TV box naar de radio zenders luisteren, die zal bij veel mensen toch ook al aan de versterker hangen?

[desalniettemin]

Heb ik gedaan. Humax 5200 decoder via cinchkabel in de aux van mijn Rotel versterker aangesloten.

[Djankie]

Nu met het thuiswerken is een hoge upload snelheid belangrijker dan ooit.

[Luchtbakker]

Nu met het thuiswerken is een hoge upload snelheid belangrijker dan ooit.

Voor dat beetje skypen en in de cloud werken? Volgens mij heb je aan minimaal 20 mbit/s echt wel genoeg hieraan.

[AlphaRomeo]

Dan moet je dus al het 250/25 abonnement afnemen bij Ziggo. In plaats van een 50/50 of 100/100 symmetrische lijn die je bij de glasvezelproviders vindt.

[Bitfreakie]

We zitten hier thuis met vier m/v thuis te werken, inclusief videoconferencing etc. op een 50/5 abonnement van Ziggo en ik ben nog geen enkele keer tegen problemen aangelopen.

[AlphaRomeo]

Dat zou inderdaad ongeveer net moeten kunnen, een teams upload is ongeveer 1-1.5Mb/s, dat kan dus net. Ga je dan tegelijk nog een filetransfer starten dat kakt je lijn in. Dat merk je zelf trouwens niet als eerst, de andere kant van de lijn gaat daar last van krijgen omdat jouw beeld gaat haperen of naar een lagere resolutie springt.

[Pete80]

Dat kan, ik zou het niet kunnen met 5 up hier met 4 personen in huis. 25 up is wel voldoende over het algemeen. Maar goed, het verschilt natuurlijk ook wat voor een soort werk iedereen doet en hoe je internet gebruikt.

[Feni]

Totdat je met een deel van gezin in Teams, Meet of Zoom zit terwijl een van de kids video streamt, je bestanden deelt met een klant of werkgever of een apparaat een backup draait. Gemiddeld genomen heb je weinig bandbreedte voor upload nodig, maar pieken zorgen voor onderbroken video stromen (ISP's doen lang niet altijd lekker mee aan QoS) en daarmee irritatie.

[Reactie gewijzigd door Feni op 24 juli 2024 03:34]

[Transferno]

Mijn bottleneck is nog steeds de vpn tunnel van mijn werk.

De situatie die jij beschrijft komt vrijwel nooit voor... behalve dan sinds maart 2020
Tot nu toe meestal voldoende bandbreedte gehad, maar in de toekomst zou het wel een bottleneck kunnen worden.

[Boeshnl]

Ik zou dan toch voor een split tunnel gaan voor een VPN verbinding. Heb je tenminste geen last met je normale verkeer.

[The-Source]

Dat werkt leuk voor windows VPN maar tools zoals Cisco Anyconnect worden meestal met default profiel ingericht en dat is dus geen "allow local (LAN) traffic" & de setting LocalUsersOnly die laatste is ook zwaar irritant als je Cisco Anyconnect vanuit een VM moet starten.

Maar ja Global Protect is bijna net zo erg. OpenVPN, Sonic, Sophos, Forticlient doen het standaard wel goed. Heb ze allemaal vaak genoeg voorhanden en het is echt te erg voor woorden hoe vaak je bij een ICT partij moet aankloppen, screenshots moet aanleveren en dan nog snappen ze het niet. Blijkbaar was de vpn installer runnen nog net binnen de skillset van de ITer.

edit: En Windows VPN is ook nog wel een dingetje als je Windows 10 LTS versie gebruikt. Daar is de vpn ondersteuning ook vakkundig gesloopt door Microsoft.

[Reactie gewijzigd door The-Source op 24 juli 2024 03:34]

[Justevo]

Als je de enige bent in een huishouden wel. Ben je met 4 of 5 en zitten er nog meer mensen te werken of te Netflixen dan kun je al een probleem hebben.

[bakkerl]

Totdat je na een mooie dag je hobby beoefenen (fotografie), de backup nog (lang) niet klaar is.

[Brainy1978]

Wanneer je een keer een groot bestand moet uploaden kan het even duren idd.. Maar 10 tot 20 mbit upload zal voor de meeste zaken inc Video vergaderen prima werken.

[1x3xc-12]

Waarom zijn er nooit receivers uitgebracht die digitale radio via de kabel kunnen ontvangen zonder tv ??? En vooral waarom is er nooit een dab+ variant bedacht voor op de kabel??

[Reactie gewijzigd door 1x3xc-12 op 24 juli 2024 03:34]

[ArnieNFW]

Ik ben het volledig met je eens dat DAB+ op de kabel te luisteren zou moeten zijn.

Maar er is een radio-only receiver bij ziggo te vinden:

https://www.ziggo.nl/klan.../ontvangers/quantis-qe317

[EdwinH.]

Te kopen, helaas. Ze verplichten mensen iets extra te kopen om hetzelfde te kunnen luisteren.

[pauldaytona]

Ik zag dat ook, iemand ervaring ermee? Niet dat ie het gemis van m'n Nakamichi tuner zal doen vergeten.

[ArnieNFW]

Hier iets meer informatie:
https://www.totaaltv.nl/n...-nu-aan-klanten-verkoopt/

Ik las ook dat de tuner alleen de gratis radio zenders laat horen. Vroeg me het al af, hoe ze het met betaal-zenders deden, maar het antwoord is: helemaal niet dus.

[broekha]

Werkt grandioos.
Zie mijn commentaar elders in dit draadje

[Tranquility]

Als je een losse kabelontvanger/box hebt kun je die ook gewoon voor digitale radio ontvangst gebruiken zonder dat de TV aan moet. DAB+ is een standaard voor de ether en is meer bedoeld voor gebruik onderweg (auto) en portable ontvangst en is nogal zinloos op de kabel. Dan kun je veel beter internetradio nemen en die op de versterker aansluiten. Duizenden zenders ter beschikking en nog in betere kwaliteit ook.