Hitman 2-levels vanaf Steam importeren naar Hitman 3 op Epic Store kan toch niet

Spelers die straks Hitman 2-levels in Hitman 3 willen spelen, en die Hitman 2 al hebben op Steam, zullen toch nog een keer moeten betalen voor die content omdat Hitman 3 tijdelijk exclusief voor de Epic Games Store is en vanuit Steam importeren ondanks eerdere beloften toch niet kan.

Ontwikkelaar IOI besloot bij Hitman 3 om alle levels van de vorige twee games speelbaar te maken in deze nieuwe game. Wie de vorige twee games al heeft, krijgt de oude levels gratis in de nieuwe game. In augustus van vorig jaar stelde ontwikkelaar IO Interactive dat als spelers Hitman 2 op Steam hebben, ze de Hitman 2-levels in Hitman 3 konden krijgen ondanks dat die game niet op Steam, maar op de Epic Games Store staat. Daar is het nu op teruggekomen. Dit detail is extra belangrijk omdat Hitman 2 juist weer exclusief op Steam staat.

Wie de Hitman 2-content dus in Hitman 3 wil hebben en H2 al op Steam heeft, heeft dus twee opties: wachten tot de Epic-exclusiviteitsperiode van een jaar is verstreken en de game op Steam kopen, of de Hitman 2-content in de vorm van dlc op de Epic Store kopen en daarmee dus nog een keer voor die content betalen. Ter compensatie biedt IOI deze access pass de eerste 14 dagen na de release van H3 en daarna ook met regelmaat wel aan met 80 procent korting, schrijft het nu in een pre-launch guide. De prijs van de dlc is nog niet bekend. In de pre-launch guide stelt het ook dat IOI 'er alles aan heeft gedaan om dit proces soepel en spelersvriendelijk te laten verlopen'.

De levels worden niet alleen geport naar Hitman 3, maar ze krijgen ook grafische verbeteringen mee. In het bijzonder zou een groot verschil te merken moeten zijn op het gebied van verlichting en reflecties. Hitman 3 komt op 20 januari uit op de Epic Store, PlayStation 4, 5 en PSVR, Xbox One en Series S/X, de Nintendo Switch en Google Stadia.

Reacties (147)

Ik kan niet wachten tot volgend jaar als Hitman 3 uitkomt.

Volgend jaar komt Hitman 3 uit, voor de helft van het geld

Zag je ook met The Outer Worlds en Metro. Toen ze eenmaal op Steam kwamen was het een veel betere deal. Gewoon de FOMO onderdrukken en het komt allemaal goed.

Dit principe geld voor heel wat zaken in het leven, niet enkel games.

Al de mensen dat zitten de droolen voor een 3080 of whatever en dat dan kopen tegen zotten prijzen. Je kan letterlijk alles games spelen high 1080p op een "oude" 1070 dat je koopt voor nog geen 250 euro deze dagen tweede hands. De mensen dat 144hz 4k echt nodig hebben zijn een fractie van een fractie in de gaming markt.

Hoeveel keer dat ik mensen upgrades zie kopen dat hun nauwelijks 20% meer FPS geven in een spel. Als een spel 60fps deed of 72 fps, dat merk je niet. Maar dat gat in je geldbeugel, als je dat opspaarde kon je een veel betere upgrade doen down the line, voor een goedkopere prijs.

Games deze dagen pushen de graphics gewoon niet, tot op het punt dat we specialiteiten nodig hebben zoals ray tracing om de FPS naar beneden te drukken op oudere kaarten, zodat je upgrade. Voor wat? Reflecties dat je ziet in de eerste 5 minuten maar eenmaal dat je in een spel immercie zit, dat je niet eens meer opmerkt.

Idem met games... Pre-kopen van games en dan hebt je toestanden zoals Cyberpunk 2077 ( en de zoveel andere games dat incompleet zijn ). Het is niet alsof er geen 100 andere games dat je kan kopen voor een fractie van de prijs om je nu bezig te houden.

Je wacht een jaar en dan koop je het spel voor 50% minder, de bugs gepatched, vaak nog een beetje gratis DLC content erbij. Het is niet alsof een spel medicatie is dat je niet zonder kan leven.

Het is die verdoemde hype dat bedrijven met opzet creëren om geld uit je zakken te halen, dat is waar je mee moet opletten. Noem me een oude zuurpruim maar als je slim speelt in het leven met een beetje geduld en leren relativeren, kan je veel meer "rijk" leven op hetzelfde budget.

Sinds Epic zoveel spellen weggeeft heb ik niets meer aangeschaft..
De hoeveelheid top spellen die ik nog moet installeren en uitproberen is momenteel absurd.

Ja hier het zelfde, heb sinds april 2020 na 10 naar weer een gaming pc (laptop in dit geval maar je snapt wat ik bedoel) en er is een nieuwe wereld open gegaan, stunts op steam met 75% korting soms door ze in je verlanglijstje te zetten, stunts van uitgevers die een game gratis weggeven en dan maar zwijgen over de epic stunts met gratis games.

Ik moet inderdaad nog Hitman installeren die gratis in de epic store was. vandaag is trouwens startwars battlefront II gratis.

starwars battlefront II is echt zo onwijs mooi gemaakt!

Yep, het is echt ongelofelijk! Ik denk dat ik mezelf (en mijn PC) moet klonen om alle games fatsoenlijk te kunnen spelen.

Ik ben het met je eens dat geduld een schone zaak is en goed voor de portomonee. Dit en Hitman 2 waren de enige games die ik heb gepre-orderd sinds call of duty black ops 1. Principieel doet ik het namelijk verder nooit. Bij IOI deed ik het wel omdat ik dacht dat zij te vertrouwen waren met hun beloftes en ik de games geweldig vind en ze daarom wil supporten. Na dat ik dit las de preorder voor hitman 3 gecanceld.

Er is wel 1 plek waar de 3080 meerwaarde heeft en dat is in VR. Die kaart kan in een stuk meer games 120 fps pushen dan mijn 1080ti kon

Al de mensen dat zitten de droolen voor een 3080 of whatever en dat dan kopen tegen zotten prijzen. Je kan letterlijk alles games spelen high 1080p op een "oude" 1070 dat je koopt voor nog geen 250 euro deze dagen tweede hands. De mensen dat 144hz 4k echt nodig hebben zijn een fractie van een fractie in de gaming markt.

Nou, ik moet zeggen die RTX functies mis ik wel op mijn 1080Ti. Het ziet er echt wel mooier uit, en in tegenstelling tot de 2000 serie kunnen games er nu genoeg gebruik van maken.

Bovendien loop ik toch tegen dingen aan, ik kan bijvoorbeeld Cyberpunk niet normaal op 4K spelen. Dan heb ik maar 20fps ofzo, zelfs op low. Ik moet echt omlaag naar 1440p en dat vind ik jammer.

En inderdaad ook VR is een ding zoals @StibJan zegt. Ik doe ook enorm veel VR.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 17 januari 2021 00:44]

" een "oude" 1070 dat je koopt voor nog geen 250 euro deze dagen tweede hands."

Onzinvergelijking, want Hitman 3 is natuurlijk geen tweedehandsje. Er zijn genoeg valide redenen om geen tweedehands product te willen en een nieuwe 1070 kost nog steeds zo'n 500 euro, dat is gelijk aan de introductieprijs in 2016.

[Reactie gewijzigd door Marrtijn op 16 januari 2021 15:58]

Nee joh. Verkopen ze ook echt voor die prijzen? Dan moet mijne ook maar eens op marktplaats en dan komt de digitale pinball tafel wel bij de volgende upgrade 😅

Van een 2070 naar een 3070 is 30% - 40% op 1440p. Zelfs vanaf een 2070 super is het 25-30%. Eens dat de prijzen nog te hoog zijn voor nu maar dat als een soort universele waarheid verkopen vind ik wel vreemd. Een 1070 zal je zelfs een verdubbeling van framerate zien. https://tweakers.net/revi...prestatiescore-games.html

Dit principe geld voor heel wat zaken in het leven, niet enkel games.

Al de mensen dat zitten de droolen voor een 3080 of whatever en dat dan kopen tegen zotten prijzen. Je kan letterlijk alles games spelen high 1080p op een "oude" 1070 dat je koopt voor nog geen 250 euro deze dagen tweede hands. De mensen dat 144hz 4k echt nodig hebben zijn een fractie van een fractie in de gaming markt.

Hoeveel keer dat ik mensen upgrades zie kopen dat hun nauwelijks 20% meer FPS geven in een spel. Als een spel 60fps deed of 72 fps, dat merk je niet. Maar dat gat in je geldbeugel, als je dat opspaarde kon je een veel betere upgrade doen down the line, voor een goedkopere prijs.

High op 1080P en alle games is nogal een meh statement. Dat is namelijk niet zo (heb nog een oude 1070 liggen). Daarnaast is de high refresh rate gaming vrij groot geworden de laatste jaren op de PC markt. Niet iedereen wilt de absolute best bang for the buck. Nvidia en AMD verschepen overigens genoeg high end kaarten, dat het relatief minder is, is ook niet zo gek als half PC gaming China op 1060s gamed in internet cafe's etc.

Overigens waren de prestatie jumps wel wat hogere de laatste releases dan 20%.

Games deze dagen pushen de graphics gewoon niet, tot op het punt dat we specialiteiten nodig hebben zoals ray tracing om de FPS naar beneden te drukken op oudere kaarten, zodat je upgrade. Voor wat? Reflecties dat je ziet in de eerste 5 minuten maar eenmaal dat je in een spel immercie zit, dat je niet eens meer opmerkt.

RDR2, Cyberpunk, AC Valhalla, Division 2 etc en nog een shit load aan games welke wel degelijk de graphics pushen en waarbij een midrange kaart ook niet de optimale experience biedt.

Als je de verschillen van raytracing versus non raytracing niet ziet of opmerkt mis je gewoon een beetje de focus of hecht je er geen waarde aan. Betekent niet dat het er niet is.

Idem met games... Pre-kopen van games en dan hebt je toestanden zoals Cyberpunk 2077 ( en de zoveel andere games dat incompleet zijn ). Het is niet alsof er geen 100 andere games dat je kan kopen voor een fractie van de prijs om je nu bezig te houden.

Op PC was Cyberpunk bij launch prima te spelen en boodt voor veel inclusief ikzelf een enorm mooie ervaring op gebied van worldbuilding, verhaal en gewoon gameplay. Niet perfect, maar geen enkele game is perfect. Daarnaast witl niet iedereen kapot gespoiled worden qua verhaal. Lekker boeiend dat de game over 2 jaar maar 20 euro kost. Alsof die 50 euro (zelf 40 betaald) voor 60+ uur aan entertainment veel geld is.

Het is die verdoemde hype dat bedrijven met opzet creëren om geld uit je zakken te halen, dat is waar je mee moet opletten. Noem me een oude zuurpruim maar als je slim speelt in het leven met een beetje geduld en leren relativeren, kan je veel meer "rijk" leven op hetzelfde budget.

Met die insteek kan je alles wel goedkope rkrijgen in het leven, maar waarde is voor iedereen anders. Ik geniet van op een top of the line PC scherm, GPU te gamen en een extreem smooth experience te hebben. Daar geef ik graag mijn geld aan uit. Mijn eisen groeien ook constant. Games die ik 5 jaar geleden super tof vond, vind ik nu misschien wel meh. Leven is kort, geniet er van.

De maker van het spel, IOI, heeft zich heel dapper vrij gekocht van Square Enix. Ze brengt als indy developer een grote game uit en heeft ervoor gekozen dat via Epic te doen omdat ze via steam te veel uitgeknepen zouden worden. Als de reviews ok zijn ga ik de game via Epic kopen om ze te steunen en vervolgens volgend jaar via steam kopen om ook echt te spelen :-) Hopelijk met steam VR. Pre orderen doe ik sinds Command & conquer 4 principieel niet meer.

[Reactie gewijzigd door PizzaMan79 op 17 januari 2021 08:23]

Heeft echter niets met Steam te maken. De FOMO onderdrukken was altijd al mogelijk.

ha er maar niet van uit dat Hitman 3 voor de helft van de prijs uit komt zodra die vrijgegeven wordt op Steam.

Ik heb gisteren deel 2 Gold Edition voor 11 euro aangeschaft op CDkeys. Ik kan ook nog wel wachten tot volgend tot deel 3 ook een tientje kost ;-)

Erg vermakelijke games, puzzelen voor volwassenen

Ja nu al zin om hem te spelen in 2022. Denk dat exclusiviteit bij een multiplayer een stuk beter werkt dan bij een sologame. Dit is voor mij zo ontzettend makkelijk om uit te stellen. MP speel je vaak met vrienden waardoor je dan toch toegeeft.

Haha snap je helemaal. Heb alleen zelf een Xbox series X gekocht om Epic te ontwijken (1 van de redenen natuurlijk).

Wilde vooral THPS 1+2 en Hitman 3 spelen. Zijn toch games die ik het liefst op de bank speel en deze generatie consoles voelt eindelijk weer eens niet als een flinke stap terug van mijn pc.

Helemaal mee eens, ik wacht wel op steam. Hoewel ik de gratis games van de epic store uiteraard wel mee pluk, Battlefront 2 nu, aanrader!

Zat nog te twijfelen, al te veel uitgegeven aan zooi die ik eigenlijk niet nodig heb. Heb 1 en 2 op steam, maar wacht nu wel ff tot nr. 3 ook die kant op komt, wil wel de oude levels kunnen spelen.

Problem solved

Ik heb een simpele oplossing voor dit probleem, Hitman 3 koop ik gewoon niet.

Exact dit. Dat had ik al bedacht vanaf het moment dat ik zag dat het epic exclusive ging worden. Erg jammer weer helaas, maar ik wacht wel een jaartje.

Je kunt ook gewoon hitman 3 kopen en spelen en na een jaar je hitman 2 levels importeren.

Of, en het is maar een ideetje, je kan valse beloftes gewoon niet belonen.

Dit dus. Niet iedereen heeft echter zulke sterke principes en veel mensen kopen spellen gewoon, ongeacht het gedrag van de ontwikkelaar of uitgevers.

En dat is precies de reden dat we regelmatig te maken krijgen met ontwikkelaars die gewoon rotzooi, bagger of klantonvriendelijke producten afleveren

Kan je Hitman 3 na een jaar overhevelen van Epic naar Steam? Want het lijkt me dat daar (het feit dat het twee verschillende platforms zijn) het probleem zit, niet in de exclusiviteit.

[Reactie gewijzigd door RVervuurt op 16 januari 2021 14:27]

Natuurlijk kan dat, het kost je alleen wederom de nieuwprijs op Steam, oftewel je koopt hem dan 2x.

Ik snap de - 1 niet helemaal, want volgens mij heb je gewoon gelijk. Je kan altijd nog manueel de savegames of game profile kopiëren lijkt me. Ze zullen vast niet ineens een ander systeem gebruiken of drm op savegames hebben ofzo.

Maar initieel gaat het over levels van hitman 2 importeren in hitman 3 naar een ander platform (andere launcher) en dat is een ander spel, waarvan je deel 2 niet 2 keer hoeft te kopen en deel 3 ook niet 2 keer.

Dat hebben ze soms helaas wel. Veel (misschien wel alle) games uit de Microsoft store hebben bijvoorbeeld een heel andere (beveiligde) savegame structuur. Die kan je niet overzetten naar Steam of andersom. Ik weet niet hoe dat bij de Epic store zit...

Een 0 dus, van offtopic/irrelevant. Niet een - 1 van ongewenst

Ehm nee, dan zou je na een jaar alsnog 1 vd 2 moeten rebuyen als het niet alsnog geimplementeerd wordt tussentijds; daar ga ik niet op gokken.

Zelf gold pre-orders van 1 en 2 gekocht, dus de keuze tussen 1 jaar wachten en de collectie compleet of ook maar misschien niet is voor mij iig verdomd simpel.

nee dus, want de steam versie is dus niet te importeren in de Epic versie, daar heeft IO nu dus voor gezorgd.

Dat is geen oplossing voor het probleem.

Hitman 3 komt 20 januari ook op Stadia uit. Just saying

Stadia is niet voor mij weggelegd, teveel latency.

Hitman is nou juist een game waarin je campt en situaties inschat om zo min mogelijk kills te hebben en afwachtend zijn om een looproute in te schatten enzo? Tenzij je je weg door een level heen rambo'ed zou de latency toch niet zo erg moeten zijn?

Elke vorm van latency is ongewenst, in elk spel.

Streamen is leuk voor mensen die geen gaming PC willen of kunnen aanschaffen en die niet zo veeleisend zijn, ik heb al een gaming PC staan dus dan is streamen ondergeschikt.

[Reactie gewijzigd door EnigmaNL op 17 januari 2021 11:54]

Jammer alleen dat op stadia goede aanbiedingen vaak missen.

Maarja, dan moet je net als hier dus wel extra betalen, als je 1 en 2 al op de PC hebt, wil je alsnog Hitman 1 en 2 in Hitman 3 kunnen spelen..

Precies dat...Ik koop absoluut niks op Epic (niet eens Fortnite gespeeld dus ook geen Epic/Unreal account).

Tegenwoordig loont het ook wachten in verband van DLC en patches om sowieso game halfjaar / jaar later te kopen om te spellen. Genoeg games die nog niet uitgespeeld...

Dan koop ik voorlopig Hitman 3 niet. Beetje triest dat ze dit niet voor elkaar hebben gekregen. Ook bij IOI moeten ze begrijpen dat het merendeel de eerste games op Steam heeft gekocht.
Leuk dat je een exclusieve deal bij Epic hebt, maar zorg er dan niet voor dat dit nadelig is voor de mensen die trouw zijn aan je gamereeks...

Hier baal ik nogal van. Ik kijk namelijk erg uit naar de game, maar ik zal dus wat langer moeten wachten. Of tot ze dit probleem oplossen of gewoon wachten op de Steam versie.

Zo denk ik er ook over. Exclusiviteitsdeals zijn zelden voordelig voor ons als gamers, en horen naar mijn mening ook niet thuis op een open platform zoals de pc. Games weghouden van andere storefronts in plaats van een beter alternatief te bouwen is niet het soort "competitie" dat ik de norm wil zien worden op pc. Ik koop die games dan ook gewoon niet, en geef mijn geld aan andere goeie games.

Helemaal mee eens. Exclusiviteit heb ik weinig problemen mee, maar nu krijgen PC spelers dus een andere (mindere) ervaring erdoor, waar ik wel een probleem mee heb.

Mja, ik heb door deze exclusiviteit onzin gewoon totaal gemist dat er een deel 3 aan zat te komen.

Sinds alle ellende met de EGS en het afbreken van Paragon en andere puur winst-oogmerk acties heb ik EGS totaal in de ban gedaan en dat gaat ook niet veranderen. Ik snap dat Indie onderwikkelaars deals zoals deze nemen, maar waarom zou je nou een titel zoals deze van een bestaande serie en een groot team erachter wegstoppen in slechts één van de stores, zeker als er toch veel weel tegengeluid is nog steeds over dit soort praktijken.

Het resultaat is gewoon dat ik nu als fan van deze serie deze game NIET ga kopen op release dag. En als het dan over een jaar of wat uit komt, dan voel ik me ook weer niet zo geneigd om nog de volledige prijs ervoor te gaan betalen.

EGS exclusiviteit is gewoon geld aannemen om je game uit handen van spelers te houden en ipv daarvan een winkel met shady ethiek te promoten. Nahjah, als dat is wat ze willen, dan speel ik toch niet? Exclusiviteit levert alleen reputatie schade en piraterij op...

Welkom in de wondere wereld van "platform"-exclusieve games, PC-gamers! Groetjes, consolegamers.

Dat staat er helemaal los van. Ook op de console zijn er exclusies. Het is ongeveer hetzelfde als Rare zegt "Koop nu Banjo-Kazooie voor de Xbox en speel de Nintendo 64 levels gratis als je de game hebt aangekocht voor Nintendo 64.". En vervolgens zeggen dat dit toch niet het geval is. Het probleem is dat ze iets zeggen, wat ze later weer terug nemen. Het staat letterlijk nog op hun site:

With that in mind, we are pleased to confirm that PC players will be able to carryover their current progression and unlocks from HITMAN 2 on Steam into HITMAN 3 on Epic Games Store.

Het staat gewoon onder het stukje voor pre-orders. Ze maken de pre-order gewoon interessant zonder dat ze 100% toezegging hebben dat dit gaat gebeuren. Dit is gewoon misleidende reclame voor aankopen.

Als je kijkt naar de artikelen die hier destijds over geschreven zijn dan wordt dit gequote:

All locations from Hitman 1 and Hitman 2 can be imported and played within Hitman 3 at no additional cost for existing owners – plus progression from Hitman 2 is directly carried over into Hitman 3 at launch.

https://www.thegamer.com/hitman-3-save-data-carry-over/

De tekst die jij quote gaat over progression en unlocks, en dat gaat nog steeds op:

Progression will carry over as expected, although it will have to be done through a separate website that will go live sometime before Hitman 3 releases. "After completing the carryover process, Hitman 2 players will be able to start Hitman 3 with their existing player profile, XP rank, location mastery levels, location mastery unlocks, challenge progress, challenge unlocks and Elusive Target suits/unlocks," the guide says. "All of those things are what we call ‘progression’. It’s not possible to pick and choose elements to carryover. It’s all or nothing."

https://www.pcgamer.com/h...s-wont-be-free-after-all/

De maps zijn dus een ander verhaal (uit hetzelfde artikel):

Actual locations from previous games are a different matter, however. Content from the first two games will be released as Access Pass DLC for Hitman 3, available for separate purchase, or for free "if you have already purchased that content from the same store that you have pre-ordered or purchased Hitman 3."

Aan het eind van het artikel:

The difficulty appears to stem from the process Hitman 3 uses to determine who is eligible for free Access Passes, which involves detecting what Hitman 2 content you have installed and then making the corresponding pass available for free. The absence of the game on the Epic Store means that process isn't possible, so Hitman 3 players who want access to Hitman 2 content will have to buy the Access Pass separately.

Dit is dus voor zo ver ik kan inschatten geen cynische money grab maar een technische issue die ze niet hadden voorzien. Zij zitten ook niet te wachten op die berg shit die nu over ze heen wordt gestort

Een technisch issue waar ze geen last van zouden hebben als ze niet waren gezwicht voor de money grab die EPIC Store ze aanbood. Eigen schuld, dikke bult.

Voor sommige studio's is een Epic deal de enige manier om te overleven. Ik hou ook niet van de versplintering maar het is wat het is.

Mensen klagen vaak over exclusieve titels maar sommige titels zouden niet gemaakt (of afgemaakt) kunnen worden als ze geen zak geld van een partij als Epic, Sony of Microsoft zouden krijgen.

Vergeet niet dat IO Interactive min of meer een indie studio is die AAA games maakt. Square heeft zich er grotendeels (of wellicht inmiddels geheel) uit teruggetrokken. Ze hebben wel een publishing deal met Warner, maar de studio staat er financieel voor zo ver ik weet grotendeels alleen voor.

Als je je inkomsten moet laten afhangen van een buyout exclusive deal heb je volgens mij bar weinig vertrouwen in je product. Als je zeker bent dat je een mooi product levert waarmee fans blij zijn en dat nieuwe spelers kan aantrekken dan wil je gewoon zo een breed mogelijk publiek bereiken en dan is een exclusive deal het laatste wat je wil doen.

Maar goed, ze doen wat ze denken dat juist is en wij kunnen alleen raden naar de beweegredenen. Als consument bepalen wij uiteindelijk waaraan we ons geld willen uitgeven en waar en wanneer we dat doen.

Persoonlijk heb ik niet de neiging om dit soort gedrag te belonen, in tegendeel. Ik ben een Hitman fan van het eerste uur en heb alle games soms meermaals (pc en console) gekocht en zelfs voor de volle prijs om de studio te belonen. Maar dat gaat met deze game dus niet gebeuren.

Als eigenaar van een game-studio moet je ook aan jouw bedrijf denken, en de Epic deal afwijzen zou gewoon een slecht besluit zijn. Dat gezegd hebbende heb ik een ontiegelijke hekel aan deze Epic praktijken en zal ik zolang ze dit blijven doen de Epic store links laten liggen, mijn backlog is trouwens nog groot genoeg dat ik jaren kan wachten met kopen van die titels.

En de enige oplossing die ze kunnen bedenken is koop hem nog maar een keer en we geven je dan wel wat korting (ook al hebben we gezegd dat je het gratis krijgt).

Waarom niet iets op zetten zodat mensen die het gekocht hebben op steam zich kunnen melden en dan gratis een code krijgen on de content te downloaden.

Sterker nog: Als je de progress over kan zetten dan weten ze toch al dat je het spel hebt gekocht?

Progression will carry over as expected, although it will have to be done through a separate website that will go live sometime before Hitman 3 releases.

Ik ben het ook niet eens met de oplossing, ik reageerde puur op het feit dat de tekst op de site die gequote werd niets met de maps te maken had.

Dat zeg ik toch ook, dat er console-exclusives zijn? Ik verwelkom echter de PC-gamers in dezelfde hel.

Dit is totaal niet te vergelijken met console-exclusives, dit is winkel exclusive, dat je de game maar bij een winkel kunt kopen.

dit heeft niks met exclusives te maken en alles met beloftes die niet worden nagekomen

Een belangrijk verschil tov consoles is dat beide platvormen kunnen draaien op dezelfde fysieke hardware.

Maar ze kunnen blijkbaar niet samen praten en dan heb je dus dezelfde beperking als bij twee consoles.

Maar ze kunnen blijkbaar niet samen praten en dan heb je dus dezelfde beperking als bij twee consoles.

doordat er technisch geen verschillen zijn is er alleen een beperking door DRM.

dat is nooit een grote horde geweest om toch te kunnen spelen op de pc

consoles hebben echt een technische barriere

Denk je echt dat het op consoles een technische (hardware) barrière is? Ze kunnen vast wel API schrijven om te zien of je hitman gekocht heb op het ander systeem.

Je vergeet 1 ding, als pc gamer kan ik er gewoon voor kiezen om de epic store the installeren. Daarnaast is het een tijdelijke exclusive, dus gewoon even wachten totdat hij op steam beschikbaar komt.

Ook op consoles heb je tijdelijke exclusives, dus mijn verwelkoming blijft staan.

Oké, dan maak je de keuze dat je 'm installeert, maar dan heb je alsnog die Hitman 2 content niet tenzij je het voor een tweede keer aanschaft.

Ik snap goed dat ze de zekerheid van Epic's geldschieterij kiezen, maar dit is gewoon ruk voor de consument en eigenlijk een middelvinger naar je grootste en trouwste fans.

Ik snap goed dat ze de zekerheid van Epic's geldschieterij kiezen, maar dit is gewoon ruk voor de consument en eigenlijk een middelvinger naar je grootste en trouwste fans.

Dat is het hele punt, het gaat een bedrijf niet om de fans, het gaat ze om het geld. Dat blijkt telkens maar weer.

Persoonlijk kies ik om te wachten, want ik heb liever alles in 1 library en ik vind het niet erg om de release hype te missen.

Dankjewel! Samen in de ellende!

Het ligt op de pc echter iets genuanceerder. Het platform is het zelfde, de verschillende stores niet.

Moet je nagaan dat je op PlayStation ook een stuk of 5 accounts moet gebruiken om een aanschaf te doen bij Activision, blizzard, Bethesda. En voor al die platformen heb je een andere ervaring en support en afhankelijkheid en nog eens het risico dat een van die platformen er mischien in de toekomst nog wel eens mee gaat stoppen.

Mijn punt is, dat je vroeger een PC-game kocht en dan werkte deze (mits je de juiste hardware had). Toen kwam Steam, dat werkte fantastisch en toen kwamen er opeens andere platforms. Plotseling moet je meerdere launchers (in mijn vergelijking zijn dat meerdere consoles) hebben om alle spellen te kunnen spelen.

Nu heb je dus spellen waar deel 1 en 2 op platform X uitkomen en deel 3 opeens op platform Y, waardoor deel 1 en 2 niet fijn kunnen (of totaal niet) praten met deel 3. In de consolewereld was dit bijvoorbeeld met Bayonetta het geval (1 en 2 op alledrie de consoles, 3 alleen op Switch) en op de PC begin je het nu dus ook te zien.

En ondanks dat ik concurrentie toejuich, zeker als de kleine devs er beter van worden, is dit voor de eindgebruiker echt een rotsituatie.

Launchers met verschillende consoles vergelijken...


Tevens was er nog geen probleem geweest als IO geen belofte had gemaakt.

Tevens vraag ik mij af wie van de 3 bedrijven hier nu dwars ligt. Want Epic kan bv prima met je EA account koppelen. Maar mijn steam account kan ik ook koppelen aan ESO account. Vraag mij af welke nu dwars ligt.

Launchers met verschillende consoles vergelijken...

Op zich heeft @RVervuurt wel een punt. Als titels in eerste instantie via één launcher (Steam, Epic Game Store, etc.) uitkomen en pas later te koop zijn via de andere launchers, is dat niet zo veel anders dan wanneer een titel eerst uitkomt op de PlayStation en pas later op de XBox - áls dat laatste al gebeurt, uiteraard. PC-gamers zijn daar alleen nog niet zo aan gewend, zoals hij hier al op sarcastische wijze opmerkte.

Het is dan ook geen letterlijke vergelijking, maar een figuurlijke

Het grote verschil is dat je een andere launcher/store zo hebt geinstalleerd indien gewenst. Zeker met GoG galaxy. Je zal nooit je exclusief/timed exclusief op de andere hardware kunnen spelen.

Zou wel lekker zijn als je ps store kan installeren op je xbox.

Nou ja, in zekere zin heb je, als je per se de nieuwste games meteen op de releasedatum wilt spelen, geen keus aan wie je je geld geeft als het een launcher- of store exclusive titel is. Dan lijkt het wel een beetje op een console exclusive.

Nou maak ik me daar zelf totaal niet druk om, overigens. Ik wacht gewoon tot een game op Steam of GOG.com verschijnt en zelfs tot 'ie dan een keer in de sale is. Alleen voor indie-titels maak ik wel eens een uitzondering, maar die zijn doorgaans ook goedkoper.

Maar dat is een keuze die jij zelf maakt. Als je een xbox hebt kan je nooit HZD spelen tenzij je een Playstation komt. Jij het gratis software tegen betaalde hardware maakt de vergelijking mank.

En vergeet niet dat de heilige steam deze bende heeft gemaakt door zoveel te vragen.
Dit heeft er voor gezorgd dat uitgevers zelf aan de bak gaan.

En dan ook nog eens overal -1 gemod worden waauw mannen, waauw.

Dan koop ik em via de andere launcher?... het kost mij welgeteld 45 seconden aan moeite, daar hoef ik geen 2e console voor te kopen, een account is gratis... net als dat ik vroeger naar winkel X moest omdat winkel Z em niet had.

En op PC was het altijd en nog steeds zo dat je voor bijna ieder online element nog een extra account er bovenop moet maken voor de game zelf als die niet onder het netwerk van een uitgever valt

[Reactie gewijzigd door dakka op 16 januari 2021 22:36]

En het overgrote deel boeit zich het helemaal niet. Hoe kan je launchers met consoles vergelijken? Het ene kost geld, het andere is een download en een entry in je wachtwoord manager verder.

Waarom vergelijkt men ook consoles met een computer. Het een is een computer en het ander een doosje waar je spelletjes een filmpjes mee kan kijken. Leuk dat jij op een dichtgetimmerd doosje wil gamen, maar voor veel pc gamers is dat gewoon geen optie...

Ik speel met regelmaat singleplayer games. En soms wil ik eens iets veranderen in een spel, naar eigen smaak, al is het maar de performance van een voertuig, buiten proportie. Wel, dan kan dat vaak ook. Die dingen zijn soms ook op console mogelijk, maar dat is vaak niet zo simpel uitgevoerd als op een computer, en dan heb je alsnog een computer nodig.

(...) Hoe kan je launchers met consoles vergelijken?

Het is een figuurlijke vergelijking, geen letterlijke. Een launcher is natuurlijk geen console, maar het feit dat games nu exclusief voor één launcher uit komen, is bij consolegames al jaar en dag gebruikelijk. PC-gamers zijn daar een stuk minder aan gewend, dat is waar @RVervuurt met deze reactie op doelde.

GTA 4 en 5 zijn niet eerst exclusief op consoles uitgekomen? Ik kan je vertellen dat gamers zonder console die wel gevoeld hebben. Dit is dus absoluut niets nieuws onder de zon. We hebben al van in de jaren stilletjes verschillende launchers.

En zoals ik al zei. Ik moet mijn portemonnee niet extra opentrekken als ik een game op een launcher wil kopen die ik nog niet geïnstalleerd heb wat wel het geval is als je een nieuwe console nodig hebt.

Er is tegenwoordig een klein groepje mensen die alles op steam willen hebben, dat groepje maakt veel lawaai. Een aantal concurrerende launchers kan toch geen kwaad.

[Reactie gewijzigd door BlaDeKke op 17 januari 2021 13:29]

Een launcher is niet echt het zelfde als een console. Het is een stukje software, 1GB verspilde ruimte op mijn C:\ SSD meer niet. Echt een stukje kleiner dan een PS5

Nee precies, dat is nou net het punt :-)

Neuh, dat kan ook niet

Misschien ook goed om te vermelden, in het artikel staat:
"Dit detail is extra belangrijk omdat Hitman 2 juist weer exclusief op Steam staat."

Ik heb Hitman 2 gewoon via Stadia Pro op Stadia en daar is hij nog steeds te koop. Verder is het natuurlijk matig dat dit soort 'exclusives' zorgen voor meer versplintering en ik laat H3 dan ook links liggen. Ik ga er vanuit dat H3 op Stadia wel alles van H2 bevat. Je kunt dus eigenlijk niet stellen i.m.h.o dat H3 exclusief is op de PC via Epic.

Alleen is het niet de keuze/verplichting van Steam dat de game alleen daar te vinden is, Steam forceert geen exclusives met de uitgevers. Dat is een EPIC Store feature.

Dat geloof je toch zelf niet? Welke publisher zou zo dom zijn om een game eerst een jaar exclusief maken op een store met relatief kleine userbase en pas daarna op het grootste platform aan te bieden? Ze zouden, zoals bijna iedereen, hun game gewoon simultaan aanbieden op alle beschikbare stores (GOG, Steam, Epic, etc.

Zelfs grote boze wolf EA heeft geleerd dat Steam negeren als store pijn doet in de verkopen.

De enige logische verklaring is dus dat Epic, zoals ze vaker hebben gedaan, een grote zak geld heeft geboden voor 1 jaar exclusive.

Ik geloof het zeker wel, kijk naar oa ubisoft die zelfs aangegeven had dat de verkopen via EGS hoger lagen dan de steam in het verleden. Ik denk dat je behoorlijk onderschat hoeveel mensen toch gewoon via EGS kopen op dag van release, ha, grote bek van te voren dat ze het niet doen, maar uiteindelijk dus wel gewoon.
En je onderschat, zeker als je ook gebruik maakt van de unreal engine, wat voor verschil die 20%! uitmaakt. Voor een kleine developer maakt het niet zo heel veel uit, maar vam die megareleases als ubisoft heeft, waar het om miljoenen exemplaren gaat, dan maakt het dus wel degelijk uit, DAT is voor een ubisoft de indirecte geldzak die ze krijgen.

Maar Ubisoft verkoopt ook gewoon op steam. Mijn punt is dat een publisher zich niet bewust zou limiteren tot 1 van deze stores maar gewoon op allemaal zou verkopen. Kwestie van een zo breed mogelijk publiek te bereiken. Je verhaal geeft hier geen verklaring voor.

Uhm, uiteindelijk ja, maar in het begin dus niet, zie oa de volgende grote games van Ubisoft die nu dus eerst een tijd exclusief bij EGS zijn:

• Anno 1800
• Assassin's creed valhalla
• ghost recon breakpoint
• Immortals Fenyx Rising
• Scott Pilgrim vs. The World: The Game – Complete Edition
• Watch dogs legion

En straks word bv ook Far Cry 6 eerst op EGS uitgebracht voordat het uiteindelijk op Steam komt.

Dus zoals je kunt zien is het nu juist standaard bij Ubisoft om eerst exclusief op EGS uit te brenge (en hun eigen shop) voordat het naar steam komt.

Je verhaal geeft hier geen verklaring voor.

Mijn verhaal geeft daar JUIST de verklaring voor. Waarom zou je in een store publiceren als je daar een hele grote hap moet afstaan, waarvan je weet dat als die daar beschikbaar komt de meeste mensen em daar zouden kopen ipv een andere store waar jij een veel grotere hap zelf krijgt.

[Reactie gewijzigd door SuperDre op 18 januari 2021 13:57]

Stadia != pc

Maar op stadia komt hij gewoon uit op de release datum. Plus als je pro hebt, heb je waarschijnlijk Hitman 1 en 2 geclaimt. Dan heb je alsnog alle levels als je 3 haalt op Stadia.


En Hitman 2 zit nog steeds in pro games.
Als ik mij niet vergis.

Klopt, die zit daar in ja.
Ik heb 2 even gespeeld, vind er echt niks aan, zit totaal geen gevoel bij zoals ik bij sommige andere games wel heb. Laatst Far Cry 5 gespeeld op stadia, wat een sfeer en gevoel!

Hoe kan het nou zijn dat betalende klanten hier het dupe van worden??

Omdat Epic nog meer betaald

1 De developer IOI kon het spel niet maken zonder de zak geld van Epic.
2 Steam boeit de praktijken van de Epic store niet of het raakt ze niet want ze passen hun beleid niet aan.

Sowieso al zuur dat het op pc een Epic exclusive is, heb mn games liever allemaal bij elkaar op hetzelfde platform. Los daarvan echt achterlijk dat we nogmaals voor dezelfde content moeten betalen, terwijl IOI prima kan zien wie al H2 al bezit op Steam.

GOG galaxy. https://www.gog.com/galaxy

Als je stores op 1 platform.

En dan nog moet je al die platformen installeren wil je een game spelen. Het enige is een lijstje van alles wat je hebt verspreid over alles. Helaas is ook dit (nog) niet de oplossing.

Zover ik weet kan je ook zien wie van je vrienden online zijn en wat ze spelen. Is meerdere launchers/platformen installeren nu echt nog een probleem anno 2021?

Nee, maar om ze allemaal te linken aan een geheel, is dan niet ineens de oplossing om dat te voorkomen. Of in dit geval dat je Hitman 2 voortgang ineens wel overgezet wordt.

Meerdere launchers zijn an sich niet een probleem. Ik heb ze liever helemaal niet, maar dat is voor iedereen anders. Het is helaas (voor mij) de standaard geworden. Om het voor mij makkelijker te maken koop ik de game op zijn desbetreffende launcher en geen combi van twee. Denk aan EA games op Steam. Dan moet ik Steam opstarten En EA Origin voor een game.

ik vind drie of 4 launchers altijd nog beter dan 40 losse installaties van spelletjes..

Ik ben nog uit de tijd dat je games met de hand moest patchen..
Launchers zijn een stuk handiger imho.

[Reactie gewijzigd door bilbob op 16 januari 2021 20:05]

Als ik kijk naar Battlefront 2. Dan kan ik hem zowel via de epic launcher starten als via de origin launcher. En als hij via de epic launcher gaat draait origin wel. Maar komt niet vol in beeld. Zelfde met ESO via Steam. Als ik direct de launcher start kan ik nog steeds inloggen zonder steam te draaien. Dus hangt er voornamelijk vanaf hoe de onderlingen afspraken zijn gemaakt.

Poh, dit vind ik toch flink balen. Sinds klein ventje is de Hitman serie mij lief geweest, Vooral Hitman 2: Silent Assassin, wat een game joh. Ook al ben ik nu minder van dit soort games heeft de Hitman serie bij mij toch een speciaal plekje. Van de nieuwe trilogie heb ik Hitman 1 al 2 keer gekocht, 1 keer op PS4 en toen overgestapt op PC gamen en om Hitman 1&2 in elkaar te kunnen spelen Hitman 1 nog maar eens aangeschaft (wel in aanbieding). Epic exclusive was ik al niet helemaal happy mee maar goed, ben ook niet heel anti Epic. Dit nieuws zorgt er echter voor dat voor mij Hitman 3 helaas nog lang niet uitkomt. Wat mij betreft een domme zet.

Jammer, heb deel 1 en 2 op Steam al, erg toffe games. Nu schieten zij zichzelf in de voet want ga niet de game opeens op een ander platform kopen.

Nooit of te nimmer koop ik een game in de epic games store. Er ontbreekt gewoonweg teveel functionaliteit in hun launcher. Ik raap daar enkel de "free" games op, want een geven paard moogt ge niet in de bek kijken..

Ik wacht wel tot hun exclusiviteitsdeal is verstreken en via een ander platform beschikbaar komt., heb hier nog een ton aan andere games die ik moet spelen.

[Reactie gewijzigd door cantharides999 op 16 januari 2021 16:57]