Uitgelekte gameplaybeelden van Cyberpunk 2077 verschijnen online

Er zijn gameplaybeelden van Cyberpunk 2077 online verschenen. Het gaat hierbij om een livestream met twintig minuten aan beelden van de PS4-versie van de game. De game komt op 10 december officieel uit.

De beelden werden aanvankelijk gestreamd, maar de beelden werden later offline gehaald, zo meldt ook IGN. Inmiddels zijn er wel mirrors van de stream te vinden. De uitgelekte video toont korte beelden van het character creation-proces, evenals het begin van een Nomad-playthrough, waarbij de speler door de Badlands rijdt en radiotoren repareert. De beelden zijn op zichzelf niet heel uitgebreid, maar tonen wel voor het eerst de PS4-versie van de game, hoewel het onduidelijk is of de game op een PS4 Pro of een regulier model werd gespeeld.

Dit betekent wel dat er op termijn meer spoilergevoelige beelden kunnen uitlekken, nog voordat de game in december uitkomt. Eerder dit jaar lekten verschillende spoilergevoelige The Last of Us 2-beelden uit. Die video's werden later op sociale media als Twitter gecirculeerd.

Cyberpunk 2077 is meermaals uitgesteld. De game zou aanvankelijk in april uitkomen, maar werd later uitgesteld tot 17 september en later naar 19 november. Vervolgens werd de game enkele weken voor de release nogmaals uitgesteld tot 10 december, omdat de current-genversies van de game nog niet soepel draaiden. Vlak daarvoor kwam naar buiten dat het ontwikkelteam verplicht zesdaagse werkweken moest draaien om de game op tijd af te krijgen. De game was toen al wel opgestuurd voor certificering. Daarmee worden fysieke versies van het spel ook al geproduceerd. Onlangs verschenen al foto's van de fysieke PS4-versie op Reddit.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (180)

Als je nu de game op Stadia pre-ordered krijg je de Stadia Premiere Edition (Controller en een Chromecast Ultra + gratis verzending) cadeau.

Maar wat krijg ik dan als ik hem bij stadia pre-order?

Want gezien het verleden van google kan stadia er morgen mee ophouden en wat blijft er dan over van deze pre-order?

Wanneer je denkt dat google stopt met Stadia dan is deze actie mogelijk niet voor jou geschikt.

Wanneer je meer hoop hebt: Je koopt het spel zodat je het altijd kunt spelen op Stadia zonder dat je een maandelijks bedrag hoeft te betalen. Je speelt in hoge kwaliteit zonder dat je de hardware ervoor nodig hebt. Daarbij krijg je nu dus gratis een controller een CCU welke vooral voor stadia ideaal zijn, zodat je het niet alleen op je PC/Laptop, maar ook op je TV kunt spelen.

Voor hoge kwaliteit had je toch wel een maandelijks abbo nodig?

Het ligt eraan wat jij onder hoge kwaliteit verstaat. Zonder abonnement kun je gamen in FullHD. Met abonnement in 4K. Koop maar eens een game-pc waarop je met alle toeters en bellen in 4K kan gamen. Dan is 59 euro voor Cyberpunk, een Chromecast Ultra en een controller een no-brainer.

Als het je om 1 game gaat dan is het een no-brainer.
Gaat het je om 10 games per jaar, dan wordt het al iets ingewikkelder, gaat het je om 50 games over 5 jaar dan denk ik dat je beter een game-pc kan neerzetten.

Want game-pc heeft ook nog voordelen (als pc) buiten enkel gamen om.

Maar dat is een afweging die ieder voor zich zal moeten maken.

Tuurlijk zijn er verschillende factoren die bepalen of Stadia iets voor je is. Maar specifiek m.b.t. Cyberpunk is deze actie wat mij betreft een no-brainer. Je koopt Cyberpunk en krijgt er gratis een CCU en USB-controller bij. Of je kan het omdraaien: Je koop een CCU met 30 euro korting en krijgt er als klap op de vuurpijl een gratis controller en gratis Cyberpunk bij.

Desnoods zeg je de trial op Stadia Pro direct of na een maand op, maar je houdt dan alsnog de CCU en de controller en kunt Cyberpunk overal waar een goede internetverbinding is spelen. Bijvoorbeeld tijdens de kerstvisite bij je schoonouders op je mobiele telefoon aan de eettafel.

Voor iedereen die nog sceptisch is t.o.v. Stadia en het toch eens wil proberen, is dit gewoon een hele scherpe actie waar je denk ik geen miskoop aan kan doen.

Denk dat over het algemeen de mensen die cyberpunk gaan spelen al minimaal wel een current gen console hebben.

Het is 1080P upscaled naar 4K. En er zitten zeker geen toeters en bellen bij.

- 1080 upscaled naar 4K
- Wel 60 FPS gelukkig..
- Geen variabel refresh rate
- Geen Raytracing

Inderdaad een no brainer als je geen console of pc hebt daar ben ik het volledig mee eens. Geef stadia (als het nog bestaat) een jaar of 5 en dan heb je wat beter vergelijkbaar materiaal. Door de next gen consoles die wel meestal 4K native ondersteunen op 60 FPS en raytracing.

Het is zeker een mooie techniek dat waarschijnlijk steeds mooier zal worden. Maar uiteindelijk hebben we nu onlangs de ps5 en xboxsx die met meer toeters en bellen komen tegen een in mijn ogen een onwijs goede prijs.

En het aanbod van stadia is nog veel te karig om echt te spreken van volwassenheid. Om 4K te kunnen spelen moet je dus een 10tje per maand betalen. Laat cyberpunk nou net zo een spel zijn. Dat betekent dat je dus na drie a vier maanden tijd spelen 40 euro extra hebt betaald. Wil je daarna eens sporadisch het spel oppakken en spelen dan moet je een 10tje betalen of in 1080P spelen. Het aanbod is gewoon nog te karig om genoeg afwisseling te hebben.

Dus ja 60 euro is een no brainer maar als je even verder kijkt en een langere periode aanhoudt is het nu ook weer niet zo super geweldige prijs kwaliteit verhouding.

Een controller voor je PC/MAC en een ChromeCast Ultra?

[Reactie gewijzigd door Castor385 op 24 november 2020 09:07]

Is leuk bij je 1e game, maar als je op deze manier 10 games via stadia besteld kan je een handeltje in controllers beginnen maar je hebt geen games als stadia dicht gaat.

Dit betreft enkel een promo actie voor Cyberpunk 2077
Je krijgt niet bij elke pre-order van andere games een Chromecast Ultra en Stadia controller.

Waarom zou Stadia "dicht" gaan? De techniek staat als een huis en het platform wordt steeds beter. Verder heb je een platform dat steeds van upgrades wordt verzien, waar consoles ouder worden en waar je pc's uit eigen portemonnee moet upgraden.

Ik ben ervan overtuigd dat cloud gaming de toekomst is, ook al heb je de games niet in eigen beheer. Je zag dezelfde sceptische houding ten opzichte van diensten als Netflix. Niemand dacht ooit dat streaming groter zou worden dan videobanden/DVD's/Blu-rays. Zelfs ik niet. Ik heb dan ook een flinke collectie aan films aangelegd die nu waardeloos ligt te verstoffen in verhuisdozen op zolder.

Ondertussen voegt Netflix films toe, maar worden ook regelmatig films verwijderd, maar toch heeft iedereen er een abonnement op.

Er wordt weleens verweten dat Stadia niet de Netflix van games is en dat klopt ook (deels). Google heeft dat ook nooit beloofd. Je hebt inderdaad niet toegang tot een uitgebreide bibliotheek aan games. Anderzijds krijg je bij een Pro-abonnement wel elke maand 4 tot 6 games kado. Daarnaast krijg je flinke kortingen op games.

Maar het grootste voordeel zit hem in de console op afstand. Voor de kosten van een PS5 of XSX heb je 4 tot 5 jaar Stadia. En waar je PS5 of Xbox veroudert, wordt je "Stadia-console" alleen maar beter. Daarbij zit je bij de PS5 en Xbox ook nog met extra abonnementskosten om online te kunnen spelen, dus dan wordt Stadia nog een stukje interessanter.

Maar om even terug te komen op "als Stadia dicht gaat": er is geen enkele reden om aan te nemen dat dat gaat gebeuren, laat staan op korte termijn. Google heeft altijd gezegd dat Stadia in een soort beta-fase zat. Dat eerste jaar is achter de rug en nu pas begint men wat aan promoties/reclame te doen. En nu pas verschijnen de eerste AAA-titels bij release. Dus waar er geluiden zijn dat deze Cyberpunk-actie een laatste poging zijn om Stadia succesvol te maken, is het aannemelijker dat dit juist een eerste actie is om Stadia bij het grote publiek in de huiskamers te krijgen.

Ik ken killedbygoogle. Wordt ook veel naar verwezen als het om de scepsis m.b.t. Stadia gaat. Kijk je echter verder dan het lijstje, dan gaat het voornamelijk om proefballonnetjes met een kleine userbase. Daarbij gaat het vaak om software met een aanzienlijk kleinere investering dan Stadia. Verder gaat het vaak om dubbele diensten, waarbij de ene dus wordt afgesloten. En dan is het nog zo dat veel van de gesloten diensten weer zijn opgenomen in een andere dienst.

Mocht Google dus de stekker uit Stadia trekken, dan zou het niet vreemd zijn als de dienst en games in een andere dienst worden opgenomen. De techniek werkt immers en de user base is ook groot en groeiende. Het zou mij bijvoorbeeld niets verbazen als Stadia op een gegeven moment Youtube Games of iets dergelijks wordt, waarbij je de games vanuit Youtube benadert.

Maar zover is het nog lang niet. Op dit moment zit je met een user base die heeft geïnvesteerd in games en controllers. En vaak zijn dat ook nog mensen die toch al veel spul van Google hebben. Voor een bedrijf dat zelf relatief weinig reclame maakt, zijn die mensen het visitekaartje en dan zou het heel dom zijn om de stekker er zomaar uit te trekken.

Wat een onzin.

En Google maar proberen Stadia aan te laten slaan... gaat niet lukken.
Nee koop het spel op GOG, dan is ie altijd van jou!

Ik kan de game wel aanschaffen op GOG, maar dan heb ik nog steeds geen krachtig genoeg systeem om het spel op te spelen. Deze deal met Stadia is voor mij uitkomst om het spel te spelen zonder een grote investering te moeten doen. Die gok neem ik dan maar.

Ik speel sinds vorig jaar november bijna alleen nog maar op Stadia. Is een goede keus geweest. Cyberpunk2077 ga ik ook zeker op Stadia aanschaffen.

Geforce Now(Steam) is imho een beter alternatief.

Mijn ervaring is dat Stadia een veel betere ervaring geeft, Geforce Now geprobeerd op mijn Shield maar liep niet lekker en ook gedoe met (Steam) games. Stadia is starten en spelen maar.

Mijn ervaringen zijn heel anders. Geforce Now werkt eigenlijk perfect(nou ja, het kan soms zijn dat sommige games het niet of niet helemaal goed doen als ze niet "ondersteund" worden, b.v. oude games uit je steam library), het gameaanbod is veel groter, en je hebt de game wat meer in je "bezit" dan bij Stadia.

Tja, maar op Stadia heb je dan zonder extreem stabiele internetverbinding wel last van lag. Als ik een spel zo moet spelen, dan liever niet.

Zeg je dit uit onderbuikgevoel of ervaring? Chromecast Ultra heeft een ingang voor een ethernet kabel, dat is (zeker als je op 4K wil spelen) wel een aanrader ja. Ik ben geen ontzettend ervaren gamer maar wel opmerkzaam genoeg om te zien of er latency in de besturing zit of framedrops bij het gamen op Stadia. En uit ervaring kan ik zeggen, ja die framedrops zijn er heel af en toe maar verder speelt het serieus vloeiend. Ik heb voor ruim 99% van de tijd niet door dat ik niet op een console speel.

Stadia slaat ook aan. Je kan de focus leggen en googlen op alle negativiteit rond Stadia, maar probeer de focus eens te verleggen naar de positieve berichten. Die zijn er heel veel en steeds meer. Jouw voor ingenomen mening is dan ook op niets anders gebaseerd dan een onderbuikgevoel.

In hoezeer is de uitspraak

Nee koop het spel op GOG, dan is ie altijd van jou!

een mening?

Dat is toch een feit?

Je begrijpt toch dat mijn reactie een reactie op het eerste deel van die post was?

En Google maar proberen Stadia aan te laten slaan... gaat niet lukken.

[Reactie gewijzigd door KlaasjeNL op 24 november 2020 12:03]

Haha, beiden naar hetzelfde bericht kijken en beiden net de andere zin eruit halen. Nice.

Stadia slaat aan? Google probeert geeneens een gamer aan te spreken maar ze hangen puur in de technologie. Iets wat Xbox met de Xbox One bijna de das had om gedaan. Dat iets een goede techniek is betekent het niet direct dat het aanslaat en echt omarmd wordt.

Ik snap dat je er helemaal wild van bent van het hele stadia, tenminste dat concludeer ik aan jouw comments. Maar mijn ervaring is dat stadia alles behalve aanslaat en dat niemand er echt naar omkijkt. Gamen gaat om het losmaken van een gevoel bij mensen. Niet om een product wat wellicht technisch onwijs gaaf is.

Tsja, ik hoef jou er niet van te overtuigen dat het aanslaat. Op steeds meer fora en in steeds meer artikelen zie je dat de toon begint om te slaan van negatief naar sceptisch naar voorzichtig positief naar aangenaam verrast.

Stadia hoeft niet meteen te knallen. Een console is in feite al verouderd wanneer hij op de markt komt. Stadia daarentegen wordt alleen maar beter.

Dan hebben we denk ik hele andere bronnen, in mijn gamende omgeving en sites die ik bezoek qua gamen hoor je niks over stadia. Mensen kennen het wel maar het aanbod is belabberd, en Google brengt gewoon niet de juiste toon. Het wordt onwijs klinisch gebracht door Google, gamers kunnen zich er amper mee identificeren. Ja de casual light gamer die keertje een avondje in de maand een spelletje wilt spelen.

Uiteindelijk blijft Google over met alleen de techniek. Daarnaast zijn er al tig andere streaming diensten die niet echt succesvol zijn.

[Reactie gewijzigd door marco-ruijter op 6 december 2020 00:36]

Lees mijn eerste post waar je op reageerde nog even.

Zit de game dan ook voor altijd aan stadia gekoppeld of kan je hem ook los nog downloaden zonder stadia abonnement?

Laatste wat wil is flink betalen voor iets op een platform van Google dat zichzelf nog moet bewijzen en inmiddels door concurrentie is ingehaald. Vrees er dan voor dat ze binnen een paar jaar de stekker eruit trekken.

Dan moet je het sowieso niet op stadia gaan kopen. Wat ik er van begrepen heb is dat het alleen via stadia werkt net als Steam of Epic en dus Stadia/Steam/Epic weg... game ook weg.

Steam of Epic installeren het gewoon lokaal op je pc. Oftewel zolang je je pc behoud behoud je de bestanden om het te gaan spelen. Ze zitten nog wel onder DRM, maar in theorie is dat kraakbaar.

Bij stadia heb je helemaal niets van jezelf...

Dat is het 'enge' voor veel mensen. Geen fysiek spel meer dat je bezit. Wanneer google ermee stopt dan is de dienst weg.

De vraag is voor jezelf of je dat risico ervoor over hebt. Ikzelf geniet nu van Stadia, en heb wel hoop voor de toekomst, dus ik durf het prima aan. Maar ik kan me prima voorstellen dat mensen nog liever even de kat uit de boom kijken.

Gelukkig hebben we het hier niet over een mega investering. Die 60 euro voor een CCU en controller is sowieso al erg goed, dan krijg je er cyberpunk gratis bij. Als ze over een jaar de stekker eruit trekken heb je weinig schade lijkt me.

Dat is het 'enge' voor veel mensen. Geen fysiek spel meer dat je bezit. Wanneer google ermee stopt dan is de dienst weg.

Wat niet een onbekend iets is qua google...

Gelukkig hebben we het hier niet over een mega investering. Die 60 euro voor een CCU en controller is sowieso al erg goed, dan krijg je er cyberpunk gratis bij. Als ze over een jaar de stekker eruit trekken heb je weinig schade lijkt me.

1 spel is geen mega-investering. Maar als je dit echt als vervanger van xbox/ps5/gamepc gaat zien dan ga je toch al snel een library opbouwen en dat kan al snel wel een substantiele investering worden...
Waar je bij een geforce now etc je nog het fysieke spel behoud en als de geforce dienst stopt kan je zelf een gamepc bouwen om daarop je library te spelen, daar is het met stadia echt (afaik) gebonden aan stadia.

Of kijk naar Shadow, een cloud game pc die van jou is. Gewoon een windows bak

Ja met steam zou je dan in offline mode komen maar geen idee of daar een maximale tijd aan zit dat dat kan.
Alles wat je niet installed hebt ben je dan sowieso “kwijt”. En ik dacht dat steam soms ook games uit hun database verwijderd waardoor deze niet meer downloadbaar zijn en uit je library verdwijnen maar dat heb ik van horen zeggen.

Nee, je kan hem niet los downloaden, maar je zit dan ook helemaal niet met "flink betalen".

Voor 59 euro krijg je een controller twv 69 euro en een CCU twv 89 euro. En dan dus ook nog Cyberpunk twv 59 euro. Dat is een korting van bijna 160 euro. Mocht Google de stekker uit Stadia trekken, dan heb je alsnog een goede USB-controller en een Chromecast Ultra voor slechts 59 euro.

En dan nog: Google trekt de stekker niet uit Stadia. Nu pas komen AAA-titels op Stadia tegelijk uit met andere platformen. Daarnaast heeft Stadia zelf nog AAA-games in ontwikkeling. Verder hoeft Stadia niet vanaf dag 1 te knallen, maar kan het platform zich langzaam ontwikkelen. Je zit immers niet met een console die vanaf dag 1 oud wordt, maar je zit met een virtuele console op afstand die alleen maar beter wordt.

Ook nu krijgt Stadia bijna wekelijks updates/nieuwe features, dus voorlopig is er niets wat erop wijst dat Google de stekker uit Stadia zou trekken.

Welke concurrentie is verder dan Stadia? Misschien is mij iets ontgaan. Ik heb Luna niet echt gevolgd moet ik toegeven...

Alle concurrentie heeft een net iets anders technisch aspect. Los van het betaalmodel, komt Luna inderdaad het dichtst in de buurt, omdat het ook een eigen platform is.
Daarnaast worden andere cloud-gaming diensten die wel aan een bestaand platform hangen, ook nog wel eens in dezelfde adem genoemd;

• XCloud (Het cloud-gaming deel van Game Pass Ultimate, niet los verkrijgbaar)
• GeForce Now (In feite een Windows VM waarop je je eigen Steam games kunt installeren, met dus ook de lasten hiervan)
• PS Now (Bestaat al het langst, maar lijkt weinig focus te hebben vanuit Sony)
• Shadow, Parsec, ?? (Effectief een VPS met lage latency)

Wellicht mis ik er nog een aantal, maar dit zijn in ieder geval een aantal opties.
In mijn opinie heeft Stadia de beste aanpak en specs. Enige tijd geleden had NVidia problemen met de licenses, aangezien de licenties die mensen persoonlijk gekocht hebben, geen streaming omvatten.

Gister ook via Stadia een pre-order geplaatst. Gratis chromecast+controller er bij Ik ben om!
Speel sinds vorige week AC Valhalla op Stadia en ben blij verrast. Voorlopig geen next-gen console voor mij

[Reactie gewijzigd door harrum85 op 24 november 2020 08:38]

Dat is wel een koopje. Is het dan 70 euro?

Edit: 60 zelfs zie ik hieronder.

[Reactie gewijzigd door MissMe NL op 24 november 2020 02:07]

Thanks, dat is echt nuttige info! Ik heb op basis van jou post ook de pre-order via Stadia geplaatst. Ik had zowiezo nog een Chromecast nodig, dit is perfect.

Goeie! Thanks!

Maar naast die 60 euro betaal je ook 10 euro per maand toch?
Is het dan een abo waarbij je naast de maandelijkse fee de spellen ook nog koopt? Of koop je hiermee eigenlijk de controller en CCU?

Die 10 euro per maand betaal je alleen als je in 4K wilt spelen. Bovendien krijg je kortingen op bepaalde games en krijg je elke maand 4 tot 6 gratis geselecteerde games. Zonder die 10 euro kun je in Full HD spelen en games die je koopt onbeperkt spelen.

Abo is niet verplicht en heb je dus ook niet nodig om cyberpunk te spelen. Uiteraard wel als de games library wil spelen die stadia bied bij het abonnement.

Ben wel erg benieuwd naar deze titel. Het lijkt mij toch wel een van de Next-Gen games te worden op de Playstation 5. Uiteraard is het nog wachten op GTA 6 ,, maar volgens mij gaat dat nog wel een tijdje duren

Maar waarom is deze game zo enorm gehyped? Iedereen lijkt hier zo naar uit te kijken, maar als ik de eerste shots en de preview zo zie dan denk ik nog niet gelijk: wow deze game moet ik hebben

Heeft het puur te maken met de ontwikkelaar? Want CD Project Red is alleen bekend van The Witcher toch?

Klopt, maar CD Project Red heeft in een relatief korte tijd een naam opgebouwd van uiterst goed uitgewerkte games, content, en kwaliteit.

Dat en een met ons gamers gedeelde grafhekel aan DRM. En daarom zit deze ook niet op Cyberpunk. Met the Witcher was het ook; illegaal downloaden? Prima. Maar you like it? Buy it please.

Al bij al hebben ze een naam hoog te houden, en of dat lukt met deze release gaan we vanzelf meemaken. Ik hoop het wel, want het zou een mooie leidraad zijn voor andere grotere producers.

Dat en een met ons gamers gedeelde grafhekel aan DRM.

Onderschat niet de gamers die zaken als Denuvo verdedigen. Ze komen altijd wel langs als een spel met Denuvo wordt aangekondigd.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 24 november 2020 04:45]

Ik geloof dat spellen meestal iets van 60-90% van hun verkoopaantallen in de eerste maand maken. Wat mij betreft is de route die een boel devs/publishers nemen (Denuvo erin en dan na een paar weken eruit patchen) prima.
Overigens ook genoeg publishers die star het erin laten zitten, zelfs als er al lang en breed een crack is, daarmee deel ik je hekel volledig.

https://www.pcgamer.com/c...-2-pirates-was-a-mistake/

Dit is toch ook iets waar ik aan denk als ik aan CDPR denk... dat zijn toch ook duistere praktijken...

''duistere praktijken'' Grapjas

Laatste stuk van dat kleine artikel is ook zo stompzinnig.

And they were like, 'You're saying that DRM is not such a great thing, and you try to give your games without it, but on the other hand, you're doing something like that?'

''Je vind DRM niet geweldig [omdat het vaak invloed heeft op de gameplay] maar toch doe je zoiets [mensen vragen om te betalen]''
Wie neemt dit soort mensen serieus.

De reputatie van CDPR zal inderdaad een grote rol spelen. Deze komt niet alleen van haar succes met de 'the witcher' series; CDPR heeft enorm veel goede wil gecreëerd door zich actief te onderscheiden tegen 'anti-consument' bewegingen binnen bekende publishers als EA, Ubisoft en Activision.

Afgezien van kwaliteit: Combineer goede wil met goede prestatie/een goed precedent (witcher 3) en je hebt een recept voor hype.
Daarnaast kan de belofte van een giga-wereld vol variatie nooit kwaad voor marketing.

Het is volgens mij ook wel een hoop hype, kan ook mede komen omdat er na GTA V al zolang geen opvolger is dat mensen naar zo'n soort game snakken.

De hype zit hem volledig om het feit dat CDPR met The Witcher 3 een ontzettend uitgebreide en fantastische game hebben afgeleverd, met daarbij gratis DLC die praktisch een game op zichzelf is. Ze zijn daarnaast kritisch op de hele micro-transaction praktijken van uitgevers als EA en bieden hun games zonder DRM aan.

Daarnaast zijn ze (volgens mij) oprichten en investeerder in GOG, een platform zoals Steam dat games zonder DRM aanbiedt en daarnaast veel tijd steken in het uitzoeken van rechten van oudere games zodat ze die ook kunnen aanbieden op hun platform, met de benodigde aanpassingen zodat het op moderne hardware werkt.

Ben bang dat als je een GTA game verwacht je teleurgesteld gaat worden.
Cyberpunk is vooral een RPG.

Niet helemaal waar. Iemand bij IGN vertelde net dat hij de eerste 6u van het spel had gespeeld en dat ie echt een GTA gevoel kreeg door het feit dat het vooral veel travel was en weinig shooting.

Maar tegelijkertijd denk ik wel dat we te maken hebben met een mix en dat kan alleen maar ten goede komen.

Jammer, want GTA vond ik na spelen van de SP best wel een dode wereld. Terwijl TW3 me nog wist te boeien ver na de campaign.

Ik denk niet dat je deze game nu al in één of ander hoekje moet drukken. CDPR heeft zo ontzettend veel tijd in deze game gestoken dat ze waarschijnlijk ook nog wel wat DLC gaan uitbrengen. Als we The Witcher 3 DLC als indicatie gebruiken zit het qua kwaliteit helemaal goed.

Jij vergelijkt nu het spel GTA met CP 2077. Ik had het meer over GTA-like genre.

Wie weet heeft CP net geen dode wereld. We zien wel!

De hype ontgaat mij ook totaal. Zal wel zijn omdat ik nog nooit The Witcher gespeeld heb en omdat ik sinds het "no man's sky"-fiasco geen enkele game meer pre-order. Ik vraag me eerlijk gezegd af of ze met zo'n hype nog alle verwachtingen die nu in de hoofden van fans ontstaan zijn kunnen gaan waarmaken. Alles wat ik van deze game al gezien heb ziet er trouwens echt mèh matig uit. Een wat GTA-achtig concept met focus op RPG-elementen. Zullen best wel veel mensen plezier hebben hiermee maar ben toch eens benieuwd wat het gaat geven als een game die zo lang zo hard gehypet is effectief in de handen van fans komt.

Zal wel zijn omdat ik nog nooit The Witcher gespeeld heb en omdat ik sinds het "no man's sky"-fiasco geen enkele game meer pre-order.

Pre-ordering/purchasing Cyberpunk 2077 heeft dan ook geen zin, want er zijn geen pre-order bonussen.

Toch wel. Als je de game via Stadia preordert dan krijg je een gratis Chromecast Ultra + Stadia Controller.

Voordat de Premiere Edition-promotie aangekondigd was werd extra DLC beloofd. Misschien dat ze dat ingeruild hebben omdat die DLC de deadline niet gehaald heeft. Goede afleiding ;-)

Dat klinkt meer als Google die Stadia probeert te verkopen dan een CD Projekt Red pre-order bonus.

Maakt dat wat uit dan.

Wat versta je onder pre-order bonussen?
Heb het spel gepre-ordered voor 31 euro terwijl deze prijs normaliter iets hoger ligt.
Bovendien ben ik ook niet meer zo van het pre-orderen vanwege de prijs en dat vele irritante bugs in de eerste 6 maanden na release er nog uitgehaald moeten worden. Sommige AAA games zijn zelfs onspeelbaar voor sommige gamers.

Tot slot, CDPR krijgt voor mij het vertrouwen sinds de Witcher 3 ik vergat letterlijk soms waar ik mee bezig was omdat er zoveel te doen is. Heb me nooit verveeld.

Ik heb wel The Witcher gespeeld en vond het niet bijzonder. De combat zelfs erg vervelend.

Dit spel lijkt veel om sex drugs en geweld te gaan, dat zal het jonger publiek aanspreken denk ik. Ik vindt het er wel mooi uit zien, maar de gameplay filmpjes weinig bijzonder.

Inderdaad, de setting, uiterlijk en verhaal lijken wel leuk te zijn, maar als ik de gameplay zie is het niet echt vernieuwend. Standaard action RPG setup met hier en daar nog wat extra's. Maar vaak is het bij dit soort games hoe meer dat er mogelijk is, hoe minder je het echt nodig hebt.

Met de 'Blood and Wine' DLC hebben ze de gameplay wel uitgebreid (custom mutations), clusterbommen (skill) in de witcher 3 zijn ook goed uitgewerkt. Ze doen dan ook echt wel een stapje extra in de gameplay vind ik. En NIOH heeft misschien nog betere gameplay, maar daar is level design erg repetitief en verhaal idem.

De witcher 3 heeft sidequests, met betere en langere verhalen dan sommige volledige AAA games. Soms ben je dagen aan het spelen en vergeet je dat je uberhaupt een sidequest aan het doen was. Early reviewers zeggen nu al dit in Cyberpunk nog uitgebreider is (ook met meer mogelijkheden om een quest op te lossen) dus de hype is terecht denk ik.

Ik ben half jaartje geleden pas begonnen aan the Witcher 3 en alle hype is waar;
Zelden zo'n volledige immersieve wereld gezien in een spel en je kunt echt doen en laten wat je wilt, maar alle keuzes hebben grotere of kleinere invloeden op de wereld. Daarnaast kun je je karakter bouwen zoals je wil of gewoon gas geven en slashy slashy doen bij alle beesten en alleen af en toe betere zwaarden kopen. Aanrader! en voor de huidige prijs hoef je het niet te laten. Ik heb hem voor 8,50 op gepikt.

No mans sky heeft zijn reputatie dan ook al lang weer gerepareerd door een ontzettende goodwill te tonen. Als je het niet recent of alleen tijdens release gespeeld hebt, raad ik je aan het nogmaals te proberen. Want wat hebben hun hun best gedaan, met talloze gratis DLC, goede updates en content.

Wat ze eerst hebben gereleased was absolute bagger, maar de game is nu echt geweldig.

Tevens doe ik niet aan pre-orders. Ook niet pre-no mans sky.

Goed om te horen. Steam charts lijken het redelijk met je eens te zijn:
https://steamcharts.com/app/275850#All

( Iets minder populair in een lange-tijd vergelijking dan The Witcher 3, maar toch geen langdurige drop in de spelers 'base' )

off-topic uiteraard maar ik heb het nog eens opgestart bij de release van het VR gedeelte en ik vond het gewoon nog altijd ruk. Doelloos, inspiratieloos, repetitief. Ik ben ook iemand van principes, van mij part maken ze die game nog GOTY in 2030, het initiële bedrog en gemanipuleer kan ik gewoon niet vergeten.

wat hebben hun hun best gedaan, met talloze gratis DLC, goede updates en content

Sorry maar die game was max €19 waard en niet de volle €60/€70 waaraan hij initieel verkocht werd na overdreven hype. Het feit dat ze nog werk steken in ergens de gemaakte beloftes inlossen vind ik dan maar meer dan normaal en was volgens mij de enigste manier om toch nog ietwat hun reputatie op te krikken. Ik koop echter NIETS meer van die studio of iets gelinkt aan Sean Murray.

De world building, mogelijkheden etc, denk dat dit soort werelden (voor mij in ieder geval wel) tot de verbeelding spreken.

Het doet mij denken aan de tijd vlak voordat Skyrim uitkwam, iedereen moest die game hebben omdat het een volgende stap was in open-world fantasy RPGs. Met CP2077 is naar mijn idee hetzelfde aan de hand, het is de volgende stap in action RPGs met echte next-gen technieken die zorgen voor geloofwaardige characters, veel mogelijkheden om te customizen en veel attentie voor detail waardoor spelers compleet opgaan in Night City. De wereld van Cyberpunk komt ook met interessante geschiedenis dat geschreven is voor de tabletop RPG die uitkwam in 1988.

Het heeft een gigantisch goed reputatie.
De meeste gameplay beelden zijn in het donker omdat de lichten en lampjes daar de meeste indruk maken.

Dit project breekt CDPR als het tegenvalt, vandaar het uitstellen en de belachelijke werkdruk dat ze zichzelf opgelegd hebben.

Ik koop het spel, ga mee in de hype, maar ben voorzichtig en sta open voor patches.
(heb ooit een hype gehad met FO76, als FO fan....dus ja >.<)

Fingers crossed

Precies, 'The Art of the Hype', Apple doet het, Microsoft doet het, waarom CD Project Red dan niet?
Ik weet dat ik eerst eens op mijn gemak het begin van walkthroughs ga kijken (zoals ik altijd doe tegenwoordig) en dan tot een besluit kom om deze game pas na een jaar te kopen als alle bugs er eindelijk uit zijn.
The Witcher series heeft mij dat geleerd...

Waarom het zo gehyped is? Omdat CDPR deze game zo goed wil verkopen als GTA V.
Daarom creëren ze de hype.
Als je de marketing van hunzelf, met allerlei deep dives en filmpjes van langer dan een half uur meegekregen hebt... Dan is de hype best wel real.

Maar waarom is deze game zo enorm gehyped? Iedereen lijkt hier zo naar uit te kijken, maar als ik de eerste shots en de preview zo zie dan denk ik nog niet gelijk: wow deze game moet ik hebben

Hier ben ik het helemaal mee eens.
Deze hype begon uit het niets terwijl nog geen eens gameplay getoond was...

Deze hype is de zelfde hype als dat van Destiny, The Division, Watch Dogs en No Man's Sky.... Hype gebaseerd op wat eye candy en belovingen...
En wat ik van de gameplay zie, is de gameplay zeer generiek en lijkt het niet iets op wat er niet al op de markt is zoals Deux Ex Mankind Divided... En zelfs de Witcher qua gameplay was redelijk meh, alleen het verhaal was daadwerkelijk indrukwekkend voor een kleine redelijk onervaren studio....

GTA 5 / Online blijft nog wel een tijdje toch . Maar met de spel eigenschappen (ofja gedeeltelijk) van GTA maar dan in een modern jasje! Ik heb er iig zin in!

Ik heb er ook zin in uiteraard, echter kan het wel zijn dat iedereen een GTA-achtige game verwacht wat het misschien niet gaat zijn. Maar wie weet wordt het wel enorm tof !

Zelfs CD Projekt Red heeft aangeven dat het totaal geen GTA is. Niet alle spellen in een open wereld stad lijken op GTA ook niet qua gameplay.

Dit is helemaal niet next gen. Het is current-gen, de game was in ontwikkeling compleet onafhankelijk van de nieuwe consoles. Het is zelfs uitgesteld om nog binnen die launch window te passen en óók uit te komen op de PS5 en zo.

Zie ook de systeemeisen. Vrij licht.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 24 november 2020 13:31]

Ik denk dat het spel voor mij te overweldigend zal zijn. Tenminste van de dingen die ik gehoord heb. En dan bedoel ik vooral de mogelijke keuzes die je moet maken. Bijvoorbeeld tijdens gesprekken als je optie a kiest wat zijn de gevolgen? Of optie b dan wat zijn de gevolgen? Of als ik helemaal niet met die persoon praat hoe gaat het spel dan verder (mits niet verplicht natuurlijk). In een volgende gesprek: dit komt omdat ik daar optie A gekozen heb, maar wat nou als ik optie B had gekozen. Als ik eerst de side quests doe ben ik dan overpowered voor de rest van het spel of wordt er juist verwacht dat ik het doe? Of als ik toch eerst het hoofd verhaal speel zijn dan alle side quests nog wel beschikbaar. Moet ik kiezen uit verschillende groepen dan heb ik helemaal dat ik het overzicht kwijt raakt. Moet ik een partner kiezen dan vraag ik me weer af van hoe zou het zijn met een andere partner. En dan wil ik ook nog alleen spelen omdat ik dan tenminste het gevoel heb dat ik het zelf voltooid heb en niet met hulp. Ik weet niet of al deze dingen voorkomen in het spel maar zo gaat het wel in me gedachten ieder geval. Daarom zie ik zelf liever lineaire spellen.

Hoe ga jij door het echte leven? Als je niet eens in een spelletje je kunt neerleggen bij keuzes. Welke reacties had je gekregen als je iets anders had getypt was het misschien niet beter om die comment niet te typen? Wie weet wat er gebeurd was als je op dat moment iets anders had gedaan.

[Reactie gewijzigd door Mirved op 24 november 2020 07:07]

Eerlijk gezegd met heel veel moeite. Het enigste voordeel en tegelijkertijd nadeel is dat me echte leven geen save optie en retry heeft.

Als simpele voorbeeld ben ik 1 van de gelukkige die een ps5 heeft maar wel een hd ready tv. Dus ja dan zat ik te denken aan een nieuwe tv. Maar ja wat is dan een geschikte tv? Hoe groot zou ik hem nemen? Welke soort zal ik nemen? Oled, qled of zijn er nog andere die ik nog niet ken. Wat zijn dan de voor en nadelen in vergelijking met elkaar? Koop ik dan een "goedkope" of investeer ik er meer in zodat ik misschien beter voorbereid ben voor de toekomst? Dan bedoel ik de techniek maar ook bijvoorbeeld qua andere woning. Ik heb dan nog geen verhuisplannen maar dan gaat het wel in me hoofd dat stel je voor dat ik over 2 jaar zou verhuizen dan zit ik misschien met een te grote of te kleine tv. Kan ik niet beter een jaar wachten omdat dan toch weer de techniek verbeterd is? Of zal ik gewoon deze tv houden? Mede dat ik toch nog tevreden ben met de tv en dat ik meer geld over hou voor noodgevallen zoals een auto reparatie. En hoeveel ga ik er echt van merken als ik druk in de actie zit.

Dus ja in me hoofd kan het wel chaotisch zijn.

Je kan het ook uit besteden.
Ik ben zelf veels te impulsief - Thuiswerken met corona.. ach een gamepc dan maar kopen, 3080 komt uit, hoor dat het een goede kaart is, kopen.

Maar wat ik meer lees in jouw verhaal is dat je niet goed geïnformeerd bent. Met voldoende informatie kan je veel makkelijker een keuze maken.

Succes!

PS. Als budget het toe laat, ga voor een 8K tv.

Ik zal niet zeggen dat ik goed geïnformeerd ben. Maar er speelt zeker wel meer mee dan alleen niet goed geïnformeerd. Stel dat ik moet kiezen uit een rij tvs die op de grote na precies hetzelfde zijn. Dan zou ik ook wel twijfelen welke geschikt zou zijn. En dit kan je nog een beetje uittesten met uitmeten. En dan ga ik ook anders denken. Moet ik dan rekening houden met de toekomst dat ik bijvoorbeeld ga verhuizen en misschien een grotere nodig heb. Maar stel dat ik dan kleiner ga wonen dan is die misschien weer te groot. En dat is dan 1 probleem.

https://www.coolblue.nl/a...-tussen-oled-en-qled.html
Oled heeft dan weer betere diepste zwartweergave. Qled heeft dan weer de grootste kleurvolume. Als ik dan kijk naar de maan foto's zeg ik dat ik de qled weer mooier vind. En de foto's onder water dan weer oled. Al zou dat ook kunnen zijn omdat de qled over belicht lijkt te zijn door de flits van de foto. Dit is trouwens bekeken op me telefoon. Dan heb ik heb ik echt van allebei hebben dus een situatie hebben die de voorkeur hebben waardoor ik nog meer onzekerheid krijg. En dan heb ik ook nog de advies gekregen dat ik ook een monitor zou kunnen gebruiken omdat ik alleen op de consoles bezig ben. Ik ben aan het gamen of ik kijk netflix of de console. Maar ben ik dan goed voorbereid op de toekomst? Stel dat ik een vriendin zou krijgen (astronomisch kleine kans mezelf kennende) die dan wel tv zou willen kijken. Dan heb ik misschien een monitor die dan nutteloos is. Ja het kan ook zijn dat de tweede scherm handig kan zijn maar helaas denkt me brein vooral aan de negatieve dingen. En zo raak ik dan de overzicht kwijt. En dan heb je het nog maar over de basis dingen. Dan nog dingen als rekening houden met hdmi versie, hdr versie, ect. Dan ga ik weer afvragen hoeveel ga je hier nou echt van merken of kan ik hier toch misschien weinig van zien en kan ik beter geld besparen hierop. Toch een soundbar nodig of is de standaard geluid toch goed genoeg voor mij aangezien ik geen surround sound en subwoofers nodig heb.

Om gek van te worden in me hoofd .

En 8k klinkt erg duur ieder geval. Al komt dat misschien nog wel omdat dit allemaal te nieuw klinkt aangezien ik nog geeneens 4k heb en dat ik van een uitkering moet leven. Al heb ik wel aardig wat gespaard.

Herkenbaar deze keuzestress beste tip: leg je er meteen bij neer en speel de game nogmaas of kijk youtube oid wanneer je de game hebt uigespeeld.
Foute keuzes bestaan niet.

Ik zou het in dit geval niet echt keuzestress willen noemen. Dit valt meer onder gewoon zoveel mogelijk willen zien. Zoals bij Fallout 4 waar je veelnandere characters mee kan nemen. In sommige gesprekken praten je characters ook mee. En terwijl er misschien geen keuze is in de gesprekken ga ik me dan wel afvragen hoe zouden de andere characters hier gereageerd hebben. Uiteindelijk zie ik zoveel mogelijkheden dat ik me te veel ga afvragen en maar stop met spelen. Hier kan een keer opnieuw spelen echt niet helpen en youtube ook niet op alle plekken alle keuzes laten zien + alle gevolgen ervan.

Ja hoor herken ik wel. Je bent daar zeker niet de enige in. Mensen die eerst de volledige guide lezen om recies te plannen wat zewaar gaan antwoorden.
Ik leg me daar tegenwoordig helemaal bij neer, elke keuze is goed en anders speel ik hem ooit ( nooit , want geen tijd) nog wel een keer

Het gaat mij niet specifiek om de beste antwoorden maar het gevoel dat ik mogelijk zoveel mis van het spel. Helaas laten me hersenen het niet los als ik de mogelijkheden gezien heb. Vaak bij simpele spellen met meer keuze in gesprekken (waar de meeste gesprekken geen gevolg hebben) laad ik de savegame opnieuw tot ik ze allemaal gehad heb. Dan hoef ik niet met de beste keuze te eindigen (al probeer ik dit natuurlijk wel in te plannen door eerst de "foute" antwoorden te geven).

De beelden zijn vrij niets zeggend, er wordt wat rond gereden en er wordt op een toren geklommen, dat is het.

Deze 'uitgelekte' beelden komen mij wel heel erg bekend voor of ben ik nu gek....

Ja, beetje misleidend van Tweakers. Dat is hun eigen filmpje van eerder. En niet de 20min gelekt materiaal. Online vond ik wel mirrors maar via allemaal van spam vergeven websites (pop-ups met “you have a Trojan bla bla bla”).

Al stond het op de voorpagina in de krant, youtube en overal op internet. Ik ga lekker niet kijken en laat me volledig verassen zodra het uit is. Juist die aller eerste meters zijn belangrijk om in de vibe te komen. Ik weet nog in Fallout 3 dat ik voor het eerst de Vault uit kwam. Dat was magisch.

Quality is best nice voor een (base?) PS4. Day 1 patch wel nodig met models die niet snel genoeg worden ingeladen .

[Reactie gewijzigd door zZz op 24 november 2020 00:37]

Als het toch al af is en op disks gedrukt wordt, waarom brengen ze het niet al uit? Jammer dat we toch nog zo lang moeten wachten.

Welkom in de wereld van day one patches.
Ze moeten niet meer wachten op de gold built op een disk te drukken. Zolang ze voor de officiële release date maar de patch klaar hebben staan.

Ieder game die ooit uitgekomen is kan je een day one patch geven. heb nog zat NES titels liggen die stuk voor stuk vol met bugs zitten, het enige wat ze toen aan testen deden is of je van punt A naar uitspelen kan meer niet. Dus gewoon een luxe dat patchen.

Echt? Ik dacht dat de bugs op cartridges minimaal (maar zeker niet 0) waren. Welke spellen waren zo slecht?

De code op cartridges was minimaal, oftewel de mogelijkheden, oftewel de mogelijkheden tot bugs...

Maar toen werd ook alles met het handje geprogrammeerd waardoor iemand een comment erbij kon zetten als hij dicht tegen een grens aanzat, waardoor je als het team besluit dat 45 graden hoeken niet meer werkbaar zijn en nu nog maar slechts 35 graden max mogen zijn je dit in de comments kan nazoeken.

Terwijl men tegenwoordig simpelweg werelden genereert en er daarna maar op hoopt dat men alles vindt.
Gecombineerd met dat er nu simpelweg veel en veel meer code ingaat op veel meer verschillende lagen.
Leidt dit ook tot meer bugs.

https://www.youtube.com/watch?v=HdWRTleizFU

https://www.youtube.com/watch?v=eoMgqmgZd1s

https://www.youtube.com/watch?v=UD7k4mTThLY


Kijk maar wat AVGN filmpjes.

[Reactie gewijzigd door Bintzak op 24 november 2020 13:20]

Poeh dat zijn er inderdaad nogal wat. Maar goed voor de meeste mensen liepen de spellen wel goed, en bv. Mario is heeeeel erg diep uitgetest.

Ja maar toch als in die tijd internet er was zoals nu, had ook Mario Bros een day one patch gehad.

Maar deze gast kan het duidelijk toch prima spelen... Geef het dan als beta ofzo als excuus voor het lange uitstel

komt ook nog op andere platformen dan de PS4 uit

Een build van veel games past allang niet meer op een schijfje.

Omdat de versie op de disk niet bug vrij is, je moet de 1st day patch hebben van 9 December.

De eerste patch zal ook lang niet bugvrij zijn, laten we wel wezen. Het moet een keer ophouden, ik vond het laatste uitstel wel erg jammer.

Nouja, nog 3 weekjes slapen En dan komt de kerstvakantie er aan.

Misschien jammer, maar ik heb zóveel liever dat ze een game uitstellen tot het goed is, dan een half gebakken spel uitbrengen.

Iets wat het oude Blizzard ook deed, en daar prijs ik ze nu nog steeds voor.

Mooie game om mijn RTX 3080 te testen. ben benieuwd of we onder de 60 fps gaan met 4k raytracing.

Niet als je ook DLSS gebruikt..

Ik heb 3 RTX 3080's in bestelling staan, maar vrees dat geen enkele op tijd binnen is voor Cyberpunk..

Gelukkig ondersteunt mijn huidige RTX 2080 ook DLSS..

[Reactie gewijzigd door Inflatable op 24 november 2020 04:46]

Ik heb 2 maanden moeten wachten. opeens ging ik van 12e naar 2e in 1 week lol.
Maarja zou mooi zijn als met DLSS Quality je gewoon 60 fps constant haalt.

Op google Stadia pre-orderen voor 59,99 krijg je een controller en een chromecast ultra+ gratis verzending

[Reactie gewijzigd door zierbeek op 24 november 2020 00:47]

Waarom je hier een min 1 voor krijgt. Minimaal een 0 is op zijn plaats. Thanks voor het melden.