Tor Project ontslaat een derde van personeel vanwege coronacrisis

Het Tor Project ontslaat meer dan een derde van zijn personeel; 13 van de 35 medewerkers worden de laan uitgestuurd. De nonprofitorganisatie heeft last van geldproblemen door de coronacrisis.

"We hebben moeilijke keuzes moeten maken", schrijft het bedrijf in een blogpost. "Net als veel andere stichtingen en kleine bedrijven zijn we hard geraakt door de covid-19-crisis." Het Tor Project had tot voor de crisis 35 medewerkers, maar schaalt dat nu terug naar 22. Het bedrijf schrijft niet wat dat concreet betekent voor de bedrijfsvoering of voor de ontwikkeling van de browser. "We blijven diensten aanbieden voor privacy, veiligheid en om censuur te omzeilen", is het enige dat in de blogpost staat.

Het Tor Project is de ontwikkelaar van de browser achter het Tor-netwerk. Het is een nonprofitorganisatie die voornamelijk bestaat van donaties van gebruikers. Dat is anders dan een paar jaar geleden, toen het Tor Project nog vooral afhankelijk was van overheidssubsidies. Het bedrijf wilde dat niet en roept gebruikers sindsdien actief op te doneren.

Reacties (33)

[sys64738]

Vreemd. Je zou toch verwachten dat ze weinig last zouden hebben van COVID-19. Of er juist garen bij zouden spinnen. Wellicht dat gebruikers iets minder scheutig zijn met donaties op dit moment? Klinkt allemaal wel apart in ieder geval.

Ook hun eigen artikel voegt weinig toe. Geen elke reden waarom het slechter gaat op dit moment. "We worden hard geraakt, net als andere non-profit organisaties". Verder geen reden of toekomst verwachting (behalve dat privacy nu nog belangrijker gaat worden..... en daarom ontslaan wij alvast 1/3 van ons personeel?!?!).

[ProperChaos]

Ze worden hard geraakt omdat ze leven van donaties van andere bedrijven. Die bedrijven besparen als allereerste op donaties als hun omzet daalt (door COVID-19).

[loekf2]

Beetje kortzichting aanname beleid zou ik zeggen, als je cash flow binnen 2 maanden opdroogd. Betekent dat de mensen die er werken per week uit de wekelijkse giften worden betaald.

(ja in sommige delen van de US krijg je nog elke week op vrijdag je paycheck, die je bij de 7-11 kunt inwisselen voor cash of gebruikt voor je rekeningen).

[yvez]

Wie zegt dat hun cashflow binnen 2 maanden opdroogt? Wellicht hebben ze juist een vooruitziende blik, dat als ze nu 1/3 ontslaan, het gehele bedrijf ruim een jaar zonder donaties (bij wijze van) door kan gaan.

[Fly-guy]

Het geld hoeft nu ook nog niet op te zijn, maar wetende dat we nog maanden, zo niet langer in de malaise zitten, kun je vrij makkelijk uitrekenen dat je een lange tijd het met minder inkomsten moet doen.

Nu besparen op uitgaven zorgt ervoor dat je het uiteindelijk langer kunt uithouden.

[CasPI7]

De cashflow is juist al opgedroogd. Bedrijven zijn nu niet meer aan het doneren waardoor ze het van een spaarpotje moeten hebben.

[K-aroq]

Zo gek is dat niet hoor. Heel veel bedrijven draaien op cashflow. De horeca en retail bijvoorbeeld doet niet anders. Daar zit ook niet veel vet, maar die kunnen doordraaien omdat er normaal gesproken iedere dag geld binnenkomt. Als je complexe projecten doet werkt dat weer niet omdat je dan pas aan het eind of op een paar momenten tussendoor betaald krijgt. Dan moet je veel werkkapitaal hebben. Voor het Tor project geldt het horeca/retail model. Zij hebben immers geen vaste betaalmomenten in een project, omdat het een doorlopend programma is.

[Verwijderd]

Beetje kortzichtige reactie zou ik zeggen. Zonder enig idee te hebben van hun financiën, aannamebeleid en algemene bedrijfsvoering is het nogal een aanname die je daar maakt.

[Ralph58]

Nou, vertel.

[comatoast]

offtopic:
wekelijkse betaling aan je werknemers is geen ver van je bed show hoor, in nederland werken veel
schilderbedrijven en bedrijven in de land- en tuin-bouw in ieder geval nog zo.

[kodak]

Dat blijkt niet uit het bericht van Tor Project. Doe je nu een aanname?
Er kunnen meerdere redenen zijn om te bezuinigen. Een daarvan zou minder donaties kunnen zijn.

[Verwijderd]

Ze weigeren subsidies en hebben klaarblijkelijk geen businessmodel anders dan bedelen om donaties. Omvallen was slechts een kwestie van tijd. Ook vraag ik me af waarom een team achter een browser 35 man sterk moet zijn, maar goed.

[dcm360]

35 man is eigenlijk ruim minder dan ik had verwacht. De browser is, hoewel er uiteraard ook tijd in gaat zitten, niet het fundament waar op gebouwd wordt. Het ontwikkelen van het Tor-netwerk dat achter de browser zit is best complex, en vereist ervaren en goed opgeleid (en daarmee waarschijnlijk ook duur) personeel.

Ter vergelijking, het team achter Vivaldi is ongeveer 50 man (m/v) groot.

[K-aroq]

35 man is niet zoveel hoor, voor een wereldwijd project. Ze zouden de Tor browser betaald kunnen maken, zodat ze een bedrijfsvermogen bij elkaar kunnen "sparen". Dat is de enige manier om onafhankelijk te worden van dagelijkse cashflow via donoren.

[Gomez12]

35 man is niet zoveel hoor, voor een wereldwijd project.

Mwah, voor in basis een reskin van een OS-browser? Ik vind het toch wel veel hoor...

Ze zouden de Tor browser betaald kunnen maken, zodat ze een bedrijfsvermogen bij elkaar kunnen "sparen". Dat is de enige manier om onafhankelijk te worden van dagelijkse cashflow via donoren.

Yep, de browser waarmee u anoniem kunt werken, alleen uw aankoop wordt wel 100% geregistreerd

[EquiNox]

Je snapt dat de browser slechts een miniem onderdeel van het Tor systeem is?

[McBacon]

Indeed, de browser is ook niet eens hun core focus, die bestaat meer om minder technischen onder ons makkelijk te laten connecten met het Tor-netwerk: 1 ding downloaden, openen en gaan i.p.v. een Tor service op de achtergrond draaien, torrc te pimpen en je browser(s) laten proxyen door Tor.

[Jerie]

De browser is geen skin. Het is een fork, die ook actief iets toevoegt. Er zitten allerlei privacy en security gerelateerde veranderingen in Firefox, die direct door het Tor Project zijn ontwikkelt.

[lommeva]

Bij subsidies ben je afhankelijk van overheden, en laat dat nu net de degenen zijn die velen die TOR gebruik willen vermijden. Daarnaast moet de browser je niet kunnen tracken, advertenties zijn dan ook niet mogelijk (tenzij je iedereen gewoon seksadvertenties voorschoteld). Ze zijn net zoals Wikipedia, echter is Wikipedia veel beter gekend bij het grote publiek en krijgen zij veel meer donaties.

[dec0de]

Tor leeft onder andere van donaties. Als bedrijven en consumenten niks doneren, moet je snel geld besparen ontslaan, voordat het te laat is.

[smartbit]

Donaties kunnen per bank

For European bank transfers, we have an arrangement with the Renewable Freedom Foundation to provide tax-deductible donations for Europeans. They will issue a donation receipt upon request. The account information is as follows:

Renewable Freedom Foundation
IBAN: DE17721500000053693701
BIC: BYLADEM1ING
Sparkasse Ingolstadt
Rathausplatz 6
85049 Ingolstadt

[MotorLum]

Ik vraag mij dan af of die ontslagen medewerkers niet ideale kanidtaten zijn om bij de geheine diensten aan de slag te gaan waardoor de basis van Tor wankel wordt. De geheime diensten willen juist toegang tot de tor technologie en met inside information is het dan weer makkelijker te kraken.

[The Zep Man]

De geheime diensten willen juist toegang tot de tor technologie en met inside information is het dan weer makkelijker te kraken.

Tor is volledig open source en het protocol is volledig openbaar. Er is geen 'inside information', tenzij een medewerker bijvoorbeeld informatie heeft achtergehouden over een kwetsbaarheid (wat eigenlijk geen 'inside information' is, want het is niet bekend binnen de organisatie en iedereen kan dat vinden).

Wat Tor laat werken (en waardoor geheime diensten er ook zelf gebruik van maken) is juist dat het open is.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 25 juli 2024 14:09]

[blaatenator]

Sterker nog: Roger Dingledine heeft een paar jaar geleden bij een digitale expertise afdeling van de Nederlandse politie een lezing gegeven over de werking van Tor (en natuurlijk ook om uit te leggen dat alleen het gebruik van Tor geen bewijs is voor criminele activiteiten (maar wel een aanwijzing kan zijn)).

[MotorLum]

Dank voor de info. Weer wat geleerd!

[densoN]

Klink als een spannende film, maar Tor is gewoon open-source.

[Eusebius]

Het gaat niet alleen om de code, maar ook om de skills. En dat hebben die medewerkers.

[densoN]

Jij bent in de veronderstelling dat de kennis van de groep medewerkers, waarvan de functies uberhaubt niet bekend zijn gemaakt in het artikel, waardevoller is dan de kennis waarover geheime diensten beschikt?

[Reactie gewijzigd door densoN op 25 juli 2024 14:09]

[thePiett]

Hier is je toegang tot de "tor technologie": https://github.com/torproject/tor . Wel oppassen ermee, dit is inside information

[Reactie gewijzigd door thePiett op 25 juli 2024 14:09]

[Ralph58]

Dat weet je niet. Misschien gebruiken ze intern wel heel andere sourcecode.

[terror538]

Dat zou kunnen voor de binaries die gepublished worden, maar alle *NIX distros compilen gewoon van de source, en gebruiken dus dat.

[Nardon]

Het is hetzelfde als met goede encryptie: De implementatie van alle encryptie algoritmes is meestal gewoon open source en beschreven. Iedereen weet hoe het werkt, maar toch is het lastig te kraken. Hetzelfde geld eigenlijk voor Tor. Geheime diensten weten al lang hoe het werkt, maar toch is het veilig.

[Bongoarnhem]

Het mooiste is dat Tor ooit is opgericht door de geheime dienst.....