Gerucht: Samsung Galaxy Fold 2 krijgt stylus en cameraset-up van Galaxy S20+

Samsung gaat naar verluidt de opvolger van zijn Fold-smartphone voorzien van een nieuwe variant van de S pen, de stylus die de fabrikant tot nu toe bij zijn Note-toestellen levert. De Fold 2 krijgt mogelijk ook een camera achter het scherm.

Max Weinbach, auteur van XDA Developers, deelt enkele details over de Samsung Galaxy Fold 2 op Twitter. Aan de voorkant van het toestel zou een Infinity V-scherm zitten. Dat is een scherm met een v-vormige inkeping voor de camera. Het vouwbare scherm aan de binnenkant krijgt of een klein cameragat, of een camera achter het scherm, claimt Weinbach. De journalist kwam eerder met correcte informatie over de Galaxy S20-modellen naar buiten.

Volgens de auteur gaat Samsung zijn nieuwe vouwbare smartphone leveren met een stylus. Het zou gaan om een nieuwe vorm van de S Pen, maar details daarover zijn onbekend. Het toestel zou dezelfde cameraopstelling krijgen als de Galaxy S20+. Als dat klopt, zouden er aan de achterkant vier camera's zitten. De primaire camera en ultragroothoekcamera hebben bij de S20+ een 12-megapixelsensor en er is een 64-megapixelsensor met telelens. De vierde camera is een time-of-flight-sensor.

Samsung zou een keramische variant van de Galaxy Fold 2 uitbrengen en een versie van roestvast staal. Het toestel komt naar verluidt uit in de kleuren blauw, zilver, goud, roze en zwart. Samsung heeft zelf nog geen details gegeven over de Fold 2. Eind januari zei Samsung wel de komende tijd meer smartphones met vouwbaar scherm te gaan introduceren. Vorige week presenteerde het bedrijf de Galaxy Z Flip.

De huidige Samsung Galaxy Fold

Reacties (34)

[SpAsMic]

Camera achter het scherm is alle innovatie waar ik echt op zit te wachten. Lelijke drops, punch holes, bezels etc weg. Hopelijk gaan ze daarmee echt aan de haal de komende maanden, zodat ik geen vouwbare krasmachine van 2k hoef te kopen om mm wens in vervulling te laten gaan. De krasfactor van de galaxy z flip was iig schrikken bij jerryrigs...

[WillySis]

Voordeel van zo'n vouwscherm is dat deze altijd lekker beschermd zit. Een normale telefoon zit met het scherm open en bloot in je broekzak. Als je ook nog je sleutels in dezelfde zak steekt is een hard scherm geen overbodige luxe. Het scherm van de Flip is hard genoeg om tegen (scherpe) nagels te kunnen. Bij de Fold moet je wel oppassen, want dat scherm is nog kwetsbaarder. Kleine krassen trekken overigens wel heel langzaam weg.

Een camera achter het scherm is mooi, maar dan heb je wel een grote sensor nodig om voldoende licht op te kunnen vangen. De schaduw van de pixels van het scherm moet ook nog weggemoffeld worden (software) De kwaliteit zal bij de eerste generatie een stuk minder zijn dan de camera's die niet door een scherm hoeven te koekeloeren.

[SpAsMic]

https://youtu.be/bbAkY-Www40?t=220

Nee. Stop met het verkondigen van onzin.

Edit: wat kort door de bocht, maar dat het in de presentatie EN hier gepromoot wordt als niet krasbaar met nagels vind ik echt extreem kwalijk. Slechte product promotie.

[Reactie gewijzigd door SpAsMic op 22 juli 2024 19:04]

[supersnathan94]

Maar het scherm van een willekeurig andere smartphone kan ik zowat met mn sleutels bedienen zonder dat je er krassen van krijgt.

Dat is het punt wat @SpAsMic probeert de maken. Ook met het (erg dunne) laagje gorrillaglass 6 wat er op zit is het toestel nog steeds erg kwetsbaar. Het is dat er een uitstekende rand om het scherm zit anders zou een val niet overleefbaar zijn.

Normale schermen krassen vanaf level 6 waar dit scherm al schade heeft bij level 2.
Een beetje zand ertussen en je scherm is binnen no time niet meer bruikbaar. Dit zal dan waarschijnlijk ook weer eruit gaan zien als zo’n oud resistief scherm waar na verloop van tijd de toplaag gewoon weg gaat.

[WillySis]

@SpAsMic , @Delilahs en @carefish

Samsung gebruikt geen Gorrillaglass, maar een product uit de eigen R&D.
Als iets buigzaam moet zijn, kan het niet tegelijkertijd hard zijn. Buigzaam glas zal altijd kwetsbaarder zijn dan vlak glas. Wie het glas van een foldable gaat beoordelen als een vlak glas zal altijd een dramatisch resultaat kunnen verwachten.

In tegenstelling tot de Fold is bij de Flip wel een glaslaagje gebruikt. Wel met een kunststof toplaag. Of jij de term "glass screen" misleidend vindt of niet mag je zelf bepalen. De stevigheid wordt wel door het glas bepaalt, de oppervlakkige krasvastheid door de kunststof.

Normale schermen moeten ook open en bloot in de broekzak overleven, bij een foldable is dat niet het geval. Een mindere hardheid kan daarom volstaan. De schade bij level 2 is wel met heel hard drukken. Normaal overleeft het scherm dat wel zonder schade. Zelfs level 3 moet het scherm bij normale druk schadevrij kunnen doorstaan (volgens r&d Samsung). Zand maakt alleen krassen als het langs het scherm beweegt. In de praktijk gebeurd dat wel met een gewone telefoon, maar niet met zo'n foldable.

Zelf heb ik een Fold (gekregen) en daarbij is het scherm nog steeds krasvrij. Dat scherm is nog veel kwetsbaarder, maar in de praktijk valt het mee. Ik doe daar wel extra voorzichtig mee, maar het is niet zo dat ik hem alleen met fluwelen handschoenen gebruik en nooit in mijn broekzak (naast de sleutels) steek.

Iedereen moet zelf verder maar oordelen of het scherm voor zijn of haar manier van gebruiken hard genoeg is, maar voor een foldable screen is dit nu het beste wat je kan krijgen. Zeker gezien de prijs en de manier waarop het scherm wordt gepromoot, kan ik voorstellen dat je teleurgesteld bent. Dramatisch slecht is het naar mijn mening niet. Schrikbarend duur is het wel.

[supersnathan94]

Zand zal met deze fildable wel degelijk kunnen bewegen op het scherm. Door de rand om het display zal het scherm fysiek nooit contact maken met de andere kant en dus zit er ruimte tussen.

Ik snap best hoe het werk met vouwbare schermen en glas en hardheid enzo, maar dat is het punt niet.

De marketing afdeling is veeeeeel te enthousiast over dit apparaat en met deze prijs is dat helemaal niet te rijmen. Het is dramatisch slecht voor de prijs. Zeker als je het vergelijkt met andere telefoons zonder de folding gimmick. Motorola heeft met de throwback razr aangetoond dat het nog slechter kan hoor daar niet van, maar dat betekent niet dat we onze standaarden moeten verlagen om dit product tegen de hoofdprijs te kopen.

Dit is natuurlijk een prestige project en een nieuwe product categorie (terug van weggeweest). Dus mogen er best wat haken en ogen zitten omdat het nog even zoeken is. Aan de andere kant betekent het wel dat iedere iteratie verbeteringen zou moeten brengen. Echter zijn die verbeteringen er niet. Dit scherm is geen haar beter dan die van de originele fold.

[carefish]

Onbegrijpelijk dat je een +2 krijgt, voor een beetje Samsung PR napraten. Ik vind het ook niet netjes dat je niet in echt in gaat op de constatering dat het een composiet materiaal is, maar de vraag legt bij de lezer of het misleidend is ja of nee terwijl het duidelijk misleidend is: Mensen hadden een verwachting die gecreëerd is door Samsung, namelijk buigbaar glas en het woord gebruik van glas geeft meeste mensen het idee dat het op zijn minst een beetje krasbestendig is. Als er dan een toplaag plastic op zit, dan verbaast het mij niets dat reviewers dit punt willen uitlichten om zo consumenten beter te informeren. En daarom is het volstrekt normaal dat de vergelijking met 'normaal' glas gemaakt word, want het vermarkt word als zijnde 'glas'. Al helemaal als blijkt dat het eigenlijk geen glas is maar een composiet materiaal van een 'laagje' glas en plastic. Los van dit al, ik kan zelf niet wachten tot deze foldables wat betaalbaarder worden. Ik wil het dol graag zelf ervaren, en hoop dat dit soort marketing taferelen de consumenten niet ontmoedigen om deze techniek te gaan gebruiken. Het zou zonde zijn als deze techniek door dit soort misstanden niche blijft.

[WillySis]

Gelaagd glas noemen we ook glas. Waarom zou Samsung het dan anders noemen?

Ik ken de opbouw van het scherm uit een zeer betrouwbare bron. Ik heb ik het scherm niet in handen gehad, maar de kunststof drager van het eigenlijke scherm (waar de pixels op zitten) even buiten beschouwing gelaten, is de schermlaag voor 70% glas en 30% kunststof. De totale dikte is slechts 0.1 mm. De kunststof drager van het scherm is helemaal zacht.

Men werkt op de r&d nog aan glas wat uit meerdere soorten bestaat, die naadloos in elkaar over gaan. Dan kunnen de delen die niet bij de vouw zitten veel harder worden gemaakt. In de vouw zal je altijd een kwetsbaar scherm hebben. Dat is ook de rede waarom Samsung niet in schermen aan de buitenkant gelooft. Buigend glas lijkt zeker de komende jaren ook niet zonder kunststof laagje te kunnen.

[Delilahs]

Ik geloof het niet zo dat het normaal gebruik zou kunnen weerstaan, de test video gezien te hebben.

Wat ik wel zeker weet is dat het niet geschikt zou zijn voor een stylus. Continue met een plastic tip er overheen gaan zal dat ding snel vernielen. En aangezien een van de selling points van een stylus is dat het druk gevoeligheid heeft (dikkere lijnen bij hogere druk), zal die hogere druk de duidelijke schade veroorzaken die je in de video ziet.

Dusja, als ze er een met stylus willen mogen ze zeker wel het kras gevoeligheid aanpassen.

[SpAsMic]

Naja je verkondigt dus geen onzin, maar je praat eerst je promotiemateriaal na en vervolgens roep je 'als je het gewoon met je vingers bedient zal er weinig aan de hand zijn'. Sorry hoor, maar je gemaakte punt over scherpe nagels klopt gewoon niet en dat is dus de definitie van onzin https://www.encyclo.nl/begrip/onzin

[Delilahs]

Nee, het scherm is niet van glas. Het scherm is van een glas/plastic combinatie. Het glazen gedeelte is ultra dun en heel zwak, en natuurlijk is het plastic gedeelte ook zwak.

En ondanks dat glas in verwerkt zit geeft het zeer duidelijk niet de beschermning die mensen gewent zijn van glas. Een hard opervlak dat niet snel kraast. Glas heeft al duizenden jaren die kwaliteit.

Het is dus false advertising wat Samsung doet. Niet omdat ze 100% liegen, maar omdat ze met "glazen scherm" een functie aangeven aan het publiek dat het niet heeft.

Hun screen replacement optie maakt ook zeer weinig uit aangezien het zo weer half kapot is.

[carefish]

Sorry? Hebben we het zelfde filmpje gekeken of een totaal andere?! De filmmaker zet de context al duidelijk neer: Geadverteerd als zijnde 'glas', en met zijn vingernagels lukt het hem om deuken in dat 'glas' te maken... Wat bedoel je met juist interpreteren? Of zie jij die strepen niet die zijn vingernagels achter laten? En met een scherp object zoals een mes over een scherm krassen is een prima mannier om te laten zien hoe krasbestendig iets wel of niet is. Ik doe dat, net zoals velen, ook nooit. Wat mensen wel (onbedoeld?) doen is hun mobiel in de zak stoppen waar sleutels, munten, en andere metaal-achtige objecten, en dan kan het maar zo zijn dat je een nare verrassing staat te wachten als een van deze objecten per ongeluk tussen de 'fold' terecht komt. Kortom, als vingernagels dit al kunnen doen dan wil ik niet weten wat een gemiddelde broekzak ermee doet. Maakt weinig uit of 'ie dichtgeklapt is want er zijn meer redenen waarom een scherm krassen oploopt.

[DanielC.]

Als je ook nog je sleutels in dezelfde zak steekt is een hard scherm geen overbodige luxe.

Wut... Who the fuck stopt zn sleutels in dezelfde broekzak als zn smartphone van bijna 1000 euro ?!

[Verwijderd]

En tussen deze twee schermen gaat er nooit iets van vuil, zand,.. komen te zitten dat dan begint te schuren? Dacht het niet he

[WillySis]

Ja, er komt zand en vuil tussen, maar dat zit gelijk klem en gaat daardoor niet schuren. Daar waar de schermen wat verder van elkaar af zitten valt het zand en vuil wat niet klem zit uit eindelijk naar beneden. Daar zit het vervolgens klem (als het nog in de telefoon zit).

Voor schuren zijn twee langs elkaar bewegende delen nodig.
Bij de Fold laat een grote zandkorrel wel een putje achter, maar dat verdwijnt op den duur vanzelf. Krassen door vuil tussen de schermdelen heb ik nog niet gezien. Ik heb mijn Fold vanaf begin november.

[Waah]

Of je neemt iets als de mi 9t. Een pop-up selfiecam. Voor die ene keer dat je überhaupt een selfie maakt....
Pop-up vind ik nog altijd de mooiste oplossing. Want onzichtbaar, en gaat niet ten koste van de camera kwaliteit. Camera achter het scherm zal toch wel ten kostte van lichtsterkte gaan ben ik bang.

[LockeJohn]

Wordt dit dan ook automatisch de Escobar Fold 3 ?

[Clemens123]

Misschien...vraag is wanneer die pyramide in elkaar stuikt.
Ruikt heel sterk naar oplichterij.

[LockeJohn]

witwasserij ? galaxy folds opkopen en voor 1/4de van de retailprijs van de hand doen.... leuk business model

[Clemens123]

Strategie lijkt me eerder: modellen verkopen voor een kwart van de prijs, vanaf dat er 10 verkocht zijn of zo verstuur je er 1.
Als er genoeg mensen meedoen (wat mits wat youtube advertising wel lukt) hou je het zo een tijdje vol, en als iemand na een maand of zo zijn Fold krijgt dan geeft hij een goede review enidereen denkt het is legit.
Maar volgens mij is het een serieuze ponzy scheme.
Witwassen kan natuurlijk ook...

[Reactie gewijzigd door Clemens123 op 22 juli 2024 19:04]

[Pukson]

Tja als je ziet dat zelfs MrWhosTheBoss een video overmaakt met genoeg bereik. Zullen ze vast en zeker weer genoeg klanten binnen hebben..

[LockeJohn]

Zal goed kunnen hele rare gewaarwording ipv dat je met dat drugsgeld iets doet voor de slachtoffers of iets positiefs voor de samenleving ga je verder met je oplichtingspraktijken. Tekort aan moreel empathisch vermogen die mensen heel gevaarlijk brr. Hoop dat Samsung z'n legal team er even naar kijkt

[xenn99]

Het design spreekt mij zeer aan, maar na de waardeloze kwaliteit van het scherm van de Z Flip wacht ik toch nog maar even.

[WillySis]

Het scherm van de Flip geeft uitstekend beeld en van de vouw heb je nagenoeg geen last. Voor normaal gebruik is het scherm hard genoeg (bij de Fold moet je nog echt voorzichtig zijn). Als je hem dubbel klapt en in je zak stopt is een contact met een sleutel of ander hard spul haast uitgesloten. Zand blijft lekker zitten waar het zit en veroorzaakt geen krassen.
Die test laat misschien zien dat het scherm kwetsbaar is, maar waardeloos is wel heel sterk uitgedrukt. De kans dat het scherm zal breken door vallen is nihil.

[Delilahs]

Het scherm is voor normaal gebruik compleet waardeloos. Op huidig niveau moet je echt weten waar je aan toe bent en uiterst voorzichtig met het ding omgaan.

Het scherm is extra waardeloos voor een stylus. Dat ding zou niet te gebruiken zijn na enkele keren de stylus gebruikt te hebben. Ze moeten zeer zeker een heeeeeel ander scherm hebben om het een stylus optie te kunnen maken. Maar met het huidig scherm geeft het me erg weinig vertrouwen. Dan is het zelfs voor high end voorzichtige gebruikers geen optie.

[Jovatov]

Ik ben met name benieuwd naar de prijsstelling: Duurder want betere specs dan Fold 1? Of goedkoper want eerste R&D is al terugverdiend met de Fold 1 die voor meer dan €2000,- over de toonbank ging?

[LockeJohn]

Wie weet wellicht als ze die hinderlijke vouw in het scherm weg kunnen poetsen en het scherm iets steviger kunnen maken dat dit echt een product categorie gaat worden. Veel mensen gebruiken al een plastic screen protector op hun reguliere phone dus plastic op het scherm zou niet perse een dooddoener hoeven te zijn mijn inziens

[Kontsnorretje]

Het grote probleem is dat het materiaal van het scherm harder moet zijn dan het huidige plastic om krasbestendiger te zijn. Het nadeel is dat je harder materiaal niet zo flexibel is.

Daardoor zul je altijd een compromis moeten sluiten bij het ontwikkelen van een dergelijk toestel.

[Cyclonic]

Ook weer met het nep glas?

[IThom]

Met een plastic stylus op een plastic scherm?

[Vexxon]

Ik zou me als ik Samsung was eerst even richten op het scherm om dat wat steviger te maken.

[Of-Aaargh]

Stylus in combinatie met een scherm zoals dat nu op de Z Flip zit lijkt me niet lekker te gaan als je met een vingernagel al krassen en deuken in dat scherm kunt krijgen... Ik merk dat ik soms best hard druk op mijn Note 10, kras soms alsof het een potlood is .
Dus inderdaad eerst zorgen dat het scherm gaat voldoen aan de marketingbabbel over een 'glazen scherm'...

[Opteronx4]

Als je het vaak genoeg open en dicht gedaan hebt treed materiaalmoeheid op en scheurt het scherm