Gerucht: Samsung Galaxy Fold 2 heeft groter scherm aan voorkant

De Samsung Galaxy Fold 2 krijgt volgens een gerucht een 6,23"-scherm met een 25:9-verhouding aan de voorkant. De huidige Fold heeft op die plek een kleiner en minder langwerpig 21:9-scherm, met een diagonaal van 4,6".

Het nieuwe scherm heeft een resolutie van 2267x819 pixels, een verversingssnelheid van 60Hz en een gat voor de frontcamera, zegt Ross Young. Hij is de oprichter van DisplaySearch, een analistenbedrijf met bronnen bij toeleveranciers.

Als de informatie klopt, krijgt de Galaxy Fold 2 net als het eerste model een smal scherm aan de voorkant, maar dit keer met kleinere randen, vooral aan de boven- en onderkant. Het zou gaan om een scherm van zo'n 15 centimeter lang en 5,4 centimeter breed. Bij de eerste Fold is dat 10,7 bij 4,6cm.

Volgens Young is Samsung van plan geweest om een camera onder het scherm te plaatsen, maar is die techniek nog niet klaar voor gebruik in de praktijk. Diverse fabrikanten hebben al prototypes van camera's onder het scherm getoond, maar wanneer telefoons hiermee uitkomen, is nog niet duidelijk.

Details over de specificaties van het vouwbare scherm aan de binnenkant van de Fold 2, geeft Young niet. Wel zegt hij dat Samsung net als bij de Galaxy Z Flip gebruik zal maken van zijn Ultra Thin Glass. Dat is een zeer dunne glaslaag op het scherm, waar nog een beschermlaag van plastic overheen gaat. De nieuwe beschermlaag zou wel krasvaster kunnen zijn, claimt Young.

Eerder bracht XDA Developers al naar buiten dat de tweede Galaxy Fold ondersteuning krijgt voor Samsungs S Pen en dat de camera's van het toestel gelijk zijn aan die van de Galaxy S20+. Wanneer de Galaxy Fold 2 uitkomt, is nog niet bekend.

Scherm aan voorkant Samsung Galaxy Fold 2 (gerucht) Samsung Galaxy Fold
Diagonaal en verhouding 6,23", 25:9 4,6", 21:9
Afmetingen 14,9x5,4cm, 80cm² 10,7x4,6cm, 49,4cm²
Resolutie 2267x819 pixels 1680x720 pixels
Samsung Galaxy Fold
De huidige Samsung Galaxy Fold met 4,6"-scherm aan de voorkant

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

20-04-2020 • 15:57

42

Reacties (42)

Sorteer op:

Weergave:

Ik ben echt heel benieuwd hoe ze dat probleem met die fragiele schermen gaan oplossen.
Als ik dit lees lossen ze dat voorlopig dus NIET op.
Zal net zo kwetsbaar zijn als voorheen of marginaal beter maar absoluut niet wat we nu gewend zijn, en zelfs de moderne schermen krassen al zonder gekke dingen te doen.
Kortom, folding blijft een niche en vraagt om een speciale omgang en is absoluut niet voor iedereen.
Het heeft ook bijna 10 jaar geduurt voordat de huidige smartphone krasvaster werd en geen last meer had van vocht/water schade. En zelfs als je hem nu laat vallen kan het weleens een flinke kostenpost opleveren.
glas is glas, en glas kan breken zoals JRE zal zeggen. De telefoon is met de laatste 3-5 jaar ook niet vooruit qua alles. Altijd grooves at level 6 with deeper grooves at level 7. Als schermen van saphire of wat dan ook worden gaan we pas vooruit. Nu dus niet. En als we saphire hebben die is veel kwetsender dan Gorilla glass qua stoot schade. Kortom er moet iets anders uitgevonden worden.

Edit:
Tekst aangepast

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 23 juli 2024 22:00]

6 and deeper at level 7 bedoel je ... :)
En idd, echt saffier glas is idd ook niet alles, en ook kwetsbaar en OOK NIET krasvrij, getuige de horloges met echt saffierglas en na jaren zitten er toch fijne krassen op.
Onderschat zand niet, maakt uiteindelijk krassen op de hardste materialen.

[Reactie gewijzigd door Bomberman71 op 23 juli 2024 22:00]

Bovendien is saffier wel krasvaster dan glas maar weer een stuk breekbaarder. Horloges hebben behoorlijk dik saffier waardoor dit niet zo'n probleem is, maar dat is op een telefoon niet haalbaar.
JRE*. En het is grooves at level 6, with deeper grooves at level 7
It scratches at level 6, with deeper grooves at level 7.
"Little lego's" <3 Zack

Edit: waarom staat < 3 niet in de emoji lijst?

[Reactie gewijzigd door Stijn Weijters op 23 juli 2024 22:00]

Bedankt, was het even vergeten. Gelukkig weten vele me te corrigeren.

Maar de laatste jaren dus totaal geen vooruit gang.
Glas is helemaal niet glas, er zijn ontelbare soorten glas met elks zijn eigenschappen.
In praktijk zijn de schermen niet zo fragiel als sommigen doen voorkomen. Ik heb een Z Flip in gebruik sinds release en de enige krassen die er op zitten, zitten aan de buitenkant waar Gorilla Glass 6 zit. Het binnenste scherm is compleet onbeschadigd. Vanzelfsprekend ga ik niet met een mesje over het binnenste scherm, maar ik hoef niet extra voorzichtig te doen oid.

Zo heeft @henklbr een Fold in gebruik, voor zover ik weet is die ook nogsteeds onbeschadigd aan de binnenkant.

[Reactie gewijzigd door CyberJohn op 23 juli 2024 22:00]

Precies, het is ook niet geschikt voor iedereen en ook zeker niet bedoeld voor iedereen.
Ik zou zeker een Fold overwegen als ik zie hoe de prijzen van de smartphones stijgen.
Heb 1x een fold gezien en zon groot scherm dat uitklapt is toch echt wel indrukwekkend.
Ik heb inderdaad sinds september vorig jaar de Fold in gebruik:

Nog geen kras te bekennen! Als je je toestel gewoon "normaal" behandeld (misschien iets voorzichtiger): niks aan het handje... ;)
Voorlopig gewoon niet, het zal langzaam beter worden maar niet ineens perfect zijn :)
Dat valt wel mee. De schermen beschadigen niet zo snel, er tenminste geen tech YouTuber die ik volg die zijn fold of flip heeft beschadigd
Er is objectief vastgesteld dat de schermen wel sneller beschadigen. Welke bronnen heb jij om het tegendeel te beweren?
Wel sneller dan normaal smartphone glas ja. alleen dit scherm heeft als voordeel dat het aan binnenkant zit als de telefoon is dichtgevouwen
@aval0ne
Ik ben in bezit van een Galaxy Fold. Ik was de eerste in Zuid Limburg die in de Pre Sale het toestel in December besteld heeft. En het was bij de introductie op 17 januari het enige uitgeleverde toestel in geheel Limburg. Iedereen in mijn omgeving verklaarde mij voor gek dat ik zo'n duur maar fragiel toestel had gekozen. Ik ben er nog steeds zeer blij mee dat ik het toestel heb aangeschaft. Op dit moment zijn er weinig problemen te bespeuren en voor mijn werkzaamheden, ik ben financieel adviseur, is het het meest ideale toestel van dit moment. Compact als het gesloten is en als ik het open klap zijn de PDF's perfect (zonder te vergroten) zeer goed te lezen en in 1 oogopslag compleet te overzien.
Uit eigen ervaring weet ik dat veel personen, die zich negatief uitlaten, het toestel nog nooit in de hand hebben gehad of zelfs hebben gezien.
Natuurlijk weet ik van de negatieve ervaringen die men in begin van 2019 had bij het testen door Vloggers en bekende personen over de hele wereld. Maar het was, voor Samsung hierom ook te doen. Het moest veel negatieve zaken opbrengen, zodat ze bij de introductie van het 'echte model' het toestel zo aangepast hebben dat de meeste naar boven gekomen problemen niet meer voor kunnen komen.
Als je op voorhand weet dat het toestel niet tegen vocht kan en je op het binnenscherm niet met scherpe zaken moet krassen, dan houd je daar vanzelfsprekend ook rekening mee!
Dat de prijs van het toestel bovengemiddeld is vind ik maar goed ook. Het blijft dan een uniek toestel die zeer bijzonder is en hiermee wordt absoluut geschiedenis geschreven door Samsung. Het zal een nieuw ingeslagen weg zijn voor de telecomindustrie. Ik heb geschiedenis in mijn hand!
Wat dacht je van een gebruiker zelf?

Ik heb inderdaad sinds september vorig jaar de Fold in gebruik:

Nog geen kras te bekennen! Als je je toestel gewoon "normaal" behandeld (misschien iets voorzichtiger): niks aan het handje...
Zijn anecdotes meer waard dan objectieve wetenschappelijk vastgestelde criteria?
Zijn "objectieve wetenschappelijk vastgestelde criteria" voor jou "meer" waard dan de ervaringen van gebruikers zelf?

Vraag: heb je zelf wel eens de Galaxy Fold in handen gehad?

cc: @CyberJohn
De wetenschap draait niet op anecdotes maar op feiten. Dus ja anecdotes zijn waardeloos.
Feitelijk gezien is het scherm aan de binnenkant van beide telefoons minder krasbestendig dan de buitenkant, dat ontken ik ook niet. Maar in de praktijk is dat toch heel anders. Als ik het mag vergelijken met een auto; de bekleding aan de binnenkant is minder "sterk" dan het chassis van de auto. Maar de binnenkant ondervindt geen schade als ik (ben verder een prima bestuurder) mijn bumper om een paaltje heen vouw.

Zo glijdt mijn Z Flip regelmatig van mijn bureau af, het toestel is super glad... Maar is de binnenkant nog compleet in tact. Aan de buitenkant zitten een aantal krasjes van het vallen. Ik heb liever dat ze bij een opvolger naar de gladde buitenkant kijken, dan naar het verstevigen van de binnenkant, aangezien ik hier (nog?) geen problemen mee heb.
Kan iemand mij uitleggen waarom er nog een plastic laag over het glas moet? Ook ultradun glas moet toch duurzamer zijn dan de plastic laag die erover heen gaat?
Als dat glas stuk gaat en je moet hem vervangen is het dan nog steeds zo duurzaam? Dat plastic laagje zorgt dus voor een langere levensduur.
Dat ultra dunne glas van Samsung is 0.03mm en daardoor wat fragiel, is er vermoed ik vooral voor de looks.

Corning probeert een foldable glaslaag van 0.1mm te maken, met een radius van 5mm bij een 180 graden fold. Dat is al een stap in de goede richting.

De meeste telefoons die Corning Gorilla 6 gebruiken hebben ongeveer 0.5mm dikte, ter vergelijking :)


Side note: Als ze het glas ~1mm dik zouden maken dan zou zelfs de eerste generatie Corning gorilla glas makkelijk een val van 2 meter moeten overleven. Maarja, gebroken glas is een goed excuus om meer nieuwe mobieltjes te verkopen en de meeste consumenten letten niet zo op duurzaamheid (en daardoor ook reviewers, duurzaamheid is veel meer dan een verwisselbare accu...) |:(
Ik heb gelezen dat dit is omdat krasjes in het glas door de buiging makkelijk overgaan in breuken.
Omdat het ultradun is misschien? En dik glas gaat niet want dan kan het niet buigen.

Beide materialen hebben eigenschappen, en door die te combineren op de juiste manier kan je gebruik maken van voordelen van beide materialen en vaak de nadelen maskeren. Oftewel waarschijnlijk is dit dus beter dan alleen glas of alleen plastic.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 22:00]

toch mooi om te zien dat deze ontwikkeling(en) niet stilstaat(n)
Eigenlijk begrijp ik niet goed waarom ze de weg van de Huawei Mate X niet opgaan. 1 mooi groot scherm, dat ook werkt als je het hebt dicht geklapt. Dan moet geen extra, low-res scherm erbij nemen, en het werkt goed om selfies mee te nemen, als het je belieft.

Ik vermoed dat er wel wat challenges aan verbonden zijn om dat ene scherm dan goed te beschermen, maar het lijkt me eigenlijk minder fragiel en bulky dan wat ze nu hebben.

[Reactie gewijzigd door juniordiscart op 23 juli 2024 22:00]

Doordat de mate x het vouwbare scherm aan de buitenkant heeft zitten is deze veel fragieler dan de Galaxy fold. De Galaxy fold is in je zak net zo sterk als een normale smartphone, maar de mate x kan je beter niet in je zakxstoppen.
Ook is de Galaxy fold zeer goed bestendig tegen vallen. De mate x niet
Heb je hier bronnen voor? Ik zou een test o.i.d. namelijk wel interessant vinden. Want wat ik begreep van de fold (in ieder geval bij de eerste versie die werd teruggeroepen) was dat er ook vrij gemakkelijk vuil tussen het scherm en de onderkant van de telefoon kwam.
Ik heb geen directe vergelijking als bron, maar ik heb wel een drop test van de fold gezien op het kanaal everythinapplepro. Daarnaast heb ik een clip gezien uit een review waar de reviewer de mate x liet vallen, en het display gelijk onbruikbaar groen was gekleurd. Ik weet alleen niet meer waar ik dat gezien heb.
Dan sta je toch knap voor aap, met je kleine Galaxy Fold 1 :+
Gaaf dat ze al bezig zijn met de opvolger! Toch zijn die vouwbare schermen een interessante ontwikkeling. Ben benieuwd =)
Beter dat het een grotere scherm mee krijgt
Lekker dan. Ben je voor 2000euro voor de 2e keer BETA tester geweest, komt het jaar erop de Fold 2 uit. :/
Ze zien er echt een markt in. Bijzonder.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.