Dat de NSA bijvoorbeeld netwerken etc kraakt staat niet gelijk aan dat Google actief meehelpt aan data vergaring voor de VS.
Lees mijn post nogmaals. Google
moet in het geheim (unencrypted?) data leveren als de geheime diensten daar om vragen. Google moet dus wel actief meehelpen.
Daarnaast beteketn eht ook niet dat gebruiekrs data meteen beschikbaar is. Goede encryptie doet alsnog een hoop goed.
Die data (o.a. locatie-data die gebonden is aan gebruiker, telefoon, IP adres, tijd, datum, enz) is dus wel aanwezig, anders zou de politie die niet opvragen. Nogmaals: lees de links uit mijn post gewoon.
Nu wordt die data nog gebruikt voor opsporingen. Maar die data kan in de toekomst ook prima gebruikt worden om mensen met de verkeerde politiek voorkeur te pakken. Of demonstranten met gele hesjes bijvoorbeeld.
Over goede encryptie gesproken. Zowel de VS als Canada zijn
actief bezig wetten door te drukken die het verplicht zullen maken backdoors te bouwen in software met encryptie (o.a. chat software als Whatsapp en Hangouts). Het zal dus niet lang meer duren voor je unencrypted chat gesprekken (desgewenst) rechtstreeks doorlekken naar geheime diensten.
Er mag data opgevraagd worden maar ook hier zitten wel haken en ogen aan. Hoever dit bescherming biedt voor jij en ik is onbekend. Maar geeft me een beter gevoel dan wat China met onze data kan. Tot op heden zijn wij hier binnen Europa een stuk vrijer in onze uitingen, levenswijze etc dan in China. Alleen dat maakt het voor mij al een fors groter verschil. Het is niet perfect nee, de VS heeft alsnog teveel data over ons als niet burgers van de VS. Maar als ik de minst pijnlijke weg moet kiezen, kies ik voor deze.
Als de wereld zo bleef als hij nu is dan was privacy geen issue. Dan was de hele discussie rondom privacy volledig irrelevant.
De reden dat de discussie rondom privacy bestaat, is dat het lekken en opslaan van het privé van burgers,
toekomstige kwaadwillende zowat onbeperkte macht geeft.
Extreem hypothetisch voorbeeld: als China morgen hier binnenvalt de macht overneemt, weten ze alles over iedereen: onze eigen overheid heeft daar dan voor gezorgd. Ze kunnen gewoon alle overheidsdatabases leegtrekken die ze willen. Ooit iets negatiefs over China op Tweakers geschreven? Even opzoeken welke persoonsgegevens daarbij horen en even "op gesprek" gaan bij diegene. *oh, we zien via de database van Translink systems dat hij net ingecheckt is in Utrecht centraal en gecontroleerd is op het traject Utrecht - Amersfoort, hij komt zo aan in Zwolle. Kunnen we daar mooi op hem wachten.*
Google is vooral problematisch als je het ook daadwerkelijk alles voedt. Locatie gegevens zijn lastig te verbergen als je GPS aan hebt staan, maar de rest? Gewoon niet alles rondom je leven online knallen. Op z'n hoogst is er alleen een profiel op je koopgedrag te maken in zo'n geval.
Dit gaat niet over wel/niet je gegevens online knallen. Dit gaat over welke informatie je over jezelf weggeeft (zonder het te weten) door simpelweg Android met Google services te gebruiken.
Je locatiedata stroom continu naar Google (tenzij je steeds met de hand location services uit zet, dat doet niemand) en wordt daar opgeslagen. Google weet wanneer je welke pagina's bezoekt (via o.a. Google DNS in Android), Google weet welke apps je wanneer download, Google heeft al je emails (als je Gmail gebruikt). Alleen al daarmee weet Google eigenlijk alles: waar je werkt, wie je vriendin is (locatie data van je vriendin aan die van jou matchen), wie je geheime relaties zijn, wie je vrienden zijn, hoe lang je poept, welke ziektes je hebt (gewoon kijken naar welke specialist je gaat in het ziekenhuis, eventueel matchen aan je kalender afspraken), enz enz enz.
Je hoeft helemaal niets actief te delen op social media: dit gaat allemaal vanzelf.
Huawei verzamelt met HarmonyOS straks denk ik dezelfde soort data. Die stroomt ongetwijfeld ook regelrecht door naar Chinese overheidsdiensten. Dus opnieuw mijn vraag waar de discussie mee begon:
1. Wil je liever afgeluisterd worden door je eigen overheid en de Amerikaanse of
2. Wil je liever afgeluisterd worden door de Chinezen?
[Reactie gewijzigd door GeoBeo op 23 juli 2024 12:20]
/i/2002318031.jpeg?f=imagenormal)
/i/2002228095.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/2003046724.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2002560198.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2002308211.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2002737950.jpeg?f=fpa)
/u/655063/crop5f54de6b4ae5e_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/630253/4b8001781ceab258b7bf40f76426913e.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/58498/crop639191f4db17e.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/389144/crop5f4a7b0c8e51d_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/196387/crop6112b19f7a669_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/551980/TB5thumb.jpg?f=community){kind=small}
/u/217510/crop660db19c1cf7b_cropped.png?f=community){kind=small}
...
:strip_exif()/u/910003/crop5a0824f8c2602_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/215031/crop5db1d4fe1001f_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/233767/crop5db03cbc075aa.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/382784/animatedbug_13.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/298855/crop640781b71b4c2_cropped.jpg?f=community){kind=small}
Ja er is al een nieuwe Mate 20 X 5G, maar die valt behoorlijk tegen kwa vernieuwing en vind het zelf meer een downgrade (geen 3.5 audio jack, 1 speaker en 800 mAh minder). Zelf heb ik de Mate 20 X 4G en het is echt een topper.
/u/472627/crop5c83fe498b36e_cropped.png?f=community){kind=small}