Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Renders tonen varianten Huawei Mate 30-telefoon

Er zijn renders verschenen van de diverse varianten van de Huawei Mate 30-serie. Zo komt er waarschijnlijk een Porsche Design-versie met ander ontwerp en een Mate 30 Lite met het camera-eiland van de Mate 20 Pro van vorig jaar.

De Porsche Design-versie heeft een verticale streep over de hele achterkant waarin de vier camera's zitten, blijkt uit de renders van telecomjournalist Evan Blass, @evleaks op Twitter. De achterkant lijkt gemaakt van een materiaal met leerstructuur, met in het midden een verticaal element voor de logo's en camera's.

De reguliere Mate 30 heeft een plat scherm met een inkeping bovenin het scherm voor twee cameralenzen. Het lijkt daarbij te gaan om een reguliere camera en infraroodcamera voor bijvoorbeeld gezichtsontgrendeling. De Mate 30 Lite leent het ontwerp van de Mate 20 van vorig jaar, met een vierkant camera-eiland op de achterkant en een vingerafdrukscanner onder dat eiland.

Blass heeft de renders online gezet zonder veel te zeggen over de specs. De Mate 30-telefoons, vermoedelijk met uitzondering van de Lite, draaien op een HiSilicon Kirin 990-soc van Huawei zelf. Dat is een 7nm-soc met optioneel ingebouwd 5g-modem. Huawei heeft die soc al aangekondigd.

Huawei houdt donderdag een evenement om de Mate 30-telefoons te presenteren. Het is de vraag hoe de fabrikant om het handelsverbod van de VS heen werkt. Amerikaanse bedrijven mogen niet handelen met de Chinese fabrikant, waardoor Huawei geen Google-diensten lijkt te kunnen gebruiken. Daardoor zullen gebruikers geen toegang hebben tot de Play Store en tot diensten als Google Play Services, een dienst die in Android onder meer locatiediensten regelt.

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

16-09-2019 • 07:06

47 Linkedin Google+

Reacties (47)

Wijzig sortering
Wel opvallend dat Huawei nog schermen gebruikt met een notch, al dan niet een druppelnotch. Zelfs toestellen van 400 euro hebben dit niet meer. Opmerkelijke designkeuze.
Dat ligt eraan, waar de notch voor nodig is. Als Huawei kiest er wellicht voor om met 3 sensors een veiligere face-unlock te prefereren voor zakelijke gebruikers dan bij de P30 (Pro).

Apple heeft nog steeds een flinkere Notch, Google's Pixel 4 komt met een notchless display, maar een flinke forhead.

De vraag is vooral denk ik: wat krijg je terug voor de grotere Notch/bezel en is dat het waard?
Wat mij betreft safety first. Ik begrijp ook niet dan banken “toestemming” geven om een onveilige vorm van face-unlock te gebruiken, idem met vingerafdrukken, sommige systemen zijn met een fotoafdruk voor de gek te houden.
@brammetje1994 Ik gebruik sowieso geen Face Unlock meer. Niet veiliger dan een vingerafdruk en heb geen zin om m'n pop-up camera te slijten :p.

Ik ken overigens geen banken die gezichtsherkenning gebruiken voor het inloggen. Althans, niet ING.
Op een Apple telefoon kun je het wel gebruiken voor je bank app. Althans bij KNAB.
Die van Apple is ook een van de veiligste face-unlocks. Google gaat dezelfde soort techniek gebruiken, geloof ik, voor de Pixel4
https://www.forbes.com/si...ked-in-matter-of-minutes/

Niet iedere vigerafdrukscanner (laat staan een optische vinger afdruk scanner) is veiliger dan een gezichts ontgrendel methode. Dat jij het niet gebruikt/prefereert, betekend niet dat het niet veilig kán zijn.
Dat komt omdat apple Face unlock veel beter voor elkaar heeft, het is veiliger dam een vinger afdruk en het blijft op het toestel. Daarmee dus geen reden het niet toe te staan.
Altijd weer dezelfde reacties van @AnonymousWP wellicht moet je jezelf maar eens beter in lezen voordat je impulsief reageert.
Ze staan het al toe sinds de 5s (eerste vingerafdrukscanner op een iPhone), dus nogmaals, lees je beter in.
Is er een onveilige vorm van vingerafdrukken? Of is die achter het scherm met licht niet zo veilig?
Sommige uitvoeringen zijn idd voor de gek te houden met een goede print van een vingerafdruk, zelfde geldt voor face unlock met een foto.

Veel systemen zijn veiliger dan de extremen hierboven genoemd hoor.
Ja die is er absoluut, bijvoorbeeld de eerste “onder het scherm” vinger afdrukken zijn niet zo veilig als de “ouderwetse” varianten. Dat heeft met diepte van de scan te maken enz.
Ja dat is de onwetende reactie die je veel ziet. Nou als jij er niets belangrijks op hebt dan ben je misschien de uitzondering op de regel dat kan natuurlijk altijd.

De meeste smartphone gebruikers hebben bijvoorbeeld een bank app of een email app geïnstalleerd staan, zaken waar je al genoeg “schade” mee kunt aanbrengen.
Beetje paranoia verhalen net als jaren geleden toen contactloos pinnen kwam.
Lui zouden met antennes rondlopen en bij iedereen 25 euro eraf halen, bla bla bla.
In theorie kan alles maar in de praktijk is het niet zo simpel.
Als dat wel zo was dan hadden miljoenen NLers geen stuiver meer op de rekening staan aan het einde van de maand en was het wereldnieuws.
Precies dit dus. En ook al zou ik interessante zaken op mijn telefoon hebben dan is het nog steeds fucking moeilijk om van iemand een bruikbare vingerafdruk te bemachtigen. Maar ja, de alu-hoedjes worden tegenwoordig al bij de geboorte uitgereikt.
Vrij simpel hoor... werk, auto handvat, je brievenbus, etc...
Kom het eens voordoen zou ik zeggen.
Laat het eens zien.
Je moet die print namelijk 3d kunnen printen en dat wil ik jou weleens zien doen.

Voor alle niet belangerijke mensen (zoals 99.5% hier) helemaal geen issue.
Met dwang en een pistool in je rug ontgrendel je namelijk ook gewoon of geef jij rustig je Pincode (die namelijke alles omzeilt, ook bij Apple) af.
Voor gros vd bevolking geen issue, voor zakelijke gebruikers speelt dit meer. Daarnaast worden 3d printers steeds beter en goedkoper.
Natuurlijk maar dat mag nooit een reden zijn om jezelf niet te beschermen.

Net zoals het gros van de mensen de voordeur opslot draait bijvoorbeeld. Of rookmelders heeft hangen.

Al is het uiteraard aan iedereen vrij die maatregelen niet te nemen. Zo ook op minder goed beveiligde smartphones.
Persoonlijk vind ik wat google nu doet met de pixel het tofst, als er toch gekozen wordt voor veilige face unlock. Aan de ruimte naast de notch van de iphones bijvoorbeeld heb je vrijwel niks, omdat de notch zo breed is.

Qua design neem je op het moment gewoon een hit als je voor veilige face unlock gaat ten opzichte van de pop-up camera telefoons. Misschien over een jaar of 2 dat het 1 en ander ook achter het scherm kan, al prefereer ik op het moment bijvoorbeeld nog de standaard vingerafdrukscanner ipv 1 onder het scherm. Die gouwe ouwe is gewoon sneller en accurater.
Agh een paar icoontjes zoals netwerk, accu, wifi is geneog :+
Persoonlijk vind ik wat google nu doet met de pixel het tofst, als er toch gekozen wordt voor veilige face unlock. Aan de ruimte naast de notch van de iphones bijvoorbeeld heb je vrijwel niks, omdat de notch zo breed is
Je moet die flapjes dan ook zien als “twee extra stukjes” en de notch niet als “hap uit het scherm”.
Haal je die flapjes weg heb je alsnog niets gewonnen natuurlijk, voeg je die flapjes toe zoals Apple dan kan je er nog zaken tonen als het bereik en de batterij. Die nemen dan geen ruimte in op het scherm.
Maar vergeleken met mijn telefoon die dezelfde beeldverhouding heeft maar geen notch/punch hole is het wel degelijk een hap uit het scherm.
Uiteraard maar content is nog steeds voornamelijk 16:9 en geen 19:9. Dus je mist alsnog niet.
Hoe moeilijk is het een popup te maken met daarin je 3D sensor, selfie camera en diepte sensor ?
Kan allemaal.

Kwestie van keuzes en design is NOOIT een sterk punt van Google geweest. Ook deze keer een lelijk toestel dat de hoofdprijs mag kosten.
Kan, maar maakt dat het proces sneller, robuuster, en ip68?
Zijn die pop-up camera’s dan geen prullen die mensen zo min mogelijk gebruiken uit angst voor slijtage? Hier in dit topic zelfs iemand waarvoor dit een reden is om geen face unlock te gebruiken op zijn Android.
Dat moet iemand dan zelf weten.
Laten we wel wezen, pop up is niks nieuws meer en we horen NIKS van exemplaren die het niet meer doen.
Kortom de constructie is best degelijk te noemen.
Gemaakt voor 300K pop ups !
Tenzij je Kim Kardashian bent of een andere aanstellerige selfienaker ga je dat in een mensen leven niet redden.

IP68 zou kunnen maar zelfs zonder moet dat geen issue zijn. Laten we wel zijn, tot 2 jaar geleden vonden velen dat onzin en een gimmick want niemand gaat ermee zwemmen, zei men dan.
Er is vorige week nog een smartphone van 1150 euro gepresenteerd met een notch van bijna de hele breedte van het scherm. ;)
Yup, en nu het 3e jaar op rij in gaan met die mega notch ....
Boeiend die vliegt alsnog de schappen uit dat weten ze bij Apple ook wel.
Ben er wel blij mee, zelfs de duurste en nieuwste samsung telefoons (s10 lijn) heeft in principe gewoon een druppel notch alleen zit deze niet op de bekende plek maar hebben ze gewoon een gat geprikt die het beeld ook nog eens verdeeld en in de praktijk veel meer in de weg zit.
Ik heb veel liever een druppel notch als die van huawei dan zo een gek gat als alternatief.
Persoonlijk vind ik zo'n raar gat in het scherm (Samsung) veel lelijker. Dan liever een notch. Liefst helemaal geen front camping overigens, een popup is nog het beste compromis.

Edit: Helemaal eens met wat @NosferatuX zegt hierboven. Ik snap Samsung echt niet. Eerst (terecht) Apple voor gek zetten in hun reclames vanwege de notch. Vervolgens komen ze met een gat in het scherm, nog veel erger.... :X

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 16 september 2019 14:24]

Snap het ook niet zodra ik die notch zie hoef ik de rest al niet meer te zien, zo lelijk.
Die Porsche design uitvoeringen zijn meestal niet te betalen, maar hij is wel mooi! Het leer hadden ze van mij wel mogen vervangen voor glas.

[Reactie gewijzigd door KraveN op 16 september 2019 07:23]

Leuke verhalen hier over glas vs ander materiaal en de Notch en security discussies ....
Terwijl NIEMAND spreekt over de Olifant in de kamer (letterlijk vertaald), hoe zit het met het OS !
Meest belangerijke wat er is en zonder Google zie ik hem als kansloos buiten Azie.
Dat is bij Apple wel goed geregeld, op een stukje hardware staat een versleuteld gedeelte speciaal voor soortgelijke info welke via een protocol in het Os benaderd kan worden en niet via een losse App (deze doet een verzoek tot verificatie). Bij Android is het niet hardwarematig versleuteld (bij de meeste devices, nieuwere Pixels hebben geloof ik wel zo’n “kluis”.
Daar heb ik het niet over.
Heb het over een KAAL Android zonder enige Google support. Dus geen Google apps en geen Google services en playstore.
Inderdaad, zonder play services wordt het hier niks natuurlijk.

Op zich zou ik graag wel wat meer alternatieven zien, alleen Huawei is daar niet de partij voor. Ik vertrouw hen net zo min als Google.
Een niet glazen achterkant van Porsche design *drool* Ik ben die glazen achterkanten en bijbehorende vingerafdrukken zat. Ben er nooit fan van geweest en ook niet van het verplicht zijn om een hoesje te gebruiken omdat je telefoon er anders ronduit smerig uit ziet.
Enige grote domper zal denk ik het ontbreken van Google Maps en Youtube zijn. Al het andere is te vervangen.
Enig idee hoe Android werkt ??
Weleens van Google services gehoord ?

Als het een kwestie was van een paar apps installen middels een .apk dan had niemand het erover.
Zelfs Huawei is nog bezig met een oplossing/workaround. Also het simpel was dan was Huawei hier niet nog mee bezig.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Smartphones

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True