Gerucht: Apple geeft iPhones Matrix-co-processor voor computer vision

Bloomberg heeft een lijst details over komende Apple-producten online gezet. Volgens de site krijgen de komende iPhones een nieuw type co-processor die de A13 moet ontlasten bij berekeningen voor onder andere voor augmented reality en computer vision.

De co-processor voor de nieuwe A13-soc zou intern onder de aanduidingen Matrix en AMX bekendstaan. De co-processor is bedoeld voor het overnemen van complexe berekeningen die de A13 dan niet hoeft af te handelen, wat mogelijk een positieve invloed op de accuduur heeft. Volgens Bloomberg gaat het dan om berekeningen op het gebied van machine vision en augmented reality, waar Apple hoog op in zou zetten. Veel andere socs hebben inmiddels ook aparte rekenkernen voor zulke taken. Onder meer Huawei, Samsung en Qualcomm gebruiken al langer co-processors om te helpen met taken als beeldherkenning. Bij computer vision proberen systemen met hun camera inzicht te krijgen in hun omgeving voor onder andere objectherkenning, tracking en positioneren van animaties op camerabeeld.

Veel van de andere details die Bloomberg publiceert verschenen al bij eerdere berichten. Apple zou 10 september drie nieuwe iPhones introduceren waaronder twee Pro-modellen die de XS en XS Max opvolgen. De smartphones krijgen een vergelijkbaar ontwerp als de huidige generatie maar met betere camera's. De Pro-modellen krijgen een derde camerasensor en meer mogelijkheden voor video-opnames, de opvolger van de XR krijgt een tweede camera voor 'optische zoom'.

Daarnaast kunnen ze omgekeerd laden: zo kunnen ze de de AirPods-headset in hun opberghoes draadloos laden. Verder zouden ze beter bestand zijn tegen onderdompeling in water en voert Apple verbeteringen bij Face ID met onder andere een groter blikveld door.

Ook de iPad Pro's met 11"- en 12,9"-scherm krijgen krachtiger processors en verbeterde camera's, maar geen uiterlijke wijzigen. Een nieuwe iPad, vermoedelijk de goedkoopste tablet in Apples assortiment, krijgt een 10,2"- in plaats van een 9,7"-scherm.

De Apple Watch krijgt dit jaar een bescheiden update met wijzigen van de case waarbij onder andere verwijzingen naar keramische en titaniummodellen zijn gevonden. Apple zou werken aan duurdere AirPods die waterdicht zijn en ondersteuning hebben voor noisecancellation. Verder zou er een goedkopere HomePod-speaker met twee in plaats van zeven speakers verschijnen. Tenslotte maakt Bloomberg melding van de grotere MacBook Pro die in een behuizing ter grootte van een 15,6"-laptop verschijnt, maar die dankzij smallere schermranden een scherm met diagonaal groter dan 16 inch bevat.

Apple houdt op mogelijk op 10 september een evenement waar naar verwachting in ieder geval de iPhones aangekondigd worden. De geruchten zijn bij Bloomberg op een rij gezet door Mark Gurman, een journalist die bewezen heeft goede bronnen binnen Apple te hebben.

Reacties (135)

[robcoenen]

Ik heb een topic aangemaakt waar we in de loop naar het evenement kunnen discusdieren over de verwachtingen en de geruchten.

[Apple September / October Event] Geruchten en verwachtingen

[Olaf]

Heb ik aan het nieuws gehangen.

[OxWax]

Ik vroeg me af want "computer vision" betekende(wordt niet uitgelegd) en kwam bij

[i]Apple Design Award winner Triton Sponge is a perfect illustration of this het volgende verbazingwekkend artikel

Apple Design Award winner Triton Sponge is a perfect illustration of this.

[ Take this mobile device management course from PluralSight and learn how to secure devices in your company without degrading the user experience. ]
Seven years in development and now in use in U.S. operating theaters, Triton Sponge measures how much blood has been collected by surgical sponges during operations.

It does this using the iPad’s camera and machine learning to figure out the quantity of lost blood (the system is smart enough to recognise fakes and duplicates). It’s like Textgrabber for liquids. I spoke with company founder and CEO Siddarth Satish, who told me one of the reasons he began developing the app was to help prevent the needless deaths of the 300,000 women who die of blood loss when giving birth.
Iemand een idee hoe dit werkt? Gaat net m'n petje te boven (2de link. Te veel med terms)
https://www.computerworld...-met-computer-vision.html
http://www.gausssurgical.com/evidence

[Reactie gewijzigd door OxWax op 23 juli 2024 11:52]

[Olaf]

Ik heb een basale omschrijving toegevoegd. Computer vision houdt sterk verband met augmented reality in de zin dat een systeem in bepaalde mate inzicht moet hebben in wat hij waarneemt met zijn camera('s). Het is een sterk in opmars zijnd deelgebied binnen kunstmatige intelligentie.

[OxWax]

Thanx , zover was ik ondertussen al maar hoe je bloed kan detecteren in 'vodden' , wil ik toch wel graag weten (bepaalde freq waarschijnlijk mr de iphone heeft toch geen multi spectrale cam?)

[teacup]

De vorm en grootte van bloedvlekken, het verspreidingspatroon van vlekken (door viscositeit van bloed), kleur bij gegeven lichtval. Alles is eigenlijk informatie.

Uitdaging is wel dat zo'n vision systeem specifiek moet worden getraind voor onderwerp x of y. In industriële automatisering is gespecialiseerde vision aan het werk om bijvoorbeeld appels te tellen. Zo'n systeem is goed in het herkennen van individuele appels, ook als die ten opzichte van de camera achter elkaar liggen. De vorm van de achterste appel wordt deels afgedekt door die van de voorste, en is dus niet compleet zichtbaar. De software van een vision systeem moet desondanks die achterste appel kunnen herkennen.

Eigenlijk is die computer vision helemaal niet zo heel nieuw. De eerste experimenten op universiteiten dateren al uit de jaren '60. Bedrijfsautomatisering is de vorige eeuw een belangrijke drijfveer geweest. Robotisering en nu augmented reality en uiteindelijk kunstmatige intelligentie zijn nieuwe drijfveren.

Ik ben benieuwd waar Apple de augmented reality voor gaat inzetten. Ergens moet worden begonnen, en die specifieke herkenningen moeten snel tot een toepassing leiden om de investering mee terug te verdienen. Het herkennen van perspectief in de 3D ruimte lijkt mij een aantrekkelijke optie. Mede ook omdat over die animaties wordt gesproken.

[Reactie gewijzigd door teacup op 23 juli 2024 11:52]

[arjankoole]

Thanx , zover was ik ondertussen al maar hoe je bloed kan detecteren in 'vodden' , wil ik toch wel graag weten (bepaalde freq waarschijnlijk mr de iphone heeft toch geen multi spectrale cam?)

los van wat teacup zegt, ik denk dat het ook te maken kan hebben met wat de camera waarneemt, wat meer is dan het menselijk oog. Die informatie kan ook gebruikt worden. Net zoals telescope vaak niet (alleen) in zichtbaar lichtspectrum kijken, maar ook IR, X-Ray, etc. Alles bij elkaar kan een aanzienlijk meer compleet beeld opleveren. Maar daar heb je dus wel aanzienlijke rekenkracht voor nodig, die soms effectief in een specialistische chip gebakken kan worden.

[testaankoop]

Is dat niet gewoon de opvolger van de neurale processor of NPU die al in de A11 zit? Dus in de iPhone 8 en X? Dat wordt gebruikt voor Face ID, Animoji, machine learning en meer.

Of is dit weer een hele nieuwe toepassing met wellicht ook andere doeleinden?

[Reactie gewijzigd door testaankoop op 23 juli 2024 11:52]

[arjankoole]

Is dat niet gewoon de opvolger van de neurale processor of NPU die al in de A11 zit? Dus in de iPhone 8 en X? Dat wordt gebruikt voor Face ID, Animoji, machine learning en meer.

Of is dit weer een hele nieuwe toepassing met wellicht ook andere doeleinden?

Het neurale netwerk wat ze in de A<n> hebben zitten is generiek (daarom hoort het ook bij de CPU/GPU, wat ook generiek werk doet, op de secure enclave na). Apple doet vaker extreem specialistische dingen wegwerken naar een specialistische chip die het sneller en/of zuiniger kan dan de SoC zelf. De M-chip (motion) is daar een goed voorbeeld van.

[Benga]

Hopelijk wordt de XR betaalbaar dan 🙄 anders had ik em al lang gekocht. Nu zit ik op een 6 zonder S. 😵 en als ik een 8 koop heb ik hetzelfde ontwerp als die oude 6 ... onbegrijpelijk.

[Nol_NL]

De rek lijkt er wel een beetje uit. De sport lijkt nu ieder jaar met minimale vernieuwingen, zoveel mogelijk geld uit de zak van de consument proberen te kloppen. Het is wachten tot men grafeen op een juiste manier weet te gaan benutten. Ik denk dat we dan weer echt gaan innoveren.

[Byte]

Even voor mijn beeldvorming: wat zou men (meer) kunnen wanneer men grafeen juist benut?

[Verwijderd]

nieuwe batterijen met een enorm hoge energiedichtheid -en- minder explosiegevaar

https://www.nanowerk.com/graphene-batteries.php

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 11:52]

[Nol_NL]

Als ze het in de toekomst goed weten de benutten dan is er met grafeen wel meer mogelijk dan een batterij duur van een week. Het is oersterk spul en geleid extreem. Kijk voor de gein eens op YouTube.

https://youtu.be/-YbS-YyvCl4

[Aegir81]

Je hoeft toch niet elk jaar een nieuwe telefoon te kopen? Als je er en aantal jaar langer mee doet dan zullen alle kleine updates over de versies heen misschien wel de moeite waard zijn.

[Yzord]

Hoezo zo veel mogelijk geld uit de zak kloppen? Staan ze met een Dessert Eagle op je slaap te dwingen dat je hun producten moet kopen dan?

LG brengt een goedkoop model uit (zie berichtgeving vandaag). Dan koop je die toch? Hou je warempel geld in je zak ook nog.

Ik vind de rek er helemaal niet uit. Betere camera’s, betere OLED scherm, coprocessor, iOS13, betere FaceID en wie weet wat er nig in het vat zit en bekend wordt gemaakt.

Nee, kom maar op met die iPhones 👍

[DigitalExorcist]

Precies. Als het geldklopperij was geweest had Apple je hóógstens 3 jaar softwaresupport beloofd en mag je in je handen wrijven als je dat nog gaat krijgen óók.

Niemand dwingt je om iets nieuws te kopen en met de support die nog altijd geleverd wordt op oude toestellen hoef je al helemáál niets te kopen.

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 23 juli 2024 11:52]

[muppel66]

Het punt is dat je voor de prijs die Apple vraagt, niet alleen betere camera's en een beter OLED-scherm etc. verwacht, maar echte vernieuwing. Iets waar ze voorheen wel goed in waren en wat de extra investering wel waard was. Het is toch op zijn minst opmerkelijk dat een iPhone XR met een 'so last year'-scherm verkocht kan worden voor € 839 en dan krijg je er maar liefst 64 Gb opslagruimte bij.

Dat Apple het volgens de statistieken goed doet, zegt me niet zoveel. Ik gebruik Apple-producten sinds de PowerMac en zit met de rest van het gezin vast in het ecosysteem. Ik 'moet' dus wel nieuwe Apple-dingen kopen. En dat is precies wat Apple wil. Met andere woorden: ze doen het commercieel inderdaad goed.

[Yzord]

Nou, je moet helemaal niks. En als je nu een 5S hebt en je ‘moet’ upgraden dan heb je vijf jaar de tijd gehad om A: je 5s met updates te kunnen gebruiken en B: de tijd gehad om het bedrag van 800nogwat te kunnen sparen. Maar voor de rest moet je niks. De 5s werkt nog steeds volgend jaar.

Dat je van jezelf moet kopen heeft niks met Apple te maken. Je legt het jezelf op. Je kan ook een Samsung kopen (die ook aardig aan de prijs zijn voor hun topmodellen) en ook daarop kan je Apple Music/TV en iCloud. Allemaal geen probleem hoor.

En dat de statistieken jou niks doen is prima, maar die doen een hoop bij beleggers, gebruikers en bij Apple zelf. Hun lezen erin af dat Apple nog steeds booming is en dat ze de juiste weg volgen vooralsnog. Ieder zijn heug en meug toch?

[robbvdb]

Apple is een beetje voor sommigen als dat huwelijk dat al veel te lang duurt .

De voordelen: Je ontbijtje dat klaar staat, de overhemden gestreken in de kast, het toilet is schoon en zelfs de veters in je schoenen worden op tijd vervangen door je vrouw. Alles lijkt prima geregeld.

De nadelen: Ze verwacht wel dat je haar trouw blijft, laat je niet zomaar gaan. Het geld dat je in haar geïnvesteerd hebt (apps) neem je niet mee naar je volgende liefje (Android) ; je bent duidelijk getrouwd met Apple in gemeenschap van goederen. Ze beperkt je hier en daar een beetje in je vrijheden trouwens met wat je wel of niet doet en wel of niet kunt doen.

Ze is niet zo opwindend meer als in het begin , daarentegen voelt alles wel heel vertrouwd.

Als je een punt zet achter je huwelijk met Apple zoals recent meer deden dan in het verleden, dan zie je een groep die daar heel blij mee is en geniet van de nieuwe verworven vrijheden. Maar ook genoeg die Apple missen, en de grillen van hun nieuwe liefje niet altijd verwacht hadden en de ergernis groter blijken te vinden dan het gemis van hun trouwe minder opwindende ex.

[WhatsappHack]

"Het punt is dat je voor de prijs die Apple vraagt, niet alleen betere camera's en een beter OLED-scherm etc. verwacht, maar echte vernieuwing."

Changes for the sake of changes schiet uiteindelijk niemand mee op. Als je bleeding edge beta spul wilt op je 'productietoestel', dan moet je vaak niet bij Apple zijn. (Al hebben ze vaak zat firsts of een oudere techniek sterk verbeterd, maar ze rammen het niet vol met allerlei testfuncties.) Maar het zal ook van persoon tot persoon verschillen natuurlijk. Ik mis aan de iPhone X niets eigenlijk. Ja stereo-opname van de XS misschien, maar daar houdt 't ook wel op. Elk jaar een nieuwe zijn maar hele subtiele wijzigingen, eens in de 3 jaar: dan merk je pas écht verschil.

[muppel66]

Innovatie om te innoveren is inderdaad niet zo nuttig; dat ben ik met je eens. Maar ik mis het bruisende dat Apple ooit had.

Als mensen meer dan € 1.000 uit willen geven voor een telefoon die niet echt vooruitstrevend is, is dat wat mij betreft prima. Ik heb het er niet voor over. En dat Apple tekortkomingen aanprijst als features, maakt me niet uit. Denk aan het ontbreken van een 3,5 mm jacket. Leuk voor de verkoop van randapparatuur, maar voor een muziekliefhebber geen goede ontwikkeling.
De eerlijkheid gebiedt trouwens te zeggen dat ik een dergelijk bedrag ook niet uitgeef aan een mobiel van een ander merk.

[Reactie gewijzigd door muppel66 op 23 juli 2024 11:52]

[arjankoole]

Als mensen meer dan € 1.000 uit willen geven voor een telefoon die niet echt vooruitstrevend is, is dat wat mij betreft prima.

voor meer dan genoeg mensen is die telefoon voortstrevend / verbeterend _genoeg_. Apple is zelden de eerste met bepaalde technologie. (dat neurale netwerk van de iPhone X / A11 was een uitzondering, die ook nog redelijk vaak voorkomt).

Er is een behoorlijke groep mensen die niet alleen kijkt naar geld, maar ook vooral naar het totaalbeeld. Dat mormel moet het verdorie gewoon doen, en betrouwbaar, veilig, etc. Dat levert apple wel.

Normaal gesproken begon het te kriebelen bij me om een nieuwe iPhone te kopen na 2 jaar (Ik heb nu een X, wat een gigantische upgrade was), maar eigelijk vind ik dat die X nog wel een jaartje meekan. Het hangt er vanaf hoeveel ik van Apple terugkrijg als ik 'm omruil voor een nieuwe (dat zijn vaak hele leuke bedragen). Koste meer, maar gaat ook zeker langer mee. De accu lijkt ook nog lang niet in degradering modus te zijn gekomen.

[Yzord]

Jullie inmiddels overdreven gedrag over ‘geldklopperij’ is een non-argument geworden. Prijzen van Samsung en Google al bekeken voor hun topmodellen?

En voor de rest is wat ik opnoemde innoveren ja. Want het zijn upgrades van hun huidige modellen en dus imo innoverend. Ze hoeven niet te kijken naar wat anderen doen. Ze zitten in een dusdanige positie dat ze lekker hun eigen weg kunnen volgen wat ook nog gewaardeerd wordt door miljoenen gebruikers.

En voor de rest gaat het prima hoor. Lekker weer en zometeen even toeren met de auto en lekker dromen over de nieuwe iPhone.

[Nol_NL]

Marketing technisch hebben ze het fantastisch voor elkaar hoor. Consumenten die een merk gaan zitten verdediging, kapitalisme is een groot goed Maar mijn eerste opmerking was meer in zijn algemeenheid, niet zozeer op Apple gericht.

[SG]

Als voor apple kiest kies je voor totaal concept van hardware OS en software. Keuze voor iPhone is ook keuze voor IOS en daarmee kleine lijn aan product keuze.
De competitie is andriod met zooi merken daar mee vele productlijnen en directere concurentie onderling.
Vele featureset en design keuzes.

Ik heb voor IOS gekozen ipad macos tvos. Ik kijk niet eens naar andere platformen.

Ik sla aankomende gen iphone over want mijn iphone XSmax kan nog jaren mee. Het zal eerder een sim only abbo upgrade worden. Augmented feature is voor mij niet belangrijk.

[robbvdb]

"Jullie inmiddels overdreven gedrag over geldklopperij"

[laptopleon]

De rek lijkt er wel een beetje uit. De sport lijkt nu ieder jaar met minimale vernieuwingen, zoveel mogelijk geld uit de zak van de consument proberen te kloppen. Het is wachten tot men grafeen op een juiste manier weet te gaan benutten. Ik denk dat we dan weer echt gaan innoveren.

Als je een cynische bril op zet, is alle commerciële handel precies dat: zoveel mogelijk geld proberen te verdienen.

Gebruik eens een week smart phone van vijf jaar geleden en vergelijk dat met wat er nu voor dezelfde prijs te koop is. Je wil echt niet meer terug.

Telefoons zijn bizar veel beter dan tien jaar geleden. Jaar op jaar lijkt het weinig verschil maar dat is schijn. Vergelijk het eens met andere producten. T-shirts zijn nog exact hetzelfde als vijftig jaar geleden en die zijn ook niet bepaald goedkoper geworden.

[Verwijderd]

Airpods die waterdicht zijn... dat lijkt me nou niet lekker eigenlijk... oortjes in de oor en water erbij...

[Bamsebjorn]

Waarschijnlijk spatwaterdicht, voor in de regen, niet tijdens het zwemmen.

[OxWax]

Erg zweterige oren tijden het heftig sporten?

[DigitalExorcist]

Bloedende oren als je Femke Louise aanzet?

[OxWax]

in BE zetten we liedjes op (en daar kennen we Femke ook niet )

[DigitalExorcist]

In het geval van het laatste zou ik dat ook mooi zo houden

[OxWax]

Heb toch liever Merel

[efari]

Meh, die heeft geen reet

[OxWax]

Een nieuwe iPad, vermoedelijk de goedkoopste tablet in Apples laptop, krijgt een 10,2"- in plaats van een 9,7"-scherm.
Zelfde cpu?

[theblindman]

Dat is helaas nog niet "gelekt", maar als ik naar de vorige instap-iPads kijk, zou ik een A12-chip verwachten en niet een "A13". Daarmee is het nog steeds een supersnelle tablet

[Mike P]

Ik verwacht zelfs een A11, anders wordt het verschil met de nieuwe Air wel erg klein.

[CLB]

"Apple houdt op 10 september een evenement waar naar verwachting in ieder geval de iPhones aangekondigd worden." --> As far as I know is dat nog niet confirmed...

[TeraMod]

Daarom "naar verwachting"

[DennusB]

De "naar verwachting" staat op de verkeerde plek in de zin, nu slaat dat op "nieuwe iPhones", niet op de datum!

[Fido]

Ik denk dat "naar verwachting" daadwerkelijk op "nieuwe iPhones" moet slaan en niet op de datum.

[efari]

De “naar verwachting” moet wel degelijk op de datum slaan, want, zoals reeds gezegd, is die datum nog niet officieel bevestigd door Apple.
Dus de laatste alinea moet worden:

Apple houdt naar verwachting op 10 september een evenement waar (naar jaarlijkse gewoonte) in ieder geval de iPhones aangekondigd worden.

[TheTinusNL]

Nee, want het hele evenement is nog niet bevestigd, dus moet "naar verwachting" op de datum slaan.

"Apple houdt op 10 september een evenement waar naar verwachting in ieder geval de iPhones aangekondigd worden."
Oftewel: twee aan elkaar geplakte zinnen.
"Apple houdt op 10 september een evenement" is zin 1.
"Op dat evenement (de waar) worden naar verwachting in ieder geval de iPhones aangekondigd" is zin 2. --> slaat op de nieuwe iPhones.

Maar goed, de boodschap is duidelijk en dat is het belangrijkste.

[Kvibe]

Nieuwe iphones worden ook verwacht niet?
Apple houdt naar verwachting op 10 september naar verwachting een evenement waar naar verwachting Iphones aangekondigd worden. Enige juiste.

[DeFeCt]

Nee... want we hebben het over het evenement, dus het enige juiste zou zijn: "Apple houdt naar verwachting op 10 september een evenement waar naar verwachting Iphones aangekondigd worden."

[Kvibe]

Je kunt niet met zekerheid zeggen dat het evenement ook daadwerkelijk doorgaat, dus ja naar verwachting is er 10 september een evenement...maar je weet maar nooit

[Reactie gewijzigd door Kvibe op 23 juli 2024 11:52]

[Guus Leeuwis]

Alleen de verwachting is een zekerheid. Daarmee is die verwachting geen verwachting meer.

[muppel66]

Scherp :-)

[4x4]

Daarom staat er naar verwachting.

[Olaf]

Je hebt gelijk. Eerdere geruchten wijzen op 10 september op basis van afbeeldingen gevonden in de laatste bèta van iOS 13. Maar eerdere berichten spraken van 20 september. Ik heb een nuance in de tekst aangebracht.

[Lagonas]

No offense, Maar een gerucht moet ook als gerucht uitgegeven worden, anders verliest Tweakers al zijn geloofwaardigheid binnen no-time als er maar genoeg niet waar blijken te zijn. Dat kan je zeiken noemen, maar dat is het zeker niet.

[arjankoole]

No offense, Maar een gerucht moet ook als gerucht uitgegeven worden, anders verliest Tweakers al zijn geloofwaardigheid binnen no-time als er maar genoeg niet waar blijken te zijn. Dat kan je zeiken noemen, maar dat is het zeker niet.

Je hebt natuurlijk gelijk, maar gezien het feit dat Apple pas iets loslaat over wat dan ook op het moment dat ze dat willen, kun je er doorgaans vanuit gaan dat alles over apple een gerucht is, tot het op hun website staat / uit Tim Cook's (etc) mond komt.

Maar het is mogelijk dat niet iedereen dat doorheeft, dus voor de volledigheid moet het er wel bij

[Hackus]

@CLB @smokeyslim Als je iets ziet in het geschreven stuk waar je het niet mee eens bent, meldt dat dan gelijk aan @Olaf

[CLB]

Dat kan, ik vroeg me meer af of ik wat gemist had eerlijk gezegd

[sypie]

Net als vroeger... De 286 CPU had in sommige gevallen ook een coprocessor. Het verschil was dat sommige software alleen wilde draaien met de coprocessor aan boord.

[Dancing_Animal]

Topictitel dekt totaal niet de lading van het artikel.