Analist: iPhones krijgen dit jaar drie camera's en verbeterde frontcamera

Volgens analist Ming-Chi Kuo, die zich heeft gespecialiseerd in Apple, krijgen op zijn minst twee iPhones dit jaar drie camera's aan de achterkant. De derde camera zou een groothoeklens hebben. Ook verwacht hij betere frontcamera's.

De twee modellen die drie camera's krijgen zijn waarschijnlijk de opvolgers van de iPhone XS en de XS Max. Deze krijgen respectievelijk een 5,8"- en 6,5"-oledscherm. Een derde model met 6,1"-lcd, de vermoedelijke opvolger van de iPhone XR, zou twee camera's aan de achterkant krijgen. Dat is één meer dan op het huidige model. AppleInsider heeft een tabel online gezet met daarin de details die door analist Ming-Chi Kuo naar buiten zijn gebracht. Hij heeft nauwe banden met leveranciers van onderdelen en komt geregeld met juiste informatie over nieuwe Apple-producten.

Apple zou voor de iPhones met oledscherm een Sony-cameramodule gebruiken met een groothoeklens die een beeldhoek heeft van 120 of 130 graden. De module zou een 12-megapixelresolutie hebben en niet over autofocus beschikken. Autofocus is bij ultragroothoekcamera's niet essentieel omdat de scherptediepte zo groot is dat vrijwel alles in beeld altijd scherp is. Apple zou een nieuwe zwarte coating gebruiken om de camera 'onopvallend' te maken.

Als de informatie klopt, volgt Apple onder andere Samsung en Huawei, die ook een derde camera met groothoeklens aan hun topmodellen hebben toegevoegd. Bij de Samsung S10-serie heeft die ook geen autofocus, bij de Huawei P30 Pro wel. LG was een van de eerste fabrikanten die een ultragroothoeklens op zijn toestellen zette, maar dan als tweede camera in plaats van derde.

Alle drie de iPhones van 2019 zouden een 12-megapixelcamera aan de voorkant krijgen met een lens die uit vijf elementen bestaat. De drie iPhones van vorig jaar hebben een 7-megapixelsensor met een lens die is opgebouwd uit vier elementen. De beeldhoek van de nieuwe camera zou niet veranderen.

Verder denkt Kuo dat de iPhone XR-opvolger meer ram krijgt. Het nieuwe model zou 4GB in plaats van 3GB aan boord hebben. Alle nieuwe toestellen behouden volgens de analist de Lightning-aansluiting en ook de inkeping in het scherm zou niet verdwijnen, omdat er ruimte nodig is voor de TrueDepth-camera aan de voorkant.

Reacties (136)

[theduke1989]

Het wasl al een langere tijd bekend dat Apple niet meer de ''beste hardware'' had als het ging om Camera's en ze blijven dat doen. Snap dat niet. Hoe kan zo iets nog goed verkopen en er mee wegkomen. Maar goed zal vast wel de Applebloed zijn die door vele heen gaat? En niks anders zien wie weet.

Voor mij iets aparts.

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 22 juli 2024 16:13]

[Donstil]

Nou ja “mee weg komen” geeft een onterechte negatieve lading aan een juist erg goeie camera en camera score.

Er staan wat (veel ook nieuwere) toestellen boven de Xs Max maar op het gebied van camera score doen ze het nog steeds erg goed.

[Reactie gewijzigd door Donstil op 22 juli 2024 16:13]

[Pasteis]

Het wasl al een langere tijd bekend dat Apple niet meer de ''beste hardware'' had als het ging om Camera's en ze blijven dat doen. Snap dat niet. Hoe kan zo iets nog goed verkopen en er mee wegkomen. Maar goed zal vast wel de Applebloed zijn die door vele heen gaat? En niks anders zien wie weet.

Voor mij iets aparts.

OTR Global voorspelt anders niks goeds voor Apple, er wordt door hun ongeveer een afzetdaling van 10% verwacht. Ook diverse Wall Street journalisten verwachten lagere resultaten. Echter brengt Apple niet meer uit sinds vorig jaar hoeveel ze verkocht hebben.

Ik vind het zelf ontzettend jammer dat Apple niet meer met iets bijzonders komt, ondanks dat ik hun producten nooit kocht, keek ik altijd wel uit naar de aankondigingen en vernieuwingen.

Ook dit bericht bewijst weer dat Apple langzaamaan achter de feiten aan gaat lopen, ja ze zijn nog superieur in updates, maar krijg het idee dat Android fabrikanten ook steeds langer ondersteuning bieden. En ook qua privacy is Android enorm verbetert.

[Captain Jorg]

Heb je wat sources? De 10% die je quote klinkt alsof het in de toekomst ligt, dus over het toestel dat in dit artikel genoemd wordt, maar als ik het opzoek lijkt het juist te gaan over de Q1 2019, dus over de XS (max).
Daar was helemaal niks nieuws aan dus dat verbaasd mij eigenlijk niet.. En heeft ook weinig te maken met de nieuwe iphone die dit jaar moet uitkomen. Als ik naar het aandeel kijk lijkt het juist omhoog gegaan te zijn de laatste 3 maanden, en als ik de rapporten lees (ook van Ming-Chi Kuo) lijkt het er een beetje op dat de nieuwe iphone net zoveel gaat verkopen als in 2018.

Jammer inderdaad dat de innovatie in de telefoons er een beetje uit is (behalve de flexibele schermen, hopelijk fixen ze de problemen snel)

Heb je wat sources voor je claim dat Android verbeterd is qua privacy? Als ik wat onderzoeken/artikelen lees lijkt het juist de verkeerde kant op te gaan? Misschien wordt het met Android Q wat beter, maar so far... lijkt het nog nergens op imho. 50x zoveel persoonlijke data als op iphone is fors.

"The results look pretty damning. Chrome on Android is sending data back to the Mountain View mothership at a rate of almost 50 times as much as Safari on iPhone." - augustus 2018

"On Aug. 13 2018, Google was caught snatching location data from users who specifically asked to turn off location history, but Professor Schmidt’s research points out that it goes beyond that." - augustus 2018

"Thousands of Android Apps Break Google's Privacy Rules" - februari 2019

https://www.tomsguide.com...vs-iphone,news-27856.html
https://www.tomsguide.com...t-android,news-29420.html

[Verwijderd]

Verkoop iphones met 15% ingestort.
https://www.tomsguide.com...one-sales,news-29267.html

[Captain Jorg]

Dat gaat over sales die al gebeurd zijn, dus niet over de iphone XI etc.
Staan ook een hoop redenen onder het kopje "Reasons for the iPhone slump", namelijk:
- Slechte wisselkoersen,
- Minder "iphone subsidies" van carriers,
- Het 29 dollar/euro batterij vervangingsprogramma, doordat veel mensen een nieuwe batterij "gekocht" hebben, doen ze langer met de telefoon (want de batterij is nog top + je hebt er net geld aan uitgegeven)

Maar ik ben benieuwd wat ze doen met de nieuwe iphones! Ik vind de renders persoonlijk niet zo mooi, en design is toch wel belangrijk bij een telefoon..

[SgtElPotato]

Hoe? Gebruikersgemak. Een iPhone is het perfecte point en shoot apparaat. Het maakt in vele situaties gewoon goede foto's zonder poespas. Geen rare AI, AR Emoji etc in de app, gewoon point en shoot.
Dat de hardware tegenwoordig minder is dan de concurrenten doet er niet toe, het gemak is meer waard.

[Triogap]

Was de AI niet juist de grote plus van de XS generatie. En de AR emoiji's van de X generatie.

[SgtElPotato]

AI zit er inderdaad zeker in, maar het zit niet het gebruikersgemak in de weg door middel van een knop, zelfde geldt voor de AniMoji, die zitten namelijk in iMessage en niet in de camera app.

[Triogap]

Nee, gelijk heb je natuurlijk. Apple heeft een paar goede mensen in dienst voor het ontwikkelen van UX. In ieder geval duidelijk betere mensen dan veel van de concurrentie.

[Verwijderd]

Samsung's ONE UI wordt door velen inmiddels beter beoordeeld dan IOS's UI.

[BugBoy]

Doe mij maar stock Android i.p.v. die Samsung apps. Als de S10 als Android One toestel geleverd werd dan was het een instant buy. Nu hoef ik hem niet. Vind mijn S8 ook te bloated.

[Eclipse0527]

Te bloated? Ik snap dat probleem nooit zo. Het gaat om een paar apps, die kun je gewoon in een mapje zetten, hoeveel last heb je daar nou van in het dagelijks gebruik?

[BugBoy]

Te bloated? Ik snap dat probleem nooit zo. Het gaat om een paar apps, die kun je gewoon in een mapje zetten, hoeveel last heb je daar nou van in het dagelijks gebruik?

Die extra apps zitten me niet zo in de weg, maar het zijn allemaal default apps en vaak niet te verwijderen. Daarbij vind ik ze omslachtiger dan de standaard Google Apps. Ook heb je vaak een extra Samsung account nodig, is Google Assistant niet standaard maar dat waardeloze Bixby. Zo gaat het maar door. Ik wil liever gewoon een stock Android toestel...

[Eclipse0527]

Dat klinkt voor mij als dingen die je zo even anders kan instellen als ze je dwarszitten, maar goed, misschien heb je andere vereisten aan een toestel als ik.

[skaars]

Niet helemaal waar. De Xs had/heeft een #Beautygate waarbij de Ai foto's gemaakt met de frontcamera bewerkte. Dit kon je niet uitzetten.
Hieronder wat voorbeelden:
#1
#2

[Reactie gewijzigd door skaars op 22 juli 2024 16:13]

[SgtElPotato]

Klopt inderdaad, echter was dat een te agressieve smart-HDR wat is gefixed in een update.

[DigitalExorcist]

Omdat erop cameragebied weinig boven iPhones gaat? Apple gaat vooral meer doen met 'computational photography', smart HDR bijvoorbeeld, de portraitmode op basis van AI/ML, noem maar op. De camera's zijn prima en komen rustig mee met de top van de concurrentie. Misschien niet voorop, maar ze doen er zéker niet veel voor onder.

En het OS, het supportbeleid (6 jaar updates zoals de iPhone 5S nu heeft), de veiligheid, de privacy, het ecosysteem met z'n iMessage en iCloud en alles.

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 22 juli 2024 16:13]

[artworx2010]

Dan heb je zeker nog nooit goed naar de foto’s gekeken van bv Samsung.
Die staan echt dik boven een iPhone.

Het is dat ik Android niet fijn vind op een telefoon.
Anders was mijn iPhone allang ingeruild voor een Samsung.

[DigitalExorcist]

Vindt jij ja... ik vind de HDR dramatisch, en de kleuren vooral enorm overgesatureerd en de verscherping echt overdreven. De belichtingsmeting is mwah.

Ik heb hier een A6 2018 (als ik t goed uit m’n hoofd zeg) trouwens. Geen S10+ of zo. Maar wel eerder een Note3 gehad met hetzelfde euvel...

Maar goed, vooral een kwestie van smaak. Er zijn voor mij nog genoeg andere redenen om voor een iPhone te kiezen. Maar de camera is wel een dingetje die ik dringend wil upgraden.

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 22 juli 2024 16:13]

[Fly-guy]

Ga je nu werkelijk een toestel uit 2013 (note 3) en een mid range toestel (a6) vergelijken met een iphone, waarvan elk jaar (hopelijk) het beste wat mogelijk is uitkomt?

[DigitalExorcist]

Die Note was toentertijd flagship ja (die A6 2018 niet, maar hey, het geld groeit me niet op m'n rug en die A6 hoef ik alleen maar af en toe voor m'n werk te gebruiken).

M'n iPhone 6 is een fractie nieuwer dan die Note 3. Maar het gaat om kleurgebruik en als ik de samplefoto's van de S9/S10 bekijk is dat niet veel beter geworden qua kleurafhandeling. Ik vergelijk daarbij de A6 met de Note3 en zie nog steeds na al die jaren hetzelfde 'probleem' (althans, het is geen probleem maar een designkeuze waar ik niet achter sta. Net zoals dat ik vind dat Nikon standaard een blauwe waas heeft en Canon mooiere kleuren schiet als ik het over spiegelreflexcamera's heb, en dat heb ik óók uit ervaring).

Ook check ik regelmatig de sampleafbeeldingen en 'gewone' foto's die ik op het net langs zie komen van de S10 en de andere toestellen. En dan nóg vind ik de kleuren te 'hard'.

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 22 juli 2024 16:13]

[artworx2010]

Nu pas mag de iPhone xs max stuivertje wisselen met de samsungs10.
Waarbij de HDR functie van de iPhone beter is.

Ikzelf heb een iphone6s die buiten leuke foto’s maakt maar binnen gewoon poep is.

Wat ik al zei, ik vind Android niks want anders was ik al overgestapt.

[DigitalExorcist]

De XS is toch van dezelfde periode als de S10? Dan klopt het toch?

[Rzarect0r]

In de blind test van tweakers stond samsung anders vrijwel onder aan de lijst.

[Drannoying]

Mrwhosetheboss op youtube heeft een vergelijkingsvideo van de p30 pro vs xs max vs s10+ (camera’s) op zijn kanaal. Hier kan je zien dat ze allemaal hun sterkte punten hebben. De xs max heeft de beste hdr en de meest realistische kleurweergave. De p30 pro heeft geweldige low light performance en scherpte en de s10+ heeft de grootste hoek voor de wideangle lens.

[NotSoSteady]

Ach, die telefoons maken tegenwoordig allemaal prima foto's. In een blinde cameratest komt zelfs de Pocophone F1 van Xiaomi als beste uit de koker.

[DigitalExorcist]

Yep. Klopt. Als ik échte foto’s wil hebben pak ik wel een echte camera. Maar m’n foon heb ik altijd bij me en m’n gewone camera niet.

[DigitalExorcist]

Ik zeg alleen maar dat ik een A6 heb, en toentertijd een Note 3 die ik vergeleek met andere flagships van die tijd.

Dus nee, ik vergelijk nu géén A6 met een XS Max. Ik vergelijk een A6 met de Note 3 die ik destijds had en ik zie qua kleur nog steeds dat ie overgesatureerd is. En dat zeg ik ook letterlijk.

Maar ja, die rooie Samsung/Androidwaas he.... en de leesvaardigheid van mensen is echt om te janken tegenwoordig.

[greatkz]

Er zijn nog fabrikanten met een lang updatebeleid(Xiaomi bv minstens 5 jaar op flagships). Veiligheid en privacy zijn een fabeltje,je kan alles bij beiden instellen naar wens,en je weet nooit,maar dan ook nooit zeker of er achterpoortjes zijn,en al zeker niet bij Apple wegens 'closed source'

Simpel,ze zijn allebei te 'jailbreaken' en te 'rooten',dus zijn ze NIET 100% betrouwbaar!

Dan nog niet gesproken over de vrijheid van custom roms,en als je nog langer wil doorgaan na jaren....

Ecosysteem?Android is gewoon plug en play en synchroniseren is ook een makkie.Alles werkt ook gewoon met en op elkaar in Android en Windows bv....

Clouds? Hoeveel wil je er?Bekende merken hebben ook hun eigen clouds en synchroniseren ook alles wat je maar wil,en velen zelfs gratis!

iMessage?Andere merken hebben ook iets gelijkaardig,maar ik gebruik messenger/whatsapp/ veel meer bv....

Wat velen doen is commentaar geven op Androids van €100 of oudere systemen,omdat ze jaren geleden ooit éne gehad hebben wat tegenviel.....
Als je koppig bent,en je nooit opensteld voor andere software en merken,is er natuurlijk geen beginnen aan....

[Reactie gewijzigd door greatkz op 22 juli 2024 16:13]

[DigitalExorcist]

Ach, het 'open source is beter'-fabeltje...

Jij hebt serieus elke regel code gelezen van Android om dat te bepalen? Of ga je er vanuit dat een paar anoniempjes op Internet dat wel voor je doen?

[greatkz]

Jij kent de code van iOS waarschijnlijk rats vanbuiten?!

If you can make it,you can break it!

[Reactie gewijzigd door greatkz op 22 juli 2024 16:13]

[DigitalExorcist]

Neuh, gelukkig niet. Wil ik ook niet.

Punt is dat bij open source niemand eindverantwoordelijk is. Als er in iOS een gat zit wéét je in elk geval 100% zeker wie dat moet gaan dichten.

(Of dat ook gebeurd is natuurlijk een tweede... maar de aansprakelijkheid moge duidelijk zijn).

[DigitalExorcist]

https://www.forbes.com/si...e-android-safer-than-ios/

Jammer joh.. maar, aardige poging. Mislukt, maar als je blijft oefenen lukt het misschien wel eens.

[SgtElPotato]

Mooie reactie, maar raakt kant nog wal.

Een wat oudere Android telefoon is gewoon trager met de nieuwste software, een custom rom is niet voor de normale consument weg gelegd, die wil gewoon zijn updates binnenhalen en gaan.
Een 'oude' iPhone 6s werkt in sommige gevallen nog soepeler en smoother dan een S9 van Samsung.

Tevens is de kwaliteit van apps gewoon een stuk hoger op iOS dan op Android, en ja dat is nog steeds het geval, zelfs na al die jaren. Neem Snapchat of Instagram, beide zijn superieur op iOS.

[greatkz]

Aan jouw commentaar weet ik dat jij nog nooit een recent Android flagship (geen Samsung!)geprobeerd hebt,of de recentste social media apps erop gedraaid hebt!

[Reactie gewijzigd door greatkz op 22 juli 2024 16:13]

[Eclipse0527]

Heb al vaker gezegd: ik loop al meer dan 2 jaar met een S7 rond en heb nog nooit het gevoel gehad dat hij traag begint te worden. Dat een iPhone 6 soepeler zou werken dan een S9 betwijfel ik dan ook, ik merk als ik het vergelijk met de iPhone 6 van m'n moeder weinig verschil. Ik moet je wel nageven dat iPhone toestellen een bepaalde feeling hebben bij het gebruik, die bij Android toestellen ontbreekt. Kan m'n vinger er echter niet precies op leggen wat dat nou is, misschien is dat die soepelheid waar jij op doelt.

[Reactie gewijzigd door Eclipse0527 op 22 juli 2024 16:13]

[SgtElPotato]

Als je de iPhone 8, X en Xs er bij rekent meer

[Verwijderd]

Je kan leuk na editten, maar als je gewoon de data niet hebt, kan je er niks mee. Meer data == meer om mee te werken.

En je gaat van hw over naar sw, daar hadden we het niet over.

[maratropa]

Omdat een telefoon meer is dan “de beste hardware” ?

[greatkz]

Software beter zeker?

Als je spreekt over 4 jaar geleden mss wel op sommige vlakken.
Tegenwoordig zijn ze aan elkaar gewaagd,maar vind ik de software matige knoppen van Android toch nog véél gebruiksvriendelijker onderaan en logischer voor elke app.

Als je nooit veranderd of je nooit opensteld,kun je zoiets niet beoordelen!

Ik werk met allebei trouwens...

[youridv1]

Ik vind ze totaal niet aan elkaar gewaagd. Android is logger en trager dan iOS. iPhones zijn een stuk efficiënter. Mijn S8+ heeft een 3500mAh accu en in batterijduur kan ie zich niet noemenswaardig onderscheiden van iPhones die veel en veel kleinere accus hebben.

Voor android is ook wat te zeggen, namelijk aanbod en customization. Maar die staan allebei wel de efficiëntie in de weg.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 22 juli 2024 16:13]

[Berlinetta]

Ik vind ze totaal niet aan elkaar gewaagd. Android is logger en trager dan iOS. iPhones zijn een stuk efficiënter. Mijn S8+ heeft een 3500mAh accu en in batterijduur kan ie zich niet noemenswaardig onderscheiden van iPhones die veel en veel kleinere accus hebben.

Voor android is ook wat te zeggen, namelijk aanbod en customization. Maar die staan allebei wel de efficiëntie in de weg.

Dat heb ik totaal weer niet. Android is mijn geval veel sneller. ik sneller WhatsApp berichten sturen (hij opent sneller) ik kan sneller webbrowsen. (pagina's worden sneller ingeladen er is minder latency.)
apps worden niet opnieuw gestart en blijven bij waar ik gebleven ben. (Al schilt dit wel per app, want OneNote was niet te doen op de iPhone.) Daarnaast is speaker en belkwaliteit beter.

Ik had een iPhone 7 Plus in vergelijking met een Motorola G6 Plus.

[youridv1]

Bijzonder. Mijn vriendin en ik zijn een ooit een weekje van telefoon gewisseld. Samsung S8+ en iPhone X. Ik vond de X sneller dan mijn S8+ en zij vond hetzelfde. Kleine sample size I know. Maar sinds mijn S8+ een gedebloate custom rom met custom kernel draait, waardoor deze beduidend vlotter is dan andere S8(+)'s vond ik dit toch bijzonder

[greatkz]

Samsung is bijlange niet de snelste Android hoor!

[youridv1]

Ik zal mezelf herhalen. Custom rom gedebloate rom met custom kernel. Dat betekent dus dat ik al die slome samsung zooi niet op mijn telefoon heb draaien.

Ik heb mijn geflashte custom rom al met oneplus 6's en pocophones en pixels vergeleken via vrienden. Hij houdt ze bij door het veel lagere ramverbruik van mijn software. Standaard S8's zijn inderdaad niet de vlotste. Ik mag dan wel maar 4GB RAM hebben, maar als je telefoon idle maar hoogstens 2GB verbruikt (meestal 1.6GB, een stock S8 verbruikt idle 2.9 ) heb je effectief bijna net zoveel bruikbaar ram als een stock 6GB telefoon.
Telefoons worden een heel stuk sneller als je al die achtergrondservices en apps eraf gooit met een paar root trucjes.
Een Exynos 8895 doet immers niet onder voor de 845 of 855 in basic tasks zoals browsen, social media en streaming zonder al die bloatware. Een 660 is daar al genoeg voor

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 22 juli 2024 16:13]

[greatkz]

Er bestaan nog merken naast Samsung en Apple hoor!

[youridv1]

Ah oke, leuk dat je die open deur speciaal voor me in trapt...

Als je je research even doet, kom je erachter dat android toestellen met een vergelijkbare scherm en accu specificatie een zeer vergelijkbare accuduur hebben. De efficiente maakt binnen de android markt van merk tot merk niks uit, sinds ze toch allemaal dezelfde SoC's gebruiken.
Samsung is dus een goed genoeg voorbeeld om de rest van het android aanbod te dekken, sinds de S serie er nou niet echt meer om bekend staat om het slecht te doen qua accuduur met de laatste generaties.

Leuk dat je bijdraagt

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 22 juli 2024 16:13]

[Verwijderd]

Dat accuduur dingetje komt door de verschillen in manieren hoe ios en adroid omgaan met openstaande apps.

ios freezed deze, en android niet. Beide hebben voor en nadelen. Een van de voor en nadelen zijn impact op de accu.

[youridv1]

Wat is het nadeel van freezen? Het eerste wat in mij opkomt is dat je dan geen messages kan ontvangen, maar dat kan wel, omdat er dus toch een serviceje draait.
Bedoel je dat het als nadeel loading time heeft?

[Verwijderd]

Dat, en sommige apps geven niet door dat een subroutine moet blijven draaien etc. Ik weet niet precies hoe het werkt, ik develop geen apps en ben dus maar gering geintereseerd in dit soort dingen.

[blackmilo]

Telefoons met iOS schijnen trager te zijn met hun modems. Het is dan ook niet vreemd dat apple dit waarschijnlijk heeft meegewogen in hun keuze om voor Qualcomm modems te gaan.
bron: https://www.qualcomm.com/ltespeeds

Ook met het snelle opladen schijnen niet iOS telefoons het beter te doen. Niet te vergeten dat 'out of the box' er geen snelle lader bij het topmodel inbegrepen zit.
bron: https://youtu.be/a2xwja_Vhqo?t=36

Ook qua batterijduur zal ik je moeten tegenspreken, de iOS apparaten zijn in deze test niet te bekennen.
bron: https://www.techadvisor.c...y-life-phone-3679230/#toc

Edit:
(dit was 3 minuten werk qua googelen )
edit2: typfoutje, snel googelen is een ding, nu nog snel leren te typen zonder fouten

edit: de data in de youtube video is gebaseerd op https://www.xda-developer...-fast-charging-standards/

[Reactie gewijzigd door blackmilo op 22 juli 2024 16:13]

[WhatsappHack]

De vraag is in hoeverre dat boeit voor de meeste mensen natuurlijk.

Trager modem? 450MBit, er is bijvoorbeeld in Nederland geen netwerk dat het levert... Wat maakt het dan nog uit dat een andere chip nóg sneller kan? (Okee, misschien scheelt het iets met de latency - maar dat zal voor 99% van het gebruik niets uitmaken.) Dat is hetzelfde als nu met een telefoon met 5G-chip lopen. Super dat het kan, je hebt er alleen weinig aan.

Trager laden? Je hebt keuze, sinds de iPhone 8 kunnen ze eventueel laden met 28W; is dat niet snel genoeg...? (Wel is het natuurlijk inderdaad triest dat de standaardlader die Apple meelevert nog steeds slechts 5W is. Tenminste 10W zou fijn zijn geweest, al laden de meeste mensen 's nachts en zal het ze weinig boeien.)

Batterijduur? Raar artikel, hebben ze enkel Android telefoons getest?
Immers als je kijkt naar de resultaten van de software waarop zij zich zeggen te baseren (Geekbench), dan zeggen die zelf dat de iPhone Xr bijvoorbeeld enkel zeer marginaal de Galaxy S8+ en met iets grotere afstand de Note voor zich moeten dulden. (Die beiden een stuk hogere capaciteit accu hebben) Link: http://browser.geekbench.com/battery-benchmarks
In de test van Tweakers (reviews: Apple iPhone XR - De brug tussen vernieuwd en vertrouwd) hoeven ze zelfs enkel nét (scheelt 30 minuten) de Xiaomi Pocophone F1 voor zich te dulden bij webbrowsen, die een 4000mAh accu heeft ten opzichte van de +/- 3000mAh die de Xr aan boord heeft. Bij videos kijken blinkt de Xs Max (3174mAh) juist weer uit en hoeft die enkel de OnePlus 6 voor zich te dulden (3300mAh). De OP6 blinkt daar wel uit in videoaccuduur trouwens, netjes.

Het ligt er dus maar aan hoe je het bekijkt en kennelijk ook waar je het bekijkt, ik weet niet waarom Techadvisor geen iPhone vermeldt.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 22 juli 2024 16:13]

[blackmilo]

Heeft u de artikelen en videos wel bekeken? U levert argument aan die drogredenen zijn ten opzichte van de reactie waar ik een reactie op geleverd hebt. U trekt de discussie uit zijn verband.

Hier 3 bronnen waarin Iphones geen beste resultaten geven:
https://www.tomsguide.com...ery-life,review-2857.html
https://www.expertreviews...1/best-phone-battery-life

Over u mening van Techadvisor, zij geven over elk soort apparaat advies en testen deze zorgvuldig, zij geven zelfs advies over de mogelijkheden van hoesjes en zijn dus niet bevooroordeeld. Er zijn nou eenmaal minder kies mogelijkheden. Ik zal dan een 2e bron aanhalen welke duidelijk aangeeft dat de p20 pro elk iOS apparaat in het donker laat: https://www.tomsguide.com...ery-life,review-5773.html

Over de link die u aanhaalt ten opzichte van de accuduur, vergeet niet dat resolutie van de Iphone XR maar 1792x828 is, dus dit is natuurlijk appels met peren vergelijken. Laat staan het verschil in prijs.. uw argumenten gaan niet op voor de normale consument. Het marktaandeel van apple is lager dan dat van andere merken en is nog steeds aan het dalen. Mede door fouten die zij gemaakt hebben. Ik kan er natuurlijk ook meerdere drogredenen bij halen, alhoewel ik deze voor nu buiten discussie zal laten.

Edit:
Verder linkt u mij naar een niet beveiligde website, bedankt daarvoor..

Edit:
een 0 score voor het geven van meerdere bronnen welke tegenkracht geven tegen de argument van de reactie waarbij kritiek geleverd wordt op een persoon met een logo? het laat wel weer zien hoe het Tweakers publiek oordeelt.


Edit: wellicht een interessant artikel om te lezen: https://www.forbes.com/si...d-consumers/#3884c5ac2dc6

[Reactie gewijzigd door blackmilo op 22 juli 2024 16:13]

[DigitalExorcist]

Er staan toch overduidelijke bronnen bij @WhatsappHack 's verhaal?

Heb je misschien *eigen* input, in plaats van random meuk op te lepelen waar we niks aan hebben..?

[DigitalExorcist]

Je komt aan met geneuzel over een niet-beveiligde website met alleen output, het is niet alsof je gegevens moet versturen. Https is onzin in dit verband.

Dus de rest ook.

[DigitalExorcist]

Jawel, maar... je DNS-request blijft losstaan van HTTP of HTTPS. Het enige is dat iemand mee zou kunnen lezen met het artikel wat jij leest. Lekker spannend, gewoon een openbare site meelezen...

https is pas van belang wanneer je gegevens gaat sturen. Inloggen bijvoorbeeld of je mailadres achterlaten.

Je privacy is net zo goed in het geding met https omdat je DNS request gewoon leesbaar blijft.

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 22 juli 2024 16:13]

[DigitalExorcist]

Ook prima dat je je reactie naderhand nog wijzigt en vervolgens zegt dat ik er niet op reageer.

https://www.forbes.com/si...e-android-safer-than-ios/
https://www.forbes.com/si...re-apples-ios-is-winning/
https://www.forbes.com/si...tate-of-android-security/
https://www.forbes.com/si...droid-os-update-security/


En hee, Forbes was toch zo betrouwbaar volgens jou? Dus moet dit rijtje artikelen prima in je straatje zijn.

EDIT: oh en trouwens: reviews: Apple iPhone XS en XS Max - Briljante smartphones, kleine upgrades <-- de Samsung S9 legt het écht af in batterijduur.... even als random voorbeeld.

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 22 juli 2024 16:13]

[samfrjn11]

@blackmilo

Ook met het snelle opladen schijnen niet iOS telefoons het beter te doen. Niet te vergeten dat 'out of the box' er geen snelle lader bij het topmodel inbegrepen zit.
bron: https://youtu.be/a2xwja_Vhqo?t=36

Idd langs een kant jammer, langs de andere kant is het zoals @WhatsappHack ook aanhaalt: Meeste mensen laden 's nachts op dus boeit het geen hol.

Daarbovenop komt nog bij dat sneller laden een negatieve impact heeft op de batterij. Dankzij het feit dat Apple slechts 5W laders levert, gaan hun batterijen ook veel langer mee. Hier op 't werk meerdere met een iPhone 5S. Toestellen van 5 jaar oud, nu pas beginnen de iPhones een aanzienlijk kortere accuduur te hebben.

[youridv1]

Efficiëntie = benutting van bron.

Het kiezen van een lagere resolutie scherm en langzamer modem is dan een zet in de naam van efficiëntie met als nadeel het verminderen van de user experience. Althans volgens sommigen.
De een wil een scherper scherm, de andere is het eens met de specs van een iphone, de ander wil een betere camera, of andere functionaliteit etc

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 22 juli 2024 16:13]

[watercoolertje]

Dat klopt helemaal maar het slaat dus nergens op als algemeen statement te zeggen dat de ene niet efficient is tegenover de andere...

[youridv1]

Dat is een mening verchil dan. Ieder zn kijk

[voxl_]

Die knoppen zijn op iOS ook gewoon niet nodig. Je hebt altijd dezelfde gestures in vrijwel elke app. Dat kan vanaf elke Y-positie op het scherm. Je vloeit echt als het ware door het hele OS heen.

[greatkz]

Die gestures heb ik ook hoor op Android!

In het midden van het scherm snel swipen links of rechts = teruggaan naar vorige pagina,iets langer vasthouden is vorige app....

Vanonder snel swipen naar boven is naar homescreen,even aanhouden is recente apps tonen

3 vingers swipen is screenshot

0 swipen is camera openen

V swipen is zaklamp

Je eigen letter naar keuze,is een bepaalde app of instelling openen....

Quick ball,die ik kan verplaatsen naar keuze, met verschillende snelkoppelingen,....

And so on.....

Ook al gebruik ik deze gestures ook allemaal,en gaat alles vliegensvlug,kan er niets aan de snelheid en het gemak van die softwareknoppen!

[Valinor]

Probleem van android is teveel popups en instellingen in verschillende lagen. Ik zit nu op de samsung s10+ en het is een fantastisch toestel maar android irriteert mij mateloos. Hoewel het nu minder is, maar ik ben dan ook een hele dag bezig geweest alles te customizen waar ik bij apple maar een uurtje nodig zou hebben.
Installeer wat apps op android en je wordt weer doodgegooid met popups en apps die toegang hebben tot dingen waar je geen toegang tot hebt gegeven.
Daarnaast zijn de privacy instellingen bij android in verschillende lagen verstopt.
Bij ios krijg je netjes bij elke app die je installeert een popup of je notificaties wilt. Daarna word je niet meer lastiggevallen. Zelfde geldt voor de privacy settings/permissies.
Het is duidelijk dat waar apple zich voornamelijk op privacy richt, Google alles van je wilt weten.
Het is maar dat de prijs van de iphones boven de 1000 euro is geknald, anders zou ik nu ook op een Iphone zitten.

[Verwijderd]

Installeer wat apps op android en je wordt weer doodgegooid met popups en apps die toegang hebben tot dingen waar je geen toegang tot hebt gegeven.

Nope, wel eerlijk blijven. De apps vragen dat per permission, en als jij doodleuk ja invult, dan hebben ze dat.

Bij ios zal ik niet precies weten wat de mogelijkheden qua permissies zijn, aangezien ik al jaren geen apk op mijn tablet meer heb geinstalleerd.

[Valinor]

Excuus, je hebt gelijk, het zijn de notificaties die standaard aanstaan als je een app installeert nog voordat je ze opstart.
De permissies worden inderdaad netjes gevraagd bij het opstarten, helaas merk ik dat ik op android veel vaker tegen apps aanloop die niet werken als je vervolgens een bepaalde permissie weigert. Dit betekent dat ik toestemming moet geven en het dan achteraf weer uit moet zetten. (Waarom gebruik ik het dan nog? Galaxy wearables app bijvoorbeeld voor de galaxy buds heb ik nodig om de buds te updaten en bepaalde functies in te stellen. Toch wilt ie ook toegang tot 4 permissies zoals locatie.)
Op ios stel ik vantevoren het zo in dat apps geen toegang mogen hebben tot locatie en contacten. Vervolgens word je niet meer lastig gevallen met "toegangsvragen" als je nieuwe apps installeert. Toegang wordt automatisch geweigerd.

[Reactie gewijzigd door Valinor op 22 juli 2024 16:13]

[Verwijderd]

Ik weet niet hoe het met notificaties op de meeste apps uit de play store zit, die gebruik ik niet. Wordt je daarmee doodgegooid? Als dat niet zo is zie ik niet zo het kwaad van notificaties in.

En zelf heb ik nog geen apps gezien die echt niet werken als je ze een permissie niet geeft. Allen als je bijvoorbeeld een camera app geen toestemming tot de opslag geeft etc. Maar als je dan de gps blocked van dezelfde apk, is er geen probleem

[Valinor]

De instellingen app bestaat uit verschillende aparte categorieen. Niet alleen moet je per app alles uitzetten, de google instellingen bestaan ook uit verschillende opties die je uit moet zetten of waarbij je doorgelinkt wordt naar de google site.
Log in in de play store en opeens staat alles van google ook ingelogd. Gmail, google search, youtube, google maps. Probeer google maps en youtube maar eens uit te loggen, de uitlog knop is bijna niet te vinden.

Ik bedoelde de notificatie popups. Ze staan allemaal direct aan, er wordt vaak niet eens gevraagd of je notificaties aan wilt zetten als je een app installeert. Wat dus betekent dat je achteraf die hele notificatielijst in instellingen 1 voor 1 af moet gaan om per app de notificaties uit te zetten. Heb je weleens een screenshot van een android gebruiker (non-tweaker) gezien? Moet je maar eens in de notificatiebalk kijken. Staat vol met notificaties van verschillende apps.
Groot verschil met ios waarbij je direct de vraag krijgt of je notificatie aan wilt aanzetten als je de app voor de eerste keer opstart. Daarna wordt je nooit meer lastig gevallen.

Daarnaast heb je in ios de permissions tab waarbij je kan aangeven dat geen enkele app toegang krijgt tot je contacten, locatie etc. Als je vervolgens apps installeert krijgen deze automatisch geen toegang tot deze gegevens.
Bij android mag je per app weer alles in instellingen uitzetten, waarbij je vaak zelfs tegen apps aanloopt die niet werken omdat je geen toestemming tot bijv je locatiegegevens geeft.

Misschien moet je maar een keer alle instellingen in je android telefoon 1 voor 1 langsgaan, zal je merken hoeveel tijd je kwijt bent om alles "goed" te zetten.
Doe hetzelfde bij een ios device en je zal het verschil merken.
Ik doe dit handmatig bij elk nieuw toestel dat ik in gebruik neem.

Apple heeft inderdaad ook last van security bugs maar apples verdienmodel is niet om zoveel mogelijk informatie over klanten te verzamelen voor hun advertentiemodel.
Bij google is het altijd: ow ja sorry, het was een bug waardoor we per ongeluk privegegevens verzamelt hebben.
Zoals ik al zei zit ik op de samsung s10+ dus apple fanboy? Wie voelt zich hier gelijk aangevallen?

[Reactie gewijzigd door Valinor op 22 juli 2024 16:13]

[voxl_]

Notificaties zijn uit te zetten vanaf de notificatie balk, u begrijpt de mogelijkheden van het OS wat u gebruikt niet. Liever eenmalig indien nodig uitzetten dan elke keer. Minnetje voor iOS haar gebruiksvriendelijkheid.

Je kan in iOS, als er een ongewilde notificatie binnenkomt, direct zeggen dat je van die app OF stille notificaties wilt OF totaal geen notificaties.

Maargoed, waarom sta je dan toe dat een app je berichten stuurt? Dat word in ieder geval gevraagd.

[Valinor]

Misschien moet je mijn forum post geschiedenis maar eens lezen voordat je mij een leugenaar noemt. Het is mij duidelijk dat je ios nooit gebruikt hebt. Anyways, laten we inderdaad maar ophouden.

[extremezz]

Bv software en hardware op elkaar goed afgestemd.

[Verwijderd]

Gewoon drivertjes voor de hw en dan ben je dus klaar?

En of je ios of android beter vind is een kwestie van smaak, niet objectiviteit. Beide doen wat het moet doen. Dus ja, blijft het een beste hw voor de laagste prijs dingetje.

[Timo002]

Gisteren was er een nieuwsbericht over AMP van Google. Veel reacties waren negatief in de richting van hoe Google het internet probeert over te nemen.

Voor mij bv een reden om geen Android te nemen. Dan betaal ik maar iets meer voor de software. Dat heeft dus helemaal niets met fanboy of merkbewust zijn te maken. Een zeer overwogen keuze om iets meer voor de hard en software te betalen.

[greatkz]

Met Safari wordt je niet gedwongen?

Of je standaardapps per functie kiezen kan al helemaal niet!

[Reactie gewijzigd door greatkz op 22 juli 2024 16:13]

[Timo002]

Safari doet in ieder geval iets tegen vingerprinting en ook is het mogelijk om contentblockers toe te voegen. Reclame zie ik dus niet in Safari.

Ik geloof ook zeker wel dat Apple data verzameld. Maar dat is wel met een ander doel, namelijk hun producten verbeteren en verkopen. Niet om mij reclame te verkopen. Foto herkenning vind bv gewoon plaats op je device en niet in de cloud zodat op basis van je foto’s er reclame gezocht kan worden bij jou.

Alles heeft zijn voor en nadelen, open of gesloten. Android is ook zo open niet, want zonder gapps kun je er helemaal niets mee. En volgens mij hebt je ook verplicht een Gmail adres nodig.

[Armin]

Voor mij bv een reden om geen Android te nemen. Dan betaal ik maar iets meer voor de software. Dat heeft dus helemaal niets met fanboy of merkbewust zijn te maken. Een zeer overwogen keuze om iets meer voor de hard en software te betalen.

Voor mij identiek. Ik betaal bovendien liever in euro's dan privacy.

Ook is het security en update beleid bij Apple nog steeds superieur. Bepaalde Android modellen beginnen in te lopen, maar nog steeds krijgt de meerderheid van Android geen fatsoenlijke updates.

Ook is Android minder beproeft qua security. Bij Apple weet je wat de zwakke punten zijn, bij een Samsung of Google weet je niets.

[blackmilo]

Superieur? nieuws: Apple negeerde melding van vrouw die Facetime-bug als eerste rapporte...

Dit is wel een hele kritieke bug, iedereen kon met jou meekijken!

[Captain Jorg]

Ja, extreem slordig en inexcusable. Maar zou Google die bug in android ook binnen 2-3 weken patchen voor telefoons die meer dan 5 jaar geleden gemaakt zijn?

[samfrjn11]

Wie denk je dat Android ontwikkeld misschien?

[Armin]

En dan nog ben je overgeleverd aan de gratie van de OEM om die patch dan aan te passen aan de variant die jij draait, en beschikbaar te stellen. Bij vlaggenschip telefoons is dat vaak het geval, maar bij de meer midden laat staan onderkant van de markt niet.

Plus dat elke keer blijkt dat security bij Android ondermaats is omdat je afhankelijk bent van een OEM die bepaalde security implementeerd. Neem bijvoorbeeld disk encryptie: Android's design is goed, tenzij de fabrikant het key management verzaakt. Ik vertrouw Google wel, maar niet de expertise van een willekeurige OEM fabrikant niet.

[theduke1989]

Wat doen andere dan. Denk dat appel een veel geslotere systeem is. En met de nieuwe diensten die ze krijgen bij appel gaan ze het zelfde proberen als Google op langere termijn. Dus tja betaal je meer voor iets geks.

[klonic]

Ik vind de camera niet echt een kritisch onderdeel. Software daarentegen wel en daar betaal ik dus ook graag voor. Android kan mij nooit echt deren. De ervaring die ik ook heb met Samsung en Asus als merken is niet al te best. Op mijn werk hoor ik klachten over Xiaomi. Waarom zou ik iets anders kopen dan een iPhone als ik daar tevreden mee ben?

[greatkz]

Tja,je kan ook zeggen Heineken of Stella zijn de beste,en ik drink nooit iets anders!

Kwestie van je open te stellen,en eens de reviews lezen....

Niet elk merk vraagt ook evenveel voor flagships.....

Voor mij telt ook voornamelijk het gehele plaatje en vooral value for money!

[Reactie gewijzigd door greatkz op 22 juli 2024 16:13]

[Loggedinasroot]

Omdat er maar weinig mensen zijn die een winkel binnenlopen, vragen om de telefoon met de beste camera(miss beetje subjectief) en die vervolgens afrekenen.

[MadDogMcCree]

Je gaat er gemakshalve wel even vanuit dat iedereen een smartphone koopt op basis van de camera(s). Het gros gebruikt de camera enkel voor simpele kiekjes, om vervolgens nooit meer naar die foto’s te kijken.

[Coolstart]

Horen dit soort berichten gewoon niet in spam? This gewoon pure pretbederf.

Ok, Apple is duur maar ze maken goede, snelle, veilige telefoons met een lange software support. Sinds wanneer kan iemand op basis van bleke specs de kwaliteit beoordelen?

48Mp sensors hebben ook nadelen: meer ruis, vangen minder licht op en de beatanden maken al uw apps trager.

[911GT2]

Voor mij als trouw apple gebruiker (let wel geen fanboy) snap ik die hype om meer en betere camera's niet zo. Ik maak af en toe wat kiekjes met mijn telefoon, maar we zijn inmiddels zo ver dat ik mijn camera niet eens meer mee op vakantie neem omdat de foto's van mijn iPhone echt wel adequaat zijn.

Ik zou liever iets meer accuduur of een iets compacter formaat hebben dan 5(!) camera's in een toestel.

[fRiEtJeSaTe]

Wellicht moeilijk te begrijpen voor Tweakers gezien ze zo gefocust zijn op hardware.

Een Apple gebruiker heeft liever een toestel dat goed werkt, met mindere specs, dan een snel op de markt gebracht product onwille van ‘de eerste zijn’, voorzien van legio bugs. Daarnaast kun je nog zo’n goede camera erin zetten, als de gebruiker niet voldoende geholpen wordt door de software, maak je nog geen mooie foto’s.

[monojack]

Alsof de specs uitmaken of je een goed toestel hebt

Ik heb echt nooit anders geweten op Tweakers dan dat mensen Apple bekritiseren op een onderdeel en daar dan een oordeel over vellen alsof het niet de "beste hardware" zou zijn.

De iPhone heeft een heel goede camera. Het maakt echt niet uit of je je foto's schiet met een Samsung, een LG, of een iPhone. De camera's in die toestellen zijn zo goed geworden dat het niet meer de toestellen zijn die uitmaken of je een goede foto maakt maar juist de gebruiker. Als je kijkt naar wat voor mooie foto's er al zijn genomen met de iPhone 5S dan zegt dat genoeg. Ik durf te wedden dat er hier op tweakers bijna niemand zit die dat soort foto's kan trekken met whatever smartphone laat staan de iPhone. Waarom? Moest hier zo iemand zitten dan maakt het voor hem of haar ook niet echt uit welke toestel ze in hun handen hebben; Als er een iets of wat deftige camera in zit kunnen ze er prachtige foto's mee maken.

Als je geen benul hebt van wat een goede foto maakt dan maakt het ook niet uit of er betere camera's in je toestel zitten want een betere camera gaat je foto's echt niet beter maken.

[RoffaboyS]

Hoe zit het met de 5G chip? Deze gaat het het niet hebben lijkt het.

[NotSoSteady]

Volgens geruchten in 2020. Modem zal van Qualcomm zijn, omdat Intel zich heeft teruggetrokken.

[ASNNetworks]

*Intel heeft zich teruggetrokken, omdat modem van Qualcomm zal zijn.

[klonic]

Denk ik ook niet. En ik gok dat weinig mensen dat voorlopig zullen missen.

[Robbie T]

Goh, als je het hebt over een open deur in trappen... Gezien de trend van de huidige top toestellen was dit ook wel enigszins te verwachten.

Mijn analyse; Er komen dit jaar meer toestellen die de vingerafdrukscanner onder het scherm hebben!

[DigitalExorcist]

Ik wacht dan toch maar even met het upgraden van m'n iPhone 6... zit echt te springen om naar een Xr te gaan, juist vanwege de prima camera, maar een 2e lens erbij met meer groothoek zou me uitstekend uit komen eigenlijk

[JoepW]

Laten ze dan ook weer een maatje SE maken

[Rembert]

Second that. Het formaat van de SE is groot genoeg voor een telefoon. Ik ben wel benieuwd naar de use-cases die Apple hanteert bij hun iPhone-strategie. Want dat die use-cases niet matchen met mijn manier van gebruiken lijkt evident.

[Cihan1988]

Betere camera’s zijn altijd welkom. Voor mij is het één van de belangrijkste redenen om mijn iphone te vervangen. Als ik geen merkbare vooruitgang merk op camera gebied vervang mijn iphone ook niet. Maar mijn XS ga ik minimaal tot 2021 gebruiken tot die tijd zal ik wel het verschil merken in camera kwaliteit

[TheGreatAtuin]

Mijn god, een Apple analist die banden heeft met leveranciers en op basis hiervan met een theorie komt. Is het dan nog wel een theorie of gewoon insider informatie? Ik denk bijna dat Apple deze man gedoogt om de geruchtenmachine aan te zwengelen. Wat natuurlijk hun goed recht is.

Dit was voor de meeste Tweakers hier al erg duidelijk, namelijk dat Apple sinds de nieuwe generatie Androids gewoon achterloopt op camera-diversiteit en dat ze "mee willen". Wat mij betreft alleen maar gunstig!

[blackmilo]

Apple spendeert per jaar meer en meer aan marketing, sinds 2016 zijn deze cijfers ook niet meer inzichtelijk.
bron: https://www.businessinsid...sclosing-ad-spend-2016-11

[TheGreatAtuin]

Het kan ook zijn dat ze het juist aan het afbouwen zijn en gaan drijven op hun ijzersterke hippe reputatie. After all, dat betekent netto meer winst.

Viral marketing is relatief goedkoop, en een stel mensen als deze Ming-Chi betalen om informatie uit te lekken, lijkt me nog niet eens zo'n gekke stap voor Apple. Ik ben hier niet tegen overigens, echter het moet wel inzichtelijk gemaakt worden.

[blackmilo]

Dat zou inderdaad kunnen, in ieder geval kunnen wij mooi de 'leaks' zien zo. Dat houd de spanningsboog toch op kracht

OnePlus had toch met een bijna nihil marketingsbudget een merk neer gezet? Apple moet dat zeker ook kunnen met hun naamsbekendheid.

[TheGreatAtuin]

OnePlus doet het inderdaad goed met minimale marketing, is natuurlijk ook te danken aan hun goede producten. Nog een voorbeeld: Tesla maakt geen directe reclame voor hun producten. Da's heel knap als je bedenkt hoe beroemd / berucht ze ondertussen zijn.

[Pagman]

1 voor 2 achter

[Verwijderd]

Sorry Tim Apple, ik vind iOS redelijk prettig maar als m'n Lumia met pensioen moet dan wil ik toch echt wéér een foon mèt jack en zónder notch.

[klonic]

Dat van de minijack begrijp ik wel. Maar wat is er mis met de notch?

[Reactie gewijzigd door klonic op 22 juli 2024 16:13]

[WhatsappHack]

Is puur een smaakdingetje denk ik. Ik vind hem zelf eigenlijk wel okee... Natuurlijk had ik het liever helemaal niet gehad en echt edge-to-edge, maar in plaats van een grote bezel heb je nu in ieder geval nog 2 strookjes scherm voor wat symbolen en nuttige informatie; waardoor de rest van 't scherm meer kan hebben. Prima opgelost. En áls er dan een uitsparing in het display gemaakt moet worden, dan liever een strook dan een enkele puist zegmaar.

[Jarlaxz]

Ik ben toch altijd benieuwd waarom ze nog steeds geen fast charging out of the box ondersteunen. Daar hoor je helemaal niks over.. Alleen maar meer camera's, meer megapixels grotere sensors blah blah.