Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Vouwbare Huawei Mate X komt niet in september maar wel dit jaar uit

Huawei zegt dat de Mate X niet meer in september uitkomt. Die maand noemde de Chinese fabrikant in juni toen het toestel voor het eerst werd uitgesteld. Huawei wil de vouwbare smartphone wel nog dit jaar uitbrengen, vermoedelijk voor de feestdagen.

Volgens Techradar is het onwaarschijnlijk dat de Mate X voor november uitkomt. De website was vertegenwoordigd bij een persevenement van Huawei in China. Daar zou de fabrikant verteld hebben dat het toestel niet in september uitkomt. De reden voor het nieuwe uitstel is niet gegeven.

Oorspronkelijk had de Mate X halverwege 2019 op de markt moeten komen, maar in juni stelde Huawei de release uit tot september om meer tests te kunnen doen. Dat uitstel volgde na de problemen die Samsung met zijn vouwbare Galaxy Fold ondervond. Dat toestel had eind april uit moeten komen, maar nadat reviewexemplaren kapot gingen, blies Samsung de release af om het ontwerp aan te passen. Samsung brengt zijn aangepaste Galaxy Fold wel in september uit.

Huawei kondigde zijn Mate X in februari aan en noemde toen een adviesprijs van 2299 euro. Tweakers bekeek in april een preproductiemodel van de Mate X. Op het persevenement in China toonde Huawei volgens Techradar een versie met een verbeterd scharnier.

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

15-08-2019 • 11:35

84 Linkedin Google+

Reacties (84)

Wijzig sortering
Tja en wie wil er eigenlijk terug naar zo'n zacht plastic scherm wat doet denken aan de resistieve schermpjes uit het PDA tijdperk? Ik niet in elk geval. Naar mijn idee gaat dit nooit iets worden.
> Naar mijn idee gaat dit nooit iets worden.

Nee de ontwikkeling stopt hier en nu in 2019 en in de komende jaren wordt dit probleem nooit opgelost.
Mwa, denk eerder dat dit dus wel wat gaat worden in de zakelijke wereld (wat op dit moment ook de target is van het apparaat). De ontwikkeling zal zeker niet stoppen aangezien die sowieso al jaren bezig is, en het ook voor meer is dan alleen dit vouwbare exemplaar. Deze technieken worden dus ook gebruikt voor oprolbare schermen.
Ik denk niet dat de target van dit apparaat de zakelijke markt is.

Game industrie is gebaat bij dit apparaat, zeker met games via de cloud. 5g heb je daarvoor wel nodig.

Je speelt dan niet meer spellen van 1995 op je telefoon, maar de echte games die je thuis ook xbox/ PlayStation speelt.
Maar kun je dan niet beter gewoon een tablet als een iPad Mini gebruiken?
Het lijkt mij dat je zoveel mogelijke functies in je apparaten wilt.

In principe is het verschil niet heel groot. Maar soms is het handiger om een kleiner scherm te hebben, soms is een groter scherm handiger voor verschillende dingen die je doet.
Ben het ook wel met je eens, ik heb nu meerdere apparaten en zou graag 1 apparaat willen, dan lijkt mij een opvouwbaar device wel handig. Voor nu is een iPad Mini i.c.m. een iPhone X voor mij een werkbare oplossing maar het is wel altijd dubbel op.
Ik denk dat Android zijn langste tijd heeft gehad.

Ik vermoed zodra MS met centaurus op de markt komt. Een vouwbare tablet, waarmee je kan bellen. De complete markt weer naar zich toe gaat trekken. Puur omdat MS met WCOS functies toevoegt die Android nooit zou kunnen. Voorbeeld: voeg xbox controller toe en je hebt een Nintendo switch met xbox games. Ander voorbeeld, koppel muis en toetsenbord eraan en je hebt desktop os.

Apple zou het eventueel ook kunnen, maar is niet groots aanwezig op groter beeldformaten. Hoe groter hoe minder aanwezig Google en Apple zijn.
Dat Android zijn langste tijd heeft gehad denk ik niet. Volgens mij groeit het aantal Android gebruikers en devices alleen maar. De Centaurus is een concept voor een dualscreen device o.b.v. Windows. Hoe die schermen gebruikt kunnen worden zodat ze een groter scherm worden dat is niet bekend (als dat al zo is) Verder is Microsoft niet echt succesvol gebleken in de markt voor telefonie dus ik denk niet dat de gevestigde order zich druk maakt om hun ontwikkelingen. Ik ben wel benieuwd of het wat gaat worden.

Samsung DEX werkt toch prima om je telefoon als PC te gebruiken: je prikt er zo een scherm, keyboard en muis aan en gaan. En met een controller er aan kun je gamen, of dat nu XBOX of Android games betreft maakt niet zoveel uit. Voor beide OS'en komen er prima games op markt.

Ik zou wel eens willen zien wat Apple zou ontwikkelen als het gaat om opvouwbare systemen. Het mooiste zou een glazen display waarbij twee panelen naadloos aansluiten als het device opengevouwen is. Ik heb wel eens twee delen glas volledig vlak aaneengesloten gezien maar of dit gaat werken bij een apparaat dat je kunt openvouwen.
Het jammere is alleen als het niet gaat worden wat wel de verwachting was, de prijzen van de toestellen die wel wat zijn in hun huidige vorm omhoog gaan omdat de R&D kosten etc van die buigbare dingen terug verdient moet worden.

Kortom, het toestel wat een flop wordt, wordt het financiële succes aan het huidige...

Verder hou ik dit wel in de gaten. Als het een succes wordt is het misschien wel leuk om aandelen te kopen van dit bedrijf?
Dit soort berichten kun je natuurlijk ook gebruiken als voorkennis :X

[Reactie gewijzigd door Audione0 op 15 augustus 2019 12:16]

Rare aanname. Huawei heeft het niet makkelijk, en de prijzen nog hoger maken van nieuwe toestellen is dan een doodsteek.
Apple en Samsung hebben het wel makkelijk en toch verhogen ze telkens hun prijzen ;-)
Omdat mensen dat toch wel kopen, ik denk dat het bij Huawei wat anders zit. En kan het nog hoger? Huawei zat ook al boven de 1000.
Om je vraag te beantwoorden, het kan zeker hoger, mag van mij ook!
Dat is geen probleem voor huawei, alleen Apple is schijnbaar duur.
Zo makkelijk heeft Apple het niet. De verkopen van de iPhone zijn flink lager geworden.

https://www.emerce.nl/nie...opa-samsung-grote-winnaar
Een bedrijf wat risico's durft te nemen. Omarm ik alleen maar. Moeilijk hebben het ze het niet. Ze gaan er beter van worden om minder afhankelijk te zijn van America. De US graaft zijn eigen graf door alleen te denken "America first".
De VS doet er alles aan om de belangrijkste in de wereld te blijven. De oneerlijke handelspraktijken van China aanpakken is het logische gevolg.
Om een beetje geld te kunnen verdienen moet je soms een beetje raar denken en risico's durven lopen 8-)

Natuurlijk wel doen als je je dit kunt permitteren.
voorkennis betekent inside info die enkel bekend is aan het management.
Berichtjes die op sites verschijnen vallen daar echt niet onder 8-)
Beetje vreemd, je hoeft niet winst te maken op hardware als het op software gebied wel winst wordt gemaakt.

Zie Microsoft.
Die kosten schrijf je af. Je ka. De prijs van andere toestellen niet zomaar optrekken want dan dalen je verkopen omdat de concurrentie ineens interessanter wordt voor de consument
Precies, heerlijk zo'n plastic schermpje van een speelgoedtelefoon. Ik zie eerlijk gezegd ook vrij weinig meerwaarde in überhaupt de vouwbare telefoonconcepten die tot op heden zijn gepresenteerd.
Het is volgens mij ook veel meer een proof of concept en een prestige dingetje om te laten zien dat ze de techniek voor commerciele uitrol/massaproductie in huis hebben.

Er zijn vast (werk)situaties te bedenken waarbij het toch praktisch is om een groot scherm op zak te hebben en misschien onderschat ik andere generaties of doelgroepen die veel meer geven om het kunnen switchen naar een groot scherm dan de kwaliteit / gebruikerservaring van de tablet (naast een (smart)phone).
Gamers?

Het is geen prestige strijd, het is de opvolger van de huidige smartphone.
Omdat de smartphone vrijwel veel kan, zeker in de toekomst alleen maar meer zou kunnen. Alleen heb je daar een grotere scherm wel voor nodig.
Apparaat moet ook je broekzak in kunnen, dus moet het vouwbaar zijn.
Ik zie zeker de innovatie en de ontwikkeling als iets positiefs. Zelf heb ik graag een goede telefoon met een groot display en dan kom ik nu uit bij max. 6.8" als ik (vanuit productivity perspectief) kijk naar de Note 10 Plus. Daarnaast heb ik nu een iPad Mini die te groot is om los mee te nemen. Hoe handig zou het zijn om 1 apparaat te hebben dat beide is. Opgevouwen een grote telefoon en geopend een tablet. Of beter een tablet die ik kan opvouwen zodat deze in een kleinere tas past of gemakkelijk los meegenomen kan worden en waar ik mee kan bellen zonder een headset te moeten gebruiken.

[Reactie gewijzigd door ovdtier op 16 augustus 2019 09:17]

Zonder innovatie is er geen progressie!

Je moet ook fouten durven te maken in het leven; Al noem ik het geen fouten, maar een leerproces. Iets waar alle mensen aan onderhevig zijn.

Er zit zeker wel toekomst in buigbare electronica en levert dus ook nieuwe technologieen en bv geleidende materialen op. Of dit nou wel of niet straks toegepast wordt in de huidige vorm van mobiele telefoons, dan komt deze technologie wel ergens anders in terug of voor specifieke doelgroepen.

Ik snap dan ook niet dat je een +1 krijgt evenals je onderbuurman.
Ik begrijp niet waarom veel mensen hier doen voorkomen of ik tegen innovatie danwel progressie ben?
Dat is totaal niet zo, doe mij een holografische telefoon met gesture bediening die ook nog in m'n broekzak past.
Ik zeg alleen dat ik die zachte plastic schermpjes geen succes zie worden. Als er een slimmerik een materiaal uitvind dat buigzaam, krasvast en geen vouwen geeft bij gebruik en er een oled scherm mee weet te construeren dan is het een ander verhaal.
Tot die tijd zie ik het concept vouwbare smartphone met de huidige techniek geen succes worden.
De fabrikanten zien het zelf blijkbaar ook in, gezien al het uitstel...
Als we jouw logica volgen hadden ze bij het eerste touchscreen ook maar moeten stoppen, omdat die minder goed was dan met knoppen werken..
We zullen zien hoeveel vouwbare telefoons er komen met een zacht scherm voor veel geld.
Ik denk dus weinig om de reden die ik al eerder aangaf.
Het zachte scherm van de moto X force is na saffier glas het beste glas wat ik ken. Ik vind gorilla glass dus verschrikkelijk. Heb liever of krasvast en breekbaar (saffier) of makkelijk te bekrassen en onbreekbaar (moto X force) in plaats van geen van beiden zoals bij gorilla glass.
De stylus is iig wel weer teruggekomen.
Voor het gewone vingerwerk is die niet meer nodig, maar kan me situaties voorstellen waarbij zo'n dingetje handig is.

Sommige dingen sluipen er gewoon in.
Ik heb nu zo'n langgerekt scherm.
Keek in het begin er wel raar tegenaan, maar als ik mijn vorige toestel erbij pak dan denk ik toch van hm.... nee qua scherm zou ik niet terug willen.
Qua o.s. ow ja direct ( vorige was een windowstoestel ).
Denk dat de vouwscherm echt wel gemeengoed gaat worden net als de noteserie van Samsung.
Het is niet wat je er mee kunt, maar wat je er mee doet.
Nieuwe toepassingen waar we nu misschien nog wel niet bij stilstaan.
Naar mijn idee gaat dit nooit iets worden.
Doet me denken aan die forum post waar iemand Apple bekritiseerde omdat ze de smartphone markt in gingen. Wie wilt er nou een smartphone?
ja en nee,

De smartphone toen was vernieuwend en wilde erg veel mensen hebben.

Dit soort apparaten zijn naar mijn mening niet voor het gross van de mensen bedoeld, en zeker niet in hoe ze er nu uit zien. Ik hoor in mijn omgeving alleen maar, neh, veel te groot en te dik?
Destijds met de iphone en samsung galaxy juist wel bijvoorbeeld. Wauw dit wil ik ook!

Vraag me af wat de doelgroep van dit soort toestellen is? Ik zie mij er indd nog niet mee lopen.
Ik wacht wel wanneer ze echt dun zijn, makkelijk in een broekzak passen en er een heel stuk fancy'er uit zien.
Uiteindelijk zullen er alleen dit soort toestellen gemaakt worden als het enigszins hip wordt en dan kunnen we indd zeggen; kijk eens iedereen die dit vroegah niet wilde hebben loopt er nu wel mee rond. En dan komen we indd terug bij jou post. Maar goed dan is er geen andere keuze meer dan alleen buigbare toestellen en achteraf makkelijk praten ;)

[Reactie gewijzigd door Audione0 op 15 augustus 2019 12:22]

Dit is ook vernieuwd, en als het goed werkt zullen veel mensen dit ook gewoon willen hebben.

Dat veel te groot en te dik argument zal snel vallen bij dit soort mensen als het eenmaal goed werkt. Wie wilt er nou niet een telefoon die je uit kan klappen tot een tablet? Veel meer ruimte om te werken, en heb je het niet nodig? Dan klap je hem toch weer dicht. Als jij met zo'n apparaat loopt die goed is uitgewerkt, dan zullen de reacties ook zijn 'ow wat vet, dat wil ik ook', net zoals toen bij je iPhone en Samsung.

Ik verwacht dan ook dat dit gewoon de vervanging gaat worden van de huidige smartphone ja. En niet alleen omdat er alleen maar keuze is tussen buigbare telefoon, maar ook omdat het gewoon een stuk meer functionaliteit biedt. Alles staat en valt gewoon met de uitwerking van de toestellen. Als dat scherm gewoon goed zou zijn, alle apps schalen er goed voor en hij zou rond de 500 euro kosten (hoef niet high-end hardware), dan zou ik hem direct halen hoor. Dat kleine beetje dikte maakte toch ook niet uit? De tijden van de koelkasten hebben wij toch ook gewoon overleefd?
Je hebt zeker een punt wat betreft de uitwerking. Alleen dit laat "nu" nog de wensen over vind ik. En zeker voor die prijs wat het nu moet kosten voor de consument. Uiteindelijk gaan die prijzen wel naar beneden. Misschien wat voor de early adapters?

De huidige toestellen van nu zien er iig veel gelikter uit vind ik(maar over smaak valt te twisten natuurlijk)
Ja nu zullen weinig mensen zijn die het product kopen en de gene die het kopen zijn gewoon veredelde bèta-testers.

Want jij kwam toevallig met het voorbeeld van de eerste iPhone en Samsung, maar dat waren eigenlijk de eerste echte goeds smartphones. Het begrip en de eerste smartphones kwamen al ver uit, voordat de eerste iPhone uit kwam. Apparaten die Palm OS (2003) draaide. Het werkte wel, maar ideaal was het niet en ook nog eens duur.

Zelfde als met dit product. Het werkt wel, maar ideaal is het nog alles behalve, en ook erg duur. Maar er moet ergens begonnen worden hé. Dit is niet echt een product die opeens uit het niets op de markt kan worden gebracht en direct in 1x perfect werkt.

Pak voor de grap eens een 1e iPhone en een iPhone van nu erbij, dat is gewoon een wereld van verschil. De maatstaven wat wij aan een product hangen veranderen daarin mee. Kreeg de 1e iPhone overal nog een 9, breng die nu op de markt en het is een dikke onvoldoende.
Klopt voor een groot deel wel, en wat Palm OS betreft; Met name Apple had al jaren daarvoor de Newton. Die had bijvoorbeeld al handschriftherkenning.

Het is bijna altijd een evolutionair proces. Juist daarom willen mensen niet terug naar een dikker apparaat. Niet eens omdat hij iets dikker is, maar omdat hij dan minder makkelijk in je zak te stoppen is.

Het kan best de nieuwe norm worden, maar pas als het broekzakgeschikt is. En het moet jaren van intensief gebruik mee blijven gaan uiteraard.
in het begin dat de nokia's en sony ericsson's hip werden was het credo ook hoe kleiner hoe koeler! Maar met de komst van het touchscreen en de blackberry is dit juist om gaan draaien. Waar ik met mijn laatste niet smartphone telefoon een motorola had met 1,5 inch scherm en fysieke knoppen van 1 bij 5mm was dat super hip omdat hij zo klein was.

Toen apple en android echt marktaandeel kregen (pda's met windows waren er al, maar dat terzijde omdat je slecht met ze kon bellen) en de nokia communicator zijn intrede bij de gewone burger deed ging het steeds sneller toen draadloze verbindingen ook common werden.

Smartphones zijn met name door de apps en draadloze internet dat steeds sneller wordt hip geworden. Met apps krijg je al snel dat je scherm niet groot genoeg kan zijn, al helemaal met apps als youtube. Schermen werden dus weer groter en ik was op een gegeven moment met 4inch helemaal het mannetje, maar later kwamen de grotere broekzakken omdat de schermen steeds groter werden. Nu is 6inch niet heel groot meer. Waarom zou dit met dubbelgevouwen schermen niet zijn? De dikte is geen issue voor velen, want veel mensen hebben een extra hoesje erbij en steeds meer een hoesje waar je al je passen in kwijt kan, dus dikte is ook geen issue meer.

Waarom zou dit dan op termijn niet werken als je ziet dat de technologie steeds meer volwassen gaat worden.
Op termijn misschien wel, dit zeg ik ook nergens dat het niet zo is of zal gaan..

Toen de smartphones zijn intrede deed en zo met meer nieuwe technologieën stonden veel meer (jonge) mensen die van een beetje tech hielden vooraan in de rij. nu zie ik, omdat ik dit zelf heb mogen aanschouwen met meer een fronsend gezicht, van whah niet echt mooi. De wauw factor wat ik destijds hoorde van andere mensen en zelf had hoor ik nu in veel mindere maten.. Terwijl ik echt wel een gadget man bent en vooral vooraan sta voor nieuw spul.
Ook in mijn omgeving (mij ook bewust dat mijn omgeving, met veel verschillende interesses, zeker niet heel de wereld is) Juist naar kleinere toestellen wilt en bijna niets met een tablet doet.

Maar goed, als er straks alleen dit soort toestellen te koop zijn zal je verhaal zeker kloppen :P

Maar we gaan het zien. Ik geef het zeker een kans..

[Reactie gewijzigd door Audione0 op 15 augustus 2019 14:33]

Niemand weet eigenlijk waarom men dit heel graag op de markt wil brengen. Wat is namelijk het doel van dit product en voor wie word dit gemaakt.

Dan moet je eigenlijk kijken waar men de telefoon niet voor gebruikt maar eerder overstapt naar andere vorm van computer.
1. Films/ series kijken met meerdere mensen.
2. Zwaardere games spelen
3. Zwaardere computer programma's

Om je telefoon een volwaardige computer te kunnen laten zijn, moet je een goede verbinding hebben met cloud(5g), en je hebt een groter scherm nodig. Desktop achtige programma's goed te kunnen laten werken.
Het uiterlijk is denk ik ook voor een groot gedeelte het wennen eraan. Vroeger liepen mensen ook massaal rond met schuif- en klaptelefoons. Ik kwam ze laatst toevallig tegen in een kast met oude rommel, maar dacht meteen best lelijk die telefoons toen.

Als de vouwbare telefoons betaalbaar worden, zullen ze ook populairder worden. Ik zie het nog wel gebeuren dat, mits het betaalbaar is natuurlijk, dat het gros van de mensen met zo'n vouwbare telefoon rond wil lopen.

De doelgroep is misschien ook wel meer de mensen die ook al gebruik (willen) maken van een tablet. Zelf heb ik geen tablet omdat ik een tablet te duur vind voor wat ik ermee zal gaan doen. Zo'n combinatie lijkt me dan wel een goede oplossing, echter zal de prijs nog wel een flink stuk moeten dalen voordat ik mij eraan wil wagen.
Er waren ook vroeger toch wel mooie vouwtelefoons als de Motorola Razr. Een poosje geleden waren er renders te vinden die een beeld gaven van een Razr met een groot touchscreen. Dat vond ik ook een mooie oplossing voor mensen die een compact toestel willen hebben om mee te nemen dat wel de mogelijkheden van een telefoon met een groot touchscreen heeft. Niets meer van gehoord...
eensch!

maar als veel gebruikers hier op zitten te wachten, zou je verwachten dat die doelgroep al wel met een alternatief zou werken ( een dual screen telefoon bv)

en die mark is ook niet aangeslagen.
Ik denk dat dit product op de dunne lijn zit tussen nodig en gewild. Bijna niemand die moet een uitvouwbare telefoon hebben, maar als het goed werkt zal er genoeg interesse zijn.

Wel grappig dat we zo lang telefoons dunner aan het maken zijn en nu we ze eindelijk redelijk dun hebben vouwen we ze dubbel :^).
Ja indd bijzonder...

Maar vraag wordt gecreëerd vanuit het perspectief van de fabrikant.
De marketing boys and girls doen hun sausje erover, en hup, op magische wijze hebt je vraag.

Het is niet zo dat Pietje thuis op zijn hobby kamer gaat zitten denken en denken en een telefoon fabrikant opbelt en zijn idee oppert en dat een fabrikant dit gaat zitten uitwerken.

Daarom vind ik de term "Vraag en aanbod" een fout gekozen terminologie. De consument begint niet bij de vraag, dit doet de fabrikant en daarna het aanbod.
Dan mis je toch echt de essentie van mijn bericht.
Tja en wie wil er eigenlijk terug naar zo'n zacht plastic scherm wat doet denken aan de resistieve schermpjes uit het PDA tijdperk? Ik niet in elk geval. Naar mijn idee gaat dit nooit iets worden.
Dit is je hele bericht. Als er nog iets anders is wat je wilde zeggen dan moet je dat in je bericht plaatsen, want meer zit er nu niet in.
Alsof het Apple was de eerste smartphone uitbracht, maar dat terzijde.
Niet elk idee is ook een goed idee en zal perse een succes worden he.
Vanwege de kwetsbaarheden zoals het ontstaan van vouwen en krassen gaat het gewoon niks worden naar mijn idee. Het is leuk dat we nu buigzame schermen hebben maar de toepassing in een gebruiksvoorwerp als een smartphone is gewoon niet logisch. Wel voor LG's oprolbare TVs bijvoorbeeld, want de huiskamer is toch een stuk minder kwetsbare omgeving dan waar een smartphone allemaal zo gebruikelijk aan blootgesteld wordt.
Vanwege de kwetsbaarheden zoals het ontstaan van vouwen en krassen gaat het gewoon niks worden naar mijn idee.
Dit is alleen logisch om te zeggen als je gelooft dat technologie nooit verbeterd kan worden.
Ik heb het over nu, vandaag, heute... Dat er over 50 jaar misschien wel zachte schermpjes zijn die niet krassen en vouwen daar gaat het niet om. Met de huidige stand van zaken gaat dit niks worden, zeker niet voor 2200+ euro. Dat is mijn mening en hou eens op met mensen woorden in de mond te leggen of te doen voorkomen dat ze iets bedoelen wat ze niet bedoelen of denken. Respecteer ook eens een mening van een ander en probeer niet constant je gelijk te halen.

[Reactie gewijzigd door Clubbtraxx op 16 augustus 2019 17:57]

Ik heb het over nu, vandaag
Naar mijn idee gaat dit nooit iets worden.
Hmmmmm
Met de huidige stand van zaken gaat dit niks worden
Je zegt hier dus dat zolang de techniek niet verbeterd de telefoons niet beter worden. Ik gok dat je weet dat techniek zelf ook verbeterd?
Respecteer ook eens een mening van een ander en probeer niet constant je gelijk te halen.
Als je mening enige onderbouwing had dan zou ik er respect voor hebben.
Dit zal vooral lekker werken in de broekzak.
Om te werken zal je hem er toch echt moeten uithalen :)
Dat zeiden zo veel mensen toen ik de eerste Galaxy Note nam.
Ik snap de opmerking, maar ik vind de Note toch echt een ander verhaal. Met een Note heb je alsnog een hoogwaardige grote smartphone, of kleine tablet, met de schermkwaliteit en beleving die nu "gewoon" de standaard is.

#beetjeofftopic en gechargeerd
Ik weet dat we nu eenmaal in een wereld leven waar een smartphone al haast een wegwerpartikel is, maar zo'n buigbaar scherm is naar mijn idee gedoemd om relatief snel slecht te worden en kapot te gaan. Denk aan materiaalmoeheid, de rek en elasticiteit worden minder, een steeds zichtbaardere en beter voelbare vouw, scharnieren die slijten, etc. etc.
tja, als je zo rond kijkt lijken een hoop mensen nog niet eens fatsoenlijk een half jaar met een single screen rond te kunnen lopen, als ik zie bij hoeveel mensen er barsten etc in het scherm zit, en toch blijven ze vaak die dan gewoon doorgebruiken. ja, de 1e generatie vouwbare smartphones zullen zeker de problemen gaan krijgen die jij noemt, maar ook daar worden wel weer oplossingen voor gevonden.. Alhoewel, het lijkt ze nog steeds ook niet te lukken om een onbreekbaar scherm te maken...
Klinkt als zeer fragiel allemaal. Ben benieuwd naar de drop tests. :)
Jerry rigs everything ;)
Ik ook! Maar laten we eerlijk wezen, de dikke telefoons van nu blijven ook niet heel als je ze laat vallen, dus heel relevant vind ik het niet. Gewoon vasthouden dat ding :P
Ik snap buigzame schermen niet.
Voor chatten heb je het gewicht van 2 telefoons vast.

In je broek is die ook zo dik als 2 telefoons.

Dus gevolg ik gooi zo een toestel in mijn tas.
Maar wanneer heb ik iets aan het buigen?
Nooit, kan beter gewoon een phablet meenemen immers de nadelen zijn groter dan gewoon een telefoon met groter scherm te kopen

[Reactie gewijzigd door tailfox op 15 augustus 2019 13:13]

1)Ik snap buigzame schermen niet.

2) Niet kan beter gewoon een phablet meenemen
1)Lees Thijs hier onder

2)Wie is 'niet'?

[Reactie gewijzigd door OxWax op 15 augustus 2019 12:39]

Wat ik zeg kan je zien als weerlegging van Thijs.
Iets niet snappen is mogelijk maar géén 'weerlegging' hoor ;)
Je wilt toch dat zo'n apparaat meer kan dan wat hij nu doet?

Heel simpel, waarvoor heb je een tablet/laptop/dekstop/console nodig?
Ja maar wat kan he meer dan?
Apperaat is zwaarder dan 1 normale telefoon en dikker
Gevolg die ga ik niet in mijn broek doen.
En ook niet bellen want ding is aanzienlijk zwaarder.

Dus waarom zou ik een vouwbare telefoon nemen inplaats van een groot toestel. Het vouwen voegt immers niks toe omdat je wel zelfde gewicht mee neemt
Je kan meer dingen doen, waarvoor je nu nog je desktop/laptop/tablet/console voor gebruikt.

Hoezo, zou je die niet in broekzak willen? Zo heel veel zwaarder zal het niet worden, dat het lastig word. Maar misschien vind je het nu al vervelend.
Tuurlijk ks het zwaarder
Natuurlijk is die zwaarder, maar zoveel zwaarder dat je dat niet meer wil dragen in je broekzak
Ik vind 2 telefoons anders vrij zwaar.
Ik vind dat wel meevallen. Ik heb nu 2 telefoons, 1 privé en 1 werk.
Op zich gaat dat wel prima.

Maar ik denk dat je wel gewicht bespaard met 2 telefoons omdat je maar 1 beschermhoesje dan gebruikt ipv 2. En er zit maar 1 batterij in, wat toch 70% van het gewicht bepaald. Het zal zeker niet 2x zo zwaar zijn, ik zou eerder 1,5x zwaarder zijn.
De eerste telefoon/gsm had een kleine autoaccu nodig en was alleen weggelegd voor de gewichtheffers onder ons.

Zulke apparaten zullen uiteindelijk lichter en handiger worden. Het zou me niet verbazen als over 10 jaar de 1ste buigzame mobiel even zwaar is dan een gemiddelde iphone/samsung van nu.

Met het voordeel dat het kijken van een film relaxter is, en het bellen niks af doet qia gewicht.

Zulke dingen hebben alleen tijd nodig, en zullen nooit opgeleverd worden zonder volgende stappen in de keten. Of het wordt een 8track. In dat het geïntroduceerd wordt en gelijk wordt vervangen voor iets verl beters.

[Reactie gewijzigd door bosskiss op 15 augustus 2019 20:43]

Wel grappig dat ze eerst Samsung zo gek gekregen hebben een halfbakken product uit te brengen puur vanwege de Frist! en ze nu lekker de boel rustig afmaken tot het echt goed werkt }>

Vouwbare schermen zijn voorlopig nog niet interessant voor mij tot ze het probleem met de coating (plastic feel) opgelost hebben
Ik ben eigenlijk vooral benieuwd welke OS daarop zal gaan draaien?

Je komt namelijk heel dicht in de buurt van laptop/desktop systemen, waar micosoft de boventoon voert.
Android voor telefoons zal gewoon voldoen. Ik zie naast een wat groter scherm dat wisselt tussen 2 afmetingen niet veel nieuwe software features die nodig zijn. Misschien wat betere ondersteuning voor een stylus?
Er zal wel weer een discussie ontstaan over het nut en over de hype rondom vouwbare telefoons.

Ik weet een ding ; de eerste betaalbare vouwbare telefoon is van mij :)
Groot scherm bij mediaconsumptie en browsing, klein scherm bij bellen en chatten.
Ik zie de use case wel. En denk zelfs dat het wel eens standaard zou kunnen worden.
Interessant concept. Telefoon en tablet in 1. Zelf zie ik meer in een moderne variant van een traditionele klaptelefoon. Waarbij het scherm zich dus aan de binnenkant bevind indien ingeklapt. Benieuwd wat de toekomst ons weer gaat brengen aan nieuwe vormen van telefoons. De laatste 10 jaar vind ik het nogal monotoon geworden.
De Royole Fexpai is al te koop, maar na het flimpje gezien te hebben van Jerry, heb ik hem maar niet besteld. Die plastic schermen zijn echt kras gevoelig.

https://youtu.be/XdvJdXSxbSk
Waarom niet gewoon een dual screen phone? Deze zijn ook praktisch zonder randen (te maken) en zonder nadelen van het buigzame scherm.

Zo iets al dit klik
pff wat een prijzen weer ga er echt geen 2299 euro voor betalen.
Maar jij bent dan ook niet de target waar deze toestellen voor bedoelt zijn.
Maar wel 1000 euro voor een smartphone en 1000 euro voor een laptop?
Dit is geen laptop vervanger, dit is een hele slechte vergelijking. Android is momenteel niet in staat om een laptop te vervangen. Dit is eerder een tablet, geen laptop.
Dat ligt het aan het OS en niet aan het ontwerp.

Je hebt het natuurlijk wel over een mini laptop. Waarvan 1 scherm gebruikt als scherm en de ander als toetsenbord. Je voegt een muis aan toe en je draait er bijvoorbeeld Windows op dan heb je toch een laptop vervanger.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Smartphones

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True