Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Apple laat iPhone-gebruikers wellicht Spotify-nummers spelen via Siri

Apple en Spotify zijn in gesprek over de mogelijkheid om iPhone-gebruikers muziek van Spotify te laten afspelen via stemassistent Siri. Althans, dat meldt The Information op basis van meerdere bronnen.

De gesprekken tussen Apple en Spotify, die plaatsvinden volgens drie mensen die bekend zijn met de materie, gaan naar verluidt over de mogelijkheid voor iPhone-gebruikers om aan Siri te vragen nummers, afspeellijsten en albums van de Spotify-muziekdienst af te spelen. Als dit uiteindelijk wordt doorgevoerd, zou Spotify gebruikmaken van de functie in iOS 13 en iPadOS 13 waarmee apps van derden in feite op gelijke voet met Apple Music komen te staan als het gaat om het laten afspelen van muziek via Apples stemassistent Siri.

The Information meldt dat het Zweedse muziekbedrijf voorheen op zijn site had staan dat Apple niet toelaat dat Spotify op de HomePod komt en dat Apple het zeker niet mogelijk maakt voor Spotify om met Siri te verbinden voor het afspelen van muziek. Dat is recent aangepast naar een passage waarin staat dat Apple heeft aangekondigd dat het Spotify wel toegang geeft tot Siri voor het afspelen van muziek. Volgens Spotify heeft Apple daarbij overigens niet de naam van de concurrerende muziekdienst genoemd en zal de HomePod standaard Apple Music kiezen bij een stemcommando.

Als dit op termijn wordt doorgevoerd voor iPhone-gebruikers zou het een opmerkelijke stap zijn omdat Apple Music en Spotify elkaars concurrenten zijn en omdat beide partijen elkaar eerder dit jaar verwijten maakten. Spotify vindt dat Apple met voorwaarden van de App Store bijdraagt aan oneerlijke concurrentie, waarbij Apple zijn eigen Music-dienst zou bevoordelen, onder meer via de dertig procent omzetafdracht die Apple van ontwikkelaars van bepaalde apps vraagt. Het bedrijf heeft geklaagd bij de Europese Commissie, die naar verluidt een onderzoek is gestart. Apple verweerde zich tegen de beschuldigingen en zei ze overdreven te vinden, omdat er volgens het bedrijf uit Cupertino geen reden voor Spotify was om de prijs van Spotify Premium te verhogen.

Officieel is de komst van deze Siri-optie voor Spotify-gebruikers nog niet bevestigd en vooralsnog is dan ook onduidelijk wanneer dit zou worden toegevoegd. Concurrerende stemassistenten zoals Amazons Alexa en Google Assistent laten gebruikers wel Spotify-muziek afspelen via stemcommando's.

Door Joris Jansen

Nieuwsredacteur

14-08-2019 • 14:09

57 Linkedin Google+

Submitter: Rob!n

Reacties (57)

Wijzig sortering
Ja, dat lijkt me logisch aangezien Apple in iOS13 het SiriKit framework openstelt aan third-parties
Misschien logisch, maar verre van vanzelfsprekend. Apple heeft bijvoorbeeld sinds de eerste iteratie van de Apple Watch ervoor weten te zorgen dat Spotify géén app mocht uitbrengen voor het apparaat, desondanks er wél een SDK voor was. Nu is dat gelukkig uiteindelijk wél gelukt, maar het was niet vanzelfsprekend.

Apple heeft in haar App Store Review Guidelins staan dat de apps die developers bouwen niet mogen kopieëren van elkaar, en dus ook niet van Apple. Deze regel gebruiken ze te pas en te onpas. Apple heeft in het verleden op hele – in mijn ogen – kinderachtige manieren ervoor gezorgd dat Spotify niet kon doen wat ze wilden, terwijl de SDKs er gewoon waren.

Apple heeft ook – aantoonbaar – deze guidelines op regelmatige basis aangepast om Spotify (en/of anderen) te kunnen dwarsbomen.

Ik vind het als Apple gebruiker jammer dat het zo moet, simpelweg omdat ik Spotify een fijn platform vind. Ik zou graag zien dat ze gewoon de vrijheid krijgen om zich net zo te integreren in iOS als Apple's eigen apps.

Edit: Typefoutjes.

[Reactie gewijzigd door Craimasjien op 14 augustus 2019 14:33]

Dat is in iedergeval wat Spotify erover zegt, Apple zegt hetvolgende:

"We found Spotify’s claims about Apple Watch especially surprising. When Spotify submitted their Apple Watch app in September 2018, we reviewed and approved it with the same process and speed with which we would any other app. In fact, the Spotify Watch app is currently the No. 1 app in the Watch Music category."

We weten nog niet wie hier de waarheid spreekt.

https://www.apple.com/new...dressing-spotifys-claims/
Interessant, ik had de reactie van Apple nog nooit voorbij zien komen. De waarheid zal – zoals vaker – ergens in het midden liggen. Het is in ieder geval een boeiende zaak aan het worden dit. Bedankt voor je reactie!
On its "Time to Play Fair" website that outlines its dispute with Apple, Spotify recently changed wording reflecting the SiriKit changes in iOS 13. It used to read as follows: "Apple won't allow us to be on HomePod and they definitely won't let us connect with Siri to play your jams."

After an update, the website now says the following: "Only recently, Apple announced that it will let us connect with Siri to play your jams...but fails to mention our name ("I want to play [X] on Spotify") and your HomePod will default to Apple Music." The wording changes suggest Spotify will indeed implement Siri support, but the company still seems to be unhappy with the inability to set Spotify as the default music service on Apple devices.

bron: macrumors [url]https://https://www.macrumors.com/2019/08/13/apple-spotify-siri-talks-ios-13/[/url]
Maar dit is met alles op een iPhone toch? Je kan geen andere defaults instellen?
Klopt maar op de Amazon echo bijvoorbeeld is het wel mogelijk om Spotify als default in te stellen waardoor je niet telkens "on Spotify" moet meegeven.
Ja ik bedoelde meer dat je op een iPhone nooit een andere default in kan stellen dus waarom zouden ze het nu wel doen.
Ligt meer in lijn met wat de gebruikers verwachten.
Dan is het dus zo dat Apple dit structureel fout doet :)
Niet in lijn met wat de gebruikers verwachten, maar wat Apple dicteert.
dus waarom zouden ze het nu wel doen
Omdat ze op dienstverlening steeds meer gaan concurreren met apps in hun eigen App Store. Wat redelijk veel begint te lijken op oneerlijke concurrentie als je dus géén apps in kan stellen als default, maar Apple wel hun eigen apps (met subscription model) prominent voortrekt.
Nou ja net als wat Google natuurlijk overal doet. Maar ja dat maakt het nog niet ok...

Het wordt tijd om deze grote tech bedrijven op te splitsen. De enige reden at Apple Music of Microsoft Teams een kans hebben is wegens het afdwingen of opdringen van het gebruik, niet omdat ze beter zijn. Terwijl bijv ms office ook alleenstaand een goed product zou zijn. Opsplitsen dus zodat elk bedrijf moet concurreren op kwaliteit, niet vendor-lock-in.
Asjeblieft niet. Office en O365 en Azure zijn dusdanig met elkaar verweven dat je geen opsplitsing moet willen.
Dat is een keuze, hé. Er is geen reden waarom het niet op amazon aws kan draaien...
Nee ok, technisch kan het natuurlijk wel. Vraag is alleen of je dat moet willen, weer een 3e partij er tussen...
Juist ideaal. Krijg je prijs competitie. Als je de software zelf kunt draaien, of op AWS, of op Azure, of op elk andere cloud blijven de prijzen in 't gareel. MS wil je nu gewoon lekker inbouwen in hun platformpje - net zoals Apple dat zo mooi doet, kun je lekker de hoofdprijs vragen. Slim van hun, daar niet van, maar voor de klant natuurlijk verre van ideaal - slechte service en hoge prijzen zijn altijd het gevolg van gebrek aan concurrentie.
De enige standaard die je (gelukkig) wel kan aanpassen is de zoekmachine in Safari. Maar zelfs deze is gelimiteerd.

[Reactie gewijzigd door Rob!n op 14 augustus 2019 16:34]

Never ending story dit met Apple. Je moet onderhand weten hoe de vlag erbij hangt met dit bedrijf.... Het is een walled garden pur sang en de lucky few zitten volledig in het keurslijf.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 14 augustus 2019 20:10]

Als ik het zo zie vraag ik me af of dit uniek aan Spotify is of dat Apple sowieso bezig is de boel te verruimen voor Siri, elke OS versie komen er meer third-party opties beschikbaar. We hebben met het begin van deze saga al vastgesteld dat Spotify her en der (flink) overdrijft en soms de boel verdraait of iets misleidend verwoord, dus een korreltje zout is wel nodig dat het specifiek om Spotify zou gaan als de bron Spotify zelf is. "Volgens Spotify heeft Apple daarbij overigens niet de naam van de concurrerende muziekdienst genoemd en zal de HomePod standaard Apple Music kiezen bij een stemcommando." draagt bij aan dat idee, en dan vind ik het ook weer irritant dat Spotify meent te moeten opmerken "they fail to mention our name". Waarom zou ze die perse moeten noemen dan als het gaat om een generieke wijziging aan de mogelijkheden van Siri? o0 Maar zo krijgen ze 't wel weer voor elkaar om genoemd te worden in de media. :P

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 14 augustus 2019 14:25]

Nou ja, exact. Dat is gewoon onderdeel van wat er voor iOS13 een paar maanden geleden is aangekondigd, dus dit bericht is naar mijn idee niets meer dan een bevestiging dat Spotify wat is gekalmeerd.

Zie: https://www.apple.com/ios/ios-13-preview/features/

SiriKit for Audio
Siri can now play music, podcasts, audiobooks, and radio with third-party apps.
Kan Apple het niet zo maken dat Siri vraagt (bij de mogelijkheid muziek af te spelen op meerdere apps) welke je wil gebruiken, waarna Siri zou kunnen vragen of je dit altijd op deze dienst wil afspelen ipv. Siri, play (song) on Spotify?
Ik krijg inderdaad ook de indruk dat dit iets generiekers in dan alleen Spotify, en ze moeten derhalve niet zeuren dat ze niet bij naam worden genoemd.

De timing van Apple vind ik overigens wel opmerkelijk, ze zijn op meerdere fronten verwikkeld in rechtsaken inzake o.a. dit probleem en "ineens" komt er een SDK aan die deze problemen voor een groot gedeelte verhelpt. Begrijp me niet verkeerd, ik vind het als ontwikkelaar en als bewoner van het Apple-ecosysteem fantastisch dat we steeds meer van dit soort features kunnen verwachten in 3rd party apps, maar de timing is opmerkelijk.
Als ik dankzij deze integratie met Siri naar muziek kan zoeken terwijl ik gebruik maak van de Spotify app via Carplay, zou dat geweldig zijn! Nu kan ik in Carplay niet zoeken, alleen maar selecteren wat ik eerder had beluisterd of wat Spotify mij voorschotelt (library, daily mix, etc).
En zelfs dat werkt niet lekker. Ik kan bij Artiesten en Albums niet van A-Z scrollen, maar kom hooguit tot artiesten beginnend met E...
Dat zou mooi zijn. Miste die functie eigenlijk al, vooral als je in de auto een andere lijst of nummer wil kiezen, als je eigen playlist afgelopen is. Hierdoor kan het aantal handmatige handelingen naar beneden. Ook buiten de auto zou het handig zijn. :)
Het zou het kopen van een Homepod wel interessanter maken. Ik ben gek op producten van Apple, maar kon het voor mezelf niet rechtpraten om een Homepod te kopen ondanks dat ik er heel graag eens mee zou willen pielen.
Het is toch weer een extra Sonos geworden, ook al omdat die API via http beter bruikbaar is in mijn smarthome.
En met die Sonos kun je nu goedkoop uitbreiden met de Ikea speaker lijn die naadloos in de sonos app past.
Veel betere keuze dus!
Ik ben benieuwd of dat mooi klinkt met de stem van Siri.
Ik hoop dat ze het gewoon instelbaar maken wat je default muziekdienst is. Dan zou ik het overwegen een HomePod te nemen.
Verder vind ik het ook vervelend dat dit niet voor de iPhone instelbaar is. Elke keer als ik mijn iPhone in de auto verbind start het automatisch Apple Music op.
Via de “Opdrachten” app (Siri shortcuts) ook nog?
Leg eens uit dan hoe? :P
Het is zo dat ik meestal Soundcloud gebruik in de auto, maar zodra ik mijn telefoon in de auto verbind en op afspelen druk dan pakt het automatisch Apple Music. Ik moet dan eerst m’n soundcloud app zelf opstarten en afspelen.
Ik stelde een vraag, geen stelling ;)

Maar er zijn Siri Shortcuts voor Spotify. Lukt mij zelf nog niet om dat goed werkend te krijgen maar die Opdrachten app is enorm krachtig..

http://www.iphonehacks.co...iri-shortcuts-iphone.html

[Reactie gewijzigd door DigitalExcorcist op 15 augustus 2019 09:21]

Het is sinds iOS13 mogelijk een opdracht te maken op een CarPlay trigger. Gelukkig draai ik de beta, ik ga er even mee stoeien! :)
Misschien dat de uitspraak van FTC dat ze niet te beroerd zijn om de techreuzen op te splitsen als de de concurrentie belemmeren een handje heeft geholpen.
Nou nu de mogelijkheid om spotify als default in de stellen.
Ik kan mis zijn maar eens er muziek speelt kan je siri toch niet meer oproepen met je stem?
Jawel, dat kan prima. Alleen iets harder roepen... :)

Ik gebruik het in de auto vaak. Met de hand Spotify opstarten maar via Siri opdrachten geven werkt prima.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Smartphones

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True