Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Microsoft: volgende versie Windows 10 is relatief kleine release

De volgende versie van Windows 10, die voorlopig 19H2 heet, zal beperkt zijn in nieuwe functies. Dat heeft Microsoft bevestigd. De installatie moet sneller gaan doordat hij zich installeert als een maandelijkse patchronde, zo zegt het bedrijf.

Pc's die op versie 1903/19H1 zitten, kunnen gebruik maken van de optie om de upgrade uit te voeren alsof het een beveiligingsupdate is, zegt Microsoft. Gebruikers van oudere versies zullen de upgrade alleen kunnen installeren op de manier waarop het afgelopen jaren telkens ging. De installatie volgens de nieuwe manier gaat sneller en vereist een enkele reboot.

De nieuwe versie van Windows 10 is gericht op prestatieverbeteringen en bugfixes. Microsoft heeft nog geen belangrijke nieuwe features bekendgemaakt voor 19H2. De volgende versie van Windows moet in september gaan uitkomen, slechts vier maanden na de huidige versie die in mei uitkwam.

Inmiddels heeft Microsoft een build van de volgende versie verspreid onder Insiders in de Slow Ring, de groep gebruikers die ervoor heeft gekozen minder experimentelere en stabielere bèta's te willen uitproberen. Gebruikers in de Fast Ring krijgen al enige tijd builds van 20H1, de Windows-versie daarna.

Windows May 2019 Update
Windows 10 19H1

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

02-07-2019 • 07:11

89 Linkedin Google+

Reacties (89)

Wijzig sortering
Is het Dolby Atmos probleem ondertussen al gepatched? Tot nog toe nieuwe versie daarom nog niet geïnstalleerd.
Ik heb de 1903 update nog niet geinstalleerd, maar mijn DA werkte gister spontaan weer, na maanden niet. Ben benieuwd of Microsoft hier nog een keer grip op gaat krijgen
Windows 10 SP1/SR1 dus. Vroeger bracht Microsoft ook kleinere release-updates uit in de vorm van Service Packs of Service Releases.

[Reactie gewijzigd door CyberMania op 2 juli 2019 07:37]

Er zijn ondertussen wel meer major updates van W10 geweest. Dus SP1 is dit allang niet meer.
Microsoft is gestopt met de Service Packs.
In plaats daarvan volgen ze de Ubuntu methode.
2 keer per jaar een nieuwe versie brengen, waarin nieuwe features worden gebracht.
Eens in de 3 jaar een LTS (Long Term Support) versie brengen.

De maandelijkse updates zijn ook veranderd. Dit zijn namelijk cumulatieve updates geworden, waarmee je dus maar 1 update voor Windows hoeft te downloaden, namelijk de update van de maand waarin je zit na patch dinsdag (2e dinsdag van de maand). Deze ene update bevat alle voorgaande updates en fixes. Zolang je Keurig met de halfjaarlijkse updates mee gaat, valt de grootte van die cumulatieve updates ook nog eens reuse mee.
Hiermee voorkomen ze dus dat je veel updates moet downloaden, moet herstarten, nog eens updates moet downloaden die foutjes in de vorige update herstellen enzovoorts.

Windows 10 is eigenlijk ook de laatste Windows naam die ze voor hun desktops gaangeven.

Aan de Windos server kant gaat het eigenlijk hetzelfde Met dit verschil dat Windows Server 2016 de eerste LTS versie is, die nu opgevolgd is door Windows Server 2019.
Voor Windows Server blijven ze dus wel jaartallen behouden voor de LTS versies.
Maar ook Windows Server heeft een halfjaarlijkse release-cyclus, met dezelfde versie benamingen (dus 18.09 en 19.03 enzovoorts).

[Reactie gewijzigd door walteij op 2 juli 2019 10:00]

Met dat verschil dat met Ubuntu de desktop variant ook als LTS versie beschikbaar is. Dat mis ik bij Windows tegenwoordig. Ik heb er simpelweg geen zin in om elk half jaar te moeten upgraden als het systeem gewoon werkt zoals ik wil. Al die nieuwe features zijn leuk maar een iets meer modulaire aanpak waarbij voor een nieuwe feature geen upgrade nodig is zou wel leuk zijn.

Overigens gebruik ik alweer bijna anderhalf jaar Ubuntu. Kubuntu om precies te zijn en dan uiteraard de 18.04 LTS versie. Die gaat gelukkig nog wel heel wat jaren mee. If it ain't broken.. Op een machine voor productiewerk is dat echt top. Herstarts zijn zeldzaam en updates installeren super snel. En al m'n software is open source en 100% legaal. Geen gedoe meer met licenties en dat is ook zakelijk wel zo fijn.
Windows 10 heeft ook gewoon een LTSB/LTSC versie hoor.
Deze heeft alleen ook wat nadelen (hoewel sommigen dit als voordelen zouden bestempelen), zoals het ontbreken van een Windows Store en Edge.
ier is er iets meer over te lezen
Die ken ik en heb ik ook ongeveer een jaar gedraaid voor mijn overstap naar Kubuntu. Werkt inderdaad prima. Er bestaat alleen helemaal geen licentie voor consumenten die het mogelijk maakt om officieel Windows Enterprise LTSC thuis te draaien. Ook kun je als consument niet aan de ISO komen via officiële kanalen. Oftewel Enterprise thuis draaien is een vorm van piraterij. Helaas.

Overigens is er dit jaar een nieuwe LTSC versie uitgekomen. Voor de geïnteresseerden die maling hebben aan piraterij. ;)

Het alternatief is dus een Linux distro. Dan heb je veel software tot je beschikking die geheel vrij en gratis te gebruiken is. Inclusief een office pakket, uitgebreid fotobewerkingsprogramma, torrent clients, browsers en nog veel meer. En ook veel veiliger dan Windows want Linux is niet alleen veel beter bestand tegen virussen maar ook exploits, trojan horses, ransomware en andere malware maken veel minder kans. Je kunt altijd een live image op een USB stick zetten van een distro naar keuze. Dan kun je Linux uitproberen zonder het te moeten installeren. Ideaal. Runt natuurlijk niet zo snel als vanaf ssd of harddisk maar het geeft een goede indruk van de mogelijkheden.
Hmm geen Windows Store en Edge standaard klinkt als muziek in de oren...
Want je wil de voordelen van de Windows Store niet m.b.t. Desktop applicaties? Waarin het aanbod gestaag groeit en je OS daardoor stabieler en veiliger blijft? En een browser die w.m.b. sneller werkt dan Chrome en Firefox? OK.
Voordelen van de Windows Store m.b.t. Desktop applicaties? Als je er al 1 kan benoemen, lijkt het me zeer sterk dat ik er als eindgebruiker ook echt wat aan heb.

Verder heb ik liever de controle over mijn browser, dan dat het 0.1 seconde sneller inlaadt. Er werd ook zoveel aan ontwikkeld door Microsoft, dat ze het maar opensource gaan maken. Moet jij maar eens gaan raden waarop de nieuwe Edge gebaseerd is dadelijk.

Hiermee haal ik iig die "troep" zo snel mogelijk van mijn kale install af.
https://winaero.com/blog/...ge-browser-in-windows-10/

<edit:spelfout>

[Reactie gewijzigd door Comapatient op 2 juli 2019 17:23]

Met als belangrijke toevoeging dat de 'normale' Windows Server (dus de Semi-Annual Channel release, waarvan de huidige versie 1903 is) geen GUI heeft.
Deze draait of in Server Core mode, of eventueel als Nano Server in een container.

Voor het updaten is dit wel relevant, omdat ook bij die SAC versies de updates veel praktischer worden opgepakt dan voorheen; dus niet alleen kleiner maar ook in de regel met maar één herstart, die ook nog eens relatief kort is, dus minder downtime.
Volgens mij waren servicepack juist grote releases aan updates en niet kleine.
Sommige Windows versie kregen in de naam ook die aanduiding om aam te geven op welke SP ze zaten.
Het combineerde volgens mij wel beide en veel updates al ingebakken, maar inderdaad ook nieuwe functies inderdaad
Service Pack was vooral een bundeling van vele patches en updates die de vorige versie sequentieel had gekregen. Hierdoor kon je Windows sneller installeren want je hoefde je daarna minder updates installeren.
Nieuwe features brachten Service Packs niet of nauwelijks.
Ik was wel fan van W10, want een behoorlijk stabiel en snel OS. Maar meer en meer begin ik mij te ergeren aan de meuk die meegeïnstalleerd wordt.Drive, candy drush, 3d paint, mixed reality, skype, media player, phone app, xbox meuk, etc etc etc. Ik zit daar helemaal niet op te wachten op mijn pro versies. En dan zijn die apps vaak ook nog tergend langzaam in vergelijk met simpel bestaande (shareware) programma's

Ik wil gewoon een klein en licht OS zonder meuk, zodat ik zelf mijn software kan kiezen.
Je kan toch alles uitzetten.Rechter muisklik op start menu en dan instellingen.
Daar heb ik alles uitgevinkt, en het werkt prima.
Punt is dat er allerlei spul mee geïnstalleerd is waar je geen weet van hebt dus je ook niet weet wat je zou moeten verwijderen, de verantwoordelijkheid word dus bij de gebruiker neer gelegd dat hij/zij weet hoe programma's verwijderd moeten worden.

Opzicht ben ik wel een voorstander van schoon opleveren en zelf kiezen wat erop geïnstalleerd word.
Je wilt tenslotte de zogeheten Bloatware ook niet op je telefoon hebben dus waarom wel op Windows?
Een lijst van toepassingen aan het begin zou fijn zijn. Dat je dan zelf kiest wat je wel en niet op je W10 wilt.
Ik zoek meestal een debloat script op van github. Tijdens de installatie met shift-f10 de command line openen en het script runnen.
Ik gebruik ook altijd deze na install https://github.com/Sycnex/Windows10Debloater
Komt vlak na ninite op de pc :). Voor een productie omgeving zou je hem als task in je deployment (WDS/SCCM/Intune) op kunnen nemen.

[Reactie gewijzigd door Lampiz op 2 juli 2019 15:12]

Lees de scripts wel even door voor je ze draait... Soms wordt er wel erg veel verwijderd, en de README is niet altijd even helder. Ik heb er al gezien waar Windows Update werd verwijderd. Stond diep begraven in de README.
Dat niet alleen wat er de laatste tijd opstaat heeft met name ook te maken met een stukje privacy.
Als alles aanstaat ga je akkoord met sommige dingen, en er zitten dingen bij waar microsoft of een derde bedrijf geen klote mee te maken hebben.Mede daarom heb ik ook alles uit staan.
Gelukkig heb ik vpn van nord vpn en die filterd me de online content marketing zooi eruit.En dat vind ik wel zo fijn.
Helemaal mee eens: ik erger mij ook groen en geel aan al die ongevraagde onzin.
Ooit paste Windows ruim op een CD-ROM, nu past het amper op een DVD.
Wanneer Photoshop onder Linux zou werken wist ik het wel.... :)
Ooit kwam je niet verder dan de naastgelegen stad of dorp, nu vlieg of rij je 1000-en kilometers voor een vakantie of je werk...

Ooit spraken mensen nog gewoon met elkaar, nu communiceer je via forums, WhatsApp of email...

Times change 😉

Software is een commercieel product, de effort om dit te maken is blijkbaar niet via de ideële (gratis) weg te bereiken. Linux wellicht, maar het feit dat PS geen Linux variant heeft zegt genoeg...
Misschien mag ik je even uit je droom halen: ik zit op geen enkel forum en geen enkel 'social' medium.
Ik praat nog gewoon met mensen.

En of ik ver reis of niet is mijn persoonlijke keuze. En zo hoort dat ook.
Helaas heb ik bij software eigenlijk weinig te kiezen, ondanks de 'marktwerking'. Daarom zou het fijn zijn wanneer softwareontwikkelaars naar de klant/gebruiker zouden luisteren. Helaas kan ik mij niet van de indruk ontdoen dat er bij softwareontwikkelaars weinig aanleg is van empathie.
Geen empathie? Omdat ze niet naar jouw wensen of die van een klein percentage 'tweakers' luisteren?

Vanuit marktprincipes moeten ze wel degelijk empatisch zijn, anders verkopen ze niets. Linux heeft ook geluisterd naar gebruikers vanuit de wens om meer mainstream te worden. Hardcore Linux gebruikers vinden dit nog steeds vloeken in de kerk.

Software bedient én een grote markt met veel meningen en is commercieel. Dan is het ook niet zo gek dat niet alle wensen ingewilligd kunnen worden. En dat is heel wat anders dan niet-empathisch.
Aangezien MS bijna monopolist is kan MS zich erg veel permitteren. De meest gehoorde klacht is dat alles te ingewikkeld is geworden door veel te veel toeters en bellen. Maak Windows modulair zodat men kan kiezen wat er mee geïnstalleerd wordt en duw de klant niet elk half jaar een vernieuwde versie door de strot waar het gros van de doorsnee gebruiker niet op zit te wachten.

Wanneer ik mail in mijn mailbox krijg van ComputerTotaal met de kop 'Zo los je de problemen van de laatste Windows-update op' dan rijzen de haren je toch te berge!
Ik vrees dat je op een iets andere schaal moet gaan denken. Windows heeft 1 miljard + gebruikers. In combinatie met de grote diversiteit in hardware levert dit altijd wel ergens issues op. Maar relatief gezien is het aantal issues zeer beperkt. Zelfs 1.000.000 problemen met een update zijn procentueel verwaarloosbaar.

Je kunt dus schrikken van zo'n artikel, maar met zulke aantallen zijn issues onvermijdelijk. Modulaire opzet is hiervoor geen oplossing. Als de modulaire opzet zo'n wenselijk iets was geweest dan was Linux al lang koploper geweest.

De complexiteit gaat ook twee kanten op. Het merendeel van computer gebruikers wil alleen gebruiken en gooit de handdoek in de ring als ze zelf nog software moeten installeren.
Het is mogelijk om, bijvoorbeeld met virtualbox, windows naar je smaak in te richten en dan aan de hand van het .vhd bestand een windows 10 iso te maken die dan alle settings voor je meeneemt tijdens de installatie. Ook is het mogelijk partities van een fysieke disk naar .vhd te converteren. Hier wat meer info over hoe je de iso kan maken.
https://www.tenforums.com...xisting-installation.html
dan ga ik je de beste tip geven die je al gehad hebt en eentje die enorm gebruiksvriendelijk is als je een beperkt stukje wilt lezen kwestie van parameters:
decrapifier sloopt zowat alle overbodige rommel uit je windows-installatie en je houdt een clean start-menu over als je wil
Hopelijk houden ze dit vast. Niemand zit te wachten op mixed reality viewers die onderdeel zijn van z'n core os.
Wat dacht je van Candy Crush, Minecraft of een nieuwsapp die standaard geïnstalleerd worden? Zit er zelfs in bij de Pro versies.
En dan ook nog eens malware die verspreid werd via deze apps, bron:
nieuws: Sommige Windows 10-apps tonen advertenties met malware

Ik ben zelf altijd al een voorstander geweest van een heerlijk kale Windows installatie, al vanaf Windows 98, omdat computers toen echt alle resources nog nodig hadden om vloeiend te kunnen draaien. Hoe minder poespas, hoe sneller je OS was. Vaak koos ik ook voor het zo nu en dan Windows clean te installeren ipv defragmenteren (was vaak wat vlotter gedaan, een uurtje of 1 a 2), tot dat Ghost uit kwam en je maar 30 minuten kwijt was.

Tegenwoordig duurt een clean install van Windows maar 30 minuten, maar naderhand alle privacy instelling, Tweaks en vooral het rommel er uit gooien duurt je nog eens een dik uur. Kortom zo clean is een install tegenwoordig niet meer. je bent langer bezig met ellende verwijderen, dan dat je bezig bent met de installatie.
Het ergste is vaak dat na een grote update heel je privacy instellingen e.d. weer op standaard staan... kortom op geen privacy....

Je zou toch verwachten dat een PRO versie wat meer zakelijk en PRO was, zonder Xbox, Windows Store, Mobiele abonnementen, Candy Crush en weet ik wat voor meer meuk...

Dan vind ik persoonlijk de aanpak van Linux toch prettiger, kale installatie en alle extra pakketten komen later. In plaats van een te vol pakket waar je naderhand alles uit wil slopen, maar er stiekem altijd nog restjes overblijven. Maar helaas is voor de "verslaafde" gamer zoals ik Linux nog niet helemaal wat je zou willen.

[Reactie gewijzigd door Dostar op 2 juli 2019 09:12]

100% mee eens: MS kijkt meer naar haar eigen beurswaarde dan naar de wensen van de klant; Velen zitten niet te wachten op een besturingssysteem dat vol zit met overbodige, nooit gebruikte poespas die het voor veel gebruikers alleen maar lastig en ingewikkeld maakt.
En toch vind ik dat erg jammer, want Windows 10 is verder een geweldig OS. Werkt stukken sneller dan Windows 7, vooral op oudere systemen.
Verder nog nooit een systeem crash meegemaakt (indien zelf veroorzaakt of vanwege defecte hardware), wat ik op voorgaande systemen wel had. Daar was het altijd maar gissen waarom je systeem is gecrashed.
Verder vind ik de UI over het algemeen strakker en de Dark Theme is gewoon simpelweg geweldig.

Maar er zijn genoeg punten waar het OS zowat adware/malware/spyware is geworden... wat gelukkig nog na hard zoeken aan te passen is in de instellingen.
Echt bizar. Je krijg echt het idee dat het vernieuwd moest worden om krampachtig maar iets met het vlaggenschip Windows te doen.
Windows is al enige tijd niet meer het vlaggenschip van Microsoft.
Het vlaggenschip is tegenwoordig Azure en Microsoft/Office365, diensten dus.

Desktop computing wordt minder en minder. Steeds meer mensen halen hun informatie op via tablets, telefoons en andere draagbare devices. De verkoop van desktops en laptops zit al jaren in een neergaande trend. Microsoft heeft in dit geval op tijd gezien waar de markt naartoe ontwikkeld en hebben op tijd hun Azure en Office365 dienst op weten te zetten met alle functies en diensten er omheen.
`Windows is dat al langer niet. DirectX is/was het vlaggenschip. Dat houdt de mensen geketend aan Windows voor de spellen.
Microsoft heeft nooit geld verdiend met Windows aan consumenten dus ook niet aan DirectX of aan gamers. Die OEM licenties zijn peanuts versus entreprise volume licenties met calls. Voor een full option om het simpel te zeggen ben je tegen de 1000 euro kwijt voor 1 gebruiker. Het is active directory, exchange, SQL, SCCM, etc waar ze hun geld halen.

Voor Azure en Office365, juist hetzelfde, die paar consumenten die een een onedrive abbonement hebben is peanuts in de cijfers, E5 abbonementen aan 50 euro per gebruiker per maand x 500 voor een kmo is waar het geld zit. Dat is dan nog zonder bijkomende supportcontracten, losse servers in hun cloud en je bent momenteel nog altijd verplicht om een hybride opstelling te gebruiken omdat een heel pak features (GPO's, SCCM, etc) nog niet beschikbaar zijn in de cloud, dus je zit nog altijd vast aan je gewone licenties.

Het enige voordeel dat Windows marktleider is bij consumenten is dat ze niet hopeloos zijn als ze op hun werk met een computer moeten werken. Maar bedrijven zitten niet op Windows omdat hun werknemers het kennen, zelfs bedrijven waar massaal Apple toestellen gebruikt worden draait de infrastructuur massaal op Microsoft met daar tussen een heleboel crap om Apple ermee te laten integreren wegens gebrek aan alternatief.
Microsoft heeft nooit geld verdiend met Windows aan consumenten ...
Daar geloof ik niets van: je realiseert je waarschijnlijk niet hoeveel licenties er wereldwijd zijn verkocht, ook aan particulieren, zij het OEM, of gewoon 'retail''
Het aantal particulieren dat een retail Windows koopt is verwaarloosbaar. Het aantal particulieren dat er de volle pot voor betaald nog veel minder. Ja er zijn gigantisch veel OEM licenties, wat denk je dat een Dell of een HP betaald voor een Windows home OEM licentie? Ergens tussen de 10 en 25 dollar.

Een Win10 enterprise upgrade licentie kost je 300 euro, maar je kan het enkel krijgen als upgrade. Een losse pro licentie kost je 250 euro. Elke Windows 10 enterprise kost je dus 550 euro maar dan heb je nog een client acces licentie nodig. Voor de basis heb je een core Cal nodig, 50 euro per user of device, als je remote desktop wilt heb je nog een RDS Cal nodig, 130 euro en dan heb je nog een RMS call voor ongeveer 50 euro. SQL Cal bestaat trouwens ook. Meestal heb je ook graag een volledige office suite die je voor professionele doeleinden mag gebruiken, tel er nog maar eens 590 euro bij.

Je zit dus los over de 1000 euro licentiekosten voor Microsoft.

Dan heb je nog geen server licenties gekocht of een support contract. Azure en O365 ben ik zelfs nog niet aan begonnen.

Vergis je niet, ik spreek hier over 1 computer ofwel 1 gebruiker. En de meeste hebben wel een computer op hun werk met Windows op. Als jij dan wilt geloven dat Microsoft geld verdient met OEM licenties aan peanuts prijzen en een paar consumenten die een retail Windows kopen, be my guest.
Het zijn mogelijk ook niet de directe verdiensten waar het om gaat. Als het product maar op al die machientjes staat opent dat vele deuren.
Helemaal eens, maar het toevoegen van mixed reality en allerlei fluff voelt aan als dat een groep binnen MS wel krampachtig probeerde vast te houden te houden aan die status.
Mjah. Meer troep is goed voor de economie en het maakt de ingebouwde backdoors misschien wat lastiger te vinden :).
Zelfs bij de volume knop zit reclame voor spatial sound apps?!
Netjes. Te veel toeters en bellen hoeft voor mij ook niet.
Ook al wordt je (onterecht naar mijn mening) op '0' gemod: ben ik het helemaal mee eens. Windows is slechts een besturingsprogramma. Wanneer ik meer nodig heb schaf ik de software die ik nodig heb wel aan.
Helaas denkt men er hier, als IT liefhebbers, anders over, maar ik denk dat 95% van de mensen het hier mee eens is. De meeste mensen weten nog niet half wat er allemaal in Windows10 ingebakken zit. Dan zullen ze het ook wel niet nodig hebben :)
Ik vind het ook niet echt wenselijk dat ik elk half jaar of jaar Windows opnieuw moet leren.
Elk half jaar weer nieuwe toeters en bellen waar het gros van de gebruikers helemaal niet op zit te wachten.

Ik was heel tevreden met Windows 7. Dat deed wat het moest doen: meer hoeft van mij ook niet.
Wat mij betreft hoeft er maar 1 ding in windows te zitten: Een goede store, waarbij als je de eerste keer op een nieuwe PC inlogt, hij je vraagt: Op je oude PC had je deze 20 programma's, zal ik ze hier voor je installeren? Oftewel: zoals bijv. Android.

Helaas, vorige keer dat ik de store opende en zocht: geen Notepad++, geen OpenOffice, volgens mij ook geen Firefox of 7zip, ik kon er niet de programma's vinden die ik wilde. Waarom? Nu laat ik de store links liggen.
Daarom vind ik die zgn. 'store' ook helemaal niks. Lekker modern en nageaapt van Apple, maar nergens voor nodig en door niemand om gevraagd. Gewoon de software die je wilt downloaden bij de leverancier of open source bron.
Ik vrees dat MS dezelfde kant opgaat als Apple: alles in een afgeschermd eigen 'winkeltje' waar MS de regels en de prijzen bepaalt en weinig te kiezen voor de klant.
't is lastig een afgeschermd winkeltje te verplichten, als niemand het gebruikt en het niet de producten bevat die mensen willen hebben.

Edit: Google heeft hun store overigens goed voor elkaar: je kan wel andere app stores gebruiken of programma's downloaden, maar vrijwel niemand doet dat (buiten tweakers/fortnite?). Overigens hebben ze dat de laatste jaren dit wel iets moeilijker gemaakt met security vragen/instellingen.

[Reactie gewijzigd door Nystran op 3 juli 2019 14:46]

Ik vind 19H1 al prima werken, al jaren geen problemen meer op de semi-annual channel (targeted) :).
Maar op de semi annual targetted heb je 19H1 helemaal nog niet???
Dat ligt geloof ik aan je hardware. Ze doen sinds het debacle van vorig jaar eerst pc’s waarvan de hardware meest waarschijnlijk werkt. Ook als je sd of USB drives ingeplugde hebt komt deze vaak niet te voorschijn. Mocht je de update toch willen dan kan dan via de upgrade adviser. Of hoe dat ding dan nu heet
niet op de targetted, dan krijg je die pas als die 'betrouwbaar genoeg is voor bedrijven'. Doorgaans met vertraging van zo'n 6 maand tov de reguliere update.
Ik heb toch echt 1903, ook op targetted, maar de upgrade is in principe wel "optional"
Ik heb die met de hand erop gezet, nadat ik die met mijn bedrijfslaptop had ontvangen.
Mijn punt is meer dat ik weinig problemen ervaar met Windows 10. Een erg stabiele ervaring.
Dat verklaard het idd. :)

Maar idd, Win10 is best een goed OS. Heb er eigenlijk nooit problemen mee gehad. De enige problemen kwamen met de updates zelf. Maar clean installs zijn nooit een probleem geweest.
Nu heb ik bijzonder weinig problemen met Windows 10 maar eens een jaar volledig focussen op het fixen van bugs en verbeteren van prestaties zou niet verkeerd zijn i.p.v. eindeloos maar nieuwe functies blijven toevoegen.

In het begin was ik net als vele anderen niet echt blij met Win10 en het hele concept erachter maar ik moet zeggen dat ik er toch wel erg tevreden over ben.
Mijn systeem zat vast op versie 1709 was met geen mogelijkheid te updaten naar 1803 of 1809.
In het weekend geupdate naar versie 1903 en dit ging zonder problemen.
Dus ik heb wel het idee dat ze veel issues verholpen hebben mbt de configuraties en blocking issues.
Dat de update sneller gaat heeft dat te maken met minder features of gebben ze misschien in v19h1 een nieuwe update methode gezet en staan de 2 zaken los van elkaar. Snellere update installaties met minder reboot kunnen soms een hoop frustratie wegnemen.
Ik zit met een relatief moderne pc die ik niet kan updaten naar 1903 vanwege een probleem met de RealSense camera. Ik denk dat ik het allemaal dus maar een beetje aankijk hoe de volgende updates gaan.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Smartphones

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True