Huawei publiceert lijst van smartphones waarop het Android Q test

Huawei heeft een lijst van smartphones gepubliceerd die het bedrijf van Android Q wil voorzien. Het Chinese bedrijf meldt er vertrouwen in te hebben dat zijn 'populairste smartphones' de update naar de nieuwe Android-versie krijgen.

Het gaat om meer dan zeventien Huawei-smartphones waarvan het testwerk voor de overgang naar Android Q al begonnen is. De Mate 20 Pro heeft al goedkeuring ontvangen en krijgt Android Q zodra Google het OS vrijgeeft. Dat beweert Huawei in een faq over de gevolgen van de boycot van Huawei door de VS.

Ook de P30-serie krijgt Android Q, zo verwacht de smartphonemaker. Zeker is dat niet. In de vraag-en-antwoord-lijst probeert Huawei zorgen van bezitters van Huawei-toestellen weg te nemen. Zo belooft het bedrijf dat die consumenten veiligheidsupdates blijven krijgen, blijvende ondersteuning ontvangen en toegang tot Android-diensten en Google-apps blijven houden. High-end toestellen sinds eind 2017 staan op de lijst van toestellen waarop Huawei Android Q test, terwijl van alle midrange-modellen alleen toestellen van dit jaar op de lijst staan. Er staat geen Honor op de lijst, vermoedelijk omdat die in de toekomst een eigen lijst publiceert.

In mei werd duidelijk dat Google de Android-licentie voor Huawei intrekt als gevolg van de handelsboycot die opgelegd is door de overheid van de VS. Hierdoor heeft het bedrijf geen toegang meer tot Android-software van Google. Daardoor zouden toestellen na een upgrade naar Android Q geen nieuwe Google-apps krijgen. Tot nu toe heeft Huawei alleen impliciet laten doorschemeren dat de smartphones updates krijgen. Tegelijkertijd bereidt het bedrijf de komst van zijn eigen Android-alternatief voor.

Huawei-telefoons die onderdeel zijn van het bètaprogramma voor de release van Android Q
P30 Pro	P30	P30 Lite
P Smart Z	P Smart+ 2019	P Smart 2019
Mate 20 Pro	Mate 20	Porsche Design Mate 20 RS
Mate 20 X 5G	Mate 20 X
P20 Pro	P20
Mate 10 Pro	Mate 10	Porsche Design Mate 10

Reacties (32)

[magnat505]

Toch fijn om te weten dat de kans groot is dat mijn p30 pro in elk geval nog 1 nieuwe android versie krijgt. Over 2 jaar loop je in principe dan nog 1 versie achter, wat niet zo heel erg is en dan is het weer verlengen van het abo. Zou toch fijn zijn als er een p50 pro is tegen die tijd. Huawei maakt echt hele goede android telefoons.

[K.blok]

als de ban niet opgeheven wordt kun je altijd als de garantieperiode over is je toestel rooten en er weer de nieuwste android versie erop zetten.

[lremmers]

De bootloader van Huawei toestellen is locked, en ze leveren geen unlock codes meer.

[dingo35]

Alleen jammer dat de nieuwere modellen niet te rooten zijn, anders zou je er gewoon Lineage OS op kunnen draaien en geen last hebben van het uitblijven van updates in de toekomst....

[magnat505]

Ach dat is leuk voor de echte tweaker. Maar in praktijk kan android 5 niet veel minder dan android 9. En 6 jaar met een toestel doe je toch niet ervanuitgaand dat je 2 jaar updates krijgt

[HellStorm666]

Behalve zo ongeveer elke bank en betaal-app installeren, NetFlix, Spotify en noem maar op.
(bijna)Elke app die beveiliging vereist werkt gewoon niet met android ouder dan 7.

[Nivve]

Ik heb Android 4.4 en Triodos en ING werken hier nog prima. Ik heb niet eens de app store geinstalleerd, dus ook dat laat de app niet minder werken.
ING heeft binnenkort wel Android 5 als minimum, laatst bericht gehad dat 4.4 versie "binnenkort" niet meer ondersteunt zal worden, maar de stelling dat 7 het minimum is voor betaalapps herken ik dus totaal niet.

[Reactie gewijzigd door Nivve op 22 juli 2024 15:12]

[borft]

argel, doe jij serieus je bankzaken op een apparaat dat al 6 jaar geen updates gehad heeft?!

[Nivve]

Technisch gezien niet, gezien ze draaien in een android emulatielaag. Het apparaat/OS zelf is Sailfish. Gezien de android laag nauwelijks rechten heeft zou ik zeggen dat het praktisch veiliger is dan een casual iemand met de nieuwste android waar allerlei zooi op gezet wordt wat overal bij kan.

Daarnaast, als het niet veilig is dan ondersteunen de banken het niet. Zij zijn tenslotte liable als er geld gejat wordt via hun app.

In general heb je wel gelijk. Een stock android phone met 4.4 zou ik idd anders niet zo snel belangrijke dingen mee doen

[Reactie gewijzigd door Nivve op 22 juli 2024 15:12]

[mjz2cool]

De meeste bankieren apps werken vanaf Android 5, en Netflix vanaf Android 6, en Spotify zelfs vanaf 4.1. Verder werken heel veel andere apps ook gewoon op deze Android versies. We hebben nog wel een paar jaar te gaan totdat Android 8 (en dus 9) niet meer wordt ondersteund, tenzij er echt een beveiligingsprobleem wordt gevonden, maar dan willen fabrikanten nog wel eens alsnog een security update uitbrengen.

[headphoneguy]

Root ≠ custom rom mogelijkheden. Je bedoelt bootloader unlock of de kans om een custom recovery te installeren.

[mjz2cool]

Huawei geeft geen bootloader codes meer vrij. Het kunnen installeren van een custom rom is afhankelijk van een unlocked bootloader. Root is daar niet voor nodig. Zelfs als de bootloadercodes nog wel beschikbaar waren wil dat niet zeggen dat je Lineage OS kunt installeren.

[snmght]

Eens, ik heb nu twee weken het toestel en heb hem besteld terwijl de ban en problemen al bekend waren. Maar het toestel is fantastisch, de camera subliem. Ik wilde geen ander toestel. Nu fijn om te horen dat de ellende misschien mee zal vallen.

[yvez]

Eens.

Bovendien is er beroep aangetekend, dat afwachtend zal het misschien allemaal nog meer mee vallen.

[Verwijderd]

Als ze het beroep niet winnen en echt vervelend willen doen kunnen ze voor de verandering gewoon eens de source publiceren. Met Treble en customs roms zou het goed moeten gaan.

Google mag geen zaken doen met Huawei, maar niets verbied Google om zaken met ons te doen, wij kunnen dan zelf de device registration optie gebruiken om Gapps te activeren.

[Elefant]

Ik vind de Huawei P30 Pro camera met telelens wel een gamechanger als ik het zo zie op youtube. Dat belooft wat voor de toekomst. Nooit gedacht dat ze dit voor elkaar zouden kunnen krijgen binnen een smartphone.

Voor de meeste tweakers ligt dit anders, maar persoonlijk ben ik niet zo gevlast om steeds de laatste versie van Android te krijgen, omdat Google naast nieuwe mogelijkheden ook nieuwe restricties inbouwt waar ik niet zo op zit te wachten. Het wordt er allemaal niet vrijer op. Zolang de apps maar blijven draaien, boeit het mij allemaal niet zo. Android is inmiddels dermate volwassen dat ik daar niet zo snel een probleem verwacht.

Eerlijk gezegd ben ik helemaal niet zo een fan van software as service. Ik heb liever dat fabrikanten een levenslange ondersteuning geven om te zorgen dat dingen veilig blijven werken. Mij maak je bijvoorbeeld niet wijs dat dit er niet uit zou kunnen bij MS die een miljard winst maakt per kwartaal op Windows. Vroeger toen er nog niet zo belachelijke winsten werd gemaakt was levenslange ondersteuning geen uitzondering of je kreeg levenslang updates (Total Commander doet dat bijvoorbeeld nog steeds). Daarna is men overgestapt op updates tegen een kleine vergoeding. Die werden vervolgens bijna nieuwprijs, en je kreeg nog maar beperkt updates.

Door de schaalvergroting is het allemaal retecommercieel geworden. Voor grote bedrijven is het echt peanuts om oude versies te blijven ondersteunen, maar ze willen klanten tot herhaalaankopen dwingen of spelen andere spelletjes zoals Google die zijn producten niet voor Windows Phone beschikbaar wil maken, of Whatsapp dat zijn ondersteuning voor BB intrekt. Nu zijn ze overgestapt op software as service, wat een weer van Linux afgekeken is. Maar in de commerciele variant wordt je dan overladen door reclames en privacy diefstal. Ik wordt er allemaal niet blij van.

Ik koop een apparaat en blijf er mee werken zolang hij mijn behoeften voldoet. Dat je nieuwe mogelijkheden mist? Welnee, wat je niet hebt, dat mis je ook niet. En het leuke is dan dat wanneer je een nieuw apparaat koopt, je allerlei nieuwe mogelijkheden ontdekt, waardoor de nieuwe aankoop toch weer een blij gevoel geeft. Dat heb je minder als constante updates je toestel steeds trager maken, en je dan voortijdig op een nieuwe moet overstappen om het weer vlot te trekken, waarna het proces zich herhaalt. Je voelt je dan meer een melkkoe.

Tweakers denken natuurlijk anders, maar voor de gewone consument die veelal digibeet is, voorzien Android updates niet in een behoefte, maar wekken veranderingen eerder irritatie op. Maar daar heeft Huawei niets aan. De media maken er een big deal van, scheppen een gevoel van onzekerheid en risico, telefoonwinkels reageren er op door minder Huawei toestellen in te kopen en zo zie je de omzet razendsnel teruglopen. Ook als morgen Trump zijn maatregelen opheft kan dit nog een tijd naijlen. Want waar nu Huawei voortdurend negatief in het nieuws komt, valt er dan een stilte. Bij consumenten blijft het ingeprente beeld hangen.

Ik denk dat weinig mensen beseffen wat een impact deze maatregel van Trump werkelijk heeft. Dit is van een heel andere orde dan handelstarieven. In een klap vernietigt Trump als het ware de illusie dat er zoiets is als een internationale orde die binnen spelregels handelt. Daar horen ook ongeschreven spelregels bij. Dit ingebeelde gevoel van veiligheid wordt in klap wegevaagd door rauwe machtspolitiek die niet alleen China maar alle landen in de wereld wakker schudt en kwetsbaar laat voelen. Dit is wat internationale handel werkelijk betekent: je zelf afhankelijk maken van de grootste bully. En dat doet niet alleen Trump, ook machtconcentraties als Google en Facebook laten hun spierballen steeds nadrukkelijker rollen en trekken daarbij een lange neus naar gebruikers en landen.

Maar wie is hier dwaas? Je laat de macht bij zulke partijen alsmaar groeien en bent dat verbaasd dan ze die macht ook steeds meer gaan misbruiken? Er is een simpele wetmatigheid: Machtmisbruik is rechtevenredig met machtsverschil. Daarom heeft ook de consument steeds minder te vertellen als grote corporaties de markt overnemen. In theorie zouden overheid en EU de consumenten moeten beschermen daartegen, maar in praktijk is een particratie een lobbycratie en geen democratie.

Lobbies van minderheden winnen het van belangen van burgers. Lobbies zijn 100% ondemocratisch en reduceren de invloed van verkiezingsuitslagen tot vrijwel nul in de particratie, waarin partijen hun best doen het volk tegen elkaar op te zetten langs minderhedenbelangen. Verdeel en heers is nog steeds het motto van de elite, terwijl ze schijnheilig minderheden tot slachtoffer van de meerderheid verklaren, om zo met de wensen van de zogenaamd onderdukkende meerderheid (het volk) de kont te kunnen afvegen. Dit is antidemocratie, want in democratie is de wil van de meerderheid van het volk bepalend.

Op dit moment is Huawei het lijdend voorwerp maar in principe kan morgen Trump zoiets ook inzetten tegen Duitse bedrijven om de Duitse regering te dwingen geen aardgas af te nemen van Rusland. Voor Trump hoeft er geen logisch verband te zijn. Trump heeft al meer malen verkondigd dat de Duitse autoindustrie hem een doorn in het oog is dus, laten we de grootste bijv. VW maar eens aanpakken. In wezen hebben de Amerikanen dat ook al gedaan door VW heel eenzijdig en onwaarachtig aan de muur te spijkeren met Dieselgate, terwijl bijna alle Europese en Amerikaanse fabrikanten dezelfde praktijken gebruikten. We zien dit ook met Iran dat zich keurig aan verdragen houdt die haar ook nog met de mes op de keel zijn opgedrongen, en dan nog steeds voorgesteld wordt als een groot gevaar voor de wereld. Wat we hier zien is de willekeur van machtsdronken machthebbers, die aan eerlijkheid en fairness niets meer gelegen laten liggen.

[Reactie gewijzigd door Elefant op 22 juli 2024 15:12]

[blackSP]

Precies, hele goede Android telefoons. De vraag is of ze ook goede HongMeng / Ark OS telefoons kunnen maken. Ik hoop van wel want ik ben dol op m'n Mate 2o Pro!

[magnat505]

Aan de hardware zal het zowieso niet liggen. Die is nu ook al ruim voldoende/goed of zelfs zeer goed te nomen. Waar Huawei ook nu kleine steekjes laat vallen is software. Vooral bij de camera, het is en blijft wel dat HDR foto's veel beter worden gemaakt door de iphone en pixel 3 en foto's met tegenlicht zijn niet zo goed. Echter de diversiteit die ze leveren, wat toch op hardware neerkomt, maakt dit alsnog voor mij de beste camera telefoon. De vraag is echter laten ze dat gedeelte voor nu linksliggen, verbetringen in software, omdat ze ark os moeten gaan bouwen, of zullen ze hier tegelijkertijd ook op kunnen innoveren

[tapkcir]

Zeker. Heb er 4 in huis. 3 nog in gebruik. 1 was bagger. De andere 3 hebben een betere prijs/kwaliteit verhouding dan een Sony hier in huis.

[pino85]

Goed dat ondanks Huawei door de politieke oorlog tussen Amerika en China verder gaat, en mogelijkheden zoekt om de consument zo veel mogelijk tegemoet te komen.
Ergens hoop ik dat alles nog opgelost word maar wat er ook gebeuren zal Huawei is op koers met zijn eigen OS.
Met de financiering van China achter zich en kijkend hoe groot Huawei is buiten Europa geef ik dit een goede kans.
Ben wel erg benieuwd mochten China en Amerika het bijleggen of Huawei in Europa verder gaat met Android upgrades of uiteindelijk ook hier het eigen OS gaat gebruiken.

[Reactie gewijzigd door pino85 op 22 juli 2024 15:12]

[sumac]

Stel dat de blokkade doorgaat, dat Huawei misschien zelfs helemaal stopt met smartphones, dan is dit natuurlijk weggegooid geld. Maar het is peanuts op hun totaalbudget, en als ze toch door mogen met Android dan tonen ze dat ze betrouwbaar zijn, precies tegenovergesteld aan wat de VS nu vertelt. Uitstel van dit soort updates zou de doodsteek betekenen.

[pino85]

Vergeet niet dat landen als India en China zo veel groter zijn dan Europa als afzetmarkt.
Daarom geloof ik niet dat Huawei zal stoppen met smartphones.
Ik las ook dat ze al langere tijd bezig waren met de ontwikkeling van het eigen OS dus wat er ook gaat gebeuren ze hebben opties.

Ze laten mijn ziens richting ons als consument zien dat ze alles in het werk stellen om het ‘leed’ te verzachten.
Het is gewoon vervelend dat door 1 regering een gezond en goed bedrijf wat ook nog eens voor veel concurrentie wereldwijd zorgt zo de nek kan worden omgedraaid vanwege ‘ruzie’ met een ander land. Althans dat probeert men dan toch vanuit the oval Office.

[Reactie gewijzigd door pino85 op 22 juli 2024 15:12]

[Verwijderd]

Maar het is peanuts op hun totaalbudget,

Ahum, dat is Huawei zelf niet met je eens hoor. Indien de ban van kracht blijft verwachten ze een daling van de omzet van 3 miljard dollar en een winstdaling van 60%. Nu weet ik jouw budget niet maar voor mij is dat toch wel een hele grote zaak pinda's.

Lees wel vaker dat dit Huawei niet veel uitmaakt, maar dat is werkelijk niet waar. Ze verdienen hun geld in de VS en Europa. De marges in hun thuismarkt zijn vele malen lager.

[Lrrr]

Hij bedoelt dat het doorgaan met de ontwikkeling van de Q-update peanuts is op het budget

[Caayn]

Tot nu toe heeft Huawei alleen expliciet bevestigd dat de smartphones updates krijgen.

Huawei heeft afgelopen week de uitrol van Android P gestart voor de P Smart (2018) en P Smart+ (2018).

[Reactie gewijzigd door Caayn op 22 juli 2024 15:12]

[jqv]

Dat valt nog buiten de boycot die pas over 2 maanden daadwerkelijk ingaat en waar de licenties al voor waren verstrekt

[Verwijderd]

Die heb ik al even staan op mijn P Smart + (2018), draait prima, nog zuiniger met de accu...

[theduke1989]

Huawei is / was goed bezig met hun smartphones.

Een goede impressie van hun camera: https://www.xda-developer...o-camera-review-50x-zoom/
(Huawei P30 Pro Camera Quality Review: Proof that Huawei’s ban will hurt innovation)

[cordonbleu]

Fijn om te lezen dat ze nog zo actief bezig zijn met de Mate 20 Pro gezien alle gebeurtenissen. Het is natuurlijk gewoon een topmodel, maar wel van vorig jaar. Ze zouden nu ook alles op de P30 serie kunnen gooien, maar gelukkig kijken ze verder dan dat.

Dan kan ik er toch nog wat langer van genieten. Er is naar mijn mening namelijk nog geen nieuwe telefoon uitgebracht die het waard is om te kopen tov de Mate 20 Pro. De combinatie van camera, snelheid, scherm en formaat maken hem voor mij ideaal. Enige die enigszins in de buurt komt is de Oneplus 7 Pro, maar daarvan is de camera weer wat minder en die is een stuk groter.

[IsDatZo?]

Volgens mij is Android Q niet het enige besturingssysteem waar ze naar kijken om Android op te volgen.
Ik lees al een week lang op allerlei fora dat ze ook kijken naar het Russische AurorA een fork van het Finse Sailfish. Zie Sailfish

[Cypherke]

Nog geen nieuws over de Honor toestellen?