Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Android Q bevat Android Beam-opvolger Fast Share

9to5Google heeft de opvolger van Android Beam weten in te schakelen op een Pixel 3XL met Android Q. De functie, genaamd Fast Share, gebruikt geen nfc, maar maakt de verbinding met nabije apparaten met bluetooth en locatiebepaling.

De functie zit verborgen in de bèta van Android Q, maar 9to5Google deelt niet de instructies om Fast Share in te schakelen. Wel laat de site uitgebreid zien hoe de functionaliteit in elkaar steekt. Wanneer bluetooth en locatiebepaling ingeschakeld is, moeten apparaten 'dichtbij elkaar' gebracht worden. Op de plaatjes zijn de apparaten enkele centimeters van elkaar verwijderd. Daarna moeten verkiesbare apparaten in een lijst verschijnen, waarna ze als ontvanger voor bijvoorbeeld een bestand aangewezen kunnen worden.

Wat betreft de verkiesbare apparaten geeft Google ook enkele voorbeelden. Daaronder vallen een Chromebook, een iPhone en een smartwatch. Daarmee ziet het er dus naar uit dat de compatibiliteit van Fast Share breed moet worden. Beveiliging wordt verzorgd door een connection id, een reeks tekens die bij zowel de zender als de ontvanger hetzelfde moet zijn, zodat de eindpunten geverifieerd kunnen worden. Verder is er de optie voor preferred visibility, waarbij bepaalde apparaten ook zichtbaar zijn wanneer Fast Sharing niet actief is.

Bij de eerste bèta van Android Q, beschikbaar op een reeks apparaten, bleek dat Android Beam afwezig was. Naar verwachting zal Fast Share voor iedereen in ieder geval toegankelijk zijn in een uiteindelijke releaseversie van Android Q. Wanneer die uitkomt, is echter nog niet bekend.

Door Mark Hendrikman

Nieuwsposter

30-06-2019 • 11:21

33 Linkedin Google+

Submitter: AnonymousWP

Reacties (33)

Wijzig sortering
En locatie gegevens zijn nodig omdat? Zou toch gewoon moeten werken met bluetooth alleen maar denk dat google maar al te graag extra data van je wilt opslaan.
Tegenwoordig moet je locatie permissie vragen om naar Bluetooth apparaten te scannen, denk dat dat hier het geval is. Ik heb een app gemaakt die scande naar apparaten en toen moest ik die toestemming vragen ook al deden we niets met de locatie.

Het is niet dat je GPS gebruikt voor Bluetooth, maar omdat je tegenwoordig met Bluetooth beacons wel iemands locatie kan achterhalen als je weet waar die beacons liggen.
Als ik dat laatste screenshot bekijk, vermoed ik dat je op basis van Bluetooth + locatie een melding kan krijgen wanneer iemand in je nabijheid iets wil versturen.

Daarnaast is scannen op de achtergrond volgens mij tegenwoordig een locatiepermissie omdat apps op basis van WiFi- en Bluetoothbeacons locatiebepaling kunnen doen.
Ja, zo kun je meteen denken, want Google. Nu is Google geen heilige, maar het zou natuurlijk kunnen zijn dat locatie gegevens nodig zijn om de agps data van zendmasten te mogen inzien om te trianguleren waar het apparaat is om te weten waar je precies bent omdat bluetooth niet accuraat genoeg is om te bepalen waar een apparaat is (zwakke zenders zullen altijd verder weg lijken en sterke zenders altijd te dichtbij). Maar inderdaad, Google, dus alles is voor datavergaring...
Het mooie van Android is dat je tegenwoordig netjes permissies kan weigeren. En wifi/bluetooth scanning is ook uit te zetten.

Echt Google heeft hier geen problemen mee want 90% van de gebruikers boeit het niet of snapt het niet.
Interessante ontwikkeling! Ik ben al een poos op zoek naar een simpele mogelijkheid om foto's van mijn Samsung S10+ op volledige kwaliteit te delen met de iPhone van mijn vriendin. Whatsapp comprimeert, en is dus ongeschikt. Uploaden op mijn NAS of Google Drive is ook een omweg. Airdrop werkt perfect tussen Apple devices, dus als er iets vergelijkbaars komt wat multi platform is, juich ik dat zeker toe. Ik ga dit zeker proberen als er meer over bekend is
Automatisch synchroniseren en delen via Dropbox, Google photos etc?
Dat vind ik een omweg, net zoals (automatisch of handmatig) uploaden naar NAS, Google dienst of andere cloud omgeving. Ik wil het niet extern moeten wegzetten en dan delen.
Dit kan alsnog via WhatsApp, maar dan moet je ze niet delen als foto/afbeelding, maar als bestand.
Mieters! Nooit aangedacht, maar dit werkt ook best prima! Bedankt voor deze tip _/-\o_ _/-\o_

Edit: enige nadeel is dat het bestand niet direct in de Galerij komt te staan. Maar dat is vrij simpel te doen.

[Reactie gewijzigd door Jos_M op 30 juni 2019 14:17]

Tijdelijke oplossing. Deel je foto's via Whatsapp als document 📎
Gebruik Google Photos.

Daar kan je bij foto's aangeven dat je ze wilt delen met een persoon. Dan worden ze ongecomprimeerd beschikbaar gemaakt.
Ja, maar dan deel je ze ook meteen met Google...
Google Photos gebruik ik niet.
SMB over Wifi? Je hoeft niet te uploaden naar je NAS en dan naar de iPhone. Kan ook direct.
Hoe werkt dat dan?
Je installeert een file manager app (met SMB access, er zijn er diverse) op een van de telefoons. Op de andere een SMB server tooltje, en maakt daarmee een netwerk share op die telefoon. Dan kan je vanaf je hele netwerk, inclusief je andere telefoon en PCs die share bereiken en data direct heen en weer kopieren.
Allemaal op je lokale netwerk, direct en onder eigen beheer.
Te moeilijk... Is niet iets natives zoals Airdrop of de oplossing uit het artikel. En delen via Whatsapp is ook niet native, maar dusdanig ingeburgerd dat het bijna native is.
Dus Airdrop? Dit had Android al jaren geleden moeten doen toen ze Android Beam introduceerden. Toen was NFC misschien nog hot en new, maar bluetooth was toen al goed genoeg.
Maar het is meer dan AirDrop, want het faciliteert ook communicatie tussen iOS en Android, iets wat AirDrop niet doet.
Dat maakt het nog niet technisch anders. Dat Apple nooit een AirDrop client voor Android heeft gemaakt betekent niet dat het niet zou kunnen. Het zal alleen wat lastiger zijn op Android vanwege hardware fragmentatie (je hebt een wifi chip nodig met wifi-direct).
Android toestellen ondersteunen reeds Wifi-Direct sinds 2011. Toen was dat nog enkel de toptoestellen (Galaxy SII, Galaxy Nexus,...). In 2012 kwam Samsung dan met S-Beam. Tegen 2014 hadden zowat alle Android smartphones (ook meer low end) wifi direct. Dus het zou helemaal geen probleem mogen zijn voor Apple om een Android client te maken. De reden is simpelweg dat Apple nu eenmaal niet graag buiten de bubbel gaat. Meer moeten we daar echt niet achter zoeken.

P.s. Samsung's S-beam gebruikt Wifi Direct. Android Beam gebruikt bluetooth.

[Reactie gewijzigd door Chip5y op 30 juni 2019 16:56]

Ik denk dat @Noisia bedoelde dat iemand anders zo'n client had kunnen maken, niet perse Apple zelf.
Xiaomi gebruikt hiervoor al een jaar of 6: Mi Drop/mi Share, echter gaat dat ook via wifi.

Er zijn bij Android nog meer apps waarmee je bestanden kan doorsturen, echter is dat ook via wifi en in het nieuwsartikel gaat het over BT en GPS. Eigenlijk komt het overeen met het delen van bestanden via NFC of het vroegere filesharing via een infraroodpoort waarbij je 2 Nokia's tegenover elkaar moest houden.

http://www.geocities.ws/haha298/6220_a.jpg
Ja, Airdrop. Handshake via bluetooth en dan snelle filetransfer via wifi. Ik vind het een fantastische oplossing. Je snapt pas hoe handig het is als je van je Apple apparaat iets op je werk pc moet hebben. Mail is eigenlijk de enige oplossing.

@Noisia het is niet meer. Google zorgt er gewoon voor dat het werkt op iOS. Waarschijnlijk moet dat via een app. Ik gok dat Apple Airdrop enorm heeft afgesloten. Ben wel benieuwd hoe dat gaat werken.
Dat kan ook met de "Files" app van Google.
https://play.google.com/s...le.android.apps.nbu.files

Alleen staat de "Files" app niet standaard op iedere telefoon.

[Reactie gewijzigd door F. Scaglietti op 30 juni 2019 12:44]

Zou pas echt leuk zijn als ze het compatible zouden maken met Microsofts nearby share, wat precies hetzelfde doet. Dan kun je ook met laptops delen.

Ik ben bang dat het bij een chrome extensie gaat blijven.

[Reactie gewijzigd door jkommeren op 30 juni 2019 12:54]

Google en privacy in één paragraaf - dat bevat altijd negatieve woorden (en dat loopt altijd slecht af voor de gebruiker/koper/eigenaar van de hardware).
Bestanden delen via BT :X Misschien makkelijk voor een incidentele foto, maar met 1Mbit oid niet erg interessant. WiFi Direct is een heel stuk sneller en op mijn 1+6T maak je verbinding met een webserver op je hotspot en kan dat op 5G verbinding verzonden worden.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Wetenschap

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True