Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Xiaomi: volgend jaar is smartphone met 5g mogelijk voor 250 euro

Volgend jaar wil Xiaomi-dochterbedrijf Redmi een 5g-smartphone uitbrengen die rond 2000 yuan kost. Dat is omgerekend ongeveer 255 euro. Nu kosten smartphones met 5g nog minimaal 600 euro en vaak veel meer dan dat.

De prijs voor het inbouwen van 5g zal komend jaar snel dalen, zegt Redmi-topman Lu Weibing in een Weibo-post. De post gaat over een 5g-conferentie van provider China Mobile, die binnenkort wil beginnen met het aanbieden van verbindingen via 5g.

De goedkoopste 5g-telefoon tot nu toe is de Mi Mix 5G van Xiaomi met een adviesprijs van 599 euro. Veel andere 5g-modellen zijn duurder. Zo kost de Samsung Galaxy S10 5G in Europa rond 1200 euro. Voor 5g hebben smartphones nu nog een apart modem nodig die overweg kan met de nieuwe mobiele netwerken. Ook moeten er nieuwe antennes in, vooral als de smartphone verbindingen op de hoge 26GHz-band ondersteunt.

Bij 4g was hetzelfde beeld zichtbaar. De eerste 4g-smartphones waren allemaal high-end modellen, maar binnen enkele jaren kwam 4g-ondersteuning ook in goedkopere modellen. Inmiddels verschijnen er vrijwel geen smartphones meer zonder 4g aan boord. De ontwikkelingen rond 5g kwamen ook aan bod in de aflevering van de Tweakers Podcast van deze week.

Xiaomi Mi Mix 3 5G

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

27-06-2019 • 20:31

49 Linkedin Google+

Reacties (49)

Wijzig sortering
Zijn er dan uberhaupt echt consumenten die echt op 5G zitten te wachten? Volgens mij valt dat allemaal wel mee, en is er helemaal geen hype. 4G is snel zat voor 99.99% van de consumenten en wordt nu al bijna niet dicht getrokken, youtube, netflix allemaal geen probleem. Met 3g was dat allemaal wel anders, dat was echt te langzaam.
Ja. 5G heeft een extreem lage ping waardoor je allerlei "real-time" dingen mee kan doen die voorheen niet konden door merkbare netwerklag.
Zoals?
Overigens compleet belachelijk dat een computer in 2019 nog moeite heeft met real-time zijn. In ieder geval wat betreft storage en de UI weergave. Die Huawei P Smart van mij heeft een halve seconde nodig om door te krijgen dat ik een app weg swipe...
Online gaming
Online gaming op locatie via je wifi-hotspot, of op een smartphone touchscreen?
Ja, en hoeveel van de gebruikers doet dat werkelijk, en dan ook nog eens in games waarbij het daadwerkelijk merkbaar is?
We hebben het hier over Azie, daar is mobile gaming enorm. Dus ja daar is de groep ook heel groot.
Maar game streamen mbv stram bijvoorbeeld kan nog niet, zal straks met 5g weer dichterbij zijn. De latency is nog te hoog.
We hebben het hier over Azie, daar is mobile gaming enorm.
Mobile gaming betekent nog niet dat er online games gespeeld worden waarbij latency belangrijk is.
Maar game streamen mbv stram bijvoorbeeld kan nog niet,
Ik neem aan dat je Steam bedoelt, en voor het grootste aandeel van de Aziatische markt (China) is dat niet zo relevant, want Steam is daar helemaal niet populair.
Ik geloof dat ze met 5G zo laag als 1ms kunnen terwijl 5ms een beetje de magische grens is om iets "strak" te laten voelen bij bijvoorbeeld synthesizers (de tijd tussen toetsaanslag en beginnen van toon) of besturing van voertuigen.

Maar dan moet je nog door de andere lagen heen. De audio stack van Android gaat het niet redden, tenzij je die stack van Samsung pakt of Super nog iets. Zelfde is het verhaal met 120Hz schermen, het voelt sneller omdat het aantal ms reactietijd gehalveerd is.
Ik twijfel of dat wel realistisch is. 5G is een ‘middel’ om overal relatief snel internet te kunnen aanbieden, maar die theoretische snelheden/latency gaan echt nooit bereikt worden. 5G gaat er voor zorgen dat je in de toekomst buiten huis niet meer afhankelijk gaat zijn van onbetrouwbare Wi-Fi punten, maar qua snelheid, latency, kosten en betrouwbaarheid van verbinding gaat het nooit beter zijn dan een goede Wi-Fi setup. Een latency van 10ms is waar men op mikt, maar dat doen hedendaagse Wi-Fi 5 routers ook al.

Voor de ultieme draadloze ervaring is er Wi-Fi 6, de eerste routers halen al snelheden van 950mbit/s.
Real-time is iets anders dan snel, realtime is de garantie dat iets in een bepaalde tijd wordt uitgevoerd, onafhankelijk van invloeden van buiten het systeem (interrupts). Dergelijke systemen worden dus ook vaak heel anders opgezet dan normale consumenten systemen.

Een realtime systeem zou er in theorie ook gewoon een minuut over kunnen doen om jouw input te verwerken, het realtime aspect in dat geval is dan gewoon de garantie dat jouw input binnen x aantal minuten verwerkt wordt. Echte realtime systemen moeten doorgaans sneller reageren maar dat is geen vereiste om het een realtime systeem te noemen.

Het feit dat jouw P Smart niet altijd direct reageert is waarschijnlijk een gevolg van de hoeveelheid taken die het tegelijkertijd uitvoert, gekoppeld met het uitvoeren van een operating systeem met het een en ander aan bloat, een goedkoper chipset, een latency in de aansturing van je scherm en de digitizer, mogelijk nog wat throttling op je cpu door warmte of een oudere batterij en het feit dat gestures in sommige gevallen pas afgehandeld worden als je het scherm loslaat
Real-time betekent directe reactie op gebruikersinvoer. Als dat eenmaal rond is bepaalt je hardware in welke mate je het kan bijhouden, oftewel hoe ver je kan gaan met je software om de klok te blijven volgen zonder dat dingen merkbaar te laat gebeuren.

Dat kan gewoon, smartphone specs van vandaag zijn daar ruimschoots voldoende voor. Chipset en warmte hebben daar echt geen noemenswaardige invloed op. I/O doorvoersnelheid/reactietijd icm correct geschreven hardwaredrivers ook niet.
De grotendeels overbodige bak software tussen de gebruiker en de hardware is wel een probleem. Daarom lijkt het hebben van 5G voor de verbindingssnelheid mij nogal zinloos.

[Reactie gewijzigd door blorf op 27 juni 2019 23:30]

Real-time betekent wat anders bij verschillende domeinen. Real-time bij audio betekent dat je je gitaar door een software effectenstack kunt bespelen zonder dat je vertraging voelt tussen het spelen van je gitaar en het geluid wat je hoort. Real-time software is weer wat jij beschrijft.

Real-time op een mobiel netwerk is eigenlijk onmogelijk natuurlijk omdat je heel weinig kunt garanderen terwijl je beweegt. Maar het kan ideaal zijn om een brug te slaan tussen twee devices die niet bewegen die verder wel behoorlijk stabiel is.

[Reactie gewijzigd door BikkelZ op 27 juni 2019 23:16]

Is dat niet gewoon dezelfde definitie? Het niet voelen van de vertraging met je gitaar is een andere manier van zeggen dat de vertraging tussen input en output in geen geval langer mag duren dan een bepaalde tijdsspanne.
Met 5g komen realtime diensten en applicaties met lage ping binnen hand bereik.
Denk aan diensten als google Stadia, zelfrijdende voertuigen, dronebesturing zonder wifi etc.

Minder lag en snellere connecties zijn altijd goed.

[Reactie gewijzigd door parryfiend op 28 juni 2019 11:26]

Gaat veel verder dan enkel online gaming. Denk aan autonome auto’s die in real time moeten kunnen reageren (bij 5g kunnen apparaten niet enkel met de mast, maar ook met elkaar communiceren) of aan op afstand monitoren van patiënten door artsen etc.
5g is gewoon een crap technologie met een erg belabberd bereik waardoor er erg veel zenders nodig zijn om overal dekking te bieden, imho kan je beter gewoon inzetten op een goed glasvezel netwerk dan overal zendmasten neer te zetten en alles eronder te stralen. Er zijn nou al signalen dat de weersvoordpelling er onder te lijden komt, dat kan ook snel in de papieren gaan lopen. Voor insecten schijnt het ook al niet zo best te zijn.
Kijk dit filmpje eens. en dan praten we over een jaar of 20 nog een keer:
jaja, dat filmpje wordt altijd getoond zodra iemand kritiek heeft op nieuwe techniek (iets wat blijkbaar niet mag op tweakers). En een jaar of 20? Dan zullen we toch al wel 6g, of zelfs 7g hebben.
Niemand zegt dat je geen kritiek mag hebben op nieuwe techniek. Maar een uitspraak als "Wie zit daar nu op te wachten" is natuurlijk wel een inkoppertje voor dit filmpje. Als we altijd zo zouden denken, dan zouden we nu nog met paard en wagen rondrijden. Als het wiel tenminste geaccepteerd was.
4G is snel zat voor 99.99% van de consumenten

De focus op snelheid is dan ook vooral consument gericht, als in hoe verkoop ik 4G/5G aan de klant. Maar een belangrijk voordeel is dat de totale bandbreedte van een cell toeneemt. Besef immers dat die fantastische bandbreedte/snelheid gedeeld wordt door alle simultane gebruikers op zo'n cell. Plus dat bruto bandbreedte niet hetzelfde is wat je overhoud na natuurlijke degradatie door afstand, weer, etc

Je kunt dus 5G ook zien als meer gebruikers tegelijk ipv één gebruiker sneller, al is beide vaak waar.
Ik zou er niet op wachten, 5G duurt in Nederland nog wel een paar jaar.
Gelukkig hebben we hier een vrij goed 4G netwerk.
3g is zelfs snel genoeg. Bij Ben vragen ze 1 euro meer voor 4g, nou als ze meer geld vragen dan mogen ze dat zelf houden
Als je met je smartphone veel data verbruikt zal je batterij op 3G een stuk sneller leeglopen. 4G is daar veel efficiënter in.

[Reactie gewijzigd door Badikla op 28 juni 2019 08:47]

Maar wat kost nu helemaal het 5g modem dacht ergrns gelezen te hebben 10 euro of zo. Da's dus niet iets wat de prijs opdrijft zeg maar.
5G patenten en modem zijn maar een deel van de kosten. Het is nog vrij complex en energie-inefficiënt op dit moment zodat je haast automatisch op grotere (dus duurdere) telefoons uit komt met grotere accu's.

[Reactie gewijzigd door BikkelZ op 27 juni 2019 22:58]

Behalve dat dure telefoons vaak kleinere accu's hebben dan veel budgetmodellen.
Budget modellen hebben vaak zwakke socs waardoor hij bijna continu de snelle cores gebruikt voor simpele taken en daardoor de accu leegslurpt
Kun je dat aantonen door middel van benchmarks of ervaringen of is het onderbuik gevoel?

Mijn beste benchmarks zijn afkomstig van de Redmi 4 Pro en Redmi 4X die bijvoorbeeld de Huawei Mate 20 Pro verslaan.

productreview: Xiaomi Mi 9 SE (128GB) Zwart review door Kiswum

productreview: Huawei Mate 20 Pro (dual sim) Zwart review door Kiswum

De huidige high-end socs zijn energieslurpers in slaapstand, maar blijven (i.v.m. budget socs) redelijk kalm bij zware taken.
"Het is nog vrij complex en energie-efficiënt op dit moment ...."
Bedoelde je energie-inefficiënt ?

Anders snap ik je grotere accu's niet.......

Als 5G inderdaad energie-inefficiënt blijkt te zijn, dan vraag ik me zeker voor de mobiele telefoon af, wat ik ermee zou moeten?

Op 4G kan ik alles wat ik wil, ook snel genoeg wanneer het netwerk dat plaatselijk toestaat qua dekking en qua capaciteit. Als de grotere snelheid en minder latency op 5G in zou gaan houden dat de batterij (nog) eerder leeg is, dan denk ik niet dat velen er baat bij zullen hebben.
Inderdaad, autocorrect ging er mee aan de haal denk ik.

Vooralsnog zit de 5G modem niet op de SoC, tenzij Xiaomi dat zelf integreert in een eigen SoC, dus meer ruimte nodig, meer lijnen en meer stroomverbruik. Ook heb je vanwege het minder sterke signaal (je hebt meer basisstations nodig) ook meer en betere antennes nodig die plek en stroom vreten. En dan is het simpelweg sneller wat bij een gelijke transistorgrootte ook tot meer verbruik leidt.
Een pakweg galaxy a50 is ongeveer even groot, heeft ook een flinke batterij en qua antenne's maakt het volgens mij geen verschil.
Pocophone F5 dan misschien ;)
Mooi dat Xiaomi goedkope en goede telefoons verkoopt. Heb er vertrouwen in dat dit nog wel een tijd zo blijft en de prijzen niet als raketten omhoog gaan schieten.
De naam Poco wordt uitgefaseerd ten faveure van Redmi, de kans dat er een F5 gaat komen lijkt mij vrijwel nihil als alle geruchten waar blijken te zijn.
https://nl.hardware.info/...llen-en-focust-op-lredmir
Pocophone zal het in ieder geval niet meer worden, goedkope waarschijnlijk een Redmi variant of het net gelanceerde CC (kleurrijke telefoons die de jeugd vooral moet aanspreken). Of de opvolger van de 9T
Exact. Tot nu toe heb ik alle oneven Samsung Galaxy modellen tot en met de S7 gehad bij mijn abonnementen. Voor het eerst in acht jaar heb ik geen nieuwe telefoon genomen bij het verlengen van mijn abonnement en ben ik overgestapt op SIM only, omdat Xiaomi goede telefoons voor weinig geld maakt. Nu moet mijn S7 het nog even volhouden tot de goedkope 5G telefoons van Xiaomi te verkrijgen zijn.
Zo, de Chinezen gaan hard!
Xiaomi is niet aan het kloten.
Boeiend. Dat zegt niet zoveel; €150 voor de 5G chip en €100,- voor de rest? Je kunt je afvragen wat je dan daadwerkelijk aan waarde krijgt.
Hier is wat intressante informatie over 5G

The 5G Dragnet by Corbett Report

https://www.youtube.com/watch?v=BXbvL0uZkrY
China loopt helemaal niet zo voorop. Ericsson heeft 9 live 5G netwerken, Huawei 1. En ze zijn allemaal buiten China.
China heeft al maanden 5G netwerken live in verschillende grote steden en pas geleden begonnen met de commerciele uitrol.
China Unicom is al live, China Mobile vrij snel.
Inderdaad, en aanvullend heeft Samsung ook al flink wat uitgerold in hun thuisland. Op dit moment lijken Ericsson en Samsung de voorlopers te zijn.

Wel de kanttekening dat 5G-uitrol nog erg pril is. Dus wat nu uitgerold is, is niet noodzakelijk 100% spec-compliant en vaak nog provider specifiek. Uberhaupt is er een flink aantal varianten van 5G in omloop (vaste vs mobiele variant en hoge vs lage frequenties). De ene 5G telefoon of 5G router voor het ene netwerk zal het dus niet noodzakelijk doen op het netwerk van een andere provider.

Maar de keuze voor Huawei in Nederland is vooral ingegeven door kosten. Volgens mij hebben de providers dat overigens ook toegegeven. Nederland was met 4G ook niet bepaald een voorloper, en richtte zich vooral op zo min mogelijk kosten maken bij de uitrol. Niet noodzakelijk slecht, maar wel relevante context om te weten in deze discussie.
Als de Nederlandse regering Chinese fabrikanten uitsluit gaan de overgebleven fabrikanten de prijzen verhogen natuurlijk. Hoe minder concurrentie voor Ericcson hoe beter.
Daar gaat het hier toch niet om...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Smartphones

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True