Xiaomi brengt Redmi Note 8 Pro uit met 64-megapixelcamera

Xiaomi heeft op een evenement in Beijing de Redmi Note 8 en Note 8 Pro aangekondigd. Het topmodel heeft een 64-megapixelcamera, de niet-Pro-variant heeft een 48-megapixelcamera. Beide toestellen hebben vier camera's, waaronder een groothoek- en macrocamera.

Beide telefoons hebben een lcd met een resolutie van 2340x1080 en een verhouding van 19,5:9. De Redmi Note 8 Pro heeft een 6,53"-scherm en de reguliere Note 8 heeft een 6,3"-scherm. De Android-smartphones hebben allebei vier camera's aan de achterkant, waarbij de primaire camera van de Note 8 Pro een 64-megapixelexemplaar is en die van de Note 8 een 48-megapixelvariant.

Xiaomi gebruikt de GW1-sensor van Samsung in de Note 8 Pro. Die 64-megapixelsensor combineert vier pixels en legt standaard 16-megapixelafbeeldingen vast. Het is ook mogelijk om de volledige 64 megapixels te gebruiken. Beide toestellen hebben ook een groothoeklens en een macrolens. De vierde camera is een dieptesensor. Het aantal megapixels van de voorcamera verschilt; de Pro-uitvoering heeft 20 megapixels en reguliere variant 13 megapixels.

De Redmi Note 8 heeft een Snapdragon 665-soc, en is beschikbaar in verschillende varianten wat betreft werk- en opslaggeheugen. Met 64GB opslag kunnen kopers voor 4 of 6GB ram kiezen, bij de 128GB-opslagversie is 6GB ram mogelijk. De Note 8 Pro is er met 6 en 8GB ram. Dat toestel draait op een MediaTek Helio G90T-soc.

De telefoons hebben een usb-c-aansluiting, een vingerafdrukscanner op de achterkant en een 3,5mm-poort. Alleen de Note 8 Pro is waterafstotend met een ip52-rating. Dat toestel heeft met 4500mAh ook een hogere accucapaciteit dan de Note 8, die een 4000mAh-accu heeft. De telefoons worden aanvankelijk in India uitgebracht vanaf 9999 roepies voor de goedkoopste Note 8, en 13.999 roepies voor de Note 8 Pro. Dat is omgerekend zo'n 125 en 175 euro. Of en wanneer de telefoons naar Nederland en België komen is nog niet bekend.

Reacties (84)

[Sanderp]

Helaas zit er in de pro-versie een Mediatek processor. Zal vast erg vlot zijn, maar ondersteuning in de vorm van custom roms kan je wel vergeten. Erg mooie toestellen voor de rest. Vraag mijzelf wel een beetje af waarom er zo snel alweer een opvolger komt van de Redmi note 7, die verre van verouderd is.

[FreshMaker]

Ik vind het nog steeds jammer dat ze aan MIUI blijven vasthouden, mij teveel nét niet Apple gevoel
Met wat noodgrepen en Novalauncher wel om te zetten, maar het schemert toch elke keer weer door.

[Helgie]

Ik vind het juist ideaal. Veel handige ingebouwde functies zodat je niet meer hoeft te rooten of met third-party apps moet kloten, ziet er gelikt en vloeiend uit, goed updatebeleid, en ze lopen altijd ver voor op stock Android als het gaat om features. Dingen die nu pas geïntroduceerd worden door Google heb ik al een jaar of 7. Plus een aantrekkelijke prijs en een actieve community voor custom ROM's... ok hoef echt niets anders meer.

[P. vd Loo]

Precies, snel én uitgebreid

[choi99]

Ze hebben ook modellen met stock android. Dat ze dat niet voor de hele linie doen is waarschijnlijk omdat miui wel gewoon gewaardeerd wordt in met name China, india etc. miui is natuurlijk ook een stukje merkidentiteit.

[nst6ldr]

miui is natuurlijk ook een stukje merkidentiteit.

Precies dit. Men vergeet nog wel eens dat de Xiaomi telefoons zijn ontstaan wegens MIUI, niet ondanks.

[DePruus]

Heb jij al de app ios13 er op gezet al launcher? Ik wel, en ik ben er erg blij mee. Dat was voor mij ook de stap om over te gaan naar Android. https://play.google.com/s...utinhit.ioslauncher&hl=nl Is het proberen waard. Betreur de stap met Xiaomi en de launcher helemaal niet. Ik weet niet wat ik mis, dus dat zit goed.

[motormuis]

Ik zou echt niet weten waarom je een iOS skin zou willen op Android. Voor mij is de user interface de reden om geen volgende iPhone meer te kopen.

[FreshMaker]

Ik zou echt niet weten waarom je een iOS skin zou willen op Android. Voor mij is de user interface de reden om geen volgende iPhone meer te kopen.

Wat meer 'vrijheid' onder IOS zou ik inderdaad ook op prijs stellen
Maar ik ben goed te spreken over de hardware en de mogelijkheden
( al draai ik momenteel wel de laatste JB wat het weer wat beter maakt hier en daar )

Maar op android ga ik inderdaad geen IOS skin zetten, nee

[FlemishDroid]

Miui is laatste jaren sterk verbeterd. Was zeer tevreden van mijn Redmi Note 4 heb ondertussen wel de Samsung S10E.

[computerjunky]

Ze moeten wel. De 665 kan maar tot 48 mp aan en een qualcom die meer aan kan zel wel erg duur zijn waardoor de telefoon fors duurder word.

Zelf vind ik het schermformaat erg jammer. Mijn 6 inch note 5 pro past al bijna niet jn mijn broekzak.

[Ynze_162]

Hoewel het scherm inderdaad een stuk groter is, komt deze natuurlijk wel veel dichter bij de rand. Door de dunne randen is in werkelijkheid het toestel maar enkele millimeters groter.

[computerjunky]

Van wat ik zag is hij toch weer 4mm gtoter en wat breder en dikker.
Het is gewoon te groot wat erg jammer is.
Ik zie ze liever een cm kleiner worden voor het broekzakgemak.

[Ynze_162]

2.7mm langer (161.3 vs 158.6). Heb zelf ook de Note 5, inderdaad vrij groot toestel maar niet onbruikbaar. Mijn volgende toestel, de Mi 9T, met een 6.39 inch (!!) scherm is zelfs 2 mm korter dan de Note 5. Veel groter zou ik ook niet prettig vinden.

[Xfade]

Sterker nog, zelfs de 855 gaat maar tot 48MP. Dan hadden ze voor een 855+ moeten gaan en daar is de Redmi lijn helemaal niet voor bedoeld.

[Aapiethaaap]

Ik heb vele male liever miui met zijn handige functies en zonder die nutteloze app drawer...

[Neon Noodle]

Dat is flink wat telefoon voor €125 maar waarschijnlijk wordt hij weer €50-75 duurder hier

[Admiral Freebee]

Het is ook maar de vraag of er een versie vanuit komt die de belangrijkste 4G banden ondersteunt in Europa. Van de Redmi Note 7 Pro is er geen zogenaamde global version waardoor het erg afhangt van je provider en je locatie of je (goede) 4G dekking gaat hebben.

[Neon Noodle]

Het is ook maar de vraag of er een versie vanuit komt die de belangrijkste 4G banden ondersteunt in Europa. Van de Redmi Note 7 Pro is er geen zogenaamde global version waardoor het erg afhangt van je provider en je locatie of je (goede) 4G dekking gaat hebben.

Echt waar!? Ik zie daar op bijvoorbeeld belsimpel niks over. Daar zou voor gewaarschuwd moeten worden.

ps. In sommige delen is in nederland 4G zo kut dat ik zelfs met mn Oneplus 7 Pro geen ontvangst heb

[Admiral Freebee]

Bij mijn weten verkoopt Belsimpel enkel de Redmi Note 7 (non-pro) en daar is wel een globale versie van.

[Neon Noodle]

Ah ok. Xiaomi (en dochtermerken) hebben tegenwoordig zoveel telefoons dat ik het verschil niet goed mee zie

[sjaakwortel]

Voor zover ik begrijp zijn de internationale versies meestal wel de "pro" variant qua specs maar laten ze dat weg in de naam.

[teun-2]

Welke provider heb je dan?
Ik heb met KPN nog niet echt plaatsen ontdekt waar ik geen ontvangst heb.

[Neon Noodle]

Sinds kort T-mobile abbonoment samen met mn Oneplus 7 Pro

[theduke1989]

Zoveel verschil is er niet met de pro en non-pro. Je kan met beide prima uit de voeten. Dus als je de non-pro (global version) haal maak je geen fouten. Daarnaast is de custom rom support voor de Redmi note tergend sterk.

[Khrome]

De Note 7 Pro in India is de Note7 global hier

De originele Note 7 aldaar heeft mindere specs.

[BerendjD]

Dan nog steeds is het een sterke deal lijkt me. ik ben wel benieuwd of die 64 megapixel zich ook vertaald naar goede foto's

[Arrigi]

Ik ben niet erg onder de indruk van wat ik hier en daar zie tegenwoordig, zelfs de 48MP binning sensoren. In theorie zou je er erg goede resultaten moeten uitkrijgen, maarrrr.. in de praktijk heeft zo'n ding vaak zowel sterkere NR toegepast én sterkere verscherpingsartifacten dan een Pixel met een 12MP sensor. Qua echt detail lijkt het nauwelijks te schelen.
Veel hiervan ligt wel gewoon aan wat zij zien als gewenst voor de consument.

[Astennu]

In 48Mpixel mode wel maar in de gecombineerde mode waardoor je een 12mpixel foto krijgt weer niet.
En in Raw schieten met 48mpixel en na bewerken op de PC kan voor hele mooie foto's zorgen. Dus het ligt er aan wat je er mee wil doen.

De P30 Pro maakt erg mooie foto's.

[Arrigi]

P30 doet het redelijk goed en blinkt uit in het donker. Maar de 48MP mode van deze sensoren is maar voor de leuk, de details zijn verzonnen en die resultaten zijn niet mooi. Die dingen zijn gemaakt om in binned mode te werken.Hier zie je een vergelijking tussen de voorganger en een 5DSr. Ik weet het, belachelijke vergelijking, maar je ziet ook de limitaties van dit soort sensoren. Bij fijne details valt alles uit elkaar.

[Astennu]

Ja hallo DSLR met veel grotere sensor dat is appels met peren vergelijken.
Dan moet je het vergelijken met compact camera's met vergelijkbare sensoren. En je moet dan in Raw schieten gewoon pure data uit de sensor.

Natuurlijk gaat een DSLR altijd veel beter blijven. Alleen die APS-C van 10+ jaar oud kunnen het nu wel eens een keer gaan afleggen tegen de nieuwste smartphone sensoren en dat is vooral met low light maar op een goede dag met volop licht wint die DSLR het nog steeds.

[Arrigi]

Chill. Dan vergelijken we met een telefoon van 2012, helemaal geen FF/APS-C, wel 7 jaar oud: https://www.dpreview.com/forums/post/62566462
Resultaat: de details zijn "foutlozer"(?) door het oude kreng opgenomen. Al die rare kleurartifacten zijn er niet. Quad-bayer sensoren zijn leuk, maar ze hebben tekortkomingen. De keuze voor RYYB door Huawei heeft ze geholpen in donkere omgevingen, maar levert dan weer problemen op met kleurreproductie.

[Astennu]

Natuurlijk er zijn zo voor en nadelen. Nokia was met de 808 zijn tijd ver vooruit qua sensor grote.
Er is geen andere telefoon die kwaliteit heeft kunnen evenaren.

Er zal vast een rede zijn waarom men nu voor Quad-Bayer sensors gaat (wellicht prijs?)
Hij geeft zelf wel aan dat de P30 Pro on par is met de 808. In dat opzicht zou je inderdaad meer vooruitgang verwachten in al die jaren. Echter doen andere telefoons het nog steeds niet veel beter dan de P30 Pro sterker nog de meeste scoren slechter.

[Arrigi]

Prijs lijkt het me niet. Die dingen hebben voordelen: in binned mode betere SNR dus minder ruis/mogelijk betere DR. Met minder ruis per binned pixel moet je ook minder NR toepassen en kan je dus, vergeleken met een native 12MP sensor iets meer detail overhouden. Maar een nadeel is toch echt dat je er geen gelijkaardig 48MP resultaat uit kan halen. Geen enkele telefoon heeft 48MP nodig, dus dat is een perfect doenbare afweging. Je moet dan ook niet verwachten dat het dergelijk detail haalt.

[Astennu]

Die elusive heb ik ook totaal niet dat je echt een 40mpixel resultaat gaat halen met de P30 Pro. Hij zal hooguit iets meer scherpte hebben dan een native 12 maar dan met wat meer ruis vanwege de kleine pixels. Bij deze 64 Idem. Maar in 16 mpixel mode heb je wel goede lichtopbrengst met relatief weinig ruis.

[Anoniem: 498327]

Ja en nee. De telefoon levert bijvoorbeeld bij volle opening meer scherptediepte, waardoor sluitertijd flink korter kan.
Ik heb Een D700 en een D850 naast een 950XL gezet (mijn favoriete RAW schietende cameraphone), en de resultaten zijn opvallend. Allereerst zie je dat 12MP, de huidige Apple/Google trend echt tekort schiet.

De 950XL verslaat de 12MP D700 met gemak, de hoeveelheid extra detail is aanzienlijk, behalve als het gaat om details in de ruis in de donkere delen. Daar is prima een mooie korrel van te maken als je de chromaruis wegneemt, en bij afdrukken op A3 ziet het er nog allemaal fantastisch uit, maar de D700 laat dan toch net wat meer detail in schaduwen zien door de lagere ruis.

Maar bij de D700 is het veel moeilijker om grote contrasten goed te vangen (uitgebeten luchten), en kleuren netjes weer te geven (witbalans). En vanaf middengrijs naar wit is het detail in de 950XL echt fenomenaal. Je merkt dan duidelijk de beperking van het AA filter in de D700. Die maakt bijvoorbeeld steenpatronen of hekwerken behoorlijk wollig.

De eerste indruk van een RAW bewerkte 950XL plaat en een D850 plaat zijn nagenoeg gelijk bij A3 afdruk op 300dpi (precies de 20 megapixel voor nodig), maar bij inzoomen op het scherm is de D850 echt van een topklasse. Daar heb je zo weinig ruis in de schaduwen, dat is eng. En de D850 plaat kan natuurlijk ook prima op A1-A2, je hebt nog veel reservedetail.

Maar qua lenzen is het de 950XL in het voordeel! Ik heb de beste 28mm ooit gemaakt voor Nikon full frame, die is knetterscherp bij F5.6, maar de Zeiss in de 950XL is scherper van hoek tot hoek en net zo vertekeningsvrij! Helaas is de Leica in de P30 pro een stuk minder in de hoeken.

Dus voor 80€ een camera die voor 90% van de daglicht groothoekfoto's niet te onderscheiden is van een D850 van 3400€, best wel kras. De ideale binnenzakarchitectuurcamera wat mij betreft, en met 25MB zijn de DNG bestanden nog hanteerbaar. Bij zo'n 64 megapixelmormel heb je hws met een bak ruis van 80MB te dealen, niet grappig.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 498327 op 23 juli 2024 12:12]

[SirNobax]

sterkere NR toegepast én sterkere verscherpingsartifacten dan een Pixel met een 12MP sensor

Dat ligt puur en alleen aan de ijzersterke foto-processing van de Google-Camera met HDR+ Enhanced.

Beelden van mijn Lenovo P2 met HDR+ (bekend voor zijn vreselijk mediocre 12MP camera) doen weinig of niets onder voor de Pixel 3. Die beelden herken je ook niet meer terug als je de foto's naast die van de standaard P2 software leg.

De Asus Zenfone 6 (met een 48MP camera-module) werkt tegenwoord ook met GCam en HDR+, tevens een wereld van verschil vergeleken met de standaard software. Het is geen 808 Pureview, maar hij geeft aanzienlijk meer detail dan die 12MP camera van de Pixel 3, met verder dezelfde 'look' kwa processing.

[Arrigi]

Ja, maar stel je voor dat je die *ijzersterke* processing op een nóg betere sensor kan loslaten. Nóg betere resultaten. Oftewel, wat je dus zegt van die zenfone. Ik vond zo snel maar een paar samples, maar daar is het probleem inderdaad grotendeels gemitigeerd. Moest Google zo'n sensor in gebruik nemen en dan hun code/algoritme daarvoor aanpassen, kan het vast nóg een stuk beter.

Ik heb niets tegen een leukere sensor, integendeel, maar er mankeert vaak wat aan de processing-kant.

[SirNobax]

Ja, maar stel je voor dat je die *ijzersterke* processing op een nóg betere sensor kan loslaten. Nóg betere resultaten. [..] Ik heb niets tegen een leukere sensor, integendeel, maar er mankeert vaak wat aan de processing-kant.

Helemaal mee eens, bedoel ook meer dat zolang je er Google-Camera met HDR+ op werkend krijg het sowieso wel snor zit kwa foto's. Helaas is de standaard processing bij de rest van de fabrikanten gewoon een drama. Alleen Huawei's P20/30 -Pro doet het wel aardig, maar dat komt voornamelijk door de grote sensor waardoor de sharpning en NR algo's een tandje lager hoeven te staan dan normaal.

[watercoolertje]

Kijken we naar hetzelfde? Ik zie echt veel meer detail over het hele boord heen gezien, en ja mogelijk komt dat deels door (over)scharpening. Het grappige is dat details met hoog contrast juist duidelijker worden en de details met laag contrast juist wat vager. Het is dus maar net wat je mooi vindt, maar overal kan je denk ik wel stellen dat die Xiaomi een scherper beeld vast legt, maar ik ben geen fotograaf dus wat die mening waard is

Ook zie ik (waarom weet ik niet, lijkt me niet normaal) dat de pixel 3 het echt heel slecht doet aan de rechterkant van het boord, links doet ie het ook niet echt goed maar wel beter dan rechts...

[Arrigi]

Ik zie qua echt detail echt nauwelijks verschil. Ik zie wél halos op de Redmi waar die op de Pixel niet zijn en terwijl inconsistenter detail bij de Redmi. Pixelneuken? ja. Denkbeeldige verschillen? Nee

Dat van die onregelmatige scherpte lijkt me een probleem met de lens. Geen idee of dat puur dit exemplaar of over de hele productie zo is. FWIW, in m'n zoektocht naar P30 samples zag ik gelijkaardige exemplaren opduiken. Pech hebben, denk ik.

[Vlizzjeffrey]

Dus bestellen in China

[computerjunky]

Ik importeer ze via eglobalcentral. Duurt een weekje maar scheelt een hoop geld. Net ook een logitech g933 op de kop getikt voor 88 euro ipv 140+

Weekje wachten meer als waard.

[Neon Noodle]

Haha leuk bedacht. Ik heb even gegoogled en kom constant slechte reviews tegen

[computerjunky]

Tja ik heb er tig keer wat besteld zonder enig probleem.

Het is logisch dat je alleen slechte reviews vind. Mensen verwachten het en goedkoop en vinnen 12 uur in huis. Tja dan moet je lekker jaar de mediamarkt en het dubbele neertellen voor mindere kwaliteit.
Tevreden mensen plaatsen zelden een review.

Zo kan je van alles wel slechte reviews vinden maar daar hecht ik vrij weinig waarde aan omdat mensen nogal zeurderig zijn en snel klagen om niks.
Ik weet dat het langer duurt maar het heeft me al dermate veel geld bespaard dat me dat niet boeit.
En als er een keer iets niet goed is dan heb ik dat al 3x terug verdient.

[Skyclad]

Gearbest heeft over het algemeen altijd de nieuwste Xiaomis beschikbaar, dus als je geen bezwaar hebt met het in China te bestellen kan je er hier ook zonder problemen aan komen, mochten er geen leveranciers in Nederland of Belgie zelf zijn. Ze verkopen altijd zowel de Chinese versie als de Global Edition, dus je krijgt dan een Engels-talig OS er op. Mocht je toch Nederlands er op willen dan kan je altijd op de custom ROMs wachten, die worden meestal vrij snel beschikbaar.

[ed737]

Gearbest heeft over het algemeen altijd de nieuwste Xiaomis beschikbaar, dus als je geen bezwaar hebt met het in China te bestellen kan je er hier ook zonder problemen aan komen, mochten er geen leveranciers in Nederland of Belgie zelf zijn. Ze verkopen altijd zowel de Chinese versie als de Global Edition, dus je krijgt dan een Engels-talig OS er op. Mocht je toch Nederlands er op willen dan kan je altijd op de custom ROMs wachten, die worden meestal vrij snel beschikbaar.

De Global editions hebben inmiddels Nederlands als instelbare taal.

[FreshMaker]

Gearbest en Banggood hebben nog nooit in een acceptabele tijd kunnen leveren.
Van kleine gadgets tot aan een RedMi2 duurde het allemaal 3 tot 4 maanden.
Soms leek het zelfs alsof ze pas na de 2 of 3e keer 'klagen' over termijn, het toestel in een doosje ging.

Kreeg ik spontaan een airshipping met toestel aangeboden

* FreshMaker besteld dan liever op Ali, dan daar nog eens aan te branden

[Skyclad]

Ik heb 2 jaar geleden een Note 4 besteld bij Gearbest, die werd in dag later verstuurd en was een dag of wat later bij mij thuis. Dus mogelijk heb je gewoon pech gehad (of ik gewoon geluk).

[FreshMaker]

Een keer kan dat inderdaad voorkomen, dat het langer duurt
Maar het was consequent zo, met verschillende pakketten
( 6 maanden gewacht op mijn MiBand, uiteindelijk order gecancelled, centen terug, kwam hij met priority dhl 'ineens' wel aan, sending date dag NA mijn cancelling )

[theduke1989]

Telefoons met PDM service wordt het vaak binnen 7 werkdagen zonder douane kosten geleverd. alleen de extra smalle kleine gadgets gaan tergend langzaam ja.

[mailis]

Bij Banggood was dit begin dit jaar een bekend probleem, maar inmiddels is dit al een tijd opgelost. Jouw ervaring kan zeker waar zijn, maar geen algemene trend. Mijn Mi9T heb ik afgelopen juli besteld en die was zonder extra kosten of speciale verzending binnen een week in huis.

De tip is om altijd op het forum naar recente ervaringen te lezen. En ook een dag na de aankondiging bestellen kan natuurlijk wat langer duren, omdat ze eerst voorraad moeten krijgen.

[FreshMaker]

Bij Banggood was dit begin dit jaar een bekend probleem, maar inmiddels is dit al een tijd opgelost.
knip..

Mijn bestellingen waren over de afgelopen 2 of 3 jaar, laatste was de betreffende MiBand, in nov. vorig jaar.

Die ervaring, en inderdaad de fora zijn voor mij de reden om er niet meer te bestellen, maar dat is verder ieder het zijne

[P. vd Loo]

Nou niet alleen begin dit jaar. Mijn bestelling van eind mei is nog steeds onderweg volgens Banggood. Waardeloze service daar.

[kellbott]

Maar als je de chinese versie koopt mis je band 20 heel vaak
En die is in dorpjes erg belangrijk oor 4G voor KPN /Tele 2/ Vodafone (in mijn beleving dan, ik had met mn Oneplus One thijs 3G, en in den haag en rotterdam 4G

[mailis]

Absoluut goed om naar te kijken, heb ik ook gedaan

De site kimovil.com/en is vaak een goede vergelijker en geeft een overzicht of band 20 ondersteund wordt.

[JohnBlutarski]

M'n Xioami A1 bij BangGood besteld, was binnen de 2 weken binnen

[Xaphod]

De global editie komt in het engels, maar is dan makkelijk in het nederlands te zetten.
Dat geldt tenminste voor mijn Redmi Note 7.
Bij Gearbest gekocht voor €150.
Ben er zeer tevreden mee, de 48 megapixel is een gimmick, zoals hiervoor uitgelegd, maar hij maakt verder zeer goede foto's.

[Tk55]

Snel zeg! De Note 7 is in Nederlands sinds 8 maart verkrijgbaar:
pricewatch: Xiaomi Redmi Note 7 (4GB ram, 64GB opslag) Zwart

In China pas sinds eind februari:
https://en.wikipedia.org/wiki/Redmi_Note_7

Jammer dat er nog steeds een druppel notch in zit, enige (grote) nadeel van mijn Note 7.

[The Zep Man]

Jammer dat er nog steeds een druppel notch in zit, enige (grote) nadeel van mijn Note 7.

Het wachten totdat je hem mag unlocken om er een fatsoenlijk OS op te zetten vind ik irritanter. Maar dat is bij alle moderne toestellen van Xiaomi zo.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 12:12]

[Fraaank]

Is maar net wat je smaak is. Ik vond MIUI namelijk wel lekker werken. Op een gegeven moment daar de Pixel Launcher overheen gezet en presto een heerlijk OS.

[The Zep Man]

Is maar net wat je smaak is. Ik vond

Jij wel, ik niet. Keuzevrijheid is daarom belangrijk, niet?

[Fraaank]

Ik zeg toch nergens van niet? Jij geeft een mening over MIUI, ik geef mijn mening over MIUI. Je vindt iets irritant aan een toestel...dan koop je toch een ander merk?

[Slckaer]

Ik ben zelf een tevreden gebruiker van een Redmi Note 7. De hoeveelheid megapixels is gewoon een marketing truc. Plaatjes op het mobiele scherm zien er oké uit, maar eenmaal op een monitor of grote TV merk ik een enorm verschil in kwaliteit met mijn Canon G7X camera.

De MIUI skin is net even anders maar wel oké, alsof je moet wennen aan de koppeling van je nieuwe auto

Omdat ook de achterkant van glas is vind ik het toestel erg robuust aanvoelen.

Prijs/kwaliteit verhouding is naar mijn mening uitstekend.

[Anoniem: 1248170]

Ik lever bij de hema minimaal 128mp fotos in, anders vind ik t eindresultaat maar niks

[Jvann]

Dit had de Mi A3 naar mijn mening moeten zijn ...

[computerjunky]

Jammer dat de pro zo achterlijk groot is. Voor max 6.1 inch had ik wel interesse gehad maar dit is gewoon absurd voor mannen zonder hand tasje...

[Hamoudi1995]

Zit er ook een IR blaster?

[MichaelBelgium]

Ik wacht nog altijd op een smartphone onder de 300€ met deze specs ongeveer maar ook met een AMOLED display. De enigste smartphone die dat heeft is de Xiaomi Mi A3, maar helaas is de resolutie maar 720p ...

De pro versie ziet er toch wel een uitstekende price to performance smartphone uit. Die zal veel verkocht worden.

[Joshua...]

Heb je al gekeken naar de Xiaomi Mi 9T ?

[PierreDuc]

Heb inderdaad zelf ook de mi 9T, voor 275e de 128gb versie via aliexpress. Binnen een week was die binnen, en prima toestel! Prachtig scherm in ieder geval