PlayerUnknown's Battlegrounds komt op 7 december uit voor de PlayStation 4

PlayerUnknown's Battlegrounds komt op 7 december uit voor de PlayStation 4. De game kost dertig euro en een PlayStation Plus-abonnement is vereist om de game te spelen. Het spel wordt ook fysiek uitgebracht in winkels.

Naast de versie van dertig euro staan er in de PlayStation-downloadwinkels ook versies van vijftig en zestig euro. Dat zijn bundels met een Vikendi Event Pass, G-Coins en Battle Points. De fysieke versie bevat die extra's niet en kost ook dertig euro.

De PlayStation 4-versie van PUBG bevat drie speelvelden: Erangel, Miramar en Sanhok. In de winter komt er een vierde map uit. Volgens de aankondiging van Sony heeft de PS4-versie ook alle belangrijke features zoals custom matches en de event mode. Over crossplay met de Xbox One-versie wordt niet gerept.

PUBG kwam in december vorig jaar uit voor de Xbox One. Dat de game naar de PlayStation 4 zou komen was al duidelijk. In september werd de PS4-versie beoordeeld door een Zuid-Koreaanse autoriteit.

Reacties (48)

[Donstil]

Nu nog hopen dat hij beter draait dan de Xbox versie.

[RCFProd]

CPU gewijs verschillen de consoles niet echt van elkaar, en ik denk dat PUBG een game is die juist veel CPU kracht vereist en dat het daarom waarschijnlijk niet ideaal draait op de Xbox.

Dat gezegd te hebben, ze hebben afgelopen weekend PUBG tijdelijk gratis gemaakt dus ik zal de game niet meer voor PS4 aanschaffen.

[misterTweakers]

Volgens mij is PUBG een stille dood aan het sterven. Ik hoor er tegenwoordig niets meer over. Mensen praten alleen nog over Fortnite, en soms hoor je wat Blackout voorbij komen, maar niets over PUBG. Zoals je op hier: https://steamcharts.com/app/578080 kan zien is het aantal spelers al maanden dalende.

[FaberOne]

Je moet zulke statistieken altijd in het juiste perspectief zien. De piek van PUBG was met 3miljoen spelers gewoon ongekend hoog. Een dergelijke spelers aantal behouden is Dota2 ook niet gelukt. Momenteel is PUBG op steam de op één-na meest gespeelde game, nog boven klassiekers zoals Counter-Strike. Ook over Counter-Strike hoor je tegenwoordig niet meer zo veel in het nieuws, maar toch beschouwen weinigen het als een dood spel (toegegeven, de e-sport/mod scène rond CS:GO is vele malen groter, maar verder gebeurt er rond die game ook niet veel). Over een jaar kun je veel beter concluderen of de playerbase stabiel blijft als alle concurrenten een tijdje uit zijn

[Craftop]

Ik vind dat je hier wel een punt maakt. Wie hard kan stijgen, kan ook heel hard dalen. 3 miljoen spelers behouden is erg lastig (zie pubg stats voor huidige cijfers), zeker als je bedenkt dat er zo veel nieuwe games bij komen ieder jaar.
Als je vergelijkt met een spel als CS:GO, wat ook al jaren bestaat, dan is het inderdaad nog te vroeg om te zeggen of PUBG wel of geen 'knaller' is geworden.
Ikzelf speel het sinds het begin, erger me ook aan de bugs en foutjes die het spel heeft, maar kan onwijs genieten van het spel en speel het dus ook nog dagelijks! Dat het enkel updates geeft voor kleding vind ik niet helemaal waar, ik heb een stuk minder last van D-sync sinds enkele weken en ook de hoeveelheid hackers is naar mijn mening en ervaring een heel stuk minder geworden (kom ze zelden tegen, en áls ik ze report krijgen ze snel een ban). Naar mijn mening is het geen dood spel, en ik ben erg benieuwd wat voor nieuwe content er nog bij gaat komen!

[misterTweakers]

Daar moet ik je eerlijk gezegd wel gelijk in geven. Aan de andere kant, als je de statistieken bekijkt die ik heb doorgestuurd, zie je dat de lijn toch echt wel een grote daling blijft vertonen. Vergeleken met het hoogtepunt hebben ze nu op het moment nog maar 1/3 van het aantal spelers.

Als je dan in de grafiek wat verder inzoomt naar 1 maand tijd zie je ook wat resultaten die niet positief zijn. Het valt ook daar in te zien dat het aantal spelers dagelijks enorm afneemt. Waar het begin van vorige maand nog rond de miljoen lag is dat toch wel een stuk afgenomen naar 800.000.

Je vergelijking met CS:GO is zeker waar, maar als je daar de statistieken erbij pakt: https://steamcharts.com/app/730#All zie je dat het aantal spelers een beetje schommelt. De ene maand wat erbij, en de andere wat eraf. Dat is bij PUBG op het moment niet het geval. PUBG is dan ook later uitgekomen, en nu is het natuurlijk de vraag ze het aantal spelers stabiel weten te houden / laten stijgen.

[mrcL91]

All-time peak van CSGO is ook vele malen lager dan PUBG. Het is ook niet zo gek dat 3mln spelers tevreden houden moeilijker is dan 850k.

[Znorkus]

Interessante site hoor. Dota 2 spelers is vet afgenomen in laatste 2 jaar, van 640k naar 440k. Nog steeds ziek veel.

edit:aangepast- verkeerd gekeken naar peak users.

[Reactie gewijzigd door Znorkus op 26 juli 2024 14:25]

[BrbZrk]

Zodra is op de PS4 uit is wordt ie weer door miljoenen gespeeld.

[metaalverf]

Betwijfel ik. Kost namelijk toch 30 euro voor iets wat bij nieuwe games soort van ingebouwd zit. Daarnaast is de grootste concurrent fortnite ook nog te spelen zonder plus abonnement en inmiddels cross platform. Naar mijn beleving komen ze te laat en te duur.

[Ereaser]

Ik betwijfel het ook, volgens mij wordt het op Xbox ook niet super veel gespeeld omdat het spel heel slecht geoptimaliseerd is.

[FaberOne]

Ik raad iedereen aan om dat voor zich zelf te beslissen. Nog altijd bied PUBG naast BO4 en Fortnite een unieke ervaring op BR gebied. Hoewel ik veel verwacht is BFV BR nog een groot vraagteken en komt pas in maart uit. Voor €30 bied het zeker een prima game. Dat jij persoonlijk de Skins nutteloos vind, kan ik me voorstellen, maar dit veranderd de game-ervaring niet. Fix PUBG mag daarnaast op een wassen neus lijken, maar Bluehole luistert wel echt naar de community (kijk bijvoorbeeld naar veranderingen in het uiterlijk van de bluezone, of de verwijdering van kleding uit de map).

[DeNachtwacht]

Ik moet toch ook gewoon zeggen dat ik behoorlijke prestatiewinst én mooiere graphics constateer. Ik heb het spel nu pakweg een half jaar en speel op 4K met een Nvidia gtx 1080. Dat was was met alle settings op high / foliage op 100 toch eerst echt nauwelijks speelbaar (25-30 fps met her en der framedrops). Tegenwoordig zit ik met precies hetzelfde systeem toch echt op 45-55 fps met dezelfde settings. Bovendien ziet het er ook steeds mooier uit. Denk bijvoorbeeld aan toegevoegde lightning effecten, verbeterde schaduwen en wolken, strakkere UI (ook ingame).

Nee, het blijft voor mij wel een toppertje voor €30. Er is nog veel te verbeteren maar ze hébben ook al veel laten zien sinds de release en dat kun je van veel producers die games van €60 op de markt brengen niet zeggen...

[JRMBelgium]

Volledig mee akkoord. Graphics zijn beter, minder bugs, en fps is opmerkelijk hoger dan een jaar geleden.

[jimzz]

Ik vind juist dat die games niet te vergelijken zijn met PUBG. Fortnite is in mijn ogen een verschrikkelijk spel waar ik echt mijn plezier niet uit kan halen. (Hoezo kun je instant een muur voor je bouwen terwijl je beschoten wordt? En hoezo kan ik huizen kapotslaan met een hamer?) de game is zeer snel in de zin van dat het lijkt op infinite warfare met onmogelijke moves en jumps. Blackout heeft in mijn ogen meer weg van Fortnite dan PUBG. Ook Blackout is behoorlijk snel, een berg nepwapens en hoe kun je nou sneller zwemmen dan lopen? (Overigens kan ik me in Blackout wel vermaken).

Nee ik denk niet dat de games direct vergelijkbaar zijn, en tbh komt PUBG wel het dichtst bij realisme (al laat het op bepaalde punten ook veel steken vallen, zoals voertuigen en red zones). PUBG is gewoon een tragere game en dat is wat het voor mij wat interessanter maakt dan running and gunning waar je eigen reactievermogen bepalender is dan daadwerkelijk tactisch te spelen.

Wel ben ik aan t wachten op Firestorm, maar dit duurt nog lang en ik ben bang dat het dan te laat is om nog een BR killer te worden.

[thedaimerr]

Ja het heeft lang geduurd voordat PUBG stabliel liep maar zo ver ik weet loopt het nu veel beter als eerst.
En BO4 BR dat op 20HZ Tickrate draait omdat hun servers geen 60HZ aankunnen terwijl WW II dit wel goed voor elkaar heeft, is gewoon een downgrade. Hierdoor is de shietende speler altijd in het voordeel en jij als schuilende in het nadeel. Zolang hun dit niet fixen door stabiel 60HZ te kunnen draaien zal ik BO4 niet kopen

[jimzz]

WW2 had dan ook geen BR modus en imho is een deathmatch gamemode niet te vergelijken met een BR gamemode. Waarom niet? Team deathmatch of domination of iets dergelijks wordt gespeeld op relatief kleine maps en met max 36 spelers (kan het mis hebben hoor, maar goed het is nog altijd minder dan de BR modus). Ook PUBG en Fortnite draaien niet continue 60Hz en In het begin van die games dropt de tickrate ook naar 20Hz of zelfs 10 in de ergste gevallen. Zodra er wat mensen dood gaan en de cirkel wat kleiner wordt, vanaf dan kan die server ineens wat hogere tickrates pushen.

Ergens ben ik het met je eens, 20Hz is geen prettige ervaring, maar het feit dat CoD ervoor gekozen heeft om dan maar de hele game op 20Hz te locken kan ik wel begrijpen. Het punt is namelijk dat je de hele game lang dezelfde ervaring hebt ongeacht hoe veel mensen er nog levend zijn en tbh valt daar ook wel wat over te zeggen. Enige wat ik niet begrijp is waarom ze dit ook doorgevoerd hebben naar de “standaard” gamemodes, maar goed dit kan ook weer aan die “ervaring” liggen die ze zo consistent mogelijk willen houden.

[Verwijderd]

Ik heb er godgans hoeveel uren op PC op zitten en ik kan me echt niet vinden in jouw bewoording.

[Verwijderd]

Waarom wordt jij voor het vertellen van de waarheid gestraft met minpunten? Volgens mij lopen er een hoop verdwaalde salty PUBG spelers rond hier.

[DigitalExorcist]

Nou, een game van Activision en van EA aanraden terwijl die juist bovenaan de lijst van drama's met lootboxen en pay-to-win staan lijkt me niet echt bepaald handig..

[CzMichiel]

Eens. COD4 Blackout is werkelijk fantastisch in vergelijking met PUBG.

[dstyle_nl]

Prima dat je dit vindt. Maar COD4 Blackout is eigenlijk een heel erg uitgeklede versie van PUBG. Er zit veel minder diepgang in deze game. Hij runt als een tiet, maar inhoudelijk is het zo veel minder. Kijk naar het looting systeem, de locaties op de map, de hoogte verschillen, het formaat van de levels en nog maar niet te spreken over de gunplay van BO4 wat ik echt compleet ruk vind.

De instap drempel voor BO4 is veel lager, PUBG is een game die wat meer vraagt van de gebruiker. Appels met peren dus.

Wel vraag ik mij af of deze game wel thuis hoort op de console en niet veel beter op de PC gespeeld kan worden. Het zijn echt gigantische gebieden om te renderen en dat loopt toch wel tegen de limieten aan van een console.

[Verwijderd]

Consolemarkt is gigantisch. Dus ja. Alles wat een succes op PC of Xbox is geweest is ook een markt voor Sony. Pubg heeft zolang geduurd voor de PS4 omdat MS een exclusiviteitscontract hebben wou. Dat is nu blijkbaar voorbij en het komt uit voor op de PS4.

Mischien dat ik het aan ga schaffen, de PC speelt denk ik toch fijner omdat ik niet aan een controller kan wennen. Qua performance trekt die console het makkelijk; geen HD nee maar wel prima speelbaar. De PS4 Pro kan wellicht zelfs een betere ervaring bieden dan de gewone PS4.

Mooie van een console is is dat ze echt op hardware niveau de boel af kunnen stemmen.

[jimzz]

Ik heb PUBG op mijn xbox geprobeerd en man wat een drama, ik gok dat de PS versie nagenoeg hetzelfde zal zijn, aangezien de specs van een PS4 nagenoeg gelijk zijn aan een xbox (ja het is ietsje krachtiger, maar niks om over naar huis te schrijven).

Ik heb PUBG altijd op de PC gespeeld en man man wat is de console versie slecht bah! Choppy, laggy, het ziet er uit als een game van 10 jaar geleden en ga zo maar door. Geen beste ervaring op de console in ieder geval. Als je Fortnite leuk vind kun je in dit geval beter Fortnite spelen op de console. En als je een PC hebt waar je PUBG op kan spelen, dan zou ik aanraden om PUBG op dat platform te spelen.

[DigitalExorcist]

Hahaha en dan raad je een game van EA aan?? Serieus??

[Scrtz]

Haha tja BFV BR is nog niet uit dusja..

[Scrtz]

PUBG heeft het genre dan misschien wel groot gemaakt (uitgevonden hebben ze het ook niet) maar ze hebben duidelijk de capaciteit en capabiliteit niet om het tot een goede game te maken. De engine en ervaring van de makers van BF zijn al zo gewend aan grote maps en een groot aantal spelers, dat je toch wel kunt zeggen dat zij op dit moment de beste partij zijn voor een goede en stabiele BR ervaring.

[Ero-Sensei]

Het is op z'n minst merkwaardig dat je de makers van PUBG beschuldigd van het prefereren van 'nutteloze' content als skins en dan vervolgens de grootste uitmelker in de game industrie als alternatief te adviseren.
Let wel, bovenstaande is geen waardeoordeel over welke ontwikkelaar dan ook.

Wat dat wel is: de makers van PUBG hebben hoewel klein en "onervaren" het aangedurfd een genre groot te maken - daadwerkelijk een keus te maken! Niet een spelmodus voor erbij, maar echt wat neerzetten.
Het idee zal niet van hun geweest zijn, maar ze hebben het wel aangedurft om een industrie die qua genres al lang en breed uitgevonden te zijn toch te verrijken.

Dit verdiend wat mij betreft lof. Dat een hele grote ontwikkelaar het twee jaar later beter neer kan zetten dat mag ik hopen, die hebben al kunnen leren van de fouten van een ander. Maar ik geef dan graag PUBG de kans om ditzelfde te doen en wat mij betreft zijn ze zeker op de goede weg.

[Scrtz]

Allemaal leuk en aardig, ook over alle haat omtrent EA (ben ook geen voorstander van EA) maar de engine van BF is wel gewoon al klaar voor een BR, PUBG is dat nog steeds niet en daar hebben ze dus al een paar jaar de tijd voor gehad.

Leuk dat ze als klein team begonnen zijn en het geprobeerd hebben maar wat heeft de eindgebruiker daar aan? Maar accepteren dat je een laggy desynced spel moet spelen? Beloftes niet nakomen? Nee dat gaat ook nergens over.

[Ero-Sensei]

Waar komt het oordeel vandaag dan dat Battlefield BR straks geen bugs heeft? Dat EA dan wel alle beloftes nakomt?

Waarom niet de voordeel van de twijfel geven?

De eindgebruiker moet inderdaad voorop staan. Voorlopig kan die eindgebruiker het ene nu wel spelen en het andere niet.

[CH4OS]

Ik roep intussen al ruim een jaar dat de ontwikkelaar er slim aan doet om de problematiek aanpakt, in plaats van alsmaar verder uitrolt en content toevoegt terwijl er al werk genoeg is. Nu is FIX PUBG er, maar vraag mij af hoe lang het duurt eer die fixes ook naar de consoles gaan. Wat dat betreft heb ik echt sterk het idee dat de ontwikkelaar vooral oogkleppen op heeft in plaats van dingen probeert om de game op de platformen die er al zijn zo lang mogelijk levend te houden.

Waarschijnlijk is dit een makkelijkere manier om nog wat geld te verdienen. Skins zijn best prijzig, loot die je krijgt vanuit de chests is ook maar matig, oude crates worden bijvoorbeeld ook niet gratis om te openen, maar moet je nog gewoon een key voor kopen e.d. Ik voel mij als speler in elk geval niet echt serieus genomen en heb eigenlijk ook geen zin meer om daarom geld in de game te steken. Gisteren sinds maanden (in elk geval de nodige weken) weer gespeeld. Het was wel lachen, maar om nu te zeggen dat ik veel merk van FIX PUBG, nee, dat heb ik totaal niet.

Ik heb echt het gevoel dat FIX PUBG niets meer dan een dekmantel is om de spelers tevreden te houden en vervolgens op zelfde voet door te kunnen doen.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 26 juli 2024 14:25]

[Zoijar]

Ik voel mij als speler in elk geval niet echt serieus genomen en heb eigenlijk ook geen zin meer om daarom geld in de game te steken.

Hoe bedoel je geld in de game steken? Ik heb het ooit eens gekocht en sindsdien nooit meer een cent aan uitgegeven maar kan prima spelen? Je hoeft geen gouden AK te kopen hoor; spel is exact hetzelfde zonder, en er is toch niemand die het ooit ziet... Als je pubg koopt ben je klaar, hoeft geen geld in.

[CH4OS]

Wat ik ermee bedoel, lijkt me duidelijk toch? Ik zeg ook nergens dat het verplicht is/was of zo.

[MazeWing]

Succes met opboksen tegen Fortnite en Blackout van Black Ops 4...

Doordat ze zich op alles aan het richten waren (lootboxes, wapens, maps, etc.) behalve het aanpakken van de basis (performance, balans, netwerk code, etc.), hebben ze het voor hunzelf toch wel verpest.

Ik zie dit dan ook niet meer snel uitgroeien tot een succes op de PS4. Zeker wanneer het aantal spelers op zowel de pc als Xbox gestaag aan het dalen is. Ook het feit dat er geen crossplay zal zijn, draagt niet bij aan een eventueel succes!

[Verwijderd]

Niet kopen mensen. Ik heb al spijt dat ik de xbox versie hebt gekocht. Het loopt na 100 patchen nog steeds slecht en ze zijn nu alleen druk bezig met skins en shit waar ze €25 voor vragen (Suicide Squad bijv.). Ook is de game nu onderdeel van game pass.

Beter eerst alles fixen op één console

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 26 juli 2024 14:25]

[jimzz]

Ik heb je een +3 gegeven aangezien je ervoor gemind wordt, maar je hebt gelijk. Ik heb gister ook eens PUBG via de gamepass gedownload op de xbox. One word: terrible!! Lekker op de PC blijven doen in ieder geval want de xbox versie is letterlijk dra-ma-tisch!

[Verwijderd]

Zelfs op mobiel loopt het beter

[zacht]

Geen idee over de pc of de Xbox versie, maar op mobiel is het een topspel.

[Verwijderd]

Snap nooit dat mensen zich zo opvreten over PUBG maar wel het dubbele neerleggen voor de zoveelste COD meuk...
Natuurlijk is PUBG niet perfect, en richten ze zich teveel op betaalde skins, maar ondanks de bugs die er nog zijn is er wel degelijk veel verbetert.
Tot op heden is er nog geen enkel spel in dit genre wat ook maar in de schaduw kan staan.
(kom niet aan met Fortnite, dat is een totaal ander spel)
Dat de playerbase terugloopt is natuurlijk normaal, dat is zo met elk spel na verloop van tijd

Blijft apart om te zien dat PUBG op een of andere manier een groep van hardcore haters om zich heen heeft die elke kans aangrijpen om zich negatief uit te laten.

[dutchgio]

Het was natuurlijk timed exclusive maar ik denk toch dat ze te laat zijn.

Fortnite heeft PUBG lang en breed ingehaald. Je moet er van houden, maar als alternatief is er zonder bouwen en cartoony graphics ook een Battle Royale modus in COD á la Blackout.

De enige redding zou nog zijn om de game Free to Play of als gratis maandelijkse game bij Ps Plus te maken, maar dat doen ze dus niet. Een gemiste kans wat mij betreft.

[JRMBelgium]

Laat kindjes maar fortnite spelen... Mij krijg je nog niet zover om het te proberen...

[ThePendulum]

Ik speel sinds kort af en toe eens een spelletje PUBG Mobile, en ik vind het wel aardig, maar het hele microtransactie gebeuren voor allerlei muntjes en skins en wapens interesseert me echt geen hol. Als je die 30eu neerlegt voor de PS4/PC variant, krijg je dit dan alsnog in je gezicht geschoven? Het liefst zou ik gewoon éénmalig wat meer betalen om gewoon zonder gedoe in een game aan te schuiven.

[P-Nut]

Ik denk dat als ze pubg free to play maken nog best groot kan worden op consoles.

Verder komt ook Path of Exile naar de PS4. (Gratis) Een dag later aangekondigd na het fiasco van Blizzard. Die game zal ik denk voornamelijk begin december spelen