Ontwikkelaar maakt website om PUBG-kills terug te vinden op Twitch

Een ontwikkelaar heeft een website gemaakt waar spelers van PlayerUnknown's Battlegrounds Twitch-streams kunnen terugvinden van hun eigen kills. Het werkt met de officiële PUBG-api en beelden tot twee weken oud zijn terug te vinden.

Als spelers op de website PUBG Report hun nickname die ze in het spel gebruiken invullen, krijgen ze een lijst te zien met Twitch-video's als zij spelers hebben gedood die op dat moment aan het streamen waren. Ook als de speler zelf is gedood door een Twitch-streamer, wordt de video daarvan getoond. Het werkt alleen voor spelers van de pc-versie van PlayerUnknown's Battlegrounds.

De ontwikkelaar van PlayerUnknown's Battlegrounds licht de website zelf uit op zijn eigen website als een voorbeeld van wat er mogelijk is met de publiek beschikbare PUBG-api. Er is data beschikbaar van maximaal veertien dagen oud. Spelers die nu op hun naam zoeken kunnen dus tot twee weken terugkijken of zij in beelden van streamers voorkomen.

Als de speler ook zelf op Twitch aan het streamen was tijdens het spelen, wordt ook dat filmpje getoond. Op die manier is het mogelijk om kills uit beide perspectieven te zien, mits beide spelers aan het streamen waren. De video's die via de resultaten worden getoond beginnen precies op het punt waarop de confrontatie plaatsvond.

Reacties (67)

[Daoka]

Ik weet niet of ik er gelukkig van zou worden als je deaths terug te zien zijn oor andere zonder daar toestemming voor gegeven heb. Is dit dan technisch gezien geen privacy schending om de beelden openbaar te maken zonder toestemming? Niet dat ik het speel maar meer nieuwsgierigheid.

[Anoniem: 420148]

Dus je verwacht een soort van privacy wanneer je een openbaar spel speelt op een server met 99 andere mensen? Iedereen kan het spel al spectaten naar wens. Waarom zou dit privacyschending zijn?

[Daoka]

Ik snap als je online speelt dat je gezien wordt. Maar er worden technisch gezien wel beelden van je opgenomen zonder toestemming. En dus informatie van jou wordt op een publieke website gezet. Zelfde als je buiten loopt en er worden foto's/films van je gemaakt (geen beveiligings camera's meegerekend). Je loopt wel dan wel op publiek terrein maar ik denk niet dat de meeste mensen dit kunnen waarderen.

[Anoniem: 420148]

Er worden geen beelden van jou opgenomen, er worden beelden opgenomen van een product waar jij een licentie van afneemt. Als jij daar een naam gebruikt die herkenbaar is voor jouw vrienden, dan is dat jouw eigen keuze geweest.

https://www.pubg.com/privacy/

Alles staat omschreven in hun policy. Wat ze vergaren, en waar jij ze toestemming toe geeft. In dit geval:

• User statistics collected from the game service. (e.g. Number of games played, Kill/Death, headshot ratio, game playtime, etc.) Users can check these information through built-in feature in the game.

Nu gebruikt deze ontwikkelaar deze data om video's op Twitch te vinden waar die usernames in voorkomen. Overigens is je username ook al publiek beschikbare informatie, want die gebruik je ook op je Steam profile. Je hebt op een eerder niveau dus al besloten dat je die naam online wilt publiceren, want dat is weer onderdeel van Steam's beleid.

[Daoka]

Misschien dat het nog gaat worden in hun privacy verklaring. Heb er even snel doorheen gescrold. Er staat inderdaad dat ze data vergaren waar je toestemming voor geeft. Maar van wat ik net zag stond er niets in over toestemming geven over het opnemen van beelden. En Twitch is van Amazone. In de privacy verklaring staat wel bedrijven waar ze informatie mee mogen delen maar Twitch en Amazone staan er niet bij. Dus geen toestemming gegeven daarvoor.

[Anoniem: 420148]

Pubg is ook niet verantwoordelijk voor de beelden die iemand opneemt. Hetgeen waar je over klaagt heeft niks met de game developers te maken.

[Mavamaarten]

Het zijn geen beelden van jijzelf, dus zijn het bijgevolg geen persoonsgegevens of iets dergelijks. Ik denk dat je gewoon overreageert. Als jij echt vindt dat hier ook weer regels en wetten rond moeten komen zou alles al snel onhaalbaar strict worden.

[Zoop]

Er worden alleen beelden opgenomen van hun eigen product. Jij drukt op knopjes aan jou kant en het poppetje in hun product beweegt. Dat ben jij niet. Jij zit thuis op de bank / op je stoel en niemand filmt dat zonder jou toestemming. Dus het is meer alsof iemand het RC autootje zit te filmen die jij bestuurt.

Zolang ze je van je persoonsgegevens afblijven (enkel je je username wordt hier gebruikt, en daar heb je al expliciet toestemming voor gegeven toen je het account maakte) is er niets aan de hand.
Dus dit heeft verder niks met privacy te maken.

[Triton1986]

het komt neer op het beantwoorden van de volgende vraag:

Zijn de vergaarde gegevens herleidbaar naar jou als natuurlijk persoon. Zo ja, dan is het een persoonsgegeven. Omdat jou username wel degelijk achter de schermen bij PUGB en steam zijn terug te leiden naar jou als persoon (bankrekeningnummer, echte naam, gebruikt IP-adres) is jou username een persoonsgegeven.

Echter, het streamen van de gameplay en het publiceren van de video's heeft niets met PUBG te maken.

Het zijn de streamers die de video maken en publiceren. Eigenlijk heeft Twitch hier ook niet heel veel mee te maken, zij gaan immers niet over de content maar over het platform. Wel kan Twitch regels stellen waaraan content moet voldoen.

Wel kan de stelling nog verder worden getrokken. Omdat telemetrie en beeld beschikbaar is van elke gebruiker, en de username wellicht aan een natuurlijk persoon te koppelen zijn er meer gegevens over de gebruiker beschikbaar dan enkel "het uiterlijk van het popetje". Ik vind het interessant om te kijken of het wellicht hier om bijzondere persoonsgegevens gaat. Het gedrag, de reactiesnelheid, speelstijl maar ook hoeveel iemand speelt zeggen iets over iemands cognitive en psychologische profiel.

Zou jij op het internet willen zetten: hoeveel je speelt, hoeveel % van de mensen sneller is dan jij, of jij aggresieve stijl hebt of juist terughoudend? (en voor de cheaters; wellicht pikant detail voor banken/verzekeringen om te weten of jij betrouwbaar bent)

[Tokkes]

Ik snap als je online speelt dat je gezien wordt. Maar er worden technisch gezien wel beelden van je opgenomen zonder toestemming.

Err, ik denk dat platformen als Youtube Gaming en Twitch groot en bekend genoeg zijn, naast het pure feit dat je kan joinen als 'spectator' en dus zowat eender wie in de gaten houden dat dat iets is waar je rekening mee moet houden, in plaats van dat de streamers met jou rekening houden.
Het spelen van een online spel (=service waar je eigenlijk ook voor 'betaalt' (aanschaf game/abo kosten afhankelijk van spel)) is geen natuurlijk recht.

En dus informatie van jou wordt op een publieke website gezet.

Welke informatie? Er is echt niemand buiten mijn game-maatjes die weet wie er eigenlijk achter de nickname "Tokkes" schuilt (en dat is ook niet mijn game-nick). Als jij daarentegen op een publiek social media profiel met je echte naam en foto gaat paraderen met je PUBG nickname,... tja. Dan is die informatie zo ook al te vinden.

Zelfde als je buiten loopt en er worden foto's/films van je gemaakt (geen beveiligings camera's meegerekend). Je loopt wel dan wel op publiek terrein maar ik denk niet dat de meeste mensen dit kunnen waarderen.

Dan verberg je je gezicht toch in een sjaal ofzo*? Dat doe ik zelf ook, zelfs als ik langs het parlementsgebouw loop waar de camera's talrijker zijn dan straatlantaarnpalen. Ik woon namelijk in een drukke stad met gigantisch veel toerisme en iedereen zit maar lustig fotootjes te maken, ook daar wil ik liever niet op staan.

Enneuh, jij bent er 100% zeker van dat je vrienden en kennissen allemaal op "nee" hebben gedrukt toen de faceboek-app op hun mobiel toegang vroeg tot de contacten/oproepen/smsjes op diezelfde mobiel? Nee? Dan mag je er vrij zeker van zijn dat Facebook jouw nummer, naam, en misschien zelfs meer informatie (adresgegevens als je vrienden die invullen) lekker ergens in een database heeft staan.

*Maar niet in Belgie Nog een reden waarom ik blij ben er weg te zijn.

[Reactie gewijzigd door Tokkes op 22 juli 2024 20:58]

[Daoka]

Ik zie al dat ik hierover in de minderheid ben. Maar anoniem is zover ik weet dat er geen directe of indirecte informatie achterhaald kan worden. Dat ik niet weet wie Tokkes achter de schermen is betekent niet dat ik Tokkes niet op zo een website zou kunnen opzoeken. Tokkes is dus een verwijzing naar jou en dus niet helemaal anoniem ook al weet ik niet je echte naam. Zou ik Tokkes ergens anders zien (en een goed genoeg geheugen hebben) dan zou ik kunnen denken van "Is dat niet die Tokkes van dat ene gesprek op Tweakers?". En via nicknames kunnen mensen wel gevonden worden. Brein heeft mensen via een nickname kunnen vinden. Dus nee geheel anoniem is het ook niet. Betekent natuurlijk niet dat een algemene persoon het kan.

En wat je zegt over Facebook. Nee ik weet dat inderdaad niet. Wat Facebook doet lijkt mij inderdaad ook niet helemaal volgens de privacy regels. Maar dat betekent niet dat deze informatie wat Facebook bezit publiekelijk zichtbaar is. Als je mij naam op Google opzoek dan vind je me niet (net nog even getest voor de zekerheid voor ik dit post). Dus dan vind ik in dit geval mijn echte naam anoniemer dan me nickname die daar wel gevonden zou kunnen worden.

[Tokkes]

Nou... Je kan proberen, maar ik maak er al een goeie 15 jaar een religieuze gewoonte van overal andere nicknames te gebruiken. De nicknames die ik vroeger gebruikte als jochie waren ook best generiek en even zoeken op die bepaalde nicknames gaf je honderden resultaten terug.

Ik wil je gerust vertellen dat "Tokkes" een vrij populaire nickname is in Belgie voor mijn voornaam... ware het niet dat je met mijn voornaam alleen weinig zou zijn, het is nogal een veel voorkomende (Dankjewel, mam! _) . Een snelle google wijst ook weer uit dat je met enkel "Tokkes" of zelfs met mijn voornaam in dezelfde query verdomd veel resultaten terugkrijgt, en geen enkele heeft met mij te maken.

De reden waarom ik overal andere nicknames gebruik? Ik ben zo'n alu-hoedje die ook al sinds mijn tienerjaren (lang voor Snowden) zit te roepen dat de overheid/overheden aan massa-surveillance doen en dat data-mining veel te ver gaat. En iedereen maar lachen . Tot en met 2013 - toen scheen iedereen dat weglachen vergeten te zijn, haalden ze hun virtuele hooivork en dito toorts uit de kist en gingen ze even tekeer. Nu, 6 jaar later, zijn ze bijna allen vervallen in hun pre-2013 online habits.

Terug over Facebook: Het gaat niet zozeer om het publiekelijk beschikbaar zijn van die informatie, maar over het feit dat privacy wat anders is dan "je persoonlijke gegevens". Het leunt namelijk meer aan bij "controle" over die persoonlijke gegevens en niet in het minste: controle over met wie of wat je die gegevens deelt. En bij mijn voorbeeld verlies je dus al de controle over waar bepaalde gegevens naartoe gaan op het moment dat iemand je nummer opslaat op een smartphone waar het niet zo nauw genomen wordt met de toegangpermissies. Daarbij heeft Facebook nu ook al meerdere keren laten zien dat ze zelf blijkbaar amper controle hebben over waar de gegevens die jij (of je vrienden) ze hebt toevertrouwd, naartoe gaan. Of Facebook die zou afleiden dat als jouw nummer in de lijst van een bepaald iemand staat, en ook in de lijst van een bepaald iemand #2, dan is het waarschijnlijk dat bepaald iemand #3 ook een kennis van je is.

Waar denk je dat al die vriend-suggesties vandaan komen op die blauw-witte website? Andersom werkt dat ook, natuurlijk. Je zet je profiel op prive en zorgt ervoor dat je niet kan worden gevonden via de Search-functie, en bepaald iemand #3 blijkt een stalkerige ex van je te zijn, krijgt die persoon jou te zien via de suggesties en je zo alsnog berichten kan gaan sturen of dergelijke.

Kijk, ik vind het zelf heel fijn (ik meen dit) dat je privacy serieus wilt nemen en voorzichtig wilt omgaan met wat er online van je verschijnt. Maar dat is de reden waarom we, een avatar + pseudoniem (kunnen) gebruiken als we ons in de online (game)wereld begeven. Als je dan niet verder nadenkt en overal hetzelfde pseudoniem gebruikt, is dat niet de fout van het internet en zijn gebruikers, maar enkel die van jezelf, omdat je het anderen zelf mogelijk maakt je accounts/profielen op verschillende services te 'linken' en zo zelfs verder blijven graven en uiteindelijk op pakweg je LinkedIn terecht komen. (hypothetisch gesteld).

Zo vind ik dit een fantastisch voorbeeld hoe mensen zelf niet willen de verantwoordelijkheid nemen voor wat ze op internet posten. Zetten ze alles op publiek, komt er dan iemand hen wijzen op wat voor informatie ze op straat te grabbel gooien, wordt die iemand gewoon vies bekeken "omdat hij hun privacy schendt" en op 3:14 wordt er nog met politie bellen 'gedreigd' (wat een grap!). Dude, je kan het evengoed in de krant laten zetten als je dat vinkje bij "public" niet uitzet . Jack Vale doet hier immers niets verkeerd, mensen hebben gewillig die data gedeeld met de hele wereld. Hij heeft tenminste het fatsoen mensen er even op attent te maken, terwijl iemand met slechte bedoelingen (inbreker bijvoorbeeld) er gewoon glashard van misbruik gaat maken als hij ziet dat je voor een weekendje in Parijs zit. De mens is van nature nieuwsgierig, dat weet iedereen. Zelf ben ik ook van mening dat als je dingen publiek post, dat de aanname dat de hele wereld het mag weten niet van de pot gerukt is. Zo ook met Online gaming en streamen/recorden: De platforms zijn zoals eerder gezegd wereldwijd bekend en worden ook op die schaal gebruikt. Als je deelneemt aan een public match ga je er naar mijn mening inherent mee akkoord dat je dat "risico" loopt om "opgenomen" te worden.

Wil je dat niet, custom server waar streamers niet toegelaten worden.

[Reactie gewijzigd door Tokkes op 22 juli 2024 20:58]

[blinchik]

Leuk filmpje, alhoewel ik me wel afvraag of dit volledig echt is - hoe komt hij bij een random persoon op straat zo snel opeens of op voorhand bij zijn social media profiel? Ik herinner me wel een matching app voor VKontakte op basis van een foto, maar dan moet je toch nog in het geniep eerst een foto nemen van die voorbijganger, en dan moet er nog een juiste matching gebeuren.

[Tokkes]

Gemakkelijk zat hoor. Nu zal dat in een dorpje als Weert of iets kleins wel wat moeilijker gaan, maar ga je naar Brussel, Amsterdam, Rotterdam, London, Edinburgh, Parijs, .... een beetje stad met een flink aantal toeristen (Instagram is bij die groep het platform bij uitstek) vind je gegarandeerd een aantal profielen als je bij "Near me" ofzo gaat zoeken. Hell, we proberen het even uit?

-Net een IG profieltje aangemaakt
-open de app
-vergrootglas symbooltje
-Places
-near me
-klik een plaats aan
-profiel gevonden van iemand die op een steen zit (op een uitgestorven vulkaan => de "place") (52 minuten geleden gepost, kans dat ik hem tegenkom onderaan de vulkaan is zeer groot als ik hem opwacht)
-Klik zijn profiel aan. Naam: Daniel H***
-Heeft een blonde, niet onaantrekkelijke vriendin
-Vriendin heet blijkbaar Melania G*******
-Daniel kan blijkbaar een aardig potje voetballen, want hij heeft een beker voor Top Scorer in de MESA 2nd Division
-En zo kan ik blijven verder graven, uitvissen waar MESA league is, zo zijn land van herkomst achterhalen (overduidelijk een toerist). Voor bovenstaande informatie moest ik niet eens scrollen, de eerste 8 instagram posts op zijn profiel waren voldoende.

Dit alles in nog geen 7 minuten. Tuurlijk is Jack Vale's filmpje ge-edit om zoveel mogelijk viewers te krijgen dus de profielen waar hij bot ving laat hij niet zien.

[Reactie gewijzigd door Tokkes op 22 juli 2024 20:58]

[Anoniem: 1175808]

Jaa denkt Eght dat je te slim bent ofzo

Ik vindt het belachelijk
Dat ze stats online zette
Stell je voor je bent en klein jochie
En al je vrienden speele pubg
Waarschijnlijk fortnite
En dan ben jij bvb niet zo goed
En dan kunne al jou klas genootjes opzoeke hoe sleght jij bent in en spel
Zijn zelf mensen die video'
Maken van reaviling the stats of my team mates
Dus Omdat Jij dan geen pro speler bent
Geeft dat betere mensen maar het reght op jou online of offline belachelijk te maken
Zonder dat je toestemming ervoor geeft
Dat andere mensen jou stats mogen zien
Want je geeft toestemming
Dat fortnite je stats mag checke
Voor hun data base
Je heeft niemand toesteming
Jou statistieke op en website
Te publiceere
En anders zou de website
En optie moete hebben dat je dat uit kan zetten
Je in game mannetje bezit zelfs geld om in de Ingame store Ingame dingen te koope
Dus als er zelfs geld om me account staat
Lijkt het. Me wel dat het uit eindelijk gewoon mij account is

Dan moet ik me wel houden aan de regels van de spelmakers
Maar als nog het is wel mij
Dus net als in de rlf world zou ik graag mee beslissen over wat er met mijn shit gedaan wordt

En anders moet er inderdaad
Maar en gamersbond komen.
Die games aansprakelijk kunne stele bij dit soort dingen
Waneer game info verstrekt wat ze niet moghte
Als en game en dlc verkoopt maar die shit gewoon niet af is

[Tokkes]

Slimmer dan jij alleszins, zoveel is duidelijk

[frickY]

Van jou? Of van één of ander anoniem digitaal poppetje?

[Daoka]

Wat is anoniem? Ja er zijn geen fysieke beelden maar je nickname staat er bij. Mensen kunnen je herkennen.

[mae-t.net]

Het idee van een nickname is dat je anoniem kunt blijven als je dat wilt.

[Daoka]

Nickname is toch niet geheel anoniem. Er zijn mensen die weten hoe ik heet en wat me nickname is. Dan heb ik het wel over vrienden. Maar tenzij ze met me meespelen hoeven ze van mij niet te zien dat ik vaak vermoord word. Dit zouden ze dus dan wel kunnen terug vinden op deze manier. Is het echt heel erg? Dat is wat anders maar ben soms wel blij als ik speel dat ze sommige blunders niet zien.

Andere situatie: Nu ben ik hier negatief aan het doen over de systeem. Nu zou iemand kunnen denken van waarom doet die persoon zo? Speelt hij zou slecht dan? Laat ik eens kijken. Aangezien de meeste mensen voor accounts vaak dezelfde nickname gebruiken is de kans toch groot dat ik gevonden zou kunnen worden mits ik het zou spelen.

Maar ik was meer benieuwd of het niet tegen de privacy regels zou zijn. Dit zal waarschijnlijk wel een beetje komen omdat heb het werk ook een beetje moet denken met privacy wetten.

[Tokkes]

Dit zouden ze dus dan wel kunnen terug vinden op deze manier

Nee hoor, daar hebben ze pubg.report niet voor nodig. Gewoon even je player stats bekijken op de de talrijke PUBG stats websites (https://www.google.com/search?q=pubg%20stats) of gewoon even zelf de API scrapen.

[Bitmaster]

Nickname is toch niet geheel anoniem.

Maar dan heb je er zelf voor gekozen om niet geheel anoniem te zijn.

[dwarfangel]

Ja.. hetzelfde dat als jij naar een paintball game gaat, je een portretrecht hebt als ze daarvan beelden naar buiten willen brengen - tenzij je onherkenbaar bent en niet met naam wordt genoemd. Nu zou je ter discussie kunnen stellen of namen in een game als identificatie gelden? Ik weet niet hoe realtime die informatie is. Maar als ik kan zien hoe vaak jij aan het gamen bent, op basis van je unieke playername..
vind ik de vraag best terecht!

Hoe zit dat met privacy?

[Anoniem: 420148]

In paintball ben je het zelf. Dit is een 3D poppetje. En als je een herkenbare naam gebruikt wanneer je je schaamt dat je spelletjes speelt, dan is dat gewoon niet zo slim.

[dwarfangel]

Het gaat er niet om dat de naam herkenbaar is.
Het gaat erom dat als je een unieke playername hebt, en iemand weet die te koppelen aan je persoon, en het duurt zeg maar max 1 a 2 uur totdat je kill geïndexeerd is, en iemand weet dat. Dan kan hij precies zien hoe vaak jij gamed. Met die informatie weet hij ook wanneer je dus thuis bent - en gekoppeld met andere informatie die te achterhalen is met je playername kan hij misschien nog meer waardevolle info verzamelen.
Ik sta er altijd versteld van dat mensen juist dit soort dingen onderschatten, en vervolgens overal stukjes info weggeven, waardoor iemand die toegang heeft tot verschillende bronnen, een haarfijn profiel van jou weet samen te stellen.

Een twitch- of youtube filmpje waar kort je naam in staat, is wel even iets anders dan een zoekmachine waar je gamegedrag in geregistreerd is.

[Reactie gewijzigd door dwarfangel op 22 juli 2024 20:58]

[Anoniem: 420148]

het tinfoil-hatgehalte van je post is uitermate vermakelijk, maar je vergeet een belangrijk punt. Het is je eigen keuze. Je hoeft het spel niet te kopen, en ze zijn erg duidelijk dat jouw speelgedrag openbare informatie is. Bij Pubg wel in ieder geval. Je bent eigenaar van niks. Je nickname/account is eigendom van Steam, en de beelden/karakters in Pubg zijn van die developers en Twitch.

[dwarfangel]

mooie term. zelf bedacht?
ik zie vaak verbanden waar anderen het niet zien. geen idee of het goed of slecht is. Punt van mijn post was, dat ongeacht jouw persoonlijke mening, de vraag om privacy reëel is. En de vraag of die hiermee wel gewaarborgd kan worden is m.i. terecht.
De meest onwaarschijnlijke hersenkronkel, blijkt soms achteraf toch de juiste te zijn.
De discussie afdoen zonder de vraag te stellen en te beantwoorden vind ik roekeloos, en niet meer van deze tijd

[Reactie gewijzigd door dwarfangel op 22 juli 2024 20:58]

[StefanJanssen]

Als je gamet weet je dat het gestreamed kan worden door iemand.

[Daoka]

Ja ik ben zelf tegen streamen van online games. Kan iemand infeite wereldwijd belachelijk gemaakt worden voor welke rede dan ook. Maar er zit toch wel een groot verschil tussen online streamen en dat het opgenomen wordt en wereldwijd voor 2 weken door iedereen kan bekeken kan worden. Vooral voor de spelers die niet goed zijn en voor de lol willen spelen lijkt me dit niet erg leuk.

[Tokkes]

https://catmacros.files.w...offended_on_internets.jpg

Serieus. Wat denk jij dat er door iemands hoofd gaat als ze je stom dronken over straat zien waggelen? Of als je een BMI van 30 hebt en ze zien je over straat gaan? Denk jij dat iedereen zo 'netjes' is dat ze niet een paar grappen bedenken? Zeker als ze met een vriend (of een groepje) over straat wandelen, dan is de kans groot dat er een (zwaar) beledigende opmerking over je wordt gemaakt. Dat je die niet naar je kop geslingerd krijgt is wat anders, maar je wordt wel belachelijk gemaakt.

Mensen mogen denken wat ze willen, ook over iemand anders. En je hebt als tegenpartij het volste recht om je daar beledigd door te voelen.
And so fucking wat?

[Reactie gewijzigd door Tokkes op 22 juli 2024 20:58]

[Daoka]

Ik snap dat er dan grappen gemaakt kunnen worden in zulke situaties. Maar dit is natuurlijk dan niet wereldwijd (dit is dus voor mij de vergelijking van mensen zien me die in het spel zitten). Maar het zou anders zijn als iemand dit dan zouden opnemen en op Youtube zetten zonder toestemming. Dan is het ineens voor iedereen te zien (dit is dus dat het wordt opgenomen en voor iedereen zichtbaar is). En daar zit voor mij het verschil.

[Tokkes]

Maar het zou anders zijn als iemand dit dan zouden opnemen en op Youtube zetten zonder toestemming. Dan is het ineens voor iedereen te zien (dit is dus dat het wordt opgenomen en voor iedereen zichtbaar is). En daar zit voor mij het verschil.

StefanJanssen in 'nieuws: Ontwikkelaar maakt website om PUBG-kills terug te v...

Anoniem: 420148 in 'nieuws: Ontwikkelaar maakt website om PUBG-kills terug te vind...

Anoniem: 420148 in 'nieuws: Ontwikkelaar maakt website om PUBG-kills terug te vind...

Imho heb jij als internet gebruiker jezelf te beschermen tegen dat soort praktijken. Het internet is, zeker anno 2019, gewoon even openbaar als de pakweg Kalverstraat in Amsterdam of Piccadilly Circus in Londen

[Reactie gewijzigd door Tokkes op 22 juli 2024 20:58]

[jimzz]

Maarre, als er een grap gemaakt wordt op een stream over Sjakie87Love dan weet echt niemand dat jij dat bent hoor. Oftewel het is vrijwel anoniem, ik zou je eerder druk maken om gegevens die je verstrekt aan bedrijven als Bol.com of zelfs de overheid, dan om een nietszeggende nickname in een spelletje.

[Reactie gewijzigd door jimzz op 22 juli 2024 20:58]

[jimzz]

99% vd streams zijn nog veel langer terug te bekijken en ook voor de hele wereld dus zo’n ramp is dat niet. Daarnaast mogen ze me best belachelijk maken op een stream, ik gebruik toch niet mijn echte naam in games.

[Daoka]

Oke ik geef me over. Ik ben blijkbaar 1 van de weinige (ieder geval om deze tijdstip) die er zo over denk. Zal dan vast wel komen omdat ik vroeger veel gepest ben waardoor ik angstiger erover denk.

[jimzz]

Ik snap t best hoor, en ik kan t weten ben zelf ook veel gepest. (Iets met racisme enzo) maar goed dat terzijde. Ik snap je gevoel best, maar ik denk niet dat het helemaal gegrond is. Dit komt een beetje neer op niet in een vliegtuig stappen omdat er een kans is dat ie neerstort.

Het internet is nu eenmaal een open boekje, wil je dat allemaal niet dan kun je beter niet online gamen. (En dat bedoel ik niet gemeen hoor). Mijn advies is om er niet te veel aandacht aan te schenken. Uiteindelijk zijn enkel je naasten belangrijk. Het zal mij persoonlijk worst wezen wat jan24 over mijn ingame character klaas86 te zeggen heeft.

Maar ik ga ervan uit dat je voornamelijk MMO’s speelt dan, want “pesterijen” komen vooral voor in dat soort games (althans dat is mijn ervaring). Ach je moet t maar zo zien, diegene die t zegt is wss zelf ook veel gepest en t is altijd makkelijk praten van achter je pc.

Maak jezelf niet te druk hierom joh, de kans dat je een stream terugziet waar je zelf in meespeelt is extreem klein en zeker als je niet op hoog niveau speelt dan kun je er donder op zeggen dat hooguit 5 personen die stream gezien hebben.

[Daoka]

Ik bedoelde dat ik in het echt veel gepest ben op school. Maar daardoor voelde ik me wel onzekerder on ik online speelde. Heb vroeger wel World of Warcraft gespeeld Ook al deed ik het met me vriend ik die me op zich niet direct zou uitlachen had ik wel en zat ik niet in een te serieuze guild had ik wel altijd iets van als ik maar geen fout zou maken. Ook al zou het wel gewoon geaccepteerd worden had ik wel een schuld gevoel. Of bij schietspellen dat ik toch altijd net wat minder goed was als de rest waardoor ik me toch minder goed voelde als de andere ook al wordt het gewoon geaccepteerd, Daardoor denk ik toch niet dat ik het echt los kan laten. Maar het verschil met dit en normaal streamen is dat je hier specifiek op naam kan zoeken.

[jimzz]

Ah ja ik had t ook over in t echt , de eerste 18 jaar van mijn leven waren echt geen pretje maar goed. Ik snap je punt he, maar ik kan me niet voorstellen dat iemand specifiek naar jou zal zoeken (tenzij je heel goed bent).

[mae-t.net]

Juist als je voor de lol speelt zal het weinig uitmaken. Voor degenen voor wie het geen spelletje is, is het misschien vervelender maar ook weer het risico van het spel.

[Nokian95dude]

Er is gewoon geen reden om tegen streamen te zijn.

[MrAndy9797]

Als je gamet weet je dat het gestreamed kan worden door iemand.

Onder jouw zelfde 'logica' moeten we allemaal maar accepteren dat als je je op straat begeeft, je gefilmd kan worden door jongeren of een dashcam en dat deze gepubliceerd kunnen worden. Moeten we dat accepteren? Beetje dom toch als je eerlijk bent?


Verder kleine opmerking: lijkt me geen privacyschending omdat je zelf niet in beeld komt, maar enkel visuele resultaten van berekeningen die gedaan zijn dankzij jouw vingers (graphics die bewegen). Enkel een gebruikersnaam kan zichtbaar zijn, maar hoe die aan jou gelinkt wordt terwijl de hele wereld diezelfde gebruikersnaam voor andere platformen kan gebruiken... Weet het niet zo goed.

[Reactie gewijzigd door MrAndy9797 op 22 juli 2024 20:58]

[StefanJanssen]

Met als enige dat een gezicht een persoonsgegeven is en een digitaal poppetje niet.

[Nokian95dude]

Dit heeft geen fuck met privacy te maken. Het gaat om een game character die te zien is? En als je streamt heb je dus al feitelijk toegestaan dat anderen dingen kunnen zien. Dat doe je zelf. Anders zou je in het geheel niet uitzenden. Das juist het leuke aan streamen, dat mensen er van kunnen genieten en ja dan gebeuren er ook zulke dingen. So what?

[Daoka]

Nee het gaat erom dat ik opgenomen word door andere die streamen. Of in dit geval dat het opgenomen wordt door het bedrijf zelf wat ze dan zichtbaar maken voor andere.

[Zoop]

Dus wat is je probleem dan? Dat de gegevens bewaard worden? Want opgenomen wordt je per definitie, je locatie en bewegingen worden geregistreerd en naar andere spelers gestuurd zodat je avatar daar op de juiste plek getekend kan worden. Dus al die info wordt constant verzameld en verspreid.
Daarnaast wordt er heel vaak (zeker in shooters) statistiek bijgehouden, waar spelers het meest doodgaan, waar ze het meest begeven, hoe lang ze per potje in leven blijven etc. Dat is interessant om de map te balanceren bijv, of om machine-learning AI te laten leren etc. Dit kan ook gemakkelijk individueel door geïnteresseerde derden gedaan worden en niet eens de ontwikkelaars zelf (google maar eens bijv op pubg heatmap ofzo).
Dat er video's van gemaakt en gepubliceerd van worden is daar echt niks mee vergeleken.

Dat zijn bakken met data die ergens op geslagen worden, en waar god mag weten wat mee gedaan wordt. Dit gebeurd al sinds dat multiplayer games bestaan. Het enige waar je wellicht terecht zorgen om mag maken is het opslaan van een ip adres voor dit soort doeleinden. Je nickname is juist om je anoniem te maken. Als dat niet anoniem is, is dat je eigen probleem en heb je het zelf niet goed aangepakt.

[AOC]

Voor het bijhouden van stats/tracken van games/gamers is bijvoorbeeld https://qlstats.net/ met de komst van GDPR/AVG nog heel wat commotie geweest. In eerste instantie zou qlstats zijn deuren sluiten. Hieronder beetje het verhaallijn wat zich afspeelde

fearr: https://www.plusforward.n...huts-down-on-May-24-2018/
bewustwording: https://www.plusforward.n...nges-for-GDPR-compliance/
uiteindelijke oplossing: https://www.plusforward.n...-GDPR-compliance/#cid4494

Qua privacy heb je zeker een punt alhoewel ik niet weet welke data er specifiek zichtbaar voor PUBG.

hier een random post over leaderbords en gdpr https://www.reddit.com/r/...tatsachievements/dx8tvz0/

[Reactie gewijzigd door AOC op 22 juli 2024 20:58]

[Damonicus]

Ze laten openbare beelden zien van streamers en jij wordt alleen zelf getoond als je zelf ook gestreamd hebt en dan ben je al akkoord met de algemene teksten dus heb je je toestemming al gegeven ;-)

[k995]

Euh jij bent het niet? Het is een avatar van jou? Zou wel al heel ver gaan als we die tour opgaan, kan je na 1 spel pubg er 99 aanklagen voor "moord" .

[HakanX]

Hmm misschien als je binnen een gebouw zit dat het dan privacy schending is, maar als je op straat elkaar aan het doden bent is het op openbaar terein en kun je gewoon gefilmd worden.

[Daoka]

Haha leuk bedacht. Maar de vraag was eigenlijk wel serieus bedoelt aangezien er toch informatie over je publiekelijk wordt gemaakt.

P.S. De -1 kwam niet van mij hoor.

[Kusanagi]

Dit is wel echt heel supertof bedacht en een mooi voorbeeld van wat er gebeurt als je echte fans met skills dingen mag laten verzinnen

[BrutalDave]

Op welke echte fans met skills doel je eigenlijk? Want tot dusver heb ik geen hoge pet op van de ontwikkelaar.

edit: nvm, ik moet iets verder lezen dan mijn neus lang is.

[Reactie gewijzigd door BrutalDave op 22 juli 2024 20:58]

[Welja]

Heel vet!
Kostelijk gelachen om de reacties van sommige streamers

[Tostie1987]

Zo te zien werkt de "EU" server (geo blocking) prima.... Ik heb blijkbaar heel veel met Russen gespeeld. Op de één of andere manier kan ik die nooit raken...

Wel een grappige website.

[Damonicus]

Dat op de één of andere manier nooit raken heet "desync" dat komt omdat het spel client based is en iemand die vanuit Moskou speelt met steenkolen internet reageert gewoon vreemd in het spel.

Waarschijnlijk als je tegen iemand komt te staan uit Duitsland is het een stuk eerlijker.

Oplossing zou zijn dat BLUEHOLE zijn eigen servers zou gaan hosten (kost alleen veel geld dat ze niet 1, 2, 3 terug gaan verdienen). Dan bepaald de server hoe alles geregistreerd wordt en zou het euvel "desync" niet meer voor mogen komen maar dan wordt "serverlag" weer een dingetje!

[dwaas]

Dit doet geforce experience ook, maar dan klik je zelf op de share knop; toch?

[Anoniem: 1175556]

Beetje oud nieuws. Deze website bestaat al een paar maanden.

[JDx]

Hee wat grappig, ik zie ook kills van mezelf terug bij andere streamers.

[Badderbeest]

Heel leuk, net een stream teruggekeken van een streamer van wie ik de chicken dinner won. Hij was met een lekkere streak van 14 kills bezig, maar 15 was te veel.

[bodamn]

Wat is je nickname, nu ben ik benieuwd

[Badderbeest]

Kampf_Kaninchen